Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Papieren beveks verkopen ?
20-05-2010
De Pfafs, bruto/netto loon, en domheid.
Toevallig las ik enkele reacties op de ongetijfeld erg domme uitlatingen van een schoonzoon van de Pfafs, waarin hij zegt dat hij niet gaat werken voor minder dan 10.000 euro (bruto waarschijnlijk). De zure oprispingen van deze leegloper over doppers en ander tuig, zijn geheel voor zijn rekening. Maar wat mij dan stoort in reacties hierop van sommige zelfstandigen, is hun absolute onwetendheid, kwade wil, of doelbewuste leugens die zij verkondigen. Zo reageert er een zelfstandige die zegt dat hij 10.000 euro/maand bruto verdient, maar dat je dan daar direkt 40 % belastingen van moet aftrekken. De sukkelaar houdt dan nog amper 6.000 euro over om zijn kosten, de rsz.... tebetalen en uiteraard, zelf nog iets over te houden om van te leven. Ik stoor mij aan zoveel domheid. Of willen sommigen een sfeer creëren van de hebzuchtige belastingen-staat waardoor de arme zelfstandige verplicht is uurlonen van 40 euro aan te rekenen ??? De waarheid is gans anders. Op de bruto inkomens worden er eerst en vooral de kosten afgetrokken : dit zijn zaken zoals autokosten, huur van het pand, telefoon, energie, kantoorbenodigdheden, herstellingen, verzekeringen, sommige taksen,... enz. Op de tweede plaats trek je dan van dit hiervoor bekomen bedrag de betaalde sociale bijdragen af (ongeveer 18 %). Dit is het belastbare inkomen. In de praktijk zal dit zeer waarschijnlijk een heel stuk lager liggen dan 5.000 euro. En op dit bedrag betaal je belasting maar geen 40 % zoals gewoonlijk gezegd, maar zeer waarschijnlijk 25 % (als kleine onderneming). Dus de belasting zal een dikke 1000 euro bedragen en niet 4.000 euro.... Natuurlijk betaalt niemand graag belasting, maar de waarheid heeft ook haar rechten. En de dommen schreeuwen vaak het hardst.
Bent u ook nog in het bezit van papieren effecten ?
Als je nog in het bezit van papieren waardestukken (aandelen, beveks, obligaties.. ) dan weet je dat het wat inspanning vraagt als je die wenst te verkopen. Wat ik meemaakte bij Puilaetco bank in Hasselt, vind ik toch wel heel sterk. In het jaar 2000 teken ik in op een aantal Beveks uitgegeven door Puilaetco, met fysieke levering van de stukken. Ik heb deze tot nu bij mij in de kluis bewaard. Vorige week besloot ik deze stukken te verkopen, gelet op de heel onzekere toestand van de beurzen en van de banken in het algemeen. Dus ging ik braafjes naar het kantoor van Puilaetco met mijn stukken in de hand, met de beleefde vraag deze stukken voor mij te verkopen. Tot mijn verbazing weigerde men dit : ik kon deze stukken, door hen uitgegeven, niet bij hen laten omdat ik geen effectenrekening bij hen had. En nog veel sterker, men weigerde een effectenrekening te openen omdat ik dan voor MINIMUM 250.000 euro (dus 10 miljoen oude frank) moest inleggen. Op mijn vraag waarom zei men dat hun "commerciële politiek veranderd was en dat zij enkel nog voor dikke klanten werkten". Ik vroeg hen dan of een oude klant die een lening bij hen had lopen ook kon zeggen dat "hun politiek veranderd was" en dat hij dus zijn lening niet meer hoefde af te betalen.... Ik merkte op dat ik dat nogal straf vond, omdat zij wel mijn geld wilden ontvangen, 10 jaar geleden, en dat op deze Beveks in dikke letters "Puilaetco" als uitgever en als financiële dienstverlener stond. Maar dat was allemaal boter aan de galg : geen 250.000 euro, geen rekening, geen klant, geen geld. Als je dan gaat kijken op het internet, dan staat er als banken vermeld : Puilaetco, ING en Delta Lloyd. Noch bij ING, noch bij Delta Lloyd ben ik klant. Dus dan zou ik zeker van de verkoper en uigever van de stukken dienstverlening verwachten. Helaas, mijnheer, u bent hier niet welkom. U, die hier vroeger als klant werd behandeld, wordt nu als bedelaar de deur uit gestuurd... 't Is maar dat je het weet.
De banken vragen het vertrouwen van hun klanten, maar ik vind deze handelwijze wel heel erg vreemd en a-commerciëel.
