PERSBERICHT

Vrt weigert (mogelijk) levensbelangrijke vraag te stellen.

Op 14/9 stuurde ik in een mailtje aan de vrt dat eindigde als volgt:

De grootste zonde van de RKK (en al andere ‘christelijke’ kerken) én van de joodse en islamitische schrift- en wetgeleerden is m.i. deze: ze kennen of begrijpen hun cursus niet. Bedoel daar héél concreet het volgende mee: de RK-priesters vergeven al jaren de mensen hun zonden (vijf weesgegroetjes en 10 onze-vaders), maar daar is bij mijn weten nog nooit iemand beter van geworden of genezen. Wat, althans dat is wat geschreven staat in de evangelieën, wel gebeurde als Jezus mensen hun zonden vergaf. Ik bedoel, in de Tenach staat dit: ‘Ik ben jhwh, uw geneesheer.’ (Ex.15, 26) en in de Koran staat dit ‘….en die mij geneest wanneer ik ziek ben.’ (soera of hoofdstuk 16, vers 81) en in het evangelie volgens Lucas staat dit ‘Jezus verbood hem (de melaatse die hij genezen had) het aan iemand te zeggen. Maar, zo zei hij, ga u laten zien aan de priester en offer voor uw reiniging zoals Mozes heeft voorgeschreven om hun het bewijs te leveren. (Luc. 5, 14). Geloof me niet, check het. En als u het gecheckt hebt, doe mij dan een plezier en confronteer dan de opperschrift- en wetgeleerden van de door de Belgische overheid erkende religies met deze vraag: waarom zijn er op de wereld zoveel zieke mensen en vooral waarom geneest jhwh of allah (’jhwh’ is hebreeuws, ‘allah’ is arabisch voor ‘de god’) hen niet? Zou er graag bij zijn als u hen die vraag stelt en wel omdat ik hen en de wereld graag het antwoord in het gezicht zou smijten. Waarmee ik dus insinueer dat ik het antwoord gevonden heb of dat het mij via die heilige schriften geopenbaard werd. Ik wacht, beste VRT, op uw uitnodiging.

Ik denk dat mijn interpretatie en de kritiek die ik hier uit op de 'schrift- en wetgeleerden' nieuwswaarde heeft en dus zou ik graag hebben dat u ingaat op mijn vraag en mijn vraag (waarom geneest god de mensen niet?) aan die schrift- en wetgeleerden voorlegt en wel in een of ander live-programma.

Reden waarom ik dat vraag, is deze: pedofilie is ziekelijk.

Vriendelijke groeten,

Karl Vandaele

Op 15/9 kreeg ik dit als antwoord:

Geachte Heer Vandaele,

Bedankt voor uw mail en de vraag.

Dit lijkt ons eerder een vraag voor een theologische of filosofische discussie tussen vrijzinnigen en ‘gelovigen’, niet voor een nieuwsprogramma.

Tenzij een bisschop, kardinaal of paus daarop zou antwoorden dat er geen god bestaat. Dat zou pas nieuws zijn. Maar ik acht de kans daarop onbestaande.

Met vriendelijke groeten,

Chris Dewitte

VRT Nieuws

1043 Brussel

En dat antwoord zint me niet.

En wel hierom: ik las in ‘België voor Beginners’: ‘De overheid verleent bescherming aan een aantal erediensten die aan de religieuze noden van de bevolking beantwoorden.’ en ‘De erkenning heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat de bedienaren van de eredienst een wedde en pensioen krijgen van de staat.

Ik bedoel, wij zijn de staat en ik heb geen nood aan priesters die vergiffenis schenken zonder te genezen.

Ik bedoel, het is crisis en er moet zwaar bespaard worden en zieken kosten veel geld..

Ik  bedoel vooral: kardinaal Danneels zei enkele jaren geleden in een interview in Humo of Het Nieuwsblad ooit ‘God is geen wonderdokter’ en ik denk dat god dat wel is en ik denk zelfs dat het wetenschappelijk bewezen is of dat ik het wetenschappelijk kan bewijzen.

Karl Vandaele

16-09-2010 om 12:53 geschreven door vrt_weigert_levensbelangrijke_vraag_te_stellen

16-09-2010 om 12:46 geschreven door