ET LES OISEAUX CHANTAIENT door ALAIN MORISOD
MIJN TRIESTE
JEUGD VERHAAL LEZEN?

KLIK OP HET PLAATJE HIERONDER


100%
150%
200%
Vergroot hier de tekst
of druk op ctrl en het = teken

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape


Laatste commentaren
  • dag Lulu (Klaproosje)
        op FEELS LIKE HOME
  • sterkte (cecile)
        op FEELS LIKE HOME
  • lieve Mus (ani)
        op FEELS LIKE HOME
  • hé Mus (ani)
        op FEELS LIKE HOME
  • maar Mus toch , terug ? (ani)
        op FEELS LIKE HOME
  • Wil je graag weten wat er in jouw geboortejaar gebeurde?
  • Klik hier
  • Foto
    STOP DIERENMOORD! DRAAG GEEN BONT

    Omdat er geen zinvol geweld is!

    I LIKE TO CHANCE THE WORLD TODAY
    IN PERFECT HARMONY

    SCHOONHEID IS VERGANKELIJK.
    LELIJKHEID DAARENTEGEN
    BLIJFT FASCINEREN




    DIT IS MIJN DIERENRIEMTEKEN.
    STIER 20 APRIL-21 MEI



    Slogan van een fuifbeest

    Ik kwam, ik zag,

    en....

    Ik bleef plakken!

    ©

    Foto
    ZO ÉÉNTJE BEN IK!

    Your Blogging Type is Unique and Avant Garde
    You're a bit ... unusual. And so is your blog.
    You're impulsive, and you'll often post the first thing that pops in your head.
    Completely uncensored, you blog tends to shock... even though that's not your intent.
    You tend to change your blog often, experimenting with new designs and content.


    Bedankt voor uw bezoek,
     waardering, reactie, of berichtje!
    Graag tot weerzien.

    HUISMUSJE'S NESTJE
    HIER LEG IK MIJN EI!

    02-04-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STRESS? STEM OP MIJ


    Daarstraks hoorde ik het liedje van:Gérard Lenormand, “Si j’Etais Président de la Repuplique”, meteen gevolgd door het weerbericht.
    Nu zullen jullie je waarschijnlijk afvragen wat het één met het ander te maken heeft.
    En ik ga proberen het te verklaren, want zoals zo vaak hier en daar door mij neergepend, mijn gedachten gaan soms op en neer als een jojo.
    Of beter gezegd, als een op hol geslagen kermispaard.

    Het weerbericht gaf nog maar eens aan dat de warme dagen waar ik zo naar verlang, nog niet in zicht zijn.
    Ok, hier en daar staat al wat in bloei.
    En vanachter het raam lijkt de lente gearriveerd.
    De zon schijnt met tussenpozen, afgewisseld door regenbuien en donkere lucht.
    Maar wanneer je buiten komt is het koud, en waait er een verdomd gure wind door je haren.
    Reeds tweemaal heb ik mijn dikke truien, winterjas, muts en sjaal naar achteren verwezen, en evenveel maal heb ik ze terug naar de voorste rij moeten brengen.
    Ik ben dit weer beu, ik ben het zelfs meer dan zat!

    Ik las van de week dat bij 40% van de mensen die stress hebben, ons klimaat een grote rol speelt. Zeg maar de boosdoener is.
    Dat mensen die te weinig zonlicht krijgen vatbaarder zijn voor depressie’s.
    En ik geloof dat ten volle.
    Als de zon schijnt en het is een ietsje warm, dan zie je overal lachende gezichten om je heen.
    Je ziet meer kleur op straat.
    Mensen maken de tijd om een praatje te maken.
    Of men pikt een terrasje mee.
    Een winterse boswandeling heeft zijn charme, zeker en vast.
    Maar voor mij verliest het al zijn charme als de winter blijft aanslepen.

    En wat is nu het verband met het liedje van Gérard Lenormand?
    Wel, dat ene regeltje waarin hij zegt “als ik de president was van de republiek.”
    Daarbij dacht ik “wat zou ik veranderen als ik het voor het zeggen had?”
    Hèèl veel, natuurlijk, maar om bij het ‘weer’ te blijven zou ik het volgende wetsvoorstel indienen.
    Als het zo is dat vele mensen stress en een depressie krijgen door ons klimaat, dan moet de volksgezondheid daar een mouw aanpassen.

    Dus waarom niet iedereen 3X per jaar tussen november en april een reis naar een zonnig oord aanbieden.
    De reiskosten worden je vergoedt door het ziekenfonds.
    Of beter nog, het ziekenfonds organiseert, gratis, die reizen.
    Waarbij je een waaier aan vrije keuzes hebt.

    Het brengt natuurlijk kosten bij voor de staat, maar aan de andere kant zou men er toch ook bij winnen.
    Werknemers zouden minder vaak ziek zijn, en zonder stress hun werkzaamheden verrichten.
    Psychiatrische instellingen zouden minder vol zitten.
    Dure anti depressivo zouden niet meer zo veelvuldig moeten worden voorgeschreven.
    Dokters zouden geen stress krijgen van overvolle wachtkamers.
    Ik meen zelfs dat verkeersagressie, en agressie in het algemeen zou afnemen.
    En er zijn nog tal van voordelen aan verbonden waar ik nu niet meteen de tijd heb om ze allemaal op te sommen.

    Als toemaatje, want een goed politieker moet wat doen voor zijn kiezers, de tekst van het liedje dat mij op deze gedachte bracht.
    Al moet de tekst in een gans andere context gevat worden.
    Een context die ook staat als een huis.

    Si j’atais le Roi du Belgiqeu……?!

     ZOUDEN JULLE DAN OP MIJ STEMMEN.....?


    Il était une fois à l'entrée des artistes
    Un petit garçon blond au regard un peu triste
    Il attendait de moi une phrase magique
    Je lui dis simplement : Si j'étais Président
    Si j'étais Président de la République
    Jamais plus un enfant n'aurait de pensée triste
    Je nommerais bien sur Mickey premier ministre
    De mon gouvernement, si j'étais président
    Simplet à la culture me semble une évidence
    Tintin à la police et Picsou aux finances
    Zorro à la justice et Minnie à la danse
    Est c'que tu serais content si j'étais président ?
    Tarzan serait ministre de l'écologie
    Bécassine au commerce, Maya à l'industrie,
    Je déclarerais publiques toutes les patisseries
    Opposition néant, si j'étais Président

    Si j'étais Président de la République
    J'écrirais mes discours en vers et en musique
    Et les jours de conseil on irait en pique-nique
    On f'rait des trucs marrants si j'étais Président
    Je recevrais la nuit le corps diplomatique
    Dans une super disco à l'ambiance atomique
    On se ferait la guerre à grands coups de rythmique
    Rien ne serait comme avant, si j'étais président
    Au bord des fontaines coulerait de l'orangeade
    Coluche notre ministre de la rigolade
    Imposerait des manèges sur toutes les esplanades
    On s'éclaterait vraiment, si j'étais président !

    Chœur d’enfants :

    Si t'étais Président de la République
    Pour nous, tes p'tits copains, ça s'rait super pratique
    On pourrait rigoler et chahuter sans risques
    On serait bien contents si t'étais Président

    Final :

    J’s’rai jamais Président de la République
    Vous les petits malins vous êtes bien sympathiques
    Mais ne comptez pas sur moi pour faire de la politique
    Pas besoin d'être Président, pour aimer les enfants.

    la la la la la ..........

    TITRE : SI J’Etais PRESIDENT
    AUTEUR : Gérard LENORMAN

    ANNÉE DE CRÉATION : 1980






    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (5)
    01-04-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LET OP!
    LET OP ALS U GAAT FUIVEN DIT WEEKEND!
    DRINK,MAAR DRINK MET MATE!!
    ZEG NIET DAT IK JULLIE NIET HEB GEWAARSCHUWD!!!


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (1)
    26-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KNIPOOG
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    DE NIEUWE WEEK INZETTEN MET EEN GLIMLACH EN EEN KNIPOOG

    Geilen op aanslagen:
    -Hamasturberen

    Een moslim met een hengel
    -Een vislamiet

    Een moslim die per ongeluk de verkeerde buurman onthoofd
    -Een Vergislamiet

    Speelgoed voor moslimkinderen
    -Mekkano

    Islamitische dame van lichte zeden
    -Rammadam

    Hoe noem je het islamitische meisjesblad?
    -De PalesTina

    Onhandige islamiet
    -Morslim

    Palestijns gezond broodje
    -Volkoran

    Islamiet met een spraakgebrek
    -Slislamiet

    Kledingstuk voor Jihad-strijder
    -Onthoofddoekje.

    Vrolijke Islamiet
    -de Lachmed.

    Populair moslimdrankje
    -AraBier.


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (2)
    23-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BELGEN IN NOOD
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    Eten voor iedereen!
    Het is een nobel streven.
    Eén van die strevers is Jean-Frederick.
    Hij is een blogger van Seniorennet zoals u en ik.
    Zijn blog 'Een Belg in Frankrijk ' kan u bezoeken door op het embleem te klikken.
    Daar kan u dan meer te weten komen wat te doen als ook u mee wil helpen aan
    BELGEN IN NOOD.



    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (0)
    21-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZES
    ONLANGS WERD EEN LAMMETJE MET ZES POTEN GEBOREN.
    HET IS EEN CURIOSITEIT.
    ZO OOK DEZE TAFEL MET ZES POTEN MEEN IK.
    EN WAT MENEN JULLIE?



    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (6)
    19-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KNIPOOG
    DE NIEUWE WEEK IN MET EEN KNIPOOG EN EEN GLIMLACH.
    DIT IS EEN TIP VOOR EEN GESLAAGD HUWELIJKSLEVEN.



    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (3)
    17-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZELFKENNIS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen











    Zo regelmatig stel ik mijzelf eens in vraag.
    Neem ik mezelf eens onder de loep.
    Niet om andere blogs die daar hun handelsmerk van maken de grond van onder hun voeten te halen.
    Nee, gewoon omdat ik meen dat ik mezelf het beste ken.
    Of om het met de mooie woorden van Alice Nahon te zeggen

    ’T is goed in’t eigen hert te kijken
    nog even voor het slapen gaan …., enz.

    Ik heb dit blog gebaard om mijn mening te geven op alles wat ik zie, hoor en lees.
    Niet om mijn frustratie’s of trauma’s, of hoe jullie het ook noemen wil, van me af te schrijven, want daar heb ik mijn blog ‘huismusje’ voor.
    Nee gewoon mijn eigen mening, met naar mijn inziens eerlijke waarheid.
    Maar wie zit er nu werkelijk te wachten op mijn mening vraag ik mij af?
    En mijn eerlijke intentie naar waarheid, is ze dat ook werkelijk.
    Is het niet veeleer ieder zijn waarheid dat je moet hanteren?

    Tevens vraag ik mij af of ik met die mening geen mensen kwets!
    Zit er überhaupt iemand te wachten op mijn mening?
    Op mijn kijk op de dingen des levens?
    Reageer ik niet te fel of te scherp?
    Want bij het geschreven woord kan je geen intonatie invoegen.
    Zie je geen gelaatsuitdrukking of lichaamstaal.
    En vooral, kijk je niemand in de ogen.
    Daarom dat een mening soms vlug mis begrepen kan worden.
    Daarom wellicht ook voelen mensen zich soms gekwetst, hoewel dit geenszins de bedoeling is.
    Want om gevoelens exact op papier of beeldscherm te kunnen overbrengen moet men literatuur hebben gestudeerd.
    En dat heb ik hoegenaamd niet.

    Ik neem even in dit geval Seniorennet.
    Ik zie de fouten, de hiaten en de minkukels die erop gemaakt worden.
    Geef daar vrolijk vrij en blij mijn mening op, en laat mijn ongenoegen omtrent blijken.
    Vermits RedPoppy de blogverantwoordelijke is, maak ik ook haar vaak tot ‘kop van jut’.
    Geef haar lik op stuk wanneer ik dat nodig acht.
    Maar, vraag ik mij daarbij af, zou ik niet beter iets bescheidener zijn?
    Zou ik het dan zelf zoveel beter doen?
    Het antwoord is nee!
    Ik heb niet de know-how in huis om een website uit de grond te stampen zoals SenNet.
    Om daarnaast ook nog eens een zware studie te volgen.
    Ik heb tevens geen kennis genoeg van het cybergebeuren om moderator te zijn, noch heb ik de zin om dagelijks tijd te steken om de talloze steeds weerkerende vragen te beantwoorden.

    Afbreken is zoveel makkelijker en zoveel vlugger gedaan dan opbouwen!
    En misschien  zou het beter zijn om elke dag eens iemand in de bloemmetjes te zetten.
    Laat mij dan vooral beginnen met de webmaster en Redpoppy.
    Met hem te bedanken voor de mogelijkheid die hij ons bied om ons ding te doen.
    Hem te bedanken dat ik de kans heb om mijn mening op het WWW te spuien.
    Haar te bedanken voor haar inzet.
    Om niettegenstaande alle kritiek die ze te verwerken krijgt toch volhoud.
    Wie zou het in haar plaats willen doen?
    En wie kan zeggen dat hij zonder zonde is?
    Dat hij nooit fouten maakt, dat hij nooit de bal mis werpt?

    Met die mooie woorden in gedachten.
    van een gedicht dat we allemaal hebben geleerd op school.
    Woorden die we op onze reis door het leven gaandeweg vergeten zijn.
    Of die we gewoon naast ons neer hebben gelegd, wegens te druk bezig met onszelf.
    Met die woorden wil ik dit epistel afsluiten.

    't Is goed in 't eigen hert te kijken
    Nog even vóór het slapen gaan,
    Of ik van dageraad tot avond
    Geen enkel hert heb zeer gedaan.

     En moest ik op een hart hebben getrapt?
    Wees er dan van overtuigt dat dit niet mijn bedoeling was!

     
    DIT IS MIJN MENING, OF EERDER ZIELE-ROERSEL.
    HEBT U HIEROP EEN MENING?
    GEEF ZE HIER DAN VRIJ EN BLIJ.

    Het gedicht op de afbeelding = van Simon Vrijmoedt en heet Zelfkennis.
    Klik op het plaatje om het volledige gedicht, ea, van Alice Nahon te lezen

     



    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (8)
    16-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET OFFRBLOK
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Het is geheel toevallig dat dit schrijfsel een beetje in hetzelfde straatje ligt dan onderstaande log.
    Dan wel met de nadruk op ‘een beetje’, daar het enkel een raakpunt heeft met de katholieke leer over ‘naastenliefde’ en ‘verdraagzaamheid’.

    Onlangs kon men op het nieuwsbericht horen en zien hoe een oude man de gevangenis in moest wegens het leegroven van het offerblok in een kerk.
    Hij doet zulks op een vrij eenvoudige, zij het toch  enigszins ingenieuze manier
    Een houten lat met plakband omwikkeld.
    Het gaat hier over Gerard Pirard.

    De man is 79 jaar oud, arm en ziek, en heeft een klein inkomen dat ontoereikend is voor zijn behoeften.
    Behoeften als daar zijn; zijn dure medicatie en zijn dagelijks eten.
    Niet eens extravagant.
    Nu zullen er waarschijnlijk koppen worden opgestoken die zeggen dat ook zij een klein inkomen hebben, ook dure medicatie nodig hebben, en toch niet gaan stelen.
    Waar!
    En dat ga ik ook niet betwisten, noch ga ik de bewuste man zijn daden goedspreken.
    Neen, mijn bedenkingen gaan een andere richting uit!

    Is een offerblok niet juist daar voor arme mensen?
    Mij is althans geleerd dat het centje dat je in het offerblok gooide net was voor de arme.
    Er werd en wordt nog steeds naastenliefde gepredikt in de kerk door de kerkelijke gezagdragers.
    De kerkelijke gezagdragers die de volgelingen, afgezanten en uitdragers van de leer van God en zijn zoon Jezus zijn.
    Die naar die levenswijze als voorbeeld zouden moeten leven.
    Als mijnheer pastoor zijn taak naar behoren volbracht, zou die man dan moeten stelen uit dat offerblok?
    En hiermede zit ik dan weer op mijn stokpaardje.

    Nonnen en pastoors leggen een belofte van armoe af.
    Maar zij worden daar door de staat meer dan voldoende voor vergoed.
    Zoniet rijkelijk vergoed al naargelang hun status binnen die kerk.
    Elke pastoor heeft wel een huishoudster.
    Nu, dat is iets dat de meeste onder ons niet hebben.
    En Gerard Pirard al zeker niet!
    En Jezus? Had Hij iemand die de was en de kuis voor hem deed?
    Ik weet wel dat er ooit iemand zijn voeten heeft gewassen en verzorgd, maar dat was uit een andere oorzaak.

    Heeft Jezus ooit tijdens het preken zijn toehoorders verplicht om geld in een schaal te gooien?
    Dat doet de kerk ook niet hoor ik jullie denken, maar wees eens eerlijk.
    Voel je je niet verplicht om zulks te doen wanneer die schaal voor je neus wordt gehouden?
    Zou je ook betalen voor je stoel als men met die schaal niet langskwam?
    Vroeger dacht ik in al mijn onwetendheid dat bij een begrafenis het geld ging naar de naastbestaande.
    Naar de weduwe of weduwnaar.
    Zij zouden het in de vroegere jaren toen armoe nog een algemeenheid was onder de arbeidersbevolking, goed hebben kunnen gebruiken.
    En die "nieuwe arme" van nu, ook wel.
    Maar nee hoor!
    Het geld verdwijnt in de zakken van de kerkelijke gezagdragers.
    En wat ze ermee doen, daar hebben wij enkel het raden naar.
    Althans diegene die niet blindelings geloven.

    Ik zou hier nog uren kunnen mee doorgaan.
    Het verklaart mijn aversie tegen het instituut ‘Kerk’
    Het verklaart waarom ik al jaren, enkel uit beleefdheid naar vrienden of kennissen toe, een kerk betreedt.
    Het is misschien ook de verklaring waarom de kerken zijn leeggelopen heden ten dage.
    Maar daar heeft niemand iets aan.
    En al zeker Gerard Pirard niet.
    Voor mij is hij geen dief!
    Voor mij komt het geld uit het offerblok hem toe, net als vele anderen die in zijn plaats zijn.
    Voor mij is het een aanfluiting tegen de leer van Jezus dat men hem gevangen zet.
    Volgens mij is het een blaam voor de kerk en zijn vertegenwoordigers dat dat gebeurd is.
    Alsook voor de volgelingen van het katholieke geloof dat zij toelaten dat zulks gebeurd.



     MAAR DIT IS MIJN MENING, EN DAT HOEFT NIET JULLIE MENING TE ZIJN!
    MAAR IK WIL WEL GRAAG JULLIE MENING KENNEN;
    ALS JE AL EEN MENING HEBT ALTHANS!
    De foto= van Rinus Franken


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (7)
    14-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE FARIZEËRS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Nog steeds mijn debacle met seniorennet indachtig, en iets waar ik bij het vuurpeloton ook nog eens aan herinnerd werd via hun beoordeling van mijn blog ‘huismusje’, denk ik dat ik met deze geen fout maak wanneer ik mij tracht te verantwoorden en mijn gedacht hier neerpen.
    Het is mij te doen om de mening die ik gaf op een schrijven van het vuurpeloton dat tegen mijn cybervriendinnetje chia gericht was.
    Zij werd mis begrepen, en ik reageerde daar op.
    Het éné woord bracht het andere mee, zoals dat meestal gaat.

    Nu eind goed, al goed, want het vuurpeloton is niet te beroerd om zijn vergissing in te zien, bood zijn excuses aan bij chia, en verwijderde het wraakroepende artikel.
    Het siert hen, zoals trouwens elke mens, dat ze dit kunnen en willen doen.
    (Als jullie alles in de juiste context willen lezen, moeten jullie naar het vuurpeloton de reactie’s gaan lezen op het item: Onder de loep:Sandra 1968)

    En het is de laatste reactie van redpoppy die mij dit laat schrijven.
    Daarom dat ik ook citeer; ‘aan huismusje zou ik alleen dit wil zeggen als jullie denken dat de Webmaster in een ivorentoren leeft en niet weet wat er gaande is op zijn forums en blogs zijn jullie wel heel naïef.Verder maak ik er geen woorden aan vuil op iemands anders blog’. 13-03-2006 om 19:20 geschreven door redpoppy
    Waarom is het dan dat sommige oplossingen zolang aanslepen?
    Waarom komt er bij onenigheden of disputen nooit een rechtstreeks antwoord van de webmaster zelf?
    Waarom moet alles via via gaan?
    Waarbij enkel de interpretatie van één iemand van doorslag is?
    Waarom krijgt de éne een sneer op een reactie, en de andere niet?
    Ben ik nu werkelijk zo naief?
    Of kom ik gewoon naief over bij sommigen?

    En god vergeve het mij dat ik bij deze als domme Tollenaar in mijn gedachten een link maakte naar de Farizeeërs.
    Farizeër schijnheilige, huichelaar. *...ZEESCH, bn. als een farizeër.

    (Bovenstaande verklaring gegeven door Van Daele, en dit enkel als toelichting!)
    De farizeërs waanden zich boven al het andere volk staan.
    Getuige hiervan volgend verhaal

    Evangelie: Lc 18,10-14
    Twee mensen gingen naar de tempel om te bidden:
    De ene was een Farizeër. Naar hem keken de meeste mensen op, zo iemand had veel te zeggen.
    De Farizeër ging midden in de tempel staan, waar ieder hem goed kon zien en begon te bidden: "God, ik dank u omdat ik nooit iets stout doe, ik lieg niet, ik neem niemand iets af, ik blijf altijd bij mijn eigen vrienden, ik doe altijd mijn best en ik steek van tijd tot tijd geld in het busje van de arme mensen. Neen, ik ben niet gelijk die andere mensen, want die doen zoveel fouten. Dank je wel daarvoor."
    De andere man die kwam bidden was een tollenaar. Dat was iemand die, als beroep, belastingsgeld ophaalde voor de romeinse vijand in opdracht van de joodse bazen. De mensen waren boos op zo iemand. De man kroop ergens in een hoekje waar niemand hem kon zien en begon te bidden: "God, wees mij zondaar genadig. Ik doe alles verkeerd, help mij."
    Toen Jezus dit verhaal verteld had aan de mensen, zei hij nog dit: "Naar wie van die twee zal God nu het meest luisteren : naar die farizeër, die over zichzelf blufte, of die tollenaar, die van berouw zich wegstopte ? Die tweede zal het meest gehoord worden, want hij zal blij zijn dat hij eindelijk zijn schuld heeft opgebiecht, maar voor die Farizeër zal er niets veranderd zijn na zijn gebed." De tollenaar zal als een rechtvaardige naar huis toe gaan.
    Uit het nieuwe testament:Lucas7

    En ook dit verhaal past in mijn straatje!
    Uit het nieuwe testament:Lucas7
    En als Hij de poort der stad genaakte, zie daar, een dode werd uitgedragen, die een eniggeboren zoon zijner moeder was, en zij was weduwe en een grote schare van de stad was met haar.
    En de Heere, haar ziende, werd innerlijk met ontferming over haar bewogen, en zeide tot haar: Ween niet.
     En Hij ging toe, en raakte de baar aan; (de dragers nu stonden stil) en
    Hij zeide: Jongeling, Ik zeg u, sta op!
    En de dode zat overeind, en begon te spreken.
    En Hij gaf hem aan zijn moeder.
    En al het volk, Hem horende, en de tollenaars, die met den doop van Johannes gedoopt waren, rechtvaardigden God.
    Maar de Farizeën en de wetgeleerden hebben den raad Gods tegen zichzelven verworpen, van hem niet gedoopt zijnde.
    Zij zijn gelijk aan de kinderen, die op de markt zitten, en elkander toeroepen, en zeggen: Wij hebben u op de fluit gespeeld, en gij hebt niet gedanst; wij hebben u klaagliederen gezongen, en gij hebt niet geweend.

    Ik ben geen prakkiserend katholiek.
    Maar ik heb nog een beetje Christelijke leer van toen ik bij de nonnen verbleef in mijn geheugen.
    En ik leef wel zoveel mogelijk naar de Christelijke leer.
    En ik denk hierbij aan de woorden van Jezus:
    Heb uw naaste lief zoals uzelf!
    En: Doe niet aan een ander wat je niet zou doen bij jezelve.
    Dat schijnen velen niet te kunnen waarmaken!
    Tot slot zou ik kunnen eindigen met het mij verdedigen voor ik word aangevallen, en afsluiten met de woorden: ‘Die het schoentje past, trekke het aan’.
    Maar zo zit ik niet in mekaar!
    WANT…..,

    ©
    DIT IS SLECHTS ÉÉN MENING
    GRAAG LEES IK DIE VAN JULLIE….!

    Het portret hierbij heeft als naam: 'Oude testamentvoorstelling.
    De schilder van het doek is:Herman van Swanenveld

     


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (5)
    13-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LENTE VERZUCHTING
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
















    Steels verscheen de wintervorst
    Toen de avond in de nacht verdween
    Kuste zijn koele adem de aarde
    Tot zij slechts van suiker scheen
    Zijn onschuld hing ‘s morgens vroeg
    In de bomen, aan kale takken
    Spinnen waren koud vertrokken
    Lieten zich uit hun glazen huizen zakken
    De natuur liet losse draden vallen
    In het vertragen van de tijd
    Werd de drasse bodem bedekt
    Met een hoogpolig wit tapijt
    Met een natuurlijke adempauze
    Schitterde zij in pure pracht
    Tot de zachte zonneschijn
    Haar een nieuw kleedje bracht


    In deze koude wintertijd
    Met zijn lange, donkere nachten
    Werkt de aarde reeds met vlijt
    Aan het groen dat wij verwachten
    Hoop, als zaad in ons hart geplant
    Zon, nieuw licht en leven
    Dat is de wens die ik vandaag
    Aan jullie allen wil geven

    Auteur onbekend

    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (1)
    09-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ONS APENLANDJE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Daar ik niet meer bij de piepkuikens behoor…
    En zodoende al het één en ander heb meegemaakt, zowel op persoonlijk vlak als op andere vlakken….,
    Kan men het toch nog presteren in ons apenlandje om mij af en toe met open mond te laten staan…..:))

    Ik verklaar mij graag nader!

    Trouwe lezers van mijn beide blogjes zullen zich misschien nog herinneren dat ik vorig jaar in november een operatie moest ondergaan.
    Dat die operatie in de categorie ‘esthetische’ operatie’s viel was toen al iets waar ik niet helemaal bij kon, daar het echt niet iets was dat men een luxeprobleem zou kunnen noemen.
    Maar veel keuze liet men mij niet, het werd gedaan, of ik bleef er mee rondlopen, met alle gevolgen en nadelen van dien.
    Amen, zei het ziekenfonds.

    Amen zei ik ook dan maar als door nonnen goed opgevoed meisje!
    Het gevolg was dat ik uit eigen zak een welbepaalde som zou moeten bij betalen waarvoor ik niet zou worden vergoed door het ziekenfonds.
    Die som zou om en nabij de 1750,00€ bedragen.
    Het was even slikken, maar mijn gezondheid was me meer waard dan het geld, dus ik stemde toe, en tekende voor akkoord.

    De operatie verliep goed, al weet ik nu al dat ik in november weer onder het mes moet, maar dit volledig terzijde.
    Alle rekeningen van het ziekenhuis kwamen op geregeld tijdstip binnen hier ten huizen van.. , en werden stipt voldaan.
    Maar die ene grote factuur die bleef maar weg!
    Even hadden we de hoop dat men zich bij het ziekenfonds had vergist, maar na een telefoontje van ons met een vraag om uitleg, bleek dit niet het geval te zijn.
    De rekening zou drie maanden na de operatie in onze bus vallen.

    Daar ik in februari een laatste keer op controle moest, besloten we om het geld gelijk mee te nemen en te voldoen.
    Kwestie dat ik het kwijt was, snap je wel, want eens ik het schopping-center betreed verander ik in een klein beest
    Maar wat bleek nu, ik kon het niet kwijt bij de dokter.
    Het moest worden gestort via bank of postrekening.
    Raar, maar nu niet echt een onoverkomelijk probleem.

    Verleden week viel dus de bewuste factuur in de bus, maar daar ik op vakantie was in Brunssum, kon ik pas  nu maandag naar de post.
    Alle betalingen worden steeds gedaan door mijn bank, maar de scherpzinnige lezer zal opgemerkt hebben dat ik de bewuste som reeds van de rekening had gehaald.
    Om al de poespas van het weer terugstorten en overschrijven te omzeilen, besloot ik dan maar om het voor één keer eens via de post te doen.
    Daarbij in gedachten houdend dat ik enkele euro’s meer zou moeten betalen om dit te MOGEN doen.
    Het was een gegeven dat ik nog had onthouden van vroeger.
    Wat ik helemaal niet wist, en wat mij dan ook verbijsterde was het volgende!

    Aan het loket vroeg men me mijn identiteitskaart.
    Ietwat verwonderd liet ik aan de bediende weten dat ik kwam storten, en niet ontvangen.
    Vlug nog even gecheckt op de factuur om te kijken of ik het wel degelijk bij het rechte eind had, want de wonderen zijn de wereld niet uit hè.
    En hoop doet leven!
    Maar ik moest wel degelijk betalen, snik.

    Mijn identiteitskaart werd gekopieerd.
    Vervolgens werd ik in het bestand opgenomen.
    Er werd een formulier opgemaakt met de afbeelding van mijn identiteitskaart
    Daar ik reeds 11 jaar feitelijk gescheiden ben, maar niet officieel, vroeg men mij ook het adres van mijn ex.
    Men vroeg of ik een e-mailadres had, alsook mijn eventuele telefoonnummer en/of gsm nummer.
    Tot slot vroeg zij mij of ik reclame van “de post” wou ontvangen, zo ja, dan nee.
    Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit te maken heb gehad met een dergelijk ijverige loketbediende als deze.

    De rij wachtenden achter mij werd langer en langer, en hier en daar kon ik een zucht van ongeduld waarnemen.
    Het ongeduld begon ook mij parten te spelen.
    Kwam bij dat ik helemaal niet begreep waarom dit allemaal nodig was.
    Ik kwam verdorie om geld te geven!

    De postbeambte legde mij nadrukkelijk, maar vriendelijk, uit waarom zulks diende te gebeuren!
    Het was een nieuwe Belgische wet!
    Wanneer je meer dan 1000€ komt storten dan moet je, weliswaar éénmalig, worden opgenomen in het bestand van BIG BROTHER.
    Dit is om het witwassen van zwart geld tegen te kunnen houden.
    Zo legde ze mij dus vriendelijk uit, en ik was verplicht mij naar die wet te schikken.
    Als goede Belg heb ik mij dus maar goedschiks neergelegd bij de feiten.

    Terug thuis was ik nog steeds verbijsterd!
    De overheid weet beter dan ikzelf wat mijn jaarlijks inkomen is.
    De overheid weet net zo goed als ik wat mijn vaste jaarlijkse uitgaven zijn.
    De overheid weet drommels goed hoe vaak ik naar de dokter ga, hoeveel ik uitgeef aan medicatie en ziekenhuiskosten.
    De overheid weet beter dan ik zelf waar ik op een bepaald moment geld uit de muur haal en hoeveel.
    De overheid weet, dank zij de verborgen camera’s beter dan ikzelf waar ik op een bepaald uur en dag ben naar toe geweest.
    De overheid weet dank zij de pasjes die je in supermarkten vriendelijk worden aangeboden, wat ik eet, en wat mijn koopgedrag is.

    Is het dan teveel gevraagd van die overheid om te beseffen dat mijn inkomsten niet toereikend zijn om ZWART GELD te bezitten?
    Dat mijn levensomstandigheden niet toereikend zijn om ZWART GELD te kunnen bezitten?
    Dat ik niet in staat ben om wekelijks een storting van meer dan 1000€ te doen?
    Dat diegene met duizenden euro’s ZWART GELD hun geld niet storten via het postkantoor?
    Dat dit ZWART GELD niet wordt gestort op de naam en rekening van een in hetzelfde district gelegen ziekenhuis?
    Dat dit ZWART GELD veeleer zal worden overgeschreven naar een bankrekeningnummer van een bank die gelegen is op één of ander ver gelegen eiland?

    Wat een APENLAND is België toch!
    En de grootste AAP die staat van voor.
    En doet de zotste kuren voor.
    Hij gaat door het leven onder het pseudoniem “BIG BROTHER
    Want volgens mij is HIJ diegene met het meeste ZWART GELD!
    En is er geen spreekwoord dat zegt:
    IT TAKES ONE, TO KNOW ONE?

     

    DIT IS MIJN MENING!
    MAAR DIE HOEVEN JULLIE NIET TE DELEN.
    JE MAG JE EIGEN MENING HIER VRIJ EN BLIJ GEVEN!

    ©

     


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (5)
    06-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PURITEINSE SEKS
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Als u uw sexapel wil kennen, klik dan op het plaatje.
    Veel genot gewenst.










    Aan seks doet toch iedereen!

    Althans dat mag ik hopen voor allen.
    Behalve onze ouders dan, want daar waren we als kinderen geweldig door geschokt.
    Hoe komt dat? Het antwoord is simpel.
    Wij werden dom gehouden.
    Als we vragen hadden werden we met een kluitje in het riet gestuurd.
    Werden er pikante verhalen of mopjes verteld, dan was het voor ons tijd om te gaan slapen.

    Dus het stond voor ons als een paal boven water, onze ouders deden niet mee aan die “vieze” spelletjes.

    Gelukkig zijn we ondertussen geëvolueerd.
    Onze kinderen en onze kleinkinderen al helemaal, want die weten drommels goed waar Abraham de mosterd vandaan haalt.
    Zij komen niet uit de kool, en werden niet gebracht door de ooievaar. Wat niet wegneemt dat die vogel nog steeds vaak staat afgebeeld op geboortekaartjes.
    Maar dit is dan wellicht zuiver symbolisch mag ik hopen.
    Of zou het zo zijn dat onze kinderen en kleinkinderen ons zand in de ogen willen strooien?

    Dat er hier op SenNet mensen zijn die dat zeker van plan zijn, staat ook als een paal boven water!
    Zo verzetten zij zich met hand en tand tegen elk artikeltje dat teveel naar seks ruikt.
    Zijn het nonnen of pastoors? Neen dat zijn ze niet!
    Want het moge duidelijk zijn dat die laatste ook aan seks doen.
    Zich aan seks vergrijpen als het ware, dit is al voldoende bewezen in de media.

    Denk maar aan al die ‘geestelijke’ die zich vergrijpen aan de onder hun hoede geplaatste kinderen.
    Dat zijn de verachtelijke.
    Kinderporno is verachtelijk. Pedofilie idem dito.
    Al wat tegen de zin in gaat van het slachtoffer, zoals verkrachting, heeft niets met seks te maken, maar alles met het machtsmisbruik en het zieke brein van de dader.
    Al het andere is leuke seks, en er is voor elk wat wils.

    Waarom zijn er dan mensen die zich storen aan een seksverhaaltje? Waarom storen zij zich aan porno?
    Je hebt harde en zachte porno.
    Je hebt natuurlijk ook de kinky porno, maar dat laatste is voor ieder van een andere definitie.
     
    Seks is er al eeuwen, en laat ons hopen dat we er nog eeuwen kunnen aan doen.
    Het is gezond voor lijf en leden, alsook voor de geest.
    Ieder op zijn eigen manier, met zijn eigen voorkeur.
    En wanneer er nu mensen zijn die er liever over praten of schrijven, in plaats van het te beleven, laat ze dan!
    Tenslotte is het een geluk voor ons dat er zijn die erover durven schrijven en praten.
    Het heeft, mij althans, rijker aan ervaring gemaakt, en ik hoop jullie ook.

    Het heeft mij geleerd dat seks niet vies is.
    Het heeft mij geleerd dat ik over alles kan en mag praten wat met seks te maken heeft.
    Dat ik dit kan doen zonder vuurrood te worden in het aangezicht. Kortom, dat ik er niet hypocriet hoef over doen!

    Mijn dochter is lesbisch.
    En alle volgelingen van de Paus ten spijt heeft zij een mooie relatie en een geweldig seksleven.
    Eneveneens tot spijt van diegene die het benijd of verwerpt, noch zij, noch ik, steken dit feit onder stoelen of banken.

    Tevens heeft porno mij geleerd dat ik niet achter het handje moet praten over masturbatie. Met masturbatie is niks mis, en het is bovendien nog gezond ook. Het betekent enkel maar dat je nog niet bent opgedroogd. Waarom steigeren sommigen dan als men er openlijk over schrijft? Zijn diegene met de belerende vingertjes nu net niet die stiekemerds….? Diegene met het abstracte seksleven…
     Zijn zij het die de katjes knijpen in het donker, naar het voorbeeld van ‘Boer Bavo’?

    Ik heb liever te maken met de zogenaamde ‘vuilbekken’, dan met de ‘fluisteraars’!
    En ik hoop voor u hetzelfde!

    WIE DURFT ER BIJ DEZE VOOR ZIJN MENING UITKOMEN?


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (7)
    04-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET DOGMA
    Klik op de afbeelding om de link te volgen


    Geld maakt niet gelukkig!
    Ik vraag mij af wie dat spreekwoord heeft uitgevonden.
    Al zeker niet die arme drommel die elke dag uit de vuilnisbak eet, en die elke nacht op zoek moet naar een min of meer warme schuilplaats, met als deken een kartonnen doos.
    Die moeder met haar doodzieke kind, die niet genoeg financiën heeft om de levensreddende operatie of medicatie te betalen, ook niet vermoed ik.
    Die huisvader die na twintig jaar werkloos wordt, en daardoor beslag ziet leggen op zijn inboedel en huis, zou die de uitvinder zijn van die slagzin?
    Ik geloof het niet!
    Het kind dat wordt gepest op school omdat het door armoede geen mooie kleding heeft, zou dat kind vrolijk tegen zijn pesters zeggen;”geld maakt niet gelukkig!”?

    Geld maakt niet gelukkig!
    Het zou kunnen.
    Maar zonder kan je niet!
    Ik kan mij niet voorstellen dat je in bovenstaande situatie’s wel gelukkig kan zijn.


    Geluk is niet te koop!
    Nog zo één die volgens mij kant nog wal raakt.
    Want met geld zouden de mensen in bovenstaande situatie’s wel gelukkig zijn.
    De bedelaar zou niet meer hoeven te bedelen.
    De moeder zou haar kind kunnen genezen.
    Het kind zou mee kunnen met de laatste mode.
    Drie voorbeelden van mensen die met geld gelukkig zouden zijn.

    En wat te denken van die mensen in de arme landen?
    Wat zou daar niet kunnen gedaan worden met geld.
    Ziekenhuizen, scholen en goede behuizing zou kunnen worden gerealiseerd.
    Ik vermoed dat die mensen gelukkig zouden zijn met de verwezenlijking van dit alles, enkel door geld.

    “In de dood zijn we allen gelijk”!
    Wat moet ik daar bij denken?
    Dat iedereen ooit zal doodgaan is een feit.
    Maar die met geld zal iets comfortabeler doodgaan dan diegene zonder geld.

    “Van de doden niets dan goeds!”
    Juist!
    Op de begrafenis van de rijke zal men geen kwaad woord horen spreken.
    Op de arme zijn begrafenis ook niet, want daar zal geen dienst worden gehouden.

    "Overdaad schaad"!
    Dat is beter van toepassing bij dit alles.
    Ik las dat Robbie Williams zichzelf een loon uitbetaald van 45.000€ per dag.
    Dat hij daarbij de historische woorden uitspreekt:
    “Geld is niet alles"!
    Tja, hij kan het waarschijnlijk weten.
    Diegene die geen geld hebben kunnen er niet over meepraten of dit zo is.
    Die hanteren waarschijnlijk een ander spreekwoord.
    Iets in de trant van:
    “Eerlijkheid duurt het langst”!
    Waarbij ze er meteen achter zeggen, “Jawel meneer/mevrouw, om rijk te worden dan toch.

    Moest ik kapitalist zijn….!
    En moest ik meer geld hebben dan ik kon opmaken in mijn ganse leven…!
    Wanneer ik dan nog steeds niet tevreden ben….!
    Als dan de deurbel ging, en die arme drommel zou op mijn stoep staan….
    Dan zou ik met recht en reden tegen hem kunnen zeggen;
    ”Geld maakt niet gelukkig”!

    Maar zou die arme drommel mij begrijpen?
    Zou die getergde moeder daar een boodschap aan hebben?
    Zou dat gepeste kind opgroeien tot een mens zonder trauma’s?
    Zouden zij mij in koor gelijk geven?

    ZOVEEL VRAGEN WAAR IK GEEN ANTWOORD VOOR HEB....
    HEEFT EEN VAN JULLIE EEN ANTWOORD HIEROP?

     

     


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (9)
    03-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AFTER YOU.....
    Klik op de afbeelding om de link te volgen





    EEN EDUCATIEF FILMPJE OVER BELEEFDHEID IN DE VERSTE VORM.

    KLIK OP HET PLAATJE OM TE KIJKEN.

    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (5)
    02-03-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GOED VOOR EEN GLIMLACH.



    Een oud echtpaar ging naar bed
    Op het nachtkastje twee bakjes met tanden
    Vol liefde keek de man haar aan
    En streelde haar rimpelige handen
    Hij sprak: "al meer dan 50 jaar,
    zijn wij gelukkig meid,
    geloof me als ik zeg,
    ik wil je voor een miljoen niet kwijt"!

    "Dat weet ik jongen", zei de vrouw,
    "Ook jij bent niet te koop,
    ook niet voor een miljoen,
    al is dat nog zo'n hoop"

    Ze lagen daar te samen,
    Op de rand van hun leven
    Twee mensen, elkaar zoveel gegeven
    Ze zeiden "welterusten"
    Hij gaf haar een zoen en fluisterde:
    "Is de deur op slot?
    Hier ligt voor twee miljoen


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (2)
    28-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VRIJE INTERPRETATIE
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Er is heel wat commotie ontstaan onder de bloggers op SenNet door een blog dat kritiek geeft op alle andere bloggers.
    Ik heb er al een keer een artikeltje aan gewijd hier.
    Eens ik mijn gedacht, kritiek of eventuele frustratie heb neergepend is het voor mij dan ook uit mijn systeem.
    Dat is de opzet van dit blog, en het is tevens de opzet van mijn blog “huismusje”.
    Daar ik niet de wijsheid in pacht heb, en die ook niet claim, vraag en krijg ik graag de mening van anderen.
    Want niemand hoeft het met me eens te zijn, al is het natuurlijk mooi meegenomen als dat wel zo is.
    Tevens streelt het ook mijn ego.
    Maar ik laat mijn ego niet uitgroeien tot een gegeven dat boven anderen staat.

    Er zullen onder de bloggers evenveel mensen zijn die mijn “huismusje’s” blog één grote treurnis vinden.
    Soms uit men dit uit piëteit op een zeer voorzichtige, maar toch door mij niet mis te verstane wijze.
    Ik geef hier enkele van de meeste gegeven reactie’s: ‘Wat voorbij is, is voorbij’! Leef niet in het verleden, maar pluk de dag’. Stilstaan is achteruitgaan’!
    Dan denk ik bij mezelf, tja, ze hebben gelijk, maar ze hebben de ware opzet niet begrepen van mijn blog.
    Zij hebben vooral niet goed gelezen wat bovenaan mijn blogje staat, want daar staat duidelijk te lezen dat ik nu heel gelukkig ben!
    Dat ik niet in het verleden leef! Dat ik juist komaf maak met dat trieste verleden.
    Die enkelen die het wel begrijpen, en die de verhalen in de juiste context kunnen plaatsen, draag ik dan ook een warm hart toe.
    Zij zijn het waar ik mijn kracht uit haal om verder te schrijven.
    Maar alles hangt af van de interpretatie van de lezer zelf.

     En die interpretatie speelt sommige bloggers al eens parten.
    Men leest een commentaar, geeft daaraan zijn eigen interpretatie, en is dan zeer verbolgen wanneer dit niet overeenstemt met hun eigen visie.
    Wel, dat is spijtig!
    Want zoveel mensen, zoveel meningen!
    De één doet dit op zijn blog, de ander doet dat.
    Ieder naar zijn eigen kunnen, interesse en vermogen.
    Er zijn blogs die het helemaal hebben voor mij, anderen bekijk ik geen tweemaal.
    Niet omdat ze niet ‘goed’ zijn, maar enkel en alleen omdat ze niet mijn interesse wegdragen.
    Die blogs gaan afkraken of laken is iets dat ik niet in mijn hoofd haal!
    Neen, want ‘leven en laten leven’ is mijn motto.

    Maar nu is er wel een blog die die taak op hun hebben genomen!
    Is het bij gebrek aan eigen fantasie of kennis dat ze dit doen?
    Dat laat ik aan henzelf over om daar een antwoord op te zoeken en vinden.
    Wanneer ik het niet eens ben met hun commentaar, zal ik ofwel hen dat laten weten, ofwel sluit ik hun blog af en ga verder kijken.
    Mij kunnen ze niet beïnvloeden met hun visie.
    Ik laat dit gewoon niet toe! Ik heb mijn eigen visie.
    Moesten ze ooit mijn “huismusjes” blog afkraken als zielig en pathetisch, dan is dat hun goed recht.
    Waarbij ik niet beweer dat het mij niet even pijnlijk zou gaan steken.
    Maar dat laat ik dan wel weten aan hen met een gepast wederwoord.
    Wie ben ik om hen te zeggen dat ze er anders moeten tegenaan kijken.
    De één leest liever thrillers, terwijl anderen liever een stripverhaal leest.
    Wel, er is voor elk wat wils, niet?

    Eén ding weet ik wel zeker.
    Wat een ander ook moge denken van mijn beide blogs….
    Wat men er ook over schrijft…
    Het zal mij er nooit toe aanzetten om mijn blogjes op te geven.
    Want daarmee geef ik de criticasters gelijk.
    Daarmee speel ik in hun kaart.
    En dat is het laatste wat ik wil doen.
    Tevens ben ik een vechter in woord en daad.
    Dus moest ik mij zo vlug gewonnen geven zou ik dat bezien als een daad van lafheid.
    Maar ik spreek hierbij volledig voor mezelf.
    En nog eens, kritiek moet kunnen, en kritiek is van alle tijden en van alle slag.

    Cabaretiers hebben door de jaren heen steeds situaties en mensen gehekeld, en er nog geld mee verdiend ook.
    En diegene dat er het meeste geld mee heeft verdiend, is diegene die het scherpst uit de hoek kwam.
    Men vertelt moppen over anders geaarden, anders denkenden en geloofsbelijders.
    Maar ook over boeren en hoeren.
    Over mensen met verscheidene nationaliteiten.
    Maar ook over gehandicapten en invaliden.
    Geen mens die daarvoor een oorlog heeft ontketend.

    Wij leven in een vrij en democratisch land.
    Er is geen censuur.
    Dat is iets om dankbaar om te zijn.
    Onze Belgische wet laat toe dat ieder zijn mening vrij mag uiten, eender op welk medium.
    Daaronder valt ook SeniorenNet.

    Registreer de commentaar die je niet bevalt, en leg hem naast je neer.
    Of geef ze lik op stuk.
    Wie beveelt je om het met hun commentaar of kritiek eens te zijn?
     Je kunt ook kiezen om het commentaar volledig te negeren op het door jou verworpen blog. Het te laten voor wat het waard is volgens je eigen mening.
    Maar ga geen eisen stellen om het blog te verwijderen.
    Want dan kan het morgen uw beurt zijn wanneer u iets op uw blog zet dat een ander niet bevalt.
    Dan zijn we gevaarlijk bezig.

    DIT IS MIJN PERSOONLIJKE MENING!
    WAT IS MENING DAAROMTRENT?


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (5)
    23-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOEST HIJ HET VRAGEN....
     Bij bojaco kan je uitvissen voor wie zij zou door de knieen zou gaan.
    Dat wil zeggen, wanneer de door haar begeerden het haar moesten vragen.

    Wel in haar navolging wil ik eens laten zien voor wie ik zou "vallen"!


    Zijn naam is Eric Roberts.
    En jawel, hij is de broer van de bekende actrice Julia Roberts




    Is hij geen knapperd?
    Goh, ik hoop zo dat hij "het" ooit zal vragen



    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (7)
    22-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOSLIMRELLEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Om over na te denken.......zelfs voor de moslims

    Voor de zich beledigd voelende moslims ( zeker lezen )! ! !
    ****************************************************************


    Ik vernam dat de moslims zich beledigd voelen door de karikaturen die in een krant werden gepubliceerd (gepubliceerd nota bene in september 2005) die behalve door enkele Denen in hun eigen taal, door niemand anders ter wereld gelezen werd.
    Men heeft ontzettend lang gewacht om te reageren vind ik.
    Volgens mij is een heilige oorlog niet ver meer af.
    De katholieken verbranden 500 jaar geleden nog mensen op de brandstapel.
    Ondertussen halen ze het niet meer in hun hoofd om een boek als “Pallieter” te verbieden.
    Nee, het minste wat men kan zeggen van de katholieke godsdienst is dat men gelukkig geëvalueerd is naar een verstandige dialoog.
    De moslim gemeenschap heeft nog vele jaren in te halen volgens mij.
    Het is niet de bedoeling racistische uitspraken te doen met deze.
    En ik ben al helemaal niet pro Bush
    .Maar ik stel mij bij al dat barbaars geweld de volgende vragen.

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer Arabische nécrofielen de lichamen van 4 Amerikanen dichtbij Fallujah verminkten, op hun verbrande schedels liepen, en vervolgens, hun in brand gestoken lichamen aan een brug ophingen?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer "de Palestijnen" de lichamen van twee reservesoldaten, familievaders, lynchten en verminkten, in Ramallah?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer 19 moslims World TradeCenter en het Pentagon lieten ontploffen, op 11 september 2001?
     
    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer andere moslims, Soedanese Christenen en niet moslims in Darfur en elders in zuidelijk Soedan, afslachtten?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer het GIA en het FIS 150.000 moslims afslachtten, hun dochters en vrouwen verkrachtten en hun goederen plunderden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer moslims vlucht 103 Pan Am in Lockerbie lieten ontploffen?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer moslims in 1983 de marinebasis in Libanon bombardeerden en hierbij 241 Amerikanen doodden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer moslims het USS COLE bombardeerden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer moslims de Amerikaanse Ambasade in Afrika (in Tanzania en in Kenya) bombardeerden, hierbij 231 personen dodend?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer Abu Mazen de tereuraanval op " Zwarte September" gedurende de Olympische Spelen in München leidde, en hierbij 11 Israëlische atleten en 1 Amerikaans onderdaan werden gedood?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer op 18/07/1994 minstens 96 personen werden gedood bij een bomaanslag in het Joodse Sociale Centrum in Buenos-Aires?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer Abu Abbas de rolstoel met hierop de invalide Leon Klinghoffer, over boord van de plezierboor Achille Lauro, gooide?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer "Palestijnse" strijders een heilige plaats voor joden in brand staken, meer bepaald de graftombe van Joseph?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims toen de Taliban de Bouddhistische standbeelden in Afghanistan lieten ontploffen?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer gelijktijdig  twee bommen ontploffen in 2 synagogen te Istanbul, die aan minstens 15 personen het leven kostten en minstens 140 personen verwondden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims gedurende het bombardement van één van de oudste Synagogen van Tunesië in Djerba, die het leven kostten aan 14 Duitsers, 5 Tunisiens en 1 Fransman ?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims gedurende het gelijktijdige bombardement van verschillende treinen in Madrid op 11 Maart 2005. De adem van deze bommen heeft 191 personen gedood.
    Meer dan 1.500 werden verwond, en de overlevenden vechten nog steeds om hun levens weer op te bouwen?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer "de Palestijnen" snoepjes verdeelden om de dood van meer dan 3000 Amerikanen in de zelfmoordaanval van 11 september 2001?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims tijdens de zelfmoordaanval van Jemaah Islamiyah op het hotel Marriott in Jakarta, die aan 12 personen het leven kostte en 150 verwondde?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer bomaanvallen door Marokkaanse terroristen in Casablanca 28 personen doodden en meer dan 100 verwondden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer zelfmoordenaars zich lieten ontploffen in het hotel Paradise in Kenya waarbij 12 personen werden gedood en wanneer twee grond-lucht raketten, afgevuurd door Mohammedaanse terroristen, een Israëlisch lijnvliegtuig op een haar mistte? 

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer op het indonesisch eiland Bali bijna 200 personen werden gedood in een nachtclub?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer 300.000 lichamen van de Iraakse burgers aangetroffen werden in massagraven, afgeslacht door Saddam en zijn medestanders?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer Daniel Pearl, een journalist van Wall Street Krant, gekeeld werd zoals een offerschaap?
    De wilde handeling werd op video opgenomen dankzij de medewerking Britse onderdaan van moslim origine.

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer twee Britse moslims (geboren in Engeland) een dancing (Mike's place in Tel Aviv) binnen gingen en zich lieten ontploffen, hierbij 3 personen dodend en 50 anderen te verwonden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer in 1997, islamitische militanten, 58 toeristen en 4 Egyptenaren in Luxor doodden?

    Waar waren deze: "de beledigde" moslims wanneer de hotels aan Taba (Bombardementen van Taba en Ras Shitan, die een vleugel van het Taba Hilton Hotel hebben vernield en waarbij 34 personen werden gedood en meer dan 100 anderen werden verwond) en Sharm EL Sheikh werden gebombardeerd.
    Het officiële aantal de doden in de bombardementen:  64 maar de ambtenaren van ziekenhuis verklaarden dat het dodenaantal opgetrokken kon worden tot 88.
    Het merendeel van de slachtoffers waren Egyptenaren; 17 Buitenlanders werden gedood.
    Het merendeel van hen, Europeanen,- 1 Amerikaan was onder de doden.

    Waar was hun verontwaardiging? 

    EN WAT IS UW MENING HIEROVER? OF HEBT U HIEROVER GEEN MENING?

     


    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (9)
    21-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KAN JE NOG LACHEN?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    DIT IS ZO KAT
    DIT IS HOU KAT
    DIT IS JE KAT
    DIT IS EEN KAT
    DIT IS SUKKEL KAT
    DIT IS ONGEVEER KAT
    DIT IS VEERTIG KAT
    DIT IS SECONDEN KAT
    DIT IS VAN KAT
    DIT IS ZIJN KAT
    DIT IS WERK KAT

    Dit slaat nergens op he?
    Lees nu uit elke zin het derde woord.
    SNAP JE HEM NU?

    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (1)
    19-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NA-APEN
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Al dwalend door Blogland zie ik vele mooie en interessante blogs.
    Blogs met zieleroerselen die zijn weergegeven in dichtvorm.
    Blogs met, al dan niet zelfgemaakte, mooie plaatjes.
    Blogs met, al dan niet zelfgemaakte, foto’s.
    Kortom, met een grote verscheidenheid en keuze naar ieders smaak.

     Wat mij tevens opvalt is dat men vaak dezelfde plaatjes, foto’s en gedichten tegenkomt op verschillende blogs.
    Zo las ik vandaag alleen al 5x hetzelfde mopje, en dit steeds op een ander blog.
    Zie ik dezelfde plaatjes, lees ik dezelfde gedichtjes.
    Is dit na-aperij?

     Het is al voorgekomen dat ik in mijn gastenboek een button vind met een vriendelijke groet en een vraag om een tegenbezoek.
    Niet meer of niet minder!
    Uit gezonde nieuwsgierigheid ga ik op tijd en stond op die vraag in.
    Groot is dan soms mijn verwondering wanneer ik plaatjes, mopjes of gedichten zie die ik op mijn eigen blogje ook heb staan.
    Is dit na-aperij?

    Tenslotte pluk ik die plaatjes ook van het internet.
    Ik heb niet de know how om ze zelf te maken.
    En diegene die het wel kunnen bieden ze tenslotte aan met dit doel.
    En ik prefereer het om het uit een ander perspectief te zien.
    Waarschijnlijk vinden ze mijn blogje zo mooi dat ze graag het hunne er naar evenaren.
    Is dit na-apen?

     Er zijn er die dit afkeuren.
    Die zich verbolgen voelen wanneer een bezoeker iets van hun blogje plukt.
    Het zou natuurlijk beleefder zijn van de bezoeker dat hij laat weten dat hij iets van jouw blog, op zijn blog zet.
    Beleefd ja, maar spijtig niet niet verplicht!
    We kunnen ook denken dat die mensen geen eigen fantasie hebben.
    Maar is het daarom na-apen?

     Ik maak mij zo de bedenking!
    Stel dat iedereen zelf zijn gedichten en verhalen schrijft.
    Zou er dan nog één boek worden verkocht?
    Stel dat iedereen grandioos zou kunnen tekenen.
    Zou er dan nog één stripverhaal worden verkocht.
    Zouden er nog schilderijen worden verkocht?
    Zou er nog naar de bioscoop worden gegaan?
    Zou er nog een economie bestaan?
    Zouden er nog na-apers bestaan?
    Is dat na-apen?


    HEBT U EEN MENING DAAROVER?

    » KOSTELOZE RAADPLEGING HIER (7)



    Over mijzelf
    Ik ben Lulu , en gebruik soms ook wel de schuilnaam Huismusje.
    Ik ben een vrouw en woon in Antwerpen (België) en mijn beroep is femme au foyer (klinkt belangrijk in 't frans).
    Ik ben geboren op 21/04/1952 en ben nu dus 72 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Elke dag iets positiefs bijleren uit het leven!.
    Wanneer ik strijd lever doe ik dat met open vizier. Ik heb geen kuddegeest, maar zal het de kudde nooit verwijten! Ik ben open en eerlijk in woord en daad, en ik wens voor u hetzelfde!
    Categorieën
  • EIGEN MENING (51)
  • LIEF DAGBOEK (1)
  • MIJMERINGEN (0)
  • OOGZIEKTE/MACULADEGENERATIE (56)
  • WAT LEES IK (6)


  • Bezoek je ook eens
    mijn muziek blogje?

    Klik maar op het vogeltje.




    THIS IS MY
    BIRTHDAY FLOWER


    OPENBARE MAILBOX

    Mails die mij toekomen zullen niet als prive worden aanschouwd! TRY ME!


    Foto

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us
    Inhoud blog
  • FEELS LIKE HOME
  • HERSTEL VERSLAG
  • TERUG THUIS
  • GELUKKIG NIEUWJAAR
  • KERTMIS 2013
  • LIEF DAGBOEK
  • bEHANDELING LMD
  • ZO BEGON DECEMBER 2013
  • PANNE
  • OP RUST?


    Mijn seksleven?
    Wel.....

    Er zijn er die
    "HET" beter doen dan ik.

    Er zijn er die
    "HET" vaker doen dan ik.

    Maar er zijn weinigen die
     "HET" liever doen dan ik!

    ©



    WIJ WANDELEN DOOR BLOGLAND NAAR....
  • BARON ERNST
  • MIEKEMUIS&MAATJE
  • MEERMIN
  • ALEX
  • DIDI
  • HOTLIPS
  • P.B.
  • NOYO
  • BLOGNIEUWS
  • ROMANTICA

    EN WIJ WANDELEN DOOR NAAR.....
  • BLOGTIPS
  • MEER BLOGTIPS
  • PLAATJES
  • LEERRIJK BLOG
  • KLAPROOSJE 1
  • HET ROMMELPOTJE
  • LOEWIESA
  • PETRA'S OLDIES

    ER WAS EENS...
    IS HET BEGIN VAN ELK SPROOKJE.
    ER WAS EENS...
    IS HET EINDE VAN ELK LIEFDESVERHAAL





    WebChef Recept


    Blog als favoriet !

     GET FIREFOX 
DE VEILIGE BROWSER!
KLIK HIER
    Archief per jaar
  • 2018
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005




    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!