You're a bit ... unusual. And so is your blog.
You're impulsive, and you'll often post the first thing that pops in your head.
Completely uncensored, you blog tends to shock... even though that's not your intent.
You tend to change your blog often, experimenting with new designs and content.
Bedankt voor uw bezoek, waardering, reactie, of berichtje! Graag tot weerzien.
HUISMUSJE'S NESTJE
HIER LEG IK MIJN EI!
25-06-2006
MIJN OVERTUIGING
Voor één keer is niet mijn mening, maar mijn overtuiging.
Al zou je kunnen opperen dat er tussen die twee vrijwel geen verschil is.
Een mening is een oordeel, een gevoelen van, een standpunt en/of opinie p iets of iemand.
Een overtuiging heeft slechts een klein nuance verschil.
Een overtuiging is een vaststaande mening, een convictie.
Wil de eerste nogal eens vatbaar zijn voor herziening, de tweede is dat vrijwel niet.
Beide hebben dit gemeen, ze zijn persoonlijk.
En het hangt dan ook af van de persoon en zijn persoonlijkheid wat hij met die mening en overtuiging doet.
Daarom is mijn titel misschien ietwat verkeerd gekozen.
Want onderstaande noem ik liever bedenkingen.
Bedenking: opmerking, aantekening, ook nog bezwaar volgens Den dikke en hij als geen ander kan het weten, toch?!
Je zou het ook nog een verduidelijking kunnen noemen.
Waarbij ik wat duiding wil brengen op mijn vorig schrijfsel.
En dit dan vooral wegens de reacties.
1) Ik ben hoegenaamd niet tegen een naakte afbeelding van vrouw of man?
2) Ik ben wel tegen porno, hard of zacht op een blog. Ik vind dit geheel onnodig op een seniorensite. Voor diegene die porno willen bekijken zijn er genoeg sites te vinden op internet. Porno behoort volgens mij nog steeds tot de intieme sfeer, waarbij de keuze vrij is voor de liefhebber van. Maar dat niet in het gezicht moet gaan staan kletsen van diegene die anti porno is.
3) Naakt is geen bloot zou men kunnen stellen, en wanneer een naaktportret in functie is van het artikel, zal geen één rechtdenkend mens zich daaraan storen.
De grootmeesters Rubens, Jordaens en Van Dijck om er maar enkele te noemen, allen schilderden zij naaktportretten.
En men telt heden ten dage nog graag miljoenen euros neer om die portretten te bezitten.
Ik hoop dat dit duidelijk is voor de lezer dezer.!
Wat nu de verbanning betreft van een blog.!
1) Wanneer men een blog verband, moet men dit naar de blogger toe zeer goed verduidelijken.
2) Wanneer die verbanning is omdat er provocerend naakt op te zien is, en dit ongepast is in de context van de site, dan moet men dit ook duidelijk durven stellen.
3) Reglementen moeten er zijn, en moeten worden nageleefd door hen die hier willen bloggen.
4) Maar men zou die reglementen duidelijk moeten formuleren, en niet zoals nu in onduidelijke door advocaten opgemaakte disclaimers, waarbij het mogelijk is met twee maten en twee gewichten te meten, al naargelang naar wie toe, en door wie toegepast.
Ik hoop dat dit voor zover ook nog duidelijk is voor de lezer?!
Volgende verduidelijking die ik kwijt wil is..;
Ik ben niet pro of anti hetlolmakers blog.
Zij hadden evenveel recht als alle andere bloggers hier op SenNet, om hun ding te doen.
Lolmakers was een flauw afkooksel van Het vuurpeloton, en ik werd er niet warm of koud van,maar ..
1) Ik ben wel pro democratie.
2) Ik ben anti dictatuur.
3) Ik ben anti willekeurige en onduidelijke verbanning beslissingen.
4) Ik ben anti het alleenrecht om die beslissingen te nemen door onbevoegde en ondemocratisch verkozen personen.
En het waarom maak ik graag met volgende duidelijk;
1) Omdat men nooit kan weten wat de beweegreden is van die persoon.
2) Omdat dit gevaarlijk dicht kan aanleunen bij vriendjespolitiek.
3) Omdat dit grote onduidelijkheid schept onder de bloggers, en vooral een hypocrisie zal teweeg brengen.
4) Omdat één blogverantwoordelijke te weinig is om de meer dan 7000 blogs met eerlijke genuanceerdheid en vooral met kennis van zaken te beoordelen.
Hoop dat ik nog altijd duidelijk ben tot hiertoe, ik doe althans mijn uiterste best?!
Wat zou dan de oplossing zijn?
1) Eerst en vooral een duidelijk opgesteld reglement, in duidelijke seniorentaal zoals ook het boek van de webmaster is geschreven.
2) Een democratisch gekozen blogverantwoordelijke, en dit voor elke categorie één.
3) Enkel geregistreerde bloggers mogen zich kandidaat stellen.
4) Enkel geregistreerde bloggers mogen aan de verkiezing deelnemen/
5) De webmaster creëert daarvoor een tot dit doel gericht blog.
6) kiezers moeten verplicht met hun inloggegevens (enkel zichtbaar voor de webmaster) hun stem uitbrengen.
7)Men zet zijn voorkeur eveneens op zijn eigen blog, dit om verdenkingen en een gevoelen van manipulatie en dubieusiteit te voorkomen. (Laat het vooral duidelijk zijn dat ik mij niet geroepen voel om de taak als blogverantwoordelijke uit te voeren.
Ik voel mij daarvoor niet bevoegd.)
Tevens heb ik noch de tijd, noch de zin om zulks naar behoren te kunnen volbrengen, maar diegene die zich wel geroepen voelt mag.
8) Stemmen zal ik wel, want dat aanschouw ik als mijn recht.
Als u lieve lezer ondertussen nog niet duizelig bent geworden van dit schrijfsel, dan zou ik graag nog één, maar voor mij zèèr belangrijk ding, duidelijk willen stellen.
1) Ik behoor, en wens ook niet te behoren, bij EENDER WELK blogclubje dan ook.
2) Tenzij bij het clubje van die 50+ bloggers die IEDEREEN in hun EIGEN WAARDE laten.
3) Die IEDEREEN met RESPECT EN BELEEFDHEID tegemoet treden.
4) Die weliswaar RECHT VOOR DE VUIST DURVEN ZIJN, en dit op een wel zeer genuanceerde manier.
5) De reden dat ik ben begonnen met bloggen is een persoonlijke reden, en die wil ik noch laten beïnvloeden, noch laten manipuleren door EENDER WIE.
6) Mijn mening, overtuiging, mijmeringen en gedachten, wens ik te kennen te geven vrij en onafhankelijk van EENDER WIE DAN OOK.
7) BLOGVRIENDSCHAP heb ik hier op de blogs mogen ondervinden, en die VRIENDSCHAP wil ik koesteren.
8) Omdat die BLOGVRIENDEN mij niet WILLEN HINDEREN in mijn opzet, MIJN PERSOONLIJKHEID NIET UITBUITEN.
9) Mij vooral RESPECTEREN OM WIE IK BEN, en NIET OM WAT ZIJ ZOUDEN WILLEN DAT IK BEN.
Als laatste (oef hoor ik jullie zuchten),wil ik duidelijk maken dat je op dit, en mijn huismusjesblog, geen button gaat vinden tegen de verbanning van het lolmakersblog.
Me dunkt dat ik mijn stelling daaromtrent nu wel duidelijk genoeg heb gemaakt.
Het is zondag vandaag, en het is hier in Brunssum mooie en warm weer.
Ik zit te genieten van een overheerlijk nieuwe maatje
Het is 'koopzondag'.
Tevens is het vandaag hier op de promenade waar wij wonen (ik op logement) muziekparade.
Dat houdt in dat er de ganse dag allerlei muziekbands en muziekkapellen de straat op en af wandelen.
Momentheel speelt en wandelt er een muziekkorps van Limburg voorbij.
Zij spelen toevallig op dit moment 'Limburg Allein' geschreven door Jo Erens.
En als laatste toemaatje kom ik tot de volgende bedenking.
Moet ik als rechtgeaarde of chauvinistische Antwerpse nu door de venster gaan hangen om luidkeels het lied van De strangersAantwaarpe gaai ze gaai veur maai te gaan kwelen?
Nee, dat moet ik niet!
Ik moet mij aanpassen aan de lokatie waar ik ben.
Ik moet respect hebben voor het chauvinisme van de Limburgers.
En dat kan ik gelukkig, en dat doe ik dan ook met graagte.
En dat wens ik alle bloggers toe.
RESPECT VOOR IEDEREEN!
En nu ga ik naar buiten, daar waar het echt plezant is.
Reacties op bericht (3)
24-08-2006
Het begint te komen...
Ja, ik kan het ook niet helpen. Ik lees je blog van achter naar voor, dus ik begin nu pas te ontdekken waar het vorige (dus laatste) pagina over ging. Het begint dus te komen. Het begrip. En de intsemming. Nog maar wat verder achteruit bladeren... Groetjes,affodil.
{}
geschreven door affodil
27-06-2006
.
"gelezen en goedgekeurd" troubadoerke met wat jij schrijft he. Vif
{}
geschreven door vifke
26-06-2006
Amaa
Zal mijn bericht nog eens moeten overschrijven blijkbaar iets verkeerd met de kleurkeus. Hier gaan we dus: Ne n'hele boterham, zeggen ze bij ons. Ja, we kennen jou als iemand die uitkomt voor haar mening. En zoals ik altijd pleeg te zeggen "een mening is geen strikte waarheid, doch enkel een gedachte eigen aan die gedachte". Een beetje filosofie moet ook kunnen. Grotendeels kan ik jouw "overtuiging" bijtreden, leunt trouwens dicht bij de mijne aan, alleszins toch wat dit item betreft. In dit verband en met haast dezelfde bewoordingen gaf ik daarstrak een antwoord op een mailtje Alleen het voorstel (tevens een heel goed voorstel) ter aanpassing van het beleid van seniorennet strookt niet helemaal met wat ik er zou van maken. Wel te verstaan, ik zou de door jou aangehaalde punten behouden, doch er nog enkele aan toevoegen. Het lijkt me echter een utopie, er alleen al aan denken lijkt me overbodig, derhalve onnodig hierover verdere op in te gaan. En tenslotte, mijn beste Lucienne, op één punt ga ik helemaal niet mee akkoord "Ik moet respect hebben voor het chauvinisme van de Limburgers." Met mijn weten is niet het chauvenisme van de Limburges dat de grenzen overschrijdt, maar dat van Antwerpenaars! Zelfs tot hier in Frankrijk gaat hen die roem vooraf! Noem het een grapje, maar dan wel eentje naar waarheid!
{}
geschreven door Jan-Frederik
Over mijzelf
Ik ben Lulu , en gebruik soms ook wel de schuilnaam Huismusje.
Ik ben een vrouw en woon in Antwerpen (België) en mijn beroep is femme au foyer (klinkt belangrijk in 't frans).
Ik ben geboren op 21/04/1952 en ben nu dus 72 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Elke dag iets positiefs bijleren uit het leven!.
Wanneer ik strijd lever doe ik dat met open vizier.
Ik heb geen kuddegeest, maar zal het de kudde nooit verwijten!
Ik ben open en eerlijk in woord en daad, en ik wens voor u hetzelfde!
Ik ben Lulu , en gebruik soms ook wel de schuilnaam Huismusje.
