Onze goede collega's van SOSWATCH pakken uit met onderstaand prettig nieuws dat wij volgaarne overnemen.  En er nog wat aan toevoegen : Het Spionnencentrum heeft  meegewerkt door PARTIJPOLITIEKE adviezen uit te brengen die ter tafel zijn gekomen bij de onderhandelingen op Hertoginnedal.  Het was ook Bart De Wever die daar toen tegen geprotesteerd heeft.  Het ontnemen van de bevoegdheid om rechtszaken aan te spannen, kan het begin van het einde voor die bende lottowinnaars betekenen.   Wordt dit amendement niet weerhouden, kunnen er alleszins parlementaire initiatieven in die trant ontwikkeld worden.  BHV en zo, dat  is een ander hoofdstuk.

Bart De Wever wil CGKR kortwieken

Als Bartje dan als eens goed doet, dan moeten we dat ook zeggen. Bart De Wever wil het inquisitiecentrum CGKR kortwieken. Bart De Wever heeft een amendement toegevoegd dat het centrum verhindert om nog rechtszaken aan te spannen. Wel Bart proficiat, een stap in de goede richting! Dat gedrocht helemaal afschaffen zal wel teveel gevraagd zijn zeker?

Nu steigeren de linkiewinkies natuurlijk, hun repressieapperaat, hun GEDAPO afschaffen dat kan natuurlijk niet. Maar het centrum is een gedrocht dat alleen de belangen van de allochtonen behartigt en niet die van de Vlaming. Sterker nog het repressieapperaat is erop gericht om de Vlaming zoveel mogelijk het zwijgen op te leggen!

Afschaffen die handel!!

http://soswatch.typepad.com:80/

"Laten we die Antillen op de Marktplaats zetten en te koop aanbieden". 

"In Curaçao zit  een boevenbende bij mekaar"

Dit zijn twee van de laatste uitspraken van Geert Wilders van de PVV en natuurlijk staat heel pelletiek-kerrekt Nederland amechtig ademsnakkend op de achterste poten.  Het grootste zeurwijf van-alle-parlementen-ter-wereld met bionisch ingebouwde interruptie-microfoon, Femke Halsema, staat op instorten : als ze een vent was, ze sloeg aan het duelleren.

Uiteraard hoor je niets in de luide protesten tegen Wilders om hem ook met argumenten tegen te spreken.  De talloze misbruiken die er bestaan, de geldstromen die naar de quasi autonome eilanden vloeien en daar verdwijnen, de voorrechten voor de inwoners die geen enkele rijksnederlander geniet, de drang om de  vroegere "kolonisatoren" af te blijven persen, het misbruik van de dubbele nationaliteiten ... Neen, daar hoor je niets over. Maanden geleden zijn wij gedetailleerd ingegaan op een aantal verrassende aspecten van de ABC-eilandenpolitiek maar het klassement ligt weer overhoop, waarvoor onze excuses.  Als iemand het tegenkomt, u mag het altijd laten weten.

Waarom geen referendum op Aruba om aan te sluiten bij het Venezuela van Chavez, de grote vrijheidsheld van Zuid-Amerika ? De andere eilanders volgen.  Organiseer een volksraadpleging, de bevolking wil graag weg onder het Hollandse juk. Pelletiek-kerrekt wegwezen.

Ray

(Intussen hebben we Nacht 8 achter de rug, daarover later meer)


In Nederland  start vandaag prinses Minima  met de officiële opvoeding van haar jongste dochtertje, opnieuw een kind zonder identiteit.   Truus en Kees juichen toe en buigen zich vertederd over het wiegje : "Het prinsesje ziet er nog geen kenau uit, hé Kees ? " Verderop branden de auto's.

In la Douce France vieren vrijgezellen en echtgescheidenen een bescheiden stil feest van solidariteit met de grote politici : Sègolène Royal kickte haar François Hollande-  that guy with his dutch name- aan de deur en onmiddellijk wil Sarko ook af van zijn Trees die hij overigens tweedehands had overgenomen van de televisiepresentator Jacques Martin, inmiddels van VIP naar RIP. La France et ses cocus magnifiques. In Amsterdam imiteert men intussen de brandende Franse voorsteden. 

In het land B lachen de inwoners zich te pletter met de vice-voorzitter van de socialisten die zijn voorzitster in de tieten knijpt ter viering van hun beider kleine zege : "Kleine partij, kleine zege maar ferme tieten" dacht Van der Maele.  Honderd kilometer noordwaarts is de politie niet in staat om het tuig dat auto's in brand steekt in toom te houden : de burgemeester wil dat regelen door elke dag thee te gaan slurpen in de moskee. 

Gelukkig hebben we nog internet.  Kijkt u hier eens :
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=27618_The_Dutch_Intifada_Night_6#comments
en  neemt u ook de reacties door en vergeet niet later even te gaan kijken bij www.geenstijl.nl en www.hetvrijevolk.com .

En als dat allemaal gebeurd is, brengt Juffrouw Ellen ons middagmaal en gaan we een dutje doen. Straks.  Nu nog niet.

Ray

Mensen die in paniek reageren, doen vreemde dingen.  Kiekens in het nauw ook, maar daar staan we meestal niet bij stil.  

Neem nu Bart Somers, de Hoofdplaymobil van Mechelen met zijn voltallige gemeenteraad, incluis de oppositie. Paniekzaaiers met geklutste hersens. En dat allemaal omdat Stevens zich liet onderhouden en betalen door louche figuren. Voorlopig gaat het over 12.000 euro maar die staan los van de toewijzing van de opdrachten.  Ha, ja, dat verstaat nu het kleinste kind.  Op dit ogenblik is er niemand in het mooie stadje Mechelen die ene Stevens kent.  De vroegere CVP-er die zijn partij verliet in 2006 om samen te hokken met Somers van de VLD en met nog een Judas van Agalev,  is plots uit het collectieve geheugen gewist.  Zelfs zijn vrouw kent hem niet meer : "Ik heb nooit in mijn leven seks gehad met die man" parafraseerde zij een beroemd Amerikaans president.

Er is echter meer aan de hand, vorige week liet de groene schepen  Jowan Lamon zich uitgebreid gaan in de Frut  over de normvervagingen onder de Sint Romboutstoren.  Wij hebben daar melding van gemaakt.  Stevens had zijn tuin laten aanleggen door de stadsdiensten, personeelsleden, onder wie een vakbondsafgevaardigde had omwille van verduisteringen een officiële reprimande gekregen in een ander personeelsdossier, enz.  Lamon kan het weten, hij is verantwoordelijk voor het personeelsbeleid.

En hoe reageert  Somers  én de oppositie, bestaande uit CD&V-NVA en Vlaams Belang ?  Zij eisen dat Lamon zich verontschuldigt en aangezien hij op reis is (naar Charleroi ?) zullen zij, de grootsmoelen en kopschudders van dienst, zich in  zijn plaats bij het personeel verontschuldigen.  Wat een verkeerde reactie van platbroeken.

Somers moet zijn collega onmiddellijk terugroepen naar zijn kabinet, hem een grote rol papier geven en gedetailleerd de vele misbruiken laten opschrijven en die onderzoeken. Vervolgens kan hij zich verantwoorden voor de gemeenteraad en de bevolking.  En al dan niet zijn verontschuldigingen of zijn ontslag aanbieden.  Hier wordt weer eens de boodschapper aangepakt, ook al is die Agalaver'er een belachelijke vent.

Ik begin de Mechelaars (mijn garnizoenstad toe ik milicien was) te beklagen : een stadsbestuur met leugenaars en bedriegers, een kardinaal die alle andere godsdiensten beter vindt dan de zijne, buske-stampers die pretenderen voetballers te zijn en dat alles overgoten met een multiculturele saus.

Het grootste misdrijf  van Lamon tot hiertoe is de gewilde wijziging van zijn naam Johan in het afgrijselijke Jowàn, daarvoor verdient hij levenslang. 

Ray

De titel van dit stukje heb ik overgenomen van de vriend Senior : dank, Ivo voor de goede inspiratie !

Hieronder staan ze allemaal onze Nederlandse literatoren die bekroond werden met de meest prestigieuze prijs van ons taalgebied.  

Nederland, Vlaanderen en Suriname samen in de Taalunie en ook al loopt er wel eens wat mis in de communicatie en al overschatten de heren (vooral die, want vele dames zijn er niet te bespeuren) de eigen taak, het gaat om het belangrijkste element van onze cultuur, de taal.  Wie zegt dat dit niet waar is,heeft misschien gelijk maar krijgt het in geen enkel geval. Het is hier geen democratie.  "Belgium needs your money, not your opinion".

Jeroen Brouwers is een van die legende-auteurs,  die schrijft alsof hij het leven, de mensheid, de liefde, de haat, heel de reutemeteut van deze planeet  net  heeft uitgevonden.  Hij kan ook enorm zeuren in polemische geschriften en dan klinken zijn geschriften zoals hij er uit ziet : in mekaar gedrongen, knorrig en boos. 

Toen hij  enkele jaren geleden de Gouden Uil won met Geheime Kamers heb ik mij schor geroepen voor de televisie van blijdschap.  En genoten van zijn dankwoord dat hij nooit meer terug op een podium wou komen voor zo'n prijs.  Die man is  een onvoorstelbaar recalcitrante dwarsligger.  Precies omdat Brouwers een idool is, mag ik hem niet alleen aaien maar ook tussendoor een mep toedienen, als hij weer eens de ezel uithangt. 

Hij had het, in deze periode dat zijn nieuwe boek uitkomt, weer eens over de relatie met zijn ouders (Brouwers is 67) : "Ik had rot-ouders, ik moest die mensen niet en ik denk nooit aan ze."  Bij zulke uitlatingen word ik stil en ik denk velen.  Ook zij wiens ouders wellicht geen  pedogogische primussen of liefdesgekken waren. 

Even later heeft hij het over zichzelf : "Ik ben links, wij waren allemaal links in onze jeugd, dat hoorde zo.  We dachten er niet bij na, als ik nu zo'n Geert Wilders hoor dan wil ik die man in mekaar rammen".  Hoort u dat ?   Dat zijn de mannen van Links : zij zijn grootgebracht in haat, hun ganse leven zoeken zij naar bevestigingen voor het eigen gelijk in de eigen kring en ze beseffen zelfs niet welke schade ze berokkenen aan hun zogenaamde ideaal. Links ?  Links, ja !  Iedereen heeft het recht op zijn maatschappelijke mening maar die semi-bekende mannen die verre van dom zijn, zouden beter zwijgen over politiek en zich beperken tot waar ze meesters in zijn : de letterkunde.  Voor de rest is het natuurlijk prettig de redeneringen van Brouwers te ontmaskeren als dwarrelpraat. Niet zijn boeken. En denkt u intussen nog eens aan de woorden van de Engelse actrice Claire Bloom  : ""U mag nooit mensen van mijn beroep ernstig nemen als zij het over politiek hebben" (met nog eens dank voor Marc Grammens)

Brouwers heeft de prestigieuze prijs der Nederlandse Leteren geweigerd, omdat hij 16.000 euro te gering vindt.  De Taalunie heeft laten weten dat ze niet meer bezit.  Links ?  Links, ja !

De Prijs der Nederlandse letteren is sinds 1956 gewonnen door de volgende schrijvers:

• 1956: Herman Teirlinck
• 1959: Adriaan Roland Holst
• 1962: Stijn Streuvels
• 1965: J.C. Bloem
• 1968: Gerard Walschap
• 1971: Simon Vestdijk
• 1974: Marnix Gijsen
• 1977: Willem Frederik Hermans
• 1980: Maurice Gilliams
• 1983: Lucebert
• 1986: Hugo Claus
• 1989: Gerrit Kouwenaar
• 1992: Christine D'haen
• 1995: Harry Mulisch
• 1998: Paul de Wispelaere
• 2001: Gerard Reve
• 2004: Hella S. Haasse
• 2007: Jeroen Brouwers
  
  Ray

Wat helpt mijn klagen ? 
Wat mijn roepen, wat mijn vragen ?  
Wat ik bulder, wat ik zweer ? 
De echo zendt me alles weer.

                                                           Willem Elsschot


(met heel véél dank aan mijn goede vriend en Elsschot-bewonderaar, Raymond.  Veel beterschap toegewenst vanwege Gerda & Ray)

Als het over miljoenen euro's gaat en nos amis socialistes, zal u ons in de omgeving aantreffen, niet als stelende eksters maar wel  als klappeiende kraaien om het nieuws gretig te verspreiden en er desnoods een kwak aan toe te voegen.

Waar zit Flahaut, nom de dieu ?  Met Dieu Spitaels au Congo ?  Wat vangen die twee onbetrouwbare personages ginder uit met een Airbus waarin normaal plaats is voor 20 x 10 krijgers en al hun overwinningstrofeeën ?  Niemand wil iets lossen over die graai-socio's,  laten we doen zoals steeds : de doofpot in en gedaan. Waar is Van Hecke vanavond ?  Dan kunnen we die nog even bijwerken, dat leidt goed af.

Welke rol Freya speelt in dit smartelijk financieel hoofdstukje van defensie is  ook niet duidelijk.  Wil zij de politiek verlaten met dit kleinood van onduidelijke  fraude op haar opgepoetst blazoen ?  Het is haar gegund maar het is zwak.

Het misbruik van de thesaurierekening van landsverdediging  vangt aan eind 2004.  Nu wordt ook duidelijk hoe het systeem in mekaar stak :  de kleine Brusselse minister van oorlog leent militairen uit voor bepaalde opdrachten en in afwachting dat er centen betaald worden door de opdrachtgever, vergoedt  hij de weddes van de uitgeleenden  via die thesaurierekening.  Na facturatie aan de opdrachtgever, komt de betaling terecht op de thesaurierekening.  Helemaal ?  Een gedeelte ?  Dat is niet duidelijk.

De bedoeling is, dat militairen met dergelijke opdracht uit het vaste kader gelicht worden en daarom langs deze niet evidente structuur worden vergoed.  Welke controle is er op die opdrachten ?  Wie bepaalt de prijzen ?  Worden er winsten geboekt ?  Verliezen ?  Heeft het ontbreken van die manschappen binnen het kader een gevolg op het aanwervingsbeleid ?  Komaan : wordt daar ook mee gesjoemeld ?

Kijk, als het een commerciële activiteit is, zijn we natuurlijk geneigd om economische maatstaven aan te wenden, dus hebben we het over winst en verlies.

En nu Freya : alles is begonnen eind 2004.   Hoe komen uw diensten tot de huidige ontdekking in oktober 2007 ?  Wat was er aan de hand eind 2005 ?  En eind 2006 ?

Zoals ik de uitleg lees in de kranten (die er minder van snappen dan wij, dat is duidelijk) blijft er verwarring bestaan tussen uitgaande facturen (die dus verschuldigd zijn) en ontvangen betalingen.  Het tekort bedraagt 283 miljoen euro.

Het doet mij verdraaid denken aan de ellendige OCMW-toestand in de stad van Allah : uitgaande facturen van de ziekenhuizen werden geboekt als betalingen, en wie niet betaalde, stak een mooie spaarpot op zak.  Men beschikt niet over het personeel om het financiële tekort juist te bepalen.  M.a.w. : "we begrijpen het niet, we onderzoeken het niet, het is weg en daarmee uit".  Wat toch een indrukwekkende redenering is van onze OCMW- voorzitter, Monica Deconinck.

Wie treedt er op tegen Flahaut ?  Het is niet omdat die Beulemans stopt als minister dat hij niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor zijn financieel sjoemelbeleid, niet ?  Hoe gaat dat in zijn werk ?  Wat zijn de juridische mogelijkheden ?

Mijn vraagtekens zijn weer eens op.

Ray

Het laatste plan van Hugo Schiltz

23/10/2007 14:46

Op 28 oktober zou Hugo Schiltz, een van de geestelijke vaders van het Egmontpact, 80 geworden zijn. Meer dan een halve eeuw lang bekampte hij het extremistische Vlaams-nationalisme. Nu blijkt echter dat hij in zijn laatste levensjaren toenadering zocht tot het Vlaams Belang. Zijn laatste droom was om de verschillende Vlaams-nationalistische strekkingen met elkaar te verzoenen.

"Hij dacht dat hij nog twintig jaar te leven had. Minstens. Daarom had hij ook geen haast om zijn plannen uit te werken", zegt Paul Doevenspeck. Jarenlang werkte die met de latere minister van staat Hugo Schiltz (vroeger Volksunie, daarna Spirit) samen in hun advocatenkantoor Schiltz Doevenspeck & Partners.

Ze gingen ook ooit naar dezelfde school, het Xaveriuscollege in Borgerhout, studeerden beiden rechten, en belandden uiteindelijk ook allebei in de politiek. Toen Schiltz parlementslid werd, smolten de twee advocaten hun kantoren samen zodat Schiltz meer tijd zou hebben voor de politiek. Terwijl hij achtereenvolgens VU-voorzitter, gemeenschapsminister en uiteindelijk vicepremier werd, hield Doevenspeck het bij de lokale politiek.

Ze zagen elkaar ook nog geregeld, al trokken de conservatieve Doevenspeck en de veel progressievere Schiltz bijlange niet altijd aan hetzelfde zeel. Tot Schiltz een paar jaar geleden plots een idee kreeg.

PAUL DOEVENSPECK: Op het einde van zijn leven zocht hij toenadering tot extremere groepen binnen het Vlaams-nationalisme. Langzamerhand was hij gaan inzien dat we als Vlamingen nooit echt iets zouden bereiken als we in gespreide slagorde voortstreden.

De eerste plannen rijpten toen we het in september 2004 over de IJzerbedevaart hadden. Dat jaar waren er amper 3000 mensen komen opdagen, terwijl dat er in 1987 nog 35.000 waren. Schiltz zag in dat de bedevaart op die manier geen zin meer had. Gaandeweg kwamen we op het idee om de organisatoren van de IJzerbedevaart en die van de afgesplitste IJzerwake bij elkaar te brengen.

Ons plan was mooi in zijn eenvoud: de twee organisaties zouden elk jaar samen één manifestatie organiseren onder de IJzertoren. Er zou een thema worden gekozen waarover de hele Vlaamse beweging het eens kon zijn, en er zou een spreker worden uitgenodigd die voor beide organisaties aanvaardbaar was. Omdat ikzelf goede contacten heb met de organisatie van de IJzerwake, ging ik ons plan daar verdedigen. En met succes. Schiltz van zijn kant zou met het IJzerbedevaartcomité praten. Maar korte tijd later liet hij me weten dat hij er niet mee door wou gaan omdat het 'zijn positie bij Spirit in gevaar bracht'.

Wat was er dan gebeurd?

DOEVENSPECK: Hij zei me dat hij gepraat had met Lionel Vandenberghe, de oud-voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, die voor Spirit in de Senaat zat. Blijkbaar had hij daarna begrepen dat zijn partij ons initiatief niet waardeerde. Toch bleef hij nadenken over Vlaamse frontvorming.

Vorig jaar vatte hij dan het plan op om te proberen de initiatiefnemers van het Lentemanifest en die van het Warandemanifest op één lijn te krijgen. Via mij zocht hij contact met de Leuvense ererector Roger Dillemans, die nog bij mij in de klas had gezeten, en met Remi Vermeiren (ex-topman van KBC en voorzitter van de denkgroep In de Warande, nvdr). Hij heeft ze nog gebeld, en ze bleken bereid te zijn om elkaar te ontmoeten. Maar toen werd Schiltz ziek, en twee maanden later overleed hij.

Waarom wilde Hugo Schiltz die twee groepen zo dringend bij elkaar brengen?

DOEVENSPECK: Hij droomde van een breed Vlaams platform met duidelijk geformuleerde, gemeenschappelijke eisen. Op basis daarvan wilde hij de politieke wereld mobiliseren.

Heeft hij daar ook met andere politieke partijen over gepraat? Met de N-VA?

DOEVENSPECK: Niet met Bart De Wever of Geert Bourgeois, denk ik. Maar hij kende natuurlijk wel ándere N-VA'ers. En in de zomer van 2005 heeft hij mij gevraagd om discreet contact te leggen met Gerolf Annemans van het Vlaams Belang. Annemans reageerde verbaasd, maar wilde hem graag ontmoeten. Wel wilden ze allebei vermijden dat er iets over hun contacten zou uitlekken, want ze beseften dat een eventuele samenwerking dan meteen zou worden gekelderd.

Uiteindelijk hebben ze elkaar bij mij thuis in Oostmalle ontmoet. Tijdens dat gesprek, dat een paar uur heeft geduurd en dat erg constructief was, heeft Schiltz onder meer vragen gesteld over het migratiestandpunt van het Vlaams Belang. Hij vond ook dat het VB toenadering moest zoeken tot andere partijen, onder meer door nieuwe mensen aan te trekken. Achteraf heeft Annemans mij nog een map met partijstandpunten voor hem meegegeven.

Schiltz was optimistisch, maar hij zag ook in dat er nog veel water naar de zee moest vloeien voor er tussen alle Vlaamse partijen een consensus kon worden bereikt. Maar goed, hij heeft zijn plannen dus niet meer kunnen uitvoeren. Ik weet ook niet of hij er als puntje bij paaltje kwam echt de moed toe zou hebben gehad.

Hoorden Hugo Schiltz en Bart De Wever, in wie hij ooit zijn opvolger zag, eigenlijk niet in dezelfde partij thuis?

DOEVENSPECK: Niemand begreep wat een man als Schiltz bij Spirit deed. Maar hij had gewoon geen keuze. Tijdens de Lambermontonderhandelingen had Geert Bourgeois hem publiekelijk tegengesproken, en zoiets pikte Schiltz niet. Zo zat hij gewoon in elkaar.

Toen de Volksunie uiteenviel, kón hij Bourgeois niet volgen naar de N-VA. Zijn enige alternatief was Spirit, maar hij zat daar duidelijk niet op zijn plaats. Het is ook tekenend dat geen enkele kameraad, geen enkele kennis hem naar die partij is gevolgd, zelfs zijn kaartvrienden niet.

Maar goed, hij maakte er het beste van. In 2005 heeft hij er bijvoorbeeld alles aan gedaan om het akkoord te saboteren dat toen op tafel lag voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij heeft toen verschillende oud-VU'ers uit de liberale partij opgebeld. Hij sprak onder meer met de voormalige VU-voorzitters Jaak Gabriëls, Fons Borginon en Patrik Vankrunkelsven, en ik denk dat zij ervoor hebben gezorgd dat er ook onder liberalen weerstand groeide tegen het akkoord. Maar uiteindelijk hebben ze bij Spirit naar hem geluisterd, en heeft zijn eigen partij het akkoord gekelderd.

(AP)

(met dank overgenomen uit Knack online)

-------------------------------------------------------------------------------------
Er is geen enkel reden om te twijfelen aan de woorden van Meester Paul Doevenspeck. Gerolf Annemans bevestigt overigens het luik van dit verhaal waarin hijzelf optreedt. 

O.i. siert het alleszins de Vlaams-nationalist Doevenspeck met dit materiaal uit te pakken : het verandert niets aan vorige feitelijkheden en aan het koppige doordrijven van de eigen mening van Hugo tegen een groot deel van zijn toenmalige partij in. 

Wat Hugo nog restte op het einde van zijn leven aan aanhang was bedroevend weinig : ieder denke op zijn manier over Schiltz zoals hij/zij wil.  Ik heb hem alleszins verteld twee jaar voor zijn heengaan, dat wij de weg van het Belang volgden waarop hij  stoïcijns antwoordde,  :  "Zoals de rest van  mijn vrienden".Wat de woorden van Paul Doevenspeck bevestigt.

Het ware voor velen van mijn generatie, zowel een grote schok als een grote vreugde geweest om Hugo de hand te zien reiken aan de leiding van het Vlaams Belang.

Ray

POLL VAN DE DAG

De nachtelijke brandstichtingen in Slotervaart (Amsterdam) gaan gewoon door.  Ze worden alleen niet meer vermeld, ziet u.  We doen als Willem, we zwijgeren erover.

Neen, het is niet zo uitgebreid zoals vorige zomer in de Parijse voorsteden, maar het is wel gelijkaardig : elke nacht zeulen tientallen jonge Marokkanen met jerry-cans door de straten.  Een aantal van hen zijn al opgepakt, ondervraagd en worden onmiddellijk gelost, want er wordt gevreesd voor supplementaire wraakmaatregelen als  iemand zou opgesloten worden.

Vraag : "Wat sleur je me die jerry-can door de nacht ?"
Antwoord : "Me fader zen aansteker is leeg".

De brandweer die al verschillende malen tijdens het blussen aangevallen werd, wordt nu beschermd door de Mobiele Eenheid bij de uitoefening van het werk.

In alle objectitiviteit merken de observatoren op, dat de disctrictsvoorzitter, een Marokkaan, zeer begaan is met de toestand en een zwaardere politionele actie bepleit.  Burgemeester Slapjanus en Theeslurper Cohen weigert halsstarrig aan zijn agenten om de boel definitief op te vegen.

Meer nieuws hier : http://www.geenstijl.nl/

En intussen blijven de media  en de politici van de correcte kant pertinent volhouden dat dit behoort tot het normale integratieproces en dat wij wat soepeler moet worden.  Waarop de dames en heren zich baseren voor dergelijke uitspraken, weet geen hond : misschien staat het wel in de koran ?

Ray

Père Leterme en zijn acolieten hebben terecht een wijze beslissing getroffen : aangezien er van die hervorming van de staat toch niets in huis zal komen (Bart de Wever applaudisseert maar krijgt een stamp onder tafel
 van Van Deurzen) zal een klimaatminister zorgen voor de nodige opwarming en animositeit.  Onmiddellijk werd overgegaan tot selectie van de kandidaten en om het objectief te houden worden al de vrouwen uit het parlement UITGESLOTEN. 

De slogans zijn belangrijker dan de kandidaten natuurlijk.  Les candidates s'il vous plaît !

Met duizenden waren ze gisteren in de straten van Ankara, de hoofdstad van Turkije, om te betogen tegen het onrecht dat niet alle inwoners zwart haar hebben.  Deze vrouw schreeuwde het uit : "Blond en dom, maar ook Turks". Turkije kijkt streng toe op discriminatie van zijn burgers. Koerden zijn daar zeer enthousiast over : "We worden het liefst omvergeknald in Turkije" klinkt het met overtuiging.






Uw correspondente Jufrouw Ellen

De verwarring bij sociaal-democraten is een feit.  De monoliete blokken van granieten macht die vanuit de Vlaamse stedelijke bastions hun tentakels uitstaken over het ganse land,  vertonen barsten.  Ze mogen wat ons betreft, ontploffen. Dàt puin ruimen doen we met de glimlach.

In de Morgen/le Matin beveelt de linkse liberale superdemocraat  Yves Desmet, de nieuwe SP-a voorzitter geen millimeter toe te geven aan Erik de Bruyn, maar integendeel het pad te bewandelen van de grote socialistische voorgangers  zoals Karel van Miert (de verzamelaar van beheersmandaten bij het Europese grootkapitaal), Stevaert (allemansvriendje, die als een middeleeuwse patriarch gunsten gratis rondstrooide tot hij zichzelf wegschonk en onderdook in  zijn provincie) en hou u vast,  Patrick Janssens, de man die elke rechtgeraarde Antwerpenaar en overtuigde Vlaming  een democratische indigestie bezorgt.   Mooie voorbeelden vooral als Desmet adviseert er  "een beetje smoelsocialisme à la Tobback" aan toe te  voegen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/995/Edito/article/detail/47371/2007/10/22/Navel.dhtml

In Nederland dient zich een gelijkaardig scenario aan met  de PvdA waarbij Wouter  Bos "het compromis roemt als de ruggengraat van de parlementaire democratie".

Het  Europese partijsocialisme is zélf een compromis dat zich vastgeregeerd heeft en dat  al lang niet meer luistert naar  de stem van de inderdaad belangrijke gewone man.  En niet alleen de stem wordt genegeerd, ook de echte   noden  De partij, de leiders, de syndicale opperhoofden, de gediplomeerde mandatarissen met dure woorden vertellen wat er aan de gang is, verkondigen wat goed is voor de gewone man.   Hem wordt duidelijk gemaakt hoe we de staat aan het omvormen zijn tot een gigantisch OCMW met lekkere mandaten  en ingewikkelde structuren bedacht voor  en door onze universitaire kameraden. En het geld dat valt uit de kapitalistische bomen in onze schoot en dat geraakt nooit op.

Die grote herschikking van de wereld vergt compromissen, géén duidelijke politieke stellingnames : akkoorden, beklonken in de sauna's van de loge, waar de vrienden van het vroegere proletariaat mekaar treffen.   "Wij wilen geen kiezers die idealen nastreven, wij willen kiezers die het regime bevestigen, die de macht van de grote partijen ondersteunen."

Welnu aan de theologen van het socialisme, de waterdragers zoals Yves Desmet,  de dienaars van het regime zoals Stevaert, Janssens, Gennez en in het buitenland Wouter Bos en hun Franse, Duitse en Zwitserse collega's : vele Europeanen hebben wel behoefte aan duidelijkheid, wij kiezen voor mensen die opkomen voor idealen en niet voor macht.  Ik heb de indruk dat onze aanhang van fatsoenlijke rechtse burgers groeit en die van de socialisten slinkt. 

Ray 

ZWAKKE BALKENENDE SCHAADT INTERNATIONAAL IMAGO  NL



Wij weten uit ervaring hoe hinderlijk het is, in het buitenland afgerekend te worden op de daden of de politiek van het land waar je geboren bent.  Zeker als je een beetje bewuste Vlaming bent die versleten wordt voor een praline-etende en bierzwelgende belg zonder geweten. Nu doet zich iets gelijkaardigs met Nederland voor : dit land verkeert in een beschavingscrisis waarin zelfs het onaantastbare koningshuis verwikkeld is geraakt en de uitermate zwakke minister-president wordt gestuurd door de arrogantie van de linkerzijde en struikelt voortdurend over de hindernissen die Geert Wilders en Rita Verdonk over zijn pad heen strooien.  Dàt zijn de achtergronden van de Oranje paniekvoetbal. 

En dan word je internationaal getackeld. Met dank aan de collega's van www.geenstijl.nl

We staan er weer mooi op in het buitenland. Na de stevige kritiek uit de Verenigde Staten, Engeland en Denemarken, zijn het nu de knoflooketers uit Frankrijk die ons op de hak nemen. En allemaal heeft het betrekking op de weigering van de Nederlandse regering om Ayaan Hirsi Ali bescherming te bieden tegen moslim fundamentalisten. En dus eist een groep Franse intellectuelen dat Ayaan het Franse ereburgerschap krijgt dat recht geeft op 24/7 bescherming, ook buiten de landsgrenzen. In een petitie in de krant Libération hekelen de intellectuelen de “onaanvaardbare lafheid” van Nederland. “Europa was de wieg van de traditie van de Verlichting. De Westerse waarden moeten de vrijheid van meningsuiting waarborgen.” Hopla Balkenende IV, dat wordt weer een paar miljoen extra storten in de partijkas van het Nederlands Bureau voor Toerisme (NBT) om het imago in het buitenland op te poetsen...

De verantwoordelijke commissaris (die dragen tegenwoordig de titel van directeur, wat natuurlijk een hele vooruitgang betekent) voor 139 politie-agenten in Sint Joost ten Node, een van de 19 Brusselse randgemeenten met aan het hoofd burgemeester Demannez heeft het nieuws van Le Soir gehaald. ook zijn korps.  Bravo !

De "directeur" is het beu dat zijn mannen (en vrouwen ?) een slordige indruk maken op het publiek en daardoor een stuk van hun gezag kwijtspelen.  Het heeft eigenlijk te maken met "fundamentele opvoeding" die we niet meer kennen.  Niet eten in het openbaar, geen pinten staan hijsen in uniform, het lijkt evident maar die van Sint Joost laten zich graag gaan.

Er is echter meer volgens de nota 2060/RE/131/07 ondertekend door Erwin Renard : 

"U gelieve zich in de toekomst te onthouden van intieme contacten met de bewoners/bewoonsters van beide seksen".

In een klacht die de week voor deze nota per mail aan de hoofdflik werd overgemaakt, stond te lezen, dat zijn agenten binnenstappen in restaurants en eethuizen, om zonder betalen wat  weg te smikkelen, vervolgens in de kroeg  gaan doorspoelen met frisse pinten en als ze op tempertuur zijn, een wip in de bordelen.  Vroeger zal zoiets ingetwijfeld ook voorgevallen zijn, alleen discreter.

Burgemeester is de liberaal Demannez en dit is het schepencollege :

  De Raad van State heeft een ontslagen godsdienstlerares in het gelijk gesteld : het mens mag volgens het schoolreglement een hoofddoek dragen tijdens de les in het lokaal, niet daarbuiten.  Madame Fanatica Islama droeg het doekje overal : als bekeerde christen tot het ware geloof, wil zij natuurlijk excelleren.  De lerares werd ontslagen, zij wendde zich tot de Raad van State en die vernietigde de beslissing van de school.   Reglementen,  wetten, overeenkomsten tussen mensen, dat alles wordt geregeld en geregeerd door het geloof van Madame, hierin gevolgd door de linkse labbekakken van de Onraad van de Onstaat.
En wij moeten blindelings geloof hechten aan de onafhankelijkheid van het gerecht ?  Doei !

Vele moslims zijn absoluut niet geneigd om zich aan te passen aan onze samenleving (ook al zijn ze er een product van, zoals Fanatica).   Van al de brave moslims over wie men het voortdurend heeft en die ons voorgehouden worden als de zwijgende meerderheid, heb ik nog niets anders opgevangen dan een overdonderende stilte, nog nooit heeft iemand van hen een signaal uitgezonden, dat hun groep wat zou mogen dimmen.  Dimmen ?  Grote koplampen aan, er op en erover.

Savat

Na de passage bij de 000 van de geldsmijter en brulkikker  Tony Mary, is er nu een stil figuur aan de slag van wie we weinig weten maar die ongetwijfeld ook al fameus gebeten is door de luis van de hoogmoed.

Hij heeft een besparingsplan voorgesteld en noemt tegelijk zijn ideeën-broeinest "De Werken van van Pimperzele" (ik noem hem even zo, omdat zijn echte naam me niet te binnen wil schieten).  Het ziet er alleszins een kerel uit met een nek zoals er in Antwerpennog weinig rondlopen sinds Janssens de plak zwaait.  Dat diplomatie en behendigheid in de omgang met de politiek  geen handelsmerk van deze rondreizende manager zal zijn, is duidelijk : hij stapt naar de Raad van State om Frank van Hecke een figuurlijke poot uit te vijzen.  Zoiets heeft veel succes bij de voogdijminister, uiteraard en bij menig ander onkundig figuur in het Vlaams Parlement.

De 000 gedraagt zich al jaren als een arrogante en onaantastbare macht in dienst van het regime.  Vroeg of laat zal zich dit tegen hen keren : deze corrupte bende pretmakers en nieuwsmanipulatoren gaan ongetwijfeld op hun bek.  Ziehier wat ze op de eigen webstek vermelden :

De VRT stapt naar de Raad van State

ma 22/10/07 - De VRT heeft bij de Raad van State een verzoek tot nietigverklaring ingediend van de waarschuwing die hij kreeg na een klacht van Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke.

De openbare omroep had in aanloop naar de federale verkiezingen van 10 juni Vanhecke (foto) niet uitgenodigd voor twee verkiezingsdebatten.

(VRT)

Vanhecke diende daarop een klacht in. De VRT stelde dat het om debatten tussen kandidaat-premiers ging en dat de VRT de vrijheid heeft in selectie van gasten.

De Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) verklaarde de klacht ontvankelijk en gaf de VRT een waarschuwing.

Volgens de VRM was de VRT zijn "verplichtingen van niet-discriminatie en van politieke en ideologische onpartijdigheid niet nagekomen."

"Inbreuk niet meer begaan en schade berokkend"

De openbare omroep vraagt nu om een nietigverklaring van de beslissing van de VRM.

Volgens de VRT houdt de waarschuwing het verzoek in de inbreuk niet meer te begaan en berokkent de beslissing schade aan het imago van de omroep.

(foto VRT)

De VRT stelt onder meer dat de VRM een schending van de onpartijdigheidsplicht en het discriminatieverbod vaststelt, zonder vast te stellen dat de keuze van het programma ingegeven was door partijdigheid.

Ook het argument dat de openbare omroep de federale verkiezingen zou hebben "gedenatureerd" tot "kanseliersverkiezingen" weerlegt de VRT.

"Dat de uitgenodigde kandidaten gedoodverfd werden als kandidaat-premiers, gebeurde niet door de VRT, anderen hebben dit voor hem gedaan", luidt het.

"Zelfs de heer Vanhecke heeft in een kranteninterview de bewuste kandidaten als (de enige) kandidaat-premiers omschreven", staat in het verzoek tot vernietiging.

  Een speciaaltje ontworpen door de diensten van prof. Em. en Imitator Roger Blanpain  


 

Tijdens de Franstalige gemeenteraadszitting in het Vlaamse Wezenbeek wordt een Vlaams Boerke door de Gestapo aan de deur gezet !  Zo hoort dat in een fijn democratisch land waar wij trots op zijn : notre belgique pourrie.