Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje? Dat kan. Klik op het groene > naast de titel. Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan. In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.
Eerste keer op ons blogje? Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.
20-06-2007
Gezocht : Imam
Nederlandse krijgsmacht zoekt imam
dinsdag 19 juni 2007 om 17:56
De Nederlandse krijgsmacht is naarstig op zoek naar een imam. Deze islamitische voorganger krijgt de taak om Nederlandse militairen met een moslimachtergrond geestelijk te ondersteunen.
AMSTERDAM -- De Nederlandse krijgsmacht is naarstig op zoek naar een imam. Deze islamitische voorganger krijgt de taak om Nederlandse militairen met een moslimachtergrond geestelijk te ondersteunen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Defensie gisteren bevestigd.
De strijdkrachten beschikken al over een aalmoezenier, een dominee, een rabbijn en een pandit, die respectievelijk katholieke, protestantse, joodse en hindoestaanse soldaten bijstaan.
Het Nederlandse leger werft steeds vaker rekruten met een islamitische achtergrond. Vanwege een nijpend personeelstekort zouden de strijdkrachten veel vaker jonge Nederlandse moslims binnen willen rekruteren. Met het oog daarop wil Defensie het aantrekkelijker maken voor moslims om een baan te nemen bij het leger, meldt de woordvoerder. Zo is het tegenwoordig ook mogelijk om halal te eten. Halal voedsel is volgens islamitische voorschriften klaar gemaakt.
Banden met Taliban of Al Quada zijn uiteraard pluspunten.
Geïntegreerde wiskunde aan de Hogeschool van Pallah
De vraag van de leraar was: hoeveel is 1 + 1? Heel wat universitairen hadden een juist antwoord zoals u ziet op de foto.
De vlekken op de muur achteraan in de aula zijn restanten van de les scheikunde.
Afschaffing stemplicht
Al wat de VLD zegt, geloven wij blindelings.
Dat komt omdat de liberalen over uitermate geloofwaardige woordvoerders-partijvoorzitters-premiers-kamervoorzitters-hansworsten-slagenbezweerders, kortom een gans bataljon vertrouwenswekkende voorgangers beschikken. En natuurlijk hebben ze een prachtig politiek parcours afgelegd dat helaas niet naar waarde geschat werd door de domme kiezer.
Daarom ontspruit nu aan het brein van de VLD-leiding een nieuw eclatant voorstel : "Weg met de kiezer ! Weg met de kiesplicht ".
Realiseert het blauwe circus zich dat het hiermede meer dan een eeuw in de tijd terugreist naar wat toen ook al een van de ijkpunten was van het liberalisme ? De stemplicht.
De liberale partij was , tot na WO II zeker geen homogeen gesloten gezelschap ; een hybride, nauwelijks samenhangende groep individualisten waarvan ieder lid in het eigen arrondissement, kanton of dorp op zijn manier streed tegen de katholieke gevestigde waarden. Wat het liberalisme vooral verenigde was anti-klerikalisme en voor de rest trof je er veel franskiljons aan, vrijzinnige industriëlen, vrijmetselaars en logebroeders. Flaminganten en sociaal-vooruitstrevenden zoals Jan van Rijswijck waren veeleer uitzonderingen, die door de bevolking gewaardeerd werden maar door hun ideeologische groep vaak geïsoleerd werden. Om het bij de populaire van Rijswijck te houden, die was in Brussel absoluut niet populair.
In de strijd die vooral door de socialisten gevoerd werd om de arbeiders en de gewone man (neen, niet de vrouw, die moesten wachten tot in 1948 !) een democratische stem te geven, sprongen sommige liberalen bij, anderen bleven tegenstanders van het algemeen stemrecht, dat nu ervaren wordt als een stemplicht.
Los van het feit of de "democratie" gebaat is bij het loslaten van de stemplicht, is het momenteel geen probleem waar de burger wakker van ligt. Er zijn andere essentiële problemen in onze samenleving die om een oplossing schreeuwen. Als ik een boosaardige instelling had, zou ik durven denken dat Somers een vergissing is van Moeder Natuur. Gelukkig ben ik een braaf en bezadigd iemand.
Trouwens, waarom komt men net nà de verkiezingen met een dergelijk voorstel op de proppen ? De liberalen worden in de touwen geklopt omdat hun beleid gefaald heeft en in plaats van zich te fixeren op de kerntaken, toveren ze een nieuw speeltje naar voren en dat wordt dan hun breekpunt in de onderhandelingen.
Laten we inderdaad de stemplicht afschaffen, de democratie is toch naar de vaantjes.
Ray
Geert Wilders in vorm (helaas !)
Gewoonlijk beperken wij ons tot uittreksels of commentaren omtrent politieke tussenkomsten. Van Geert Wilders, fractiewoordvoerder en voorzitter van de Partij voor de Vrijheid copiëren we integraal zijn interventie die hij in de Kamer wijdde aan de toestand in Nederland. Het zou een toespraak kunnen zijn die gehouden wordt in het parlement te Brussel, Londen, Berlijn, Rome, Madrid, enz.
Het is een lange tekst waar je niet vrolijk van wordt. Over verschillende detailpunten hebben wij het al gehad bij Angeltjes ; hun doorverwijzing in de tekst van Wilders onderstreept hoe schrijnend het gesteld is met de wijze waarop de beleidsmakers omgaan met ons leven.
Voorzitter, onlangs las ik het ongelooflijke bericht over een man die na zo'n twintig jaar uit een coma ontwaakte. Na twintig jaar werd hij wakker en schrok zich rot. Alles dat hij had gekend bleek veranderd. Niets van zijn vertrouwde wereld was hetzelfde, niets was herkenbaar.
Ook wie twintig jaar niet in Nederland is geweest, kent het land niet meer terug. Ons onderwijs is achteruitgehold, één op de drie mensen die van zorg afhankelijk zijn, is ondervoed, onze steden en dorpen zijn toneel van multicultureel geweld, eerwraak, hoofddoekjes, satellietschotels, burka's. Kinderen van twaalf die zich in een coma zuipen. Marokkanen in de bijstand mogen 13 weken per jaar op vakantie naar Marokko. De misdaad is geëxplodeerd en Nederlanders betalen zich blauw aan belastingen en premies. Dat is Nederland nu.
De vraag is: hoe zal dat zijn over twintig jaar? Is Nederland verder achteruitgehold of hebben we gezegd: nee, genoeg is genoeg! Hoe ziet Nederland er in 2027 uit? In wat voor land leven wij dan?
Was dat Kabinet Balkenende IV in 2007 in staat een antwoord te formuleren op de grote vragen van onze tijd? Werd het zieke Nederland beter en waren er politici met lef en moed en daadkracht? Daar gaat om!
We hebben er honderd dagen op gewacht. En het resultaat is beschamend. Zeven maanden na de verkiezingen komt het kabinet met drie keer niets. Met een klef boekje, op glimmend papier met veel gladde foto's en een pr-show van jewelste om al die leegheid te verhullen.
Het kabinet trok 100 dagen door Nederland maar zo te zien met een blinddoek voor, hoofddoek op en oordoppen in. Er is geen oog voor de gewone man en vrouw die bijna dagelijks geconfronteerd wordt met verpaupering, achteruitgang, verloedering en islamisering. De kloof tussen burgers en politiek is met dit beleidsprogramma alleen maar groter geworden.
Want dit is een slecht beleidsprogramma van een nu al zwak en naïef kabinet, dat nu al ruikt naar verval en ondergang. Het regende niet voor niets bij de presentatie op het Catshuis vorige week donderdag. En met dit kabinet zullen de donkere wolken boven Nederland het blijven winnen van de zon.
Voorzitter, ik ga nu in op de drie punten waar Nederland schreeuwt om verandering. Verandering om te komen tot een sterker, trotser en veiliger Nederland waar het beter wonen, werken en leven is. Een Nederland waar we onze kinderen en kleinkinderen dolgraag in zouden zien opgroeien. Die drie punten zijn: minder belastingen, minder misdaad en minder islam.
De Partij voor de Vrijheid wil op de eerste plaats minder belasting.
Hardwerkende Nederlanders krijgen niets cadeau, ze gaan iedere dag naar hun werk. Hun salaris moeten ze voor een groot gedeelte besteden aan het betalen van bakken premies en belastingen. Zij betalen mee aan de school voor hun kinderen, de huur of hypotheek van hun woning en de al maar stijgende premie voor hun ziektekostenverzekering. Al die hardwerkende Nederlanders verdienen op de eerste plaats belastingverlaging. Het is HUN geld, ZIJ hebben er hard voor gewerkt - en de overheid mag daar alleen het hoognodige van wegnemen.
Maar dit kabinet geeft per saldo geen cent uit aan lastenverlichting. Waar de Nederlander hunkert naar wat meer geld, laat het kabinet het ook hier afweten. Het kabinet zegt de lasten te verlichten maar volgens het CPB worden de lasten verzwaard. Waar het kabinet spreekt over lastenverlichting draait ze de bevolking dus een rad voor ogen. Bos en Balkenende spelen miljarden vrij om cadeautjes te geven, zoals hogere uitkeringen, meer ontwikkelingshulp, en extra geld voor die ellendige linkse publieke omroep en ga zo maar door. Vandaag nog het schokkende nieuws van het aan de kant zetten van een rechtse columnist door het ultralinkse zwetsprogramma Buitenhof die weigerde zich nog langer te laten censureren.
Ook wordt er geld verspild aan allerlei vage welzijnswerkprojecten voor jongeren, vooral probleemjongeren, zoals: een vlindersafari naar Marokko, een strandvakantie naar Tunesië, een cultuurreis naar de Kaapverdische Eilanden, een zeiltocht naar Engeland en zo kan in nog wel even doorgaan. De afgelopen twee jaar zijn ruim 3400 jongeren op reis geweest naar meer dan 60 landen! Een grotere zotheid is nauwelijks denkbaar. Het Riagg gaat zelfs naar Marokko om Marokkanen die daar op vakantie zijn te behandelen. We zijn de dorpsgek van Europa. Niet de Marokkanen maar dit kabinet moet dringend naar het Riagg.
En het generaal pardon kost ook bakken met geld. Minstens 30.000 illegalen waaronder veroordeelde criminelen die hebben gelogen en bedrogen zullen de laatste Nederlander uit de oude wijken in de grote steden wegjagen. De belastingbetaler mag zijn portemonnee weer trekken voor al het extra onderwijs, extra huizen, extra uitkeringen en extra misdaad dat hiervan het gevolg zal zijn. De Partij van de Arbeid wil zich profileren als Partij voor de Allochtonen en de burger mag daar voor betalen.
Maar ook bij de gemeenten zijn er wethouders bijzonder vaardig in het vinden van steeds weer nieuwe belastingverhogingen. De onroerendzaakbelasting zal weer door het dak gaan knallen, de parkeertarieven schieten omhoog net zoals de rioolrechten, de hondenbelasting, de afvalheffingen; gemeenten verzinnen van alles om burgers te laten bloeden. Het kabinet doet daar niets tegen. Net zoals het kabinet niets deed toen de PvdA-burgemeester Cohen hielp om twee miljoen euro weg te sluizen naar de islamitische organisatie Milli Gorus.
Voorzitter, Nederland hunkert ook naar minder misdaad. Mijn tweede punt.
Voorzitter, Nederland is niet veilig.
Serieuze bestraffing van criminelen bestaat niet in dit land. Zwijgende Hells Angels worden beloond met vrijspraak. Zware criminelen krijgen vaak alleen een taakstraf en als ze al de gevangenis in moeten, is dat vaak van schokkend korte duur.
Dit kabinet ziet misdadigers als slachtoffers en wil ze vooral knuffelen via hulpverlening. Het is blijkbaar de geitenwollensokkensector die straks al die prachtwijken moet creëren.
Dit kabinet denkt dat de oplossing ligt in magische termen als 'wijkgerichte aanpak' en 'gedragscodes'. Hoezo gedragscodes? We hebben al gedragscodes, te weten de strafwetten. Waarom investeert het kabinet niet energie en geld in het handhaven van de strafwetten ipv zich in te laten met vage gedragscodes? Een van de eerste misstappen van het kabinet betrof het intrekken van een duidelijke wet die het mogelijk maakte om criminele Antillianen en Arubanen per kerende post terug te sturen naar waar ze thuis horen. Een blunder van jewelste.
Al het tuig moet van de straat. En de Marokkaanse straatterroristen het land uit. Wie onze gastvrijheid misbruikt om de beest uit te hangen is geen Nederlands paspoort waardig. En als het gaat om minderjarigen Marokkanen mogen wat mij betreft de ouders ook mee het land uit. Begin maar met de veelplegers die dag in dag uit voor overlast zorgen. Die steden en dorpen, wijken en buurten onveilig maken, geweld gebruiken, homo's mishandelen en vrouwen voor hoer uitschelden. Waarom pakt u er daar morgen niet een paar duizend van op? De Nederlandse burgers zullen u dan toejuichen. Doe dat in plaats van het oprichten van een fietsendiefstallenmeldpunt of het verbieden van de gloeilamp. Maar u durft, meneer de minister-president, het in alle lafheid niet en laat de burger opnieuw in de kou staan.
Mijn partij wil iets heel anders; het gezag weer terug bij de politie. Een veilig Nederland begint met een gezaghebbende politie die hard mag optreden en door het bevoegde gezag en de wet wordt ondersteund. Ik zeg: laat de politie winnen! En als het aan de Partij voor de Vrijheid ligt worden er vandaag nog minimumstraffen ingevoerd zodat rechters criminelen niet meer met een taakstraf naar huis kunnen sturen. Maar ook dat durft het kabinet niet.
Hoofdstuk 5 van het beleidsprogramma gaat over veiligheid maar verraadt met alle bepleitte dialogen, gedragscodes, preventieve maatregelen en buurtbemiddeling een blind vertrouwen in de flower-power aanpak van de jaren zestig.
Tenslotte het derde punt. Minder Islam.
Voorzitter, de woorden islam, islamisering en moskee komen niet 1 keer voor in de 84 pagina's die het beleidsprogramma kent. Het woord samen staat er wel 278 keer in, het woord dialoog 84 keer maar het woord islam nul komma nul keer. De islam en de islamisering van Nederland bestaan voor dit kabinet blijkbaar niet. Het is alsof dit kabinet een plan heeft geschreven voor 1960. Het is een totale ontkenning van de realiteit. Ik neem dat het kabinet zeer kwalijk.
Wel schrijft dit kabinet over 'radicalisering'. Een halve pagina lang. Maar niemand die te weten komt wie of wat er radicaliseert. Het staat er gewoon niet bij! Gaat het om de radicalisering van Eskimo's? Of van geheelonthouders? Of van fans van FC Twente? We weten het niet want er wordt keurig omheengeschreven. Dat soort vaagheid kenmerkt dat malle beleidsboekje. Het staat mijlenver ver af van de realiteit van miljoenen Nederlanders.
Iedereen betaalt de prijs voor het multiculturalisme. Homo's worden aan de lopende band in elkaar geslagen en vrouwen zijn niet langer veilig op straat. Bij de voetbalwedstrijd in Tilburg werden bejaarden gedwongen de Marokkaanse vlag te kussen. Iedereen loopt de kans het slachtoffer te worden van een ideologie die geen respect kent voor niet-moslims en die uit is op wereldheerschappij.
Minister Verhagen is bang voor een islamitische staat in Gaza. Ik ben ook bang voor een islamitische staat. In Europa. En in Nederland. En dan doel ik niet alleen op de moord op Theo van Gogh en de aanslagen in Madrid en Londen. In Nederland zien we ook de contouren van een islamitische intifada. We zien het elke week. De massale vechtpartijen in Amsterdam en Rotterdam, het slopen van het Hollandse zeilschip de Eendracht, en de Marokkaanse barbaren die het voetbalstadion in Tilburg sloopten, waar stewards met karatetrappen werden uitgeschakeld en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Terwijl tienduizenden vaak goed opgeleide Nederlanders ons land ontvluchten, importeren we vliegtuigladingen vol analfabeten uit het Marokkaanse Rif-gebergte en Turkse Anatolie, maar ook ontelbare Polen, Roemenen en Bulgaren die naar Nederland komen. Klaar en gewillig om hier gebruik te maken van onze uitkeringen, scholen, ziekenhuizen en woningen. Een ramp voor Nederland, een zege voor de Partij van de Arbeid. Want deze allochtonen moeten straks allemaal PvdA gaan stemmen.
In het Beleidsprogramma staat niets over de noodzakelijke beperking van de instroom, niets over de ramp die gezinsvorming heet, de ware motor van de massa-immigratie.
De Partij voor de Vrijheid staat voor een immigratiestop. Vijf jaar de grenzen helemaal dicht voor immigranten uit moslimlanden. Eerst vijf jaar assimileren en dan verder kijken of er nieuwe vreemdelingen bij moeten komen. En we willen er ook geen enkele nieuwe moskee in Nederland meer bij. En alle islamitische scholen moeten wat ons betreft vandaag nog worden gesloten.
Dit kabinet is na honderd dagen al wereldkampioen in het wegredeneren van wezenlijke problemen in de Nederlandse samenleving. Zo is het integratieprobleem nu een volkshuisvestingkwestie en denkt de minister van Wonen, Wijken en Integratie zogenaamde 'aandachtswijken' in 'prachtwijken' te kunnen omtoveren met een likje verf en wat extra jeugdhonken. Alsof Mohammed Bouyeri de moord op Theo van Gogh niet gepleegd zou hebben als zijn kozijnen een extra keer geschilderd zouden zijn.
Minister Vogelaar begon meteen goed. Haar eerste opmerking als minister ging over de burka. Die moesten we toch vooral zien als aanwinst voor Nederland. Ondertussen heeft zij veel moskeeën in Nederland bezocht. En die motie van de Kamer om de burka te verbieden voert zij natuurlijk niet uit. Ik kom daarom in het zomerreces met een initiatiefwetsvoorstel om het openbaar gebruik van de burka toch te verbieden.
De PvdA is kampioen schijnheiligheid. Als een dappere ex-moslim van die partij een comité voor ex-moslims opricht dan wordt hij door het socialistische partijkader als een verrader beschimpt omdat het eerlijk zeggen wat je vindt de PvdA moslimstemmen kost. Een heuse Stasi komt je dan begeleiden. De PvdA is de meest laffe partij van Nederland. Er loopt een lange weg van Willem Drees naar Wouter Bos en die weg loopt steil naar beneden.
Niet alleen de politieke elite faalt als het aankomt op de verdediging van het westen. Rechters vinden dat burka-dragers recht hebben op een uitkering, universiteiten accepteren het zelfs dat moslima's een burka dragen bij hun examen en gaan vrouwelijke surveillanten regelen. Iedereen lijkt mee te werken aan de islamisering van Nederland. Ik hoop op een uitgebreide reactie van de minister-president op onze zorgen ten aanzien van de islamisering van Nederland.
Voorzitter, ik rond af. Het beleidsprogramma van dit kabinet is ronduit bagger. Het negeert de grote problemen waar Nederland voor staat. En dat is onverantwoord. Ons land schreeuwt om lagere belastingen, een keiharde aanpak van de criminaliteit en de het terugdringen van de islam. Maar het land krijgt een showkabinet met maatregelen uit de jaren zestig. Dit kabinet Balkenende is een ramp voor Nederland. Laten we hopen dat er snel weer verkiezingen zijn.
19-06-2007
Leugentje om bestwil
Dat Van Rossem een grote bedrieger, oplichter en leugenaar is weten we.
De vraag is: zou hij hier ook liegen?
En als hij dan gelogen heeft: waarom lapt het leeghoofdig wicht hem dan geen proces aan zijn been?
Het valt wel op dat ze het Koen Meulenaere van de Kwack, die met het verhaal van de thesis naar buiten kwam, ook niet erg moeilijk heeft gemaakt. Alleen onder druk van zijn bazen, die "gepolst" waren door "de vrienden", heeft hij het zaakje blauw-blauw gelaten.
Klik op het langbenig rekenwonder en verneem wat Van Rossem zowat een jaar terug wist te vertellen.
Feuilleton "Charleroi" - dagelijkse aflevering
Binnenkort zal het moeten stoppen, de personages raken uitgeput.
Maar geen nood : wie is vindingrijker dan Waalse scenarioschrijvers in dienst van het socialisme ? Niet, de prutsers van the Bold and the Beautiful uit Hollywood, die houden het nog maar 10 jaar vol terwijl in de stad van Koning Karel het graaien al generaties in de ban houdt. Vandaag heeft mevrouw de onderzoeksrechter Baekelandt (vermoedelijk een telg van de Bende van ... die een ander pad ingeslagen heeft, daarom niet rechtvaardiger maar respectabeler alleszins) schepen en OCMW-voorzitter Marc Parmentier in beschuldiging gesteld. De Marc, zie.
Die beschuldigingen luiden altijd hetzelfde : valsheid in geschrifte en vervalsen van notulen van vergaderingen. Is dat nu zo erg hoor ik sommigen zuchten ? Natuurlijk wel, want dat is de manier om zaken te verzwijgen, uit de officiële boeken te houden of via nevenconstructies te laten verdwijnen naar andere bestemmingen. Het parket, vol PS-vriendjes is niet geneigd veel details naar buiten te brengen maar u zal zich een uitgelekte affaire herinneren : de gelden van de parkeermeteres (circa 2 miljoen euro per jaar) kwamen nooit in de stadskas maar verhuisden via-via naar sport-VZW's waar de zak van de verantwoordelijke schepen klaarstond om gevuld te worden.
Om de enkele uitzonderlijk goede Belgen die deze blog met walging volgen ook eens wat te gunnen : over de grens van uw geliefde Vaderland naar het Noorden toe in de verdorven stad Amsterdam waar homo's, lesbo's e.a. triseksuelen met jonge kinderen door de grachten varen om hen in te wijden, staat een burgemeester aan het hoofd die ook zijn laarzen veegt aan de wet. Job Cohen, de kille rode aanbidder van al wat vreemd is heeft onlangs toegegeven 2 miljoen euro "geleend" te hebben uit de stadskas aan de Turkse godsdienstextremisten voor de bouw van hun fel omstreden moskee. Zonder iemand in te lichten : zoals alle socialisten gaat hij ervan uit dat het geld dat hij beheert hem toebehoort. Aan niemand verantwoording afleggen, dat is democratie. En de controle ? Die wordt uitgevoerd door partijvriendjes. Net zoals in Charleroi.
Tot het natuurlijk openbarst.
A demain ? Au suivant !
Ray
Filip de Man mag het zeggen
Natte dromen bij De Morgen
19.06.2007 11.38u - De linkse knapen van De Morgen kennen wat van zelfbevrediging. Volgens hen is het einde van het Vlaams Belang nakend en zij proberen gretig een handje te helpen. Zowat elke dag opnieuw wordt een gerucht gelanceerd, allemaal varianten op het thema de clan Dewinter-Annemans wil het vel van Vanhecke en Morel. De "clan Dewinter-Annemans"? Laat me niet lachen.
Ook mijn zeer logische vraag om de statutair voorziene interne bestuurshernieuwingen (in de gemeentelijke afdelingen, de regios, de provincies en het nationaal partijbestuur) te vervroegen, wordt door De Morgen geïnterpreteerd: Volgens insiders (doorzichtig truukje, FDM) komt de oproep van Filip De Man om de voorzittersverkiezingen te vervroegen echter niet zomaar uit de lucht vallen. De Man fungeert als spreekbuis van Philip Dewinter die een minderheid achter zich heeft in het partijbestuur. Een vervroegde voorzittersverkiezing zou een herschikking van het partijbestuur met zich meebrengen en de machtsbalans in het voordeel van de clan Dewinter en Annemans kunnen herschikken.
Welnu, daar klopt geen letter van en wat meer is: zowel binnen de partij als in De Standaard en aan Belga heb ik verklaard het voorzitterschap van Frank Vanhecke voluit te steunen. Maar voor De Morgen is dat natuurlijk geen beletsel om precies het tegenovergestelde te horen en te lezen, zij fabuleren rustig verder en herwerken mijn voorstel tot "vervroegde voorzittersverkiezingen".
Op de partijraad van september zal ik dus het voorstel van het gezond verstand herhalen: wij kunnen geen tijd en moeite steken in bestuursverkiezingen op zes maanden van de Vlaamse (plus Brusselse én Europese) verkiezingen.
Tot slot dit: sedert jaar en dag weiger ik de rode keffertjes kopij te leveren, eigenlijk zouden wij binnen de partij beter afspreken dat niemand nog ingaat op hun kwaadwillige vragen. Het zou trouwens goed zijn voor het milieu: De Morgen zou een heel stuk dunner uitvallen.
Filip de Man Volksvertegenwoordiger
Het Buitenhof en andere linkse roeptoeters
Dat de televisiezenders in linkse, progressieve handen zijn in gans West-Europa is een feit. Zowel de openbare zwaar betoelaagde en bemande zenders als de commerciële die afhangen van uitgevers met uitgesproken maatschappelijke opvattingen. In Italië vormt Berlusconi zowat het enige tegengewicht, de vraag is hoe lang nog en is dàt wat de mensen willen : een sterk gepolariseerde maatschappij ? Gedomineerd door vooringenomen journalisten, opiniemakers, reclamejongens die de vergiftigde boodschappen van goed-uitziende politici verkopen als afwasmiddelen ? Uiteraard in politiek-correcte verpakking.
In eigen land kennen wij de toestand met de Onvlaamse Openbare Omroep, alias de 000 en ervaren wij permanent de gevolgen van een door partijpolitiek en syndicaten beheerst propaganda-orgaan dat lacherig beweert neutraal te zijn. In de Zevende Dag van 17 juni werd Annemans neutraal geïnterviewd door een gewezen socialistisch gemeenteraadslid en actief militant. Ik kan het niet voldoende onderstrepen : drieduizend (3000) ambtenaren dolen door de gangen van de Reyerslaantoren op onze kosten en in veel gevallen om ons totaal te mishagen.
Over de schande van de VRT zal ik blijven zeuren ! Ook als u mij zwaar beu bent.
In Nederland wordt al jaren 's zondags het politieke praatprogramma het Buitenhof gepresenteerd (Filip Dewinter heeft hier enkele onprettige ervaringen opgedaan). Een van de commentatoren, Ronald Plasterk is inmiddels minister van onderwijs geworden en werd vervangen door de rechtse journalist van de Telegraaf, Joshua Livestro om een controversieel geluid te laten horen. De NPS gaf hiermee onrechtstreeks toe dat de rest van de programmamakers een links etiket bezitten. Alhoewel iedereen dat beseft.
Na vier maanden is het over. Livestro stopt ermee en windt geen doekjes om de ervaringen die hij in de voorbije maanden opgedaan heeft in Hilversum dat hij omschrijft als een linkse omroeptoeter. De man pleit voor een Europese tegenhanger maar ideologische medestander van het Amerikaanse Fox News.
Voor een dergelijk project bestaat inderdaad een ruime markt in Europa : een behoorlijke, conservatieve nieuwszender, met al dan niet een duidelijke stempel. Alles zal steeds beter zijn dan het linkse gebral dat ons nu elke dag wegjaagt van de zenders waarvoor we nochtans zwaar betalen. Hét probleem in dit continent wat betreft communicatie heeft jammer genoeg steeds te maken met de vele talen. In dit geval zou samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland alleszins een meer dan welkom initiatief zijn.
Ray
Van de Gucht, Balkenende, Benelux
Op bezoek in Nederland, gezeten op zijn wit paard leek de ontslagnemende Van de Gucht in volle arrogante bloei.
- Niets ontslagnemend, riep hij bij het overschrijden van de landsgrenzen, ik heb net gezorgd dat de erfopvolging verzekerd is, mijn zoon van dertien is zonet aangesteld in de senaat. En waar is Harry Potter, ik wil nog wel eens lachen in het land van haring en kaas ? Heel de hofhouding schaterde.
De aanleiding van de diplomatieke bijeenkomst was een hernieuwing van het Beneluxverdrag en in plaats van een dergelijke plechtigheid aan te grijpen om de banden nauwer aan te halen, zij het zelfs symbolisch, kwam het ettertje uit Berlare weer eens roet in het eten strooien met onaangepast, onbeschoft gedrag.
Net een electorale opdoffer achter de kiezen, enkel nog bevoegd voor aflopende zaken maar een muil opzetten tegen de hele wereld en desnoods een derde wereldoorlog ontketenen om het eigen minderwaardigheidscomplex te compenseren : die man moet tegen zichzelf beschermd worden en wij tegen hem.
De mini-Gansendonck stapte met zijn schoenmaat 35 de Delftse porseleinwinkel binnen en kegelde het zorgvuldig geplande scenario van Balkenende ondersteboven inzake de EU-onderhandelingen. Nederland probeert de kool en de geit te sparen in deze zaak : zowel de zogenaamd Europese grondwet die nu verdrag heet, te laten goedkeuren in eigen land onder het mom dat er heel wat toegevingen gebeurd zijn door de anderen en in Brussel de beste vriendjes blijven met Baroso, Merkel, Sarkozy en de rest. Het is doorzichtig maar het is de keuze van de Nederlanders en voorlopig nog steeds een interne zaak.
Wat doet de kleine van zodra hij enkele journalisten ontwaart ? "Ik zal het u verkondigen" tiert hij met een mestkevergrijns op het gezicht "er verandert juridisch juist niets, het verdrag is de grondwet en al de rest is gelogen".
Noem je zoiets niet ongeoorloofde inmenging in binnenlandse politiek ? Het is alleszins een ongeoorloofd en boertig optreden.
Het gaat ons niet over die Europese grondwet en het gesjoemel daaromtrent, want dat is inderdaad op een beschamende manier aan de gang. Merkel heeft bij dat onderwerp blijk gegeven dat de afstand tussen ambities en verwezenlijkingen heel groot is, precies zoals de geplande G-8 weinig aarde aan de dag gebracht heeft behalve voor de para-militaire rebellen. Wat ben je met een grondwet als de mentaliteit totaal fout zit ? Wat ben je met een grondwet als je geen democratische besluitvorming hebt ? Die grondwet is, wat er ook moge instaan of uitgelaten wordt, een vodje duur papier.
Kan u zich voorstellen welk een indruk het zou maken mocht de Nl Buza-minister Van der Hagen in Brussel komen verkondigen dat de Belgische regering bezig is haar bevolking in slaap te wiegen met, ik noem maar wat, vervalste cijfers over criminaliteit ? Iets gelijkaardigs is het dat Gucht doet, zich uitspreken in een aan gang zijnde politieke discussie in een ander buitenland als ware hij de oppositieleider. Als hij het Belgische standpunt wil verkondigen dan doet hij dat binnenskamers en niet op het Damplein.
De Nederlanders hebben via de brede poort van de tolerantie het zich laten beschimpen door anderen tot een nationaal kenmerk verheven. Zoiets moet je geen twee keer zeggen tegen een professioneel scheldkanon.
Verwijder die man, inderdaad wèg met De Gucht. En na zijn zoon in de senaat mag hij ook zijn paard tot consul laten benoemen. Ik weet het : Bonaparte en Caligula, twee fraaie voorbeelden van eenzelfde soort maar in het land B hebben wij ze verenigd in een enge man.
Ray
18-06-2007
Actualiteit
De nieuwe Chinese luxewagen Brilliance (verkocht door Cardoen) wordt getest op de Turnhoutsebaan in Borgerroco, een Zonder Jihadstraat.
Een "Democraat" beschuldigd.
Ho, wat een schande ! Een heuse Democraat, de Heer Burgemeester van Charleroi, ontslagnemend weliswaar, maar nog steeds heet en gereed om terug in de brij te roeren, wordt in beschuldiging gesteld.
Hij is vanmorgen van 9 tot 14 uur ondervraagd door mevrouw de onderzoeksrechter en ze kon niet anders dan de partijvriend vastspijkeren op schriftvervalsing en gebruik van valse stukken. Valse stukken ? Dat zal zijzelf wel zijn, zeker, het valse stuk, zoiets een moe geplaagd man als de burgemeester aandoen, schamen moest ze zich.
En het ergste van al is, vorige week toen Casaer (ik denk dat hij een broer heeft rondlopen in Vlaanderen, Kastaar) onder druk van zijn collega-burgemeester van Bergen, de relnicht di Rupo, ontslag moest nemen, verklaarde hij zich bereid onmiddellijk een nieuw college te vormen. Langs de achterdeur naar buiten, langs de voordeur terug naar binnen.
"Pour le bien du peuple", voor het welzijn van het gepeupel wilde hij zich nogmaals opofferen maar alleen met democratische partijen. Democratische partijen bestaan namelijk uit mensen die om de haverklap de celmuren van binnen bekijken, beschuldigd worden van diefstal, bedrog, vervalsing, achterhouden van bewijslast, leegmaken van centenschoteltjes bij madame pipi, gratis rondgang in bordelen, scheefslagen van parkeeropbrengsten, poneys verkopen als racepaarden aan pedofiele Arabieren en nog enkele kleinigheden die me nu even niet te binnen schieten. Dàt zijn democraten volgens mijnheer Casaer, daar voelt hij zich goed bij. Binnenkort kan hij in Lantin of ergens in de omgeving kennis maken met talrijke democraten, allen zoals hij op zoek naar maatjes om samen de maatschappij te dienen.
Ray
"Onverwijld" bis ?
Ik zet er een vraagteken bij, alhoewel het vermoedelijk niet hoeft.
De NV-A gaat voorlopig akkoord om te wachten met een ssst ...ssst ... staatsvervorming tot in 2009. Misschien wel tot in 2011 ? Want, stel dat de socialisten in Wallonië zich herstellen van de electorale mep, dan zal dat een goede reden zijn om ook in 2009 "neen" te zeggen. Maar dat is niet erg, we kunnen het later ook nog oplossen : onverwijld moet niet steeds letterlijk genomen worden.
Je kan er donder op zeggen, dat in de NV-A alle violen zullen afgestemd worden op de afgezaagde schlager : "Dit is de allerlaatste keer" met als variant : "Zo'n kans krijgen we nooit meer". Voor de CVP is dit de gelegenheid bij uitstek om hun verkiezingsoverwinning om te zetten in macht, posten, benoemingen en invloed in de Brusselse salons. Eindelijk uit de kelder, terug aanwezig in alle grote centra waar geld, politiek, gerecht en Europese aanwezigheid de lijnen van het leven bepalen. Wat zou een ambitieus man als Leterme zich laten tegenhouden door een kleine zogenaamde Vlaams-nationalist, die het weliswaar goed kan uitleggen en daardoor denkt ook steeds gelijk te hebben, maar helaas verblind is door machtshonger. En een bijzonder zwak strateeg, zoals hij regelmatig demonstreert. De NV-A heeft geen ruggengraat en te veel genen van de gretig participerende Volksunie geërfd. Vanmorgen las ik in la Libre Belgqiue, dat de partij van Dewever de harde kern van de VU met zich heeft. Fout ! Die zit bij het Vlaams Belang, Waalse vrienden. Bij de NV-A hangen de kaders vast aan de mandatarissen en het kabinet Bourgeois. Bij de leden zijn er inderdaad velen uit de vroegere VU die de stap naar Spirit niet willen zetten en een kille aversie opbrengen voor het Belang. De vraag is hoelang deze mensen de onwaarachtigheid zullen blijven slikken ?
Ik zie Zwarte Leila van het Zigeunerkamp, cdH, al geringschattend glimlachen, als zij dit nieuws verneemt : de nieuwe generatie flaminganten is nog minder strategisch als de vorige.
Alweer een déjà-vu.
Ray
Waterloo
Het zat er aan te komen in de voorbije dagen : omdat de franstaligen van geen staatshervorming willen horen, noch de blauwen, noch de christen-democraten zal dit heikele thema pas in 2009 na de gewestverkiezingen op de tafel komen. Althans dat is een mogelijk scenario.
Als er nog meer bevoegdheden naar Wallonië overgeheveld worden, versterkt dit de positie van de socialisten zegt Reynders en we zouden de schandaalpartij nog wat dieper in de electorale put willen duwen, dus wacht met het overhevelen van bevoegdheden. Eigenlijk is het vrij schaamteloos van een informateur (partijvoorzitter) om open en bloot in de partijpolitieke kaart te laten kijken, op de manier zoals hij het doet. Mensen die beweren met twee petten te kunnen werken, hebben ook spoedig twee koppen.
Wie heeft baat bij een staatshervorming ? Een politieke fractie of de burgers ? Als er meer geld ter beschikking komt ingevolge van een herschikking van bevoegdheden, zijn dit centen voor de partij van di Rupo of voor de Walen ? Nu wordt de corrumperende macht van de PS als een argument meegenomen in politieke onderhandelingen. Wat een schaamteloosheid.
Dan is de houding van de CdH van Joëlle Milquet, hoe antipathiek ze verder ook weze, een stuk consequenter. Zij zegt koudweg : wij hebben al maanden geleden gezegd dat we geen staatshervorming willen, trouwens ik moet die NV-A jongens niet. Juist, zegt Michel (die weliswaar EU-commissaris is maar niet gehinderd door deontologische kiesheid) laten we er de Groenen bijnemen, voor het geval de flaminganten van Ward de Bever afhaken. Ecolo en Groen tellen samen 12 leden in de kamer, enkele portefeuilles, veel gedram in de ministerraad maar we maken ze verantwoordelijk voor het klimaat, dan kunnen zij de nodige milieutaksen heffen. Goed voor de schatkist, slecht voor hun imago.
Gisteren werd in Waterloo de slag van 1815 nagespeeld met een 1200-tal figuranten. U weet wie er vooraan stond te joelen en te roepen ?
Ray
17-06-2007
Israel gaat tussenkomen.
Het wordt zomer, dus er moet gevochten worden in het Midden-Oosten. Vorig jaar was het in Libanon, nu blijft het Israëlisch leger dichter bij huis : de Palestijne verwoeste gebieden vormen het slagveld.
Elke avond die afschuwelijke beelden met bloedplassen, gemaskerde idioten die kalashnikovs laten ratelen, een verkozen vice-premier die als een slachtrund door een gillende massa wordt heen en weer gebokst. Genoeg zegt Israël. "Hamas, El-Fatah saus uit hetzelfde kommetje, wij komen orde op zaken stellen. Onze militairen zullen mogen werken tijdens hun dubbel betaalde vakantie".
Geld om wat dan ook te betalen bezitten de Palestijnen niet, geen lonen voor de overheidsdiensten, geen onderhoudswerken in het absoluut miserabele woongebied, sociale voorzieningen voor de sukkelaars kan je vergeten, zelfs de elementairste medicijnen en medische zorgen ontbreken. Maar iedereen loopt rond met wapens, het bloed stroomt rijkelijk, de wreedheden zijn huiveringwekkend ... en de wereld kijkt ademloos en gespannen toe langs de tientallen cameralenzen.
De Israëli's zullen ingrijpen om achteraf door de weldenkende links-progressieve goegemeente uitgekreten te worden voor fascisten.
Ray
Creationisme in Europa
In de Raad van Europa zijn ze bij de pinken : hoe minder we van tel zijn, hoe meer we kunnen leuteren, er is toch niemand die rekening houdt met ons. En wat nu volgt is een ingewikkeld verhaal voor een zondagmorgen. Liever dit dan de zeverende dag.
Rond 25 juni wordt een debat gewijd in de stilste Raad van het oude Continent aan de gevaren van het creationisme, de godsdienstige leer die bevestigt dat een schepper op zes dagen tijd aarde en hemelen schiep zo'n zesduizend jaar geleden. Deze religieuze benadering botst tegen de evolutieleer van Darwin, die voor deze mensen dé grote vijand is. Evenals al wie met hem opmarcheert. De onvolmaaktheden en twijfels in de evolutietheorie worden uitvergroot om de leer volledig onderuit te halen.
Fundamentele christenen, vooral in Amerika, zijn groot voorstander van het oorspronkelijke bijbelverhaal, dat ze ineens doortrekken naar onderwijs, opleiding en wetenschappelijk onderzoek. Omdat hun visie makkelijk te ontkrachten valt door feiten, is de Intelligent Design in het leven geroepen die een variant is met een wetenschappelijk sausje. Ook in de islam wordt het verhaal van de schepping op deze wijze voorgesteld en is er evenmin ruimte voor een andere of een meer genuanceerde benadering. De extremen raken mekaar. Wat een verschil met paus Pius XII die de Waalse jezuiët Christian Lemaître, een van de grondleggers van de oerknaltheorie, opgelucht feliciteerde met zijn ontdekking.
Is het toeval dat in de EU de discussie over de aanvaarding van een grondwet terug oplaait terwijl in het ondergeschikt orgaan van de Raad gedebatteerd wordt over god, creationisme en intelligent design ? Zit de Nederlandse onderwijsminister Plasterk hier achter die zijn voorgangster, de christendemocrate Verhoeven, wil natrappen ? Zij was voorstander van de invoering van het creationisme in het Nederlandse onderwijs. Balkenende heeft net van Merkel op een niet mis te verstane manier instructies ontvangen om de grondwet die nu verdrag heet zonder verder dralen te accepteren. Met Bijbelse christenen in zijn regering moeten alle infanterietroepen ingeschakeld worden.
Gevreesd wordt door de Raad dat de "democratische principes die in Europa opgang maken bedreigd worden door theocratische, die een ernstige bedreiging vormen voor de mensenrechten". Het rapport vermeldt een stand van zaken over de acceptatie van het creationistisch gedachtegoed in verschillende Europese landen. Daaruit zou blijken dat het scheppingsverhaal niet wijdverbreid is en over het algemeen wordt afgewezen, maar nu dreigt over te waaien vanuit de Verenigde Staten naar Europa.
Het valt niet op dat er met geen woord gerept wordt over de houding van de islam in dit verhaal, de onwil bij moslim studenten om bepaalde cursussen biologie, aardrijkskunde, geologie, enz. te volgen omdat de wetenschappelijke visie haaks staat op de koran. Daar mogen we natuurlijk niets over zeggen. In eigen nest rondschoppen is altijd leuker.
Politiek zou niet mogen bedreven worden door mensen, daar heeft de schepper een steekje laten vallen.
Ray
16-06-2007
Angeltjes bij Reynders
Als u ons vandaag gemist heeft, is daar een goede reden voor. Informaticus Reynders had er namelijk discreet prijs op gesteld Mijnheer Erik en ondergetekende privé te ontvangen, buiten het oog van de camera's. Dat laatste hadden wij nadrukkelijk gevraagd, want we gooien weliswaar de producten van onze warrige geesten graag in het openbaar maar onze lijven, die blijven het unieke en incognito-voorrecht van onze charmante partners.
Alhoewel de camerazeulers van VTM en 000 smeekten om enkele fraaie opnames, weigerde Mijnheer Erik halsstarrig. "Een koek op je mule kan je krijgen" zegde hij met zijn gulle glimlach die hij ook telkens opzet bij 11.11.11-acties en de verkoop van Rode Kruis stickers.
Precies zoals Didier het aan de syndicale kapitalisten van de CVP/PSC had gevraagd, mochten wij onze visie uiteen zetten op maatschappij en mens in het land B. Zoiets is aan ons wel besteed.
- Ik oeweet, gij zijt twee knappe bollen en ik elke dag lees u en oewaardeer uw schijnsel. Oe ziet gij de toekomende tijd ?
Dus wij even onze das losgeknoopt en volle petrol vooruit, zoals Dedecker op de autostrade tegen 160 per uur :
- Excellentie, wij zouden graag een zo onrechtvaardig mogelijke maatschappij zien, zodat wij behoorlijk wat te tempeesten hebben elke dag. Als het voor u hetzelfde is, lijkt het ons zeer eerlijk dat wie niets heeft, ook niets krijgt en wie veel bezit moet zeker meer krijgen. Grotere auto's zouden het fileprobleem kunnen oplossen, precies zoals die XXL-vrachtwagens die nu in productie komen. Elke auto moet minimaal 25 liter kunnen verwerken per 100 kilometer, zodat de olievoorraden uitgeput zijn vooraleeer de planeet verdampt, anders gaat heel het universum naar de knoppen. Daar heeft zelfs Al Gore niet aan gedacht, Excellentie.
Didier en zijn secretaresse konden het ratelende tempo van onze voorstellen nauwelijks bijhouden.
- En wat wij ook zeer graag zien, dat is véél discriminatie, onrecht en ongelijkheid. Dan kan het Spionnencentrum uitbreiden met nog 1000 intressante persoonlijkheden, wat goed is voor de tewerkstelling. En alweer een stap dichter bij de totale verknechting van de geesten. De mensen weten niet meer wat denken, welaan, u kan ze helpen met gedwongen lobotomie.
- En oewat moeten oewe doen met de vervorming van de staart ? (hij bedoelde de staat, maar een man in die positie kunt ge niet corrigeren voor een lettertje meer of minder).
- De staart is geen probleem, Sire. U maakt Bart Deoewever Premier, heel Oewallonië komt in opstand, en de Vlamingen gaan lopen zoals altijd, Bart wordt opgezonden naar de Gazastreek om daar nuttig werk te verrichten en België moddert voort, zoals steeds ! (empatische persoonlijkheden als Mijnheer Erik en ondergetekende nemen automatisch het taalgebruik over van de mensen met wie ze praten, dat is een van onze sterke poenkten).
- Angeltjes, gij zijt schandalig bedankt, un grand merci. Nog ene vraag : owie moet dan premier worden na Bart ?
- Majesteit, wij weten niet of de man het zou willen, maar als tegenprestatie voor onze goede adviezen, zoudt u ons enorm plezier doen (en ook onze goede vriend, Gerolf Annemans) om Guynokkio terug te vragen : zo als die mens kon liegen en bedriegen, dat vindt ge niet meer. Vraag het hem maar namens ons en al onze lezers.
Nadien zijn we in een visrestaurant op de Koolkaai kreeft gaan eten waar we in een hoekje den Baard zagen zitten met enkele van zijn getrouwe kaviaarsossen. Ook lekker aan het smikkelen.
Ray
Omdat vrome wensen belangrijk zijn
Zonder commentaar
Toekomst?
Ter informatie aan onze duizenden brievenschrijvers. Wij zijn verhuisd naar:
Groene Graaier
Ze kunnen er weg mee, de linkse scharrelaars ! Else4 pakt uit met een keurig verhaal over de vroegere fractieleider/voorzitter van Groen-Links, Rosemöller.
Als je voor de openbare of semi-openbare dienst werkt, kan je nooit boven een limietbedrag van 123.000 verdienen per jaar. Nadat de groene linkse samen met Melkert het duidelijke sein had ontvangen om op te krassen na zijn schandelijke optreden tegen Pim Fortuyn, ging hij werken voor de openbare omroep Ikon, wat hem zowat het schamele loon van 200.000 per jaar opleverde. Mijnheer had een telegenieke kop en heel Hilversum is zo links als alle rijvakken in Engeland samen.
In 2004 betaalde Rosemans, na aandringen, 23.000 terug aan Binnenlandse Zaken voor diverse honoraria die hij binnen had gerijfd voor diverse klussen. In 2005 restitueerde hij nogmaals 25.000 toen bleek dat hij gedurende twee jaar een jaarvergoeding van 70.000 had opgeslokt voor aanwezigheid van 1 dag per week. De groen-links communist had de functie bekleed van voorzitter van een soortement VZW Participatie van Vrouwen uit Etnische Minderheidsgroepen. Op de kap van gekleurde vrouwmensen waar ze constant staan over te jammeren, hoe ellendig het leven wel is.
En zo worden er overal in Europa, met het geld van de hardwerkende belastingbetaler, de zakken gevuld van hoofdzakelijk de roepers van "links is niet links genoeg".
In de Kamer heeft Rosmaalders zich jarenlang heftig verontwaardigd uitgelaten over vergoedingen die betaald werden voor allerlei extra-politieke diensten. Hypocriet ook nog.
Je ziet ze ook bij ons langs de kassa passeren : de dikke Batseliers en de messcherpe dictators Janssens om te zwijgen over de talrijke rode mandatarissen achter slot en grendel.
Ray
15-06-2007
Nu zijn er al 8
Zonet hadden we het over Second Life (hieronder) en Mijnheer Erik zat te filosoferen over zijn prachtige leven en vertrouwt me zachtjes toe, met zijn dertiende glas Duvel voor de neus, dat wij van Angeltjes zouden terugkomen als Engeltjes : wij zijn goed voor onze vrienden, zegt hij en smerig tegen de vijand. Niet tegenspreken bij zulke overwegingen op vrijdagavond.
Op dat moment rinkelt de telefoon en kondigt zich Madame le juge d'instruction van het kanton Charleroi aan. Zoals altijd, veel patati en patata en "Oewanneer komt ge eens in mijn dossiers poepen ?" (ze bedoelt piepen maar ja, ik vind het al een prestatie dat ze iets in mijn taal wil zeggen).
De heuglijke mededeling is als volgt : de achtste schepen (8 !) is in verdenking gesteld vandaag, een socialist van de oude meerderheid (toen leefden er geen anderen vorig jaar), André Liesse. Hij had ook geknoeid met de notulen van het schepencollege. Dat is de legale uitleg, die natuurlijk in realiteit veel toedekt : waarom knoeide hij met de notulen, om wat te verdoezelen ? Dat wilde Madame de onderzoeksrechter nog niet vertellen.
Ze is zwaar onder de indruk van de aan gang zijnde ruzie in de PS die na de verkiezingen ontstaan is. Di Rupo die door Dieu Spitaels aangepakt wordt en vandaag de Marokkanenvriend Moureaux die Di Rupo bijspringt en tegen Spitaels roept : "Al wat ge zegt, zijt gezelf". Heel het parket van Charleroi is lid van die partij, die mensen hebben alles geprobeerd om de zaken blauw-blauw te laten, maar het een schandaal kwam na het ander, het was als een avalanche.
Al goed dat we zovele vrienden in Flaanderen hebben om ons moreel te steunen, zegt ze tot besluit.
Moreel ? Financieel zal ze bedoelen. Ik zal eens in haar dossiers gaan looken.
Ray
Voor de vrienden
Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.
(Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)
Hier, hier of hier kunt u altijd onze visie er op na zien.
Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.
Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.
