Angeltjes

STARTPAGINA





Inhoud blog
  • Schijnhuwelijken
  • D I E N S T M E D E DE L I N G
  • Laatste statitieken Angeltjes_Archief
  • Filip de Man
  • PVV eist Ontslag Cohen
  • 1 november
  • Turkije naar Amerika
  • Bart Laeremans : goed werk !
  • De Vrienden van Papa Beest.
  • TECHNIEK
  • Zonder identiteit ?
  • "Het is àf"
  • Journalistiek
  • 1001 Nachtmerries
  • De Boekenbeurs
  • Exit Blockwatch
  • Veel te veel vreemdelingen
  • Urbanus
  • Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Rode burgemeesters
  • Wij doen niet meer mee
  • Arabische cipiers
  • Aanklacht tegen Saoudie Arabië
  • De weersvoorspelling
  • Denemarken
  • Paul Doevenspeck - Annemans & Schiltz
  • De excuses van Antwerpen
  • Actieve Kamerleden
  • Vergeten ... alweer
  • Canvas
  • 11 juli ? Dat ze hem houden.
  • Christina
  • Toerken op straat in Utrecht
  • Les Wallons + Aanvulling
  • Goedkoop Verraad
  • Alles over Shitney !
  • Op transport !
  • De omgekeerde wereld
  • Miljoenen en miljarden
  • Charleroi Vaincra
  • Zwart gat
  • Lekenstaat ? Die hadden wij toch ?
  • Rustdag, prutsdag
  • Vergetelheidje
  • Ze vragen er om
  • Leve Toerkije
  • Onderbreking
  • Onverdraagzaam ? Ikke ?
  • De Roddel over Sarkozy
  • Bravo voor Meise
  • Koekje eigen deeg in Nl
  • Keuning bedankt Poetin
  • Sabam stelt Jailhouse Rock vrij van rechten
  • Dankbaarheid
  • Levende televisie uit Genk
  • Vraag het aan uw volksvertegenwoordiger
  • 000 : Gespierd bedrijf met krukken
  • Jo Vally aangehouden in Toerkije
  • Nog maar eens
  • Martens in Turkije : Tweezak op reis.
  • Brussel in de vlammen
  • Het multikul praatje van de dag
  • Opdracht
  • Overgenomen uit 'tscheldt
  • Drukfout
  • GEROLF ANNEMANS
  • De wil van het volk, gvd !
  • Een bravootje voor Bart
  • Aruba, Bonaire, Curacao : Venezuela !
  • The dutch Intafada - Night 6
  • Arme Mechelaars
  • Prijs Nederlandse Letteren : Jeroen wil Poen !
  • Voor Vriend Raymond
  • Flahaut en het rekenwonder.
  • Paul Doevenspeck onthult
  • Poll, poll, POLL !
  • Brandstichtingen gaan door ...
  • Eindelijk, een Klimaatminister !
  • Anti-discriminatie betoging in Ankara
  • De verwarring bij de socialisten
  • Nl weer eens in nauwe schoentjes
  • Sint Joost-ten-Node Politie
  • De Raad van State
  • "Mijnheer, hij doet het weer"
  • Barst in "prikkeldraad - politiek"
  • Roger Blanpain
  • In Vlanderen Frans !!!
  • Für Jos, pour Jos, per Giuseppe
  • Pang !
  • Geld te geef : neem maar.
  • Hersenspinsel in Kabilaland
  • Reactie uit CH van een Nederlander
  • Domme opa
  • Aborteren we België ? Of is euthanasie ook goed ?
  • Shitney, ons idool
  • Turnhout, hoofdstad van de Kempen.
  • De Vlaamse pers over CH
  • Aanbevolen !
  • ONVREDE
  • Oeie oeie oeie
  • VOORLOPIGE RESULTATEN CH
  • SPa kiest voor kapitaal
  • V O O R L O P I G E O P L O S S I N G
  • Ons biologisch hoekje
  • De Vrije meningsuiting
  • Het Zwitsers Eedgenootschap
  • Idee voor de onderhandelaars ?
  • Engelse pers over B
  • Origineel bericht Telegraph
  • De islam in militaire termen
  • Op zoek naar het Bot
  • Afgesloten Reacties
  • R U S T D A G
  • Exit Jan Wolkers
  • CH zondag naar de stembus
  • Bart toch ...
  • BBC ontslaat 1800 werknemers
  • Thank you, Miss Kerr
  • Economische migratie komt op gang
  • Politiehulp ? Bel 101
  • Amsterdam
  • Dank voor de vriendschap !
  • Overal "druk" op de mensen
  • Morele steun voor Björn Roose
  • Huiszwam
  • Arnold Schwarzengekker
  • Politie zal optreden (?)
  • Paul Geudens en de Commedia dell'arte
  • Diversiteit op de bus
  • In Angeltjes' schijnwerpers
  • "Jeugdgevangenis" ?
  • Evaluatie Blog
  • De driekleur hangt uit
  • 't Balletje : Bondig & Kontig
  • Bondig milieunieuws : zeehonden moeten dood
  • Bondig Buitenlands Nieuws
  • Bondig racistisch praatje van de dag
  • Een bondig taalbad
  • Bondig Muzieknieuwtje
  • Bondig Stadhuis-zoekingsnieuws
  • Oude knarren en Wetenschap
  • Bondige spreuk van de dag
  • Bondig Wielernieuws
  • Bondig Diversiteit
  • Bondig Opvoedkundig Nieuws
  • Bondig Multicultureel nieuws
  • Bondig medisch nieuws
  • Bondig Sportnieuws
  • Bondig cultureel nieuws
  • Van KUL naar Soeks + Naschrift
  • Bondig Politiek Overzicht
  • P L E C H T I G E B E L O F T E
  • De botsing nadert.
  • Laurette O.
  • Op naar de zoveelste Overwinning !
  • Justitie is oké, man !
  • 4000 lepels suiker ...
  • Socialisten herbronnen zich
  • Bam-Bam
  • De politieke verloedering
  • Jongerenterreur.
  • Totaal onverwacht
  • Nog eentje
  • De anonieme mailer
  • La Flandre profonde
  • Stilleven is ook leven
  • Nog eentje
  • Bart's Wondere Beeldspraken
  • Zo fopt men Frederik
  • Verkrachtinkje voor bijna niks.
  • Ook VB feliciteert Bart
  • La Libre remercie Monsieur De Oewever
  • De bocht is genomen
  • Profielschets
  • Quiz : wie is hier aan het woord ?
  • Pro Belgica of pro Zotte Rik ?
  • Nieuwe Inburgeringscursus
  • 1500 cellen voor het geboefte
  • Moet Turkije lid worden van de EU ? door PIM
  • Nog eens Moerman
  • Aanklacht
  • Matthias Storme & Piet Huys
  • Gilbert in de bloemen !
  • Ook dit is de waarheid
  • Het Land van Anne Frank
  • Gore Al bewijst gelijk
  • Grammens. Wie ? GRAMMENS
  • Oewist met de N-VA na 125 dagen ?
  • R U S T D A G
  • Es geht um die Wurst
  • Het dubbele spel van CD&V volgens Knack
  • "Folklore in de Seefhoek"
  • Volksvertegenwoordiger Rita de Bont
  • De rechtbank moet geen boodschap geven aan de stad.
  • Al Gore vangt de Nobelprijs
  • Straf Buitenlands Beleid
  • Lachen met Greet Op de Beeck
  • 14-Jarige Turk doodt 16-Jarige Marokkaan
  • "Onder de lat" door Marc

    Wenst u een link te leggen naar een specifiek artikeltje?
    Dat kan.
    Klik op het groene > naast de titel.
    Dan verschijnt het desbetreffende artikel bovenaan.
    In de adresbalk van uw zoekmachine vindt u dan het URL-adres.




    Eerste keer op ons blogje?
    Graag eerst dit lezen, waarvoor dank.

    28-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Turkije loert mee in Nederlandse politiek !

    Gisteren hadden we het over Taricq Ramadan en werd er rechtstreeks geciteerd uit een van zijn publicaties. 

    We streven er naar zo bondig mogelijk te zijn met dit Internetblog-krantje, ik weet ook niet wat het is of hoe ik het noemen moet, maar soms zijn die rechtstreekse citaten, alhoewel wat lang, veelzeggender dan de commentaren die we er al dan niet gekleurd omheen breien. Alleszins Ramadan had het over de constante maar discrete bemoeienissen van de islamlanden in de Westerse politiek.

    Staat vandaag in de Elsevier het volgende over het bezoek van Beatrix aan Turkije dat uitgesproken werd door de Turkse ambassadeur gedurende een vreetbijeenkomst :

    Nauwgezet volgen we de maatregelen die worden genomen om de Turkse gemeenschap de sociale rechten te geven die ze verdient, om hun taal en culturele identiteit te behouden en hun welzijn en welvaart in Nederland

    Daar zitten ze dan allemaal bij mekaar met op hun bord een stuk schapenkop met sauce hollandaise te luisteren en te knikken, hoe die arrogante moslims het presteren om officieel te verklaren dat ze de landgenoten voor wie ze zelf niet kunnen zorgen, omdat ze leven in een land van armoedje troef, tot in het buitenland blijven volgen en er op toezien dat zij vooral NIET integreren. Maar dat er welvaart voor ze moet geregeld worden, dàt is zeker ook een punt van aandacht.

    Ben ik de enige die misselijk word ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zonder commentaar
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Op 26-02-07 heb ook ik meneer de minister president Leterme aangeschreven:

     

     

     

    Geachte heer Leterme,

     

    Betreft uw oproep omtrent ideeën voor een warmere samenleving en uw ‘opdracht het maatschappelijk debat over het evenwicht tussen rechten en plichten, over normen en waarden gaande te houden.’

     

    Ik ben aangenaam verrast dat er eindelijk terug openlijk mag gesproken worden over normen en waarden, over rechten maar vooral dan ook over plichten wat u hier zeer terecht verwoordt:

    “Was het niet bon ton tegen normen en waarden te zijn, want stonden die de vrijheid niet in de weg? Inmiddels weten we: de plichten komen niet vanzelf met de rechten.”

     

    Terecht kunnen we het normen- en waardedebat, het rechten- en plichtenverhaal niet blijven vermijden.

     

    Mijn tip naar u toe is:

     

    Laat ons terug fier (te mogen) zijn.

    Trots over onze opvoeding, cultuur, geschiedenis en afkomst.

    Trots om wie en wat we zijn.

    Trots om Vlaming, Europeaan, Westerling te zijn.

    Trots omwille van de rechten die wij doorheen de geschiedenis hebben verworven.

    Trots omwille van de plicht die we tegenover onze rechten hoog in het vaandel voeren.

    De morele plicht om respect te hebben voor anderen, zowel op ideologisch vlak als op vlak van kleur, ras of afkomst, maar ook dezelfde fierheid aan de dag leggen om respect te eisen van diezelfde anderen.

     

    Staat u me toe nog enkele bedenkingen te maken.

     

    U schrijft:

     

    “Daarom moeten we samen werk maken van een samenleving waarin fatsoen, beleefdheid en respect weer de toon aangeven. Fatsoensregels maken het leven aangenaam. De mensen willen een warmhartige samenleving waarin ze elkaar groeten en niet elkaar wegduwen, waarin ze elkaar een hand geven en niet handgemeen worden.”

     

    Nochtans heb ik u noch iemand van uw partij gehoord toen:

     

    - Leen Demaré, VRT-presentatrice, volgende uitspraak deed:

     

    "Als ik weet dat iemand op het Belang stemt, spreek ik daar niet meer tegen. Hier in de buurt kwam iemand op voor het Vlaams Belang. Sinds ik dat weet, zeg ik geen goedendag meer. Zoveel domheid kan ik gewoon niet verdragen." (Het Volk, 13-01-07)

     

    - Toen Koen Fillet, VRT-presentator, volgende uitspraak deed:

     

    “Ik heb Annemans ooit op het perron zien staan in Berchem. Vlakbij de sporen. Ik heb me toen ingehouden” (Libelle 06-11-03 op de vraag: “Wat is de gemiste kans in je leven geweest?)

     

    - Toen Chris Duchausoit, tiens ook al een VRT-medewerker, volgende uitspraak deed na de moord op Pim Fortuyn:

     

    “One down, twenty to go”

     

    Ik neem aan, geachte heer Leterme, dat u hier nog nooit van gehoord had. Bij deze is dit rechtgezet. Opmerkelijk haatzaaiende en tot geweld aanzettende uitspraken die eigenaardig genoeg niet het minst gevolg hadden voor de verkondigers ervan, wegens hun respect?

    Allen publieke figuren van de Openbare Omroep door belastinggelden betaald.

     

     

     U schrijft:

     

    “Geweld begint als we de ander niet meer zien als onze naaste, als de gelijkwaardige mens 'naast ons', maar als de vreemde tegenover ons. Op dat moment valt het respect weg. Want respect vertrekt van het gegeven dat elke mens evenwaardig is, dat niet ik het centrum van de wereld ben, dat wij samen de wereld opbouwen. Wanneer het respect verdwijnt, wordt de medemens een 'tegenmens', een potentiële concurrent die desgevallend uitgeschakeld kan worden: economisch uit de markt geduwd, sociaal uit de groep gezet, psychologisch klein gemaakt… Waarom dan ook niet fysiek geliquideerd?”

     

    Waarom voel ik mij door deze alinea zo sterk aangesproken?

    Als bedrogen CVP-kiezer ben ik uiteindelijk een Vlaams Belangkiezer geworden.

    Sindsdien wordt mij alle waardering, waardigheid en respect ontzegd net als de mandatarissen en kandidaten die voor “mijn” partij opkomen.

     

    Gelukkig, voor mij, niet persoonlijk.

    Mijn vrienden, buren en familieleden waarderen mij nog evenzeer als toen ik nog geen mestkever was. Alleen door partijvoorzitters, “democratische” verkozenen, ministers en andere vakbondsbazen word ik “behandeld” als het vuil van de straat.

     

    Niettemin is dit voor mij psychologisch lastig om mee te leven.

     

    U schrijft in een antwoord, wat ik las op het internet, op een van de vele mails die u ontving:

     

    “Geachte Heer,
    Dank voor uw mail. Ik wil er u op wijzen dat de kiezers van het Vlaams Belang vertegenwoordigd zijn in het federale parlement en het Vlaams Parlement. In een democratie is er altijd een meerderheid en een minderheid. Het staat elke partij vrij coalities te vormen met wie ze wil. Zolang het Vlaams Belang uitsluiting predikt op basis van ras en kleur, wil ik met die partij niet besturen.
    Met vriendelijke groeten,
    Yves Leterme.”

     

    In het programma van het VB staat nergens dat mensen uitgesloten worden.

    Waarom zegt u zoiets?

    Het VB staat wel kritisch tegenover de multiculturele samenleving zoals deze op ons wordt losgelaten zonder enige begeleiding.

     

    Zoals het er nu voorstaat, geachte heer Leterme, bent u diegene die uitsluit, ook de vroeger Christen democraten.

     

    In de overtuiging van uw aandacht en benieuwd naar uw antwoord,

     

    Teken ik hoogachtend,

     

     

    En dat is de verhelderende uitleg van meneer Leterme op mijn schrijven:

     

     

     

    Beste,

     

     

    Dank voor uw mail. De citaten van de omroepmensen waren me niet bekend. Ik zal in elk geval nooit nalaten te spreken tegen een Belang-kiezer, laat staat hem of haar een mestkever te noemen. Als politicus blijf ik het programma van die partij echter verwerpen omdat het de gelijkwaardigheid van alle mensen – een grondbeginsel van de christendemocratie – niet aanvaardt.

     

     

    Met vriendelijke groeten,

     

    Yves Leterme

     

     

    Toch een klein commentaarke:

     

    1-     Zou hij dat nu echt menen dat hij van toeten of blazen wist van die uitspraken, de leugenaar?

    2-     Moet ik hem nu wéér aanschrijven om te vragen om zijn stelling – dat het Vlaams Belang de gelijkwaardigheid van alle mensen niet onderschrijft – te staven met bewijzen?

     

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gentenaar Mortier Directeur van de New York City Opera

    Het hing al enkele dagen in de perslucht, nu is het definitief : na de Munt, de Salzburger Festspiele en de Opera Van Parijs, wordt Gerard Mortier nu leider van de New York City Opera.  Dàt is niet de beroemde Metropolitan maar wel het kleine broertje.

    Mortier behoort ongetwijfeld tot die klasse van cultuurmanagers die met lef en talent hun kunstproduct in de aandacht weten te praten.  Hij bezit de dubieuze en ogenschijnlijk tegenstrijdige eigenschap het establishment te schofferen en er tegelijkertijd deel van uit te maken.

    In het conservatieve Oostenrijk wist Mortier zéér goed hoe vér hij kon gaan om net de gunst te behouden van zij die de macht hadden.  Dat gold zowel zijn artistieke ambities als zijn privé leven, want onder het mom van de reine,  onschuldige en idealistisch geïnspireerde mandarijn, schuilt de gulzige op geld en homoseks beluste egoïst, wiens tweede natuur manipulatie en roddel heet.  Gerard Mortier behoort uiteraard tot die klasse van VIP's die  de multicul maatschappij voorstaat, zonder er ooit mee geconfronteerd geweest te zijn.

    Ook al spuwt hij Vlaams-nationalisten uit, wij zijn wel een beetje trots op zijn benoeming in New York ; of  deze volbloed Europeaan het ginder lang zal volhouden, valt te bezien.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een hint voor die van de Kamer

    Ik behoor tot die categorie medemensen die rap ontroerd zijn als anderen beginnen klagen tegen mij.  Soms is die vorm van medevoelen natuurlijk niet meer als een voorwendsel om van een zeurvent of zaagwijf af te komen, want geeft  toe, ook al beweert 94% van de Vlamingen dat ze gelukkig zijn, ik loop altijd  met die overige 6% achter mijn kladden.

    In de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen die het domme Volk vertegenwoordigen, wordt er de laatste tijd ook veel geklaagd en gesteund.  Meestal is het daar een kleutertuin met een oude Fröbeljuffrouw met baard en snorbegroeiing maar nu begint het vaak te lijken op een gesticht vol ouwe pèkes en mèkes die constant zitten te mekkeren dat de stoemp nog slechter is dan de programma's van de televisie.  (voor de talrijke Nederlandse lezers van deze blog : "stoemp" zijn geplette aardappelen met fijngemalen groenten, en ouwe pèkes en mèkes, dat bent u beslist niet).

    De klacht die praktisch uit elke mandataris opborrelt, heeft te maken met de frequentie van de verkiezingen en ongeacht de kleur, de verkozenen zijn het er roerend over eens, dat "zij bijna niets anders te doen hebben, dan te kandideren".  Dit lamento gaat gepaard met het obligate kopschudden, (hét kenmerk van een politicus) schoudertrekken en een  pedante grimas die moet uitstralen : "'t is erg dat ik zo graag gezien word door het plebs". Ze vergeten dat zij en zij alleen verantwoordelijk zijn voor die opeenvolgende cascade van verkiezingen.  Of loopt u soms rond met spandoeken "Wanneer mag ik nog eens gaan kiezen ?"

    Voor mij kunnen ze de boom in, die jammerhouten die barsten van de eigendunk, die politiek beschouwen als een carrière en die al lang vergeten zijn wie hun opdrachtgevers zijn : niet de partijhoofdkwartieren maar de burgers ! 

    Ik stel vast, dat het vooral de burgers zijn die over civiek fatsoen beschikken, die weten wat wel en niet democratisch is.  En als het te zwaar is uw job, dames en heren uit de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen, keer dan naar uw huizen en gezinnen terug om te leren hoe het echte leven in mekaar zit.  Er zitten gemotiveerde, bekwame mensen klaar om jullie te vervangen. 

    Het is maar een hintje !


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Is dat allemaal normaal ?

    In het zwembad van Temse heeft men enkele weken geleden twee moslim-mokkels buitengezwierd tijdens het "vrouwenuurtje".

    Het heeft lang geduurd vooraleer het nieuws uitlekte, dus men zat er mee verveeld en nu kan er op zoek gegaan worden naar de klokkenluider.  Binnenkort luidt iedereen de klok, want de multicul stuift af op dagelijkse confrontaties en irritaties : die van de koran gaan er langzamerhand van uit dat zij de boel hier kunnen beheren.  Het zijn precies Walen ;  de Vlamingen moeten hun muil dichthouden maar wél afdokken.

    Temse, een braaf dorpje aan de Schelde, beroemd om zijn verkeersopstoppingen aan het bruggetje met twee rijbanen en zijn vele onaangepaste Marokkanen en Turken.  De brave burgemeester, ongetwijfeld een poco-aanhanger, heeft voor de dames van de gemeente aparte zwemstonden ingericht.  De tijd dat de mannelijke dorpelingen noch met hun handen, noch met hun ogen van de bathing beauties konden afblijven ligt allang achter ons maar de woestijnbewoners van Temse leven nog in de achterlijke tijden van apartheid.  Zwichten, zwijgen en toegeven, zeggen ze in braaf maar dom Temse.  Maar het  is helaas  niet genoeg.

    Ofwel hebben die bruine tettertrienen geen zwempak,  ofwel mogen ze het van hun Achmedje niet aantrekken, dus die komen plonzen in een legging, een lange T-shirt én een hoofddoek !  Als de mannelijke redder van dienst zich tot hen wendt, om te zeggen dat die outfit niet kan, beginnen ze te krijsen als gekeelde schapen en ontaardt Temse plots in een verderfelijk oord van het kwalijkste racisme.

    Ik weet dat een aantal simpele duiven dergelijke incidenten toedekken met gesus en met wellicht een fikse berisping voor het zwembadpersoneel.  In de grond kàn het niet. 

    Afschaffen die "vrouwenuurtjes" in onze zwembaden !  Onze eigen gezinnen met kinderen staan voor de gesloten deur, omdat enkele onaangepaste godsdienstfanaten niet kunnen rondploeteren in hun imitatie-boerka.  Is dat allemaal normaal ? 


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Niet akkoord ? Retourticket !

    Gisteren merkte iemand op bij het interview met Geert Wilders, dat dergelijke duidelijke taal bij ons aanleiding zou geven tot vervolging.  Het is nochtans de enige manier om tot uiting te brengen,  dat Europa zich op een kantelmoment bevindt en dat de aan gang zijnde invasie door de islam moet gestopt worden.

    Wij hebben daar wetten voor, grenzen en regeringen die geacht worden de wetten uit te voeren, er zijn parlementen in de lidstaten die controle uitoefenen en die nieuwe initiatieven kunnen ontwikkelen en die vooral de stem van het volk kunnen laten weerklinken.  Zo functioneert de democratie en de man in de straat, ook als hij niet de ganse dag met politiek bezig is, weet dat en verwacht van zijn politieke partijen dat zij hem niet in de steek laten op cruciale ogenblikken in de geschiedenis.

    Ik voel me weer als een roepende in de woestijn maar ik sta hier verdomme niet alleen !  En dan heb ik het niet over Achmed en Rachida ; die zitten thuis lekker zoete thee te drinken en zich af te vragen waarom die witte sukkel zich weer staat op te winden.

    Neen, er zal op het congres aanstaande zondag van het Belang van Vlaanderen duidelijke taal gesproken worden, lees ik op de blog van Filip de Man, tegen de massale immigratie, het asielmisbruik door zogenaamde politieke vluchtelingen, de schandalen bij de gezinsherenigingen en voor de bescherming van onze superieure Europese cultuur.

    Vooral op dat laatste argument wordt het VB en zijn aanhangers graag gepakt door de verraders van het vaderland : wie over de supprematie van de West-Europese cultuur durft beginnen is een racist.  De spionnen van het Centrum der Achterlijkheid kunnen beginnen met de socialistische ex-schepen, ex-ombudsman en Vlaams Parlementslid Tuur van Wallendael op te scheppen : hij is het die in Humo verklaarde dat de West-Europese cultuur de beste is van deze planeet.  Terecht overigens en ik heb geen zin om me hier emotioneel over op te winden en voor de zoveelste keer bewijzen aan te voeren en mijn vroegere studiegenoot te ondersteunen : iedere burger met gezond verstand weet hoe de vork aan de steel zit en dat heeft niets, geen bal, met racisme te maken.

    Onze Vlaamse gemeenschap heeft dringend nood aan een boodschap van hoop : het is nog niet allemaal verloren, er is nog een alternatief en om dat duidelijk te maken moet je slogans gebruiken die beantwoorden aan wat onder "de mensen" leeft en moet je de traditionele partijen onder druk zetten en een poot uitwringen. Ik ken er enkele die daar goed in zijn. Dit is nog steeds ons land, onze cultuur, dit zijn onze tradities. Et pour les autres, la même chose.

    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Augusten in het circus


    Leysen, de zakenman-vrijetijdspoliticus duikt regelmatig op in het nieuws om zijn zegje te doen over zijn partij, de liberalen.  Eigenlijk is hij een tragisch man, die Leysen.  Je kan hem vergelijken met een "professioneel begrafenisbezoeker", een functie die in sommige grote bedrijven waargenomen wordt door de personeelsdirecteur die op een zijspoor gerangeerd werd.  Bij elke begrafenis of crematie van een gepensioneerde of  nabije familie van een werknemer, staat Leysen met uitgestreken gezicht en in zwarte jas uit naam van het bedrijf professioneel medeleven te betuigen.  Hij mag heel blij zijn in onze Westerse cultuur geboren te zijn (zijn papa was trouwens in zijn jeugd een fervent aanhanger van de arische supprematie en heeft dan ook zijn carrière rondgemaakt onder Duitse paraplu's en in zwarte Mercedessen) , want was hij in de Congo geboren, hij moest  bij elk verscheiden de kleren van zijn lijf scheuren en zich schor schreeuwen.

     Leysen werd door de gazetten van de  Standaard om zijn mening gevraagd over het laatste stuk van het Nieuw Antwaarps Theater "Ik wil wel trekken, maar ik zou liever duwen bij mijn partij" en hij vindt alles goed, iedereen speelt zijn rol goed, en het stuk is in orde.  Zo'n recensent zou bij mij vlug aan de deur vliegen, iemand die bij een comedie denkt dat het een drama is en van een tragedie een schaterende klucht maakt, kan beter de bloemetjes op het terras gieten, vooral met al die alarmerende berichten over de naderende tropen. 

    Laat mij het even overnemen van Leysen : de VLD heeft bijna geen acteurs meer om iets op te voeren, dus lieten ze de aanwezige figuranten met taarten naar mekaar smijten, als Augusten in het circus.  Er werd smakelijk gelachen door de toeschouwers.

    Ray




    27-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Om even over na te denken
    Fragment uit een interview met Geert Wilders :


    dinsdag 27 februari 2007

    Geert Wilders is niet de politiek ingegaan om vrienden te maken. „Er is al een D66 dat in onbegrijpelijk proza vriendelijke meninkjes verkondigt”, zegt de fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid (PVV). „Ik zit hier niet voor de andere fracties. Het zal me worst zijn wat ze van me vinden.”

    ‘Het koninkrijk van Allah zal er nooit komen’

    Geert Wilders, leider van de Partij voor de Vrijheid, over de islam, de dubbele nationaliteit en het nieuwe kabinet-Balkenende

    Sinds de PVV negen zetels heeft, zit Geert Wilders niet langer op een onooglijk klein zolderkamertje in het gebouw van de Tweede Kamer. Hij heeft nu een ruime werkkamer, die hij heeft ingericht met het meubilair van Frits Bolkestein, de oud-VVD-leider voor wie Wilders jarenlang werkte. In het midden van de kamer staat een gigantische televisie. Op teletekst verschijnt het bericht dat het vierde kabinet-Balkenende voor het eerst in vergadering is. „Hoorde je wat premier Balkenende gisteren zei”, zegt Wilders. „Hij hoopt op vier rustige jaren. Ik beloof hem nu al: hij krijgt geen minuut rust. Bekijk het maar, vriend. Ik ben nog maar aan het opwarmen op de binnenbaan. Straks ga ik echt vlammen. Ik zal nog vaak in aanvaring komen met de collega’s in de Kamer, of in het hoofdartikel van de NRC over de knie gaan.”

    Wilders is boos op „die tante van de Partij van de Arbeid, van wie ik de naam steeds vergeet”. Hij bedoelt minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie. Zij zei donderdagavond, op de avond van haar beëdiging, dat het onhandig kan zijn als islamitische vrouwen op hun werk een boerka dragen. Maar, zei ze, een boerka op straat moet kunnen. Wilders: „Dat zegt ze even tussen neus en lippen door. Daar zakt mijn broek van af. Op deze manier gaat het volledig bergafwaarts in Nederland, en dat terwijl de Kamer tot twee keer toe per motie heeft bepaald dat er een verbod moet komen. Zo’n PvdA-dame moet je verketteren.” Wilders gaat het nu „zelf regelen”, zegt hij. Binnenkort komt hij met een initiatiefwetsvoorstel. „Morgen zal ik niet de meerderheid hebben, maar wie weet, wie weet, zal het ooit tot een verbod komen.”

    Volgende week donderdag gaat Geert Wilders (43) opnieuw „een enorme ophef veroorzaken”. Zoals hij dat de afgelopen weken vaker deed. „Ik ga het weer over de dubbele nationaliteit van twee bewindslieden hebben, tijdens het debat over de regeringsverklaring. Ik laat me de mond niet snoeren. We zullen zien wat de socialistische Kamervoorzitter gaat doen.”
    De storm is nog niet eens begonnen, zegt hij. „Ik ga volgende week een motie van wantrouwen indienen tegen de staatssecretarissen Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb. Ik kan hun benoeming niet langer tegenhouden, maar ik kan wel alles wat in mijn macht ligt in het werk stellen om hun benoeming ongedaan te maken. Het is onacceptabel dat mensen met een loyaliteit aan een ander land in het kabinet plaats mogen nemen.”

    Een motie van wantrouwen tegen twee bewindspersonen die pas deze week zijn benoemd. Ze hebben in hun nieuwe rol nog geen woord in de Kamer gezegd. De motie past bij wat Wilders zelf noemt ‘het opzoeken van de rand’. In debatten wordt hij vaak bekritiseerd om zijn woordgebruik en stijl van opereren. Vorige week ging een debat over dubbele nationaliteiten plotseling over de twee staatssecretarissen van de PvdA. Wilders’ fractiegenoot Sietse Fritsma zei dat „het feit dat het voor veel mensen mogelijk is om een dubbele nationaliteit te hebben, een probleem is”.

    Dat geldt voor Kamerleden en aanstaande bewindslieden. Aboutaleb (Nederlands-Marokkaans) en Albayrak (Nederlands-Turks) zouden niet moeten worden benoemd, omdat ze beiden een dubbel paspoort bezitten. Kamervoorzitter Gerdi Verbeet greep in toen het over de Kamerleden ging. Die hebben allen een eed gezworen, zei ze, waarin ze trouw aan de Grondwet beloven: „Ik stel u echt voor om hier niets meer over te zeggen.” Wilders zegt dat zijn partij de mond wordt gesnoerd in het parlement. „Het was het duidelijkste voorbeeld van een proces dat al langer gaande is. Wij worden weggezet als een groep met een extreme boodschap.”

    Later ging Wilders een stap verder. Hij schreef in een column op de weblog geenstijl.nl dat „nu de heer Aboutaleb en mevrouw Albayrak lid worden van het kabinet, de Marokkaanse en Turkse overheden feitelijk in het hart van het Nederlandse machtscentrum [zijn] geïnfiltreerd”. Wilders, nu: „De koning van Marokko is niet alleen het staatshoofd, maar ook de religieuze leider van zijn land. Aan hem is Aboutaleb loyaliteit verschuldigd. Dat is nogal wat.”

    Heeft u ooit iets van een dubbele loyaliteit gemerkt?
    „Nebahat Albayrak krijgt nog steeds niet uit de strot dat er in 1915 een Armeense genocide heeft plaatsgevonden en dat dat verwerpelijk is. Sterker nog, als ze dat als Turks onderdaan zou zeggen, dan zou ze opgepakt kunnen worden. Zo zit Turkije in elkaar. Dit nog los van het feit dat het pervers is dat uitgerekend zij vreemdelingen- en asielbeleid in haar portefeuille heeft en dus moet oordelen over de nationalisatie van andere Turken. Bij Aboutaleb ligt het iets anders, hij kan zijn paspoort niet inleveren door de Marokkaanse wet. Dat is wrang voor hem, maar in feite irrelevant. Dan moet hij maar in Marokko gaan wonen en daar staatssecretaris worden.”

    Albayrak gaat niet over naturalisaties.
    „Dat maakt niet uit. Ze doet vreemdelingen.”

    Als staatssecretaris moet zij gewoon de Nederlandse wet uitvoeren.
    „Ik zeg niet dat ze misbruik van haar dubbele nationaliteit zal maken, ik zeg alleen dat ze de schijn van belangenverstrengeling oproept. Stel dat er ooit eens een oorlog uitbreekt, wiens belangen dien je dan?”

    Dat argument gaat over nationalisme, maar zit ook de religieuze achtergrond van Aboutaleb en Albayrak u dwars?
    „Als Aboutaleb een christen was geweest en uit een West-Europees land was gekomen, had ik het ook gezegd. Maar het is waar, ik ben niet blij met islamieten in het kabinet. Ik wil niet in een land wonen waar misschien ooit wel eens zes of zeven bewindslieden de islam aanhangen. Ik ben geen racist of xenofoob door te zeggen dat ik dat niet wil. Dat laat onverlet dat als zij geen islamiet waren geweest, hetzelfde principe had gegolden. Zij moeten een gebaar maken en niet langer van twee walletjes eten.”

    U heeft een overeenkomst met Aboutaleb. U wordt allebei ernstig bedreigd.
    „Ik heb daarom geen extra sympathie voor Aboutaleb, als je dat bedoelt. Ik gun niemand de bedreigingen en de impact die dat op je leven heeft. Maar dat speelt nu geen rol, ik probeer er zakelijk naar te kijken. Hij had nooit staatssecretaris mogen worden.”

    Een motie van afkeuring tegen Albayrak en Aboutaleb maakt, weet Wilders zelf ook, geen enkele kans. De Tweede Kamer zal zijn voorstel niet steunen. Maar dat maakt Wilders weinig uit. Ofschoon hij parlementair weinig gedaan krijgt, sorteert hij wel steeds een groot maatschappelijk effect. Twee weken geleden ontstond er commotie over uitspraken van Wilders in dagblad De Pers. Wilders zei dat als moslims in Nederland willen blijven, zij de helft uit de Koran moeten scheuren.

    Het lijkt erop dat uw boodschap steeds radicaler wordt.
    „Ik heb geen radicale boodschap. Dat zit alleen maar in uw hoofd.”

    Het wordt door uw collega’s wel zo opgevat.
    „Ja, maar we zijn niet gekozen door 600.000 kiezers omdat we zulke genuanceerde standpunten hebben. Het lijkt wel alsof er hier op het Binnenhof geen Fortuyn-revolte heeft plaatsgevonden.”

    Eerst had u het over een ‘tsunami van islamisering’ in Nederland, nu moeten moslims de helft van de Koran verscheuren. Kiest u er bewust voor steeds een stapje verder te gaan?
    „Ik ben er niet op uit geweest om de wereldpers te halen. Het interesseert me niet dat er ophef ontstaat. Ik zeg niet zomaar wat, ik heb de Koran bestudeerd. De profeet Mohammed is in eerdere gedeelten van de Koran mild gestemd, maar zodra hij zich in Medina vestigt, wordt hij steeds gewelddadiger. Er wordt haat en geweld gepredikt, tegen ongelovigen, joden en ik weet niet wie nog meer. Latere interpretaties van de schriftgeleerden hebben dat alleen maar erger gemaakt. Het boek is daarin tegengesteld aan de Bijbel, waar het Nieuwe Testament juist milder is.”

    Hoewel hij er naar eigen zeggen niet op uit was, volgden al snel internationale reacties op Wilders’ uitspraken. Dinsdag veroordeelde de Iraanse ambassade in Den Haag in een brief de „vooroordelen en kwaadaardige uitspraken” van Wilders. „Dergelijke uitspraken zijn een directe belediging aan het adres van de heilige en ethische waarden van de islam”, aldus de brief. De ambassade van Saoedi-Arabië beklaagde zich informeel bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Na dit gesprek met Wilders wacht hem een cameraploeg van de Saoedische televisiezender Channel 2. „Dit weekend heb ik mijn debuut in Saoedi-Arabië”, zegt Wilders, die al eens te zien was op de Arabische televisiezender Al-Jazeera. „Ik ga zeggen dat het een gotspe is dat Saoedi-Arabië zich met mij bemoeit. Deze week zijn er vier Sri-Lankanen in dat land onthoofd, de lichamen zijn in het openbaar tentoongesteld. De islamitische wetgeving, de sharia, is gebaseerd op de Koran. Een beter bewijs van de barbaarsheid van de sharia is er niet. Ben ik nou gek of zijn zij dat?”
     
    Legt u daarmee een verband tussen de sharia in Saoedi-Arabië en de gematigde islam in Nederland?
    „Er bestaat geen gematigde islam, net zomin als een Europese islam. Ik kan het niet genoeg zeggen: die moeten we vergeten. Als er al ooit een verlichte islam komt, dan pas over duizend jaar. Daar moeten we niet in investeren. We moeten wel in mensen investeren. De meeste moslims in Nederland zijn van zichzelf gematigde mensen, dat wel. Maar moslims moeten een deel van de islam naast zich neerleggen.”

    Draagt u bij aan de Verlichting van moslims door dit te zeggen?
    „Ik wil ze op deze manier uitnodigen zich te distantiëren van de verkeerde passages uit de Koran. Hoe moeilijk het ook is: het koninkrijk van Allah zal er nooit komen. En voor het overige zullen we ze moeten helpen met het vinden van een opleiding en een baan. Als ze integreren en assimileren, dan zijn ze ook volwaardige burgers. Niet meer en niet minder dan wie dan ook.”

    Hoe valt dat te rijmen met uw opmerking dat u moeite hebt met moslims in het kabinet? Daarmee suggereert u dat moslims, ook als ze gematigd zijn, geen volwaardige burgers zijn.
    „Twee moslims in het kabinet is een teken van het feit dat er nu al een miljoen moslims in Nederland zijn. Dat is dus logisch als je naar de getalsverhoudingen kijkt. Maar ik wil niet dat er méér moslims in Nederland komen, ik wil liever dat het er minder worden. Dus wil ik de grenzen voor migranten uit moslimlanden dichtgooien. Bovendien wil ik moslims aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten.

    De Grondwet maakt geen onderscheid tussen de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting. Wilt u ook een debat over de grondrechten gaan voeren?
    „Ik wil het anders doen. Ik wil dat we de Leitkultur in Nederland in artikel 1 van de Grondwet gaan vastleggen. Onze dominante waarden zijn gebaseerd op de joodse, humanistische en christelijke traditie. Daar moeten we trots op zijn, want daarin ligt besloten wie wij zijn. Bovendien kunnen wij daarmee vastleggen wat wij niet willen. We moeten niet willen dat een andere cultuur, de islamitische, gaat overheersen. Nu ligt er nog een taboe op. Het CDA opperde een paar jaar geleden onze tradities in de Europese Grondwet vast te leggen. Maar toen de andere partijen tegen bleken te zijn, is er niets meer mee gebeurd.”


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Doei België, tot nooit meer !

    "Vlaanderen wil het Belgische federale model in vraag stellen.  Het zal hen zeer duidelijk moeten verteld worden,  dat de prijs voor dit fantasme zeer hoog zal zijn, want deze waan steunt op valse veronderstellingen.  Alle Franstaligen zullen aan Vlaanderen laten weten, dat dit noodlottige streven naar separatisme, zelfs ten dele, of de pogingen Walen en Brusselaars te dwingen langs de weg van het confederalisme tot de vernietiging van België, op een onvoorwaardelijk neen zal stuiten.  Als Vlaanderen België onderuit wil halen, zullen ze dit alleen moeten doen en zullen de andere regio's Vlaanderen de rug toekeren.  De eenheid van Wallonië en Brussel vormen hun macht, zoals het verleden dit steeds heeft aangetoond, zal  het in de toekomst niet anders zijn."

    De voorgaande pathetische flauwe kul vormt het slot van "Het manifest voor de francofone eenheid'" dat van november 2006 dateert en dat een goede Brusselse vriend mij uit de dossiers van Le Soir toestuurt.  Het schijnt dat Moureaux, de socialistische islam-burgemeester van Molenbeek  en Vlamingenhater mee achter deze teksten zit en om het bondig te houden, komt het hier op neer : de Vlamingen moeten hun grote smoel houden, want als zij het wat beter hebben, is dit alleen en uitsluitend te danken aan de "reputatie" van Brussel, aan het geduld van de brave Walen, de verradersmentaliteit van sommige  Franstaligen die altijd klaar staan om toe te geven aan de territoriale eisen van de Vlamingen, enz.  Met andere woorden, negentienpagina's tekst om te zeggen : "kop dicht en betalen. "

    Een klassieker is ook, dat de Vlaamse ondernemers, met één oog gericht op de beurskoersen van hun ondernemingen, bereid zijn de hand te drukken van Dewinter en Annemans, precies zoals in de jaren ' 30 de industriëlen in Duitsland Hitler aan hun boezem drukten.  Als je geen zinnige argumenten meer hebt, beroep je je op  emoties uit het verleden : hoe triest, hoe klein, hoe doorzichtig, hoe onwaarachtig.

    De vijandigheid, de bikkelharde toon van dit Franstalige manifest toont duidelijk aan dat met het oog op de volgende regeringssamenstelling elke Vlaams-Waalse dialoog zinloos zal blijken.  Zo kan er bijvoorbeeld enkel over de splitsing van het kiesarrondissement  BHV gepraat worden, volgens dit manifest,  als de faciliteitengemeentes overgeheveld worden naar Brussel.  Bien sûr, zijn jullie niet geïntresseerd in Mechelen avec son bourgemestre, Monsieur Schuddenbol ?

    Niks onderhandelen, zoals die van het Belang van Vlaanderen zeggen, de boom in met jullie Franse streken, de grenzen zijn afgebakend, de faciliteiten worden afgeschaft, wij roepen de onafhankelijke, soevereine Vlaamse natiestaat uit ! 

    Doei, België, tot nooit meer. Gelukkig gescheiden.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Labbekakkers

     

    Symbool van onze “Vlaamse” polici

     

    Wat lees ik op de virtuele De Schandaard?”

     

    “De verdelers van Franse films investeren steeds minder in Nederlandse ondertiteling. De vertaling is te duur voor het kleine Nederlandstalige publiek dat in de Brusselse bioscopen Franse films wil zien.”

    Het komt erop neer dat er daar meer en meer Franstalige films zonder Nederlandse ondertiteling worden gedraaid. Of beter dat er zo goed als geen ondertitelde Franstalige films meer zijn.

     

    Op zo’n momenten heb ik de onweerstaanbare drang om eens goed te vloeken dat het kettert.

     

    Bestaat er dan geen taalwetgeving? Of is die niet nodig voor cultuur?

    Heeft Vlaanderen überhaupt nog iets te zeggen in zijn eigen hoofdstad?

     

    O, wat walg ik van al die “Vlaamse” politici die over Egmont, Stuyvenberg, Sint Michiel tot Lambertmont toe hun eigen volk verkocht hebben aan de arrogantie van de Francofonie.

     

    En het wordt nog erger als ze zich daar bovenop nog eens gaan spreiden als een hoer voor al wat vreemd, exotisch en vooral islamitisch is.  

    Er zijn er tegenwoordig zelfs die plat op de buik gaan blèten voor al wat illegaal is.

     

    Vlaanderen onafhankelijk, liever vandaag dan morgen.

    En Brussel? De keuze laten: ofwel doen wat Vlaanderen zegt ofwel op eigen houtje voortdoen maar dan zonder één euro vanuit Vlaanderen. Broekzele Vlaams, zoals het was in het begin der tijden.

    En Laken? Voor dat zooitje ongeregeld zit er niks ander op dan te verhuizen naar de hoofdstad van hun geliefde Wallonië.

     

    Maar zolang het we moeten hebben van labbekakkers als de pezewever en den blèter zijn we nog ver van hier.

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Flash ! Overgenomen uit De Morgen : Vlaams Belang gehalveerd !

     Kameraden, gezellen, gezellinnen, rood-groene makkers, rioolbewoners, boomhangers, soepjurkfanaten, beroepsstakers, koranlezers, soixanteneufers,  en de overige elf leden van Spirit :

    onze gebeden zijn verhoord, Jezuske in den hoge heeft zijn goedgunstig oor verleend aan onze populaire commentator, Paul Walter toen hij met versterkte echo "fuck you" riep, eindelijk is het Vlaams Belang gehalveerd.

    De zwarte beesten, de fascistische honden, de uitsluiters en smerige zure racisten hebben een opdoffer gekregen waar ze nooit zullen van herstellen.  In de Wereldstad Lommel, bekend tot in de uiterste uithoeken van Papoea Nieuw-Guinea, zijn TWEE (2, zijnde het dubbel van 1) gemeenteraadsleden van het VB, het Verderfelijke Belang, overgestapt naar de lijst van Jean Marie.

    Hedenavond vieren wij dit grootse Historische Feit op het van Velthovense Sint Pietersplein te Lommel in aanwezigheid van alle wereldlijke leiders. Yves Desmet zal samen met Walter Paul het zegelied aanheffen : "Ook mijn Aars houdt van Paars".

    Samengevoegde Redactie De Morgen - De Angeltjes


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Tulpen uit Istanbul"

    Bij de laatste parlementaire verkiezingen behaalde de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders in Nederland 9 van de 150 kamerzetels, een complete verrassing die door geen enkele opiniepeiling ingeschat was.  Inmiddels is een meerderheid gevormd met christen-democraten, socialisten en uitgesproken protestanten.  Een regering waar links het hoge woord voert en de agenda bepaalt : twee halve Nederlanders met Marokkaanse en Turkse nationaliteit zijn staatssecretaris, volgens een nieuwbakken rode bewindsvrouw moet de boerka best kunnen in het straatbeeld, enz.

    De eerste opiniepeiling na de eedaflegging van Balkenende geeft verlies voor de regerende partijen en de PVV van Wilders springt van 9 naar 14 zetels.

    In Amsterdam is er al een hele tijd veel te doen omtrent de oprichting van een grote moskee, de invloed van fundamentalisten hierbij, de financiering, kortom een zwaar maatschappelijk debat.  Groen-Links, de tegenhanger van ons Groen ! voert het hoge woord.  Hieronder een interview, weggeplukt op internet, met taalfouten en al met de fractieleider van deze partij over de moskee.  Wel bekome het u !




    Aan allen

    A. Allereerst: waar hebben we het over bij de Westermoskee
    Tot voor kort stond er op het terrein een oude garage, die als moskee werd gebruikt.
    Die is gesloopt en daar komt complex met woningen (gebouwd door woningbouwver. Het Oosten, een moskee (moskeevereniging AyaSofya) en een parkeergarage.
    De grond is van Aya Sofya).
    In de (openbare) parkeergarage ‘koopt’ het stadsdeel een flink aantal plaatsen, ten behoeve van bewoners.
    De woningen worden gewoon corporatiewoningen.
    Bij de bouw van de moskee is het stadsdeel niet financieel betrokken.
    Met de buurt is inmiddels overeenstemming over het gebouw.
    Het wordt een gebouw in de stijl van de Amsterdamse school, passend in de wijk.

    B. Wat wil GroenLinks
    Allereerst zorgen dat de grote groep van oorsprong Turkse (en Marokkaanse) stadgenoten steeds beter integreert in de Amsterdamse samenleving. Lukt dat? Ja, wij zien dat de Turkse gemeenschap steeds meer een goed plaats krijgt in onze stad. Soms zou je willen dat het iets sneller gaat, maar de richting is volstrekt duidelijk. GroenLinks De Baarsjes heeft (samen met de PvdA, D66 en VVD hier lokaal) vertrouwen in deze gemeenschap.

    C. Waarom de moskee?
    Nederland kent (gelukkig) godsdienstvrijheid. Iedereen heeft het recht op zijn of haar eigen geloof. Daarnaast moet men zich natuurlijk wel aan de Nederlandse wet houden. Een grot groep bewoners is Islamitisch. Als je deze groep Amsterdammers een volwaardige plaats in de samenleving wilt geven, hebben ze recht op een plek om hun geloof te beleven. Vele gelovigen hebben geld, sieraden etc. gegeven om de moskee hier mogelijk te maken.

    D. Zijn wij bang voor de standpunten van deze moslims?
    Nee. In de partij hebben we moslims, in onze fractie hebben we een zeer gewaardeerde moslim. Ongeveer 25% van de moskeegangers stemde bij de verkiezingen voor de deelraad op GroenLinks. Kom daar eens om in de rest van Nederland. En natuurlijk kennen ze (net als elders in Nederland) niet ons verkiezingsprogramma tot in de puntjes. Maar het grootste deel van deze kiezers weet precies waar wij voor staan. En natuurlijk zijn er ook mensen met veel conservatievere standpunten, maar die zijn er overal in Nederland. Kortom: waar zijn we bang voor?

    E. Is het bestuur van de moskeevereniging ook ze progressief?
    Nee. Dat bestuur is een stuk behoudender.  Maar ook dat bestuur beweegt stapsgewijs. Maar wij zien geen stappen die de integratie en maatschappelijke ontwikkeling van de moslimgemeenschap de verkeerde kant op sturen.

    F. Is het stadsdeel belazert door het moskeebestuur
    Ja. In de tijd dat er (in onze ogen) een progressief bestuur zat, heeft dit bestuur afspraken gemaakt over het overdragen van de aandelen met de Duitse moederorganisatie. Kort daarna hebben ze met het stadsdeel en Het Oosten (woningcorporatie) afgesproken dat er geen Duitse inmenging komt. Dat is strijdig. Het huidige bestuur zal dat recht moeten zetten. Op dat punt mogen wij een stap vragen van dit bestuur.

    H. Is de moskee nu overgenomen door het Duitse Milli Gorus
    Onduidelijk, dat wil zeggen, over het (toekomstige) eigendom van het gebouw bestaat nog geen duidelijkheid. Is dat erg: zie hieronder. Het moskeebestuur is niet overgenomen!

    F. Milli gorus in Duitsland een enge organisatie?
    Ja. Dat wil zeggen, voor zover ik weet is die vooral erg Turks nationalistisch en erg conservatief als het gaat om bv. standpunten over homo’s en vrouwenrechten. De vraag is hoeveel invloed ze zullen hebben in Amsterdam, als ze een stukje moskee financieren of formeel eigenaar zijn van het gebouw.  Vergelijk de Katholieke kerk. Alle gebouwen vallen (via het bisdom) onder het gezag van de Paus. Die heeft ook standpunten die niet in overstemming zijn met standpunten van GroenLinks, of zelfs het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Protesteert er iemand tegen een nieuwe kerk??? Nee, omdat we 1. het recht van godsdienstvrijheid erkennen en 2. omdat we toch zoveel vertrouwen hebben in de gelovigen, dat we daar niet bang voor zijn.
    Het stadsdeel doet (terecht) haar best om buitenlandse financiering zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Het draagt niet bij aan het vertrouwen in het bestuur van de moskee. Maar als dat niet helemaal lukt, ben ik er niet bang voor!

    G. Draagt de bouw van de moskee bij aan de integratie
    Het uitsluiten van mensen draagt nooit bij aan integratie. Verder,  je kunt veel over het gebouw praten, maar het gaat natuurlijk om de organisatie. Als de Westermoskee er niet komt, zullen de mensen ergens anders gaan bidden. Dan huren ze een sporthal! De essentie is dat er we (stapsgewijs) met het bestuur van de moskee werken aan integrerende activiteiten. Daarover zijn afspraken.  Het stadsdeel subsidieert overigens geen religieuze activiteiten, maar maatschappelijke activiteiten. Voorlopig zegt het moskeebestuur nog steeds dat ze zich daar aan zal houden, maar dat wordt nog te weinig concreet.  Dat zou sneller moeten.

    Samenvatting:
    Wij willen deze groep mensen (waaronder vele GroenLinksers) een goede plek in de samenleving geven, en samen met hen werken hun integratie. Het gebouw helpt, maar de essentie is dat we goede samenwerken met de organisatie AyaSofya. Dat met horten en stoten gaan, maar de richting is goed. Wij willen een Westermoskee, waar die Amsterdammers een plek hebben om hun geloof te beleven, en met een bestuur dat met ons werkt aan de verdere integratie van hun leden.

    Coos Hoebe
    Fractievoorzitter GroenLinks De Baarjes


    En ?  Het ziet er goed uit, niet ?  Binnenkort zingen we allemaal van "Tulpen uit Istanbul".


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Taricq Ramadan niet welkom bij Franstalige Universiteit Brussel

    Hij zou een spreekbeurt komen houden maar de rector van de ULB heeft de activiteit afgelast : de Egyptische islamoloog Taricq Ramadan mag in Oxford blijven, waar hij doceert en deel uitmaakt van de Britse moslimraad. In de USA was hij niet welkom, om niet zo duidelijke redenen.  

    Alleszins een gecontesteerd geval, niet direct aanwijsbaar een terrorist maar wel iemand die op een nadrukkelijke manier een plaats opeist voor de moslims in Europa, dat voorlopig zijn naam kan behouden maar Eurabia klinkt beter.

    Ik moet die man niet, ik lust zijn soort arrogantie niet. "Ruim baan voor ons, wij eisen onze rechten op als moslims" is niet van aard om sympathie op te wekken, behalve als je een linkse, socialistische platbroek bent, die uit is op electorale aanhang, genre den Baard en Dictator Janssens. En uiteraard lafbekken zoals Groen Links in Amsterdam die prat gaan op hun 25% aanhang bij de moskeelopers.

    Ramadan pleit voor een openlijk geafficheerd burgerschap, sociale en politieke particpatie en EIST politieke (nog eens, tweemaal in een zelfde tekst !) en financiële onafhankelijkheid voor de Europese moslims.  Als ik zulke dingen lees, word ik balorig en baldadig.  We staan hier voor een zogenaamd intellectuele benadering van de invasie van Europa : neem de nationaliteit aan van je nieuwe land, blijf een trouwe aanhanger van het enige ware geloof, infiltreer de nieuwe maatschappij en verover stelselmatig de macht. Als we zover zijn, kijken we verder.

    Dàt is wat de man beweert.  De Britten zien hier vanzelfsprekend geen graten in, want zij zijn de grootste lafaarden binnen de EU, als het aankomt op de verdediging van de eigen cultuur.  Big-Ben, een minaret why not ? 

    Als u nu denkt dat de ULB een moedige beslissing heeft genomen door Ramadan geen spreekgestoelte te gunnen, oordeelt dan niet te vlug, want er is méér aan de hand.  Taricq pleit ook voor het doorknippen van de banden met de conservatieve thuislanden voor de Europese moslims en het is uitermate intressant om lezen, als hij het bijvoorbeeld heeft over de grote invloeden via de ambassades op de landelijke politiek !  De infiltratie van de moslimgemeenschappen door de veiligheidsdiensten, je weet niet wat je leest : James Bond en Rachid samen op pad. Ik kom hier nog op terug.

    De reden dat de spreekbeurt afgelast werd heeft vermoedelijk meer te maken met druk door de islamitische ambassades dan door de "ideologische zucht naar vrij onderzoek".

    Een Franse onderzoeksjournaliste zegde over Taricq Ramadan : "ondanks zijn westers uiterlijk, zijn pleidooien voor integratie, blijft hij ten gronde een islamist".

    Géén explosieve terrorist maar een intellectuele imperialist.  Ik moet die man niet. Dat hij zijn filosofische en maatschappelijke adviezen verstrekke in de toffe landen waar de islam heerst.  Doei, Taricq !  Tot nooit meer.


    26-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Philippe Van der Sande weet van wanten
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Philippe Van der Sande is een van die vele VB-mandatarissen die de partij een stevige basis bezorgt met zijn kennis en ervaring.  Hij is fractievoorzitter in de Antwerpse OCMW-raad en districtraadslid voor de stad van Allah.  En hij verwacht beslist niet dat wij het hier over hem zullen hebben, dus dat wordt weer een dubieuze onbetaalde factuur en een zure kop van de boekhouder, maar kom, het is voor de goede zaak en als we failliet zijn trekken we naar het OCMW.

    "Niemand praat bij het OCMW nog over de verdwenen 50 miljoen euro : die zijn nochtans nooit teruggevonden."  Als Philippe dat zegt, geloof het maar, want hij is geen demagoog, maar een man van wijze reflectie. 

    Namens de VB-Vlott fractie in het OCMW worden een aantal functioneringsvoorstellen op de tafel gelegd om in deze stad met haar vele schrijnende, al dan niet verdoken ellende, op een rechtvaardige manier de helpende hand te reiken aan wie er recht op heeft en om tegelijk de mistoestanden en misbruiken uit te schakelen.  Cruciaal  om deze bij uitstek sociale taken waar te maken is te kunnen beschikken over personeel, dat met de nodige motivering in vaak moeilijke omstandigheden optreedt. Uit naam van de legale rechtvaardigheid en niet als een vooringenomen spreekbuis van politieke partijdigheid, alsof het lepe duo Janssens en Deconinck uit eigen zak alle nood kunnen lenigen, in ruil voor een stemmetje.

    Behoort het  bovendien tot de taken van een openbaar centrum voor sociaal dienstbetoon om een congressencentrum te beheren, een museum open te houden, op te treden als huisbaas van commerciële panden, sociale woningen neer te zetten in een soort competitiestrijd met de woningbouwmaatschappijen,  jonge kunstenaars ondersteunen, een collectie schilderijen en kunstwerken in bezit te houden, enz. ?  Philippe Van der Sande stelt die vragen en  brengt ze vlijmscherp te berde tijdens de klaagzangen om meer centen die de imams van de meerderheid laten opklinken als stonden ze in hun soepjurken te jammeren op de minnaret.

    De voorzitter-schepen van het OCMW is de vrouw die niet kan tellen zonder haar vingertjes,  die gelooft dat het geld aan de bomen groeit, die liters deodorant onder de oksels spuit als ze hoort over verantwoordelijkheid en die door de Dictator-Burgemeester  heropgevist werd, omwille van haar buikdansende onderdanigheid en bijzonder juist ingeschatte onkunde.

    Philippe, laat u geen zand in de ogen strooien : er zijn vele nagels om op te kloppen in de Lange Gasthuisstraat, zeker die van de verdwenen 50 miljoen euro mag niet uit de electorale aandacht verdwijnen !  Wij zullen meehelpen zoeken op onze bescheiden manier, maar wel verbaal in overdrive. U kent ons niet maar wij u wel.  Het ga u goed, het rechtvaardige Antwerpen rekent op u.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lachen, gieren, brullen : kom naar de VLD

    Het was om te lachen, toen ze vorige week meedeelden dat Dirk Sterckx de kamerlijst in Antwerpen zou aanvoeren.  Aanvoeren ?  Voortsleuren,  de dieperik in. 

    Zeker toen Dirk overal begon rond te bazuinen, dat hij  niet wou zetelen, want hij doet liever enorme inspanningen voor de haven "en zo" in Straatsburg als Europees Parlementslid.  Dat brengt ruim tienduizend euro netto per maand op, terwijl dat in de federale kamer   een pak minder is.  Hoe zou je zelf  zijn ?

    Dirk kwam in de studios van waaruit hij vroeger het nieuws las, vertellen, dat hij ingaat op alles wat de partij hem vraagt, zolang het niet minder opbrengt dan wat hij nu heeft.  Voor een ministerpost wil hij desnoods meedingen. Van welk departement, komt er niet op aan : Dirk kan àlles aan.

    Enfin, heel de politieke Wetstraat en omgeving bescheurde zich van het lachen om de zoveelste domme streek van de blauwen.  Ofwel maken ze ruzie dat de nieuwsredacties om extra personeel smeken om de vele perscommuniqués te lezen, ofwel smijten ze mekaar om beurten buiten, onttronen ze mekaar, zweren ze eeuwige trouw voor twee dagen, beliegen ze de kiezers, beliegen ze mekaar, het is te onwaarschijnlijk voor woorden ! Die nieuwe Open naam, forget it, het is zoals velen zegden : saus uit hetzelfde vieze kommetje.

     Nu, met de schitterende strateeg Nojel Schlangen worden er lijstsamenstellingen naar buiten gebracht, die  achteraf geloochend worden door het partijbestuur...  De clown van Mechelen zal  de lijst in Antwerpen aanvoeren volgens de laatste berichten en  hij heeft gezworen dat hij zal zetelen.  Als hij verkozen wordt ... ja, ja, zoals ze nu weer bezig zijn, is het zelfs mogelijk dat de kopman NIET zal verkozen worden. 

    Dat de strateeg,  Bartje Somers niet kan luchten, is bekend, dat hij echter zijn antipathie zo ver drijft om de spelletjes zich onder het oog van de publieke opinie te laten afspelen, verraadt de geweldige ego én politieke onkunde van deze lelijke mens.  Gelukkig staan wij met beide benen  op de grond, zodat we  geen medelijden gaan  koesteren met Somers, noch met zijn partij mislukte strategen.

    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Links verantwoordelijk voor opwarming aarde

    "Ge moet al eens uw neus buiten de deur steken en naar het buitenland trekken, om uw horizon te verbreden, lomperiken" is een van de wijze gezegdes van Mijnheer Erik, onze Algemene Directeur van Angeltjes n.v. waar wij hoofdknikkend,  volgaarne,  vol overtuiging en vol onderdanigheid mee instemmen tijdens onze redactievergaderingen.

    - Hèd u soems wèr ne parachutedropping veur ogen, Menier Erik ?

    - Mo vènt tôh ... ik bedoel surfend op internet ligt geel de wèreld aan joen voete.

    Om een lang verhaal kort te houden, ik kreeg de opdracht naar het verst mogelijke buitenland dat je je kan voorstellen te trekken  : het Koninkrijk der Nederlanden, Holland en naar de hier niet onbekende webstek Uitkijk die ons vaak inspireert en jaloers maakt.  Maar ja, zij staan genoteerd op de AEX, terwijl Mijnheer Erik alleen een notering nastreeft op de beurs van Fongafale van de constitutionele monarchie Tuvalu, 9 atollen met een totale oppervlakte van 26 km2 gelegen in de Stille Oceaan  maar met 97% protestanten : "Het is hetzelfde als Holland, protestants, ze verzuipen ook als het hoog water is maar  de zon schijnt elke dag".  De  kronkelwegen in de hersenen van Grootindustriëlen zijn moeilijk te volgen voor het kleine grut maar u hoort ons niet klagen.

     Bij die Uitkijk vond ik een lezenswaardig artikel over het klimaat, zoiets waar onze gastscribent Pim purper bij uitslaat en de ambulance in zijn straat vanuit stand-by de motor start.  Wetenschappelijk ben ik niet getalenteerd om die dingen te vatten maar ik kwam wel tot een conclusie na de zoveelste beschuldiging van links over de oorzaken van de klimaatwijzigingen.  

    De politiek-correcten betogen dat de economie die door het welvarend gedeelte van de mensheid bedreven wordt, verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, een soort herhaling van de negentiende eeuwse slogan "den baas is ne smeerlap".  Intussen stuwen die linkse ratten West-Europa vol met alle mogelijke stumperds uit Noord- West- en Midden-Afrika om ook een graantje mee te pikken van onze welvaart.  Als wij echter het hoofd boven water willen houden, zal er meer moeten geproduceerd worden, meer winsten van de bedrijven afgeroomd en meer belastingen opgehoest door de arbeidende bevolking.  Met andere woorden : het milieu zal nog zwaarder aangetast worden, de aarde wordt onbewoonbaarder en de verantwoordelijken voor deze mondiale catastrofe zijn de linkse raddraaiers.

    Er dreigen echter andere onweerswolken boven ons hoofd.  Hier komen we later op terug. 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Laura Lynn als Premier !
    Klik op de afbeelding om de link te volgen



    Zondagmorgen zaten er weer enkele politici te hengelen naar de gunst van het publiek tijdens de Zevende  Rustdag, ingesteld door God, op voorstel van Mijnheer Erik.

    Het was nog een uitlopertje van de krokusvakantie, dus de kleine garnaaltjes mochten wat komen spartelen. Tommelein, die sedert hij Dedecker mee aan de deur heeft gezet, zélf bezig is met het kweken van een nog dikkere nek, Devlies, altijd schichtig rondspeurend of achter een of ander decorstuk Tobback tevoorschijn zou springen om hem af te blaffen zoals in Leuven op het stadhuis en dan die triestige socialist, Mahler of Malemans, die beleefd zijn sollicitatiebrief voor de functie van minister van Financiën overhandigde aan de reporter van dienst. En maar zeveren en met die kop schudden, jongens, die politici hebben toch geklutste hersens.

    Het was trouwens ook diezelfde rode met zwarte ogen die zich beklaagde over de vele opeenvolgende verkiezingen in dit land.  Om de twintig maanden moet hij kandidaat zijn,   alsof Den Baard dan bij hem in de living verschijnt met de revolver op de borst om Mahler te verplichten op de lijst te staan, elke nacht affiches te plakken, folders te bussen, oude madammen op de markt aan te spreken als een overtuigd gerontofiel en 's zaterdags heel het dorp op pinten te trakteren. Dat allemaal om in de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen het Domme Volk te vertegenwoordigen. Mahler was er ondersteboven van en de twee andere figuranten knikten ook van "ja, ja", bij hen viel het ook zwaar, zeker met die grote kieskringen, waar nog veel meer markten gehouden worden om te bezoeken en zij moeten ook onnozel doen tegen die vrouwen met bloemetjesjurken en grijze permanenten.

    Ze waren even vergeten, de parlementaire warhoofden van het zevende knoopsgat, dat ze in 2003 zélf de wet op de verkiezingen hadden aangepast en gewijzigd.  Een klem op de democratie door de 5 % regel, de provincies als kieskringen om de ijdele zotten uit hun respectieve partijen te plezieren en de frequentie ... tja, dat moeten ze overleggen met de andere bestuursniveaus.

    Misschien zou het wat beter gaan mochten we om de zoveel jaar de beroepspolitici "verlof" geven en hen verbieden deel te nemen aan bolletjeskermis. Enkel toegangstickets tot Kamer en Senaat voor BV's : de twee van Clouseau namens "Alle eenzame Vrouwen en ook al de anderen", Martine Tanghe voor "Met de Waaive niks as last" , Herman Brusselmans voor de "Gefrustreerde Vetzakken",  Jeanette Lanoye voor "Homo's met een buikje"  Kristien Hemmerechts en Tom Barman als "Het afgrijselijke Duo". 

    Maar ik   ga voor Laura Lynn, van het Schlagerlied de Koningin, met Witte Laarsjes en kort plooirokje. 

    Stel u dat voor : de Belgische Premier (of is het dan Première ?) Laura Lynn neemt afscheid van de Amerikaanse President met het pakkende lied : "Joris, Joris klik op  mijn clikoris". Als u het op de foto doet, hoort u Laura.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Puntjes op de i -


    Alle Vlaamse kranten, weekbladen, magazines (op enkele uitzonderingen  na), de radiostations en de televisiezenders volgen een aantal ordewoorden in hun commentaren én berichtgeving :

    - de multiculturele maatschappij bevorderen:  kritiek op het vreemdelingenbeleid en de islamisering van Europa is onbestaand.

    - de groeiende belangstelling voor een zelfstandig Vlaanderen fnuiken.

    - het programma, de acties en tussenkomsten van Vlaams Belangmandatarissen doodzwijgen, of in een verkeerd daglicht stellen.

    Om deze redenen hebben wij deze bescheiden blog in het leven geroepen, weliswaar onafhankelijk van het Vlaams Belang maar niet neutraal. Het VB heeft aan ons niets te zeggen maar wij zijn wel bereid hen te steunen, omdat zij het enige alternatief zijn in onze opvatting.

    Wij begrijpen dat sommige mensen die hier terechtkomen op deze blog het niet eens zijn met ons: zij hebben echter de volledige gedrukte, gesproken en beeldende pers tot hun beschikking.  Zij kunnen hun mening vrij uiten in de lezersrubrieken die tot hun beschikking staan en die voor ons gesloten blijven. 

    Op dit forum is voor hen géén ruimte en zeker niet om te komen schelden.
    Wij gaan ook niet schelden of provoceren op blogs die er een andere of tegenovergestelde ideologie, mening of maatschappijvisie op nahouden. 

    Iedereen kan hiervan denken wat hij/zij wil : de zogenaamd politiek-correcte beleidsmakers hebben deze situatie veroorzaakt door hun starre en stugge weigering  de democratische dialoog met ons aan te gaan. 

    Erik & Ray




    25-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fotootje van Rosetta


    Eentje dan toch van Mars die Rosetta gisteren maakte.


    Mars seen by OSIRIS 24 Feb 2007

    De foto  werd genomen door onze nabije vrienden want in hun taal schrijven zij het zo:
    Two-colour composite of Mars seen by the OSIRIS narrow-angle camera on 24 February at 19:28.
    De afstand bedroeg zo'n 240.000 km.
    De grijze vlekken zijn wolken die u ziet.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zondag

    RUSTDAG


    Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes.

     Alles hier al gelezen?

    Misschien is dat nog iets voor u:




    De Europese hersenspoeling. (Xavier Meulders)    
     

    Verhofstadt in het offensief. (Dirk Laeremans.)  

     

    Vlaamse Racisme-Industrie. (Filip van Laenen)  

     

    Verhofstadts Uitbuiting van de Holocaust. (Koenraad Elst)  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Euro-Arabische Dialoog : Vijgen na Pasen

    Al jaren circuleert op internet het gerucht dat naar aanleiding van de oliecrisis in 1973 de toenmalige Europese Gemeenschap, op aandringen van Frankrijk, gesprekken organiseerde met de Arabische partners van de Opec. Deze gesprekken worden de EURO ARABISCHE DIALOOG genoemd.  De vergaderingen die in Parijs plaatsvonden zouden in juni 1975 uitgemond zijn in de Resolutie van Straatsburg. 

    In ruil voor de noodzakelijke oliebevoorrading van Europa zouden de lidstaten "de Arabische immigratie actief bevorderen en de nieuwkomers ruim baan geven om hun cultuur en godsdienst naar Europa te exporteren, wat een grote verrijking betekent op het vlak van normen en waarden".  De opdracht aan de lidstaten luidde, deze onderrichting met de grootste prioriteit te behandelen.

    Tevens werd aangedrongen om de pers en de academische wereld in te schakelen,  en de nodige steun te verlenen bij de oprichting van moskeeën en islamscholen. Precies dàt wat er in West-Europa aan de gang is. De Brits- Egyptische auteur Bat Yeor voegt er aan toe in "The decline of Eastern Christianity under Islam" : "France, Belgium and Luxembourg were then the most active agents of the EAD".  Altijd leuk de naam van je land aan te treffen bij de domme kloten van de aardbol.

    Een vaak opduikende politicus in deze onverkwikkelijke affaire is wijlen de Wilrijkse CVP-er Tijl Declercq. Hij wordt overal genoemd en beschreven als "zo links als een deur" en een der belangrijkste pleitbezorgers namens Europa voor de alhier bedongen overeenkomst, olie voor migratie.  Wat best zou kunnen, want de  ex-jezuïet met wat alleen Vlaams-nationalisten als een erenaam beschouwen, Tijl, werd later voorzitter van een pro-Palestijnse vereniging die in het leven geroepen was om binnen Europa de steun voor Israël te compromitteren en waar mogelijk te verijdelen.

    In de memoires van Joop den Uyl, die niet volledig toegankelijk zijn voor het publiek, is ook sprake van de dialoog.  Over het bestaan van de dialoog, de gesprekken en bijenkomsten kan niet getwijfeld worden en over de conclusies vermoedelijk ook niet.  Vreemd is wel dat het erg moeilijk is om de tekst(en) van de resolutie terug te vinden.  

    Het blijven weliswaar "vijgen na Pasen" maar een duidelijk antwoord zou alleszins verantwoordelijkheden bepalen waar ze horen.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Naar de spermabank ! In rijen van twaalf.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    De mij niet bekende mensen van Stormfront - en als ik de naam hoor ben ik al blij dat ze niet in mijn stamcafé vertoeven - roepen op om een daad voor je volk te stellen, en te zorgen voor voldoende blanke nakomelingen. Een bezoek aan de spermabank komt aan dat probleem tegemoet.

    Doet me denken aan de actie Lebensborn die tijdens het naziregime mikte op flinke arische kinderen en daar zowel mannen als vrouwen voor uitzocht.  In Noorwegen werden na de oorlog de kinderen die het onschuldige en onwetende slachtoffer waren van deze "kweekmethode" als uitschot behandeld. Enkele weken geleden vertoonde Canvas met het   verwijtende  poco-vingertje een documentaire over deze schrijnende toestanden.

    Mensen toch, waar zijn we mee bezig ?  De makke en laffe houding inzake vreemdelingenbeleid in Europa, de onbeheersbare drang tot verloochening van onze cultuur en de bestorming van onze open grenzen, leidt natuurlijk tot tegenreacties.  Of deze van Stormfront hout snijdt ?  Ik denk het niet.  Dit bezorgt enkel amunitie aan de tegenstrevers die nooit opvallen door hun kieskeurige argumenten.  Maar ja, aan het front wordt er wel eens meer  naast geschoten.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe Onderrichtingen inzake Integratie-Onderwijs

    Door een "ongewilde" indiscretie van enkele medewerkers op het kabinet van Onderwijsminister Frank Vandenbroucke kwamen wij in het bezit van de nieuwe onderrichtingen in verband met de verdere nivelleringen naar beneden toe, teneinde op het kelderniveau van de allochtone jeugd  terecht te komen en alzo de integratie te laten zijn wat ze is : een groot fiasco. 

    Graag uw aandacht en applaus voor volgende innovaties :

    - De integratie wordt van heden af opgelegd aan de Vlaamse schoolgaande jeugd die zich moet aanpassen aan de cultuur en tradities van onze islamitische gasten.

    - De omschakeling naar een radicale moslim-omgeving zal begeleid worden door de Arabist (en voorlopig nog schepen) Robert Foorham, viersterrenkok in de gaarkeuken "'t Vingerlakeitje lust er halal-pap van".

    - Een aantal nieuwe vakken en cursussen zullen ingevoerd worden teneinde aan te sluiten bij overeenkomstige beroepen voor onze moslimgasten :

    - hoe herspuit ik een gevonden BMW ?
    - kennis van de drugsmarkt
    - oordeelkundig messen slijpen
    - verleid ik een blonde del door "smerige hoer" te roepen ?
    - stijlvol fluimen
    - speciaal voor onze meisjes : paaldansen in boerka
    - maak uw eigen explosieven voor de vrede
    - mijn vriend oraal bevredigen en toch geen homo zijn
    - dieren martelen, een fijne bezigheid
    - zwart geld NOOIT verbranden maar opsturen naar het moederland
    - ikke graag verkozen zijn en centjes krijgen (alleen voor houders van diploma Basisonderwijs)

    U ziet er is voor ieder wat wils. Een mengeling van beroepsvaardigheden en wijze levenslessen.  Teneinde dit programma kans op slagen te bieden, zal het extra toegelicht worden in het Rioolmagazine Terzake en de andere dienstige programma's van de VRT.  Er zullen ook tekeningen vervaardigd worden voor de talrijke analfabeten met telkens de sublieme boodschap : stem SP-A in het Arabaisch en Turks en in cartoonvorm.

    Kameraden, de Nieuwe Islamitische Dictatuur is op komst en wij staan klaar om haar te begroeten !

    Frank, Minister van Teloorgang en Triestig Onderwijs.




    24-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1 formidabele weekend mop !

    Elio Di Rupo, Didier Reynders en Guy Verhofstadt vliegen over België in een privé jet. Elio wendt zich tot Didier en zegt:

    "Weet je dat ik een biljet van 500 euro door het venster zou kunnen werpen en iemand gelukkig maken".

    Didier repliceert: " Das goed, maar ik zou 10 biljetten van 50 euro door het venster werpen en 10 personen gelukkig maken".

    Om niet onder te doen zei Guy : "Ik zou 100 biljetten van 5 euro door het venster werpen en 100 mensen gelukkig" maken.

    De piloot zucht en zegt tegen zijn copiloot:

     "Maar hoor die arrogante  kerels eens bezig.

    Zij realiseren zich niet dat wij die drie klootzakken uit het vliegtuig kunnen gooien en miljoenen mensen gelukkig maken!

     

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium
    PIM
    Klik op de afbeelding om de link te volgen  

                         Oriana Fallaci

     

     

     

    Ik heb een zeer diep respect voor Oriana Fallaci. Bij wijze van eerbetoon aan deze erudiete en kranige vrouw wil ik even het volgende kwijt.

    Fallaci is voor mij onbetwistbaar hét symbool van het verzet tegen de islam.

     

     

    Haar 2 boekjes ‘De woede en de trots’ en ‘De kracht van de rede’ zijn pareltjes van moedig intellect. In het Nederlands uitgegeven bij Bert Bakker.

    In deze scherpschriften geeft Fallaci een vernietigende analyse van wat zij de 'Brand van Troje' noemt. Europa is volgens haar veranderd in Eurabia, een kolonie van de islam.

     

    Oriana Fallaci stierf op 15 september 2006 na een slepende ziekte. Zij was Italiaanse, geboren in Florence. Verzetsstrijdster, journaliste, publiciste en schrijfster.

    Zij interviewde belangrijke politici uit haar periode zoals Willy Brandt, Indira Ghandi, Henry Kissinger en Yasser Arafat. Legendarisch was haar interview met ayatollah Khomeini waarbij ze voor de ogen van de islamitische leider haar hoofddoek aftrok.

     

    Als u mij toestaat laat ik haar even aan het woord :

     

    “Ik vind het niet leuk om te zeggen dat Troje brandt, dat Europa inmiddels een provincie, of beter gezegd een kolonie van de islam is, met Brussel als voorpost van die provincie en steunpunt van die kolonie. In elke stad bevindt zich een tweede stad. Een schaduwstad, die identiek is aan de stad die de Palestijnen in de jaren zestig in Beiroet stichtten door een staat binnen een staat en een regering binnen een regering te vormen. Een moslimstad, een stad die bestuurd wordt volgens de koran. Een merksteen van het islamitisch imperialisme. Een imperialisme dat niemand ooit heeft kunnen overtreffen. Niemand. Zelfs de Perzen van Cyrus de Grote niet. Zelfs de Macedoniërs van Alexander de Grote niet. Zelfs de Romeinen van Julius Caesar niet. Zelfs de Fransen van Napoleon niet. Want de enige kunst waarin de zonen van Allah altijd hebben uitgeblonken, is de kunst van het binnenvallen, het veroveren en het onderwerpen. En Europa, de christelijke wereld, is altijd al hun felbegeerde buit geweest.”

     

    Als ik dit lees dan word ik stil. Of dit :

     

    “Het is een culturele oorlog. Een oorlog niet zozeer gericht tegen ons lichaam , als wel tegen onze ziel. Tegen onze manier van leven en onze levensfilosofie. Tegen de wijze waarop wij denken, handelen en beminnen. Tegen onze vrijheid. Laat je niet voor de gek houden door hun explosieven. Dat is alleen maar strategie. De terroristen en kamikazes vermoorden ons niet alleen om het plezier van het doden. Ze vermoorden ons om ons te breken, te intimideren, uit te putten, te ontmoedigen en onder druk te zetten.” (pag. 332 De kracht van de rede).

     

    Drie maanden voor haar dood werd deze zwaar zieke vrouw, met instemming van de linkse meute, in het Noord-Italiaanse Bergamo nog voor de rechter gesleept door de “Italiaanse moslim unie” wegens smaad aan de islam.

     

     

    Zij moest zich daar gaan verantwoorden voor iets wat een fundamenteel recht én een hoeksteen is van onze Westerse maatschappij : de vrije meningsuiting. Kunt ge nagaan.

      

    Maar geen enkele steun heeft zij gekregen van haar vroegere ‘linkse’ strijdmakkers. Zij was immers een luis in hun pels geworden en moest zo snel mogelijk tegen de vlakte. Zo lees ik in de linkse pers (inclusief De Morgen) dat Fallaci zich verzette tegen de radicale islam. Een pertinente leugen. Fallaci verzette zich tegen de islam tout court. Er bestaat niet zoiets als de gematigde islam !

     

    De linkse aasgieren hebben evenwel het einde van het proces niet moeten afwachten. Zij is voor de uitspraak gestorven.

     

    Dit is wat ze zei een tijdje voor haar dood. Zij woonde toen in New York.

    "I don't even know if I will be around next year. My cancers are so bad that I think I've arrived at the end of the road. What a pity. I would like to live not only because I love life so much, but because I'd like to see the result of the trial.” Laughing bitterly she added: “I do think I will be found guilty."

    Als ik dit lees krijg ik de tranen in mijn ogen.

    O wat haat ik de linkerzijde !

     

    Pim (*)

     

    (*) Ondergetekende is licentiaat wijsbegeerte


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Open kiezersbedrog
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Open Europees parlementslid Dirk Sterckx(DS) trekt de kamerlijst in de kieskring Antwerpen voor zijn eveneens open partij: Onze Postjes voor Eigen Nuttige Volksverradende Leugenachtige Dhimmis.

     

    DS had in ‘99 de “euvele moed” zijn vaste job vaarwel te zeggen als journalist om zich kandidaat te stellen voor het Europees parlement. “Euvele moed” tussen haakjes omdat Guynokkio indertijd nog de jonge dynamische vernieuwende Verhofstadt was en “da joenk” een, niet in het minst door gemene manipulaties, nooit geziene dioxinepromotie in de schoot werd geworpen.

     

    Achteraf gezien is het ergste wat we konden vrezen gebeurd: de enige die door die dioxine ongeneeslijk zwaar besmet werd was “da joenk”, nochtans geen kiekenfretter.

     

    U en ik beseffen dat maar al te goed.

    In die tijd was ik niet echt politiek gebonden - ook nu  niet, al ben ik  meer dan ooit overtuigd  slechts één keuze te  hebben.

     

    Op gemeentelijk vlak heb ik zowat op alles gestemd buiten rood en groen. Op nationaal vlak meestal, wees mij zondaar genadig, voor de CVP. De Volksunie heeft mij nooit echt kunnen bekoren omdat ik twijfelde aan hun oprechtheid – de gelijkenis is pijnlijk treffend met de NVA – gezien het debacle van Egmont en later Sint-Michiel. Ik geloofde tot halverwege de jaren negentig, naïeveling die ik was, telkens die grote partij die net voor de verkiezingen zo stoer  Vlaams kon doen.

     

    Voor ik ooit voor de partij van  Dillen kon stemmen – ik woon nu eenmaal niet in “’t stad” – had ik wegens de toen al alomtegenwoordige “indoctrinatie” nauwelijks  aandacht voor het Vlaams Blok en zoals het ACV zijn leden wijsmaakt dat ze geen dop meer zullen trekken als ze hun lidgeld niet betalen,  zo was (is) dat ook het geval voor de democratische verkiezingen.

      

     Ik wijk weer af: DS komt op als lijsttrekker voor de Kamer maar HIJ ZAL NIET ZETELEN !. Nog geen maand geleden orakelde de - toen nog gesloten - VLD dat ze van deze verkiezingen geen poppenkast ging maken en enkel “koppen” onderaan de lijst, als “morele” steun, op de lijsten zou plaatsen.

     

    Iedereen weet wel beter: niet de moraliteit (die ze lekker uitspelen tegenover Leterme die hoe dan ook zal opkomen voor de federale verkiezingen) maar de angst om een verkiezingsnederlaag op te lopen is de grote motivatie van de roodblauwen om geen “verantwoordelijkheid” op te nemen.

     

     De Sterckx  is helaas niet De Sterke, anders zou hij zich niet laten manipuleren door Slangen die iedereen zijn  open kuil mee insleurt. 

    Open VLD ?  Open kiezersbedrog, ja.

      

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaanderen en Nederland zijn samen sterker dan apart.

    Belgen vindt u bijna uitsluitend in Wallonië en Brussel en u zal merken dat echte Belgen Franstaligen zijn.  In het Noorden van dit land wonen Vlamingen, die meestal een dialectisch gekleurd Nederlands spreken maar vreemd genoeg vrij behoorlijk met de geschreven taal omgaan. Dat is een gevolg van het cultuurhistorische belang van taal op de identiteit van de groep, wat je  kortweg ook nationalisme kan noemen.

    Tussen 1815 en 1830 (om niet té ver in de geschiedenis terug te gaan) vormde Nederland en het huidige  België het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en hadden wij een gezamenlijke Koning, Willem I, een man die worstelde met de begrippen absolute macht -die hij niet meer bezat maar er wel van droomde- tegenover parlementaire controle en daarnaast  een typisch calvinistische bescheidenheid en respect voor al wie door de hand van de Schepper was aangeraakt, tentoonspreidde.  Een handige koopman bovendien, die onder meer de Brit John Cockerill steunde met zijn nieuwe nijverheden in Wallonië. Een complex man,  die koning was  in een barmoeilijke overgangstijd met veel tegenwerking en kleinheid.

    In die periode leefden ongeveer 4 miljoen mensen  in de regio België en waren er iets meer dan 2 miljoen Nederlanders.  Het lijkt onwaarschijnlijk maar ik heb het opgezocht ter controle en het klopt.  Nu zijn er 16 miljoen Nl-ers en bijna 11 miljoen B's.  De Kamer van Volksvertegenwoordigers telde evenveel B's als Nl's, wat niet overeenstemde met de demografische werkelijkheid. De Belgen compenseerden dit cijferkundige mankement door veel, luid en onbeschoft te roepen in de Kamer, iets wat ze momenteel nog doen. En wat de beschaafde Hollandse parlementairen met hun veelal protestantse achtergrond deed gruwen : die vieze mannetjes uit het Zuiden hadden geen "educatie", noch fatsoen ...

    Het gedwongen huwelijk heeft vijftien jaar stand gehouden en in 1830 werd er onder toeziend oog van Frankrijk, Engeland, Oostenrijk en nog wat andere internationale bemoeials beslist het Belgische Ondingstaatje een eigen kans te gunnen.  Het heeft geduurd tot in 1838 vooraleer mokkende Willem I de realiteit aanvaardde. Het oplossen van grensgeschillen, de verdeling van activa en passiva nam heel wat meer tijd in beslag en het duurde tot in 1863 dat de Schelde vrij van tol werd en Antwerpen opnieuw zijn economische roeping kon volbrengen en zijn grote smoel roeren (speciaal voor de vrienden van buiten de stad van Allah om te bewijzen hoe afstandelijk ik -soms- kan zijn)

    In steden als Gent en Antwerpen tot op de dag van heden, vooral in politieke en intellectuele kringen, blijft een Oranjegevoel vrij levendig, zij het bescheiden, aanwezig. De zogenaamde Orangisten overleven en bijvoorbeeld Louis Tobback, de burgemeester van Leuven (of is het de keizer ?) is een notoir Orangist, die beslist niet van eng nationalisme kan beticht worden.

    In het traditionele Vlaams-nationalisme hebben steeds Groot-Nederlandse strekkingen bestaan en even vaak hebben de Nederlanders de uitgestoken of smekende handen lacherig of hardhandig weggeduwd : "Ben je betoeterd, stomme Belg" is een cynische manier om de afwijzing te verwoorden. De periode van na WO II tijdens dewelke de professoren Pieter Geyl (historicus) en P.C.Paardekooper (Neerlandicus) op IJzerbedevaarten de groet uit Nederland kwamen brengen, liggen ver achter ons. 

    Er worden nochtans enorm veel boeken en boekjes geschreven over-en-weer hoe we mekaar evalueren en ervaren en iedereen spant zich in te wijzen op de verschillen, alsof we die niet zouden kennen, en al te vaak wordt aan  hét grote punt van overeenkomst voorbijgegaan : de taal ! 

    Vlaanderen moet zich m.i. niet aanbieden aan Nederland  als een Vlaamse prostituee aan een vermogende passant maar beiden kunnen wel samen optreden om de gezamenlijke culturele meubels te redden.  Dat deze idee sterker leeft in Vlaanderen is een historisch gegeven.

    Ray


    23-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leve de Boerka !

    Dank, Heer Balkenende, Heer Bos en Heer Bijbelkenner, de 3 B's van de Nederlandse regering gaan ons veel vertier bezorgen en ze zullen zeer populair worden in Vlaanderen. Op onze medewerking kunnen ze rekenen. Mijnheer Wilders trouwens ook, maar dan om andere redenen.

    Er zit een socialistisch vrouwmens in de nieuwe ploeg met de leukklinkende naam in Bezet België, Ella Vogelaar.  Een vogelaar is een vogelvanger, -waarnemer of vogelliefhebber.  Ik houd het er bij dat we nu allen samen grijnzen.  Maar niet te lang, want het mens lijkt niettegenstaande de biologische mogelijkheden die haar naam laat vermoeden een bezopen troela te zijn.  Nog even dit,  ze is verantwoordelijk voor "Wonen, Wijken en Integratie".  Wijken zal te maken hebben met woonwijken maar het kan ook in de betekenis van terugwijken in het geval van de vogelschrik : terugwijken voor de oprukkende islamisering.

    Vogelwijf verklaarde gisteren, desgevraagd in een televisieprogramma, dat de boerka best moet kunnen in de Nederlandse samenleving.  Bij verpleging of onderwijs waar persoonlijk contact vereist is, kan het "belemmerend" werken maar in alle overige gevallen, is het best tof.
    Als we de mensen uit die achterlijke gebieden die  stelselmatig bezig zijn onze contreiën definitief naar de Filistijnen te helpen en te bezetten, het naar de zin kunnen maken, waarom niet, hé Gepluimde Vogel !  Volgende stap, want dat willen die mensen ook wel graag : terugbetaling door de ziekenzorg voor de afgesneden clit.

    En er zijn nog vele andere, leuke gewoontes, tradities, voorschriften uit de woestijn en andere verwoeste gebieden die wij hier dringend moeten invoeren, zoals domme, rode grieten met vogelnamen  niet tot de regering toelaten. Te beginnen in Nederland maar onmiddellijk overgenomen in dit Apenland. 

    Ray.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium van Angeltjes
    Ereadvocaat Paul Doevenspeck


    De islam heeft vanaf zijn ontstaan zijn begerig oog laten vallen op Europa.

    Denken we aan de slag bij Poitiers( 732) waar ze verslagen werden door een frankisch leger, aangevoerd door Karel Martel. Er bestaat een prachtige beschrijving van deze slag geschreven door een arabische kronijkschrijver. De plaats ontbreekt om hier nader op in te gaan.


    Zeker is dat Poitiers een keerpunt was in de opmars van de islam in Europa.

    Eeuwen later vielen de Turken Oost en Middeneuropa aan.

    Het beleg van Wenen(1683) eindigde voor de Turken in een vernietigende nederlaag.

    De verenigde Poolse,  Duitse en Oostenrijkse legers versloegen de turken op een wijze waarvan ze zich nooit meer herstelden. Het mislukken van het beleg was ook een belangrijke gebeurtenis in de wereldgeschiedenis.


    Nu loopt een derde, veel gevaarlijkere, poging.

    Ze is  sluipend, hoewel nog maar nauwelijks.

    Ze is gesteund op de zelf opgelegde zwakte van Europa, gesteund op schuldcomplexen van de kolonisatieperiode.


    Ze is gesteund op moedeloosheid, gevolg van de twee wereldoorlogen.

    Gesteund op de onwetendheid, de lafheid van de Europese leiders.

    Wie daaraan  nog twijfelt leze(of herleze) de boeken van ORIANA FALLACI: TROTS EN WOEDE en DE KRACHT VAN DE REDE.

    De zelf uitgevonden, zogenaamde politieke correctheid geldt als ethische en morele rechtvaardigheidsgrond.

    Opvallend dat bv. in ons land de islam de grootste verdedigers vindt bij linkse politiekers, schrijvers en journalisten.

    Namelijk zij die de hevigste vijanden waren en zijn van de katholieke godsdienst.


    De belangrijkst wapens van de  islam zijn nu de godsdienstige arrogantie, het scheldwoord “racisme” en de demografie.


    De VS kennen deze zwakte niet.

    Ze schatten(overschatten?) hun eigen waarde zeer hoog in.

    Zijn moedig genoeg om hun (en ook onze) belangen waar ook te verdedigen.

    Bezitten en ontwikkelen ook een  inwendige morele kracht, gesteund op talloze godsdienstige verenigingen en denktanks.

    Het is daar dat het Vlaams Belang nu ontvangen wordt.

    Verdient dit aanbeveling of afkeuring?

    De vraag stellen is ze beantwoorden.

     

    MARNIX


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het droomlief van onze hoofdredacteur
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Hier een foto van Jennifer die wij uit de portefeuille van onze hoofdredacteur wisten te ontfutselen.

    Vanmorgen verscheen Mijnheer Erik met een verwonderd gezicht tijdens de videoconferentie in mijn redactiekantoor, annex opslagruimte, EHBO-zaaltje, keuken, plas-& wasruimte.

    - Hewel, deed hij quasi komiek, ge hebt gi sjanse dat ge niet in Egypte woont, want daar steken ze de bloggers in den bak als ze tegen het regime skrijven...

    - Allee, Menier Erik, waai schraaive toch nie tegen de dictatuur van Guynokkio, zeker !  Das olemoal oem te lachen, niewaar, Menier Erik.  Leve de Leugebieste van ongs Regering !

    Maar intussen verdwijnt  in Egypte a/d Nijl  een blogger wel in  een frisse cel wegens belediging van de Islam en ondermijning van het gezag. Eigen schuld, dikke kamelenbult.

    Ik vraag me af hoe het poco-segment van onze ondergaande beschaving reageert op dergelijke berichten.  Zien ze niet in, dat uitgerekend in door de islam bestuurde gemeenschappen, vrijheid onbestaande is ?  Of dromen ze er stiekem van om dat soort onvrijheid zo spoedig mogelijk ook hier te installeren, zodat de venten met baarden en jurken zich nog beter zouden thuisvoelen ? En de oppositie vertoeft waar ze geestelijk thuishoort : in de donkere krochten van de isolatie en vergetelheid !  Een droom.

    Een andere blogger met pech -zij het heel wat minder- is de bewonderaar van Jennifer Aniston die haar op zijn blog afbeeldde met ontblote boezem.  Deze man wordt aangeklaagd en zal vermoedelijk een boete krijgen.  Als hij haar zwembad moet komen reinigen of het gazonnetje afrijden als straf, dan gooi ik haar foto op deze blog zonder een draad textiel !  En Mijnheer Erik én Mijnheer Pascal mogen mee naar Californië om aan het hek van de villa op mij te wachten tot mijn straf afgelopen is.  Zéér lang zullen ze wachten.

     In afwachting en ten overvloedigen bewijze van onze correcte instelling ten overstaan van het regime én van knappe madammen, hierbij een decente foto van de ex-vrouw van domme Brad Pitt. 

    Uw dienstwillige en zeker het regime dienstbare redactie, de onderdanige en kruiperige Angeltjes.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BBC houdt Wereldenquête

    De BBC teert nog steeds op een reputatie van vele tientallen jaren geleden toen de Britse openbare omroep terecht model stond voor objectieve, neutrale nieuwsweergave.  Inmiddels is in Groot-Brittannië het intellectuele niveau erg gedaald door de ingevoerde nivelleringen in onderwijs en maatschappij, precies zoals in de rest van West-Europa.

    Wie na jaren afwezigheid een bezoek brengt aan Londen dezer dagen, ervaart dit vaak als een grote cultuurschok.  De zo gewaardeerde flegmatische Brit heeft de plaats geruimd voor de gesluierde medevrouw die humor of ironie beloont met het dreigend mes van haar compaan  En Big Ben bereidt zich voor op een nieuwe carrière als Hoofdminaret van het Britse Islamitische Imperium.

    Het maatschappelijk gesprek in Engeland is zo mogelijk nog meer verlamd door auto-censuur dan op het Europese vasteland, niettegenstaande de doorsnee-Brit zeer goed beseft dat zijn beschaving jaar na jaar terrein verliest.  Stap de pub binnen, drink een biertje en laat je aanvaarden als discreet toehoorder en de verontruste commentaren zijn dezelfde zoals we ze bij ons horen.

    De overheid, de media, de universiteiten, de zogenaamde intelligentia, hebben ook hier de handen in mekaar geslagen om de invasie met alle mogelijke middelen te ondersteunen en goed te praten, ten detrimente van de eigen eilanders.   Er  is slechts één politieke tegenstem die men nauwelijks van de grond laat komen. Eén woord van kritiek en je wordt gebrandmerkt als racist.

    De algemene lofzang op de multiculturele samenleving wordt  regelmatig opgepookt.  Zo lanceerde de BBC World onlangs de resultaten van een "Wereldenquête", gehouden in zevenentwintig landen met duizend deelnemers per land over een mogelijke Schok der Beschavingen.  Een wereld-opinie-onderzoek ...

    Er zijn 6 miljard mensen en 27.000 van hen werden ondervraagd, dat is 0,0004%.  De mening van 20 miljoen Australiërs is evenveel waard dan die van 280 miljoen Amerikanen ... gezien beide vertegenwoordigd worden door duizend inwoners.

    Alleen op basis van deze feiten, kan je de Wereld-Enquête naar de maan schieten maar er wordt graag uitgepakt met resultaten die beantwoorden aan de doelstelling : "56% van de wereldbevolking verwacht geen botsing der beschavingen". Dat doet mij enorm plezier maar de relevantie van deze hoerakreet is nul komma nul nul nul.

    Gelukkig hebben wij op "the continent" zowel in Vlaanderen als in Nederland politieke partijen die de stem van de verontruste burger laten weerklinken.

    Ray


    22-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wie is toch die Toon Alloch ?
    Op basis van welke gegevens ben je "allochtoon" ? 

    Heeft het te maken met je nationaliteit ?  Kan iemand met de Belgische nationaliteit allochtoon zijn in eigen land ? 

    Huidskleur of structuur van je haar ?  Lijkt dat niet verdacht veel op racisme of is het gewoonweg racistisch mensen op die basis een etiket op te kleven ?

     De wijze waarop je Nederlands praat ?  Zoef-zoef is een onderscheid maar praktisch iedereen heeft een tongval die zijn geboorte- of woonplaats verraadt.  Daar kan je niet op oordelen.  Evenmin als op godsdienst.  Of kledij.  Een blanke man met een jurk mag je van een hoog gebouw gooien maar een bruine man met een lange jurk moet je eerbiedig groeten, want deze laatste is "allochtoon".

    Zou dat dus de definitie zijn waarop de RVA zich zal baseren voor zijn nieuwe gegevensbank ?  Bruine mannen met een lange jurk ?  Ik kan het me niet voorstellen.

    In de waan en wanhoop om de problemen die onze samenleving overschaduwen als nachtwolken de maan, gaat men zover maatregelen te suggereren die de ongelijkheid tussen mensen als maatstaf hebben.

    Flink zo !  Volgende keer nog eens vier jaar Guynokkio.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom geen Apartheid ?

    Op het vlak van platbroekerij spant Groot-Brittannië de kroon in West-Europa : de politici aldaar zouden hun eigen dochters, vrouwen, moeders en grootmoeders laten zwanger maken als de eerste de beste woestijnbewoner hen wijsmaakt, dat zoiets gebruikelijk of wenselijk is.  "Doet u maar, Krak-El-Krommenagel" ligt bestorven op hun landverraderslippen, maar dan in het Engels.  Met kwijlende bewondering kijken de poco's van hier op naar die van over het Kanaal : daar tiert landverraad als nergens anders ter wereld.

    Er bestaat een  Britse moslimraad die over alles en nog wat zijn zegje doet en zijn zegen geeft of weigert.  Vaak echter gaat de platbroekerij zo ver, dat de Britse collaborateurs uit zichzelf een aantal moslim-vriendelijke beslissingen nemen, zoals bv. het weigeren om een Kerstfeest te vieren. Jawel. Dat is onlangs gebeurd in een Schotse school.

    Maar het kan nooit genoeg zijn.  Zo eist de moslimraad nu dat er in de scholen aparte douches komen voor de moslimjong en aparte kleedruimtes.  Gemengd onderwijs moet afgeschaft worden : jongens en meisjes terug apart zoals in de oude tijd.  Hetzelfde geldt uiteraard voor de gebedsruimtes.

    Ter argumentatie zegt de moslimraad : "al te vaak worden wij, moslims, gedwongen ons aan te passen." Het is toch niet waar, zeker ?  Dat kan toch niet, dat je in een vreemd land gaat wonen en je daar moet aanpassen ... waar gaan we heen ?

    Als je dit alles  bekijkt, zou je geneigd zijn te smeken om de (her)-invoering van de destijds zo vermaledijde apartheid ; trouwens alles wat de moslims eisen, komt daar op neer.  Laten we ze hun zin geven.  Maar dan ook voor de kant van de baten : OCMW en alle vergoedingen worden ook gesplitst.  Belastingen en taksen betaald door moslims komen  in een aparte kas terecht  en staan exclusief ter beschikking van de vrienden van Allah.  Ieder voor zich en Allah voor de moslims.  Goed voorstel, niet, benieuwd wat onze poco-kameraden er van vinden. 


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het busincident - Nog maar eens

    Laten we hopen dat het vlug allemaal achter de rug moge zijn met dat domme busincident met die onverantwoord brutale treinbestuurder, u weet wel.

    Gelukkig heeft de rechtbank net beslist dat het kind dat nog met het zwaard van Damocles boven het arme hoofd leefde, door de jeugdrechter zal beoordeeld worden en laten we hopen dat deze man mild moge zijn !

    Uiteindelijk zal slechts een persoon, een achttienjarige fiere jongeman, voor de correctionele rechtbank moeten verschijnen.  Ook hier hopen wij dat vrouwe Justitia een oogje dicht moge knijpen.

    Zo ziet u dus, hoe deze fel opgeklopte affaire herleid wordt tot haar ware proporties : de zieke opgewonden nijdige racistische kerel met een bibliotheek vol smerige literatuur van het Derde Rijk kreeg zijn verdiende loon en de arme kinderen, die enkel wat kattekwaad wilden uithalen, zullen vlug verlost zijn van alle boosaardige betichtingen.  Allah, zij geprezen, er bestaat nog gerechtigheid in deze door racisme vergiftigde samenleving.

    Sheik El Rochel


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In de younited steets of America : geweldig !

    In deze tijden van politieke onzin,  onverantwoordelijke struisvogeltactiek en collaboratie met de islam is het goed vast te stellen, dat sommigen onverdroten blijven geloven in en voortbouwen aan de "res publica", de zaak van het gemeen, het openbare leven.

    Je mag van Amerika denken wat je wil maar ik heb het steeds voordeliger gevonden dat wij in West-Europa onder de Amerikaanse paraplu leefden liever dan onder die van de Sovjet-Unie.  We moeten niet alles kritiekloos aanvaarden, we moeten niet opgaan in de gewoontes van over de Atlatische Oceaan maar we delen veel gemeenschappelijke belangen en dat schept een band.

    Hét beschavingsprobleem in de EU is ontegenzeggelijk de aan gang zijnde volksverhuizing, de invloeden die onze cultuur en levensgewoontes ondergaan, de onbegrijpelijke laksheid waarmee de machthebbers in Europa hun grenzen openzetten en de eigen mensen laten stikken ten voordele van vreemdelingen.  We ondergaan dit, we kijken er hoofdschuddend  naar en we staan machteloos...tegen de oprukkende islamisering, een barre en ruwe cultuur waar wij nauwelijks raakvlakken mee vertonen.

    In Vlaanderen is gelukkig de kritische oppositie verzameld omheen het Vlaams Belang en worden pogingen ondernomen een Forza Fiandra uit te bouwen (als we het toch op zijn buitenlands moeten zeggen, laten we het dan correct doen : het is niet Forza Flandria maar Forza Fiandra en men zegge het aan Frank Vanhecke).

    Momenteel is een afvaardiging van het VB in de Verenigde Staten om gesprekken te voeren met conservatieve krachten, de problemen aan te kaarten en hopelijk te werken aan een internationale samenwerking.

    Allemaal makkelijk gezegd van achter onze pc's in onze gezellige woninkjes maar al die kerels (en hopelijk ook vrouwen) met hun grote ego's op één politieke lijn krijgen, zal niet evident zijn.  Het is nochtans de enige weerbare weg die hoop biedt op het maximale behoud van onze cultuur.  Ik weet niet hoe het zit met mogelijke overeenkomsten en samenwerking met de Partij voor Vrijheid van Geert Wilders en het Vlaams Belang.  Uit de reacties hier op dit forumpje blijkt alleszins dat nogal wat mensen zeker niet afkerig staan tegen eventuele gezamenlijke actiepunten.  Zou de kartelpartner, Vlott, in deze geen brugfunctie kunnen vervullen ?

    Wilders zou ook in de VS geweest zijn bij de Right coalation Meeting.  Volgende keer samen ?

    Ray




     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schaamlapje
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Hier had ik mij al tot Mark gericht tegen beter weten in.

     

    Want wat betekent de NVA eigenlijk? “Een rechtlijnige Vlaamse ondernemende partij”, dixit Bart de Pezewever.

    Heel curieus keek ik uit naar de reactie van de NVA op de uitspraken van Didier Reynders op 20-02-07. De NVA presteerde het die dag wel twee persberichten de wereld in te sturen. Een over de slechte sociale Belgische leerling binnen Europa en een over de paffers binnen het Europees parlement, waar eigenlijk wel ook heel wat over te vertellen valt. Tot op vandaag niets van betekenis over de toch wel regelrechte aanval van DDR (democraat Didier Reynders)

     

    Op hun webstek staat het volgende:

     

     Reynders over de N-VA     20/02/07

    “Met deze N-VA aan zijn been kan Leterme onmogelijk premier worden”, zo stelt Didier Reynders, vicepremier voor de MR en kartelgenoot van het FDF. In een Humo-interview steekt hij z’n ambities voor het premierschap niet onder stoelen of banken. Over de kansen van Leterme orakelt Reynders: “Serieus, met Leterme is er een écht probleem: hij heeft een kartel met een partij die ronduit separatistisch is”.

     

    Tot op vandaag is hun enige commentaar en die neem ik letterlijk volledig over:

     

     “Met de Open Vld en sp.a-spirit hebben de Franstalige politici uiteraard geen probleem …”

     

    Hoort u het goed? Hier speelt de NVA het spel mee van hun broodheren om uiteindelijk geen Franstalige partijen aan te vallen. (Alleen de politiekcorrecte Nederlandstalige concurrenten en uiteraard voor CD&V die énige partij die ijvert voor het belang van Vlaanderen)

     

    Veel erger is eigenlijk de matte, om niet te zeggen slaafse, reactie van de NVA op de uitspraken van de oude Tsjevenkrokodillen na hun “fuif” in hotel Leopold.

    Ik hoor het JMMD nog graag zeggen, voor hij de ezelstamp kreeg, dat Bourgeois zijn idealen boven zijn postje stelde.

     

    Vandaag weten we beter welke postjes en verkiesbare plaatsen de NVA verzilverd heeft.

     

    Is er hier een Niveaan die nog niet het schaamrood op zijn wangen heeft?

     

    Voor de NVA geldt nog alleen de slogan: Forza mio Zakka.


    Mark, beseft ge nog altijd niet dat ge als ordinair schaamlapje wordt gebruikt?

    Erik 

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MRTV
     
    “De juiste vraag op het gepaste moment en het onbevangen gesprek dat naar de kern van de zaak gaat, dit zijn de twee basiskenmerken van Terzake. Ze staan voor analyse, scherpte, directheid en karakter, eigenschappen die Terzake altijd hoog in het vaandel heeft gedragen. Terzake brengt nog meer dan tevoren een eigen invalshoek op de actualiteit. Het programma wil nog uitdrukkelijker spraakmakend zijn.

     Terzake wordt nog meer ter zake.”

     Na dit te hebben gelezen op de webstek van Canvas dacht ik toch iets anders te horen in Terzake van maandag. Herinner u dat ze ooit eens bij hun vriendin Freya tot de kern zijn doorgestoten: ’t kind is dan gaan blèten bij den Baard van Palermo aan de Noordzee en de heren scherpzinnige onbevangen analisten van de PRT hebben de directheid van hun karakter op het gepaste moment benut om het vraaggesprek, mét spiekbriefje, rustig over te doen.

    Buiten de presentator van dienst waren de protagonisten: Bart Caron (Spirit), Jens Mortier (reclamemaker en zoon van Guy)) en als schaamlapje mocht Ivo Belet (CD&V en ex-PRT journalist) ook zijn zegje doen. Tussendoor schaamteloos een reclamespotje van Frank Vandenbroucke. Waarbij Lieven Verstraeten op zijn stoel zat te springen van kinderlijke blijdschap om Mortier een leuke verassing te mogen bezorgen. “Over leuk zijn gesproken. We hebben vanmiddag eens op de website van SP.a gekeken en kijk eens mee wat we daar gevonden hebben” Tussendoor een duidelijk gespeelde “Ah… prachtig” van Mortier die natuurlijk moest doen alsof hij van niks wist al denk ik dat die “prachtig” niet in het scenario stond.

    En dan vraagt LV aan Mortier: “Ja meneer Mortier was dat uw idee?”

    Antwoordt de bescheiden Mortier: “Prachtig hé, sterke televisie ook….”

    Buiten het zichzelf bewieroken was de uitzending een grote aanklacht tegen de subjectiviteit van dergelijke “zenders” of initiatieven. ’t Is van de PRT dat we ’t moeten horen….

    Maar JM heeft wel een waarheid als een koe van zijn tong laten rollen: “…Je ziet in het buitenland ook vaak dat het vooral de rechtse partijen zijn die dat beginnen doen omdat zij vinden dat ze te weinig ruimte krijgen op de klassieke kanalen, op de televisiezenders enzovoort, om hun ei kwijt te kunnen.”

    Alhoewel hij in feite liegt, juist ware geweest als hij had gezegd: …omdat de rechtse partijen te weinig ruimte krijgen….

    Senior zou zeggen: hoe vettiger, hoe prettiger.

    Bij de PRT zeggen ze: hoe leugenachtiger, hoe prachtiger. Ik vond niets voor: hoe roder, hoe… maar leugen en rood zijn quasi synoniemen.

    Zouden ze bij de PRT nattigheid voelen? Ik hoop dat er binnenkort heel wat van die initiatieven worden opgestart zodat de zin van een PRT totaal onzinnig wordt.

    Het ging dus over MRTV.

    Erik 


    21-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Het Volk": een krant voor behoeftigen

    "Het Volk" is een krant, met traditioneel een christelijk-syndicale achtergrond en met weinig lezersvolk dat zich hoofdzakelijk in Oost-Vlaanderen situeert.

    Ik lees die krant nooit, alhoewel Leo Marijnissen, de vroegere hoofdredacteur een oude jeugdvriend is maar ja, als ik die allemaal moet volgen, loop ik elke dag alle begraafplaatsen af.

    Door een speling van het lot (mijn lot wordt veelal bepaald door Mijnheer Erik, die zich ondermeer specialiseert in Kranten-opde-rand-van-het-failliet) kwam ik zonet in het bezit van het hoofdartikel van Het Volk van gisteren, met de titel "Aap".  Mijnheer Erik had er aan toegevoegd : "'t Zal joen interessère, over d'evolutie".

    Het ging dus over dé campagne van het Belang van Vlaanderen en ik heb mij verbaasd over de stijl van wat een hoofdartikel is in een Vlaamse krant, die, zelfs kwakkelend, toch nog steeds enige faam geniet.  De mij onbekende auteur, die alleen ondertekent met zijn initialen, wat mij in de gegeven omstandigheden veeleer een daad lijkt van noodzakelijke naambescherming dan valse bescheidenheid, is uitzonderlijk zwak. Professioneel bevindt hij zich op het niveau van Luc Rademaekers, de Hoofdritselaar van de Gazet van Antwerpen, alias de Frut.  Ik citeer het slot dat handelt over de campagne van de Drie Apen :

    Eén ding is ze echter vergeten in haar naar, eigen zeggen ,,ludieke en assertieve'', campagne: binnen groepen chimpansees en bonobo's spelen zich zeer complexe gedragspatronen af die samenhangen met de voortdurende strijd om dominantie, het recht om zich voort te planten en de verdeling van eten. Bonobo's lossen veel potentiële conflicten op door seksueel gedrag, gewone chimpansees door agressie. De bonobo staat het dichtst bij de mens, maar voor welke oplossing zou VB eigenlijk kiezen?

    hwd

    Wie zich als commentator van een krant dergelijke kinderachtige taal en argumenten veroorlooft, is naar alle waarschijnlijkheid het product van het nieuwsoortig onderwijs dat nu zelfs dreigt ten onder te gaan, wegens te zwaar voor onze kinderen.

    Voor het overige lijkt "Het Volk" mij uitermate geschikt voor behoeftigen die op kwade momenten geen Popla ter beschikking hebben.

    Ray



     



    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kijk uit, Geert Wilders ! + actualisering
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Na de democraten van Saoedie-Arabië (u weet wel die fel geavanceerde woestijnbeschaving waar stok-en zweepslagen worden uitgedeeld als je een glas vodka drinkt) zijn nu ook de vrije geesten van Iran in het verzet gekomen in Nederland tegen Geert Wilders.

    "De islam wordt beledigd" mokken de hypocriete venten met baarden en gehuld in soepjurken als travestieten in opleiding. 

    Als ik premier was (stelt u zich dat vooral niet voor) en er zou zich zo'n verongelijke ambassadeur aanbieden,  ik had een kort antwoord : "De islam is een belediging voor de mensheid".  Balkenende zal dit niet overnemen  en het braakmiddel Guynokkio gaat onmiddellijk tegen de grond om excuses aan te bieden.

    Leuke berichten vandaag, vindt u niet ? 



    Actualisering 21.02.07 - 12.30 uur

    Wilders die deel uitmaakt van een delegatie die eerlang Pakistan moet bezoeken, heeft zich teruggetrokken uit dit gezelschap.  In Pakistan hebben verschillende zowel gematigde als extremistische moslims laten weten, dat de uitlatingen over "het verscheuren van de koran" of "het wegzenden van Mohammed, bedekt met pek en veren" aanleiding zullen geven tot felle protesten en zelfs moordaanslagen op het Nederlandse parlementslid.

    Als de democratie begint te zwichten voor geweld en bedreigingen, kunnen we ze net zo goed opdoeken.  Maar dan geven we vrijspel aan collaborateurs zoals Vande Lanotte, geboren leugenaars als Guynokkio en landverraders van het laaghartige type als Leterme.  Traditionele politici die zich volledig tegen de belangen van de bevolking keren. Wat uit hun allochtone kweekvijvers komt, zien we nu met het Antwerpse gemeenteraadslid Youssof.

    Hoe luidde de spreuk alweer van Willem van Oranje ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bert op het kattenlooppad
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    "Bert betreedt nu het kattenlooppad gehuld in een soort wit tropenpak, afgebiesd met  zwart satijnen lint en een zwarte singlet met wit katoenen onderhemd.  Onder zijn inmiddels grijsgespikkelde haardos nog steeds die jongensachige, verlegen glimlach waarmee hij zovele meisjes- en damesharten op een hijgend tempo doet vragen : zou deze jongen ooit de stormen van mijn passionele gemoed kunnen luwen ?"

    Gelukkig zijn er "aanhalingstekens" in overvloed op mijn klavier, zodat u onmiddellijk door heeft, dat ik niet mijn eigen zieleroerselen te grabbel gooi maar in dit geval een fictieve omroepster bij een modeshow het nieuwsgierige publiek laat inlichten over de verschijning van cultuurminister Bert Anciaux op de catwalk.  Het zou best een aankondiging kunnen zijn door een van de twee travestiete diva's , Nancy of Debby, want bij hen (haar ?) maakte Bert onlangs zijn televisie-opwachting.

    In feite nog steeds diezelfde Bert, die een tiental jaren geleden, gezeten naast Marc Uytterhoeven in een knellende pauwenstoel,  stormenderhand de sympathie wist te winnen van honderdduizenden kijkers. De Volksunie lag op apegapen maar de kleine boy-scout pookte het stervende vuurtje terug op tot een fel laaiende maar kortstondige vlam.

    Er is inmiddels veel gebeurd : de Volksunie van Bert,  maar vooral van vele goedmenende Vlaams-nationalisten en ook te veel  arrivisten, is uit mekaar gereten en vaak in onhapbare brokken verzwolgen en verteerd.  Bert zelf heeft zowat overal rondgesnuffeld en enthousiast zijn geursporen aangebracht maar heeft finaal zijn Vlaams-nationale wortels losgerukt om ze te vervangen door vooral Marokkaans-nationale en zich onder de grote rode papaplu van de socialisten op te blazen tot een compleet overbodig multicultureel aanhangsel.

    "Hoe vinde mijn kostuum, schoon, hé" taterde onze Oppercultuurman tegen de travestieten.  Ik wist niet dat schaamte in de plaats van iemand anders ook pijn kon doen

    Ray.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Marokkaans-Antwerps raadslid met grote smoel

    Ik heb hem ooit eens ontmoet en hij leek me een best aardige man, keurig in het pak, beschaafde omgangsvormen, zo iemand van wie je zegt : als heel uw gemeenschap is zoals u, zullen wij nauwelijks problemen ondervinden. 

    Hij is net begonnen aan zijn tweede lesgislatuur in de gemeenteraad maar pats boem ... het is multiculturele papieren oorlog voor de rechtbank met onze Youssof. 

    Wat is er gebeurd met deze voortreffelijke man ?  Tegengehouden tijdens een Wodca-controle weigerde de bestuurder van de auto waarin het raadslid zat, gehoor te geven aan de bevelen van de politie.  Achtervolging, sirenes, klemrijden, en terug de rij in om te blazen in het zakje.  (Ik stel mij hier al vragen bij, want als u of ik zoiets klaarstomen, worden wij weggevoerd).  Bij de controlerende agenten aangekomen, stapt Youssof uit de wagen, maakt zich kenbaar (hoe indrukwekkend ! een "gemeenteraadslid", val nu op je achterste) en begint te zeveren dat hij beslist heeft dat die controles niet kunnen doorgaan ... Er komt een hoge politiepief bij te pas en de zaak escaleert. Een gemeenteraadslid heeft nul komma nul gezag over een politie-agent, mocht u daaraan twijfelen. U wellicht niet maar Youssof wilde het even uitproberen, vermoedelijk aangespoord door zijn vriend chauffeur die lichtjes boven zijn Marokkaans theewater was.

    Om kort te gaan de politie stelt een pv op voor smaad en het verongelijkte allochtone maar geïntegreerde raadslid van de SP-A legt klacht neer wegens ... racisme ! De eeuwige uitweg en oplossing voor elk conflict met onze gekleurde woestijnridders.

    Ik bespaar verdere details over "jawel maar" of "neen, toch niet", waar het om gaat is dit : zelfs flink aangepaste allochtonen die tot zekere bestuursniveaus doordringen, blijken nooit onze leefregels te kunnen aanvaarden. 

    Wie is nu de racist ?  Ikke natuurlijk.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.21 februari 1907 : beluister de originele stem van Giacomo Puccini



    Giacomo Puccini (Lucca 1858 - Brussel 1924) met Verdi ongetwijfeld de bekendste Italiaanse operacomponist van o.m. La Bohème, Tosca, Madama Butterfly en nog negen andere onvergetelijke werken.  Hij was van in de jaren 1890 tot aan zijn dood een wereldberoemd man, die we nu zouden vergelijken met de grootste popidolen of filmsterren. 

    Tweemaal is hij per pakketboot naar New York gereisd en op 21 februari 1907, honderd jaar geleden,  werd door Columbia een opname vervaardigd van de afscheidsrede die Puccini aflas in het Italiaans, de enige taal die hij kende. 

    Deze man die de meest meeslepende romantiek in zijn oeuvre legde en die zelf tientallen romances beleefde, was zijn leven lang een verlegen Toscaanse buitenman die enkel gelukkig was in Torre del Lago, waar hij begraven ligt in de villa die hij lang bewoonde aan het meer. 

    Klik op de foto, de opname dateert van 21.02.1907 en duurt 28 seconden. (met dank aan het Centro Studi Giacomo Puccini te Lucca - Italia)

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van Istendael en Carmiggelt

    Geert van Istendael heeft jarenlang het televisiescherm geteisterd met zijn temerige stem en gelaatsuitdrukking van een jonge jachthond die net de prooi gemist heeft.  Hij is een van de journalisten die het vaste ambtenarenstatuut geruild heeft voor de risico's van het privé-ondernemerschap van de schrijver.  Chapeau !

    Geert heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij, het Vlaamse Ketje, zich een onvervalste Brusselaar voelde, een Belgische unitarist en dat hij met de flaminganten niets te maken wilde hebben.  Hij schreef of vertelde deze dingen in een keurig, correct, mooi gedecoreerd Nederlands zoals het boven of onder de Moerdijk nog enkel door een kleine minderheid gehanteerd wordt. Nogmaals chapeau !

    Uiteraard schaarde hij zich aan de zijde van de politiek-correcten die de multiculturele realiteit omarmen als idiote ouwe venten die het vuur onder hun lenden voor een twintigjarige Braziliaanse del verwarren met de Ware Liefde.  Tot zijn eigen dochter naar huis kwam met een donkere mijnheer uit Afrika : de realiteit binnen de familie vertoonde toen enkele andere aspecten dan de sprookjes die de Morgen ons in zijn kolommen voorhoudt. Berg de chapeaus  maar op in hun hoedendozen op  zolder.

    In één van die fameuze kolommen had Geertje het gisteren over de teloorgang van het onderwijs, het Nederlandstalige  in het bijzonder en zonder schroom pleit Van Istendael, zoals van hem te verwachten valt, voor "de taal" als enige en unieke oplossing voor de dramatische ontwikkelingen binnen een gemeenschap van vreemdelingen die  zichzelf overal en voortdurend uitsluiten. Taal als wondermiddel, ik heb er nooit aan getwijfeld.

    "In de hoofdstad van Vlaanderen zijn we een onderklasse aan het kweken, die nooit de vaardigheden zal ontwikkelen om ook maar het gewoonste werk te doen.  Was ik minister van onderwijs en flamingant, ik zou véél meer geld stoppen in de Brusselse Vlaamse scholen". Zo schrijft Geert van Istendael, familie van Karel van Istendael, het neer voor socialistische lezers en een toevallig passerende Vlaams-nationalist.

    Volkomen akkoord.  Onderwijs en taal zijn de sleutels om onze samenleving overeind te houden.  Zeker in Brussel, waar de geschiedenis ons al jaren leert dat een biculturele samenleving onleefbaar is, wat zou een multiculturele het  zijn !  Deze vitale overlevingsregels gelden voor gans Vlaanderen, voor al onze steden en gemeentes die ingenomen worden door vreemdelingen die onze taal niet kennen, die onze cultuur, en  onze normen en verworvenheden afwijzen. 

    Voor wanneer een gezamenlijke actie vanuit het Vlaams Parlement, het Brussels Hoofdstedelijke Gewest,  over de provincieraden en de 308 gemeenteraden van dit land ?   Hop, hop !!! Het belang van Vlaanderen stuurt u een noodoproep. Het is niet omdat de Drie Apen blind, stom en doof zijn, dat het Alternatief in slaap moet vallen.  Hop, hop !

    Hoe ouder Van Istendael wordt hoe meer hij me doet denken aan dat andere Nederlandse monument,  Carmiggelt.  Weinig is wat het lijkt maar soms borrelen er wijze woorden en valabele ideeën op tussen de alcoholwalmen.

    Ray

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De memoires van een Buffel.

    In 't Pallieterke van deze week hebben Marc Platel en Sinjoor het in een duo-bespreking over de memoires van Wim Geldolf, gewezen volksvertegenwoordiger en schepen van Antwerpen voor de toenmalige BSP.  De auteur is historicus en heeft destijds een behoorlijk standaardwerk  gepleegd over Camille Huysmans.

      Historici die de overstap maken naar de partijpolitiek en zich blijven beroepen op hun wetenschappelijke objectiviteit of erger nog, integriteit zijn een beetje zoals kabouters : zij bestaan niet echt maar ze willen wel de koffer in met Sneeuwwitje. Bartje Dewever, neemt gij ook een kleine consumptie voor mijn rekening  ? Hetzelfde als Wim Geldolf : een glaasje bitter.

    Geldolf blaast zichzelf op tot een politicus met de nodige Importantie en Allure wat helaas nauwelijks strookt met de werkelijkheid. Wie aan politiek doet en een stout mens is, zal nooit opvallen door zijn grootmenselijke politiek, wie daarentegen een warme persoonlijkheid bezit, kan best rekenen op de waardering  van andersdenkenden.  Ik heb geen enkel probleem om Lode Craeybeckx, destijds een politiek tegenstander, een warm hart toe te dragen en Mathilde Schroyens een vrouw te noemen die veel indruk maakte door haar discrete charme.  En die beide mensen hadden beslist ook hun kleine kantjes.

    Geldolf is steeds een man geweest die uit was op afrekeningen en conflicten, iemand die het leven beschouwde als een western, helaas zag hijzelf er niet uit als de cowboy op het witte paard.  Hij had ruzie met zowat iedereen in zijn partij en daarbuiten en zijn enige medestanders waren de leden van zijn kabinet en een sporadische pierenvisser die zonder aas in de rode vijver zat te staren.

     Om toch iets positiefs te zeggen : intrigeren kon Wim niet, want daarvoor bezat hij niet de speelsheid, noch de soepelheid van geest, zijn tactiek was deze van de ruwe, brute aanval, zoals een buffel. Hij wilde ook iedereen en alles vernietigen, een geestelijke bruut.

    Ik presenteer géén rekeningen na dertig jaar ; dubieuze debiteuren worden vlug afgeschreven in mijn levensresultaat maar ik stoor me wel aan misplaatste volharding bij ouderlingen en dan wordt geen achterstallige factuur aangeboden maar wel een oog of een tand beschadigd, het enige waar die ouwe rakkers beduusd voor zijn. 

    Geldolf is door de  partijgenoten  aan de deur gezet toen de ruzies niet meer binnenskamers bleven, omdat hij zijn eigen socialistische collega's in het schepencollege bleef vervolgen met een nooit geziene paranoïa.  Wèg Kamerlidmaatschap, wèg schepenambt.  Voor ze zoiets doen, die van het rode profitariaat, moet er bloed aan de muren gekleefd hebben.  Wim Geldolf is een van de slechtste mensen die niet alleen mijn pad gekruist heeft maar die menige pad in de korven van zijn partij gezet heeft.

    Wim beroemt zich in zijn memoires op zijn enorme staatsmanszin, want hij heeft een keer de BSP- lijst aangevoerd met een eclatant succes.  Weet u wat dat was ?  De VU heeft toen 1 zetel verloren !

    Verder zit Wim te orakelen over zijn vriendschap met Karel van Miert,  die zonder zijn steun nooit de grote voorman zou geworden zijn, enzovoort,  en zo verder. Karel heeft alleszins geen vinger uitgestoken om zijn vriend en mentor in de partij te houden.

    Voor de rest is dit dikke boek vrij geschikt voor kabouters om als opstapje te gebruiken als ze zich in de bedstee aan Sneeuwwitje willen vergrijpen.

    Ray 




    20-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MORGEN : 100 Jaar terug in de tijd !

    Op 21 februari 1907 werd een geluidsopname vervaardigd in New York van wat toen een historisch moment was.

    Wij hebben de hand weten te leggen op dit document van 30 secondes en laten het u morgen horen, precies 100 jaar na datum.

    Ouderwetse mensen, ouderwetse gedachtes, dus ook ouderwetse opnames.  Dank u,  Ouderwetse Angeltjes.

    De redactie.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Lof der Zotheid

    Geert Mak is een wijs journalist en schrijver maar helaas ook een slaaf van het moderne poco-denken : Het Westen kan zichzelf niet genoeg kastijden en schuldig gevoelen. Kom, laten we allen onze kop in de ton water stoppen en onszelf verzuipen, dan kunnen onze "invaders" alles makkelijk inpikken zonder weerstand.

    "IN EUROPA, Reizen door de twintigste eeuw" is een boeiend boek van bijna 1200 bladzijden dat je node terzijde legt, dat zeer humaan de moderne geschiedenis beschrijft, meer uitgaande van de feiten dan de ideologieën. Mak is hier een voorbeeldig en intelligent auteur.

    Voor de boekenweek van 14 tot 24 maart selecteerden de inrichters een werk van Mak, "De Brug" dat de eer geniet het gratis boekenweekgeschenk te worden en dat tegelijk in het Turks verschijnt.  U raadt het al : een pleidooi voor de aansluiting bij de EU met dooddoeners zoals "Het moderne Turkije zal fungeren als een baken van modernisering in de regio."  Een andere dijenkletser : " Als het niet doorgaat, zal de ellende niet te overzien zijn, want dan valt het land ten prooi aan de fundamentalisten." De man van de intelligente benadering en originele inkijk is compleet verdwenen en vervangen door de broodschrijver.

      Heeft Geert Mak soms een kristallen bol waarin hij ontwaart wat er over tien of twintig jaar aan de hand zal zijn  ?  Dank zij die bol heeft hij geen argumenten nodig, wat de poco's goed uitkomt, want kretologie is de taal in  hun biotoop.  Je kan even makkelijk stellen : als Turkije wél opgenomen wordt, zal het een rechtstreekse brug vormen met het fundamentalistisch handelen en denken van de Islam om alzo Europa onder de knoet te krijgen.  Wie weerlegt deze stelling ?

    Waar het om draait is eens te meer de wijze van beïnvloeding die men hanteert : een gratis boekje van een gekend auteur (met dubieuze faam maar niet talentloos) wordt gratis verspreid om de eigen politieke doelstellingen door te drukken.  Alle middelen zijn inderdaad goed.

    Een pikant detail : de boekenweek staat in het teken van de "Lof der Zotheid".  Erasmus kon in zijn tijd nog kritiek uiten op de samenleving.  Wij moeten ons beperken tot "De Lof op de Dictatuur".

    Ray




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voor wie haar soms geweld aandoet


    Hier hadden we het er al over hoe wij uit alle uithoeken worden benaderd om ons te scharen achter een of ander project.

     

    Nu werden wij echter uit zoveel diverse hoeken met dezelfde vraag geconfronteerd dat het ons niet meer als normaal leek om aan deze oproep te voldoen namelijk:

     

    Ons taalgebruik aanpassen tegen de verzuring en verharding, in tijden waar de dwaasheid en vervlakking de norm geworden is.

     

    Wij citeren hier even Bruno Segers die voor de inspiratie zorgde:

     

    “De wereld wordt zacht, a Soft World. Tegenwoordig spreken we zelfs niet meer over ‘illegalen’, dat woord mag niet meer gebruikt worden van onze –eindelijk- democratische politici en journalisten. Vanaf nu heet dat “mensen zonder papieren”. In het kader van het streven naar een steeds perfectere politieke correctheid van onze moedertaal werden er onlangs een aantal voorstellen gelanceerd van nieuwe benamingen en daarmee samenhangende schrappingen die u binnenkort in de Grote Van Dale mag verwachten :”

     

    We moeten dus opletten om met onze ruwe taal en brute omgangsvormen de verfijnde allochtone medemens niet tegen de borst te stoten. 

    Illegalen zijn "mensen zonder papieren" en in dezelfde politiek-correcte manier zullen volgende nieuwe omschrijvingen geïntroduceerd worden in ons taalgebruik :



                   VROEGER                                NU
    Carjackers: Takeldiensten zonder papieren
    Drugdealers Apothekers zonder papieren
    Bankovervallers Geldtransport zonder papieren
    Verkrachters

    Gynaecologen zonder papieren

    Pedofielen Kleuterleiders zonder papieren
    Inbrekers Deurwaarders zonder papieren
    Winkeldieven Klanten zonder facturen
    Snelheidsduivels Racers zonder papieren
    Afpersers (en nu nóg) Belastingontvangers
    Vliegtuigkapers Piloten zonder papieren
    Krakers Huurders zonder papieren
    Oplichters Zakenmensen zonder papieren
    Terroristen Militairen zonder papieren



    Aanvullingen zijn steeds welkom.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium : PIM - De "education" van Pink Floyd

     

     

     

    Wat heeft Pink Floyd te maken met het sluiten van een school in Ganshoren, zal u zich afvragen. Terwijl ik dit schrijf hoor ik op de achtergrond de wat sompige versie van Pink Floyds ‘Another Brick In The Wall’. Wat aangepast aan de huidige smaak, zeg maar. Het origineel was van 1979. Toen werd de groep geprezen als vernieuwend omwille van hun psychedelische rock, soms heette het ook progressieve rock en in bepaalde gevallen zelfs overmoedig symfonische muziek.

    Over de betekenis van de teksten van Pink Floyd zijn er al boeken vol pseudo-filosofisch geleuter bijeengeschreven. Analyses die meestal bol staan van gefrustreerde ‘Hineininterpretierungen’ over wat “The Wall” nu in feite betekent.

    Het zou gaan over psychose, over een geflipte artiest, over niet verwerkte kindertrauma’s tot afkeer voor Nazi-Duitsland aan toe.

    Dan is er zo’n vervelende nuchterling als ondergetekende die eens van dichterbij gaat kijken naar wat hier nu opnieuw op de markt wordt gebracht. En ik doe geen diepgaande ontleding van de song-tekst (die is trouwens maar 6 regels lang), neen ik lees gewoon wat er staat. Ik citeer hier even de tekst :

     

    We don't need no education
    We don't need no thought control
    No dark sarcasm in the classroom
    Teachers leave the kids alone
    Hey, teacher leave the kids alone
    All in all it's just another brick in the wall

     

    Het tv-nieuws van maandag 19 februari om 19 uur meldt mij het zoveelste ‘incident’ waarbij een jongen in mekaar wordt geslagen voor zijn MP3 speler. Dan vraag ik mij af : is nu niet het eerste wat deze jongeren nodig hebben OPVOEDING ?! Education om het in de termen van Pink Floyd te zeggen. En ‘teachers’ die deze ‘kids’ nu net NIET ‘alone’ laten ?

     

    Het is dit decadente sfeertje (ik schuw het woord niet) van een misbegrepen laisser-aller inzake opvoeding die verantwoordelijk is voor wat we nu meemaken. Nog altijd slepen we de miskleun, die mei ‘68 was, met ons mee. Pink Floyd, met hun destructieve teksten, is daar het prototype van. Want hier wordt onomwonden gepleit voor het afschaffen van elke vorm van onderwijs. Zij mogen zich gelukkig achten, de heren van Pink Floyd, want hun wens wordt werkelijkheid in Brussel. Het college in Ganshoren sluit zijn deuren.

     

    Wie een Leitcultuur -en het overbrengen daarvan op de volgende generaties via opvoeding- opgeeft, begeeft zich op het gevaarlijke pad van wat in de filosofie het postmodernisme wordt genoemd. Volgens mijn bescheiden mening de grootste flater die er ooit in ons denken en doen is binnengeslopen.

     

    Postmodernisme betekent,  kort samengevat, dat er geen absolute waarheid is, maar vooral ook dat er over geen enkele waarheid een consensus kàn bereikt worden. Meningen bestaan, volgens deze opvatting, naast mekaar en hebben geen hiërarchie.

    Fout natuurlijk, maar de gevolgen van deze mei ‘68 attitude ondervinden we wel elke dag. Het mondt uit in een vorm van dictatuur van de permissiviteit, omdat elk meningsverschil en elke morele evaluatie wordt overboord gegooid.

     

    Dit permissieve sfeertje druipt elke dag van het VRT scherm. Als ik bijvoorbeeld de platvloerse ‘humor’ van een Debby & Nancy aanschouw. Of wanneer ik een overjaarse mei 68er als een Guy Mortier in een reklamespot voor Humo hoor zeggen : ‘Toverfluit met geribbeld condoom’. Dan denk ik : sukkelaar !

    Is het niet hoog tijd dat deze dames en heren eens een oprecht gewetensonderzoek doen ?

     

    Pim

     

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium bij Angeltjes:
    Guynokkio?


    Nu we het eindelijk dankzij Voske kunnen om een filmpje deftig op onze blog te plaatsen, hier eentje dat door Björn Roose op YouTube werd gezet. De camera werd bediend door Bert Bibber, waarvoor onze royale excuses.



    19-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Persmeededeelinch van Spirit Roeselare
    In Roeselare bestaadt gelukkich een afdeeling van Spirit, de partij van u en mij en van de vooruitchanch van onze islam in Eurabia.

    Iek ben niet blij, want in Roeselare mag nieks, onze meisjes mogen nergens geen hoofdoek dragen, het trotse bewijs van iedere moslima, in het school.  Dat noemt men Freiheit, zekers ?  Gelukkich is er Spirit om te protesten en de meisjes hun benen stijf te laaten hauden, want anders licht er een apotheek op hun toekomst als aanstaande seksslavinen.

    Wij zijn zeer kwaat en wij eisen een algemene pardon voor de asielisten en allemalen moeten nu respect betonen voor ons en buichen en zegge dat zij spijt hebbe en dat allemalen een hoofddoek moeten dragen als respect. 

    Vivat ons eigen en de Mohammed.

    Names Spirit Roeselare - Ikke


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een stap verder

     

    Ik mag mijn nederige villa niet verlaten of heel de wereld moet het weten en ik heb mijn rug nog niet gedraaid of ze laten hier van alles en nog wat binnen.

     

    Nu goed… ik had een feestje op ’t kasteel van nonkel Paul, gouverneur van bijverdienste. Hij houdt van feestjes, lintjes en andere tricolore leukigheden en ieder jaar  nodigt hij de familie uit tot in het zevende knoopsgat. Daar hoor ik  bij. Dat doet hij in het kader van “allemaal samsam”, een project van de dienst multilulariteit van de provincie West-Vlaanderen.
     

    Een volle week, zeven dagen en slapeloze nachten, heb ik – voor het geval ik wegens overmacht in gesprek zou raken met nonkel Paul – allerlei informatie via het internet en andere connecties opgezocht om toch niet met mijn mond vol tanden te moeten staan.

     

    Gelukkig, want geboren in Kuurne, had ik tenminste één aanknopingspunt: de “Confrérie van het ezelskruiske”.  Broederschap, Genootschap of Gilde klinkt uiteraard niet Belgisch genoeg.

    U moet weten dat heer Breyne jaren lid was van CVP:la Confrérie Vive la Patrie.

     

    En dan: le moment suprême.

    Tussen de kaviaar en de truffels met champagne door komt Nonkel Paul mij aanklampen en doet me enkele confidenties niet beseffende tegen wie hij staat te kletsen.

     

    Door mijn rode kop van de overvloedige alcohol was hij in de overtuiging dat ik een socialistische medestander ben van hem en zijn grote voorbeeld uit Vilvoorde.

    Zijn nog rodere kop straalde van gelukzaligheid om eens zijn hart te luchten.

     

    Na de traditionele kennismaking in de zin van: “Ik ken u uch, jaja, van waar ook weer?” en dergelijke meer vertrouwde heer gouverneur mij het volgende toe en ik citeer:

    “Ach, monsieur Erique, ’tè nie maklik teehunwoordu, (vanaf nu doe ik een poging om het West-Vlaams te vertalen) Zelfs onze stomste kiezers beginnen te twijfelen over onze leugens. Waar gaat dat naartoe? En dat Vlaams Belang wil ons skoon land uiteen laten vallen, de racisten. Maar we doen er alles aan, gelijk mijne maat uit Leuven, om ons koonginkgrijk te redden. In hotel Leopold hebben onze grote leiders daarvoor het scenario al uitgetekend. Ge moet weten, meneer Henri, (mijn naam was hem ontsnapt) sedert die affaire in Heuvelland lig ik bij het Hof in ’t bovenste schuifke en ik ben kint aan huis bij Monseigneur Laurent. Ge weet toch dat ik ook al ridder in dorde national van ’t Légion d’Honneur van Frangkrik  ben. Oh, André, ge ziet dat ge met goeie connecties en een woordeke Frans veel kunt bereiken.”

     

    Veel meer van het gesprek herinner ik me niet maar toch, na nog enkele flessen champagne, dit:

    Zonder mij ook maar enigszins bloot te geven had ik hem op de spanningen binnen Vlaanderen en zelfs Europa gewezen dat we, o.a. door het gevaar van de islam, vlak voor de afgrond stonden. Zijn antwoord was veelzeggend: “Oh, meneer Albert, hadden we maar nooit “Leuven Vlaams” gekend dan stonden we nu al een stap verder”

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VRT : enkele kritische vaststellingen

    In mijn opvatting zou de openbare radio en televisie van een natie, betaald door de gemeenschap, uitzendingen moeten verzorgen die in het verlengde liggen van wat  in die gemeenschap leeft op diverse niveaus.  

    Als je de diepe rimpels in het voorhoofd van Piet van Roe ziet, is dat zeker geen makkelijke opgave zoals  ze gebald omschreven wordt en zou hij ook liever rancuneuze, opruiende taal zitten verkopen op een blogje van het Seniorennet. Ongehinderd door veel kennis, verantwoordelijkheid maar wel altijd uit op rel en scheld. Piet, wil je ruilen ?

    Een punt van verschil is dat wij van de n.v. Angeltjes niet beschikken over volgende luttele faciliteiten zoals de VRT (cijfers van 2005 uit het Jaarverslag, dus niet uit de fantasierijke koker van een door afgunst getekende amateur) :

    - Vastgestelde uitgaven van 441 miljoen euro
    - Vastgestelde opbrengsten van 406 miljoen euro
    - Subsidies van de Vlaamse Gemeenschap van 258 miljoen euro
    - 2987 vaste personeelsleden en 119 interims
    - een sympathiek jaarverlies van 36 miljoen euro

    Iedereen herinnert zich de pijnlijke perikelen met Tony Mary, die uiteindelijk de laan uitgestuurd werd met een vergoeding waarvan NOOIT duidelijk is geworden hoeveel ze de VRT-begroting kostte.  Ik heb destijds uitgerekend dat de kostprijs tussen 1,5 tot 2 miljoen euro ligt, afhankelijk van de wijze waarop er met de belastingdiensten onderhandeld is en de verdere modaliteiten van de verbreking.

    De televisiepoot van de VRT heeft zelden kunnen rekenen op de sympathie van een meerderheid van de  Vlamingen voor wie hij bedoeld is en die er ruim voor betalen. Van  de journaals was steeds geweten dat ze gekleurd waren in functie van de redacteur van dienst. Neutraliteit was een term die te pas en te onpas gebruikt werd maar die als begrip onbestaand was.

    Op het vlak van nieuwsuitzendingen beschikt de VRT momenteel over één redactie voor zowel radio als televisie.  Het heikele punt blijft dat vele journalisten het als een erezaak beschouwen lid te zijn van een linksgerichte politieke partij én daar bijna schaamteloos blijk van te geven bij hun journalistieke werk.  De versmelting van syndicalisme en politieke aanhorigheid komt in deze kwestie extra nefast naar voren. Er is niemand in de VRT die hier een opmerking wil of kan overmaken, want iedereen behoort tot een variant van de rode kleur. De wijze waarop een Linda Dewin tijdens de verkiezingsuitzending blijk gaf van haar vooringenomenheid en niemand daarop gereageerd heeft, is meer dan illustratief voor de onwaarschijnlijke pedanterie aan de Reyerslaan.

    Het  statuut van openbaar ambt dat voor vele VRT-medewerkers nog in voege is, verklaart enerzijds veel van de inertie bij deze instelling en staat een soepel personeelsbeleid in de weg.

    Niettegenstaande er drieduizend personeelsleden op de loonlijst staan, blijven  vele televisieprogramma's aangekocht bij  externe productiebedrijven.  In werkelijkheid bestaat er een grote verwevenheid in dit kleine wereldje van profitariaat en partijpolitieke incest.

    Primordiaal is en blijft het feit, dat de openbare omroep verworden is tot een broeinest van geldverspilling, arrogantie, ongecontroleerde uitgavendrift en persoonsverheerlijking van een  kwijnend regime.

    Ben ik nog iets vergeten ?

    Ray



     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een filmpje dat wij elke avond aan onze vrouwen laten zien


    Ook 's morgens, 's middags en als vieruurtje. Met onze verontschuldigingen : er is geen Nederlandse vertaling.



    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Veel te zware studies.

    Het Heilig Hart college  uit Ganshoren sluit zijn deuren, omdat de  minimale kwaliteit niet meer bereikt wordt.

    Eerst bood deze school algemeen middelbaar onderwijs aan, vervolgens ingaande op de evolutie  werden  een beroeps en technische afdeling in het leven geroepen.

    Ook die richtingen bieden geen soelaas, want de resultaten van de leerlingen zijn ondermaats en de inrichters beslissen derhalve de school op termijn te sluiten.

    Zover zijn we dus. Iedereen een leuke krokusvakantie toegewenst en niet te veel zorgen over die domme school, hoor : studeren is schadelijk voor de gezondheid. Misschien wat meer halal-varkensworstjes geven ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Antwoord van de VB-studiedienst op onze vraag inzake dubbele nationaliteit. Snelle jongens

    From: Studiedienst Vlaams Belang

    Sent: Monday, February 19, 2007 11:40 AM

    Subject: RE: Politici met dubbel paspoort

     

     

    Beste

     

     

    Het Vlaams Belang is voorstander van het afschaffen van de dubbelnationaliteit. Dat geldt dus uiteraard ook voor politici.

     

     

    Uit ons wetboek staatsburgerschap het volgende fragment:

     

     

    “Het voorliggende wetsvoorstel wil de gevallen van meervoudige nationaliteit tot een absoluut minimum beperken en de vreemdeling die zich wil laten naturaliseren, zoals vóór de invoering van het Wetboek van de Belgische nationaliteit het geval was, verplichten afstand te doen van zijn oorspronkelijke staatsburgerschap. Het meervoudige staatsburgerschap leidt immers tot ‘nationaliteits-shopping’, waarbij de vreemdeling zich telkens beroept op de nationaliteit die, naar gelang van de omstandigheden, de meeste voordelen biedt. Degene die daarentegen vrijwillig een vreemde nationaliteit verkrijgt, verliest van rechtswege zijn Belgische staatsburgerschap. Naar de mening van de indieners moet de afwijzing van het meervoudige staatsburgerschap niet enkel voor laatstgenoemden gelden, maar tevens voor de vreemdelingen die het Belgische staatsburgerschap verwerven. Zoniet kan er van een werkelijke integratie geen sprake zijn, maar creëert men twee categorieën staatsburgers en werkt men segregatie in de hand. Door de vreemdelingen een ondubbelzinnige keuze te laten maken voor één staatsburgerschap, worden allerlei wetsconflicten uitgesloten. Dit zou bijvoorbeeld als voordeel hebben dat de vreemdelingen die het Belgische staatsburgerschap hebben verkregen, niet langer hun vreemd personeel statuut kunnen inroepen om in hun land van herkomst een huwelijk aan te gaan met een minderjarige persoon, wat bij uithuwelijken niet zelden het geval is. Er zou bovendien een einde komen aan de situatie dat de landen van herkomst van genaturaliseerde vreemdelingen in heel wat gevallen de toepassing van ons recht op hun onderdanen niet aanvaarden, zodat de vonnissen die hier ten aanzien van die personen uitgesproken worden of de akten die in België afgeleverd worden, geen geldingskracht hebben in het land van herkomst.  De indieners zijn bovendien de mening toegedaan dat men geen twee heren kan dienen: men kan moeilijk even loyaal zijn tegenover het ene land als tegenover het andere. De indieners zijn van oordeel dat een deel van de hier verblijvende vreemdelingen gerust de keuze kan maken zijn lot definitief met het onze te verbinden. Essentiële voorwaarde is dan wel dat zij ondubbelzinnig opteren voor het Belgische staatsburgerschap en voor dat staatsburgerschap alleen.

     

     

    Het onderhavige wetsvoorstel wil degenen die, ten gevolge van de verkrijging van het Belgische staatsburgerschap, meer dan één staatsburgerschap bezitten, bovendien, op straffe van het verlies van hun Belgische staatsburgerschap, verplichten binnen een bepaalde termijn afstand te doen van hun vreemde staatsburgerschap(pen). Bovendien moeten bepaalde categorieën bi- of multipatride Belgische staatsburgers door verkrijging binnen een bepaalde termijn slagen voor een burgerschapsproef en worden de minderjarige bi- of multipatride Belgische staatsburgers, aan wie na 1 januari 1992 op grond van artikel 11 W.B.N. het Belgische staatsburgerschap werd toegekend, niet langer als Belgische staatsburgers beschouwd, tenzij een van beide ouders het Belgische staatsburgerschap behoudt.”

     

     

    Met vriendelijke groet,

     

     

    Vlaams Belang Studiedienst

     

     

    Met dank noteren wij dit duidelijke antwoord, evenals de snelheid waarmee het ons bereikt.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waar of niet waar ?
    1. Een stamcel kan tot alle andere lichaamscellen uitgroeien.
    2. Een molecuul kan niet in kleinere eenheden worden gesplitst.
    3. Een nanometer is eenduizendste millimeter.
    4. Een neuron is een zenuwcel.
    5. Een laser werkt met geluidsgolven.
    6. DNA is het erfelijkheidsenzym.
    7. Gewone tomaten hebben geen genen, genetisch gemanipuleerde wel.
    8. Stamcellen komen alleen in planten voor.
    9. Antibiotica doden bacteriën zowel als virussen.
    10.  Kernenergie vernietigt de ozonlaag.
    11.  Een wetenschappelijke studie is een herhaalbare studie.
    12.  Elektronen zijn kleiner dan atomen.
    13.  Door het broeikaseffect neemt de straling van de zon toe.
    14.  Het centrum van de aarde is erg heet.
    15.  De continenten bewegen al miljoenen jaren.
    16.  Een experiment moet controleerbaar zijn.
    17.  De mens heeft meer dan de helft van zijn genen gemeen met een muis.
    18.  Voor het eerst in de geschiedenis sterven er massaal planten en dieren uit.
    19.  De aarde gaat rond de zon in een maand.
    20.  Licht gaat sneller dan geluid.
    21.  De eerste mensen hebben de dinosaurussen in de ogen gekeken.
    22.  Gedurende miljoenen jaren veranderen planten en dieren. 
    23.  Alle planten en dieren hebben DNA.
    24.  Astrologie is geen wetenschappelijke discipline.
    25.  Mensen hebben iets minder dan de helft van hun DNA gemeen met chimpansees.
    26.  Door het broeikaseffect stijgt de temperatuur op aarde.
    27.  Het broeikaseffect ontstaat door het verstoken van fossiele brandstoffen.
    28.  Als je met een dobbelsteen een zes gooit, is de kans kleiner dat je daarna weer een zes gooit.
    29.  Door klimaatverandering zullen sommige soorten uitsterven terwijl anderen het juist goed doen.
    30.  Mensen zijn ontstaan uit andere soorten.

    Hebt u er twintig of meer goed? Gefeliciteerd.

    Wie slaagt voor deze test, kan niet alleen de wetenschapsbijlage van een goede krant volgen maar voelt zich ook meer op zijn gemak in de huidige samenleving, stelt Miller. Helaas zijn er maar weinig mensen die voor deze test slagen.

    Zweden scoort met 35 procent van de volwassen het best, gevolgd door de Verenigde Staten met 28 procent. Nederland staat op een trotse derde plek met 24 procent. Dat klinkt mooi maar tegelijkertijd betekent het dat 76 procent van de Nederlanders niet in staat is om mee te praten over thema's als stamcellen, evolutie en het broeikaseffect.

    Daar word je niet vrolijk van.

    (Overgenomen uit Elsevier)

    Maak zelf eens de oefening en kijk hier dan voor de juiste oplossing.


    18-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Halal in het Heelal

    Vanmorgen ontvang ik een ijlboodschap van Mijnheer Erik, dat hij vandaag de controle van de blog overlaat aan "het filiaal uit Antwerpen", want er is een familiefeest bij de gouverneur van West-Vlaanderen waar Mijnheer Erik niet mag ontbreken ...

    In plaats van te gaan wandelen in het Nachtegalenpark zit ik nu met thuiswacht en op de achtergrond staat ATV te raaskallen over wat de presentator inleidde als "de halal-hetze".  Ik heb het geluid uitgedraaid, ik kan het niet langer aanhoren die comedie. 

    Hetze ?  Slechte communicatie ?  Een audit laten uitvoeren ?  Komaan zeg, wees eerlijk, Foorham, bied eerst je excuses aan en zeg dan duidelijk dat in het Antwerpse stedelijk onderwijs gestreefd wordt naar respect en integratie, wat ondermeer inhoudt dat er traditioneel, lekker Westers gekookt wordt.  Daar is niks mis mee. Waarom moeten wij beschaamd zijn over onze cultuur en onze keuken ?  Denk je dat je in een hotel waar je veel centen neertelt in Dubai, Tunesië of Marokko varkensvlees krijgt opgediend ?  Een plakje ham ? Ze peinzen er niet over !  Maar wij gaan weer door de knieën. Foorham  is in de eerste plaats onderwijsschepen en geen kok, wat hij misschien beter gedaan had om de kost te verdienen.

    Zolang we blijven knoeien met taalachterstand, zal de opleiding van onze jeugd nog meer achteruitboeren.  Extra cursussen Nederlands zijn een prioriteit en wie niet mee kan, wordt naar een afdeling taal afgeleid.  Dit is een kwalitatieve normering in ieders belang : die van onze eigen jongens en meisjes die niet het slachtoffer moeten zijn van de allochtoonse achterstand en van de allochtonen zelf die op deze manier kunnen bijbenen.

    Je ziet onmiddellijk wat iemand als bestuurder waard is, als er zich een incident voordoet.  Foorham panikeert, legt foute verklaringen af, zegt dan dat hij het zal laten onderzoeken, en zit nu de anderen te beschuldigen dat ze een hetze veroorzaken.  Foorham is door Janssens aangeduid omdat hij niet zwaar weegt, je ziet echter wat de gevolgen zijn van dat zwakte-bod : bij het geringste windstootje worden die gasten de lucht ingezwierd.  Halal in het heelal.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Spirit : ontsnapt uit de psychiatrie.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Spirit is de partij van wie ik me afvraag,  is dit politieke samenraapsel ontstaan in een psychiatrische instelling die te weinig subsidies ontving waardoor de patiënten een witte doktersjas aantrokken en mekaar met spuiten lachgas in de gangen achternaholden ?  Neen, zij zijn een restant van de Volksunie en vreemd genoeg heb ik als ex-minnaar van die partij nooit de capriolen van een Lambert, Bert Anciaux of Els Deweerdt in die toenmalige jaren dusdanig weten ontsporen als nu.  Een mens verandert maar elke evolutie is geen succes, vraag het aan Herman van Rompuy, de oude aap van de CVP die nu aan het muteren is tot een jong, speels exemplaar dat gekoppeld wordt aan Bart de Wever in de hoop enkele brave lieden van Vlaamse origine te lokken in hun kooi.

    Spirit congresseert en roept op tot (zet u neer, alsjeblieft) : "Intergenerationele solidariteit in tijden van vergrijzing" en deze bevattelijke titel speciaal voor de achterlijken onder ons" moet leiden tot een actieve migratiepolitiek, (jawel) om te resulteren in een GENERAAL PARDON ! " Asjemenou ...

    Nog een schepje bovenop graag ? Een bolletje bruin  is goed ?  "De grenzen sluiten terwijl de vacatures niet worden ingevuld is een foute keuze".

    Een foute keuze is het dragen van een groene bril terwijl je zo blind bent als een mol. Een foute keuze is "Generaal Pardon" roepen, terwijl je niet eens weet over wie het gaat, behalve over mensen die NU reeds de wetten van het land aan hun laars lappen.  Achter Generaal Pardon u opstellen in rijen van zestien en buitenmarcheren, dat is een betere keuze.

    De niet-ingevulde vacatures, Geert, moeten verdraaid door vakmensen uitgeoefend worden en niet door gediplomeerde zonnebrilverkopers, geattriteerde parapluleurders, maffiose messentrekkers, jankende violenkietelaars, bekwame schapenneukers... heb je verdomme staan fezelen met die madame Kieboom van Egidius, Geert, die het probleem ook al lang opgelost heeft door van alle vrouwen kindermeisjes en interieurverzorgsters te maken, terwijl de venten langs ramen en deuren binnenklauteren om de inboedel buiten te sleuren ?  Waren jullie weer bezopen op het congres ?  Of was Demotte aan het trakteren met gratis heroïne voor de kartelpartner ? 

    De maatregelen die Spirit, de Marokkanenpartij bij uitstek, voorstelt zijn net diegene die onze "welvaartmaatschappij" naar de verdoemenis stuurt. 

    De grenzen moeten in de eerste plaats gesloten worden en er moet nagegaan worden wie hier illegaal verblijft, wie weg moet en wie kan blijven.  Als de bestaande wetten nageleefd worden moet er geen generaal pardon verleend worden.  De waanzin van de familieherenigingen moet gestopt worden. 

    De nationaliteit is geen soldenproduct dat aan applausprijs weggeschonken wordt aan de minst biedende met het langste pistool.  Er moet duidelijkheid komen in verband met de dubbele nationaliteit en vastgelegd in de grondwet tot welke functies deze dubbelhartigen kunnen opklimmen en vooral wat niet binnen hun bereik valt. 

    Spirit, ik denk niet dat ze veel kans maken op mijn stem.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klapper met de castagnetten
    (

    Ook Spanje 'verzwart'

    De samenstelling van de Spaanse bevolking verandert door immigratie in een rap tempo. In 1996 woonden er 542.300 immigranten in Spanje. In 2005 waren dat er ruim 3,8 miljoen. Dat heeft de Spaanse krant El País zaterdag gemeld op basis van gegevens van het Spaanse bureau voor statistiek INE.

    Uit de cijfers blijkt dat de massale immigratie heeft geleid tot een forse toename van het aantal geboorten van kinderen die zeker één buitenlandse ouder hebben. In 2005 betrof het 17,6 procent van alle geboren kinderen. In 1996 was dat percentage nog 1,8.

    Van de gezinnen van wie zeker éen ouder uit het buitenland kwam, ging het in ongeveer de helft van de gevallen om immigratie uit een andere Europees land. In ruim een derde van de gevallen betrof het immigratie uit Amerika. Het percentage voor Afrika was 23,2 en voor Azië 5,5.

    (Met dank aan Uitkijk).


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium : PIM - Van Antwerpen naar Amsterdam

    Mijn vriend Ray weet dat ik hyperallergisch reageer wanneer het geblaat van Apers en co mijn zondagmorgen komt opfleuren. Voor de niet Antwerpenaren, ik heb het over het regionale tv zendertje ATV, dat stukje vergif aan de Schelde. Objectiviteit is een woord dat ook zij (zoals het gros van de media in Vlaanderen) al lang uit hun woordenboek hebben geschrapt. Onder luid applaus van Janssens en de zijnen overigens.

     

    Wij mogen ons gelukkig achten dat wij internet ter beschikking hebben waarmee wij onze gedachten en meningen ongehinderd kunnen uitwisselen. Maar maak u geen illusies, de wolven liggen op de loer. Om ons dit exquise instrument niet uit handen te laten halen zullen we heel alert moeten blijven !

     

    Sommigen zullen weer orakelen dat wanneer Ray zegt ‘deze onbekwame bende (machtshebbers, nvdr) leidt onze beschaving naar de afgrond!’ : zij zijn weer aan het overdijven. Niet !

    Ik heb een nogal groot respect voor wat een Geert Wilders in Nederland doet. Wilders, die zich ovirgens meer en meer ontpopt als een tweede Pim Fortuyn. Wist u trouwens dat zijn PVV de actiefste fractie is in de Nederlandse Kamer ?

    Vermits het hier gaat over halal voedsel (als een van de vele zegeningen waarmee de multicul ons komt verrijken) geef ik hier even de doorschakeling (link in het Engels) naar een vraag die werd gesteld in de Nederlandse Kamer :

    Halal eten bij Kerstdiner Rode Kruis – Kamervragen

    Vragen van de leden Wilders en Fritsma (PVV) aan de Minister van Vreemdelingenzaken en Integratie, inzake het eten van halal-voedsel op het kerstdiner van het Rode Kruis in de Diamantbuurt te Amsterdam.

     

     

    Het blijft mij verbazen met welk een gemak “beleidsmakers” deze Westerse samenleving -die mij zeer lief is- naar de verdommenis helpen. Dit is geen doembeeld van een of andere verdwaalde Vber. Neen het is de keiharde realiteit en die komt sneller dichterbij dan wij denken.

    Ik ga opnieuw even leentjebuur spelen bij Wilders :

     

    Praktijkvoorbeeld 1
    V. is uit Marokko afkomstig en woont sinds 1977 in Nederland. Vanaf dat moment heeft hij over laten komen:
    Partner 1 in 1977
    Partner 2 in 1981
    Partner 3 in 1984
    Partner 4 in 1987
    Partner 5 in 1991
    Partner 6 in 1994
    Partner 7 in 1999
    Partner 8 in 2002
    Partner 9 in 2006
    Veel van deze partners waren in Marokko met anderen getrouwd, en hebben de uit die andere huwelijken geboren kinderen meegenomen naar Nederland. V. was kennelijk snel verveeld met de aanwezigheid van zijn partners en verbrak de ‘relaties’met hen dus vrij snel. De meeste vrouwen die hij over liet komen bleven echter niet lang alleen, want haalden op hun beurt, na het verkrijgen van onafhankelijk verblijfsrecht, ook partners uit Marokko.

     

    En als laatste doorschakeling geef ik even deze. Het lezen waard.

     

     

    Neen mensen, als we niet dringend er iets aan doen gaan we met z’n allen naar de Filistijnen. Grappig toch hoe sommige (oudere) uitdrukkingen zo treffend de realiteit kunnen omschrijven. Yasser Arafat noemde zich trouwens de leider van het Filistijnse volk.

    En dan hoor ik die baas Ganzendonk van de ‘Open VLD’ De Gucht pleiten voor een nieuwe immigratiegolf. Hoe zelfdestructief kan je zijn.

     

    Gaan we ons echt zonder slag of stoot laten overrompelen door deze islamitische invasie?? Ik mag hopen van niet !!

    Pim 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Egidius, waer bestu bleven ?

    Een van de oudste Middelnederlandse gedichten uit het Gruuthuuseboek is ook de naam van een katholieke vereniging die zich ontfermt over het vaak trieste lot van de mensen zonder papieren, de illegalen.

    Ik zal de laatste zijn (of toch bijna) om die mensen iets in de weg te leggen, maar ik veroorloof me wel om mevrouw Hilde Kieboom, leidinggevende van deze vereniging in België,  met complete negatie van de regels der welvoeglijkheid en hoffelijkheid  te beschouwen als een lichtjes domme vrouw.  Het grote engagement dat zij tentoonspreidt voor alle vreemdelingen in deze stad siert haar maar het heeft wel een Zuid-Afrikaans tintje van apartheid, of vergis ik mij ? De "eigen" dompelaars worden door de vreemden stiekem uit de rangen gestoten, want de mensen zonder papieren gaan er van uit dat Sint Egidius exclusief voor hen steun moet bezorgen en dat de Vlaamse sukkelaars profiteurs zijn.  Het is trouwens niet het enige pijnlijke voorval op het vlak van humane hulp dat mij gesignaleerd werd.

      De vreemde armen worden gevoed, geholpen en bij het recente kerkasiel fungeerde Egidius als motor en organisator.  Na deze door de media fel belichte kerkasielperiode, is het probleem van de illegalen in het decor verdwenen. De katholieken en de protestanten schoten ter hulp, die van de islam vroegen zich af wat er aan de hand was en hielden de deuren van de moskee potdicht. Die brave mevrouw Kieboom begreep dat uiteraard.  Binnenkort doopt zij haar Egidiusgenootschap om tot de Vrienden van Mohammed.  Lichtjes dom maar wij begrijpen het.

    Het gaat in Antwerpen om dertigduizend mensen, zegde ex schepen Grootjans. Kleine burgemeester  Janssens zit verscholen in zijn loft te dromen over "Morgen, dan wordt alles beter" en Dewael ligt in de armen van Greet te acteren dat hij een Groot Minister is die alles onder controle heeft.  Die twee kerels acht ik verantwoordelijk, samen met alle klunzen die in dit land naar de macht streven en ze ook bezitten, voor de misdaden die zij veroorzaken tegen de mensheid door al deze illegale sukkelaars te negeren,  door te veinzen dat zij niet bestaan en de overlast die ze veroorzaken bij de eigen inwoners te minimaliseren.  Ik ben weer veel te mild : deze onbekwame bende  leidt onze beschaving naar de afgrond  ! Als die kerels de moed hadden, de politieke wil en het verstand om een degelijk vreemdelingenbeleid te voeren, dan zou die brave  mevrouw Kieboom geen soep moeten uitdelen. 

    En ik zou mevrouw de barones, want die titel werd haar verleend, willen vragen in de toekomst geen lichtjes gênante en domme dingen meer te vertellen zoals zij onlangs op ATV deed, dat wij deze illegale mensen nodig hebben... "want het zijn onze toekomstige kinderoppasmeisjes, poetsvrouwen en tussen de mannen bevinden zich wel  criminelen maar die zijn overal ...".  Dat was weer lichtjes dom van mevrouw Kieboom. Ze heeft nochtans lang in Vaticaanstad verbleven maar er niet genoeg opgestoken.

    Ray




    17-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Belgische kieskring van Pavia

    De immer beteuterd kijkende Kris Deschouwer, de personificatie van Professor Zonnebloem, Rik Coolsaet en de onvermijdelijke babyface Carl Devos behoren ondermeer tot de excellente denktank Pavia die ons met de teletijdmachine  van Zonnebloem  terug wil catapulteren naar de duistere tijden van la Belgique/Het België unitaire.

    U kent het verhaal : 15 Kamerleden worden rechtstreeks verkozen door alle Vlamingen en Walen samen.  Waarom er dan nog een onderverdeling gemaakt wordt in 9 N en 6 F is mij niet duidelijk : het zijn 15 B's en daarmee basta.

    Het voorstel werd naar de prullenmand verwezen door alle Vlaamse partijen, behalve de open liberalen en nu komt de bebaarde Cro-Magnondwerg nog met een subtiel democratisch argument aandraven om mogelijke twijfelaars over de streep te trekken : laten we ineens het Brits systeem toepassen van "the winner takes it all", dus per district is er één verkozene en op die manier haalt het Belang geen enkele zetel kraait de kleine Napoleon. 

    Niemand kan de toekomst voorspellen maar dat België vroeg of laat om zeep gaat, lijkt niet onwaarschijnlijk. Vlaanderen, eindelijk een zelfstandige staat met eigen bevoegdheden en geïntegreerd in de Europese Unie : een aanlokkelijk idee. 

    Over deze "droom" zullen we in de komende periode een eminent jurist aan het woord horen als gast op het podium bij "Angeltjes".  We houden u op de hoogte.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.A la tête de l'avocat

    Björn Roose is veroordeeld - oei sorry, foutje – al is dat zeker de natte droom van Tom Cochez – Björn Moons dus, tot 30 jaar.

    Het is niet mijn bedoeling om een discussie op te starten of dat nu te veel of te weinig is. De straf is wat ze is en zijn zittijd zal zijn wat hij wordt.

    Alleen wil ik met mijn slecht karakter de vraag stellen: wat indien Vermassen niet als advocaat van het slachtoffer maar voor Moons was opgetreden ? Ik heb er van Vermassen nog weten buiten wandelen …..

     

    Onwillekeurig moest ik hieraan denken toen ik het nieuws hoorde van het koppel dat drie jaar geleden hun zeven maand jonge baby verloor bij een auto-ongeluk. Voor alle duidelijkheid: het koppel was niet verantwoordelijk voor het ongeval.

     

    Nu moet dit koppel voor de rechtbank komen omdat “het kindje was gestorven daar de ouders niet voorzichtig genoeg waren geweest” en riskeert het een celstraf tot 5 jaar.

    De ouders hadden het kind in een autozitje geplaatst en vastgeriemd in de rijrichting van de wagen.

     

    Dan vraag ik mij af welk een Vermasseeckhout is hier een vuil spelletje aan het spelen?

    Tegenpartij is dus NIET verantwoordelijk voor het overlijden van het kind.

    Wedden dat de tegenpartij in dit ongeval over veel geld en “relaties” beschikt.

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eens Marokko, altijd Al-Magrib.

    Laten we deze eerste dag van de krokusvakantie positief aanvatten, met een verrassend aangenaam bericht over een tof land : Marokko !  Ik vermoed zonnetjes op uw aller gelaat te zien verschijnen, twinkelingen in uw vrolijke oogopslag en een verheugde uitroep naar uw partner, kanarie, poes of boa : "Marokko, schàt,  hij heeft het over het Paradijs."

    U wist, als u aldaar geboren bent, op dat afgebakende en zanderige kluitje van de planeet, u de gelukkige bezitter bent van de nationaliteit eigen aan de natie, met name de Marokkaanse.  Wist u echter ook, dat de wetten van dat land zich uitstrekken over de grenzen heen en dat de aldaar geborene nooit van zijn gelukkig Marokkaans leven van die nationaliteit verlost kan geraken ? U mag Nieuw-Zeelander worden dat zal koning Mohammed VI varkensworst wezen want u blijft wel steeds zijn woestijnspeeltje.

    De levensomstandigheden in het land waar de maroquineries werden uitgevonden, zijn niet steeds rooskleurig en de koning heeft er derhalve geen bezwaar tegen dat velen van zijn onderdanen  elders een beter bestaan proberen op te bouwen. Hoe meer van die armoezaaiers wegtrekken, hoe beter voor zijn land. (Ik doe niet mee aan het verhullen van de waarheid en noem de zaken zoals ze zijn. Dat zou iedereen in dit apenland eens wat meer moeten durven.) De emigranten blijven steeds  onderdanen van zijne majesteit en wij, in het welvarende Europa, zorgen voor de rest.  De rest, zijnde hoofdzakelijk de centjes en allerlei andere sociale dingetjes die wij bijeen gegaard hadden als ijverige mieren en die we nu als stomme runderen uitdelen ten behoeve van de ganse wereld, le Maroc inclusief en met voorkeur.

    De zwakke pokkenregeringen in Europa strooien en gooien niet alleen met centjes maar ook met  hun nationaliteiten in het ronde, alsof het elke dag confetti-fuif is.  Wie wil er een vette Duitser worden, een gierige Nederlander, een stomme Belg, een arrogante Fransman ? Je blijft toch steeds een betrouwbare Marokkaan. 

    Al-Magrib telt dertig miljoen Marokkanen verspreid over de aardbol.  De kinderen van de uitgewekenen bezitten meestal de nationaliteit van hun nieuwe geboorteland maar behouden daarnaast de faciliteiten van het moederland.  Dus tot in der eeuwigheid blijven zij Magrebijnen die trouw zijn aan de wetten en bevelen van hun land.  En van de islam.

    En hoe zit het in België op het vlak van wetgeving ?   Kunnen mensen met een dubbele nationaliteit een regeringsfunctie bekleden ?  Zijn er terzake parlementaire initiatieven te ontwikkelen nu we toch gaan kiezen ?

    Hallo ?  De Kamer ?  We hebben een vraag voor jullie. 


    Ray-Ray (ik probeer ook eens dubbel te zijn)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tante Pos

    Hebt u ooit priorzegels gekocht? Ik nooit.

     

    Mijn vriendin onlangs wel, dank zij de geslepen postbeambte, al zag ze het tegen haar grote spijt en woede pas als ze thuis was. Vrouwen!

    Heu, dames, nu niet moeilijk gaan doen maar voor mij is dit ook een moment dat ik mijn zwakheden eens in de schaduw kan zetten, wat anders zelden mogelijk is en ù, begrijpt wat ik bedoel.

     

    Ik vertik het om extra te betalen voor een service die vanzelfsprekend zou moeten zijn. Al bij al, als ge dan toch deze manier van leesbaar contact wenst zal het toch niet op een dagje of twee komen, denk ik dan. Tenzij u er natuurlijk priorzegels op kleeft. “Mijn” record is 8 (ACHT) volle dagen, akkoord: weekend inbegrepen, voor een brief van Waregem naar Harelbeke, in vogelvlucht geen 15 kilometer. Zelden een brief met gewone zegel langer onderweg gezien.

     

    Wat iedere simpele burger al lang wist is er nu van gekomen: de priorzegel wordt afgeschaft.

    Wat iedere simpele burger al lang vreesde is er van gekomen: de priorprijs is gebleven.

    Rooie Johny Thijs kwam ons laconiek vertellen dat “zijn” klanten daarom vroegen. (niet moeilijk, zie eerste alinea)

     

    Niet heel erg merkwaardig dat in onze afgestompte pers er geen haan naar kraaide.

    Red John had gesproken, de hoernalisten hebben genoteerd, meer moet dat niet zijn.

     

    Tussen haakjes: heeft er zich bij al die hoge dames en heren bij tante Pos en het politiek verantwoordelijke ministerie zich daar nooit iemand vragen bij gesteld toen die priorzegel werd ingevoerd?

     

    Stel u voor: u bent postbeambte in kantoor X in stad Y en verantwoordelijk voor de sortering van de poststukken.

    Sta mij toe, als leek in het vak, het eenvoudig voor te stellen.

    Voor de invoering van de priorzegel had u “slechts” de post te sorteren op postnummer.

    Met de priorzegel moest u, voor alle postnummers, uw poststukken sorteren op prior en non-prior. Dubbel werk dus.

     

    Ofwel heb ik het verkeerd voor en deed de priorzegel er niet toe tenzij om de centen wat tot nader order, gezien als ervaringsdeskundige, mijn heilige overtuiging is. Met andere woorden: zelden een brief met gewone zegel een dag later ontvangen dan een met priorzegel.

     

    Gisteren werd ik zowel persoonlijk als via het VTM-nieuws aan mijn post-ergernis herinnerd.

     

    Misschien kom ik wel nog terug op dat persoonlijk gevalletje maar nu heb ik nog niet de bewijzen of de tergend trage levering al of niet bij tante Pos ligt dan wel bij de winkelketen.

    Alhoewel …..

     

    Maar mijn goesting om iets over tante Pos te schrijven was ene Marcel Marginet uit de streek van de beschermde mattentaarten, met rekeningnummer 000-1037042-15, die nu al zo een zeven jaar geld op zijn rekening gestort krijgt die hem eigenlijk niet toekomt.

    De brave man, ik heb de neiging te zeggen “de onnozele man” - want wie wil nu klant zijn bij de bank van tante Pos – heeft dit geld iedere keer braafjes teruggestort.

    Na zeven jaar is die man, terecht, het kotsbeu om telkens dit geld, met eigen kosten – ik ken banken waar de zichtrekening volledig gratis is én rente opbrengt – terug te storten en redeneert: gekregen is gekregen.

    Hoe zou u zelf zijn?

     

    Wie is er nu in de fout? In dit apenland de arme meneer Marginet. Tante Pos blijft maar geld op zijn rekening storten die niet voor hem bestemd is en als dit geld niet tijdig genoeg terugkeert krijgt de sukkelaar van dienst de rekening gepresenteerd.

     

    Op 153,06 EUR moet hij 50,00 EUR kosten en 3,90 EUR intresten betalen.

     

    Leve tante Pos en de kromme wetgeving in dit apenland.

     

    Erik


    16-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gerolf krikt oplage omhoog.

    Luc Rademaekers, tweelingbroer van Nojel Schlangen en hoofdredacteur van de Frut, heeft zwaar op zijn donder gekregen in de Raad van Bestuur van Concentra. 

    - Et alors, Luc, qu'est ce qui se passe à Anvers avec ton journal ? Uwe cijfers worden alsmaar kleiner en lager.

    Het volledige verslag van de zitting (zonder vertaling) kan u bekomen op speciale aanvraag bij Mijnheer Erik, die uiteraard vele connecties heeft in de wereld van de "haute finance et basse réputation". Tegen betaling van een niet overdreven maar wel milde vergoeding.

    Om kort te gaan, de Luc kwam vrij beteuterd terug uit Hasselt (de siège bevindt zich in de capitale van de Limbourg) en riep onmiddellijk zijn staf bij hem.

    - De strategie van "Naar links en dan altijd de berg af" is niet gelukt, kameraden, riep hij, we moeten terug naar rechts !  Zoals Bertold Brecht het zei : "Erst das Fressen und dann die Moral".

     "Bien sûr"" Jawohl"  knikte iedereen onderdanig, multicultureel en veeltalig wat in de omgeving van Luc en Lex een aanbevelenswaardige houding is, die zeker op het einde van de maand haar voordelen oplevert.

    Onmiddellijk werden grote maneuvres uitgevoerd, de Gerolf Annemans werd ingeschakeld en vandaag staat er in de Frut een interview met een van de leiders van het verfoeide Belang van Vlaanderen. Duidelijk en helder en heel wat medewerkers halen opgelucht adem met die onverwachte koerswijziging.  Hoe lang ze duurt, valt niet te voorspellen.

    De oplage is wel spectaculair gestegen op één dag met enkele tienduizenden exemplaren.

    Voilà, zei Luc, ik ga doen de vacances de ski en France avec ma famille.

    U hoeft niet naar de krantenwinkel te hollen : het interview kan u nalezen op de webstek van het Vlaams Belang.  Loop dan ook even langs bij Filip Dewinter, die publiceert een fotootje van het crapuul Jamal.  Op de lange duur zullen het die van het Belang van Vlaanderen nog zijn die de Vlaamse poco pers redden.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Geluid van Zijn naam




    Al geruime tijd ben ik aan het neuzelen in het boek "Het geluid van Zijn naam" van Cees Nooteboom, indrukken van de islamitische wereld, door algemeen directeur Erik ,Kees Klotenboom genaamd.

    Mocht West-Europa en Vlaanderen in het bijzonder niet overstroomd worden door een islamitische tsunami, die onze eigen cultuur in de verdrukking drijft, dan zou dat boek enige intellectuele verstrooiing en wellicht verrijking kunnen betekenen.  Nu is het een bijna constant afwegen tussen onbegrip, verdriet en woede.

    Wij, Vlamingen hebben voldoende historisch besef in onze genen en onze opvoeding om respect op te brengen voor andere culturen en godsdiensten van deze planeet.  Laat dat duidelijk zijn.  Als ik in een Afrikaans dorp kom, trek ik mijn kleren niet uit, omdat de negertjes vroeger in hun blote kont liepen, zoals sommige verlichte BV's met de juiste poco-instelling nu doen. Paul Codde in Stanleyroute op VT 4 is de geviseerde.

    Anderzijds beschik ik duidelijk niet over de grote geestelijke afstandelijkheid die de linkse "intellegentia" (?) kenmerkt om smalend te staan toekijken  hoe het land van mijn voorvaderen, van mijzelf en de mijnen en vooral van mijn nageslacht zich laat inpalmen door een fanatieke godsdienst en levenswijze die er alleen op uit is te veroveren. Onze cultuur -die niet gering is-, onze taal, onze leefgewoonten gaan naar de Filistijnen. Nivelleren doen we naar beneden toe, ten koste van de eigen mensen. En daar wordt goedkeurende commentaar bijgeleverd.

    Kent ù het verschil tussen sjiieten en soennieten vraagt Nooteboom aan zijn lezers ?  Het kan mij eerlijk gezegd aan mijn reet roesten om een gangbare Nederlandse uitdrukking te bezigen.  De bedoeling van de auteur is echter met dergelijke vragen de burger in de hoek der onwetenden te drukken : als je die subtiliteiten niet onder de knie hebt, domme vrouw en man, moet je niet oordelen over de islam, noch de moslims. Juist, ik moet eerst een leven lang studeren en piekeren en examens afleggen om te weten wie mijn beschaving naar de kloten helpt.

    Dat is een poco-tactiek, waardoor de problematiek enkel bespreekbaar blijft binnen de kleine kring van toffe jongens die aan de kleur van het bloed in de straten van Bagdad kunnen zien van welke soort -tiet het afkomstig is. 

    Niemand kan de toekomst voorspellen maar de lankmoedigheid, de zwakheid, de onverklaarbare neiging de eigen cultuur en leefwereld af te zweren, kan enkel maar leiden tot een enorm fiasco. Gelukkig zijn er ook nog voldoende weerbaren. 

    Ray 




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Grasduinend en vrolijk de kranten doornemend.

    Het is een ritueel geworden, elke ochtend de vertrouwde pokkengazetten doornemen, koffie slurpen, nadenken en vertrokken zijn we ...
     
    Mijnheer Erik duldt geen lanterfanters, zeker niet nu hij een grote deal aan het voorbereiden is met de kleine uit Vloesberg, "gratis toebak". Heeft u kennis genomen van de kruiperige manier waarop de algemene directeur van de N.V. Angeltjes zich verlaagt tot sigarettenbietser ?  Het komt hier op neer : die van Luik krijgen heroïne ad dertigduizend euro per verslaafde,  per jaar, in Kortrijk worden weldra de sloffen sigaretten uitgedeeld in het parkje aan de Groeningenkouter. In Londen worden er al autobussen gecharterd. En wat krijgen wij ?  Met tram of bus in de stad van Allah : een koek tegen uw oog als ge uw kleingeld afgeeft.  En de rest van het land ?  Noppes.  Niet te verwonderen dat de mensen hier verzuurd zijn.

    Neem dan de gazetten vast, in de hoop op wat ontspanning, dan zijt ge er ook aan voor de moeite.  Ik doe een kleine greep uit het opwekkende nieuws van de dag.

    - In Maleisië roept een geëmancipeerd personage op om de vrouwen een kuisheidsgordel aan te trekken.  Dat verhindert verkrachting en incest. Dat weet ik nog zo niet, want in de Kama Soetra staat er heel wat meer acrobatiek. De slimmerik beseft vermoedelijk niet, dat hij de wereld een leuke inkijk bezorgt in het islamitische gezinsleven.  Fatima Bali heeft al laten weten, dat ze niet zal meedoen, wat iedereen begrijpt.

    - Veertig  procent (40%) van de abortussen vinden plaats bij allochtone vrouwen.  Dus toch ?

    - Geert Wilders ontving weer eens een niet mis te verstane doodsbedreiging : dood uit een geweerloop en als het niet lukt met een bom.

    - De gevolgen van de Iraakse burgeroorlog tussen soennieten en sjieieten laat zich gevoelen tot in een Anderlechtse moskee.  Er hangt dreiging in de lucht maar de politie zal enkele malen voorbijrijden, zegt Simonet.

    - In Antwerpen wordt een theaterstuk opgevoerd "Maniok en Patatten" om de integratie te bevorderen.  De zwarte vrouwen worden niet voldoende begrepen door de blanken.

    Ik ga, na al deze opwekkende berichten, de krokusvakantie inwandelen.  Vanmorgen kan dat nog.  Straks lever ik mijn stad weer over aan de invasietroepen.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gratis tabak?


    Trouwe lezers hebben het al meermaals vastgesteld: ook al is het hier steeds  koek en ei tussen de heer hoofdredacteur en ondergetekende, het kan ook soms water en vuur zijn.

    Daarom wens ik u, geachte lezer, zeer duidelijk te maken dat ik mij volledig distantieer van het artikel “Gratis heroïne” door Ray.

    Zijn kritiek tegenover het beleid van Demotte is pure nijd omdat hij nooit de kans heeft gehad om een jointje op te steken en omdat hij van zijn madam niet mag paffen. Zeg dat ik het u heb gezegd, stoefen en pochen maar een boke met margarine want "we zijn op dieët"

     

    Daarom voor alle duidelijk deze open brief aan de heer minister Demotte.

     

     

     

    Geachte Heer minister,

     

     

    Met groot genoegen en blijdschap heb ik gisteren in Villa Politica kennis genomen van uw zeer lovenswaardige altruïstisch mededogen met enkele duizenden heroïneverslaafden  in Luik.

     

    Mijn oprechte felicitaties om dit initiatief, niet alleen tegen de Vlaamse wil in maar bovenal tegen elke logica in, te hebben opgestart wat zeker navolging zal hebben. Al was het maar om Luik als dé wereldwijde toeristische attractie aan te bevelen.

     

    U bent een moedig man, heer minister, waar wij er in Vlaanderen, tenzij in de oppositie ,  spijtig genoeg geen een meer van hebben. Net zoals u uw bananenplan, heu kiwi-model zal uitvoeren tegen alle adviezen in. Vandaar mijn oprechte adoratie voor zo’n heldhaftigheid binnen het zo woelig politieke landschap hier te lande.

     

    Om het communautaire evenwicht echter te bewaren zou ik, zonder stoutmoedig te zijn, u beleefd willen vragen om ook in mijn provincie, West-Vlaanderen, met name in het mondaine Knokke, bij mijn goede vriend de Polle Lippens, een dergelijk pilootproject op te starten.

    Jaren terug heeft hij trouwens reeds zijn beklag gedaan dat zijn stad een nijpend tekort had/heeft aan “blijvers”. Met een dergelijk project moet het aantal lang verblijvende toeristen wel een vlucht nemen richting Knokke.

     

    Eerlijkheidshalve moet ik erkennen dat mijn schrijven tot u, zeer geachte heer minister, niet van enig eigen belang gespeend is. Ook ik ben namelijk verslaafd, aan nicotine dan.

    Misschien vandaar mijn grote bewondering voor uw initiatief. Nu moet ik mij verhelpen met tabak die ik, wegens financieel onbetaalbaar geworden, op de zwarte markt koop of desgevallend moet stelen, waarvoor u zeker alle begrip hebt. Maar daar heeft niet alleen de schatkist niets aan, het werkt mogelijk  de verzuring op bij die onverdraagzame Vlamingen hier in de streek. Waarbij ik me afvraag: “zou men armoe lijden om een paar pakjes sigaretten minder per dag?”

     

    Ik vraag u derhalve om nog een pilootproject, liefst in het Kortrijkse, voor de meest  geviseerde groep verslaafden. Wij, rokers, worden nu zowat overal uitgesloten, verbannen en met minachting bekeken. Niet alleen het stelen, maar het paffen zelf moeten we nu al in ’t geniep doen. En, geachte heer minister, u mag er zeker van zijn: succes verzekerd. Ik stel mij dan ook geheel belangeloos vrijwillig op als rook-proefkonijn. Twee gratis pakjes per dag, van 30 stuks  volstaan. Om te beginnen.

     

    In de overtuiging, geachte heer minister, dat zowel mijn voorstel als mijn kandidatuur weerhouden zullen worden teken ik,

     

     

    Met bijzondere “high”achting,

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gratis heroïne !

    Je vraagt je af, hoe knoeiers tot hoge posities in de maatschappij weten op te klimmen en hoe aan de andere kant bekwame mensen soms blijven rondscharrelen aan de afgrond.  Knoeiers brengen het tot minister, getalenteerden kunnen zich met de nodige tegenslag scharen bij de heroïnegebruikers.

    Rudy Demotte is sedert 2003 minister van volksgezondheid en sociale zaken, de opvolger van de verstoten en naar de Vlaamse regering verbannen,  Frank Vandenbroucke.  Rudy groeide op in de faciliteitengemeente Vloesberg, waar het diepe landschaprijke Oost-Vlaanderen overloopt in Henegouwen, een taalgrenskind dat uit die jeugd bij zijn Vlaamse tantes de erfenis overhoudt van een dialectisch gekleurd Nederlands.  Hij studeerde politieke wetenschappen aan de ULB en hij is van in zijn jonge jaren een fervent en overtuigd lid geweest van de Parti Socialiste.  Een militant, een trouw bestuurslid, een mandataris die immer blindelings de bevelen van de partij volgde, de dwaasheden goedkeurde en alles wat krom was recht praatte. Een beetje Chinese mandarijn die alle zin in zijn leven put uit de partij en die als burgemeester bij ontvangst van de koning vanzelfsprekend de Internationale laat weerklinken. Omdat hij niets anders kent. 

    Hij ziet er uit als een braaf mannetje, een beetje sullig maar in de partij kennen ze hem : "Méfiez-vous des apparences" is  een uitspraak die geknipt is op de kleine maat van Demotte.  Met zulke soldaten trekt Di Rupo graag op pad, geen problemen, de Rudy kan je zo de Staatskist toevertrouwen, hij is wellicht de enige socialist die er met zijn fikken zal uitblijven. Het enige dat hij zal doen is de Internationale neuriën als hij het deksel oplicht.

    Wat er nu allemaal aan de hand is in de PS heeft natuurlijk te maken met de verkiezingen en de interne strijd voor de erefuncties.  Laurette is na Elio nummer één maar ze is gekneusd door een opeenstapeling van weinig elegant staatkundig diplomatisch optreden. Ze wordt nooit verloochend maar ze heeft het wel lekker verknald in de ambiteuze krabbenmand van de Waalse socialisten.  Gerolf Annemans kan daar veel en sappig over vertellen. 

    De minister van justitie heeft steeds volgehouden dat het toedienen van heroïne aan verslaafden als behandeling niet strookt met de wet.

    Dat is een duidelijke uitspraak van  minister Laurette met het nijdige kneppige kinnetje.

    Vreemd is dan ook dat haar partijgenoot, de minister van Volksgezondheid, Demotte, nu een zogenaamd experiment doorvoert in Luik om aan de enkele duizenden verslaafden van de vurige stede  gratis heroïne te bezorgen gedurende drie jaar.  "In de rij, aanschuiven, niet duwen, niet doodvallen, de spuit is op komst."

    Ik ben onbevoegd om te zeggen of gratis heroïne een oplossing biedt, dat is een discussie voor de wetenschappers.  Ik kan enkel bevreemdend toekijken en vaststellen dat er  binnen de PS een zware broeder-zusterstrijd aan de gang is, die zich aan het  vertakken is in het ruwe, miserabele milieu van de verslaafden.

      Het zogenaamde Kiwi-dossier is inmiddels een flop, de tekorten bij gezondheidszorg zijn gigantisch,  de minister verklaart de oorlog aan drugs maar laat wel het bezit van cannabis toe, het rookverbod is voor vele middenstanders een fiasco terwijl men nu op kosten van de gemeenschap gratis heroïne zal uitdelen aan een drieduizend Luikse verslaafden.  Dit is het werk van PS Minister Knoeier Demotte.  

    Collega  PS Minister Onkelinkx is tot voorbij Pluto bekend voor haar stomme  streken. De strijd der knoeiers of onbenullen is losgebarsten.

    Benieuwd wie van beiden de mooiste prijs zal halen.  Wie hem zal betalen is gekend : les Flamands.

    Ray


    15-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dubbele nationaliteit, dubbelhartigheid troef.

    Al wat dubbel is, heb ik steeds verdacht gevonden, behalve dubbele wedde.  Dubbele omvang ?  Vraag het aan Geert Lambert, die is daar niet voor.  Dubbelzinnige opmerking  ?  Niet uit mijn mond.  Dubbelklikken met de muis ?  Hebt u de muis al eens bekeken ?

    Kom, het is duidelijk, dubbel trekt op niets.  En dat ondervindt men nu ook in Holland met al de dubbele nationaliteiten die daar rondhossen, rondhangen, rondslingeren en op basis van hun exotisch klinkende namen tot in het parlement doordringen.  Geen probleem, zeggen de tolerante wereldburgers bij uitstek : wij discrimineren noch biseksuelen, noch binationalisten, iedereen is welkom om dit land mede te besturen . Dàt is nog eens een toffe mentaliteit : geen werk ?  Te weinig vergoeding ?  Bestuur het land ! 

    Enigszins vervelend wordt het echter als die trafikanten in dubbel patriotisme in de regering terechtkomen, zoals nu het geval is met een Nederlandse Marokkaan en een Nederlands-Turkse mevrouw.  Hun louyauteit ligt bij Holland zegt "men", want dat zweren ze. Ho ! Ze zweren het, nu dan zal het wel waar zijn, ik heb nog nooit gehoord van een Turk of  een Marokkaan die liegt. U toch ook niet ?

    De Turkse spuit een heel bus Deo Fa onder de oksels als de Armeense genocide ter sprake komt.  Trouw aan Oranje ?  Als ze een appelsien eet, ja. 

    Wat zullen die beide mensen doen wanneer ze  binnen hun functie in aanraking komen met vertegenwoordigers uit het land waarvan zij ook de nationaliteit bezitten ?  Hoe denk je, dat een Turkse delegatie zich opstelt tegen een Nederlandse groep die geleid wordt door een Turkse madam ? 

    Met dit soort toestanden zal gans Europa meer en meer geconfronteerd worden.  De lakse verantwoordelijkheid van de traditionele politieke partijen is groot en hun gebrek aan moed is om te wenen.  Stuur die handelaars in landverraad naar de enige plaats waar zij thuishoren : de woestijn, want alles wat van daar komt, vinden ze heerlijk. Kunnen ze dubbelneuken : kamelen en geiten.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Biodiesel, een zoveelste communautair geschil

    Olie is een natuurproduct dat langzamerhand uitgeput geraakt.  Schrandere geesten, in mijn ogen toch, ontwikkelden procedés om biodiesel te vervaardigen uit planten of resten.  Maïs bijvoorbeeld is prima, ware het niet dat de biodiesel-producenten massaal de maïs gaan opkopen inde VS, zodat de prijs omhoog schiet.  Bovendien zal het nooit een volwaardig vervangmiddel zijn voor de natuurlijke olie, omdat de vraag veel hoger is dan het aanbod.

    Tot mijn verrassing las ik in een beleggingsblad dat men in België heel actief is met de productie van biodiesel.  Prima, zeg je dan, heb ik toch reden om enigszins trots te zijn op het Apenland.  Maar wat blijkt ?  Ik ga nu over tot het copiëren van wat Beursbox vertelt :

    "Het zit zo, dat als Vlaanderen een  x aantal  liters levert, dan mag Wallonië dat ook.  Daarbij is ook een productieplafond afgesproken.  Probleem is nu dus weer dat Vlaanderen de liters wel wil en kan leveren, maar Wallonië die hoeveelheid niet kan produceren en daarom dus  nu een halt toeroept aan ontwikkelingen in Vlaanderen.  Vlaanderen kan dus wel meer, maar mag niet omdat Wallonië achterblijft...Wallonië zou kunnen kiezen voor meer stimulans in de eigen streek, maar ziet zoals het er nu naar uitziet meer heil in het frustereren van de economie van Vlaanderen.  Vlaanderen mag dus niet het quotum van Wallonië gebruiken maar moet toezien dat het ongebruikt verloren gaat"

    Variaties op een bekend thema, noemt men zoiets.

    Ray.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kamervragen over de Islam in Nederland

     Eigen commentaar hoeft er niet bij, zeker ?

     

    Vragen van de leden Fritsma en Wilders (PVV) aan de Ministers van Justitie en Integratie, Jeugbescherming, Preventie en Reclassering, inzake de invloed van radicale moslimpredikers en inzake uitspraken van een PvdA- raadslid over stenigingen.

     

    1.)

    Heeft u kennis genomen van het artikel “Zieltjes winnen voor de ware islam”*?

     

    2.)

    Hoe beoordeelt u het dat tientallen radicaal- islamitische jongerenpredikers stad en land afreizen om jongeren (vaak met een Marokkaanse achtergrond) op te hitsen met anti- westerse vuilspuierij?

     

    3.)

    Vindt u het bevorderlijk voor de integratie, voor onze veiligheid en voor het behoud van de Nederlandse identiteit dat vele jongeren worden vergiftigd met de opvattingen van deze predikers, die pleiten voor het stichten van een islamitische staat -inclusief de invoering van de sharia- en de Nederlandse samenleving (dus) de rug toe willen keren?

     

    4.)

    Deelt u de mening dat terrorismebestrijding bemoeilijkt wordt nu vele jongeren kennelijk een “opleiding” krijgen op grond waarvan ze gemakkelijk in de voetsporen kunnen treden van een crimineel als Mohammed Bouyeri?

     

    5.)

    Bent u bereid om onze samenleving tegen de bedoelde jongerpredikers te beschermen door deze lieden hard aan te pakken, waarbij intrekking van hun verblijfsvergunning, of van hun Nederlanderschap voorop staat?

     

    6.)

    Bent u voorts bereid om ook de moskeeen die deze lieden toelaten, of toe hebben gelaten, hard aan te pakken door over te gaan tot sluiting van deze vijandige organisaties?

     

    7.)

    Bent u –in het verlengde van vraag 5 en 6- bereid om het strafrecht te wijzigen nu dit kennelijk (ook volgens een mededeling van de minister van Binnenlandse Zaken) tekort schiet om het probleem effectief aan te pakken?

     

    8.)

    Deelt u tenslotte de mening dat het onaanvaardbaar is dat ook een volksvertegenwoordiger in Nederland (Najia Siamarim, PvdA- gemeenteraadslid te IJsselstein) gevaarlijk islamitisch gedachtengoed uitdraagt door in de media het barbaarse gebruik van steniging te verdedigen**?

     

     

    * Dagblad De Limburger, vrijdag 9 februari 2007

    ** Dagblad De Pers, 2 februari 2007  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ideologische Herpositionering
    Als Mijnheer Erik tijdens onze dagelijkse video-conferenties begint te zagen over de noodzakelijke neutraliteit en objectiviteit van de media, zoals deontologisch omschreven in "De Grote Sprong Voorwaarts en de Diepe Val van de Keldertrap" van wijlen Mao Ze Dong, is het tijd om een sigaretje op te steken of dromerig een blik te werpen op de korte beentjes van de Thaïse tweeling Kim en Kom die Mijnhee Elik uit Bangkok heeft meegebracht.  Die beentjes zijn zo kort, dat hun achterwerkjes bijna over de grond slepen maar Mijnhee Elik klaagt niet, dit is volgens hem de multiculturele droom in het dubbel en in het saffraans.

    Waar het om gaat is dat wij ons met het oog op de naderende verkiezingen, wat kieser moeten opstellen met onze artikelen en onnozele grappen.  Ingevolge deze nieuwe politiek werd een schrijven gericht aan de Heer Voorzitter van alle Vlaamse partijen behalve één, den Baard te Palermo met de melding dat sossen, tjeven, liberalen met aanhangwagens en maitresses niet meer op ons moeten rekenen voor reclame, valse berichten, tendentieuze mededelingen, verdraaiingen van de werkelijkheid, enfin daar waar wij gedurende de eerste dag van ons bestaan berucht om waren , het spijt ons : het is gedaan, het is over ! (Tenzij er flink met zwarte centen geschoven wordt natuurlijk.)

    Als u hunkert naar gekleurde info heeft u de volledige waaier van de Vlaamse kranten, weekbladen, magazines, radio en televisiezenders tot uw eenzijdige beschikking.   Hier bij ons en in opdracht van Mijnhee Elik : de waarheid, niets dan de waarheid, zoals hij die elke nacht leest in de schuine donkere ogen van Kim en Kom.  Ik vraag mij af hoe lang zo'n toeristenvisum loopt ?

    Namens de voltallige Ledactie
    Mijnhee Lay


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Horen, zien en zwijgen.




    Het VB wordt jaren uitgespuwd, beledigd, afgegrendeld,  uitgestoten, men vertelt de grofste leugens over die partij, er worden haatscenario's opgezet in gemeenschappelijk overleg met al wie  naam en macht bezit in dit Apenland ... en als het Belang van Vlaanderen naar buitenkomt met een affiche met de 3 Apen der Wijsheid, dan reageert heel de Dierentuin alsof het oppeuzelen van bezoekers uit Olmen een misdrijf zou zijn tegen de mensheid.

    Neem nu Herman van Rompuy, een slimme man die uit zijn collegejaren heeft overgehouden, dat lachen een orgasme veroorzaakt en daardoor streng te mijden is.  Trouwens met het ouder worden, is Herman aardig op weg om fysionomisch op te schuiven in de richting van de orang-oetang : breed plat voorhoofd, lange armen, verbaasde blik, het is er allemaal.Hij zal nooit het origineel evenaren maar Darwin zou best tevreden zijn. Toen hij meedeed aan "Slimste Mens" had ik er niet van opgekeken als hij een ongepelde kokosnoot binnen de minuut zou ontschild hebben met zijn blote knuisten om ze vervolgens te tonen aan het publiek en met zijn vrije rechterhand de ogen te bedekken en door zijn vingertjes te gluren.  Om maar te zeggen, dat uitgerekend deze oude jongen blij zou mogen zijn vergeleken te worden met een wijze oude aap.

    Als die van de overkant hadden gezegd : "Ho, wat een mooie campagne, hebben die toffe, sympathieke Separatisten ontworpen... Proficiat, Fascisten !" dan hadden ze op het Madouplein moeten nadenken.  Door nu te staan jengelen :" Mama, de Frank zegt dat ik op een aap lijk" weet de Frank en zijn groep dat het in orde is.

    Alhoewel het blijft oppassen geblazen  : Frank, Gerolf, Filip, zijn jullie dit keer zeker dat er geen kweddelen zullen ontstaan met de auteursrechten ? Waalse, gesyndiceerde apen ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaams Belang naar de rechtbank wegens vervalste foto!
    Het is weer hommeles met de foto die het Vlaams Belang gebruikt voor haar pre-electorale campagne.
    Wij van Angeltjes hebben de originele foto op de kop kunnen tikken, genomen tijdens een gezellig feestje onder de poco-vrienden in hotel "Vive la Belgique".
    De heer Vanderkelen noemt de vervalsing van de foto ontoelaatbaar, zoiets is "not done" durft hij met een uitgestreken smoel zeggen.
    Zowel de socialisten van Dehaene, de roodblauwen van Guynokkio als de marxisten van den baard gaan gezamelijk naar de rechtbank om deze campagne, die hen letterlijk in hun blootje zet, te verbieden.

    Hier in primeur de originele foto:


    14-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Herinneringen aan oorlog, bezetting, bevrijding - deel 3

    Voor de doorsnee burger die tijdens de oorlog vaak een afwachtende houding had aangenomen, betekende de bevrijding echt een verlossing. Diegenen die zich om welke reden dan ook op het pad van de collaboratie begeven hadden, werden genadeloos opgejaagd, opgesloten en buitensporig veroordeeld.  De weerstandersgroeperingen kenden een massale aangroei en de Antwerpse dierentuin, die in de oorlog geen dieren meer herbergde wegens voedselgebrek, werd gretig gevuld met collaborateurs, echten en vermeenden.  Nogal wat burenruzies dacht men op deze manier te kunnen beslechten. De gevangenen kon men gratis  komen bekijken en er werden postkaarten rondgestuurd naar familie en vrienden met hun afbeeldingen achter de tralies.

     

    Boven mijn tante Tia  in de Klappeistraat schuin over de acteur Charles Janssens woonde ene mijnheer Hoffmann, een Duitser die in de jaren twintig getrouwd was met een Vlaamse vrouw en die bij een van de Antwerpse agentschappen van een Duitse rederij als bediende werkte.  De man had zich tijdens de oorlog geweerd om nergens op te vallen, hij durfde nauwelijks met onbekende Vlamingen  praten om niet versleten  te worden voor een Duitser in burgerkleren, en hij vermeed nog meer het contact met zijn vroegere landgenoten, want hij had een grondige hekel aan de nazi’s.  Enkele dagen na de bevrijding stond ook hij in het leeuwenkot…  In de familie werd gefluisterd dat het een schande was, maar niemand verroerde een vin.

     

    Het heeft vele maanden geduurd eer de Duitsers verdreven waren uit het gebied van de Scheldemonding  en de haven terug kon functioneren maar toen begon een nieuwe ellende : de vliegende bommen met hun akelige geluid, hun zoekend stilhangen in de lucht en hun dodelijke duikvlucht.  De eerste V-1 stortte neer in de Schilderstraat vlakbij het Museum voor Schone Kunsten, niet zo ver van de Sanderusstraat waar wij woonden.  Van toen af was het gedaan met de wandelingen met het gezinnetje.  Ik werd de trein opgezet en verbleef zes maanden bij familie in Evergem bij Gent.  Heerlijke mensen !  Toen ik terugkeerde en de V-1 en V-2 nachtmerrie achter de rug was, kende ik geen Antwerps meer volgens de overlevering.  Dat is inmiddels in orde gekomen.

     

    Er zijn 5960 inslagen geweest van de geleide raketten van Werner von Braun op Antwerpen en een vierduizend mensen zijn gedood, zevenduizend verwond of invalide geworden,  kortom de waanzin van de oorlog heeft met zijn tentakels gewriemeld tot in de schoot van vele families.  Ik wil nog een voorval in herinnering brengen dat ik enkel ken via lectuur en niet uit eigen koker haal, want ik was een blij kind op de buiten tijdens die dramatische periode. 

     

    De  schrijver (en journalist van Volksgazet) Lode Zielens,  die vooral bekendheid genoot met zijn toenmalige succesroman  “Moeder, waarom leven wij ?”, vond de dood bij een inslag van een V-bom toen hij op reportage was.  Het nieuws verspreidde zich onder de inwoners als een lopend vuurtje.  Ontzetting, verdriet en rouw sloegen de geterroriseerde bevolking murw, de velen die zelf of in hun familie- of kennissenkring getroffen waren maar ook wie tot  dan toe gespaard was gebleven, voelde de dood van een van haar bekende zonen als een afschuwelijke slag van het noodlot aan. De Duitsers werden nog feller gehaat dan tijdens de bezetting. 

     

    De Amerikanen hadden Generaal Armstrong aangesteld om een einde proberen te maken aan de moordende raketaanvallen op Antwerpen en zijn haven vanuit Peenemünde tegen de Deense grens.  Effectief had  het neerschieten van de moordende raketten  weinig resultaat in den beginnen maar Armstrong (die in Antwerpen door de oude Sinjoren nog steeds op de handen wordt gedragen) maakte sluw gebruik van een andere tactiek : de vijand afsnijden van informatie over de inslagen.  Geen enkele krant publiceerde een letter over de vernielingen, de slachtoffers, de angst en de woede.  Zo ook, werd over de dood van Lode Zielens met geen woord gerept.  Tienduizenden Antwerpenaars waren aanwezig langsheen de rouwstoet van de populaire schrijver waarover de volgende dag geen letter te lezen viel in de kranten.



    Ray 

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gluurders in de Kamer betrapt !

    Villa Politica zou eigenlijk net zo goed "Het Roddeluurtje van  Tante Linda" kunnen heten.  Ook als het een afschuwelijke naam zou hebben, zoals "Krabben aan Bracké", om maar iets te zeggen, ik zou kijken de donderdagnamiddag.  Rechtstreeks uit de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het Vragenuurtje. 

      Ongeoefende, onervaren, a-politieke kijkers vermoeden wellicht achter dat vragenuurtje-in-de-kamer een  salonfähig gebeuren over woonproblemen, mooie interieurs, bevallig voorgesteld door Pascale Naessens met een obligate fluit champagne in de  hand maar  het gaat   over een poging de democratie dichter bij de domme burger te brengen.  Voor de ingewijden : smullen van en lachen met de democratie.

    Ik zit vanuit mijn kamer via het scherm binnen te kijken bij de wondere verkozenen des volks in hùn Kamer.  Als een volbloed conciërge uit een Franse film van de jaren '60 begluur ik het spektakel dat zij brengen, een bizarre vertoning met gespeelde verontwaardiging, veel mekaar-uitlach-momenten en doen alsof. Er wordt een soort Javaans schimmenspel opgevoerd begeleid door  het  eentonige lawaai van een gammel gamelan-orkest

    Een leuk hoogtepunt breekt telkens aan  als Annemans de premier  de gordijnen in  jaagt, wat elke keer prijs is, want Guynokkio is van nature kort aangebonden, verbolgen, verontwaardigd, pisnijdig en de fractiebaas van het Belang van Vlaanderen speelt  lichtjes  smerig maar handig  in op die karakteriële tekortkomingen.  Wij thuis volgen ademloos en het is zoals met alle soaps : je kent de voorspelbare momenten, je voelt ze aankomen en toch moet je er om lachen zoals in "Allo, allo" als het meisje van de weerstand  voor de elfendertigste keer zegt "I am not going to say this twice"...  In de Kamer is het van hetzelfde.  Terwijl Guynokkio breedvoerig staat te gesticuleren, zie ik de hand van  Gerolf de hoogte ingaan en met de rechterwijsvinger tekent hij een lange Pinokkiogaffel in de lucht,   met zijn vrije hand wijzend  naar de eerste minister... "Hij doet het weer" brul ik schaterend en bezorgd komt mijn vrouw toegelopen met de bloeddrukmeter. De kleine Cro-Magnonbaardman produceert sussende geluidjes, Guynokkio blaast zich op tot de gigantische Hulk en Annemans lacht zich te pletter. De democratie in haar pure naaktheid van hùn Kamer recht de mijne binnen.

    Door de wonderen van de techniek die het Seniorennet ons, de bloghouders, ter beschikking stelt, kunnen wij ongeveer nagaan (en reageer nu niet schichtig, lieve mensen) wie bij ons op bezoek komt.  Niet op het moment zelf maar met enige vertraging.  En terwijl wij zitten te genieten van de indiscrete inkijk ons gegund in de Kamer der plezante Mannen en Vrouwen van het Volk, zitten  een aantal onder hen onze blog te lezen, ja die van Angeltjes. Betrapt !

    We weten niet wie dat zijn en ook niet of het tijdens de openbare zittingen is, tenzij ze een woordje in de reactiemodules zouden schrijven.  Voor ons  alleszins een aangenaam genoegen. Misschien is het Frieda van Themsche, die ik in september in Antwerpen moed heb ingesproken met haar persoonlijke drama (toen er van Angeltjes nog geen sprake was), of is het Filip, de Man die bij mij heel hoog scoort, of Bart Laeremans die het braakmiddel Emmerechts betrapte op affichescheuren ?  Of Bert Schoofs, die vindt dat de multikul in Limburg niet geslaagd is, of de persoonlijke Fruitkoningin van Mijnheer Erik,  Marleen Govaerts uit Sint Truiden en de immer populaire en consequente  Sandra Coolen uit het dennenrijke Kasterlee ?   Ik kan ze niet allemaal noemen, want achttien namen onthouden, is moeilijker dan een winnend lottoformulier invullen en ophalen.

    Ik kijk alleszins  liever donderdag naar de Kamershow dan woensdag naar het Vlaams Parlement, want daar hebben wij géén lezers.  Pfft ... 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Stad (vrij naar Wim Sonneveld)

     

    Thuis heb ik nog een ansichtkaart

    Waarop een kerk met haan en staart

    Er is zoveel wat ik nog ken

    Een slagerij, het leuk  zwijntje

    Een kroeg, een pint of een wijntje

    Vrijheid waar ik geboren ben

    Het zegt u hoogstwaarschijnlijk niets

    Toen mocht ik nog met haar op de fiets

    Dat waren nogal eens tijden

    De stad, ik weet nog hoe het was

    Samen met mijn lief in de klas

    Mochten we elkaar verblijden

     

    Refr.:

    En om de zovele meter

    Zag ik z’in hun lang slaapkleed staan

    Ik was een kind en wist niet beter

    Dat het ooit zover zou gaan

     

    Wat leefden we gelukkig toen

    Hadden we nog al onze poen

    Aten we lekker varkensgebraad

    Maar blijkbaar leefden we verkeerd

    De stad is geïslamitiseerd

    Ze doen ons zeker toch geen kwaad?

    Want ziet, hoe rijk het leven is

    Ze gaan nooit niet meer naar de mis

    Wel de  minarettentoren

    Lekker hallalvlees op het bord

    Moeder de vrouw in haar schort

    In haar boerka toe geschoren

     

    Refr.

     

    Hangende jongeren op straat

    Zeker de klemtoon zonder haat

    Hoeveel keren is het ook weer

    Horen we ’t gelul uit hun toor ‘n

    Verdraagzaamheid moet u horen

    In mijn hoofd groeit een grote zweer

    ‘k heb nog politiekers gekend

    Omwille van de smeer verwend

    Ik zag ze om postjes springen

    De stad van toen, het is voorbij

    Dit is al wat er bleef voor mij

    Een ansicht en herinneringen

     

    Refr.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Monarchie gered dankzij een heet luchtkanon en een hakselaar

    Er wordt opgelucht adem gehaald in koninklijke en aanverwante kringen.  Het marineproces te Hasselt, met als getuige Prins Woef is afgehandeld, de dossiers worden per lichte vrachtwagen afgevoerd en verdwijnen hopelijk voor eeuwig en altijd in de kelders, beheerd door Procureur Rubes en aanhang.

    Toen de eerste berichten in de pers verschenen, ging het bij mijn weten over enkele miljoenen euro's die verduisterd waren ten nadele van de marine en daarnaast over enkele honderdduizenden voor uitgevoerde werken en materialen aan de villa van de prins.  Zover het te volgen is, hebben die twee knappe blondines die  in de Limburgse hoofdstad het zwaard van justitia hanteren het financiële luik opgelost met verbeurdverklaringen van geldsommen en aandelen die de beklaagden in hun bezit hadden : enkele honderdduizenden euro's en verder een heet luchtkanon, een grassnijder en een hakselaar.  Voilà, het is geregeld, zie.

    Albert II, schalks Bert Bibber genoemd, moet niet bijspringen voor zijn armtierige toekomstige erfgenaam, Laurent, zoals hij nochtans met veel melo aangekondigd had tijdens zijn kersttoespraak. "Wie iets ontvreemdt moet het terugbetalen ongeacht rang of stand" dreunde onze majesteit af van zijn spiekbriefje. 

    De monarchie is gered dankzij een heet luchtkanon en een hakselaar.  Iemand zin in een woordspeling ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een bruidje in de morgen te Schaarbeek

    In Schaarbeek is een meisje van dertien getrouwd, nadat ze een valse aangifte had gedaan in verband met verloren identiteitspapieren.

    Al goed dat Van Bellingen in Sint Niklaas woont, anders zou hij als ambtenaar van Burgerlijke Stand weer eens  de kop van Jut zijn. Ook Laurette is de dans ontsprongen, want zij was bijna burgemeester  in Schaarbeek toen ze politiek werd gewipt door Durant van Ecolo. 

    Langs alle kanten en voor vele betrokkenen en betrokkenen-van-verre : wat een gelukkig toeval voor iedereen daar in Schaarbeek.  N'est-ce-pas ?   

    En het jeugdige bruidje ?  Waarom wachten tot in de hemel als  hier jonge maagden te vinden zijn  met wat liegen en bedriegen ? Diet ies ier bijnaa so choed als een paradijs oep aarde, man !

    Ray


    13-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Valentijn wordt overal gevierd !

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Herinneringen aan oorlog, bezetting, bevrijding - deel 2

     De betere tijden braken aan toen langs de Mechelsesteenweg  aan de Harmonie, begin september 1944 langzaam een tank, met gewapende Canadezen te voet er naast, de stad binnenreed, onmiddellijk verwelkomd door duizenden juichende mensen die plots allemaal onvervalste Belgen waren.  Hoe ze hadden vernomen dat een klein peloton bevrijders via Boom, Antwerpen hadden weten te bereiken zonder noemenswaardige tegenstand is een van die onverklaarbare mond-aan-mond nieuwsverspreidingen. De soldaten lachten maar ze zagen er zeer vies en moe uit. Ze droegen platte helmen wat wij nog nooit gezien hadden.  Een ietsje verder aan de Nationale Bank zag het zwart van het volk - een soort open jeep met Duitsers scheerde de Leopoldstraat in vanuit de Kiliaanstraat  en er werd geschoten over de hoofden van de mensen heen.  Wij wandelden verder.  Tot op de Meir samen met een stoet enthousiaste nieuwsgierigen, iedereen sprak met iedereen en leek overmoedig en dolblij.  Aan de Meirbrug stonden in de zijstraten opnieuw vele mensen, terwijl  het midden van dat kruispunt leeg bleef , er werd geschoten maar toch verdween de massa niet, men bukte zich wat …

     

      De bevrijding : wij, ons kleine gezin bestaande uit drie mensen, gingen vaak wandelen in die periode.  Wij woonden in de Sanderusstraat en trokken de stad door. Ik had de indruk dat mijn ouders het spannend vonden, na die lange jaren van bezetting, vrij te kunnen gaan en staan waar zij wilden, ook al dreigde er gevaar en was het ver van ontspannend om geconfronteerd te worden met de uitwassen van een brutale repressie. Aan het pleintje van de Lange Leemstraat stond een massa volk te joelen : meubelen werden door de ramen van de eerste verdieping gegooid en mannen met lichte overjassen en revolvers hielden de massa op afstand.  Een man met snor (die details toch ...) werd buitengeleid en uit het raam zwaaide iemand luid schreeuwend met een gouden kader waarin  het portret van Hitler.  Uit het roepende  volk kwam een man naar voren die de opgeleide gevangene  een vuistslag op zijn neus toediende : het bloed spoot er uit.  Wij zijn doorgewandeld. Later vertelde mijn vader me dat die man zijn tandarts was.

      

    Wij hadden een Amerikaanse soldaat in de familie opgenomen, zoals dat gevraagd was door de stedelijke overheid, want er was weinig kazerneruimte  voor al die Canadese en Amerikaanse  bevrijders en men wilde die jongens een beetje thuisgevoel bezorgen. De meesten lagen aan de overzijde van de Schelde op Sint Anneke in het kamp Tophat waar de zwarte handel weelderig bloeide.  Voorheen hadden de Duitsers hier hun kampement, nu waren het de Amerikanen. Op de belangrijke kruispunten in het centrum stonden wel eens  legervrachtwagens die allerlei lekkers uitdeelden, soms was dat ruilhandel in natura maar als kind besefte je dat niet en ik vergaapte me wel aan mijn eerste echte zwarte (inmiddels ben ik dat gewoon in Antwerpen). 

    In het zogenaamde Bos van Linkeroever nabij Blokkersdijk stuit je  soms nog op betonnen restanten uit die periode. Precies zoals er in het Stadspark en in Park den Brandt tot op vandaag bunkers staan die door de Duitsers opgericht werden en die nauwelijks te vernietigen zijn. Onze soldaat heette Victor, een voorbestemde naam. Ik moest hem niet en verstond hem niet en hij deed veel te flauw tegen mijn moeder. Maar soms bracht hij wel chocolade of appelsienen mee. Op een middag luisterde ma naar "het gesproken dagblad" en ze begon te wenen, wat geen gewoonte bij haar was.  Later toen ik volwassen was, vertelde ze me, dat men toen de fusillering van August  Borms had omgeroepen.  Zij was absoluut niet geïntresseerd in politiek en zeker niet in het collaboratiegedeelte  maar die man verdiende het niet, dat wist zij ...zoals velen.



    Morgen slot

    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Streek van Verhondstadt?

    Belgische politiek: wie is schuldig?




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mohammed en de blonde chou
    Terwijl Beatrix een nieuwe hoofdschotel aan het passen is voor de staatsiefoto rent  Balkenende  als oude jeune premier een ploeg politici bijeen onder wie de eerste  Mohammedaanse minister der Lage Landen.  Zal mijnheer de moslim  zijn Koningin een  handdruk geven  of niet, is zij onrein en kàn dat allemaal ? Ik stel voor dat  Hare Majesteit  hem een kopstoot verkoopt als hij geen handje geeft,  dan is het ineens duidelijk dat we op de goede weg zijn met de inschuiving in mekaars cultuur.  Boenk !

    De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft zich inmiddels behoorlijk gepositioneerd in de Kamer en valt op door pertinente vraagstellingen en opmerkingen.  De negen kamerleden zijn verre van schuchtere neofieten die de kat uit de boom kijken.  We zijn verkozen, we hebben een programma, we zwijgen niet : politiek Nederland zit een beetje versuft toe te kijken op dit spektakel en weet zich  geen houding met het doorbreken van de omzwachtelde poco-dialogen van voorheen.

    Wilders is die geblondeerde chou die uit de VVD (de tegenhanger van de VLD) gestapt is, omwille van hun permissieve houding ten aanzien van de vreemdelingenpolitiek.  Hij is al ettelijke malen met de dood bedreigd door de verdraagzame moslims, want als wij ins ons eigen land iets beweren dat die  bebaarde venten in soepjurken niet aanstaat, wordt er sofort met het mes gezwaaid, doodsbedreigingen geuit, veroordelingen uitgesproken, enfin het zootje ontpopt zich  als compleet ongeschikt om te verblijven in een Westerse, democratische cultuur.  Westers.  Democratisch.  Cultuur.  Net drie begrippen waar de soepjurkdragers geen benul van hebben.

    De PVV zal niet deelnemen aan de Provinciale Staten verkiezingen van over enige maanden, omdat er niet voldoende kandidaten met ervaring kunnen geselecteerd worden. Wilders bewijst hiermee een goed strateeg te zijn :  de Nederlandse provincieraden omvatten weinig spectaculaire bevoegdheden waar een jonge anti-islampartij zich kan profileren, dus afblijven zegt de constant door lijfwachten omringde chou.  De zwaar verliezende liberalen halen opgelucht adem, want de afwezigheid van de PVV zal hen enkele zetels meer opleveren.  Tegelijk versoepelt Wilders de verhouding met zijn vroegere partijgenoten. Handige jongen. 

    Het moet duidelijk zijn dat wij in de EU er alle belang bij hebben om samenwerking na te streven over de grenzen heen met eenieder die zich afzet tegen de oprukkende islam.  Zoals de PVV duidelijk zegt : "Scheur de helft uit die koran, luister niet naar de imam en je bent welkom. Een geïntegreerde moslim is geen millimeter minder waard dan u en ik" .

    Ray




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Eensklaps trilt zijn bronzen stemme door de stede ..."



    Gentse vrienden, ken ik mijn klassiekers ?

      Gisteravond op het VTM nieuws hoorde ik de procureur van Gent loeien, dat het moet gedaan zijn met de volksjury's bij assisenzaken.

    Die volksjury had juist een stomme uitspraak gedaan en de procureur is razend, het scheelde geen haar of hij had het over "stomme kluute" die niets van juridische poespas of hoogstandjes en spitsvondigheden kennen maar die wel gedurende dagen in het Paleis van Vrouwe Justitia komen lunchen en met gewichtige koppen de hoofdrol  opeisen op de Bühne die alleen maar geschikt is voor gediplomeerde en politiek benoemde komedianten die zich verkleden gelijk die van de opera,  een huizenblok verder.  Persrechter Roland Tack zat met zijn slim muizensmoeltje op de achtergrond van het decor ijverig te knikken, dat hij het ook een beetje vond.  Tot morgen, want dan komt Rolandje het tegengestelde uitleggen.  Hij is een soepel persrechtertje.

    Heel het gedoe deed mij denken aan het geroep de vorige dag van het Gentse gemeenteraadslid, Guynokkio tijdens zijn Open-de-deur-congres  : die wil ook alles wat niet volgens zijn goesting verloopt afschaffen en breekpunten bouwen.  Misschien kunnen die twee roepers samen op het Belfort kruipen en van daaraf aan de bevolking en die van Gent uitleggen wat er moet gebeuren.  

    Wel uitkijken, als  Klokke Roeland begint te kleppen, is het opstand. 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Laag, lager, laagst, oeps ... verzopen !

    Laten we wat aan mekaar breien op deze grijze dinsdagochtend.  De taalachterstand bij de opdoemende generaties en de aanwerving van personeel in openbare dienst.

    In het basisonderwijs (maar dan écht basis : vlak, plat en zo laag dat er niets onder kan) was in 2001 60% van de leerlingetjes thuis niet-Nederlandstalig. In  2005 liep dat op tot 65% en over enkele jaren schuift heel die zwik door naar het middelbaar. Zoef-zoef is vijftien, kanne ni leesze, kanne  ni spreeke, kenne niks.

    Mijn kleinzoon die in Antwerpen school loopt, verbaast mij regelmatig met zijn mededelingen : "Bompa, ik kan weer iets nieuws in het Arabisch zeggen ..."  Dat is geen grap en bompa lacht groen, want je ziet onder je ogen het drama zich ontwikkelen en je bent machteloos. Het is niet met halalvoedsel te verstrekken dat je de situatie zal veranderen.  Hoe dom, zwak en onkundig moet je zijn om in dergelijke maatregelen te geloven, terwijl je aan de essentie van het onderwijsprobleem niet durft te raken, uit angst als "een onvriendelijke poco" te worden versleten ?  Ik ben een oudleerling van het stedelijk onderwijs en ik ben beschaamd voor wat de socialisten er van gemaakt hebben in de loop der jaren : een onverantwoorde, peperdure, door partijpolitiek verrotte knoeiboel die onze kinderen weinig bijbrengt, ze aan hun lot overlaat en ze nauwelijks kennis, vorming noch beschaving bijbrengt.

     Stop met het naar beneden halen van de kansen van onze eigen kinderen door die ellendige nivelleringen naar beneden toe en EIS, LEG OP dat overal en steeds Nederlands gesproken, geschreven, gelezen wordt ! Laat diegenen die een taalachterstand hebben in aangepaste klassen onderwijs volgen en laat de anderen verder het leerprogramma afwerken.  Stop met jullie gekuiste en misplaatste Antwerpse dialect in klassen en vergaderingen.  Je pleit voor multicul en diversiteit, wees dan consequent en gun de allochtone kinderen een maximale kans ,  kweek ze niet op voor de kleine criminaliteit, zorg dat het geïntegreerde burgers  kunnen worden.

    Het laagdrempelige niveau van het onderwijs weerspiegelt zich in de aanwerving van personeel : 83% zakt bij een stadsexamen.

    In 2005 zakte 90% voor een examen als electricien en 76% kwam niet door de tests voor sanitair & verwarming.

    Bij allochtonen is het ronduit een ramp : 97% worden gebuisd.

    Personeelsverantwoordelijke Van Peel kondigt aan de normen niet te zullen verlagen maar wel na te denken over een andere vorm van selectie ...  Ja ?  Misschien  met de Arabist Foorham gaan overleggen.  De vakbonden staan natuurlijk pal en paraat met veel praat te verkondigen, dat de lat te hoog ligt.  De lat kàn niet lager.

    Wij zijn druk doende een samenleving van domme, onwetenden op te bouwen en we gaan er nog prat op ook.


    Ray


    12-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Herinneringen aan oorlog, bezetting, bevrijding.

    Ik ben geboren in 1938 en ik herinner me nog zeer goed de Duitsers die door de stad flaneerden, het grote café op de hoek van de de Keyserlei-Frankrijklei naast de Opera (ik geloof dat het  Weber heette, terwijl aan de overliggende hoek  Wagner huisde) waar jonge vrouwen vaak gehuld in bontmantels en met tulbanden op het hoofd luid zaten te lachen of samenzweerderig te fluisteren in gezelschap van Duitse officieren. Ik weet zeker dat ik daar met mijn groottante ben geweest maar herinneringen worden soms aangevuld met fantasie, verhalen of filmbeelden die je later ziet. Die tulbanden kunnen ook van na de oorlog zijn.

     

     De opgelegde verduisteringen spreidden een donker deken over de huizen en de straten maar als kind besef je de tragiek niet die achter deze maatregel schuilt. Het brommen  van de overvliegende toestellen van de  geallieerden op weg naar Duitsland om hun bijdrage te leveren aan de gruwel van de oorlog. Overdag zag je ze ook soms die brommende luchtkaravanen en dan staarden velen met blij gelaat omhoog, tot er Duitsers aan kwamen gemarcheerd.  Op een keer werden wij onderweg met de tandem van mijn ouders aan de Plantin-Moretuslei gestopt door een groepje mensen, die ons waarschuwden dat om de hoek razzia's gehouden werden en dat mijn vader, een jonge man toen, beter langs een andere weg zou rijden. Die brave lieden wisten vermoedelijk niet dat het uitsluitend om Joodse medeburgers ging,  die  als dieren op transport werden gezet : 16.000 Antwerpse Joden zijn nooit teruggekeerd heb ik later gelezen. Nog steeds glashelder staat het beeld in mijn herinnering gebrand  van een grote verhuiswagen waar mensen in stapten en gewapende soldaten die luid schreeuwden.

     

     En die keer dat we op bezoek waren bij kennissen in Lint en in de verte het dreigende rommelen hoorden van een zwaar bombardement : de Duitse Erla-fabrieken in Mortsel moesten onder een bommentapijt bedolven worden maar de piloten hadden zich vergist en  meer dan tweeduizend burgers lieten het leven.  De volwassenen wisten niet wat er aan de hand was en in paniek werden wij op een trein geduwd (ik door een raampje) om naar huis te keren langs allerlei omwegen.  Daar was niets aan de hand en ik zag verdriet in de ogen van mijn ouders zonder te begrijpen waarom. Alles was toch rustig ?

     

    We gingen vaak op stap naar de ouders van mijn ouders.  De bomma en bompa woonden in de Lange Beeldekensstraat (waar voorheen Vincent van Gogh verbleven had gedurende zijn twee jaar aan de Kunstacademie) en de moemoe en de vava leefden wat dieper de Seefhoek in aan de Everaertstraat.  Wijken die nu ingenomen zijn door Turken en Marokkanen.  Het waren altijd vrolijke bezoeken bij de grootouders : ik was het enige kind, werd behoorlijk verwend  en er werd voor gezorgd dat de kleine  niet te veel zou merken van die verdomde oorlog.  Bij de vava, die vier jaar aan de IJzer tegen de Duitsers had gevochten, tweeëntwintig jaar voor hun tweede toeristische uitstap in Belgenland, kon er niet veel begrip af voor de bezetters, die hij onveranderlijk “Schweinloeders” noemde, wat moemoe telkens aan het lachen bracht. Veel meer redenen om te lachen had de brave vrouw niet, want het leven met een man die vier jaar in de meest inhumane omstandigheden in loopgraven had doorgebracht, was niet altijd makkelijk.  Als “onze jongens” nu een aantal maanden in Kosovo doorbengen, keren ze getraumatiseerd huiswaarts en worden ze psychologisch begeleid. Vava kwam in 1918 terug van de IJzer bij zijn vrouw en twee kinderen en ging de volgende dag naar de dok om werk te zoeken. Bij de andere familie langs moeders kant was  men minder betrokken en kwam het er op aan te overleven door de kat uit de boom te kijken.  Hier geen grimmige toespelingen op  Schweinloeders maar  gegrinnik achter het vuistje en hoop op betere tijden, wie deze ook mocht aankondigen en vooral veel innige warmte en liefde.  Mijn lieve schatten allemaal, ik denk nog elke dag aan jullie allen.


    Vervolgt morgen


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Allez, Allah : Arré sé Halalvlees !
    De klanken van het Arabisch misstaan niet in het Antwerps, vandaar dat ze zich graag hier vestigen de volgelingen van de ruiters uit de woestijn.  Voor de grote groep Nederlandstaligen van buiten deze stad zal ik pogen te vertalen wat er in de titel staat :

    "Vooruit Allah, : kijk hier Halalvlees".

    Het zou plezierig kunnen worden dat Antwerps en Arabisch, als het niet tevens zo intragisch ware. 

    U kent de heer Foorham, schepen van onderwijs, gewezen vakbondsleider en persoonlijke ordonnans-schoenpoetser van Dictator Onderlijf, in zijn vrije tijd vingerlakei van Madam Schuddenbol en briljant voorstander van de introductie van het Arabisch in het stedelijk onderwijsprogramma ?  Robert, pour les dames, voor mij, zie boven.

    Voor enige tijd kreeg deze Arabist het deksel op zijn multiculturele neus toen zijn voorstel om  bij de islamieten in het gevlij te komen  door hun taal in te voeren,  weggelachen werd door zowat iedereen.  Niks aan de hand dacht hij  4400 voorkeurstemmen  later,  ik ga dievelings mijn vrienden hun pleziertje gunnen.  Het varkensvlees dat geserveerd wordt in de stedelijke scholen en bij extra-scolaire activiteiten, zeeklassen, bosklassen, sneeuwklassen, enz. wordt afgeschaft en in de plaats daarvan dienen wij Halalvlees op, om de moslims te behagen.  Volgens hun rituele slachtmethodes en de blanke jong proeven het verschil niet.  De integratie moet van één kant komen : de onze. 

    Hoe is het mogelijk ?   We hebben nog niets meegemaakt : dit is het begin.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mijn kint skoon kint

     

    Elk jaar komt Bert Bibber, in een al of niet omfloerste speech, zijn schamele bijstandsuitkering verantwoorden. Of hij komt elk jaar smeken voor solidariteit  : van Vlaanderen naar Wallonië en van Vlaanderen naar de Lakense poppenkast. Van de Vlamingen de centen, van de Franstaligen de liefde.

     

    Ieder jaar is het dat zelfde afgezaagd liedje: “de eenheid van het land” waarbij hij ernstig benadrukt dat zijn vetbetaald jobbeke en dat van zijn  waanzinnig geldvretende entourage aan een zijden draadje hangt als de Vlamingen ooit eens zullen zeggen: "Sire,  u kan ze kussen."

     

    Binnen die hele koninklijke poppenkast zijn er dan natuurlijk ook mensen die beginnen nattigheid te voelen. Eentje van hen is ene Jacques Wirtgen, die het belang van de noeste arbeid van Lorre komt etaleren.

     

    In "La Capitale", een voor mij totaal onbekend koninklijk gazetje komt meneer verklaren dat Zijne Geiligheid prins Lorre ...WERKT.

     

    Want, zegt Wirtgen, directeur van het KINT – Koninklijk Instituut voor duurzaam verbrassen van het Vlaamse geld en Natuurlijk Tripkes maken – de Lorre is al 620 keer naar buiten getreden voor mijn Kint sinds 1995.


    Luistert goed,  dat is zowat 50 verplaatsingen per jaar aan zo’n 3 uur per activiteit en dan moogt ge daarbovenop nog eens 3 (DRIE) uren rekenen aan briefing en coördinatie. (om te zeggen waar hij moet gaan zitten want rap van begrip is de lorre natuurlijk niet. n.v.d.r.)

     

    Meneer Lorre “werkt” dus 300 uur per jaar en daarmee probeert Wirtgen zijn baas en jobbeke te verdedigen. U zou denken: hij gooit zijn eigen ruiten en die van de Lorre in maar geen nood: in de Vlaamse virtuele pers staat overal hetzelfde te lezen zonder ook maar enige kritische noot.

     

    En wat houdt dat werk dan in, zowel van de Lorre of van het KINT?

     

    Leuke uitstapjes versieren voor de vriendjes en vriendinnekes en zo nu en dan gaan pronken met andermans pluimen.

     

    Van België, verlos ons Heer.

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Guynokkio of Sarkozy ?

    Dit weekeind hadden de heren Sarkozy en Guynokkio beiden een groot partij-optreden om zich voor te stellen aan hun respectieve kiezerskorpsen en konden wij de beide heren vergelijken. 

    Om als nummer een van je beweging door te stoten, heb je heel wat watertjes doorzwommen en is er veel van dat vocht in je wijn terechtgekomen.  Wat blijft er nog over van de idealen waar je partij voor staat en hoe ongeschonden ben jezelf als mens en politicus ?  Dit om duidelijk te maken, dat mijn  enthousiasme voor politici gekruid is met enige scepsis.

    Sarkozy heeft steeds een ferme indruk gemaakt als een  minister die zijn job ernstig aanvatte, helder tot de bevolking zei wat er aan de hand was en wat hij wou en kon doen.  Met dat geloofwaardige imago treedt hij bij deze verkiezingen op de voorgrond en als die man zegt : "Ik wil niet alleen jullie, de partijvrienden vertegenwoordigen maar àlle Fransen" heb ik de neiging, dat van hem  te aanvaarden.  Ook als het maar een stuk van de waarheid is,  Sarkozy bezit waarachtigheid.  Dat is gebleken bij de enkele onfrisse zaakjes die hem aangewreven zijn in het verleden en die hij van zich af heeft weten te schudden, zonder merkbare schade.

    Nu die van ons.  

    Ik weet het, ik ben bevooroordeeld en ik zal een poging ondernemen het te blijven.  Dan vertrekken we van gekende stellingen.

    Die van ons  roept vanop het podium de zaal in dat hij "ongebonden" naar de verkiezingen wil maar kondigt tegelijk breekpunten aan.  Dus, ongebonden maar wel met uitsluiting van bepaalde groepen. Ik mag er even op wijzen, dat die man en de overige poco's steeds langs de weg staan te roepen dat het Vlaams Belang "mensen uitsluit".  Het is een bekend gegeven, je tegenstander verwijten wat jezelf doet.

    Wie sluit hij uit ?  De separatisten.  Dat wordt een steeds groeiende groep overtuigden uit alle milieus en vakgebieden die niet alleen de profiteurs van Laken beu zijn maar ook de verbrassers van beneden de taalgrens.  De talrijke ondernemers in Vlaanderen, die verleden week nog een opdoffer kregen van deze regering, zijn geen revolutionairen of avonturiers, maar mensen met zin voor verantwoordelijkheid die duidelijk zien naar welke economische afgrond dit land aan het verglijden is.  Guynokkio verkiest de monarchie-aanhangers en de Brusselse en Waalse geldophalers. De 12,6 miljard Euro transferten  staatschuld inbegrepen) naar Wallonië kom niet in het gedrang.

    Hij wil ook niet weten van het herbekijken van de ethische  hervormingen die zijn ploeg doorvoerde.  Leterme mag zijn gezinswaarden op zijn hoed steken : de heterogene samenleving moet blijven wijken voor de aanhangers van de Gay Parades en de VLD blijft de ideale omgeving waar de meisjes knipogen naar de passanten : "Wij zijn Open".

    Het derde breekpunt, daar kan ik inkomen.  Guynokkio wil niet horen van groepen die de belastingen zullen verhogen.  Dàt is zijn werk." Bravo "roept heel de zaal, want ze leven er allemaal van.

    Dit alles wordt op de toon van een marktkramer die van zijn spullen niet af geraakt de toehoorders in het gelaat geslingerd met luide, dreigende stem en dito lichaamstaal.  Ik zie in die man nijd en haat, onverdraagzaamheid en tomeloze machtswellust. Angstaanjagend was het slot,  toen hij een vuist vormend  met  groteske wellust uitriep : "Ik heb goesting...".  Beklagenswaardige man. Tussen ons komt het nooit goed.  

    Je prèfère Sarkozy. 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Automatisch pesten

     

    We hebben of moeten er leren mee leven met de feilloze pesterijen langs de weg.

     

    Jonge weggebruik(st)ers hebben het nooit zo gekend, vermoed ik: het verkeer als een kat-en-muis-spelletje.

    Waar we vroeger nog eens over de schreef konden gaan is dit vandaag de dag bijna volledig uitgesloten. We ergerden ons wel mateloos aan snelheidsduivels op momenten dat we zelf niet gehaast waren of als zwakke weggebruiker aan het verkeer deelnamen.

    Waren we al eens zelf aan het zondigen dan had het al moeten lukken om gesnapt te worden. Waren we dan toch gesnapt dan was het eens goed vloeken – een zonde erbij? – en dat was het dan.

     

    Al bij al is het goed zo, al zou ik wel een boomke kunnen opzetten over de nachtelijke flitsen en die 30km/u regeling.

     

    Mijn grote frustratie en ergernis is wel dat van deze hoorn des overvloeds – in 2005 werd voor zo’n 300.000.000 Euro aan boetes geïnd – weer eens schandalig misbruik wordt gemaakt om het Waals profitariaat te sponsoren. Meer dan 80% van de boetes wordt geïnd in Vlaanderen maar méér dan de helft van dit geld vloeit via via terug naar Wallonië.

     

    Maar eigenlijk wou ik het eens hebben over automatische verkeerslichten.

     

    Vanmorgen, zo rond een uur of vijf, was het weer van dat. Terwijl ik kom aangereden en zie dat het verkeerslicht “mij gezien” heeft – dat merk je aan dat rode lichtje dat oplicht – verspringt het licht op oranje. Dus wachten.

    Wachten.

    Wachten op niks, tenzij op groen licht.

    Want vanuit de zijstraat kwam geen kat.

    En zo kom ik op dit traject drie van die “moderne” verkeerlichten tegen.

    Niet één werkt naar behoren, denk ik dan en vraag mij af waarom er een extra “spellement”  met extra kosten aan die verkeerslichten wordt toegevoegd.

     

    Dit is geen eenmalige ervaring maar is mij reeds zo vaak, meer wel als niet, overkomen dat ik mij afvraag of dit niet opzettelijk gedaan is door Landuyt, die zijn naam in de praktijk mag omzetten.

     

    CO2 en fijn stof.

     

    Als de roodblauwgroenen het dan werkelijk zo goed voorhebben met het milieu dan kunnen ze hier al eens werk van maken.

    Al die nutteloze tijd staat mijn wagen CO2 en fijn stof rond te blazen.

    Nog eens extra bij het terug op gang brengen.

    Dat is dus niet alleen een extra belasting van het milieu maar ook van mijne portemonnee.

    En dan heb ik het nog niet over vrachtwagens.

     

    Hetzelfde liedje met hun stomme verkeersdrempels.

    Meent de regering het werkelijk om de Kyoto-norm te halen? Dat ze dan alle verkeersdrempels afbreken die trouwens ook zieken- en brandweerwagens zwaar hinderen.

    Ieder voertuig remt af, bubbelt over de drempel, en trekt terug op.

    Zelfde commentaar als hoger bij het verkeerslicht maar hier komt nog een extra milieuoverlast bij kijken: geluidoverlast. Vooral dat van vrachtwagens die optrekken en daar bovenop nogal wat gedaver veroorzaken. Waarbij ik zo’n vermoeden heb dat van al die beleidmakers er geen een naast zo’n drempel woont.

     

    Ik garandeer u dat, indien ze plots voor uw deur zo’n drempel gaan plaatsen, ge niet gelukkig zult zijn, vooral als ge langs een enigszins drukke straat woont met nogal wat vrachtverkeer. Waar die “beleidmakers” natuurlijk niet maar in chique villawijken wonen.

     

    Voor de maandag kan dat volstaan.

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vragen over stemcomputers op 10 juni aanstaande
    De laatste dagen met heel wat vrienden gepraat over de aanstaande verkiezingen, die wij vroeger schertsend bolletjeskermis noemden maar die intussen zijn geëvoleerd naar electronische, niet onfeilbare sterrenwichelarij. 

    Een aantal mensen blijven er bij, dat geknoei en manipulatie uitgesloten zijn.  "Ik kan me dat niet voorstellen", "Neen, zo laag zijn ze niet gevallen" zijn variaties op één zelfde geloof in de democratische onkreukbaarheid van de medemens.

    Anderen wijzen zonder schroom op de opeenstapeling van onwaarschijnlijkheden en de vertragingen die zich voordeden te Antwerpen.  "Waarom wordt na de sluiting der bureaus plots gedurende uren en in afwezigheid der officiële partijgetuigen aan de hoofdcomputer gesleuteld ?" "Hoe komt het dat àlle peilingen voor de socialisten een vooruitgang gaven van 1 tot 2% en deze plots uitsteeg tot 16% na de nodige stiltes en onderbrekingen?"

    Er werd weliswaar op voorzichtige vragen van de oppositie geantwoord, dat er niets aan de hand was en iedereen heeft zich daar vlug bij neergelegd uit angst  om niet over te komen als een slecht verliezer. Maar deze vragen verschijnen terug op het toneel.

    Nu rest er nog tijd genoeg om VOOR de federale  verkiezingen eventuele twijfels weg te nemen in verband met het stemmen per computer.

    Eerst nog dit : de meesten van ons zijn leken en dit zal vermoedelijk blijken uit de aard van de vragen.  Het zal in principe geen enkele moeilijkheid opleveren om afdoende en helder te antwoorden.  Ter geruststelling van iedereen, ter vrijwaring van het geloof in de democratische spelregels en uit respect voor de verplichte deelname aan een essentieel gebeuren in onze samenleving.  Oef !

    - Welke gegevens bevat het witte plastieken  kaartje dat de kiezer in het stemhokje in de gleuf stopt om zijn keuze te bepalen en dat achteraf verdwijnt in een grote verzameldoos ?  Kan dit kaartje vooraf geprogrammeerde gegevens inhouden ?  Welke garanties bestaan er  op dat vlak ?  Leverancier ?  Opslag ?

    - Hoe wordt de individuele keuze weggeschreven of genoteerd ?  Plaatselijk per stemcomputer, per bureau ?

    - Hoe verloopt de procedure van het bijeenvoegen van stemmen ?  

    - Wat is het nut, de functie en welke zijn de controlemogelijkheden van partijgetuigen ? (niet diegenen die tijdens de verrichtingen aanwezig zijn in de stembureaus)

    - In principe is voor een computer het verwerken van verkiezingsgegevens zeer simpel.  Waarom doen zich telkens "fouten" voor als de bewerkingen zo eenvoudig zijn ?  

    - Op welk moment en aan hand van welke feiten stelt "men" vast dat  zich fouten voordoen ?  Ik verwijs naar de verklaringen omtrent de uitslag van Hoboken, die noopte tot het "opnieuw doorhalen van de gegevens".  Zijn partijgetuigen aanwezig als dergelijke tekortkomingen vastgesteld worden ?  Wie zijn de personen die zulke vaststellingen kunnen maken ?

    - Om eventuele twijfels weg te nemen, zou het nuttig zijn dat elke kiezer een gedrukt documentje ontvangt waarop zijn keuze vermeld staat.  Kan dit ?

    - Over Antwerpen : op basis van welke overwegingen is het nodig dat de centralisatie van stemmen gebeurt bij Digipolis, een instelling die gedomineerd wordt door een bepaalde ideologische strekking en daardoor makkelijk het mikpunt wordt van verdachtmakingen van partijdigheid, vooral als er vertragingen e.a. onverklaarbare feiten optreden ?

    Er zijn ongetwijfeld nog andere vragen en opmerkingen.  Laten we samen proberen om ditmaal vooraf zoveel mogelijk redenen tot betwisting uit te sluiten. De vraag is niet of UFO'S al dan niet bestaan maar of de verkiezingen correct verlopen en wij daar overtuigende bewijzen kunnen van krijgen.  Niemand is gebaat bij het opperen van twijfel.  

    Ray


    11-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Oliebol aarde
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Vanmiddag in het VRT-journaal nieuws over New York dat er reeds meer dan twee meter sneeuw gevallen is en dat er nog een pak verwacht wordt.
    Nu is dat niet zo heel bijzonder maar ik wou hier toch eventjes vernijnig opmerken of de New Yorkers zich nu ook de vraag stellen of de aarde aan het opwarmen is.

    Meer dan twee meter sneeuw is ook niet niks en ik dacht dit artikeltje met een fotootje op te smukken wat ik tenslotte gevonden heb bij CNN.
    Heb ik een "complotfobie"? Ben ik nu overdreven achterdochtig en zoek ik weer overal iets achter?

    Maar het is nu zondag 11-02-14.30u en nergens, zelfs niet bij de VRT, vind ik daar nu ook maar enige berichtgeving over in de Vlaamse virtuele pers.

    Zou dit niet passen in hun kraam van "Global Warming" misschien?

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Open VLD ? Vlott is een alternatief.
    Vrienden, vandaag scholen ze weer samen, die van de vld (met kleine lettertjes, is dat geen bescheiden innovatie ?) om in ronkende termen hun eensgezindheid te verkondigen, ondertussen rondspeurend  wie de volgende zal zijn die ze uit hun rangen kunnen stoten.

    Liberale ideologie gaat uit van de maximale vrijheid van het individu wat voortdurend schipperen en bijsturen vergt. Een beetje zus en een beetje zo. Ethisch, economisch, sociaal, het is niet eenduidig ,wel uitdagend om dat allemaal op één lijn te krijgen.

    In eigen land groeide uit het amalgaam van diverse kleine liberale partijtjes, federaties, locale groepen, a-sociale franskiljons en soms Vlaamsgezinden uiteindelijk een Liberale Partij die  uitblonk door de interne spanningen en ruzies.  De liberalen vormden zich om tot de beruchte PVV (met enkele hele of half uitgerangeerde christen-democraten in hun kielzog, zoals Carlos Baeck) en na de nodige infecties, ziektes en kwetsuren werd een nieuwe schoonheidsoperatie uitgevoerd die leidde tot de VLD, waar vooral de Vlaams-nationalisten van de kwijnende Volksunie zich in nestelden.  Nooit gezien en in het buitenland weer niet te verklaren : de voorzitter van een partij, Gabriëls van de VU, stapte over naar een andere partij... Ga er maar voor.

    Vandaag zijn er wat face- lifts, een nieuwe pruik, dokter Jeff zal aan de boezem gesleuteld hebben en het kind wordt onder luid gejuich het podium opgejaagd. De Open VLD.

    Ik ben niet zo'n liberaal maar ik kan ze wel hebben.

    Hun grote pech is echter de complete ongeloofwaardigheid.  Een politieke partij wordt beoordeeld op basis van het algemene concept dat ze voorstaat en zoals dat in de geest van de publieke opinie leeft. 

    De VLD is niet langer een partij van liberale vrijheden.  Nog nooit zijn er zoveel reglementen en beknottingen van de individuele vrijheid geweest als onder Verhofstadt.  Binnenkort worden onze spontane biologische processen aan banden gelegd en verlopen ze binnen een opgelegd uurrooster.  Kleine of grote Napoleons beschouwen zichzelf als Wereldleiders op een zelfde niveau  als Poetin of Condoleeza Rice en ze blikken minachtend neer op de eigen bevolking die ze uitschelden voor mestkevers en racisten.  Voorwaar, mooie voorbeelden voor het bevrijdend liberalisme. De lijst is eindeloos maar vooral rood gekleurd door het schaamteloos toegeven aan de socialisten.

    Dit land is gedurende acht jaar op een abominabele manier geregeerd door een nijdig, verwaand individu dat nu komt verkondigen in een laf nieuw Burgermanifest hoe het er moet aan toegaan in een modelstaat.  Denkt die arrogante kerel met zijn entourage van Napoleons, leugenaars, jaknikkers, sjoemelaars en vooral antipathieke smoelen nu echt dat hij dat nog eens vier jaar zal volhouden ? 

    Dan heb ik veel meer respect voor de houding van de mensen die bij Hugo Coveliers in Vlott zitten.

    Ray


     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.In 't zwart

    De rust is schijnbaar teruggekeerd in Sint-Niklaas.

    Toen het grote nieuws uitbarstte werden wij op de hoogte gebracht dat er een koppel, één, wegens racistische motieven weigerde getrouwd te worden in het zwart.

    Twee andere koppels die het nieuws hoorden repten zich in allerijl naar het stadhuis van Sint-Niklaas om te bevestigen dat ook zij niet getrouwd wilden worden door Wouter van Bellingen. Zo begrijp ik het gezien we tegen ’s avonds, of was het al op de middag, vernamen dat het niet over een maar drie koppels ging.

     

    De hele vaudeville en mediahetze die er op volgde was even typisch als voorspelbaar.

    Wulloks, nog lelijker dan onze hoofdredacteur en ondergetekende samen, kon zijn pret niet op en zijn smoelwerk werd met veel zwier in ons gezicht gesmakt.

     

    Over die - blijkbaar lieve simpele Wouter - schepen die zich gewillig maar rustig liet meedeinen op de golven van haat wil ik het niet hebben omdat hij, buiten dat hij lid is van de spiritisten, nog een zeer bijzonder kenmerk vertoont waarbij ik maar al te snel in het verdomhoekje zou kunnen worden gedrukt.

     

    Een speler bleef echter bijzonder stil: het centrum ter bevordering van haat en racisme.

    Het is nu zelfs zo dat “ze” geen poot hebben om op te staan, volgens sint-Jozef zelf, omdat er geen klacht wordt of werd ingediend – door van Bellingen, en raar maar waar, noch door Wulloks. Voor een zekere Ferreyn was dit niet nodig om de gedapo in gang te laten schieten als ik het goed voor heb.

     

    En kom me niet vertellen dat ze niet zouden weten over welke koppels het zou gaan.

     

    Net zoals ik mij afvraag of het normaal is dat iemand met een ijzeren stang op zak in Sint-Niklaas rondkuiert heb ik zo ook mijn bedenkingen rond dat trouwen in ’t  zwart al is het dan in ’ t wit.

     

    De tante van de zus van mijn schoonbroer zijn buurman, hààr buurvrouw heeft een neef die getrouwd is, in het wit indertijd, en in de ballonnenstad woont. Nu blijken daar nogal veel “nieuwe” Belgen van Marokkaanse afkomst te wonen met zeer sterke affiniteit met de islam.

    ’t Schijnt dat ook deze mensen trouwen, in het wit.

    Nu had ik mij al eens laten vertellen dat niet alleen “ongelovige” blanken door heel wat moslims minderwaardig en hoogstens als Dhimi beschouwd worden maar dat kleurlingen zoals zwarten hoogstens goed genoeg zijn om als slaaf te dienen.

     

    Zou het daarom zijn dat de storm even snel is gaan liggen als hij opgekomen is?

     

    Trouwens, trouwen in “t zwart is illegaal. Hé Jozef, da’s een grapstje, ge kunt toch nog eens lachen zekers, al is het dan javelgroen.

     

    Erik

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En?... Hebt u al uw zondagsplicht vervuld ?


     
    Allee, wat komt ge hier eigenlijk doen vandaag?
     't Is zondag, moet gij niet rusten misschien?
     
    Ge zoudt hier beter een voorbeeld aan nemen.
    (deze link is enkel op zondag te snappen)
     
     


    10-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onverantwoord snelle uitspraak in Proces
    We zijn het intussen gewoon kritiek te spuien op justitie :de onvolkomenheden, de partijdigheid en vooringenomenheid, de tergende traagheid en de arrogantie die van de top af tot beneden uitwaaiert.

    Er kan best nog wat bij.  Ze kunnen ook té snel zijn.  Zoals met het proces in Gent tegen een gewezen Vlaams Blok gemeenteraadslid.  Maandag aanstaande, de twaalfde zal normaal de uitspraak volgen, wat wil zeggen dat het dinsdag afgelopen zal zijn met het dagelijks blokletteren in de kranten en het uitbazuinen in de televisiejournaals van de wandaden van deze man, waarbij vooral telkens onderstreept kan worden dat het om een VLAAMS BLOKKER gaat.  De smeerlap, die natuurlijk alleen lid kan zijn van een smeerlappenpartij. Daarom dat ik betreur dat de rechtbank zo snel met deze zaak opschiet.  Kunnen er geen juridische spitsvondigheden aangewend worden om het te trekken tot rond de tiende juni ? 

    Elke avond op het nieuws, elke dag op de eerste bladzijde : in het raam van neutrale informatie.  Wat dacht u ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stop geweld tegen vrouwen. In Turkije.

    Volgende week zal het Europees Parlement een tekst aannemen van een socialistische verkozene om Turkije aan te sporen het geweld tegen vrouwen te verminderen.  Anders mogen de Ottomanen niet toetreden tot de EU.  Deze tekst is opgesteld door een Nederlandse van Turkse afkomst.  In haar thuisland krijgt ze een verlengsnoer cadeau om buiten te gaan staan zagen in Brussel wordt ze in zedig stilzwijgen beluisterd en toegejuicht.

    Ze zullen  nogal verschieten in Ankara !  En onmiddellijk in dorpen en steden, bergen en wouden, vlaktes en dalen gaan controleren of er niet te veel geklopt wordt op de vrouwen.  Men  zal eveneens een campagne opzetten om de dames aan te porren wat  minder hoofdpijn  voor te wenden als Ozgün zijn rechten opeist : "goesting of geen goesting, erin met het ding, anders een pandoering".  Het is slechts een tekstuele suggestie voor  de reclamejongens die moeten zorgen voor een leuke vertaling. En tekeningen, want de doelgroep is niet steeds het alfabet machtig.

     Al dit soort ongein wordt  uitsluitend in het leven en de publiciteit  geroepen om over enige tijd triomfantelijk vast te stellen, dat het best meevalt met het geweld tegen vrouwen in Turkije.  Alsof er statistieken worden bijgehouden over wat zich afspeelt in de families in alle uithoeken van dat Aziatische land.  Om het eigen multiculturele geweten te sussen, moet men de eigen leugens als waarheid verkopen om ze vervolgens te gaan verspreiden als missionarissen het met hun leer doen.

    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het is stil waar het nooit waait - Redactiedialoog
    Vandaag waait het niet op de redactiekantoren van Angeltjes.  Mijnheer Erik is "ziek".  En ik ben niet goed.

    - Ge gaat weer niet zeveren, dat ik op zakenreis ben, zeg maar dat ik in bed lig met een bronchitis.

    - Joa, da's in orde, menier Erik en die reisgidsen veur Bangkok op uwen bureau, want doen ik daor mee ?

    - 't Zin joen zakes niet, hé ... (ik kan niet precies schrijven zoals Mijnheer Erik praat). En je moet niet aan den blog prutsen as ik er niet is, heb je het gehoord ?

    - Joa, da's goe menier Erik.  Ik hem da lieke van 't deurp speciaal veur u d'er oep geflanst.  U woont ook in zo'n deurpke in de Vlaanders, hé ?

    (Elke Antwerpenaar is ervan overtuigd dat al wie niet in zijn koekenstad  verblijft, in een dorp woont...Erg, zeer erg maar waar).

    Menier Erik had op dat moment de videoverbinding verbroken maar ik hoorde hem nog roepen :"Kim and Anya, give me a double body massage".  Dat zal een Thaise cocktail zijn zeker ?

    Ik ga wat wandelen in de koekenstad, als ik die minderjarige Jamal tegenkom, de verkrachter van het Sportpaleis, zal ik hem proberen te overmeesteren, want 's zaterdags wordt er maar kalmpjes gewerkt bij de politie.  Ze hebben trouwen sgelijk, al het reucht (gepeupel) dat ze oppakken wordt onmiddellijk gelost of gaat vluchten.

    Ray




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Dorp - Wim Sonneveld
    Weet u nog hoe het was?



    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Thomas Jefferson - Theorie en Praktijk
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Deze derde Amerikaanse President tussen 1801 en 1809 verwierf wereldreputatie en erkenning omwille van de fameuze passage die hij schreef in de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring van 4 juli 1776 : alle mensen hebben recht op leven, vrijheid, streven naar geluk en vrijheid zich te uiten. 

    Niet mis voor deze periode in de menselijke geschiedenis. Jefferson en zijn medestanders hadden de uitgesproken drang zich af te zetten tegen het geestelijke suffen aan de toenmalige Britse en Franse koningshoven.  Na 1789 kwam er weliswaar een burgerregime aan de macht in Parijs dat vlug na een bloedige aanloop vastliep in geestelijke en bestuurlijke  verstarring. De jonge Amerikanen genoten de voordelen van een nieuwe start  in ongerept gebied met companen die vaak zwaar verbitterd hun vaderland hadden geruild voor het onbekende avontuur.  Bovendien wisten of beseften vele migranten  in het uitgestrekte en toen nog versnipperde Amerika niet wat er allemaal aan de revolutionaire hand was in de salons van Boston of Philadelphia. 

    De geschiedenis wordt vaak geweld aangedaan, desnoods gemanipuleerd en het opsporen van de waarheid  of het situeren van feiten wordt bij sommige heldhaftige  iconen beschouwd als heiligschennis.  Je m'enfous.

    De stelling van Jefferson was revolutionair zonder meer en is een memorabel feit uit de geschiedenis der Moderne Tijden, waar een ganse natie op gebouwd werd en die de zogenaamde Vrije Wereld tot op vandaag bezighoudt.  In theorie. Zoals het ook beperkt bleef tot theorie voor Jefferson zelf.

     De man bezat een katoenplantage in Virginia met een tweehondertal slaven.  Die werkten voor hem en voor zijn libido, want hij had menig kind bij de jonge "verplicht tewerkgestelden".  Mooie idealen, mooie zwarte slavinnetjes en hopelijk mooie mestiezenkindjes in het mooie Amerika van de mooie teksten op papier.

    Het was gebruikelijk dat de slaven na de dood van de meester per testament de vrijheid geschonken werd.  De eerste president, George Washington had dit gedaan met zijn lijfeigenen.  Thomas deed het enkel voor 3 van zijn kinderen tijdens zijn leven en per testament voor de vijf overigen die hij verwekt had bij de zwarte vrouw met wie hij lang samenleefde.

    De vrijheden waar het om gaat in de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring en Grondwet zijn niet minder waardevol omdat de auteur ervan ze zelf niet toepaste.  Ik word enkel onpasselijk als ik vaststel hoe sommigen die de vrijheid van meningsuiting interpreteren als een toelating om anderen te beschimpen , te beliegen en te vernederen -vaak anoniem- zich beroepend op  Jefferson zonder te beseffen dat die man zélf een aanfluiting was van de begrippen die hij lanceerde.

    Ray




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het gastenpodium : Zio Giuseppe
    Sgraffiti

    Afbeelding:XL Cauchie sgraffite 1900.JPG



    Sgraffiti tref je vooral aan op gevels van woningen uit het begin van vorige eeuw en geconcentreerd in de grote steden, hoewel ook soms op huizen van de notabelen in de kleinere gemeentes.

     Het is een techniek zoals schilderen en tekenen maar waarbij tijdens het
     vervaardigen in de verse plaaster, die op een harde ondergrond werd
     aangebracht, een tekening werd gekrast en ingekleurd volgens de "frescotechniek".

    Deze kunstvorm werd vooral toegepast in Brussel, tijdens de art-nouveau periode in het kader van "kunst in de straat", maar stamt uit de Italiaanse renaissance ter versiering van Florentijnse paleizen.
    Deze aparte techniek werd herontdekt door Brusselse kunstenaars die er
    dankbaar en veelvuldig de gevels van honderden huizen mee hebben
    opgesmukt.

    Natuurlijk zijn deze kunstwerkjes veel gevoeliger aan de weersomstandigheden dan tegeltjes en mozaïek. Nochtans zijn na honderd jaar nog tal van deze juweeltjes bewaard gebleven. Een van de doelstellingen van de art-nouveau was zovelen als mogelijk van de "nieuwe kunst" te laten meegenieten.  Kunst in de straat voor mensen van de straat, als het ware. De prachtige huizen, meubelen, beelden....schoten
    hun doel voorbij wegens veel te duur, maar vele met sgraffiti georneerde gevels zijn nog steeds te bewonderen.


    Maison Cauchie-huis | Brussel | Bruxelles | Brussels


    De sgraffiti-kunst werd beoefend door een aantal kunstenaars die ik hierna
    (beperkt) opsom en door één architect: nl. Paul Cauchie. Hij alleen al stond in voor de versiering van zo'n 200 gevels, waaronder zijn eigen woning in de Frankenstraat  5
    in Brussel. Ik vertel er onmiddellijk bij dat de huidige eigenaar de gevel en een groot deel van het interieur met enorme inspanningen, terug in de oorspronkelijke vorm en staat heeft hersteld. Een pareltje van sgraffitikunst in de art-nouveau stijl. De gevel van het huis is opgebouwd in de geometrische stijl, ontleend aan de stijl van Rennie Mackintosh, met wie Cauchie waarschijnlijk contact moet gehad hebben. Het huis is te
    bezichtigen elke eerste zondag van de maand onder leiding van een Nederlandstalige gids.  Zo'n bezoek is beslist een aanrader!



    Niet alleen Cauchie beoefende deze kunst, ook Adolphe Crespin was een meester in deze kunstvorm. Zijn vaardigheid is in de hoofdstad op tal van gevels te bewonderen. Ik som er enkele op voor het geval u er ooit een wandeling zou voor over hebben. (eventueel gekoppeld aan de tal van art-nouveau huizen)

     

    Ik begin met huis van architect Hankar in de Defacqstraat 71 te Sint Gillis.

    Fotozaak   "Huis Hanssens", Parmastraat 26 een realisatie in samenwerking met architect Hankar en Crespin in de  Ducpectiauxlaan 47 te Brussel.

    Hotel Ciamberlani | Brussel | Bruxelles | Brussels


    Het huis van de schilder Ciamberlani eveneens een realisatie van het duo
    Hankar-Crespin : een monumentale uitvoering op een twaalf meterbrede gevel.

    Tot zover A. Crespin, want er zijn nog anderen die het bespreken waard zijn, zoals: Jean Baes, die een staaltje van zijn kunnen weggeeft op zijn eigen woning in de Van Moerstraat 12 te Brussel. Deze kunstenaar stond eveneens in voor de restauratie van de neoclassicistische kerk te Ukkel en het interieur van het Vlaams Theater.
    Daarnaast vernoem ik graag zijn broer Henri Baes, die een pareltje afleverde in de school "art décoratif".
    Tevens werkt hij nogal goed samen met een andere kunstenaar Ernest Acker
    en de architect Van Rijselberghe (broer van de schilder). Zijn minder
    bekende werken zijn de grote panelen van de "Cercle artistique" in den
    Haag en de versiering in de fabrieken van Solvay in Frankrijk.

    Wie zeker een vermelding verdient is de kunstenaar Privat Livemont die
    een meesterwerk naliet in de school "Athénée Saint André" Capucijnenstraat 58, samen met de architect Henri Jacobs. Op bepaalde dagen is het gebouw, in groep en na afspraak, te bezichtigen. Hij is de kunstenaar die vooral symbolistisch werkt door middel van menselijke figuren. Wat zijn enorme vaardigheid bewijst, want zoals reeds gezegd, diende men zeer vlug te werk te gaan omdat de plaaster snel droogde.

    Livemont is de kunstenaar die zich toelegde op de affichekunst in de stijl van de wereldberoemde Alphonse Mucha en voor wie hij volgens mij niet moet onderdoen (een beetje chauvinisme mag wel nietwaar). In enkele werken die ik hier opsom is te zien hoe vaardig deze kunstenaar was: ·huis van de schilder Albert Ruytinx, Voglerstraat te Schaarbeek Weldoenersplein 6 eveneens in Schaarbeek
    De gevel van de kindertuin, Locquesghienstraat te Brussel.
    De gevel van het huis van architect Roosenboom, Faiderstraat 83 in Elsene.

    Ten slotte bespreek ik hier nog graag de kunstenaar: Gabriel Dievoet die zijn talent toont in het huis "Les hiboux- De Uilen" in samenwerking met architect Pelseneer Brugmannlaan 55 te Sint Gillis en de villa "Ricardo" Visélaan te Watermaal-Bosvoorde. Hij werkt eveneens zoals Privat Livemont in de symbolistische stijl.

    Deze opsomming is zeer beperkt en de beschrijving van de kunstwerken
    ontoereikend. Dit bescheiden artikeltje heeft enkel tot doel uw aandacht te vestigen op
    het bestaan van deze kunstvorm en de meestal onopgemerkte aanwezigheid van deze prachtig versierde huizen in onze hoofdstad.
    Voor mij is Brussel ook de hoofdstad van de art-nouveau en er valt over
    deze periode nog veel meer te vertellen dan het onderdeel Sgraffiti ivm
    "kunst in de straat". Dat is voor een volgende gelegenheid.

     

    Zio Giuseppe.


    09-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SP-A leden vervolgd en gediscrimineerd !
    "Mijn rechtvaardig hart klopt zwaar, als ik een eurobriefje ontwaar". Die slogan kan best gebruikt worden door de socialistische partij met daarboven het portret van den dikke De Batselier of de ascetische kop van de grijnzende Baard, u weet intussen waar hij woont, juist Palermo, etc.

    Het wil niet zeggen omdat er op sommige cynische, verwerpelijke en onfatsoenlijke internetsites en blogs lacherig gewezen wordt op de geldzucht van de socialisten dat die mensen geen verdediging behoeven als ze ten onrechte aangepakt worden door het regime. 

    Dit is zulk een blog : schelden, lachen, dubbelzinnige mopjes, onbehoorlijke klap (kijkt u hieronder naar die onwelvoeglijke spreuk na het vrijddaggebed) maar als er onrecht in de lucht hangt, veren we recht, springen op onze velo, grabbelen een paar ijzeren staven mee en hopsakee : waar moet er een genadeslag uitgedeeld worden ?

    Een juwelier, een middenstander zeg maar,  met handelswaar voor de beter-gesitueerde medeburger of voor de armeluis die enkele euro's gespaard heeft, biedt korting aan via het ledenblad van de SP-A aan de rode kameraden als ze hem hun lidkaart tonen of de eerste strofe van de Internationale kunnen zingen.  In het Frans is ook goed, dus ik zeg "chapeau" dat is een handelaar die gewiekst zaken wil doen.

    Maar, vrienden, holala, op het ministerie van Economische
    Zaken wordt niet gedut : honderden ambtenaren pieren daar elke dag elk druksel uit dat in dit land verschijnt, op zoek naar onregelmatigheden, naar gedrukte ontduikingen van de wettelijkheden des lands !  U kan zich voorstellen, welke verantwoordelijkheid zoiets met zich brengt, met welke van stress bibberende benen die mensen zich huiswaarts slepen  ?  Dank u.

    Dus ze ontdekken daar ook die aankondiging in het ledenblad van de SP-A en onmiddellijk wordt  een brigade opgetrommeld met overvalwagens, sirenes, waterkanonnen, een peloton Speciale Diensten met bivakmutsen en smerige truken,  allen op naar de onverlaat in Eeklo, om de wet manu militari te laten respecteren, godverdomme, die smerige socialistische profiteurs met hun kortingen.

    Deze discriminatie moet aangeklaagd, bestraft en betuchtigd worden : een boete van een paar miljoen, want  juweliers zijn stinkend rijke zwetsers, zijn vrouw en dochters kaal scheren en  hij voor een aantal jaren achter de tralies.  En daar is het niet plezant met al die hitsige kerels die naar maagdenvlees snakken.

    U begrijpt nu waarom wij de SP-A steunen, want dergelijke ingreep van het regime tegen die arme socialisten kunnen wij niet accepteren.  Dit gaat te ver !

    Alleen, en dat had u al door, het gaat niet om de SP-A maar om het Vlaams Belang en de NV-A, want die juwelier beloofde korting aan Vlaams-nationalisten.  Als het om andere ideologieën had gegaan, had er geen haan naar gekraaid.  Elke dag haat ik dit land wat meer !

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Overpeinzing na het Vrijdaggebed



    Wat baten condoom en pil als de vrouw niet wippen wil ?


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Politie: weg ermee!

    Neen, dat is niet ’t onderlijfke dat ik nahink – wat heel aannemelijk zou zijn geweest, heu… in uw gedachtekronkels hieromtrent -  maar in de virtuele GOTV las ik het volgende:

     

    “Twee Franse agenten worden vervolgd in verband met de dood van de twee tieners die twee jaar geleden werden geëlektrocuteerd toen ze zich op hun vlucht voor de politie in een transformatorhuisje verstopten.

    De agenten wordt ten laste gelegd dat ze hebben verzuimd personen die in gevaar verkeerden te helpen. De dood van de tieners, op 27 oktober 2005, vormde de aanleiding tot wekenlange rellen in de arme Franse voorsteden, de banlieues. Het geweld liep destijds zo uit de hand dat de regering de noodtoestand uitriep. (novum

     

    En: voor zij die het NU nog niet snappen: de GOTV, een ander woord gebruik ik er niet voor, dat is het WC-papier die ieder van ons, tenzij wegens constipatie, dagelijks gebruikt: Gescheten Om Te Vergeten.

     

    Maar, tenzij ik weer eens niet goed heb opgelet, eigenaardig genoeg is het de GOTV die dit bericht als enige brengt. De GOTV waar ik van walg maar niet op spuw: ik ben nu eenmaal geen sos die alles wat hem/haar niet zint in blinde haat beschijt.

     

    Ik heb geen enkele binding met politie, in het algemeen noch ten persoonlijken titel noch met Rene – vaste gast bij Bart Debie – of  enig ander maatschappelijk fenomeen.

    In tegendeel: ik ben bij de eersten om die flikken uit te kafferen omdat “ze” mij pakken omdat ik om 5 uur ’s morgens geflitst word aan 70km/uur daar waar ik slechts 50km/uur mocht/mag doen. Al moet ik, tot rust gekomen, ootmoedig erkennen dat niet zij maar de poco’s hiervan de schuldigen zijn die ervoor zorgen dat mijn “milde bijdrage” vooral in La Grande Pipolonië over de balk wordt gegooid.

     

    Natuurlijk heb ik niet alleen geen enkele binding maar een uitgesproken afkeer voor het canaille van de richel.

    Dit gespuis is er dus niet te beroerd voor om agenten, die hun job doen, aan te klagen.

     

    Dat is dus blijkbaar de toekomst van politiekcorrect Europa.

     

    In Vlaanderen wordt u als slachtoffer aangeklaagd als u zich verdedigt.

    In Nederland wordt de job van inbreker/overvaller officieel erkend zodat hij zijn wapens en materiaal kan inbrengen als beroepsonkosten.

    In Antwerpen hebben ze een burgemeester die onomwonden zegt – weliswaar met andere woorden – dat de flikken de pot op kunnen.

     

    Erik 

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vuurwerk voor onze Grote Dictator !
    Een tussendoortje uit de stad van A(llah).

    Het was te verwachten dat de spanningen binnen de meerderheid vroeg of laat zouden uitlekken in de pers. De karakteriële ongeschiktheid van Janssens om met mensen om te gaan, verantwoordelijkheden te delegeren, afstand te nemen van zijn eigen grote gelijk is inmiddels doorgedrongen tot aan de toog van elk café.  De euforie na de (gemanipuleerde ?) verkiezingsuitslag is al lang verdwenen. Business as usual zeggen ze op het stadhuis : gedwee gehoorzamen aan de gelispelde bevelen van de onaantrekkelijke burgemeester.  Waar hebben we het aan verdiend ? Aan de computers van Digipolis.

    Het klassieke oudejaarsavond vuurwerk werd afgelast wegens de storm.  Jammer maar wijs.

     In  de meerderheidshersenen op de Grote Markt leeft een niet weg te branden opvatting, dat de inrichting van publieke manifestaties "Programmapunt Nummer Een" moet zijn.  Zoals bij de Romeinen : Spelen en Brood, dat is wat het volk wil. 

    U herinnert zich de Olifant, de Sultan en de Prinses-die-pipi-deed-op-de-Meir en de stress die dergelijke manifestatie veroorzaakte bij onze beleidsmakers ?  Janssens liep rond in hemd met das !  Echt waar.  Toen hij enkele weken later Beatrix en Albert ontving op mijn stadhuis stond hij in onderlijf (singlet) op het bordes met een zuur bakkes.

    Eigenlijk verkiezen wij geen schepencollege om de stad te beheren, openbare werken uit te voeren, te zorgen dat onze jeugd degelijk onderwijs krijgt, dat de begroting in evenwicht is, dat de illegalen niet de stad gaan overnemen en de veiligheid overdragen aan de bendes, neen burgemeester en schepenen denken dat ze stuk voor stuk Voorzitters zijn van Feestcomités of carnavalsverenigingen.  Dat is plezant, dat doen ze graag.  En zoals echte voorzitters  maken ze ook ruzie, ze vechten voor de gunst van het volk...

    Het uitgestelde vuurwerk zal doorgaan op 29 juni, de laatste schooldag.  Janssens heeft dat beslist.  Heylen die normaliter verantwoordelijk is voor feestelijkheden, durft niets zeggen, de liberaal Bungeneers is razend, hij wil de centen niet geven en wijst op de milieugevolgen van vuurwerk tijdens een zomeravond.   

    Het is wel een vreemde datum.  Waarom niet op 9 juni, de dag voor de verkiezingen ?  Dan kan Hugo en Veerle Claus al vooraf beginnen met een zatte bende te klinken op de overwinning. Alleen van wie is nog onduidelijk. Alhoewel op Digipolis weten ze het al.


    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe Naam - Zelfde ambras
    Het is al van dattum bij de VLD voor de nieuwe naam bekend wordt gemaakt.  Ambras.

    Het doet mij denken aan de CVP met voorzitter Vanhecke die stond te gillen op een podium "Le nouveau CVP est arrivé ..." en die enige tijd later langs de brandladder van zijn partijkantoor de pers ontvluchtte als een betrapte dief in de nacht. Er was brand ontstaan in zijn gemoed en de partij duldde dat niet van haar voorzitter. Is er trouwens verschil tussen de huidige CD&V en de CVP, behalve de ampersant, die fantastsiche uitvinding waar Stefaan Clerckx van in zwijm viel ? Passionele uitschuivers  worden nu oogluikend genegeerd maar de politieke onbetrouwbaarheid, machtshonger en leugenachtigheid is dezelfde. 

    Bij de VLD gaat het niet over zoiets futiels als passie en seks. Voor de liberalen is dat zoals  het openbaar vervoer van  Hasselt, gratis op en af voor iedereen.

    De ruzies en de wrevel  betreffen  de plaatsjes bovenaan de lijsten.  Het systeem van kieskringen dat de wijze politici zelf opgesteld hebben, veroorzaakt nu al heroïsche ambras in Oost-Vlaanderen tussen De Cromagnon dwerg en de Grootste Diplomaat ter Wereld, Karel Klucht. Ze eisen alle twee de eerste plaats op, op basis van hun respectieve kwaliteiten en adoratie door hun kiesvee. Gelukkig is er nog een vrouw in het spel betrokken en dat  maakt veel goed.

    Job had gelijk in een van zijn gewaardeerde reacties  : de naamswijziging van de VLD is niet belangrijk, laten we ze gewoon de PVV blijven noemen, de Pest voor Vlaanderen. En nog veel ambras gedurende lange jaren oprecht toegewenst !

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mijn Vlaanderen heb ik hartelijk lief
    Het doet aan het Zangfeest denken deze titel, het is niet hip, en voor sommige nieuwlichters zal het best belachelijk klinken.  Ze mogen wel weten, die nieuwlichters dat ze dwalen.

    Natuurlijk is "Mijn Vlaanderen heb ik hartelijk lief" vooral bedoeld als metafoor.  Op de webstek van het Vlaams Belang staat vandaag een stellingname in verband met de kennis en het gebruik van onze taal, tot nader order nog steeds het Nederlands (en zoals in mijn geval en door sommige intellectuelen onder u al vastgesteld, doorspekt met Antwerpse snedige "smeten" en grepen ; en dan heeft u mij nog niet beluisterd).

    Terecht zegt deze partij dat wij het Nederlands in het onderwijs opnieuw moeten invoeren als een basisconcept , als een kennisvak voor  de opvoeding en opleiding van jonge mensen.  Communicatie is essentieel in een samenleving, taal kleurt de persoonlijkheid van het individu, het bakent de grenzen af van een behoorlijk sociale omgang, taal is de klik-klak die ons aan het lachen brengt, de rijke klanken van onze taal versieren de woorden die wij in de mond nemen om onze geliefde te overtuigen dat we wel zouden willen maar niet kunnen al die sterren voor haar  plukken ... en als ze het niet gelooft, nemen we haar mee de slaapkamer in om het te proberen vanuit het open venster.

    Frank Van het Vlaams Onderwijs, die dikke Mevrouw  Vanhecke van het Vrij Onderwijs, de schepenen van de 308 Vlaamse gemeenten en de 19 randgemeenten met allen hun inspecteurs, directeurs, leraars, onderwijzers zouden de oproep van het VB moeten lezen, hun politieke vooroordelen terzijde schuiven en nadenken over de waarheden die verkondigd worden. 

    Wie de eigen taal minacht of onbelangrijk vindt,  snijdt zich af van de eigen gemeenschap.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mijnheer Erik op Blitzbezoek in Dubai

    Rusteloos op zoek naar gunstige zakendeals landde Mijnheer Erik deze week met zijn privé-jet in de modelstaat Qatar.  Onmiddellijk werd hij door de plaatselijke televisiezender geïnterviewd voor het felgesmaakte programma "Ne-Zweepslag-veur-ne-vodka". De schminker van dienst had weinig werk met onze Mijnheer Erik, zoals geweten  een heftig voorstander van diversiteit. Vooral in de portemonnee.



    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het walgeljk verhaal uit Amsterdam deel II
    Op 1 februari schreven we over dat onvoorstelbare idee om tijdens de Jeannettenparade op de Amsterdamse grachten een boot met kinderen te laten meevaren.  Ik schrijf speciaal denigrerend want ik heb geen goed woord over voor dat ziekelijke gedoe.  En ik ben voldoende op de hoogte om het verschil te kennen tussen homoseksuelen en pedofielen.  Hier gaat het dus over pedofielen die zich optrekken aan de emancipatie van de homo's om hun vieze spelletjes te rechtvaardigen.  Heel die Gay Parade mogen ze voor mijn part afschaffen en zeker als de kinderverlokkers mee de dans inspringen.

    Als aan de kindjes opgedrongen wordt om verkeersregels te volgen, of te leren wie Piet Hein was, kunnen we ze ook aanporren om te leren wat ze leuk vinden aan seks.  Liefst met een vieze vent die geilt op jonge jongetjes.  Dat voorstel kwam nota bene van een docent aan de Vrije Universiteit Amsterdam maar burgemeester Cohen, de linkse schijtpil, zag het niet helemaal zitten.  Stel dat de boot zou zinken...

    Inmiddels is het onwaarschijnlijke toch gebeurd : Cohen is overstag gegaan en heeft officieel verklaard dat een kinderboot kan meevaren.  Enkele fraaie exemplaren van ouders haddenen geprotesteerd bij de burgemeester en hem gewaarborgd dat zij zullen aanwezig zijn op  die boot om een oogje in het zeil te houden.  De kindjes zullen tussen 11 en 16 zijn.  Rijkelijk oud als u mij vraagt, want échte viespeuken hebben ze graag jonger.   

    Je zal maar zulke ouders hebben ... en zulke zieke  docenten aan  de unief en een onbenul van een  burgemeester.  Cohen, mag ik even op je komen braken, man ?  Jij bent toch zo tolerant.

    Ray


    08-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Kamer : het lachpaleis
    Villa Politica op woens- en donderdagnamiddag, de rechtstreekse verslaggeving uit het Vlaams Parlement en de Kamer, is dikwijls een bron van vermaak, alhoewel de producers niet tot de afdeling amusement behoren.  Met de verkiezingen voor de boeg zal het alleen maar grappiger worden. Een goede raad voor het stelletje gebuisde acteurs die in de politiek hun weg zoeken  : probeer niet te overdrijven, want de camera is genadeloos.

    Opmerkelijk vond ik tijdens de uitzending van zonet de invloed van de artikels van Mijnheer Erik op het parlementaire gedrag van de Heren Annemans en Decrem, twee degelijke en getalenteerde oppositieleiders. Deze morgen schrijft Mijnheer Erik over de verbazing en verontwaardiging in het bedrijfsleven (een sector waarin hij rondzwemt als een dikke vis in ongezond water vol kapitalistische haaien) over een nieuwe wet die bedreigend is voor de werkgelegenheid en voor de bedrijven  en enkele uren later staat Guynokkio met spijkers in zijn mond de Kamer blazen wijs te maken en alles te ontkennen ... Guynokkio zal nog eindigen met zijn eigen bestaan af te zweren.

    Voor de rest komt het Kamergebeuren  bij mij vooral over als een schertsvertoning waarin allerlei figuren mekaar constant zitten uit te lachen.  Dat is jammer voor de democratie maar het is een rechtstreeks gevolg van de particratie ! 

      Iemand spreekt de vergadering toe en dan toont de regisseur beelden van anderen, die geacht worden te luisteren, maar die doen niet anders dan smalend lachen.  Het is alsof iedereen dezelfde cursus heeft gevolgd "Lachend de waarheid ontkennen". Anderen tokkelen op hun schootcomputer, lezen de krant, staren omhoog of keuvelen met de tegenpartij.  Maar de meesten lachen. Dat zal een hele cultuurschok teweeg brengen bij de arbeiders die binnenkort zullen verkozen worden bij de partij van den Baard : die mensen zijn dat niet gewoon om op hun werk te schateren.

    Anderzijds ziet de aandachtige toeschouwer dat diegenen die doodgezwegen of geridiculiseerd worden door de gestroomlijnde media wel degelijk mensen zijn die iets in hun mars hebben, die hun job met talent vervullen en die vooral goed zijn in het "zeggen wat wij denken" .  Zoals Gerolf Annemans.  Hij moet wel in het vervolg citeren uit de"Angeltjes"  in plaats van  de saaie Financiële Economische Tijd.  Juist hé, Mijnheer Erik ?

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Over vier maanden is het zover ...
    Als  er verkiezingen naderen,  word ik nerveus.  Wat zal het ditmaal worden ? 

    De socialisten met den Baard bekoren mij zeer, want ze worden ondermeer geadviseerd door,   hou u vast,  Mijnheer Gène Bervoets, u welbekend als de sympathieke kok van een VRT-programma waarvan de naam mij ontschiet.  Zoals de Gène look versnippert over ongewassen en ongepelde tomaten ...daar zit een hele visie achter. En Mevrouw Caroline-sans-Gêne  met haar hagelblanke boezem en zwoele stem van "heb ik daar even een orgasme beleefd" ... wie is daar niet ondersteboven van ? Met de sossen valt er te smossen.

    Leterme is ook een vent naar mijn hart.  Zijn mobiel telefoonnummer ken ik niet alhoewel hij het eens op tv publiek heeft gemaakt (ik zou trouwens niet weten wat hem te zeggen buiten "Hallouw ?") maar hij reist veel door Wallonië om de mensen aldaar gerust te stellen, dat wij zullen blijven werken en wroeten om de Walen te onderhouden.  Het is zoals in een huwelijk, zegt den Yves met een schalkse knipoog, omdat ge niet graag meer bij uw vrouw slaapt, moet ge nog wel haar rekeningen betalen.  In het Frans zoiets zeggen tegen een zaal vol overspelige Walen, ze breken het kot af. 

    Een mindere kanshebber, maar toch, ik ben een geboren twijfelaar, is Vera Dua van Groen met een uitroepteken (!). Persoonlijk vind ik (aangezien ik van politiek weinig begrijp) dat mensen die er uitzien als vetgemeste pygmeeën met een blond Hitlerpruikje minder geschikt zijn om met enige allure van op de Kamertribune de natie toe te spreken.  Bij Groen met een uitroepteken (!) zijn reclame-adviseurs in dienst die net het tegengestelde beweren en vanzelfsprekend professioneler zijn dan de liefhebber die ik ben. Dua, Aelvoet, Vogels, het zal niet makkelijk zijn mij over te halen maar het charisma van Tavernier kan mij zeker bekoren.  Groen  ? (met een vraagteken ditmaal)  Ze pakken direct naar uw poen.

    Waar ik reikhalzend (en ook een beetje  kokhalzend)  met nauw bedwongen ongeduld zit naar uit te kijken : wat gaan mijn vrienden van de VLD met hun nieuwe naam doen ?  Wordt het pro-VLD, anti-VLD , open-VLD, gesloten-VLD, ik weersta vele verleidingen om mijn duit in hun naamzakje te doen.  Het zal alleszins iets moois worden, zoals te verwachten van een prachtmens als Nojel Schlangen.  Over de inhoud maak ik me geen zorgen : dat is baarlijke nonsens uit het Leugenpaleis. 

    Zo, beste vrienden.  Iets vergeten ?  Ik kom er op terug.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Werkloosheid is mijn zorg niet

    Stelt u zich eens voor:

     

    U werkt met een honderdtal collega’s in een bedrijf dat wordt veroordeeld door de rechtbank voor een of ander misdrijf.

    Uw bazen, hardleerse smerige kapitalisten zoals ze zijn, laten het niet aan hun hart komen en wandelen lustig voort langs de dunne grens van het toelaatbare om er zo nu en dan toch wel weer eens over te stappen.

     

    Stom natuurlijk, vooral als er binnen het bedrijf een alerte roodgroene “delegee”  als de kippen bij is, niet om stommiteiten te vermijden maar om de “zaak” te gaan verklikken.

     

    U, als naarstige werknemer, weet van niets.

    Nochtans hangt U een zware straf boven het hoofd.

     

    Madam Konkeldinges heeft het namelijk in haar kop gehaald om bedrijven, die een tweede keer worden veroordeeld, te sluiten van 1 tot 10 jaar.

     

    Niet alleen de verantwoordelijken worden gestraft, met recht en reden, maar u als werknemer staat op straat.

     

    Op vraag, door onze reporter ter plaatste, wat Madame Konkeldinges vond van onze stelling volgend antwoord: “Maach meneechgrr, dat ies tok keen problème, de flaamingken kaan dat keld wel opoesten”

     
    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijbelneuken schaadt de gezondheid
    In Vlaanderen kennen wij ze nauwelijks, de strenge protestanten : dankzij de grondige ingrepen van sympathieke figuren als Alva, de Farnèse en andere zonnige geloofsopruimers werden de afvalligen van de Roomse waarheid verdreven naar het Noorden.  Behalve de pechvogels die zich wederdopers of anabaptisten noemden en die gretig vastgegrepen werden en genadeloos overgeleverd aan het vuur.  

    Die protestanten konden zich meestal  behoorlijk herinrichten, vooral in Duitsland en Nederland maar door hun gestrenge leefregels werden ze soms  gedwongen opnieuw te vluchten of kozen ze zelf voor een exit.  In de VS en Canada beleven zij tot op de dag van heden hun anachronistische bestaan met vaak tirannieke trekjes. Dit is geen kritiek enkel een vaststelling en als ze fout is, spijt het me.

    Politiek gegroepeerd  in Europa zijn momenteel de Nederlandse christen-unionisten vrij succesvol.  Deze zwartekousenkerkgangers van wie je verwacht dat ze maatschappelijk aan de behoudende kant staan, vallen op door politiek-correcte  standpunten.  Nu ze tot de meerderheid zullen toetreden worden er extra inspanningen gedaan om au serieux genomen te worden. Binnenkort lopen de vrouwen met netkousen of brandnetelslips.

    Is het naïveteit, wereldvreemdheid, onwetendheid, het is niet te behappen voor het moment maar de christen-unionistische bijbelneukers stellen voor om in de nieuwe regering een islamitische minister op te nemen. Zelf hebben ze geen kandidaat in hun rangen maar de anderen moeten er voor zorgen. 

    Eigenlijk is het een mengeling van pose en  naïveteit, denk ik.  De stemmers voor deze partij bevinden zich bijna uitsluitend in landelijke gemeentes (Staphorst e.a.) waar de gekleurde, moslimachtige medemens beslist niet gaat wonen.  Zij zijn niet op de hoogte van de problemen die in de grootsteden veroorzaakt worden door het onaagepaste gedrag van vreemden die er zelfs niet over peinzen om zich aan te passen.  Net zoals bij ons trouwens.

    Het worden spannende tijden over de grens : bijbellezers, bijbelneukers en bijbelontkenners gaan samen voor een generaal pardon voor alle illegalen, dan nog wat andere toegevingen aan de multicul en het probleem van de AOW is zo van de baan, want de centen  zullen op zijn.
     
    Doei !

    Ray 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waar zijn mijn brandnetelsokken, nondedju ?

    Hoe zou het zijn het met de geesteshygiëne aan onze universiteiten ?  Als de ochtend begint met dergelijke overpeinzingen, moet ik best niet te veel koffie drinken voor de zenuwen, anders haal ik de avond niet.

    Aan de universiteit van Cambridge met een  terechte reputatie wordt het  bewijs geleverd dat genialiteit en waanzin aan mekaar grenzen.  Onderzoekers aldaar zijn tot enkele verrassende en wetenschappelijk hopelijk goed onderbouwde conclusies gekomen die zij uiteraard graag delen met het wereldgeweten, zijnde u, ik en nog een kleine zes miljard onwetenden.  Die studies zijn er vaak ook op gericht om ons een dik schuldcomplex aan te praten. 

    De invloed van onze kleding op het milieu !  Ik had er nooit bij stilgestaan, want ik ben constant bezig met het sorteren en hersorteren van het huisvuil. Bekommernis voor het milieu in het dagelijkse harde bestaan, daar gaat het om.  Mijn brave buurman Rachid lacht mij uit met mijn obsessief gedrag : "Allemaal samen in een grote zak, Mijnheere Ree ondere de lantaarnpaale aan den overkant". 

    Er is vastgesteld in Cambridge dat mode milieu-onvriendelijk is.  Een zeer pijnlijke vaststelling voor iemand die samenwoont onder eenzelfde  grijze hemel met  de Zes van Antwerpen : de koningen (en een koningin) van de theatrale outfits en soms ook elegante mode.  Maar er valt over te praten, zeggen de Britse geleerden, gelukkig maar. 

    Als onze kleren vuil zijn, moeten we ze wassen op een lage temperatuur, ze niet drogen, noch strijken.  Met andere woorden : er slonzig en voddig bijlopen is goed voor het milieu.  Bij sommige adepten van links, groen-links, rood-links merk je trouwens dat zij al lang die stijl genegen zijn. Ook wat betreft het gebruik van zeep.

    De oplossing voor onze kleding bevindt zich in de productie en fabricatie van nieuwe stoffen om ons te beschermen tegen de elementen en niet naakt door het leven te gaan : algen zijn zeer geschikt, evenals sojavezels, maïs en brandnetels.  Het voordeel is als er een hongertje opkomt, je kan je  eigen sokken of onderlijfje opvreten. 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Exit Crystal Serenity
    We hebben de Crystal Serenity die op wereldcruise is gedurende een week kunnen volgen via hun webcam. Dit was vanzelfsprekend geen productie van National Geographic maar leverde wel ongebruikelijke beelden op.
    Tot afscheid: een foto van het onderbesneeuwde dek.




    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stijlvol en toch vuilgebekt . Zo willen wij het
    Han Renard en Ann Peuteman of Peutemie van Knack publiceren een interview met Bruno Valkeniers, gemeente- & provincieraadslid voor het Belang van Vlaanderen.  En vermoedelijk binnenkort kamerlid of senator.  Hij is welgekomen, Bruno, een intelligente vent, aangename présence, vlotte babbel, een aanwinst.

    De vragen handelen over de heikele punten : Morel de Rel, de radiojongen met strepen en streken en dan de nodige tendentieuze stellingen en insinuaties die voorgelegd worden met een azijngrimlach in de hoop op een nieuwe uitschuiver die gretig kan uitgebeend worden door de wildplassers van Knack, Hanneke en Anneke, gretig gevolgd door de frisse figuranten van  de Morgen en de rode kameraden op de overige redacties.

    Valkeniers weerstaat prima de vragenstellers, die zich echter tegenover hun lezers schriftelijk onmiddellijk in de juiste hoek situeren als zij de voornaam van Dewinter schrijven als Philippe.  Zodat iedereen beseffe, dat zij het niet over hun rode gemoed krijgen om de man te benoemen zoals hij datzelf verkiest : Filip.  Dat is zo petieterig kleinzielig dat het mijn medelijden opwekt.  Geef Hanneke en Janneke een bolleke. Bruno Valkeniers is echter slim en ervaren genoeg om zonder die kinderachtige orthografie gefocust te hebben, de vragenstellers-neuspeuteraars te catalogiseren als schrijffrutselaars met een compleet manco aan neutraliteit.

     In het  élan van zijn pleidooi draait Bruno  de gashandgreep  iets té ver open.  "Wij moeten stijlvol zijn" zegt hij en iets later "in de oppositie mag je wel vuilgebekt zijn".  "Knip !"  zegt Peutemie tegen Renard : "Het is niet veel maar we hebben toch iets, hoe kan je nu stijlvol en vuilgebekt combineren met mekaar ?"  "Just", zegt Renard, "we hebben onze titel !  Philippe zal het niet leuk vinden".  En dat is wat zij willen bereiken : tweedracht zaaien bij de vermeende fascisten, hun reputatie bezwadderen, hun ideologie beschimpen en in een vals daglicht stellen.

     In al  hun overmoedige driftigheid vergeten Hanneke en Anneke iets essentieels : velen zitten  vergenoegd  te wachten tot Bruno inderdaad met enkele goedgemikte vuilbekkerijen het unitaire zootje onderuit haalt. Stijlvol weliswaar.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De verrassing van Urbanus

    Mijnheer Erik had het gisteren over Urbanus en diens commentaren op het progressieve front en de prangende maatschappelijke vraagstukken die onze samenleving verdelen.

    Grasduinend langs de diverse politieke blogs (er zijn er heel wat met uitgesproken Vlaams-nationale en Vlaams Belang sympathieën) zijn de analyses en kritieken over Urbanus' uitspraken van dankbaar over onthutsend tot enthousiast.

    Rechtvaardig rechts moet  proberen Urbanus niet te hevig aan de boezem te drukken, want de man zal onder zwaar artillerievuur komen te liggen. Met een gekwetste Urbanus die we moeten afstaan aan het Poco hospitaal zijn we niets.

      Links heeft zich even laten inpakken door Vlaanderen's komiek nummer één.  De Morgen dacht goed te zullen scoren met een vrije tribune aan te kondigen met de man van het Payottenland maar dat viel  ze zwaar tegen : er werd gelachen maar groen. Op de VRT waar flateren een blijk van beroepsernst is, schoven ze voor de zoveelste keer uit over de eigen vieze excrementen, in de overtuiging dat de domme kijker tuk is op stront.  De kop van Tim Pauwels werd speciaal voor dat doeleinde gebeeldhouwd door de rode vakbond : wat ruik ik ?

    Elke actie ontketent een reactie, elke beweging van de slinger kent een tegenbeweging.  De druk in bijna gans West-Europa op de burgers om ze  tegen hun zin een maatschappij op te dringen die ze niet wensen, die druk door de diverse regeringen is zo overdreven, zo grotesk, dat dit vroeg of laat tot een hevige tegenbeweging zal leiden. 

    In Vlaanderen hebben wij verknechting in onze genen maar ook stille rebellie tegen de bezetter. Tot hiertoe was het VB de enige die de stem van het volk aanhoorde en vertolkte. Laten we hopen dat langzaam maar zeker meer VIPS en BV's hun gezonde verstand  laten weerkeren.  Wij zullen hen niet doodknuffelen maar wel met open armen ontvangen.

    Ray 


    07-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Urbanus rechtse rakker?

    Urbanus is een van de weinige artiesten in Vlaanderen die, - een beetje zoals egeltjes paren - héél voorzichtig, het aandurft om een beetje kritiek te uiten op het politiek correcte etablissement. Hij was in gesprek met Barones Doornaert, Zure Tim Pauwels, Bart Eeckhout van de GOTV en de diepe décolleté - madame, Caroline sans gêne.

     

    Maar Urbanus hoedt er zich wel voor om in het rechtse kamp geduwd te worden omdat hij maar al te goed weet  welke financiële gevolgen dit voor hem kan hebben.

    Jammer dat hij die open doelkans niet heeft benut door het geval van ondermeer DeStrangers aan te halen.

     

    Veelzeggend vond ik: “Wat ik denk dat bij de mensen leeft, ik zie dat toch ook bij collega -artiesten, een jaar of tien geleden hoefden wij geen twee keer na te denken om ons mening over iets te zeggen en nu wordt dat toch gevaarlijk. En ik weet er een hele hoop die zeggen: maar jong, wat trekt gij u over uwe kop, geef die mannen gelijk”

     

    Waarbij BRT (BloedRood Timmeke) vlug overschakelt naar een citaat van Urbanus in Nooitgedacht  van 17-12-06 waarbij deze besluit,  dat hij schrik heeft van bepaalde gevestigde waarden binnen het mediawereldje.

     

    Bart Eeckhout van de GOTV haast zich om te vertellen dat er hoegenaamd geen sprake is van zwijgverbod, politieke druk of wat dan ook.
    Nu haasten is veel gezegd. Voor elk woord dat hij uitkraamt heeft hij twee seconden bedenktijd nodig maar hij krijgt van BRT het dubbele.
    Daar waar de vlotte Barones, als het wat “moeilijk” ligt, door diezelfde neutrale  BRT niet vlug genoeg onderbroken kan worden.

     

    Wat Eeckhout bedoelt met het volgende blijft mij een raadsel:”…niet zo zeer in de media, niet zo zeer in de politieke wereld want daar wordt er wel duchtig links en rechts van gedachten gewisseld..”

    Deed me onmiddellijk aan Filip van Laenen denken en ik citeer hem: “En dat uitgerekend Yves Desmet dit dus moet overkomen, anders de vleesgeworden arrogantie en reïncarnatie van de inquisitie wanneer iemand geïnterviewd moet worden die nog maar een millimeter rechtser is dan zijn eigen extreem-linkserigheid, dat is toch wel het toppunt van ironie.”

     

    Maar het is zijn enige kronkel niet want hij vindt dat er een soort manco is in de culturele wereld, er geen tegenstem is tegen het maatschappelijk denken dat ge eigenlijk links kunt noemen. “Noem mij eens een spraakmakende rechtse schrijver in Vlaanderen? Ik ken er geen” .  Er zijn uiteraard auteurs en artiesten met rechtse sympathieën, alleen zij weigeren het hoofd boven de korenaren uit te steken, goed wetende dat de pikdorsers klaar staan.  Daarom dat de voorzichtige stellingen van Urbanus (trouwens ook gisteren in de Morgen opgenomen) bijzonder moedig zijn !  En hopelijk de voorbode van een nieuw klimaat.

    Ik hoorde de barones graag zeggen “dat de essentie van een democratisch debat is dat je het oneens bent en dat je elkaars opinies respecteert, dat je daar een discussie over hebt..” en hier onderbrak BRT haar voor de zoveelste keer.

     

    Maar de beste uitspraak vond ik van Caroline sans Gêne.

    “Als je tegenwoordig nog zegt dat er racisme in de samenleving is en dat er discriminatie is dan word je bijna gestigmatiseerd”

     

    Of hoe de sossen de wereld op zijn kop kunnen zetten.

     

    Erik

     


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Thuis, het multicul propaganda feuilleton
    Het is wreed serieus begonnen vandaag op de Angeltjesblog.  Een klacht tegen de regering neergelegd, een droge les geschiedenis, een gastschrijver die verbolgen is ... straks komt Walter Pauli nog langs om aan te tonen dat we, zie je wel,  verdomme verzuurd zijn.

    Er is ook aangenaam nieuws, gelukkig maar.  Het mini TeveBlad meldt bij de programma's van vandaag onder de titel "Thuis wordt multicultureler" het volgende : "In Thuis komt de kijker al drie Marokkanen, een Tsjetsjeen én een Pool tegen.  De VRT blijft duidelijk haar best doen om de multiculturele samenleving in Vlaanderen zo goed mogelijk in beeld te brengen". Bravo ! 

    Zoiets fleurt mij op bij het begin van de dag.  Ik leef niet in het barre Vlaanderen van Cyriel Buysse of Koarele Van de Woestijne, wel in het Multiculturele Sidi-bel-Amberes, het Thuisland van Ali Baba en zijn veertig Rovertjes. Oef !

    In dit paradijsje waren er onlangs drie jongeren, Arik, Manoud en Samir die hun Volkswagen Golf wilden laten herstellen bij Jos Van de Putte, een goedkope autoknutselaar een beetje verderop in de Multicultistraat.  De Jos (niet onze trouwe Jos die u allen kent) was klaarblijkelijk niet in zijn dagje want de drie jongeren werden vreselijk boos over de herstelling en de factuur.  En wat doe je dan, beschaafd zijnde in de multiculturele samenleving ?  De Jos zijn knie werd een beetje verbrijzeld, zijn dijbeen wat gebroken, zijn middenvingertje geknakt (hij had het niet moeten opsteken, nietwaar), een tandje uitgeklopt en een stukje van zijn neus gebeten.  Jennifer Aniston betaalt kapitalen voor een neuscorrectie, onze olijke drie speelse jongeren vol kattenkwaad doen zoiets gratis ! (De namen van de betrokkenen zijn  veranderd, het verhaaltje is waar want het stond gisteren op de rol in het Vlinderpaleis).

    Er is een enorm verschil tussen de propaganda  die de openbare zender  ons opsolfert en de rauwe werkelijkheid.  Wij weten dat, onnozelaars ontkennen het.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De derde islamitische Invasie
    De eerste islamitische invasie van het Iberische schiereiland en een deel van Frankrijk werd in 732 gestopt nabij Poitiers.  De kromzwaarden werden teruggedreven.

    De tweede islamitische invasie kwam uit het Oosten met de Ottomaanse Turken die in 1683 voor de poorten van Wenen tot stilstand gebracht werden.

    De derde islamitische invasie is een aantal jaren geleden begonnen en nu nog steeds aan de gang.  Er wordt (voorlopig) geen strijd geleverd, de schijtlaarzen van de verschillende West-Europese regeringen geven zich zonder slag of stoot over, openen de grenzen van hun landen en hun schatkisten en verbieden hun burgers zich te verzetten tegen  de gebruiken en zeden van de moslims, die zich krom lachen met die tolerante meegaandheid.

    Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke lafhartige overgave ?

    Om de 20 jaar verdubbelt de moslimpopulatie in Europa, er verdwijnen jaarlijks miljoenen euro's naar Marokko e.a. thuislanden.  De oliestaten van hun kant pompen miljoenen in de verspreiding van de achterlijke godsdienst die gepredikt wordt door fanatici die de wetten en waarden van Europa verloochenen om ze te vervangen door deze van de woestijn.

    Zijn er precedenten in de geschiedenis van een dergelijke  toegejuichte infiltratie ?

    Het is een absolute noodzaak dat de bewuste burgers in de verschillende Europese staten zich verenigen, contacten met mekaar uitbouwen, mekaar steunen en samenwerken in Europees verband om deze derde invasie te laten stoppen. 

    Op de nieuwe Nederlandse regering van christen-democraten, socialisten en bijbelneukers moet niet gerekend worden.  Zij kondigen een "algemeen pardon" aan voor alle illegalen, dat is weer eens de gemakkelijkheidsoplossing.  Gelukkig vinden de bewuste Nederlanders  mekaar in de Partij voor Vernieuwing van Geert Wilders.

    Als de regeringen lafhartig zijn en zich overgeven, moeten de burgers van zich laten horen.  Het gaat over onze toekomst,  en die van onze kinderen en kleinkinderen.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IJsberg schuift rakelings langsheen het schip
    Onze hoofdredacteur heeft met zijn polaroid, vandaar dat de foto's ook zo snel klaar zijn, een paar kiekjes genomen van een ijsberg die rakelings, ( 2 kilometer is volgens de schijtluis rakelings), langs het schip voorbij schoof.





    En hier ziet u de foto in het klein



    Hieronder in het groot.

    Hierboven ook


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Landverraad en Collaboratie
    Een invasie is een vijandelijke inval of een massale toevloed. 

    Als je vrijwillig de grenzen openzet, je eigen wetten op het toelaten van vreemdelingen op je grondgebied overtreedt, je eigen burgers niet beschermt, de vreemdelingen met gulle gebaren onthaalt en ze de weg wijst naar de vele geldkoffers die je voor eigen noodgevallen gevuld hebt, dan heb je geen invasie maar doe je aan vrijwillig, opzettelijk landverraad.

    Heel de Belgische regering,  het Braakmiddel voorop, klaag ik aan wegens Vrijwillig en Opzettelijk Landverraad.  De volksjury zal zich uitspreken op 10 juni over de schuldvraag.  Op landverraad staat een strenge straf : verbanning, verbeurdverklaring en aanslag van roerende en onroerende bezittingen.  Laat de juristen onder ons teruggrijpen naar de  jurisprudentie van na 1945 om als voorbeeld te dienen voor de huidige rechtspraak. 

    Ik eis in afwachting van de monsterprocessen ( met Guynokkio  in de beschuldigdenbank is die term niet misplaatst) dat in afwachting :

    de grenzen gesloten worden
    de koppen geteld worden
    de wetten nageleefd worden

    En dat niemand de woorden incivisme of racisme in de mond neme  Ik eis de naleving van de wetten van mijn land, ik heb nog nooit op een medemens neergekeken omdat hij een andere kleur heeft of een vreemde godsdienst aankleeft. Ik eis wel dat mijn land en mijn medeburgers niet het slachtoffer worden van een invasie en ik eis derhalve dat de regering haar werk doet.  Of opkrast. 

    Ik ben een degelijk burger, een democraat.  Mijn regering bestaat helaas uit collaborateurs.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op het Gastenpodium bij de Angeltjes:
    Luc van Balberghe!

    Wegens het formidabele succes van Angeltjes worden wij bestookt met aanvragen van niet alleen wilde fans en amateur-leuteraars maar ook van de betere en andere auteurs, bloggers, journalisten en zelfs politici om toch maar eventjes vermeld of op zijn minst eens "gelinkt" te mogen worden.

    Het is dan ook bijna niet meer te doen voor onze hoofdredacteur om zijn schare fans van de vrouwelijke kunne van zich af te schudden. (de sjansjaar)

    Niettemin houden wij stand ondanks deze enorme druk.
    Maar het vlees is zwak, vooral dat van....jaja, ge weet het ook wel zekers.

    Wat te vrezen viel is dus gebeurd. Ene Kal van Brollenbergs of was het Knal Prottenberg, of nee Brol van Kallenberg... nu swat... Die vent, voor ons tot hier toe volslagen onbekend, is erin geslaagd onze hoofdredacteur het hoofd op hol te brengen door zijn amourette, ene Liesbeth Van Impe, op hem af te sturen.

    Gedane zaken nemen geen keer en bijgevolg zijn wij contractueel verplicht volgende tekst te publiceren.

    En met veel genoegen en overtuiging geven wij het woord aan Luc van Balberghe van "Vrij van Zegel"



     

    Ik had me voorgenomen er niets over te schrijven. Het klinkt namelijk zo ongeloofwaardig als je de verdediging opneemt van iemand waarmee je belangen deelt.

    Het lijkt dan zo snel op een toffe-jongens-onder-elkaar-clubje, het ons-kent-ons dat ik de linkse kerk zelf verwijt, het mekaars-piemel-vasthouden dat zo kenmerkend is voor obscure figuren zoals de redactie van De Morgen, de leden van Blokwatch en de steuntrekkers van het Centrum voor Ongelijke Kansen en Racismeverspreiding.

    Op aandringen van Karel De Gucht pleegde Yves Desmet niet alleen een ongegeneerde karaktermoord op prof. dr. Frank Thevissen van de VUB, maar veel erger nog: wetenschappelijk onderbouwde informatie wordt bewust achterstevoren gedraaid en ons leugenachtig in de maag geslitst.
    De Stemmenkampioen is zijn stem kwijt.

    Frank Thevissen is van bij de start lid van de Raad van Advies van het maandelijkse mediamagazine AchterhetNieuws, waarvan ik de uitgever ben. In het kader van deze professionele relatie, dacht ik eerst de verdediging van Frank aan de altijd zegevierende Waarheid over te laten.

    Maar de situatie is zo gortig, zo kotsmisselijk makend, geworden dat ik niet langer meer mag zwijgen.

    Wie nog een beetje stem heeft en van ont-stem-ming nog niet met verstomming is geslagen, zegt het voort.

    Schreeuw het van de daken!

    Dit weekend pakt Het Laatste Nieuws, zoals in het begin van elke maand, uit met de laatste peilingen van De Stemmenkampioen.

    De eerste 14 dagen van januari werden 10.000 panelleden naar hun kiesintenties gevraagd. De manier waarop deze bevraging gebeurt, werd op punt gezet door prof. dr. Frank Thevissen van de VUB. Hij is niet alleen prof in politieke marketing, maar tevens statisticus. Professor Thevissen baseerde zijn systeem op zoveel mogelijk deelnemers (in tegenstelling tot andere peilingen die soms maar op basis van 500 getuigenissen geëxtrapoleerd werden, zoals die van De Standaard, of die geconcludeerd worden uit enkele toevallige straatinterviews aan de uitgang van de supermarkt in opdracht van een reclameadviesbureau, voor Terzake).

    Naast het grote aantal deelnemers had professor Thevissen uiteraard, buiten een ingecalculeerde foutenmarge, ook nog een gemiddelde voorzien van de verschillende stemgerechtigde bevolkingsklassen. De peiling gebeurt echter bij een vast panel en houdt vooral rekening met de interne verschuivingen, waarvoor door POEMA, het Centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse, twee nieuwe instrumenten ontwikkeld werden, nl. de ImagoScan90 en de SwitchPoll.

    Het is bijgevolg niet verwonderlijk dat De Stemmenkampioen telkens zowat het dichtst bij de werkelijke verkiezingsuitslag zit van allemaal.

    Niet iedereen is daar gelukkig mee. Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werden de resultaten, op uitdrukkelijke vraag van Patrick Janssens, nog van het lokale ATV-scherm geweerd.

    Omdat de resultaten van De Stemmenkampioen, precies zoals daarna de verkiezingsuitslag aantoont, de vrije val van de VLD en de steeds toenemende interesse voor (extreem-)rechts signaleerde, was de maandelijkse publicatie dus een doorn in de staalblauwe ogen van o.m. Karel De Gucht.

    In de mediawereld is geweten dat De Gucht geen hoge pet op heeft van journalisten. Hij ontkende destijds niet alleen bepaalde uitspraken tegenover Jan Segers van Het Laatste Nieuws, hoewel de geloochende uitspraken op band stonden, hij zette ook al zijn krachten in om te proberen politiek hoofdredacteur Luc Van der Kelen bij die krant te laten ontslaan.

    Het devies van ‘mestkever’ De Gucht is: als je geen argumenten hebt, schop dan als een dief in de nacht onder de gordel.

    Professor Thevissen creëerde niet alleen De Stemmenkampioen. Als gastcolumnist publiceerde hij in juni vorig jaar een artikel in AchterhetNieuws over de berichtgeving over de Vlaamse Regionale Indicatoren (VRIND) en bewees wetenschappelijk de totale ongeloofwaardigheid van het dagblad De Morgen, dat als een likkend schoothondje aan de leiband van de overheid loopt en door Noël Slangen omgevormd werd tot het slaafse partijblad van de VLD.

    Over mekaars-piemel-vasthouden gesproken…

    Dat artikel schoot bij opperslaaf Yves Desmet begrijpelijk in het verkeerde keelgat. In de eerste plaats werd ik, als uitgever, daarvoor op gemene wijze aangepakt. Maar op mijn leeftijd ben je niet meer zo snel geïntimideerd door dergelijke slippendragers, die zelf elk ogenblik over hun eigen schuinsmarsjeerderij kunnen uitglijden. Ik bespaar me zelfs de moeite het toeval een handje te helpen en gebruik mijn energie voor nuttige dingen.

    De volgende stap was het systematisch in de vernieling schrijven van De Stemmenkampioen. Op een uitnodiging van professor Thevissen om een omstandige uitleg te krijgen over het systeem en zo enig inzicht te bekomen in de wetenschappelijke waarde gingen de hournalisten van De Morgen uiteraard niet in. Als getrainde slaafjes luisterden ze alleen onderdanig naar 'dungeon master' Noël Slangen.

    Deze Hasseltse advertentie- en gebakkenluchtverkoper, die ongetwijfeld zeer hoogstaande en gespecialiseerde opleidingen heeft gevolgd om met kennis van zaken over peilingen en statistieken te kunnen meepraten, vergeleek in zijn column in De Morgen (jaja,…) politieke peilingen met ‘het lezen van ingewanden van een vis’. Dat zijn eigen VLD-strategie op basis van een regelmatig bevraagd mini-internetpanel wordt geëvalueerd en bijgestuurd, houdt hij als belangrijke informatie achter. De lezer mocht maar eens kunnen besluiten dat de partijstrategie bepaald wordt door koffiedik kijken of het lezen van ingewanden…

    Hoofdvolgzame Yves Desmet schakelt de hele brandmerkmachine in een hogere versnelling en bestookt professor Thevissen met scheldmails. Zijn eigen schoothondjes Walter Pauli, (logebroeder) Tom Cochez en Liesbeth Van Impe houden elke dag de plaat heet.

    Helaas is er haast niemand die hun krant leest (ze wordt gekocht voor de goedkope boeken en films die je erbij krijgt) en ze wordt nog minder geloofd.

    Karel De Gucht roept daarop Yves Desmet naar Straatsburg waar ze tijdens een etentje de ‘definitieve karaktermoord’ op professor Thevissen bespreken.

    De pijlpunten worden met gif ingestreken, de boog wordt gespannen…

    Maar de VLD vindt het onverstandig om enkele weken voor de verkiezingen de grootste krant van Vlaanderen (Het Laatste Nieuws) tegen de haren in te strijken. Dus wordt de executie nog even uitgesteld op advies van Slangen en met onmiddellijke instemming van Desmet.

    Op 10 oktober verschijnt een ranzig stuk van broodschrijver Walter Pauli waarin hij zonder schroom op de man speelt: er wordt afgerekend met de persoon Frank Thevissen. Zoals we van De Morgen gewoon zijn, worden halve waarheden en hele leugens – ook uit het privé-leven van de professor – kwistig rondgestrooid. Er werd ook gelekt uit een vervalst personeelsdossier van professor Thevissen bij de VUB.

    Op zichzelf niets om zich druk over te maken. Niemand leest noch gelooft deze riooljournalistiek. Maar… Karel De Gucht is, ten minste op papier, ook professor aan de VUB en in dit vrijzinnige logebastion begint zich het net rond professor Thevissen te sluiten. Zijn academische integriteit, zélfs zijn broodwinning komt in gevaar.

    Walgend van zoveel kuiperijen, trekt Frank Thevissen zich terug uit De Stemmenkampioen. Hij torpedeert ‘zijn kindje’ niet, maar laat het grootmoedig en vol vertrouwen over aan zijn twee collega’s.

    Veertien dagen later worden voor het eerst, zonder zijn medewerking, de nieuwe resultaten gepubliceerd: ‘Nieuwe Trend: VLD stijgt, VB zakt’.


    06-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dat heet gelukkig zijn
    wonen bij de racisten

    Juist op het moment dat ik dacht even tot bij buurman Rachid te gaan om die wat te pesten, komt er een dringende vraag uit West-Vlaanderen van Mijnheer Erik om onverwijld een artikel te maken over het Geluksgevoel der Marokkanen.  ("Onverwijld" ... hij heeft weer in Izegem gezeten).

    't Levensgeluk van de Marokkaanse medemens is wetenschappelijk gemeten door de Universiteit van Groningen (Friesland) en wat blijkt ?  In Antwerpen en Rotterdam wordt 7,4 punten gescoord (ik hoop dat het geen procenten zijn) en in de steden met overwegend Franstalige sfeer, Brussel 6,4 punten en Luik 6,2 punten.

    Op zich verbaast het me niet die uitslag : er worden zeer veel inspanningen geleverd om het de moslims naar de zin te maken.  Ze kunnen onbekommerd zichzelf zijn en blijven, moeten zich niet aanpassen, er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, alle sociale en financiële kanalen worden hen met hand en tand getoond en ze worden er doorheen geloodst, het naleven van Belgische wetten en decreten wordt met geloken oogjes nagegaan, iedereen vindt het normaal dat ze geen smeet loyauteit opbrengen voor België of Vlaanderen, kortom, wie in deze voorwaarden geen geluksgevoel ontwikkelt is een ondankbare hond of een gore hoer, om terminologie te bezigen die hen vertrouwd klinkt.

    Voor de poco's is dit  alweer slecht nieuws : hun Marokkaanse vriendjes gedijen het best in racistisch bestempelde steden.  Antwerpen, waar Filip Dewinter de plak van de oppositie zwaait en Rotterdam waar Leefbaar Rotterdam  in het college zetelt. 

     Ik nodig Birgit van Mol met haar schraapstem en haatkop uit het in de komende journaals uitgebreid te hebben over het sluimerende racisme bij vissen en vogels, want daar is het ook wreed onrechtvaardig.

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Allochtonen gepest door socialisten
    Allee gaai !
    Het stond gisteren in de pocokrant bij uitstek, De Fuck you Morgen, dat senator Bousakla zou gezegd hebben er weet van te hebben dat haar Marokkaanse vriendjes op politieke kabinetten gepest worden.  De positieve discriminatie waar Marokkaanse Belgen  van genieten, keert zich tegen hen op de werkvloer.

    Het zijn binnenkort verkiezingen dus Mevrouw de senator moet even op het Marokkaanse gaspedaal duwen om de concurrentie een stapje voor te blijven.  Concurrentie ?  De talrijke moslims die aan de rand van politieke partijen meezweven of een politieke job vervullen, dromen ervan om op basis van hun exotisch klinkende namen een mandaat te verwerven in Kamer of Senaat.  Voorheen volstond het soms Bernadette, Carmencita of Broccolia te heten om uitverkorene des volks te worden, vandaag is Fatima of Achmed-del-Zandbak een quasi garantie.

    Eigenlijk is mevrouw Moussaka een deugnietje, want enerzijds komt zij op voor haar vrienden die de  woestijngolfjes in hun gelkopjes imiteren, anderzijds zet zij de politiek-correcte maatregelen in een schuin verdacht daglicht. Een beetje zalven naar onderen, een beetje kopstootjes langs boven.  Ze was toch weer niet bezopen mevrouw de senator ?

    Gelukkig hebben wij de hier gisteren reeds in het zonnetje geplaatste Gazet van Allah en van Pètrick, de socialist met de status van Heilig Onderlijf, om ons opnieuw op de rechte weg te brengen.

    Bousakla was verkeerd, zegt de Antwerpse Pravda want wij kennen vier (4) allochtone medewerkers op het stadhuis en die zijn tevreden.  Voilà !  Afgehandeld.  En besluit de Gazet met de discrete oplage : "Laten we verder gaan met ons leven en doen alsof de senator niets heeft gezegd".

    Weet je wat ?  Wij  doen gewoon alsof de Gazet van Antwerpen nooit heeft bestaan.

     Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Is 30% opslag voldoende ?

    Onze Noorderburen kennen er ook wat van : de tijd dat wij, de morsige broertjes uit het Zuiden, bewonderend opkeken naar de zwierige, welbespraakte Randstadbewoners is lang vervlogen. 
     
    Verfomfaaide figuren die menen alles te weten over wat de maatschappij beroert en dit in een schabouwelijk kauwgomnederlands op de buis met een air van kouwe kak komen uitbazuinen, zijn door de nuchtere Vlamingen allang ontmaskerd en  door de minder nuchteren als quantité négligeable terzijde geschoven.

    Nederland-Gidsenland vaart al enige tijd zonder kompas in de oude schuit van de Vliegende Hollander over de woelige Noordzee, want de wereldzeeën liggen buiten bereik.  Het in stand houden  van eigen cultuur, taal, gebruiken werd steeds geschuwd en  minimale aandacht  voor een van deze aspecten was een blijk van ijdelheid en overbodigheid. 

    Men effaceerde zichzelf en vermomde zich als een nufje 
    om  de hele wereld te kunnen  afblaffen.  Een tactiek als een andere die jarenlang stand heeft gehouden en zeker in Vlaanderen aandachtig en eningszins adorerend gevolgd werd. Onze grote broers durven nogal, hé ...

     Tolerantie tegenover de meest aberrante afwijkingen en  aanvaarding van misdadige praktijken heeft geleid tot een slappe en onwaarachtige maatschappij van mensen die alles slikken zolang het maar niet zweemt naar iets van eigen aard. 

    Er zijn gelukkig heel wat Nederlanders die er anders over denken maar ook zij lopen gemuilkorfd rond, alhoewel een gunstige kentering op komst is.

    Dat in dergelijke cultuurloos en stuurloos  maanlandschap de nieuw te vormen regering van christen-democraten, socialisten en christelijke kerkgangers zichzelf een loonsverhoging toekent van dertig procent (30%) is een anekdote in de marge van een natie die voortdurend de politiek-correcte richting aanwijst.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Exit Vivant !

    Duchatelet, de uitvinder van Melexis-chips en de oprichter van Vivant stopt er mee.  Van vandaag af. Niet met Melexis.

    Hoe je een hoogtechnologisch bedrijf met honderden medewerkers, beursgenoteerd nota bene, kan oprichten, leiden en tegelijk een politieke beweging aan de gang houden met een origineel programma, heb ik steeds vreemd gevonden.  Een kapitalistische idealist ?  Ook een bescheiden man, volgens de kranten, want hij besteedde grote brokken van zijn vermogen aan zijn partij en leefde inmiddels sober en gewoontjes in een rijhuis. Een rijke zonderling.

    De grondidee van Vivant, om iedere burger een basisinkomen te bezorgen dat naargelang je talenten, activiteitsgraad  of zin om te presteren kan aangevuld worden, kon op nauwelijks aanhang rekenen behalve bij  artiesten.  Hun jarenlange zweven op het koord van de bohémien zonder bestaanszekerheid, noch overeenstemming tussen het sociaal en fiscaal statuut, dreef hen als het ware naar de verlokkingen van Vivant.  Frank Aendenboom was een van de partij-uithangborden.

    Duchatelet ontdekte een ander speeltje : voetbal.  En politiek-structureel dook hij onder bij de schuchtere blauwen.  Exit de artiesten die  tegen heug en meug onder de vleugels van Bert en zijn Marokkaanse aanhang zitten te morren.  De kabinetschef van Bert is vele jaren voorzitter geweest van de Vereniging voor Directeurs van de Podiumkunsten en zakelijk leider van het Toneelhuis. Allicht een betere pleitheer dan de rijke voetbalfan met bizarre ideeën die niemand boeien.  Zeker Guynokkio niet, die alleen gefascineerd is door het eigen spiegelbeeld.

    De VLD kondigt vandaag een grote opsmukoperatie aan, vermoedelijk geïnspireerd op de vertrouwelijke nota die wij hier gisteren publiceerden.  Een van de elementen van de nieuwe aanpak is de appendix, Vivant wegknippen, vervolgens het letterwonder VLD behouden aangevuld met een adjectief.  Ik weersta de verleidingen die in mij opwellen om de blauwe vrienden weer eens te inspireren : hun eigen put delven ze beter zelf en tegen Mijnheer Schlangen kan ik niet op. 


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nog eens over oliebol aarde

    Voor ik enkele bedenkingen en uitspraken noteer eerst dit: ik beschik niet over een dikke turf over het klimaat zoals onze hoofdredacteur maar ben wel  gaan rondneuzen op het wereldwijde web.

     

    Het valt op dat de wetenschappers er nog lang niet uit zijn.

    Er zijn de pro’s, de twijfelaars en de contra’s.

    En dan wat te denken over fenomenen als El Niño en La Niña of vulkaanuitbarstingen als die van de Pinatubo.?

    Maar volgende brief verraste mij toch wel even:

    “Aanzienlijke klimaatverandering waarneembaar in de poolstreken. De ijsbarrière, die door de hevige kou al eeuwen lang de zeeën op de hogere breedtegraden omringt als een onneembare vesting, is de laatste twee jaar grotendeels aan het afnemen”. 

    “2000 vierkante zeemijl ijs, dat tot voor kort de Groenlandse Zeeën tussen de 74e en de 80e breedtegraad bedekte, is in de laatste twee jaar geheel verdwenen”. 

    “De overstromingen, veroorzaakt door rivieren die ontspringen in de besneeuwde bergen en die gedurende de gehele zomer al die delen van Duitsland deden onderlopen, geven voldoende bewijs dat er een nieuwe opwarmingsbron in het spel moet zijn…”.

    Heu, efkes niet goed opgelet want:

    Dit is niet het allerlaatste onheilsbericht van de broeikasindustrie, maar het zijn fragmenten uit een brief van de President van de Royal Society, tot de Britse Admiraliteit, met de aanbeveling om een schip naar de Arctische wateren te sturen om de dramatische veranderingen te onderzoeken. 

    De brief is niet geschreven in het jaar 2007, maar in 1817, 2 jaar nadat Napoleon in de pan werd gehakt in Waterloo... 

    Maar een nog groter reden om toch sterk te twijfelen over de menselijke impact op de verwarming van de aarde kunt u zien in deze grafiek.





















    Deze grafiek toont de temperatuur op Groenland tijdens de laatste 10.000 jaar "gemeten" aan de hand van ijsboringen waardoor de vorsers tot 120.000 jaar terug in de tijd kunnen kijken.
    Het ziet er eerder logisch uit dat de aarde nog zal opwarmen, alleen in hoeverre heeft de mens daar mee te maken. Voor wie meer wil weten: Stichting Klimaat.

     

    Maar nu, in uitgesteld relais, De Zeverende Dag van 04-02-07.

    De moderator van dienst citeert de VN als volgt: "de opwarming van de aarde is alarmerend en de oorzaak daarvan ligt bij ons zelf."

    Wat er mij weer eens zo mateloos ergerde: het was wéér eens een "discussie" onder gelijkgestemden. Mogen wij de klok niet horen van de andere kijk op dit fenomeen?
    Typisch politiek correct: wij vinden en dus zeggen wij dat het zo is. Commentaar?

    Want wie waren de gasten? Luc Debontridder van het KMI en Jan Turf van de BBL.

    Luc Debontridder was mijn inziens gematigd en relativerend maar die Turf is een turf, wat zou je anders verwachten, van de hardste soort ?

    Dergelijke mannen maken me ook bang met uitspraken als: “We gaan de mensen hun auto niet afpakken…maar…” En wie beweert dat, als we onze woning volledig opnieuw en beter gaan isoleren, we die investering na 3-4-5 jaar terugwinnen is m.i. een leugenaar. Maar, meneer Turf mag zich altijd komen aanbieden om het aan “die” prijs bij mij thuis te komen doen.

    Meneer Turf geeft ook volgende bedenking mee: “Vlaanderen is een zeer slechte leerling in de klas, een zéér slechte leerling” Lap, ’t zijn weer de Vlamingen die de boel naar de verdoemenis helpen. Over de Chinezen met al hun steenkoolcentrales niets dan lof?

    Mag ik mijn wenkbrauwen fronsen als Turf zegt: “Gebruik je wagen waarvoor hij dient : namelijk om je te verplaatsen”Iemand een  idee waarvoor je een wagen gebruikt? Als rusthuis voor vogelgriepkalkoenen ? Geen idee. Turf heeft ook geen alternatief gegeven.

    En dan mocht, bij monde van Alain Coninx, Tobback junior zijn intrede doen met de gevlerkte woorden: “Ik weet wat ik moet doen maar dan raak ik niet meer verkozen”

    Wat Turf hierop antwoordde interesseert mij niet maar wel de impact van het geciteerde zinnetje uit de GOTV van Brunootje.

    Want wat zegt Brulaap junior hier eigenlijk?

    “Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden. Waarmee ik duidelijk wil maken dat wij, traditiegetrouw, de kiezer beliegen en bedriegen dat het geen aanzicht meer heeft. Mijn vet betaald postje is, als sos logisch toch, belangrijker dan het welzijn van dat hatelijk Vlaams klootjesvolk, nietwaar?”

    Ondanks deze zeer pijnlijke vaststelling ben ik verheugd met Bruno’s openhartigheid.

    Zoals Pim in "Truken van de Foor"  alludeerde lijkt heel dit broeikasgedoe sterk op politieke manipulatie waarbij hier de bedenking van Clark Kent hierover en zijn bewijs dat er geen bewijs is van een gevaarlijke klimaatopwarming.

     

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Benieuwd of dit te lezen zal zijn.

    Mijn slecht karakter heeft het weer eens gehaald op mijn goed hart en ik heb een venijnige reactie geplaatst bij HLN op "Verboden wapenbezit neemt toe"

    Ik werd daar ook relatief schreeuwerig toe uitgenodigd:

    Jouw mening telt

    In mijn naïeve overtuiging dat HLN dit werkelijk meent schoot ik uit mijn sloffen om vast te stellen, dat ik ze toch beter aanhield.

    Niettemin plaatste ik volgend bericht:

    Prachtige foto van in-beslag-genomen wapens.

     

    Ik wacht alleen nog op de foto's van de in beslag genomen wapens van die staatsgevaarlijke extreemrechtse organisatie Blood and Honnor.

     

    Misschien moet ik wachten tot halverwege mei 2007 of zoiets?

     

    Steek het in uw zakken.


    Na diverse pogingen,( het is niet alleen bij Angeltjes dat het vaak frustrerend is om uw gedacht kwijt te raken), krijg ik van HLN volgende mededeling:

    Beste Nomen ,

     

    We hebben uw reactie goed ontvangen en zullen ze zo snel mogelijk verwerken.                     

     

    De redactie behoudt zich het recht om reacties in te korten en te herformuleren.

    De redactie is niet verplicht alle reacties te publiceren.



    Breek nou mun klomp, zou een Ollandees zeggen.

    Wel, ik krijg van zo'n manier van schrijven het vliegend schijt.
    Niet dat ze alles moeten publiceren wat er geluld wordt, integendeel.
    Wij van Angeltjes zijn daar zelfs veel strenger in. Wij verwachten dat iedereen ons credo leest voor hij/zij het ook maar in zijn/haar hoofd haalt hier een reactie te plaatsen en wij deinzen er niet voor terug deze zonder  commentaar weg te kieperen.

    Maar...... Wij zijn dan ook duidelijk.

    HLN "schreeuwt" zijn lezers toe om te reageren.
    Eenmaal die onverlaten dit  gedaan hebben  zegt de redactie na te gaan of het wel voor publicatie vatbaar is. Dat is niet echt mijn ergernis maar wel dat ze dit niet duidelijk maken op voorhand.

    Waar ik mij mateloos aan erger, wat ik heel bedenkelijk vind, wat  ruikt naar totalitair regime-gatlikkend machtsmisbruik is dat ze mijn tekst naar eigen goeddunken aanpassen en er blijkbaar nog niet de moeite voor zullen doen om dit desgevallend te melden. Van manipulatie gesproken.

    Het was dan ook maar het laatste nieuws.
    Alhoewel, onze hoofdredacteur heeft altijd het laatste woord.

    Erik


    05-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tussendoortje : actualisering Zuidpool
    Tot onze tijd 21.30 uur blijft het schip ter plaatse, dat is zowat 17.30 uur Zuidpooltijd.  Dan wordt kalmpjes afgevaren tot zonsondergang, bij ons zal dit tot iets na middernacht zijn.  Morgen : een ganse dag traag lanschapsvaren.  Bij open en zonnig weer, kan dit mooie beelden opleveren. 

    Voor wie dit allemaal minder intressant vindt : woensdagavond  is het gedaan !


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Steun voor Freddy van Gaever
    Kelder de Gazet van Antwerpen
    Gazet van Antwerpen heeft het vertrouwen van velen geschonden : op een totaal onbegrijpelijke manier heeft de redactie een ommezwaai van 180° gemaakt.  U, de lezers van deze blog, weet dit. Veel abonnees haken af, de oplage dendert in sneltreinvaart naar beneden en dat is niet uitsluitend te wijten aan de internationale achteruitgang van gedrukte kranten.

    Waar er voorheen door de Frut van streng  katholiek en Vlaams,  succesvol omgeschakeld werd naar een neutrale stadskrant waarvan de lezer wel wist wat de achtergrond was, sloeg na de fusie met het Belang van Limburg de wijzer compleet op tilt en naar links. 

    De redactie werd door mekaar geschud.  De huidige hoofdredacteur -die wel het jongere broertje van Noël Slangen lijkt- is een man zonder veel ervaring en helaas een botte pen (het eerste kan je leren, het tweede kan je niet aanscherpen). De man heeft wel een Opdracht : Antwerpen behoeden voor een Val voor het Vlaams Belang.

    Veel redacteuren kiezen eieren voor hun geld en aanvaarden de non-talenten met een politieke agenda in hun professionele midden.  Lex Molenaar is een van die nieuwkomers :  als er ergens een cijfer moet uitgebeeld worden, staat hij te jengelen "Ik wil de nul zijn".  Vandaar dat de rode kiekens van ATV, dat andere propagandamiddel van de sossen hem kritiekloos in hun studio's ontvangen : vele nullen samen maken een grote bubbel.

    In deze door mij relatief gewaardeerde gazet  las ik zonet om 16.30 uur dat Freddy van Gaever van het  Vlaams Belang en van de luchthaven van Antwerpen (voor de domoren Brussels North) zijn plannen voor een rechtse krant niet opgeeft !  Freddy van Gaever doet voort : velen in Vlaanderen geloven in hem en nog meer in een degelijke gazet !  Een die niet als hoofdopdracht heeft de publieke opinie te nekken.  Go, Freddy, go !

    En als het geen rechtse krant is, is een neutrale gazet ook een verademing waar velen zitten op te wachten.


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Die Arabieren toch ...
    Zweepslagen, dat noem ik nog eens een straf. 

    Hier bij ons,  de cel in (zonder slot in Dendermonde) en het gezeur begint : het beeld van de tv is niet goed, de programma's ook niet, de bewaker is niet vriendelijk, de celmaat is té vriendelijk, de patatten hebben ogen en de muren oren, het is koud, ik ben hier niet graag, etc.

    Dan zijn die Arabieren in hun modelstaat heel wat consequenter. Westerse muziek ?  Verboden  : zweepslagen.  Alcohol ?  Niet toegestaan : met de zweep er op. Dansen ?  Zedde zot.  Rugje ontbloten. Zingen ? Alleen vanop de minaret.  Homo ? Vanaf de minaret.

    Als dat de geplogenheden zijn in dat land, dan moet je je daar bij neerleggen.  Vind je dat achterlijk en niet leuk ?  Dan moet je het ergens anders gaan proberen.  Binnenkort ook niet meer bij ons natuurlijk, want de mentaliteit van de woestijn begint hier op te rukken.  Eerst het klimaat.  Dan de gasten.  En de zweepslagen volgen vanzelf.

    Ik ga nog wat naar de Zuidpool staren.  Lekker fris en alleen walvissen, zeeluipaarden, pinguïns, albatrossen.  Misschien iets voor Laurent, de dierenvriend, om stiekem een eigen rijk te stichten en een neus te zetten naar broereman ?


    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van wie is de Zuidpool ?

    In 1961 werd het Antarctisch Verdrag afgesloten door twaalf landen, waaronder dit federale koninkrijk en inmiddels is dit clubje uitgegroeid tot 26 landen (voor de liefhebbers van leuke weetjes : Papoea Nieuw-Guinea hoort er ook bij).  Zij zijn niet de eigenaars van de Zuidpool, maar wel de managers.

    Het Verdrag behelst hoofdzakelijk dat dit continent ,dubbel zo groot  als Europa, enkel voor wetenschappelijk onderzoek zal betreden worden. Niet voor militaire doeleinden zoals atoomproeven.  Voorlopig houden de algemene en vage bepalingen stand, want er is geen feitelijke structuur, noch administratie, noch budget om controverses aan te wakkeren.  Verleidelijk, niet ?

    Zeven landen maken aanspraak op "het bezit, geheel of gedeeltelijk" van Antarctica, onder wie Argentinië en Chili : het is hun kille en bevroren achtertuin maar ook de onvermijdelijke Britten en de imperialistische Fransen staan aan te schuiven.  Wij niet. We zijn tevreden met enkele onderzoekers en de herinnering aan de ingevroren Belgica van Adrien de Gerlache en enkele geografische benamingen. Al goed, want bij de splitsing is dat alweer minder last.

    Gelukkig blijft het allemaal  nogal theoretisch en overheersen milieu-overwegingen en wetenschappelijke onderzoeken.  Tot er waardevolle mineralen zouden ontdekt worden, dan gaan de poppen aan het dansen.  Of als  interne politieke spanningen een beroep op patriottische territoriale revendicaties vereisen.  Denk aan de Malvinas (enkele honderden kilometer boven de Zuidpool) die een uitgelokte  oorlog veroorzaakten tussen Argentinië en Groot-Brittannië, om enkele rotsen met meer schapen dan inwoners. 

    Wat zijn trouwens de grenzen van Antarctica ?   Geografische ?  Legale ?  Er woont geen mens.  Wat als je een pinguïn-bespieder bent die een sigaret wil roken en je bent Belg of Amerikaan ?   Die van bij ons mag dampen, de yankee mag afgunstig toekijken of hysterisch roepen dat er geen asbak is...  Wat als die twee mekaar de kop inslaan ? 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Actualisering Rechtstreekse beelden Zuidpool

    Maandag 05.02.07 - 14 uur Vlaanderen - 10 uur Zuidpool

    Het schip is nu voor anker en zal vermoedelijk een aantal uren blijven liggen - door de stroming draait het schip vermoedelijk wat rond, zodat niet steeds hetzelfde zicht geboden wordt.  U ziet alleszins dat er passagiers aan boord zijn die even op de boeg komen rondkijken.


    Maandag 05.02.07 - 12 uur Vlaanderen - 08 uur Zuidpool

    De overtocht van Kaap Hoorn naar Antarctica is rustig verlopen, men verwacht vandaag bewolkt maar geen mistig weer en temperaturen van iets boven het vriespunt. Rustige zee, kortom een fijne zomerdag... aldaar.  Het weer kan echter plots omslaan.

    Vandaag vaart men naar het Amerikaanse biologische Onderzoekscentrum PALMER STATION gelegen op het Zuidelijke schiereiland ANVERS.  Inderdaad, genoemd naar de stad van A(llah) door de Gerlache eind 19de eeuw. Ik zou het ook graag in het Nederlands hebben, maar ja, om zulk een naamswijziging op gang te krijgen, moet er aan internationale bomen geschud worden, herdruk van atlassen, encyclopedies, enz.  Anvers klinkt vijandig in de oren maar toch beter dan Sidi-bel-Amberes.

    Vermoedelijk komen wetenschappers aan boord van het schip : voor deze mensen, die hier vaak jaren vertoeven, is dit een welgekomen afleiding.

    Aan land gaan op de Zuidpool is trouwens verboden voor toeristen en in vele gevallen ook onmogelijk, omdat er geen aanlegfaciliteiten zijn.  Kleinere schepen gaan soms met rubber bootjes aan wal, steeds onder begeleiding van gidsen en mits voorafgaande toelating.  Het "landschapsvaren" door toeristenschepen, zoals de Crystal Serenity dit zal doen,  gebeurt met loodsen en dan nog kunnen zich ongevallen voordoen zoals op 31 januari ll. toen een Noors schip vastgelopen is.

    Later nog wat meer over het "statuut "van de Zuidpool en de fauna. 

    Ray


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HOOGDAG !
    Op de poco-redacties wordt er  vandaag geglimlacht, geknipoogd, olijk in borsten geknepen en over dijen gestreeld : vandaag is een hoogdag, want we mogen weer op het Blok kappen !

    Open de sluizen van haat en nijd, laat het galvocht vloeien, het maagzuur oprispen, schuif schaamteloos het hek van de dam en roep in de taal die we ook niet beheersen maar graag gebruiken : Fuck them, the bastards !

    Verontschuldigt u me, alstublieft, bevangen worden door de pocokoorts is  een niet te onderschatten  opwindende ervaring.

    Voor het assisenhof  in Gent verschijnt een ex-gemeenteraadslid van het Vlaams Blok en dat is vanzelfsprekend een Heuglijk Feit, een Grote Gebeurtenis,  een Moment in de Geschiedenis. Het gaat hem niet zozeer om wat de man gedaan heeft, dat zal wel best niet door de beugel kunnen, maar laat het nèt een Blokker zijn ... Er is nog onrechtvaardigheid in de wereld.

    Vervolg in de kranten, op de televisie, op de radio : uw beste bronnen voor onjuiste en verdraaide info. 


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Islam vernietigt Europa


    Raphael Israeli gelooft dat Europeanen een zware prijs gaan betalen voor hun - in zijn ogen - naïviteit.

    Verdimme, denk ik dan, ons, rechtvaardig rechts,  wordt door de poco's al jaren van alles naar de kop geslingerd als wij het migranten- en inzonderheid het islamprobleem aan de kaak stellen en nu - om het even in poco-taal uit te drukken - komt  een Joodse mijnheer ons gelijk geven.

    Maar natuurlijk wordt die man niet geloofd door Europa's grote schijnleiders, die in  Auschwitz verschijnen,  Guynokkio op kop, maar in hun verwaande dwaasheid alle kritiek de grond in boren met een stompzinnige vooringenomenheid waar, zo valt te vrezen, geen zinnig mens tegen op kan.
    Zij wanen zich de grote roergangers - eigenlijk verras ik mezelf dit Maoïstische woord te gebruiken maar u zult wel begrijpen waarom - die blindelings de Eurotanic de dieperik in jagen.  "Ik ben Piet Piraat, waar is die ijsberg ?"

    Hier enkele markante uitspraken van professor Islamoloog Israeli in een vraaggesprek met Alfred Muller, journalist in Israel.

    Heel interessant is zijn beknopt lesje geschiedenis.

    De eerste invasie vond plaats in de zevende eeuw, vertelt de islamoloog in zijn kantoor op het Harry S. Truman Instituut van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. De moslims veroverden toen Spanje, Portugal en het zuiden van Frankrijk. In 732 stopte Karel Martel de opmars bij Portiers. Als dat niet was gebeurd, zou Europa vandaag islamitisch zijn geweest. Achthonderd jaar later werd de islam uit het zuiden van Europa verdreven. In 1492 werd de terugtrekking afgerond bij Granada onder de druk van de Spaanse reconquista .

    De tweede invasie vond plaats in de vijftiende eeuw, toen de Ottomaanse Turken Europa vanuit het oosten aanvielen. Ze veroverden de Balkan en trokken op tot de poorten van Wenen, waar ze in 1683 werden verslagen. De terugtrekking verliep langzaam. Pas in de Eerste Wereldoorlog werd de Turkse heerschappij helemaal verbroken.

    De derde invasie vindt volgens Israëli plaats op een totaal andere wijze. Hij gebruikt het Arabische woord ' dawa '. De islam rukt volgens hem op door penetratie, propaganda, bekering en demografische veranderingen. De gezinnen van de autochtone Europeanen zijn klein. Ook in rooms-katholieke landen is de groei van de bevolking teruggelopen. ,,De Europeanen plegen demografische zelfmoord'', luidt zijn conclusie.


    En verder:

    In Groot-Brittannië bijvoorbeeld nam het aantal immigranten met een miljoen toe gedurende de tien jaar van Tony Blair. Ongeveer driekwart van hen zijn moslims. Velen van hen zijn niet geregistreerd en tellen dus niet mee in de officiële statistieken. Inmiddels zijn de immigratiewetten in Groot-Brittannië zwaar verscherpt. Als Turkije bij de Europese Unie komt, komen er direct 75 miljoen moslims bij.

    De onverholen verholen slinkse wijze waarop de islam hier als een gifangel binnendringt lijkt me in het volgend stukje ook heel herkenbaar.

    ? MÅ SVARE: Muslimer demonstrerer i Oslos gater etter trykkingen av Muhammed-karikaturene i januar. Striden reiser spørsmålet om vi skal innføre et «totalitært styre» i Norge eller kjempe for vårt verdslige demokrati, mener Hege Storhaug i Human Rights Se

    ,,Mijn vrouw komt uit Zweden. Als ik naar de markt ga in Malmö, spreek ik Arabisch met de marktkooplui. Ze zijn dik tevreden. Ze zeggen: 'Het gaat goed, we zijn volledig beschermd.' Maar een van hen vertelde me: 'Er is één ding dat we niet leuk vinden. We zijn nu Zweden, en we hebben dezelfde rechten als anderen. Maar we kunnen niet accepteren dat er een kruis staat op de Zweedse vlag. Daardoor worden onze gevoelens gekrenkt'.''

    ,,Ik zei: 'Ze waren aardig voor jou, ze gaven je bescherming. En nu wil je zeggen dat ze hun nationale symbolen moeten veranderen? Toen je hier kwam, wist je dat die er waren. Als dat je tegenstaat, kom hier dan niet.' Hij stond er echter op dat ze zijn gevoelens niet mogen bezeren, omdat hij en de zijnen dezelfde rechten hebben als anderen.''


    En hier waarom ik vrees dat Frankrijk al een vogel voor de kat is.


    ,,Maar ik ben bang dat het in de meeste gevallen anders gaat. Als een moslimman een Franse vrouw trouwt - en dat gebeurt duizenden keren - zijn de kinderen volgens de moslimtraditie eveneens moslim. Ook als de vrouw zich formeel niet bekeert, beschouwen moslims haar als opgenomen in de moslimtraditie. Maar als een moslima met een Fransman omgaat, wordt zij als verraadster beschouwd. Als zij met hem trouwt, wordt ze onrein door het seksuele contact met een niet-moslim.''

    En tot slot zijn - voor de poco's - naïeve angst:

    Europese politici zullen in toenemende mate rekening moeten houden met de moslimkiezers. Die zullen weer hun eigen eisen stellen, bijvoorbeeld op het gebied van de familiehereniging. Israeli wil geen tijdpad geven, maar hij verwacht dat een groeiend deel van de bevolking de invoering van de sharia (islamitische wetgeving) gaat eisen. ,,Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere overgaat van de grondwet naar de sharia. De sharia kan langzamerhand invloed gaan krijgen op de wetten die een land aanneemt. Je kan de sharia niet helemaal naast je neerleggen, omdat je rekening moet houden met een groeiend deel van de bevolking. Er zijn al hele gebieden waar niemand bij de verkiezingen kan winnen, als hij niet de steun heeft van de moslims.''

    Lees het volledig vraaggesprek hier.

    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rolverdeling VLD voor a.s. Verkiezingen

    Dankzij al het klimaatgedoe ontvingen wij via een verkeerd gerichte wind op onze redactie de rolverdeling bij de VLD voor de aanstaande verkiezingen.

      In onze haast u democratisch te dienen, publiceren wij dit belangwekkend document met verzoek er discreet mee om te springen.  Het is niet de bedoeling de Verliezende Liegende Drukdoeners meer dan 50% te laten achteruitboeren.  Ons streefdoel is 45% en lijkt haalbaar dankzij deze strategisch knappe opstelling.



    Amici,

    Wij wensen in eenszgezindheid naar de kiezers te stappen, hoe moeilijk dat ook moge zijn in een partij die kreunt onder de verdeeldheid.  Om de schijn op te houden en de schade te beperken zullen de diverse boodschappen als volgt gebracht worden :

    - Grote theatrale leugens en niet haalbare beloftes : door onze geliefde Premier (en voor de dames eeuwige jeune premier) Guy Verhofstadt !  Guy, pakt ze !

    - Valse schijnheilige verdachtmakingen met giftig spionagegehalte zullen geslist worden door Noël Schlangen, de schlechtste mensch van de partij !  Noël, smeriger dan jij is er geen !

    - Onnozelheden, ouwewijvenpraat, lachwekkende onwaarschijnlijkheden, onbenullige prietpraat : Bart Somers ! Voorzitter-om-te-lachen, vervul uw taak !

    - Schelden, schimpen, beledigen, kwetsen : Karel Geducht, onze werelddiplomaat !  Broek af en schijten, Karel !

    - Romantische leugens, gefezel over vrouwenproblemen, showbizz-nieuwtjes : Dirkske Sterkske, onze man met langoureuze blik en even betrouwbaar als Judas.

    - Linksige progressieve leugens en ontkenningen van de waarheid, valse cijfers : Dewael, minister van lingerie, netkousen en loense blikken.

    Nu wij verlost zijn, amici, van kwatong Dedecker kunnen we rustig de instructies opvolgen van onze algemene Partijvoorzitter, Johan Vande Kapotte die GEEN communautaire zever wil. Hij zal u verder instructies geven.  Luister niet naar Somers !

    Pro forma zullen wij beloven onze principes gestand te blijven, wat er op neerkomt : weest aardig voor di Rupo en probeer tot 10 juni van mekaars vrouwen en aanhoudsters af te blijven.

    Onze slogan : Zij die verliezen, winnen ook !


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prince Fourré le Coriace.
    Royalisten help Fluppe de taaie die onverlaten te verslaan!





    04-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mop uit de zeverende Gag

    Zegt Bart Schuddenbols met wijdopengesperde ogen in het komische ochtendprogramma "de zeverende Gag" :

    "De VLD gaat NIET naar de communautaire dialoog met een eisenpakket maar WEL met PRINCIPES."

    Die komt zeker bij Debby en Nancy ...


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eindelijk hoop in Vlaanderen!


    Onze spion in het Vlaams Parlement kon beslag leggen op volgend ontwerp van decreet.

    Zorg dat ge goed stevig zit zodat ge niet omvervalt. Wij van Angeltjes kunnen een dergelijk initiatief alleen maar toejuichen.

     

    De kop van het decreet luidt:

     “NORMEN EN STANDAARDEN IN VLAANDEREN.”

     

    Ik citeer hier slechts enkele artikels uit de ontwerptekst:

     

    Onze vrouwen

     

    Volgens ons zijn mannen en vrouwen evenwaardig. Dit gezegd zijnde, vinden we dat vrouwen mogen: rijden met een auto, stemmen, cheques ondertekenen, voor zichzelf beslissen, voor zichzelf mogen spreken, zich kleden zoals ze willen, binnen de democratische fatsoensnormen, alleen wandelen in publieke plaatsen, studeren, werken, hun eigen bezittingen hebben en alle andere dingen die ook een man mag. Dit zijn onze standaarden en onze manier van leven.

     

    Het doden van vrouwen door stokslagen of steniging of het levend verbranden van vrouwen maken echter géén deel uit van onze standaarden.

     

     

    Onze kinderen

     

    Onze kinderen moeten naar een publieke of een private school om hun sociale ontwikkeling te verzekeren en hen te helpen integreren in onze maatschappij. Geen enkele vorm van geweld tegen kinderen wordt geaccepteerd.

     

     

    Onze festiviteiten

     

    We beluisteren muziek, drinken alcohol op publieke en private plaatsen, dansen en op het einde van ieder jaar decoreren we een boom met ballen, slingers en lichtjes. Deze worden normaal aangeduid als “kerstversiering” en “kerstboom” en betekenen voor ons een nationaal erfenis en niet noodzakelijk een religieuze feestdag. Deze festiviteiten zijn toegelaten op openbare plaatsen, scholen en instellingen en ook op private plaatsen.

     

    Ons onderwijs

     

    In onze scholen geven daartoe gediplomeerde mannen en vrouwen les aan onze kinderen. De vrouwelijke en mannelijke leraren kunnen les geven aan jongens en meisjes, zonder enige discriminatie naar geslacht. Ze hoeven zich niet anders te kleden om die taak te vervullen.

     

     

    Sinds een paar jaar proberen we religieuze invloeden en oriëntering weg te halen uit het onderwijs en stellen we geen lokalen ter beschikking voor enige vorm van gebed of aanbidding. Meer nog, in veel van onze scholen is gebed niet toegelaten. We leggen de nadruk op meer wetenschap en minder religie.

     

    In onze scholen, publiek of privé, zal u aan het einde van het jaar wellicht “kerstversieringen” en “kerstbomen” zien opduiken. De kinderen zullen, als ze dat willen, wellicht ook kerstliederen zingen.

     

    Veel van onze scholen hebben refters waar traditioneel voedsel wordt opgediend. Studenten zijn vrij in hun beslissing elders te eten.

     

    In onze scholen wordt de geschiedenis van Vlaanderen onderwezen, net zoals biologielessen.

     

     

    Tot ik wakker schiet en het, jammer genoeg, slechts een van mijn mooiste dromen was.

     

    Maar zo onwerkelijk is mijn droom niet want dat is net wat ze gedaan hebben in Hérouxville, een stad, dorp eigenlijk, in Québec, Canada.

    De originele teksten kunt u hier (Engels) of hier (Frans) nalezen.

    Met dank aan Björn Roose , niet alleen voor de inspiratie maar ook voor de vertaling, wat u hier vindt.

     

    Onze hoofdredacteur had het er hier en hier al over. Wat u van een onland als den Belziek zou verwachten is verbijsterend genoeg de bon ton in gans de Westerse Wereld. Zeker ook dit eens lezen.

     

    Hadden onze “leiders” – verraders van hun eigen volk, natie en continent – maar de moed en het inzicht om trots te mogen zijn.



    Erik


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eventjes uitblazen op zondag.

    Een van de vele bewonderaarsters van onze hoofdredacteur bezorgde ons dit leuke filmpje. (openen, geluid aanzetten en "launch" aanklikken.)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het klimaat in poco-perspectief. + Actualisering 11.45 uur

    Met de kenmerkende zelfoverschatting "Ik kan alles leren door er een boekje over te lezen", heb ik me jaren geleden een turf aangeschaft over het klimaat.  Hoe het tot stand komt, welke de invloeden zijn, hoe het samenhangt met het ontluiken van de planeet en nog veel meer.  Het is een complexe materie.

    Dat is de reden dat er hier weinig gezegd wordt over de aan gang zijnde discussies over de opwarming van de aarde en het smelten van poolkappen en gletsjers.   Zelfs  het chagrijnige smoelwerk van Guynokkio die op de tv verschijnt als een akelige wederuitgave van Eddy de Mey om ons te adviseren op de fiets te kruipen, inspireert tot niets. Integendeel : elk woord van die verwrongen haatbom wordt op hoongelach ontvangen. Wat zou hij er van af weten ?

    De menigvuldige tegenspraken door wetenschappers, de bemoeizucht van politici die zelden kampioenen zijn inzake gelooofwaardigheid, de grove economische belangen die de publieke opinie manipuleren met vele geheime agenda's, dit alles herleidt het gecompliceerde klimaat tot een laagdrempelig caféonderwerp waar  wellicht pinten mee te verdienen zijn maar weinig punten.

    De poco's, alias de lemmings van deze wereld, hebben in hun geloofsboek de opwarming als een Verderfelijk Politiek Feit opgenomen : de schuld bevindt zich bij de kapitalistische landen.  Misschien hebben ze voor een keer gelijk, best mogelijk maar de wetenschap is er nog niet uit.  Voor de poco's is het al lang in orde.  Als ergens een zweem van schuld op te rapen valt, zij laden hem op hun (en  vooral onze) bult.  Poco-tactieken zijn doorzichtig en goedkoop.

    Gisteravond vertoonde de VTM een Amerikaanse rampenfilm  over enorme klimaatwijzigingen met alle voorspelbare ingrediënten, acteurs die bij de Amerikaanse werklozenbeurs  opgepikt waren en een conclusie die mij nog meer liet schuddenbollen als Bartje de leugenaar van Mechelen : die van het Noordelijk halfrond (wij dus, de valseriken) worden gered door de genereuze hulpverleners van het Zuidelijk halfrond, die ons de eeuwenlange uitbuiting vergeven en samen zullen wij een Mooie Nieuwe Wereld opbouwen zonder onrecht. 

    Berichten over klimaatwijzigingen moet u hier niet vaak  verwachten : wij zijn niet bevoegd en de wetenschap wordt stelselmatig ingepalmd door de lemmings. Hopelijk blijft de aarde nog enkele miljaren jaren stand houden maar geraken we wel de poco's kwijt.

    Ray

    ACTUALISERING 11.45 UUR

    Een vriend mailt me dat het Rode Antwerpse ATV zendertje een gesprek uitzendt over dit onderwerp met de grote expert Polspoel !  Die bij gebrek aan kennis over het onderwerp beweert, dat als het Vlaams Belang aan de macht komt, het nog erger zal worden met het klimaat en de opwarming. Denken die onvolwassen en zelden gewassen idioten nu echt dat "de mensen" zulke onzin blijven geloven ?


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lezing door Roger Scruton voor het Vlaams Belang
    Deze tekst werd overgenomen van de webstek van Gerolf Annemans en hier geplaatst omdat ik er niet in slaagde een rechtstreekse link naar toe te leggen.
    Print
    donderdag, 31 augustus 2006

    Toen mijn oude vriend Paul Belien mij uitnodigde om deze toespraak te houden, was mijn eerste reactie er één van genoegen, omdat een politieke partij in België zich bleek te interesseren in mijn ideeën. Nog nooit vroeg een politieke partij in West-Europa mij haar toe te spreken en lang geleden concludeerde ik dat een stem als de mijne blijkbaar irrelevant is in de Europese politieke praktijk en hoogstens moet gezien worden als een vaag gemompel in de stratosfeer van het denken zonder klare toepassing in het rijk van politieke feiten. Ik had al gehoord van het Vlaams Belang en zijn voorganger, het Vlaams Blok, als een controversiële partij met wijdverspreide steun onder de Vlaamse bevolking van België. Ik wist dat de partij het doelwit was van het liberale establishment, beschuldigd werd van ‘racisme en xenofobie’, en in zijn vorige incarnatie verboden werd door het Belgische gerecht. Maar ieder zijn waarheid en onder de verklaringen voor de beschuldigingen leek het mij aannemelijk dat de bedreiging van de gevestigde belangen van de Europese Unie de werkelijke overtreding van het Vlaams Belang was.

     

    Dit vermoeden werd in zekere mate bevestigd toen ik e-mails begon te ontvangen van verontruste Belgische ‘collega’s’ – mensen die voordien nooit interesse toonden in mijn ideeën, maar die me nu verzochten deze afspraak te annuleren en geen geloofwaardigheid te verschaffen aan een gevaarlijke rechtse partij. Ze waarschuwden voor de schade die mijn reputatie zou oplopen, indien ik geassocieerd zou worden met een partij van extremisten. Het werd meteen duidelijk dat de controverse rond het Vlaams Belang recht naar het hart van de Belgische politiek gaat en dat de tegenstanders van het Vlaams Belang de partij niet enkel wensen te verslaan in eerlijke en vrije verkiezingen, maar ook als politieke kracht willen vernietigen. Omdat ze de partij niet kunnen wegvagen met democratische middelen daar ze de gewoonte heeft de meeste stemmen te krijgen in parlementaire verkiezingen, willen ze hun doel bereiken via rechtbanken en door degenen die de inspanningen van de partij zouden legitimeren het zwijgen op te leggen en te intimideren. Precies de suggestie dat ik mezelf op de één of andere manier met het Vlaams Belang associeer door de partij toe te spreken – al dan niet instemmend of afkeurend – wijst op de intentie van de tegenstanders, namelijk de partij ver weg van alle dialoog houden.

    Mijn instinct zegt mij de kant van het slachtoffer te kiezen als het over intimidatie gaat. Als men me vertelt dat ik niet met Jim mag omgaan omdat alle fatsoenlijke mensen hem boycotten, dan zegt mijn instinct om wel met Jim om te gaan. Misschien ontdek ik heel goede redenen om Jim te boycotten maar als ik geen inspanning heb gedaan om hem te kennen en hem terug in de schoot van de humane samenleving te brengen, heb ik gefaald in mijn plicht als christen. En wat geldt voor individuen geldt ook voor politieke partijen. Ik ontken niet dat er partijen zijn die buiten de wet moeten worden geplaatst – zoals de nazi partij buiten de wet werd gesteld, vele miljoenen doden te laat, zoals de communistische partij buiten de wet werd gesteld, en zoals bepaalde islamitische partijen vandaag in Europa onwettig verklaard worden.

    Volgens mij zijn partijen zoals mensen: ze moeten zich schikken naar de categorische imperatief . Ze mogen niet moorden of moord goedpraten en ze mogen niet aanzetten tot haat tegenover eender welke minderheid of herkenbare sub-gemeenschap binnen de staat. Als ze die dingen wel doen, heeft de staat het recht en de plicht om hen buiten de wet te stellen. Natuurlijk, en dat is waar ik mee wil beginnen vandaag, ben ik ervan overtuigd dat het niet nodig is dit te zeggen.

    Er moet echter op gewezen worden dat socialistische partijen de basisregel tegen ophitsing niet altijd opvolgen. Jarenlang teerde onze eigen Labour Party op een dieet van klassenhaat dat niet veel verschilt van de haat als een hoeksteen van de communistische ideologie tussen de oorlogen. Het meest opvallende kenmerk van de linkse bewegingen uit de jaren zestig – bewegingen waartoe velen uit de hedendaagse politieke elite behoorden – was de hevigheid van de haat die ze uitten tegenover de bourgeoisie, met name naar eenieder die eigendom had. Ophitsing is nooit ver weg in de politiek, en ieder van ons moet voortdurend zijn geweten onderzoeken om zeker te zijn dat deze misdaad, waarvan het zo makkelijk is de tegenstanders te beschuldigen, er geen is waar we zelf ook schuldig aan zijn. Per slot van rekening is het enkel in een conditie van kalm beraad dat we kunnen starten met de dringende taak waarmee Europeanen vandaag de dag mee te maken hebben, namelijk het tot stand brengen van een nieuw onderhandelde regeling die alle burgers, oud en nieuw, van staten die onomkeerbaar veranderd zijn door de immigratie, zal opnemen. Daarom is de tenlastelegging van ‘racisme en xenofobie’ waarvan uw partij beschuldigd werd, zo ernstig. De aanklacht is bedoeld om te suggereren dat het Vlaams Belang geen deel kan uitmaken van een dergelijke onderhandelde overeenkomst en dat de partij niet enkel zondigt tegen de basisregels van de democratische politiek, maar ook tegen het voornaamste doel van het Nieuwe Europa, met name de inlijving van grote populaties immigranten in een vorm van burgerschap dat ras, cultuur, religie en overtuiging overstijgt. Als we deze vorm van burgerschap niet invoeren, kunnen we uitkijken naar een conflictueuze en onwaarachtige toekomst met intergemeenschappelijk strijd als norm. En als ‘racisme en xenofobie’ deze nieuwe vorm van burgerschap in de weg staan, zijn er hele goede redenen om te denken dat ze onaanvaardbare kenmerken zijn van elke partij die ze uit.

    Echter, wanneer ik sommige aanvallen op het Vlaams Belang lees, moet ik terugdenken aan die tijd, twintig jaar geleden, toen ook ik beschuldigd werd van ‘racisme en xenofobie’ door de links-liberale media in Groot-Brittannië en schandelijk vernederd werd voor mijn collega’s van de universiteit. Mijn misdrijf was dat ik in de Salisbury Review, dat ik uitgaf, en in mijn wekelijkse column in de London Times betoogde dat het officiële beleid van ‘multiculturalisme’ een vergissing was en dat de toekomst van Brittannië niet afhangt van het aanmoedigen van immigranten om apart in culturele getto’s te leven, maar wel van hen te integreren in een gemeenschappelijke cultuur van de bestaande natie. Uitgerekend ditzelfde establishment dat toen met verontwaardiging reageerde op mijn argumenten, heeft ze sindsdien stilletjes aanvaard en de heersende opvatting vandaag is dat we een cultuur nodig hebben van ‘Brits-zijn’ (Britishness), waarin al onze burgers kunnen delen. Zelf het onderwerp geweest te zijn van deze beschuldiging, waarvan ik weet dat ze in mijn geval fout is, verplicht mij om sceptisch staan tegenover hen die de beschuldigingen maken en dit schijnbaar zo goedkoop en met zulk een zelfingenomen tevredenheid omdat het de Ander is en niet zij Zelf die schuldig zijn. In plaats van uw geval te onderzoeken, stel ik daarom voor om meer algemeen over de betekenis van de beschuldiging te spreken, en over de omstandigheden die geleid hebben tot het uiterste retorische belang ervan, zodat de aanklacht het equivalent geworden is van een beschuldiging van ketterij ten tijde van het middeleeuws Europa, of van hekserij in koloniaal Massachusettes, of van deviationisme in de Stalinistische staat.

    Iemand die in een fase van ontkenning zit ten opzichte van zijn terminale ziekte, de ontrouw van zijn vrouw of de delinquentie van zijn kind, zal zich boos keren tegen diegene die verwijst naar de verboden waarheid. Evenzo zal een politieke cultuur dat een ernstig sociaal probleem verloochent, degenen veroordelen die het willen bespreken en alles proberen hen het zwijgen op te leggen. De Europese politieke klasse ontkent nu reeds een hele tijd de problemen die ontstaan als gevolg van de grootschalige immigratie van mensen die zich niet inschrijven in onze Europese manier van leven. De politiek heeft zich boos gekeerd tegen degenen die gewaarschuwd hebben voor de ontwrichting die zou volgen of die het recht van de autochtone gemeenschappen hebben bevestigd om toegang te weigeren voor mensen die niet kunnen of niet willen assimileren. En één van de wapens die de politieke elite heeft gebruikt om zich te verzekeren dat ze nooit verontrust wordt door de waarheden die ze ontkent, is het beschuldigen van degenen die het probleem wensen te bespreken van ‘racisme en xenofobie’. Mensen van mijn generatie zijn grootgebracht met de angst voor deze beschuldiging, net zoals mensen van Salem opgroeiden met de angst om als heks beticht te worden. We zagen wat er gebeurde met Enoch Powell, als resultaat van een publieke toespraak waarin hij waarschuwde voor de gevaren. Ik zeg niet dat Powells lezing, waarin hij verwees naar ‘de rivier Tiber, schuimend van veel bloed’, wijs of nuttig was. In tegendeel, het was te gemakkelijk om hem te beschuldigen van paniekzaaierij, en zijn citaat uit de Cumean Sybil in Aeneid Bk VI - wat natuurlijk niemand herkende - werd onmiddellijk herschreven als ‘rivieren van bloed’ en hij werd onmiddellijk afgedaan als een gevaarlijke gek. Dat was vrijwel de laatste keer dat een Brits politicus het aandurfde om te waarschuwen voor het effect van grootschalige immigratie. Sindsdien heerst er een ongemakkelijke stilte op het politieke vlak, terwijl de discussie op elk ander niveau verhinderd wordt door de periodieke showprocessen van hen die schuldig bevonden zijn aan ‘racisme’ – bijvoorbeeld, omdat ze ervoor pleitten dat immigrantengemeenschappen zich moeten integreren en dat gettovorming intrinsiek gevaarlijk is: de mening die door The Salisbury Review onder mijn redactie werd aanvaard, en de oorzaak was van mijn eigen kastijding.

    Door een probleem te ontkennen, voorkom je het debat erover, totdat de discussie te laat komt. Doorheen de jaren dertig leefde de politieke elite in ontkenning van de Duitse herbewapening. Tegen de tijd dat de waarheid niet langer meer verborgen kon worden, was het onmogelijk om Hitlers inname van Tsjecho-Slowakije te verhinderen. Indien we nadenken over zulke voorbeelden, is het ongetwijfeld redelijk te concluderen dat we nu een plicht hebben om de aanklacht van ‘racisme en xenofobie’ te trotseren en elk aspect van de immigratie te bespreken. We zijn dat niet enkel verschuldigd aan de autochtone bevolking van Europa, maar ook aan de immigranten zelf, die een even groot belang hebben in vredig coëxistentie als de rest van ons. Ik zie de zaak als volgt:

    Elke samenleving hangt af van een ervaring van het lidmaatschap: een gevoel van wie ‘we’ zijn, waarom we samen horen en wat we gemeen hebben. Deze ervaring is pre-politiek: het gaat vooraf aan alle politieke instituties en bezorgt ons een reden om ze te aanvaarden. Het brengt iedereen samen, zowel links als rechts, arbeiders en bedienden, mannen en vrouwen, ouders en kinderen. Deze ‘eerste-persoon meervoud’ (first-person plural) ondermijnen, is de weg openen naar versplintering, als mensen ophouden om het even welke algemene plicht tegenover hun buren te erkennen en zich opmaken om de geaccumuleerde bezittingen te plunderen. Zonder lidmaatschap riskeren we een nieuwe ‘tragedy of the commons ’, daar onze overgeërfde sociale activa worden aangegrepen voor hedendaags gebruik.

    Lidmaatschap wordt op verschillende manieren gedefinieerd op verschillende tijdstippen en plaatsen. Voor veel samenlevingen is religie een belangrijk deel ervan, zodat de ongelovige uitgesloten of gemarginaliseerd wordt zoals in de traditionele islamitische samenleving. Hoewel religie een belangrijk deel van de Europese identiteit geweest is, werd het geleidelijk onder invloed van de Verlichting naar de achtergrond geduwd door nationaliteit en vervolgens door de opkomst van de natie-staat. En het is dankzij de natie-staat dat we kunnen genieten van de vrijheden en de wereldlijke jurisdicties die zo aantrekkelijk zijn voor immigranten – en vooral voor die immigranten die hun pre-politiek lidmaatschap eerder definiëren in religieuze termen dan in nationale. Want nationale loyauteit is een vorm van goed nabuurschap: het is loyauteit aan een gezamenlijke woonplaats en aan de mensen die het opgebouwd hebben. Het heeft geen specifieke eisen van religieuze of ideologische aard en is tevreden met een gemeenschappelijke gehoorzaamheid aan een seculier recht en een gemeenschappelijk gevoel tot het land te behoren, tot zijn gebruiken en gewoontes van vreedzaam samenleven. Gemeenschappen eerder gebaseerd op een nationaal dan op een religieus concept van lidmaatschap zijn intrinsiek open voor nieuwkomers, op een manier dat religieuze gemeenschappen dat niet zijn. Een immigrant in een religieuze gemeenschap moet bereid zijn zich te bekeren, een immigrant in een nationale gemeenschap moet enkel de wet gehoorzamen.

    De Europese natie-staten hebben geprobeerd om het pre-politieke idee van nationale loyauteit in wettelijke criteria voor burgerschap in te kapselen. De relatie van de burger met de staat wordt uitgedrukt in termen van wederzijdse rechten en plichten. Aanspraak maken op de status van burger is de macht van de staat inroepen tegen boosdoeners en ook zijn hulp te beloven als de staat in gevaar is. Het genieten van de staat-beschermende rechten maakt iemand wettelijk gesproken de gelijke van alle andere burgers in om het even welk conflict en evenzeer gebonden door de plicht van gehoorzaamheid als de andere.

    Vandaar dat wij, als burgers van een natie, gebonden zijn door wederzijdse verplichtingen aan iedereen die aanspraak maakt op onze nationaliteit ongeacht familie en ongeacht geloof. Godsdienstvrijheid, gewetensvrijheid en vrijheid van meningsuiting vormen geen bedreiging – geloven we – voor onze gemeenschappelijke loyauteit. Onze wet geldt voor een welomschreven territorium en onze wetgevers worden gekozen door en voor de eigen gemeenschap. De wet bevestigt dus ons gemeenschappelijk lot en wint onze gemeenschappelijke gehoorzaamheid voor zich. Gezagsgetrouwheid wordt een deel van het schema der dingen, deel van de manier waarin het land gevestigd is. Ons volk kan zich snel verenigen voor een bedreiging, aangezien ze zich verenigen ter verdediging van een zaak die noodzakelijk is voor hen allemaal – hun grondgebied. De symbolen van nationale loyaliteit zijn noch militant noch ideologisch, maar bestaan uit vredevolle beelden van het vaderland, van de plaats waar we thuishoren. Bijgevolg helpen nationale loyaliteiten de verzoening tussen klassen, interesses en geloofsovertuigingen, en vormen de achtergrond voor een politiek proces dat gebaseerd is op consensus eerder dan op macht. In het bijzonder stellen nationale loyaliteiten de mensen in staat om de soevereiniteit en de rechten van het individu te respecteren.

    Voor deze en gelijkaardige redenen, komt nationale loyauteit niet louter voort uit democratische staatsbestuur maar is het er diepgaand door toegeëigend. Mensen gebonden door een nationaal ‘wij-gevoel’ hebben geen probleem om een regering te aanvaarden met wiens opinies en beslissingen ze het oneens zijn; ze hebben geen probleem om de legitimiteit van de oppositie te aanvaarden, of de vrije expressie van schijnbaar buitensporige standpunten. Samenvattend, ze zijn in staat om te leven met democratie, en om hun politieke verzuchtingen te uiten via de stembus. Geen van deze goede dingen wordt teruggevonden bij staten gebaseerd op een ‘wij’ als stamverband of een ‘wij’ van geloof. En in moderne omstandigheden zijn alle dergelijke staten in constante staat van conflict en burgeroorlog, zonder authentieke gerechtigheid, noch een duurzame democratie.

    Het is niet nodig jullie te vertellen dat het verslag van nationale loyaliteit dat ik daarnet ten berde bracht niet gemakkelijk past in het geval van België, aangezien modern België een staat is waarin twee naties samen worden gehouden, grotendeels tegen de wil van één van hen. Het Belgische staatsburgerschap is niet geworteld in een gedeelde nationale loyaliteit en is een puur juridisch privilege geworden, dat kan worden gekocht en verkocht via een paspoort. Dit kopen en verkopen van burgerschap, vaak door mensen die het alleen maar zien als een recht en nooit als een plicht, is iets heel gewoon binnen Europa. De politieke elite ziet geen graten in mensen die paspoorten verzamelen zoals ze lidmaatschappen van clubs verzamelen. Maar blijkbaar is de handel in Belgische paspoorten in het bijzonder populair, misschien omdat er geen pre-politieke loyaliteit is wat het paspoort vertegenwoordigt.

    Voor dezelfde reden worden er geen inspanningen gedaan om te garanderen dat immigranten in België loyaliteit voor de seculiere staat verwerven, of respect voor de gewoontes die het gevormd hebben. Belgisch burgerschap is wat de immigranten zoeken, en Belgisch burgerschap werd door de politieke klasse behandeld als een handelsartikel, om te worden gekocht en verkocht net als gelijk welk ander product.

    Ten slotte heeft de Belgische politieke klasse zich gefixeerd op Europa, als de collectieve onderneming die al deze oude nationale loyaliteiten zal uitwissen en vervangen door een kosmopolitische onverschilligheid. De Europese Unie heeft veel betekend voor de Belgische elite. Het plaatst hen in het hart van het continent, transformeert Brussel van een provinciale stad in Vlaanderen tot de hoofdstad van Europa en verschaft een project dat de aandacht afleidt van de groeiende desintegratie van het land en van de problemen die ze hoe dan ook vastbesloten ontkennen. Geen wonder dat ze boos worden wanneer een populaire partij de afscheiding van Vlaanderen vraagt en de reconstitutie ervan als een zelfbesturende natie-staat. Zelfs als er geen grond is voor de aanklacht van ‘racisme en xenofobie’, kan je er zeker van zijn dat het plan is om ze klem te zetten. Stel je even voor wat er zou gebeuren met de Europese Unie als Vlaanderen een natie-staat zou worden! Wat een enorme stap achteruit zou dit zijn - een stap richting loyaliteit, verantwoordelijkheid, democratie en al de andere afgedankte dingen die de EU wil laten verdwijnen.

    Nu twijfel ik er niet aan dat er zoiets bestaat als racisme, dat het immens destructief is en dat onze autoriteiten er goed aan doen om methoden te zoeken om de expressie ervan te voorkomen. In de Engelse wet impliceert racistisch geïnspireerde misdaad een bijkomende straf en aanzetten tot raciaal geweld wordt aanzien als een zwaar vergrijp. Maar, de aanvaarding van zulke bepalingen zou ons niet blind mogen maken voor de vele dubbele standaarden die rondwaren in de discussie over dit onderwerp.

    Eerst de dubbele standaard over ‘racisme’: een beschuldiging die voortdurend wordt uitgebracht tegen onschuldige leden van de autochtone meerderheid en bijna nooit tegen schuldige leden van allochtone minderheden. Dit is niet enkel een Europees fenomeen. Integendeel, er is een soort van collectief schuldgevoel dat vandaag elke discussie over raciale verschillen in het Westen doordrenkt.

    Onlangs had ik nog reden om een academisch artikel te bestuderen in het magazine van de American Psychological Association, dat zijn officieel beleid ten opzichte van multiculturalisme en de behandeling van minderheden verklaart. Ik was stomverbaasd toen ik de volgende zin las: ‘Alle blanken zijn racisten, al dan niet bewust’. Daar heb je het, als de officiële doctrine van een prestigieus academisch en professioneel orgaan: alle blanken zijn racisten, al dan niet bewust. Dat is volgens mij een racistische uitlating van het laagste soort, één die aan mensen met een bepaalde huidskleur een enorme morele fout toeschrijft, één waaraan men niets kan doen om ze te overwinnen aangezien men ze onbewust bezit. Deze uitspraak is indicatief voor de wijdverspreide aanpak van raciale en culturele relaties in de moderne wereld. Racisme wordt gedefinieerd als een ziekte van de autochtone meerderheid, waarvoor immigrerende minderheden genetisch immuun zijn zelfs wanneer ze het diepgewortelde antisemitisme uit de Arabische wereld met zich meebrengen, of de Maleisische haat tegenover de etnische Chinees. Waarom is onze politieke elite zo happig om hun eigen mensen van racisme te beschuldigen en de ogen te sluiten voor het racisme van immigranten? Het antwoord is te vinden in een andere dubbele standaard, ingekapseld in de beschuldiging zo vaak geassocieerd met deze van racisme - de aanklacht van xenofobie.

    Ik twijfel er niet aan dat er zoiets bestaat als xenofobie, hoewel het iets is dat erg verschilt van racisme. Etymologisch betekent de term angst voor (en daardoor aversie van) de vreemdeling. Precies het gebruik ervan impliceert een onderscheid tussen degene die er bij hoort en degene die er niet bij hoort en door ons uit te nodigen onze xenofobe politici te verwerpen, nodigt men ons uit om mensen anders dan onszelf welkom te heten - een welkom gebaseerd op de erkenning van hun anderszijn. Nu is het makkelijk voor een ontwikkeld lid van de liberale elite om zijn xenofobie van zich af te gooien: voor het grootste deel helpen zijn contacten met vreemdelingen hem om zijn macht te versterken, zijn kennis uit te breiden en zijn sociale expertise bij te schaven. Maar het is niet zo eenvoudig voor een ongeschoolde arbeider om deze attitude te delen als de immigrerende vreemdeling zijn job wegneemt, vreemde gewoonten en een leger van personen ten laste in zijn buurt binnenbrengt en hem uiteindelijk omringt met exclusieve beelden en geluiden van een getto.

    Opnieuw is er echter een dubbele standaard die de beschrijving beïnvloedt. Leden van onze liberale elite mogen dan immuun zijn voor xenofobie, maar er is een gelijkwaardige fout waarvan ze in overvloed blijk geven, namelijk de verloochening van en aversie voor de bakermat. Elk land vertoont deze ondeugd in zijn eigen binnenlandse versie. Niemand grootgebracht in het naoorlogse Engeland kan verzuimen zich bewust te zijn van de aangeleerde spot gericht op onze nationale loyaliteit door zij wiens vrijheid om te bekritiseren al jaren geleden zou vernietigd zijn, hadden de Engelsen niet bereid geweest om voor hun land te sterven. De loyaliteit die mensen in hun dagelijkse leven nodig hebben, en die ze bevestigen in hun onbezonnen en spontane sociale acties, wordt nu doorgaans geridiculiseerd of zelfs gedemoniseerd door de dominante media en het onderwijssysteem. Nationale geschiedenis wordt onderwezen als een verhaal van schaamte en degradatie. De kunst, literatuur en religie van onze natie werd min of meer uit het onderwijsprogramma weggesneden en traditionele gedragspatronen, lokale tradities en nationale ceremonies worden routinematig afgekraakt.

    Deze verwerping van het nationale idee is het resultaat van een eigenaardige gemoedsgesteldheid dat zich in het Westen voordoet sinds de Tweede Wereldoorlog, en die vooral gangbaar is binnen de intellectuele en politieke elites. Er bestaat geen adequaat woord voor deze attitude, hoewel de symptomen onmiddellijk herkend worden: namelijk, de neiging om in elk conflict de kant te kiezen van ‘hen’ tegen ‘wij’, en reële behoefte om zich denigrerend uit te laten over gewoonten, cultuur en instituties identificeerbaar voor ‘ons’. Ik noem de attitude oikofobie – de aversie voor de eigen thuis – door de sterke relatie met xenofobie te benadrukken, van wat het het spiegelbeeld is. Oikofobie is een fase waar het denken van de adolescent normaal doorheen moet. Maar het is een stadium waarin intellectuelen neigen te worden vastgehouden. Zoals George Orwell al aangaf, zijn vooral linkse intellectuelen hiervoor vatbaar en dit heeft hen vaak gewillige agenten voor vreemde mogendheden gemaakt. De Cambridge spionnen – opgeleide mensen die binnendrongen in onze buitenlandse dienst gedurende de oorlog en onze Oost-Europese bondgenoten bij Stalin verraadden – bieden een treffende illustratie van wat oikofobie betekend heeft voor mijn land en voor de westerse alliantie. En het is interessant om te vermelden dat een recent BBC-‘docudrama’ opgebouwd rond de Cambridge spionnen, niet de werkelijkheid van hun verraad onderzocht, noch zich richtte op het lijden van de miljoenen van hun Oost-Europese slachtoffers, maar slechts de oikofobie bevestigde die ervoor zorgde dat ze zich zo gedroegen.

    Oikofobie is niet specifiek Engels en nog minder een specifiek Britse tendens. Toen Sartre en Foucault hun beeld van de ‘bourgois’-mentaliteit uittekenden, de mentaliteit van de ‘ander’ in zijn ‘anders-zijn’, beschreven ze de gewone, fatsoenlijke Fransman en uitten ze hun misprijzen voor zijn nationale cultuur. Een chronische vorm van oikofobie heeft zich verspreid over de Amerikaanse universiteiten in de gedaante van politieke correctheid en kwam luid aan de oppervlakte in de nasleep van 11 september door minachtend te spreken over de cultuur die zogezegd de aanvallen uitlokte en impliciet partij te kiezen voor de terroristen. En oikofobie kan overal in de aanvallen gericht tegen het Vlaams Belang gelezen worden.

    De dominantie van onze nationale parlementen en de EU-machine door oikofoben is gedeeltelijk verantwoordelijk voor de aanvaarding van gesubsidieerde immigratie en voor de aanvallen op gewoontes en instituties geassocieerd met traditionele en inheemse levensvormen. De oikofoob verwerpt nationale loyaliteiten en definieert zijn doelen en idealen tegen de natie, propageert transnationale instituties boven nationale regeringen, accepteert en keurt wetten goed die opgelegd zijn uit de hemel door de EU of de VN en definieert zijn politieke visie in termen van kosmopolitische waarden die gezuiverd werden van alle verwijzingen naar de specifieke toebehoren van een echte historische samenleving. De oikofoob is, in zijn eigen ogen, een verdediger van verlicht universalisme tegen lokaal chauvinisme. En het is de opkomst van oikofobie dat geleid heeft tot de groeiende legitimiteitscrisis in de natie-staten van Europa. Want we zien een massieve expansie van de wetgevende last op de Europese onderdanen en een meedogenloze aanval op de enige loyaliteiten die het hen mogelijk zou maken om het vrijwillig te dulden. Het explosieve effect hiervan is reeds gevoeld in Holland en Frankrijk, en wordt nu natuurlijk ook in België gevoeld.

    Maar er is een derde dubbele standaard die kan waargenomen worden in het officiële beleid van de EU wanneer het over nationaliteit gaat. Waar nationale sentimenten een bedreiging vormen voor de centralisatie van de macht, is de Europese machine vastbesloten hen te brandmerken als racist en xenofoob en hen die ze uiten, te beschuldigen van een misdaad. Dit is het geval wanneer het gaat over Vlaams-nationalisme, dat precies het hart van de machine bedreigt. Maar daar waar nationale sentimenten dienen om rivaliserende machtscentra af te breken, bekrachtigt de Europese machine ze met plezier. Het heeft mijn land behandeld als ware het een complete artificiële creatie zoals België, het heeft het Schotse en Welse nationalisme aangemoedigd en heeft ons een officiële kaart opgelegd waarin Schotland en Wales bestaan, maar Engeland niet vermeld wordt, zijnde louter de arbitraire som van vier onafhankelijke ‘regio’s’, door dewelke het uiteindelijk is te vervangen. Engeland won de oorlog en vestigde daarmee zijn onwrikbare plaats in onze affecties, een plaats die het niet kan opgeven aan een machtshongerige bureaucratie gesitueerd in een land dat ooit bezet was. De enige manier om Engeland te vernietigen, is bijgevolg de rivaliserende loyaliteiten te benadrukken die het uit elkaar zullen blazen.

    Het is in het licht van deze dubbele standaarden dat de beschuldiging van ‘racisme en xenofobie’ moet geëvalueerd worden. Het is een beschuldiging nagenoeg onveranderlijk gericht tegen leden van de autochtone gemeenschappen van Europa, en in het bijzonder tegen diegenen aan de onderkant van de sociale ladder voor wie massale immigratie een kost is waarvoor ze niet geschoold zijn (en niet door eigen fouten) om te dragen. Het is ook gericht tegen politieke partijen die proberen om deze mensen te vertegenwoordigen, en die hen enige steun beloven inzake een probleem dat geen enkele andere partij blijkt te willen aanpakken. Zij die de beschuldiging uitbrengen, zijn nagenoeg onveranderlijk in de greep van oikofobie. Hun gevoel van er bij te horen is fragiel of onbestaande. Ze kijken naar de oude vormen van de Europese gemeenschap, en in het bijzonder naar oude nationale identiteiten die ons continent gevormd hebben met nauwelijks verhulde afkeer. En door te focussen op hun kosmopolitische visies op politiek, zijn ze in staat een oogje toe te knijpen voor het feit dat Europese staten een groeiend aantal mensen omvat die noch nationale loyaliteit hebben, noch de idealen van de Verlichting die daaruit voortkomen. Het is dus op deze manier dat we de beschuldiging van ‘racisme en xenofobie’ zouden moeten uitleggen: het komt van het slechte geweten van een liberale elite die leeft in ontkenning.

    Welnu, zou je kunnen antwoorden, waarom zouden ze niet in ontkenning leven als het hen aangenamer maakt? Laat me tot besluit zeggen wat ik denk wat er verkeerd is aan dit soort van existentiële oneerlijkheid. De gewone mensen van Europa zijn nu ten zeerste bezorgd over hun toekomst: ze zoeken naar iemand die hun bezorgdheden wil vertegenwoordigen en maatregelen nemen om deze te verminderen. De recente islamitische wreedheden en de algemene staat van alarm tegen terrorisme, hebben niets gedaan om hen gerust te stellen. En wanneer mensen in een bezorgde toestand zijn, vormen ze een bedreiging zowel voor zichzelf als voor diegenen die ze vrezen. Het is vitaal dat de Europese staten een effectieve integratie van hun immigrantengemeenschappen bereiken; maar als de liberale elite de zaak niet wil bespreken en alle schuld voor de groeiende ongerustheid blijft leggen bij de xenofobie van de autochtone bevolking terwijl ze de oikofobie, die een gelijke medebepalende oorzaak is, negeert, dan zal het waarschijnlijke effect op lange termijn een volksexplosie zijn, waaruit niemand voordeel zal halen en de immigrantengemeenschappen al helemaal niet.

    Dit brengt mij terug bij mijn initiële opmerkingen. Ik kwam hier om te praten over iets wat van essentieel belang is voor u en ook voor mij. Maar er zijn blijkbaar veel mensen in dit land die geloven dat ik helemaal niet met u zou moeten praten en dat door dit wel te doen ik besmet geraak met juist dezelfde beschuldiging dat tegen u gericht werd: de beschuldiging van ‘racisme en xenofobie’. Door te praten over die beschuldiging, hoop ik ze af te ketsen. Ik ben noch racist noch xenofoob; ik heb de gewoonte aan te nemen dat hetzelfde waar is bij anderen tot zij bewijs van het tegendeel getoond hebben; en ik ben verheugd dat er een partij bestaat die de beschuldiging wil trotseren, teneinde te discussiëren over het probleem dat vandaag in de hoofden is van alle gewone Europeanen. Aan zij die me schreven om te zeggen dat ik het Vlaams Belang moet boycotten, antwoordde ik : waarom nodigt u me niet uit? Waarom start u de discussie niet waar we allemaal zo’n nood aan hebben, als u het niet aan hen kan toevertrouwen? En natuurlijk heeft niet een van hen geantwoord.


    03-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Actualisering OP WEG NAAR DE ZUIDPOOL - 03.02.07 - 10 uur
    Over korte tijd (vandaag zaterdag 03.02.07) legt de Crystal Serenity aan in Ushuaia (Argentinië) en zal hier de ganse dag aangemeerd blijven.  Met het tijdsverschil van 4 uur, zie je momenteel de rede opdoemen : men heeft klaarblijkelijk vlug gevaren deze nacht.

    Deze meest Zuidelijk gelegen stad ter wereld is ontstaan als een kleine nederzetting waar de kolonisten zich kwamen bevoorraden en er soms bleven rondhangen.  Momenteel is het vooral een pleisterplaats voor avontuurlijke toeristen en de uitvalsbasis voor rederijen die Antarctica bezoeken, evenals de plaats van waar charter luchtvluchten boven de Zuidpool aangeboden worden.

    Eens aangemeerd valt er niet veel meer te bekijken.  Verder actualiseringen volgen vandaag of morgen, afhankelijk van de omstandigheden. De temperatuur beloopt zo'n 10 graden.  Het is hier wel hartje zomer !

    Maandag alleszins wordt er rondgevaren in de wateren omheen het continent van de Zuidpool. 

    U weet inmiddels waar u onze webcam kan vinden.  We overwegen om hem tegen maandag terugbovenaan te plaatsen, zodat u er onmiddellijk tegenaan kijkt bij het binnentreden van deze blog.  Voor onze lezers : ALLES !  Voor onszelf : NIETS !
    Anders klik HIER, zodat het beeld van de Crystal Serenity bovenaan komt te staan.
    At your service.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jesus loves Dutroux.

    In  Australië wonen onze tegenvoeters : ze wandelen daar met hun hoofden naar beneden, dachten wij vroeger en daar moesten we erg om lachen, want humor was in die dagen ook niet alles.

    Ik begin te twijfelen of het toch niet waar is over dat op zijn kop lopen en de medische gevolgen voor het denkvermogen, althans voor sommigen. De protestanten uit Sydney voeren een campagne en hebben borden opgehangen aan hun kerken met de tekst JESUS LOVES OSAMA.  En het land staat in rep en roer : "Zijn jullie gek geworden ?" roept iedereen die niet behoort tot de volgelingen van Luther, noch moslim is, want die laatsten zwijgen.  Als zij niet brullen noch anderszins opvallen, kijk dan uit.  Dan beraden ze zich en dat loopt vaak slecht af.

    Opvallend is dat de premier, Howard, zich moeit in het debat en zich schaart aan de opgewonden kant van zij die vinden dat zulke wervingsboodschap niet kan.  En dat is voor ons ongebruikelijk : een politicus, een eerste-minister dan nog, die zich afzet samen met een groot deel van de bevolking tegen een politiek-correct initiatief.

    In Australië is dat echter normaal.  Als de imams te luid van de minarettorens roepen, worden ze naar beneden gefloten door de regering : "Lads, dit is hier ons land en als het jullie niet aanstaat, de deuren staan open om betere oorden op te zoeken, in islamitische contreiën waar het  bijzonder lekker wonen is".  Duidelijke taal.

    Misschien kan Guynokkio in Sydney zijn politiek batterijtje gaan bijladen ?  Wel opletten bij de afspraak : niet op een dag dat de gemeenteraad van Gent vergadert.

    Ray








    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klop er op ! Het mag !

    Geweld normaal in relaties allochtonen - Kamervragen

     

     

     

     

     

     

     

    woensdag 31 januari 2007

     

    Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Minister van Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering, inzake het door allochtonen normaal vinden van geweld in relaties.

     

     

    1.)

    Heeft u kennis genomen van het bericht "Geweld in relatie normaal voor allochtonen" ?

     

    2.)

    Hoe beoordeelt u het dat de acceptatie van seksueel en fysiek geweld in relaties zorgwekkend groot is onder allochtone mannen, en dat de meesten zelfs begrip hebben voor plegers van eermoord?

     

    3.)

    Realiseert u het zich dat het gedrag van deze bijzonder grote groep allochtone mannen (vnl. moslims) de kernwaarden van onze samenleving, zoals de gelijkheid van man en vrouw, het afkeuren van geweld etc., ondermijnt? Deelt u -in het verlengde hiervan- de mening dat het zinloos is om begrip op te brengen voor de barbaarse (islamitische) cultuur, en dat we hoe dan ook onze betere westerse cultuur tegen de opmars van deze achterlijkheid moeten beschermen?

     

    4.)

    Hoe groot acht u de kans op succesvolle integratie in onze samenleving van bevolkingsgroepen waarbinnen de volgende uitspraken gemeengoed zijn?

    -'Als een vrouw vreemd gaat dan geef ik de man gelijk als hij haar doodt'

    -'Als je getrouwd bent, is seks het recht van de man en de plicht van de vrouw. Dan kun je toch niet praten over verkrachting'

     

    5.)

    Deelt u de mening dat het van groot belang is om de zeer grote groep van allochtone mannen die deze gewelddadige ideeën aanhangen keihard aan te pakken, en niet langer in bescherming te nemen door de enorme problemen te ontkennen of zelfs te bagatelliseren? Zo ja, wat gaat u hiertoe ondernemen?

     

    ----------------------------------------------------------

     

    Op deze wijze worden vragen gesteld in de Nederlandse Tweede Kamer.  Als dit bij ons gebeurt, staat het land op zijn kop.


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Integratie niet langer in de gratie.



    Wie is er als eerste op de proppen gekomen met de term "politiek correct" ?  Een aanhanger van die verdwazing zoals de Zuurste Mens ter Wereld, Joske Geyssels of een tegenstander zoals Frank van Hecke, die een gooi doet naar de titel van Rustigste en Evenwichtigste Mens ter Wereld ?  Wie mij durft beschuldigen van vooringenomenheid, heeft gelijk maar krijgt er niets voor.

    Feit is dat er in het poco-kamp zeer veel vangers zitten, ongeneeslijk gestoorden, jammerlijke mislukkingen van moeder-natuur,  personen met versteende herseninhoud en een onstuitbare drang naar zelfvernietiging.   Kortom, mensen die het betreuren niet als lemming geboren te zijn.

    Het begrip "integratie" is een soort toverwoord geworden dat je rustig in de mond kan nemen zonder opgeknoopt te worden, er zelfs geen boosaardige blikken moet voor trotseren, kortom je bent geen racist, integendeel een goedbedoelend, braaf flutpersonage van wie niemand wakker ligt. 

    Probeer het.  Stel je op aan de uitgang van het parlement en zeg : "Het zou allemaal beter worden als er wat meer integratie kwam."  Den Baard van Palermo a/d Noordzee, Dictator Onderlijf van de stad van Allah, Guynokkio het Braakmiddel, het smalend Verraad Leterme met loodgieter Deurzen en schandknaap Bartje in zijn kielzog, allen, zullen ze je goedkeurend toeknikken :en zeggen :"Braaf, en nu naar huis".

    Ik tover nu de aap uit de mouw van een politicus van over de grenzen, de ex-premier Lubbers, poco-aanhanger van het eerste uur en kordaat kontenknijper bij knappe madammen. Wat zegt deze fameuze fan van het stevige achterwerk?  "Integratie suggereert dat wij beter zouden zijn en zij inferieur".

    Van zulke uitspraken word ik krijtbleek, ongezond en moet ik gaan zitten.

    Er is van integratie nauwelijks sprake, er bestaan omzeggens geen initiatieven die enig succes boeken, er is geen allochtoon die er een fluim minder voor wegpruimt, en het begrip wordt al op stal gezet als zijnde "onvriendelijk tegenover die mensen".

    Multicultuur moest vervangen worden door diversiteit, integratie moet de zolder op voor participatie en waar het uiteindelijk heen moet nadert met rasse passen : wij moeten de plaats ruimen voor de vreemden.

    Wij, van de angeltjes zullen wel integreren.  Ten bewijze bijgevoegde foto's van Mijnheer Erik, algemeen Directeur en zijn onderdanige redacteur, de ondergetekende.  Wij hopen het alzo nog lang te kunnen volhouden : onopvallend als ondergedokenen in de Islamitische Dictatuur der Lage Landen.

    De Ondergetekende.


    02-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sint Niklaas heeft last met Zwarte Piet.
    Een stad met de naam Sint Niklaas waar een incident ontstaat met een zwarte schepen, dat is vragen om evidente woordspelingen.  Op uitlokkingen ga ik graag in.

    Weet je, wie verantwoordelijk is voor die onprettige toestand ?  Willockx, door mijn helaas te vroeg gestorven vriend de acteur Anton Peters, in menige conférence betiteld als de ET van het Waasland.

    Een burgemeester moet streven naar rust en verdraagzaamheid onder zijn gemeentenaren en hij moet daarvoor over veel   wijsheid, ervaring en relativeringsvermogen bechikken.  Willockx dénkt dat hij slim is want lelijkaards zijn intelligent, is zijn uitgangspunt.  Ik ken heel wat domme onaantrekkelijke griezels.  Ervaren is hij wel, in biljarten en pinten pakken en relativeren is iets voor Einstein,  niet voor de Freddy.

    Sint Niklaas genoot  begin vorige eeuw de dubieuze reputatie de snelste messentrekkers van het Waasland te bezitten en nu door het onwijze asielbeleid en de ridicule familieherenigingspolitiek  van dit land zijn er regelmatig allerlei incidenten met vreemdelingen en onaangepaste Belgen die trots verkondigen dat ze Marokkaan, Turk of God-weet-wat zijn. Sint Niklaas is Antwerpen in het klein.

    Iemand met ervaring en wijsheid zal in die omstandigheden geen zwarte naar voren schuiven als schepen die voortdurend in contact komt met de bevolking.  Dat is uitdagen, dat is om problemen vragen, dat is de mensen tegen mekaar opzetten, dat is de integratie misbruiken en de tegenstellingen aanscherpen. Als je per se een allochtone schepen wenst, zet die man of vrouw uit de wind vooraleer de storm opsteekt. Neem hem op in het midden van je college en loop er niet mee rond als in de Sinterklaasstoet.  Mijnheer Willockx, u begaat een stommiteit, herschik het college en laat Mijnheer Van Bellinghen een ander departement leiden.  Zo bevordert u wellicht de rust in de stad, want uw inwoners zijn niet gebaat bij de gevolgen van uw domme, ondoordachte politiek. 

    Een burgemeester is er niet om conflicten uit te lokken, zijn bewoners te verdelen maar om behendig te zorgen dat hij in vrede en rust zijn beleid kan voeren en op die manier zijn politiek gelijk halen, wat mij betreft.  Wie de polarisatie nastreeft zou verplicht op pensioen moeten gestuurd worden en daar kent Freddy iets van, hij was minister van dat departement.

    Uiteraard vlogen al de poco's er gisteren weer zwaar in : "Racisme in Sint Niklaas", "de Vlamingen zijn racisten "de smoelen stonden op zure storm en de burgemeester liep schuimbekkend door zijn stadhuis, eerbiedig gevolgd door sidderende camera's.  Ik dacht nog : misschien hebben ze een geheime microfoontje aan Freddy vastgehaakt zodat we kunnen meeluisteren wat hij binnenskamers te melden heeft. Dat doen ze alleen bij Dewinter. 

    Je kan nog veel vertellen over dit gebeuren, allerlei assumpties maken en filosoferen over een ideale wereld.  

    Freddy Willockx, de man die zijn riolen verpatste aan een Amerikaans bedrijf, die van zijn Grootste Markt van het land een stenen woestijn heeft gemaakt, de does die tegen zijn burgers staat te schreeuwen tijdens een politionele actie "Maakt dat ge weg gaat, bende onnozelaars", die man heeft  weer eens bewezen dat hij een ongeleid haatprojectiel is.  Een messentrekker zoals zijn voorouders. Uiteraard is ook voor dit gebeuren het Vlaams Belang verantwoordelijk.


    Ray


    01-02-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nederlandse politici steken licht op in Hoboken.
    Het gaat niet vlot met de formatie van de nieuwe Nederlandse regering.  Er is sprake van om de oud-premiers Lubbers (CDA) en Kok (PvdA) te belasten met het ontwarren van de probleempunten en van start te gaan met waar wel een akkoord over gevonden is.

    Wij hebben aan de formateur een mail gstuurd om hem te attenderen (met zulke woorden vang je aandacht bij de neven uit het Noorden) op de situatie in Hoboken : een minderheidsjunta.  Lost niets op, maar is goed voor de portemonnee en de vrienden.

    Ray


    Voor de vrienden

     

    Het gebeurt wel eens dat een tegenstander van onze denkwijze het niet kan laten om een reactie te plaatsen. Op zich is hier niks aan de hand.

    (Alhoewel: wij vormen een blog van en voor de vrienden en géén discussieforum.)

    Hier, hier of hier  kunt u altijd onze visie er op na zien.

    Tegenstanders die enkel komen schelden of inhoudloze welles-nietes spelletjes trachten te spelen vliegen er zonder commentaar of pardon uit.

    Daarom, waarde vrienden, vragen wij u – op momenten dat onze buitenwipper in slaap is gevallen – niet te reageren op dergelijke reacties. Indien het bloed toch kruipt waar het niet gaan kan wordt ook uw tegenreactie onverbiddelijk verwijderd.

    Met dank voor uw begrip en terughoudendheid.


    Archief per maand
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
  • 04-2007
  • 03-2007
  • 02-2007
  • 01-2007

    Blog als favoriet !

    Laatste commentaren
  • good (buy online)
        op TECHNIEK
  • jordan 11 (huilin27)
        op TECHNIEK
  • air jordan 3 cheap (air jordan 3 cheap)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • FITNA (Cris)
        op Om even over na te denken
  • Dat komt er van! (sien)
        op Jo Vally aangehouden in Toerkije
  • Mr. (Tom Schroeders)
        op Rode burgemeesters
  • Mr. (Dré)
        op Arabische cipiers
  • Wie weet het nog? (Ludo)
        op 1 november
  • Wie weet het nog? (Ludo)
        op 1 november
  • Onverdachte 000??? (Walter)
        op Filip de Man
  • Weg daar mee (tjenne)
        op PVV eist Ontslag Cohen
  • poll poll poll (Jeanine)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Waarom ... (Regus Patoff)
        op Zonder identiteit ?
  • @ Dirk van Dessel (Ray)
        op 1 november
  • Hallo sharia (Jeanine)
        op 1 november
  • gemakkelijker (jos)
        op Turkije naar Amerika
  • Waarom ... (Regus Patoff)
        op Turkije naar Amerika
  • Neen : Allerzielen is op 2 (twee) November ! (Dirk Van Dessel)
        op 1 november
  • ook goed werk! (jos)
        op Bart Laeremans : goed werk !
  • Juffrouw Jessy contra juffrouw Ellen (Jeanine)
        op Zonder identiteit ?
  • afgevoerde krantenartikels met teveel reacties (Jeanine)
        op De Vrienden van Papa Beest.
  • veel gelezen blog (jos)
        op De Vrienden van Papa Beest.
  • van vader op zoon ? (jos)
        op Zonder identiteit ?
  • @ Ovi (Ray)
        op TECHNIEK
  • ne maiskolf ? (Jeanine)
        op "Het is àf"
  • blokkwatch (Gina)
        op Exit Blockwatch
  • neuze neuze (Gina)
        op "Het is àf"
  • De feestneuzen (Jeanine)
        op "Het is àf"
  • Hallo, (shajongen)
        op Zonder identiteit ?
  • Ik woon in Berchem (Dirk Van Dessel)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • zonder titel,voor één keer! (senior)
        op Journalistiek
  • De missionaris ! (spruytwatch)
        op Exit Blockwatch
  • 30 Jarige-verjaringstermijn ? (Crimi Noloog)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • goe gevonden (jos)
        op Exit Blockwatch
  • nog altijd? (ronny)
        op Exit Blockwatch
  • BLOK-KWATSJ ja ! (Sossewieter-uitlacher)
        op Exit Blockwatch
  • Lap, hij doet het weer (Jeanine)
        op Urbanus
  • goed begin (jos)
        op Exit Blockwatch
  • sp-a medewerkers ? (Jeanine)
        op Exit Blockwatch
  • Joods IQ (watje)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • CGKR (aramburo)
        op Exit Blockwatch
  • Geen glazen bol voor nodig... (aramburo)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • Klare taal (Walter)
        op Urbanus
  • "Urbanus Van Anus" heette hij in het begin (Dirk Van Cloaca)
        op Urbanus
  • Neen, Bart De Wever moet excuses KRIJGEN ! (Dirk Van Dessel)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • Ik heb ooit ... (Regus Patoff)
        op Veel te veel vreemdelingen
  • Corrupte potentaat Abdallah (aramburo)
        op Aanklacht tegen Saoudie Arabië
  • Vrienden voor het leven (Jeanine)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • excuses?? (jos)
        op Excuses vn Janssens en De Wever en wie nog ?
  • GEVANG IS STRAF! (tjenne)
        op Arabische cipiers

  • Zijt ge zekers dat ge hier alles hebt gelezen? Dan moogt ge hieronder ook eens gaan loeren.
  • Guido van Alphen
  • Sponssteen
  • Vrij van zegel
  • Geen Björn Roose zonder doornen.
  • Voske heeft wel al zijn haren verloren maar nog niet zijn streken.
  • Zo leest u ook nog eens ander nieuws.
  • Om rood van te worden?

  • Zoeken in blog




    Teken de petitie!





    Yves Verhofstadt of Guy Leterme?



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!