De socialistische sok, van 9 tot 5 ook burgemeester van de meest islamitische stad van de Lage Landen, Cohen van Amsterdam, heeft zijn ogen geopend.

Na jaren alles gedoogd en verdragen te hebben, zijn stad te hebben laten afzinken tot het niveau van een enorme cloaca stelt hij vandaag vast in de Telegraaf, dat het zo niet verder kan met een bepaalde jeugd. 

We zouden de dienstplicht terug moeten invoeren roept hij verontwaardigd uit.  Neen, hij had jaren geleden, in plaats van zijn ambtenarenkorps te laten domineren door softe en linkse straathoekwerkers, naar zijn politie moeten luisteren, naar de mensen uit het onderwijs die elke dag geterroriseerd worden door "een bepaalde jeugd". En toen en daar zijn beleidsconclusies uit trekken. 

Cohen vraagt nu te mogen ingrijpen in de gezinnen, om de ouders te verplichten hun "jongens" te straffen voor de overtredingen die zij begaan.  Hoe stelt hij zich dat voor ?  Welke onmogelijke creaturen en diensten gaat hij daarvoor in het leven roepen ?  Welke kapitalen gaat dat kosten ? Wat gaat het resultaat zijn ?  Over hoeveel tijd gaat zoiets functioneren ? Hé, linkse dromer, wij hebben het tegen jou ...

Hetzelfde voor het geniale dienstplichtenvoorstel.  Wil hij zijn problemen laten oplossen door militairen ?  Die op hun beurt beperkt zullen zijn door allerlei softe reglementeringen en  betuttelende vakbonden ?  Moet de eigen, veelal brave jeugd, mee opdraaien voor het baldadig gedrag van jonge moslims ?  Want om die kereltjes gaat het. Is het leger soms een strafkamp, in de ogen van de linkse fantast ?  Ik dacht dat het leger een bescherming was voor de natie ?  Waarom niet kortaf gezegd, dat die jeugd naar strafkampen moet voor arbeidsdienst aan de gemeenschap ?

Het zijn onze zaken niet wat in het buitenland gebeurt, ik kan enkel hopen dat bepaalde linkse burgemeesters uit Vlaamse steden lessen trekken uit het failliet van Cohen.  Niet voor zichzelf en hun eigen hachje, wel voor ons, de burgers die verdwaasd zitten toe te kijken naar de verloedering van hun steden.  En o wee, diegenen die durven klagen of aanklagen : zij worden verantwoordelijk gesteld voor de slechte sfeer.  Let wel, het zijn wij niet die de leefsfeer verpesten, mensen overvallen, vrouwen beschimpen, de straat onveilig maken, de mensen terroriseren.  Neen, de jihad is geen Vlaamse uitvinding.

Ray

Na Vaticaanstad, San Marino en Monaco, is Malta het piepkuiken van de EU met zijn 300 km2, op 350 km verwijderd van de Afrikaanse kust (Libië) en 100 km beneden Sicilië. In januari treden de 400.000 inwoners toe tot de Europese Muntunie en kan de jacht geopend worden door de verzamelaars op de nieuwe euro's.

Intussen is Malta ook het doel van  vele negers die hun continent proberen te ontvluchten om in de EU een nieuw leven te starten. In principe zet de EU enkele schepen en helicopters ter beschikking van Spanje en Italië om de buitengrenzen te helpen bewaken, maar dat blijft dweilen met open kraan. 

In de Atlantische Oceaan wordt (wanhopig) gepoogd de Canarische Eilanden te vrijwaren, wat concreet betekent  dat men de talrijke sukkelaars die op zee rondzwalpen van een gewisse dood probeert te redden door ze naar land te loodsen.  In de Middellandse Zee wordt vooral gerekend op Italië, dat voor een even hopeloze opdracht staat.  Op het kleine Lampedusa dat zich vlak bij Sicilië bevindt, zijn enige opvangmogelijkheden voorzien en eens dat geweten is, neemt de toestroom een aanvang, zeker nu de winterperiode achter de rug is.

Ook Malta is een doelwit met zijn meer dan 1200 inwoners per vierkante kilometer, een der dichtst bevolkte gebieden van de EU, en een totaal ontbreken van welke infrastructuur dan ook voor de opvang van vluchtelingen.  Dit typische toeristeneiland heeft heel wat hotels en zit voor de rest enorm verveeld met de aangespoelde negers. Wie daar strandt, kan niet verder maar is ook niet bijzonder welkom.

Een dramatisch voorval heeft zich vorig weekeinde voorgedaan toen een Italiaans cruiseschip 27 zwarte drenkelingen aan boord nam die zich gedurende 3dagen vastgeklampt hadden aan een vlottende fuik voor de tonijnvangst in volle zee. Malta en Libië waren aan het ruzieën over in wiens territoriaal gebied de vluchtelingen zich bevonden.

Zolang de EU niet drastisch onder de Afrikaanse kusten zal controleren met kustwachters die iedereen terugsturen, zal aan deze wanhopige en waanzinnige migratie geen einde komen.  Dit zijn inhumane toestanden en opnieuw is de lamlendige tolerantie van links verantwoordelijk voor de dood en de miserie van vele wanhopigen.

Ray

Le Soir meldt in het bezit te zijn van een  franstalig document  van twaalf bladzijden dat oproept om de verkiezingen van 10 juni te boycotten. 

Deze oproep zou uitgaan van een kleine groep moslims die argumenteren dat alleen de wet van Allah telt en dat wie deelneemt aan de samenstelling van een parlement dat zich  bezighoudt met het opstellen van wetten, een ongelovige is, een slechte moslim, een kâfir.

Enkele woordvoerders van de moslimraad zweren bij hoog en bij laag, dat dit document niet democratisch is en zeker niet de mening weergeeft van de meerderheid.  Volgens de krant is de redenering goed onderbouwd met teksten uit de koran.  Waar ik geen moment aan twijfel : islamieten verzuipen elke redenering onder uittreksels van de koran of andere heilige boeken.  Taricq Ramadan, de verlichte, is specialist in dat soort orakeltaal.

Dit soort toestanden geeft goed de tweespalt weer in de moslimgemeenschap : een erg conservatieve minderheid die zich compleet afkeert van de Westerse cultuur tegenover een actieve meerderheid die de participatie aanwendt om de eigen invloed uit te breiden.  Zoals mijn moedige burgemeester zegt : "Trek u terug, het zal beteren morgen."

Ray

Op 30 juni wordt er naakt door Brussel gefietst om te wijzen op de kwetsbaarheid van de tweewielers.  Ik weet niet of dit initatief gesteund zal worden door Groen maar normaliter ligt dit in de lijn van hun ideologie : de auto thuis in de garage zoals de melkkoe die hij is en die vroeger in de stal naast de woning huisde.  Verplaatsingen gebeuren per fiets of met het openbaar vervoer. 

Zullen wij het ongenoegen smaken kennis te maken met de ongetwijfeld mooi onderhouden naakte lichamen van de milieupartij, uiteraard wel getooid met de hoofddoek ? En wat met de fervente fietsende politici van de traditionele partijen, zullen die zich ook in hun blote glorie laten bewonderen ?  Zot zijn doet geen pijn maar soms is het wel storend.

Op honderd meter van de plaats waar Filip Dewinter vanmorgen het "Zonder Jihad-bordje" aanbracht op de Turnhoutsebaan in Borgerhout, greep in Sint Agnes-Stella Maris een debat plaats over de a.s. verkiezingen.

Jaren gelden was dit een katholieke beroepsschool voor meisjes. Ik geloof niet dat er nog een blank jong vrouwtje aanwezig is nu.  Het debat werd gehouden tussen 6 moslima's, Lanjri, Fazaloui, Temsamani, Bousakla, de Turkse groene vrouw en een allochtone moderatrice.  Bousakla van Dedecker mocht het afstappen onder politiebegeleiding want zij zegde onaardige dingen volgens de aanwezige, tolerante marokkanen en turken.  Bousakla is mij even vreemd als de koning van Marokko, ik moet geen van beiden.  Zolang Bousakla en die andere meiden geen afstand doen van hun dubbele nationaliteit hebben zij niets te zoeken in onze parlementen.  Mijn vrouw maakt in Turkije, als we daar gaan wonen, geen schijn van kans om volksvertegenwoordiger te worden, zelfs niet met een dikke snor, een flinke waterpijp en een jas van 50 kilo.

Maar voor een keer kon ik instemmen met haar vranke bek argumentatie over het hoofddoekverbod aan de loketten in Antwerpen.  Ze verweet de andere vrouwen hypocrisie, want met hun respectieve partijen hadden ze in de gemeenteraad wel ingestemd met het verbod.  In wat er nog resteert van onze democratie, is het uiten van de waarheid die de moslims niet welgevallig is, voldoende om aan de deur gezet te worden.

 Wat is de waarde van een moderator bij zulk een eenzijdig gesprek ?  Waar zit de directeur van die school, waarom wijst hij niet op de democratische gebruiken en de vrijheid van mening in het land B ?

In een gelijkaardige school in Utrecht, het "Openbare Vader Rijn College" weigert een docente economie nog langer de hand te schudden van mannen  bij ouderavonden e.d.: het strookt niet met de islam, dat zij andere mannen aanraakt.  De directie wendde zich tot de Commissie voor Gelijke Behandeling en werd grandioos in het ongelijk gesteld.  De leiding had tenminste nog de moed te reageren door te zeggen, dat de school probeert de normen van fatsoen en hoffelijkheid uit onze cultuur door te geven ...

Tarara !

Meningen verkondigen die indruisen tegen de primaire opvattingen van moslims, leidt tot afdruipen onder politiebegeleiding, handenschudden tussen mannen en vrouwen hoeft niet langer, de lessen in verdraagzaamheid en wellevendheid zullen binnenkort rechtstreeks gevolgd kunnen worden bij de imam. 

En dan komt die lafbek van een burgemeester van mijn stad op tv zeggen, dat het Vlaam Belang beter wegblijft van de Turnhoutsebaan.  De terugtocht is begonnen.

Ray

Burgemeester Ivo Opstelten van Rotterdam liet dat dinsdag vanuit de Maleisische hoofdstad weten. Opstelten is in Maleisië op uitnodiging van het World Islamic Economic Forum (WIEF). Hij heeft daar gesproken over de aanpak van de arbeidsmarkt in Rotterdam. In het gevolg van de burgemeester was een delegatie van het Rotterdamse Havenbedrijf aanwezig."

Janssens, den Arabist Voorhamme en de havenschepen Van Peel hebben dit document al lang op zak.  Het heet hier niet voor niets de stad van Allah en Halal.

Daarjuist op wandel langs de Turnhoutsebaan in Borger-houdt-u-Vlaams  en wie loop ik tegen het lijf ?  Senator Anke Van dermeersch (ik schrijf het altijd verkeerd en ik weet dat ze daar razend van wordt maar het is niet opzettelijk, ik kàn het niet onthouden), raadslid Janice Laureyssens,  Filip Dewinter (dat is tenminste gemakkelijk), mijn eigen vrouw nota bene die ik al weken niet meer gezien heb, omringd door een schare militanten in knalgele jasjes, cameraploegen, fotografen, de onverbeterlijke zuursmoel Matthias Danneels van poco-krant wat-kan-het-mij-schelen en nog heel wat  van zijn neutrale collega's die ik helaas niet ken en waar ik niet rouwig om ben.

Nederig en oud-hoffelijk als ik ben ga ik in de goot staan, pet in de hand, grote buiging : "Dag mevrouw de Senator, dag mevrouw het Raadslid, dag Mijnheer Winters, dag plebs".  Anke kijkt mij aan alsof ik Flahaut ben : "Hoeveel e's zijn er in mijn naam ?"  Ik werd gelukkig opzijgeduwd door een meute aanstormende Marokkanen en krijsende vrouwen in lange gewaden die van alles brulden, dat mij deed denken aan de tijd van de  Marsen op Brussel in vorige eeuw toen wij nog werden uitgescholden en beschimpt door eigen Belgen in het wit.  De tijden veranderen. Het gescheld blijft.

Filip kroop op een ladder (Bart Debie loopt ganse dagen achter Mijnheer Dewinter met papborstels, spandoeken, ladders, laarzen, zwarte kleefsnorretjes, enfin een volledige requisietenwinkel) en sprak de menige toe : "Wij zijn het natuurlijk eens met Zonder Haatstraten, maar wij willen ook leven in Zonder Jihadstraten".  Er weerklonk applaus en gejouw.  Een blanke vrouw die zich blijkens haar kleding tot de islam bekeerd had, stond zich op te winden als een wekker om de verheerlijkingen van de koran aan te prijzen. Mij heeft ze niet overtuigd maar ik ben dan ook een ongelovige hond.

De sfeer was op bepaalde momenten grimmig.  De moslims waren opgetrommeld, want de ganse Turnhoutsebaan hing vol met hun "Zonder Haat" affiches.  Ze hadden ze beter op hun eigen kop gekleefd, want die blonk en spetterde van de onverdraagzaamheid.  Op TV 1 heeft men laten zien op welke verdraagzame wijze de moslims de enkele "zonder jihad" affiches afsnokten en vernielden.

In eigen stad blijkt met de dag dat de kritische en bewuste Vlamingen niet langer geduld worden.  (En Anke is een schat van een vrouw, ik weet precies hoe haar naam geschreven wordt, ik spel hem elke nacht in mijn dromen.)

Ray

Over de hoofddoek is het laatste woord klaarblijkelijk niet gezegd.  Ze blijven maar zeuren, ze blijven maar volhouden dat het xenofobie is  het verbod binnen de loketten van de openbare dienst van de stad van Allah een sjaaltje te dragen.

"Geen dresscode maar een gedragscode" roept iemand.  Ja wadde, antwoorden ze vanuit Gent. Als je een opmerking mocht maken over het "gedrag", heb je een proces aan je been wegens racisme.

Een met hoofddoek getooid personeelslid beklaagt zich, dat zij "niet meer durft te vertellen,dat ze voor de stad van Allah werkt".  Waarom niet, juffrouw ?  Ik lees overal dat jonge vrouwen de hoop betekenen van de integratie ?  Dat jullie het lichtend voorbeeld vormen voor broers die maar wat rondlummelen ? 

Groen, dat in Antwerpen aangevoerd wordt op de lijst door een Turkse jonge vrouw, doet precies alsof deze verkiezingen uitsluitend gaan omtrent de hoofddoek.  Jazeker, dàt is veel belangrijker dan de haven, de mobiliteit, de financies, de cultuur, de veiligheid. 

In navolging van de SPa vorig jaar lanceert men nu een campagne met enkele tweehands-BV's onder het motto "Hoofdoek ? De vrouw beslist".  Was het maar waar.  De familie beslist.  En op het stadhuis beslist de democratisch verkozen gemeenteraad over de toegelaten kleding op de werkvloer.  Moeilijk ?  In Marokko beslissen jullie zelf niet over de naam van je kind : dat doet de koning.

Ray

Naturlijk zijn wij "een klein beetje" vooringenomen, waarom ook niet ?  Zijn de kranten en de door ons betaalde journalisten van de Onvlaamse Openbare Omroep (000) soms voorbeelden van neutraliteit en beroepsernst ?

Vanavond werd gedurende een vijftal minuten het Vlaams Belang kritisch geanalyseerd door Ivan de Vadder en Martine Tanghe in een onderdeel van het Journal.  Toen ze er beiden aan begonnen, wisten we het al: ze glimlachten ... vooraleer de bagger werd gelost.

"Het Belang wordt gekenmerkt door een grote malaise, allerlei fracties trekken tegen mekaar op naar verschillende richtingen.  De eenheid is zoek.  De ene groep wil terug naar het oude België van 1830 met Frans als eenheidstaal, een andere groep vindt dat er te weinig Marokkanen en Turken zijn en wenst in het prgramma in plaats van 4000 gevangeniscellen, 4000 moskeeën met minaretten. Vlaams wordt vervangen door Arabisch als tweede taal. De deejay uit Wilrijk wordt gepaaid met  een gloednieuwe draaitafel en de ganse platencollectie van Vanessa Chinitor, de kleine Lotigiers en de valse Spanjaard Frank Galan. In de hoop dat hij zijn grote politieke licht terug zou willen laten schijnen over de verdwaasde en verweesde geesten die hij naliet."

Bij de 3 Nullen is men bovendien zo schijnheilig als alle kardinalen van de Banco del Vaticano samen, want heel die corrupte nieuwsdienst roept om ter luidst dat het Belangske regelmatig uitgenodigd wordt om zich in de studio's te laten onderbreken door een bende onbeschofteriken, wat moet doorgaan als interview of debat. 

Je moet ook dat meemaken : telkens een VB-er op het scherm verschijnt moet hij/zij een woordduel uitvechten tegen een verzameling tegenstanders. Vanhecke tegen vier tegenstrevers, precies alsof Vanhecke verantwoordelijk is voor alles wat in het land B. fout loopt.  Morel tegen Dewael en een trits fanatici.  Annemans tegen Van Parijs,  een verwilderde boomhanger van een advocaat, de afgrijselijke anti-reclame voor de schone stad Brugge, Landuit en telkens, telkens is er ook het door weerzin vertrokken smoelwerk van Mie Citroen Cools. Hoe reageert de doorsneekijker op dat soort schertsvertoningen ?

Het goede nieuws bewaar ik tot het laatst.  Als ik echter zie dat in deze aartsmoeilijke omstandigheden die mensen van het VB standhouden en bewondering afdwingen door hun dossierkennis, dan verdwijnt een stukje van mijn bitterheid.
 
Zij zullen het niet allemaal beter weten maar zij bezitten geloofwaardigheid.  En ernst.  En trouw aan het gegeven woord.  En ze verantwoorden zich tegenover hun kiezers en niet tegen de geheime krachten achter gesloten gordijnen.

Het zou best kunnen dat ik ga stemmen voor die van het Belang.

Ray

29.05.2007 12.37u - Vorig weekeinde betoogde het Vlaams Belang in Anderlecht voor de vrije meningsuiting. Tot twee keer toe had burgemeester Simonet een zaalverhuurder onder druk gezet om te beletten dat het VB een meeting zou organiseren. Ook de aanvraag om dan toch pro vrije meningsuiting te kunnen betogen, werd hooghartig afgewezen.

Nu zou het VB het VB niet zijn indien we ons daaraan zouden storen, en dus zakten een honderdtal militanten naar Anderlecht af met een dozijn parlementsleden en partijvoorzitter Frank Vanhecke op kop.

Ter hoogte van ’de Sporting’ werden we opgewacht door de (overigens hoffelijke) politie, die een dubbel bevelschrift van Simonet overhandigde: ’elke samenscholing van meer dan vijf personen’ was verboden en er mochten geen ’drukwerken verdeeld worden’. Beide documenten waren voorzien van imposante handtekeningen en stempels.

Voor superdemocraat Simponet was dat alles nog niet genoeg. Toen bleek dat wij niet bepaald onder de indruk waren, kwam hij zelf toegestoven met de boodschap: ’Allez, wek! Ebt ge mijn orders niet gekregen, miskien?’.

Het kwam tot een heftige discussie met Simonet die duidelijk over zijn toeren was en zoals steeds een ferme neut ophad. Zelfs de politiemannen en -vrouwen hadden duidelijk in de mot dat hun ’chef van bestuurlijke politie’ beter werd afgevoerd en daarop konden uw dienaar en Johan Demol voor de poorten van het voetbalstadion een toespraak houden over de schandelijke verkrachting van de grondwettelijke rechten door de PRL/FDF-burgemeester.

Nu zou een normaal mens denken dat hier toch wel wat media-aandacht zou voor zijn... maar dat is buiten de political correctness gerekend: als een burgemeester de grondwet met voeten treedt, als er door de rechtse oppositiepartij betoogd wordt voor de vrije meningsuiting... geeft de pers niet thuis.

Ook dat is een schande.

Filip de Man

Het Koninkrijk Marokko  (Al-Magrib) met aan het hoofd zijn verlichte hoogheid Mohammed VI blijft het leven van zijn burgers volgen, desnoods vervolgen en alleszins beheersen tot in de verste uithoeken van de wereldbol.

In eigen land is armoedje troef dus emigratie maakt vast onderdeel uit van 's lands politiek maar tegelijk moet de band met het moederland innig aangespannen blijven.  's Konings wil is wet tot in Alaska en Nieuw-Zeeland. In de Europese Unie zijn op alle niveaus voldoende dubbele paspoorten aanwezig evenals blanke landverraders die met genoegen de eigen wetten overboord kieperen om de Koning van ginderachter welgevallig te zijn.

We weten inmiddels dat de Marokkaanse nationaliteit een hoedanigheid is die aan je kleeft tot het einde van je nageslacht.  Elke tot Belg, Zwitser, Japanner genationaliseerde Marokkaan blijft zijn oorspronkelijke eenzelvigheid behouden.  Afwijken van het geloof, laat staan het verlaten is onbespreekbaar.  Ondenkbaar.  En wie het toch overweegt, tekent zo goed als het eigen doodvonnis.

Zo, we zijn in de stemming ?  Het verlichte regime  van koning Mo heeft een lijst uitgevaardigd van toegelaten voornamen die aan de pasgeborenen kunnen gegeven worden.  Die lijst geldt zowel binnen als buiten Marokko en bevat uitsluitend Arabische en moslimnamen maar geen Berberse.  Dit frustreert heel wat Europese Marokkanen van Berberse oorsprong.

De schijtlaarzen in Nederland hebben op staande voet de lijst met toegelaten namen in hun gemeentehuizen verspreid, om  blijk te geven van  hun aanhankelijkheid en gehoorzaamheid aan de bevelen van de Marokkaanse Vorst.  Zonder echter te beseffen dat ze door die maatregel de Berbers tegen het hoofd stoten.  Een PvdA raadslid  protesteert tegen de lijst (omdat hij zich als Berber gepasseerd voelt, niet omdat hij zijn zoon Kees wil noemen) en zo importeren wij de interne politiek van Noord-Afrika in onze contreiën.  Nadat we hier al de primaire ruzies, pesterijen en mesgevechten meemaken tussen Joden en Arabieren ingevolge het Midd-Oosten conflict.

In Frankrijk is een geval gesignaleerd van een gewezen Marokkaanse journalist die in maart laatstleden de geboorte van zijn dochter liet registeren in Roubaix (Robeke) , ene Numidia Tin-ass en later op het Marokkaanse consultaat van Lille (Rijsel) wandelen werd gestuurd met die naam.

Ik heb enkele onschuldige en uiteraard domme vragen, zoals mentaal gehandicapten dat al eens voorhebben : 

- Hoe is de situatie in het land B, vrienden ?
- Waarom moet een Marokkaan die hier woont en verblijft en een Europese nationaliteit bezit, de geboorte van een kind aangeven in Marokko ?  Betalen ze daar kinderbijslag ? 
- Waarom zijn wij zulke onnozelaars ?

Ray

+ AANVULLING

Else4, dat door vele vrienden hier gelezen wordt, brengt vandaag dit verhaal enkel van het oogpunt uit van het Marokkaanse gemeenteraadslid dat bijna als een vrijheidsstrijder gevierd wordt.  Ik heb in de reactiemodule van Else4 een correctie aangebracht.  Het verhaal is enkel compleet als u er de Franse situatie aan toevoegt.  Googlet u even op Numidia Tin-ass. Zo mentaal gehandicapt zijn we dan ook weer niet.

Vreemde kiescampagne bij onze Waalse steuntrekkers van Charleroi.  Om in de aandacht te komen, gaan ze nu echt héél ver. Zowat het voltallige vorige schepencollege vertoeft in beschuldiging of in de amigo, evenals de stadssecretaris en de gemeente-ontvanger, de twee hoogste ambtenaren.  Ze hebben het er allemaal goed van genomen.  U herinnert zich de Arsène Lupinachtige scenario's die in mekaar gezet werden om de schatkist te plunderen, we onthielden u weinig details. 

Het  bestuurlijk zootje is vernieuwd  en uitgebreid na de gemeenteraadsverkiezingen met een schepencollege van de onvermijdelijke rode graaiers,  aangevuld met jonge liberalen en staatskatholieken.  Vorige week werd ook de oudste SP-schepen (30 jaar wethouderschap) Demacq in beschuldiging gesteld door de onderzoeksrechter wegens valsheid in geschrifte en het afleggen van valse verklaringen.  Waarom de PS die man per se nog wilde meeslepen in het nieuwe avontuur, heeft ongetwijfeld ook te maken met de gebruikelijke maffia-praktijken bij de gelijkgezinden van onze Baard.

Om de meubels te redden werd Demacq gevraagd ontslag te nemen, vooral onder druk van de nieuwe coalitiegenoten en dat moet niet van een leien dakje gelopen zijn, want de heer schepen wilde per se aanblijven tot 30 juni.  Hij wilde nog enkele dossiers afwerken. Ja, ja.  Na veel Frans gezwets  en passioneel getier, gaf hij toe op staande voet op te stappen. 

Tot gisteren bleek dat de stiekemerd zijn afspraak niet was nagekomen en pas eind juni, zoals hij steeds gewild had, zijn koffers (met inhoud ?) zou pakken.

Gevolg : de koene coalitiegenoten zeggen nu ook da-da met het handje en dienen ontslag in. Charleroi is opnieuw onbestuurbaar.

Het egoïsme van in de macht vastgeroeste politici is onthutsend, de geldhonger van sossen is verbijsterend, en de lankmoedigheid waarmee de Walen dit alles over zich heen laten gaan, is een bewijs op welke schandelijke wijze de bevolking schatplichtig is geworden aan de dictatuur.  Zouden wij dit landsdeel niet best de vrijheid gunnen en hen op eigen vleugels laten naar beneden donderen ?

Ray


PS (zijnde post scriptum) : over de rol van de bestendige deputatie van Henegouwen en de Waalse regering die controle moeten uitoefenen over hun steden en gemeenten is in deze schandelijke affaire nog nooit een woord gezegd.  Vreemd, niet ?

Vermoedelijk zal in de loop van deze dag of morgen iemand nummer honderdduizend aantikken op onze dagteller. Wij zijn gestart op 12 januari 2007 en 137 dagen later (4,5 maand) tellen wij een  gemiddelde van  735 klikbezoeken per dag over die periode.

Er  werden 750 berichten geplaatst waarop u 2100 maal reageerde (en 25 ongewenste bezoekers werden verwijderd).

Belangrijker dan de "klikbezoeken"  zijn de "unieke bezoeken" die geregistreerd worden.  Van middernacht tot middernacht ook als men meerder malen aanklikt, wordt u slechts 1 x geregistreerd.  Daar bevinden we ons met onze 100.000 op circa 50.000, wat een vrij hoog cijfer is waar wij eigenlijk wel trots op zijn om u in enkele maanden tijd  met zovelen te mogen begroeten.

Uit de talrijke statistieken die het Seniorennet ons biedt, halen wij er deze ene uit, waar wij ons over verbazen : de internationale belangstelling.    De cijfers tussen haakjes vermelden het aantal unieke bezoekers per land.

Land	Percentage
België	86,2 % (44512)
Nederland	8,5 % (4379)
Verenigde Staten	1,5 % (765)
Frankrijk	1,0 % (519)
Spanje	0,9 % (470)
Duitsland	0,4 % (205)
Luxemburg (Lëtzebuerg)	0,3 % (169)
Verenigd Koninkrijk (Groot-Brittannië)	0,1 % (27)
China (Zhongguo)	0,0 % (23)
Italië	0,0 % (23)
Canada	0,0 % (19)
Zwitserland	0,0 % (12)
Australië	0,0 % (11)
Turkije	0,0 % (10)
Maleisië	0,0 % (8)
Oostenrijk	0,0 % (8)
Roemenië (Rumania, Roumania)	0,0 % (8)
Japan (Nippon)	0,0 % (7)
Zweden (Sverige)	0,0 % (7)
Noorwegen (Norge)	0,0 % (6)
Polen (Polska)	0,0 % (5)
Slowakije	0,0 % (5)
Thailand	0,0 % (5)
Tsjechië	0,0 % (4)
Argentinië	0,0 % (3)
Egypte	0,0 % (3)
Filipijnen	0,0 % (3)
Finland (Suomi Finland)	0,0 % (3)
Hongarije (Magyar)	0,0 % (3)
India	0,0 % (3)
Indonesië	0,0 % (3)
Bahrein	0,0 % (2)
Brazilië	0,0 % (2)
Bulgarije	0,0 % (2)
Denemarken	0,0 % (2)
Ierland (Eire)	0,0 % (2)
Israël	0,0 % (2)
Portugal	0,0 % (2)
Rusland	0,0 % (2)
Saoedi-Arabië	0,0 % (2)
Servië & Montenegro	0,0 % (2)
Slovenië	0,0 % (2)
Azerbeidzjan	0,0 % (1)
Griekenland (Ellas, Hellas)	0,0 % (1)
Iran	0,0 % (1)
Pakistan	0,0 % (1)
Peru	0,0 % (1)
Onbekend	0,8 % (403)
+	100 % (51658)
Totaal aantal getelde landen:	47

In de Top 100 van het Seniorennet (meer dan 12.000 blogs) staan wij op nummer 4, wat we aangenaam vinden maar waar we ons niet over bekommeren.  We danken Mijnheer Pascal Vyncke en zijn medewerkers voor hun gastvrijheid, de geestelijke armslag die zij ons bieden en de technische bijstand. In het bijzonder moderator Redpoppy en Febe.

Wij danken zeker de talrijke vrienden die ons regelmatig bezoeken, ideeën bezorgen en aanmoedigen. En de scribenten van het Gastenpodium : alsjeblief, wij blijven op jullie rekenen.

Niet neutraal, maar onafhankelijk Vlaams-radicaal.


De Redactie van Angeltjes

VANDAAG ZEG IK U MET VEEL MEER STELLIGHEID DAN VERHOFSTADT IN 1999 DAT OP 10 JUNI A.S. HET VLAAMS BELANG MAG AFGEREKEND WORDEN OP DE ACHTERUITGANG VAN DE VLD.

Uitspraak tijdens het VB congres van 27 mei 2007 door Volksvertgenwoordiger Filip Dewinter.

Hoe vaak gebeurt het niet dat politici, zelfs wereldleiders, eens zij van het toneel verdwenen zijn, uiting geven aan de ware bedoelingen die hen bezielden en die zij verborgen moesten houden tijdens de uitoefening van hun ambt ?  Vaak klinkt er ontgoocheling door, spijt en een zeldzame keer wordt toegegeven dat zij het verkeerd aanpakten. Bij velen, zoals Mitterand, speelt ook heimwee naar de voorbije glorie een rol en anderen zoals Thatcher blijven  de eigen onverzettelijkheden fantastisch stunts vinden.

Een van de eersten die mij verbaasde met een tamelijk eerlijke biecht over de eigen misgrepen was de Amerikaanse president Johnson, de ongewilde opvolger van Kennedy.  Hij zette manmoedig met veel bravoure en veel lijken de Amerikaanse interventie in Viëtnam voort, alhoewel hij er als mens helemaal anders over dacht.  Althans dat beweerde hij.

Om het gepijnigde geweten te sussen, aarzelen sommigen niet de eigen geloofwaardigheid in het geding te brengen, ook al betekent dit vaak dat ze "de" politiek op zich in een kwalijk daglicht plaatsen. 

 Tony Blair wil  voor zijn definitieve afscheid al zijn spijt uitdrukken over bepaalde aspecten van zijn beleid.  Meer nog hij wenst zelfs voor hij de macht over zal dragen op 27 juni nog een en ander recht te trekken.

Groot-Brittannië, we schreven het hier al dikwijls, is zo politiek-correct ridicuul dat ze in staat zijn hun Queen donkerbruin te laten schminken tijdens haar officiële rondritten per kameel doorheen Londen.  De Britse hoofdstad is op enkele tientallen jaren gaan lijken op een voorstad van Caïro en met hun typische afstandelijkheid weigeren vele Britten deze realiteit kritisch te erkennen.  Behalve als het laat wordt in de pub en de tap rijkelijk vloeit.

Gans Engeland is vergeven (vergeeft u mij de niet letterlijk te nemen symboliek ?) met moskeeën, moslims, geheime genootschappen, islamitische onderduikers, kleine en grote terroristen, achterbaks verscholen koranscholen,  heren in pyjama's en dames die zich enkel laten veronderstellen dame te zijn door het spaarzaam vertonen van een oogspleet.  De moslims genieten voorrang en voorrechten alom en het begrip integratie betekent in Groot-Brittannië dat de Britten zich hurry-hurry  moeten aanpassen aan de mooie gebruiken van de islam. Er zijn al wijken waar de sharia-wetgeving de maatschappij beheerst. 

Niettegenstaande er diverse terreurkernen actief zijn die moorddadige massa-acties op het geweten hebben, blijven strenge anti-terreurmogelijkheden voor de overheid uitgesloten of zeer moeilijk.  Door de linkse, progressieve lobbies wordt steeds voorrang bepleit op de "privacy", de burgerlijke rechten van het individu, kortom de misdaad wordt beschermd, de rechten van het moordend crapuul wegen zwaarder dan de veiligheid van de onschuldige burgers.

Dààr wil Blair nog iets aan veranderen verklaarde hij dit voorbije weekeinde, hij wil voor hij vertrekt strenge anti-terreurwetten.  Extreem-links en links-Labour is al in het verzet gekomen, uiteraard gesteund door de moslims.  Ik kijk nu al reikhalzend uit naar de memoires van Tony : berouw en schuld zullen de hoofdmoot vormen. 

Ray

"De wereld is van iedereen.  En iedereen kan de pot op."

Eigenlijk hadden wij van Angeltjes in de reclame moeten gaan om slogans te ontwerpen voor wie de mensen blazen wil wijsmaken.  Liefst politieke en  alleszins dubbelzinnige want wij zijn een beetje gelijk Schlangen : niet veel talent in huis maar heel veel goesting om centen af te troggelen, waar ze te vinden zijn.

Onze vrienden met een goed geheugen (en er zijn er geen anderen) herinneren zich wellicht dat we het hier al eens gehad hebben over mevrouw In 't Veld, zonder Spring en wat mij betreft ook zonder string want ze mag best gezien worden.  Mevrouw In 't Veld is een  vrij jong Europarlementslid voor D 66.  De "D" staat voor Democraten, alhoewel sommige slecht geïnspireerden het gnuivend houden bij Drammers.

Sophie is historica en ze is erg, maar werkelijk zéér erg geëngageerd in het partijpolitiek-correcte optreden.  Man, wat is dat een correct wijf : ze wil zelfs niet geweten hebben dat ze Nederlandstalig is, kijk maar, dit staat op haar persoonlijke weblog :

Hoe misverstanden het gerecht kunnen overbelasten wordt aangetoond door een spijtig propaganda-incident  tussen overijverige militanten van het Vlaams dinges die per abuus verkiezingsborden van Maggie de Block van de  VLD, Open en gelukkig niet Bloot, overplakten.

Wat gebeurt er ? De verkiezingsaffiches van  Maggie, met de ongelukkige familienaam DE BLOCK -u voelt het komen-  kleven op een groot dik bord in Asse tot die van het Vlaams dinges voorbijkomen en in de overtuiging dat De Block iemand van hun is, Maggie's borden bijwerken.  

"Ziezo" zeggen ze (bij het Belang zeggen ze nooit voilà, want dat is Frans) "Maggie zal blij zijn, we gaan in het dorpscafé een pint op haar gezondheid laten tappen."

Groot was hun verwondering toen ze gestopt werden door de politie met loeiende sirenes : heel de plakkersploeg de cel in, proces verbaal, schending van eigendom, smaad en eerroof + een klacht van de weightwatchers.  Kristien Hemmerechts die vorige verkiezingen betrapt werd in de omgeving toen ze affiches van het VB stond af te scheuren, heeft in haar Knack column verklaard, dat ze de onmiddellijk opsluiting eist van de onverlaten.  Indien er geen gevolg gegeven wordt aan de eis van Hemmerechts, zal ze een roman uitgeven over de moeite die een schrijversweduwe ervaart met klaarkomen. Het ziet er derhalve niet goed uit voor de militanten van VeeBee.

Eerlijk, zeg nu zelf in alle objectieve neutraliteit : het Belang komt overal aan bod, op het scherm zijn ze niet weg te branden, elke dag op de radio Vlaamse en Duitse schlagers à volonté, de annonces rollen uit de dagbladen "Vanhecke, we laten hem niet verrekken", de commentatoren scharen zich ongegêneerd achter al de standpunten van die partij en nog is het niet genoeg : de borden van Maggie pikken ze zelfs in. Hopelijk zal justitie in volle onafhankelijkheid streng veroordelen.

Tante Yvonne

Het is een tijdje geleden dat we het licht lieten schijnen over een  artistiek-cultureel onderwerp, zelfs niet het om in de grond te boren. Kunst is steeds een uitlaatklep.

 Op deze tweede Pinksterdag kunnen wij u verblijden met een uitnodiging om in het Openluchtmuseum Middelheim (naast het Nachtegalenpark in Antwerpen-Wilrijk) uw artistiek-estetische behoeftes te komen voldoen.

Middelheim was een initiatief van wijlen Lode Craeybeckx.  Hij wenste in het uitgestrekte, mooi onderhouden park een permanente tentoonstelling van een vaste collectie beeldhouwwerken  onder te brengen en daarnaast om de twee jaar een thematische of groepsexpositie in te richten. Antwerpen was een der eerste steden ter wereld -na ondermeer Oslo- die op deze unieke wijze natuur en kunst gestructureerd combineerde.

Rekening houdend met de gewijzigde opvattingen in de maatschappij,  de zich steeds hernieuwende avant-garde tendenzen, de lossere zeden, de vervlakking,  de nivellering naar ravijnniveau toe, kortom de fantastische vooruitgang van onze Westerse beschaving, zal u zeer genieten van de Expositie in Middelheim met werken door de Amerikaan Mac Carthy die gisteren van start ging.

De "kunstenaar" werkt met opblaasbare objecten in polyethyleen (vergeef me als het een andere plastieksoort is) van zeer grote omvang. "Sommige zo hoog als de bomen van het park", kirt direteur Menno Meewis.  Hiermede onbewust aangevend voorstander te zijn van kwantiteit boven kwaliteit. 

  En wat zien we ?  Een reuzendrol.  Een reuzendildo.  Een stel varkens (als daar maar geen multicultureel verzet tegen komt).  Een oversekste kerstman.  Volgens de directie is het effect  van deze bruinige explosie van seks en agressie, dat de mensen er vrolijk  bij worden.

U heeft nog tijd tot 28 oktober om blij te worden in Middelheim.  Mocht  u  daarentegen overvallen worden door een gevoel van diepe treurnis, er zijn voldoende bomen welke een oplossing kunnen bieden.

Ray

Mocht Laurette Onkelinx in de volgende regering geen werk vinden, kan ze wellicht naar Maleisië verkassen. Het is daar lekker warm, er wonen overwegend moslims op wie ze tuk  is en Singapore ligt vlakbij om taksvrij te winkelen.

In het land B. is de rechtspraak bijna definitief naar de kloten, dus er wenken nieuwe horizonten voor inventieve geesten zoals mevrouw Onkelinx.  Er zal heel wat werk aan de winkel zijn vooraleer de islamieten begrepen hebben dat een "misdadiger" in feite een onschuldig slachtoffer is van deze onrechtvaardige maatschappij en dat een "slachtoffer" vaak een schuldige uitdager is.  Het zal ook niet simpel uit te leggen zijn, dat hoge torens niet per se dienen om vliegtuigen in te rammen, evenmin als ze bedoeld zijn om holebi's naar beneden te zwieren.

Maar mevrouw Onkelinx heeft veel overtuigingskracht, als ze grimlacht en met haar magere heupen wiegt, druipen de tegenstanders af zonder verder aandringen.

In afwachting van de ministriële transfer zal de sharia-rechtspraak in Maleisië van toepassing blijven : seks met een jongen van 15 door een 35-jarige ?  20 zweepslagen en 60 (zestig) jaar cel.  En daar hebben ze nog nooit van ene Mijnheer Lejeune gehoord. Wanneer trekt de zwaargesubsidieërde holebifederatie met  opgetuigde vrachtwagens naar Kuala Lumpur om te protesteren ?  De enkelen van Spirit, die niet over een dubbel paspoort beschikken, gaan ook mee, evenals de blauwe kandidaat-senator Brocatus : lichtvoetig maar toch zwaar geschapen.

Ray

LESSEN UIT DE VERKIEZINGSCAMPAGNE 2007

De SP.a van Antwerpen heeft voor de verkiezingen van 2007 minstens één grondige vernieuwing doorgevoerd. Enkele maanden geleden heeft ze voor de kamerverkiezingen een pasgeboren politica meteen als lijsttrekster aangeduid.

Professor Christine Van Broeckhoven, een internationaal gelauwerde specialiste in de moleculaire biologie, werd deze week naar haar vuurdoop gestuurd, een TV-debat (VRT) over de gezondheidszorg tussen kandidaten van alle partijen.

Ze heeft het er volgens verschillende perscommentaren niet al te best afgebracht. Het zou niet zo rampzalig zijn geweest als was gebleken dat ze niet alle handigheidjes van het politieke gekijf beheerst. Men kan een eerlijke persoon niet verwijten zich met oplichters te kunnen meten. Maar het was erger dan dat: ze scheen niet te weten of haar partij al dan niet voorstander is van de splitsing van de gezondheidszorg. Het ging niet om de radheid waarmee ze clichés debiteerde of uitvluchten uitvond, maar om haar kennis van zaken.

Was haar onwetendheid haar eigen schuld? Waarschijnlijk niet. Ze had zich naar men kan aannemen toch een beetje voorbereid. Hoe kan het dat ze een zo belangrijk punt op het ogenblik van haar optreden al weer vergeten was? Hebben de partijdenkers haar niet ingelicht over dat onderdeel van het kiesprogramma? Dat is moeilijk te geloven, want die wisten dat ze met dat onderwerp zou geconfronteerd worden door de Vlaams-nationalistische partijen. Ik zie dus maar één aannemelijke verklaring: we hebben te doen met een geval van verdringing. Haar partijbestuurders, haar trainers en zijzelf zijn natuurlijk onwrikbare belgicisten. Zelfstandigheid of een beetje meer autonomie voor Vlaanderen zijn voor hen fascistische doelstellingen. Ze staan er zo afkerig tegenover dat ze er zich zelfs niet gedeeltelik kunnen mee vereenzelvigen. Ze zorgen er hoogstens voor wat propagandistische zinnetjes bij de hand te hebben om als het nodig is Vlaamsgezinde kiezers te paaien. Maar huichelen is geen natuurlijke activiteit, ze vereist onophoudelijke concentratie. De huichelaar moet zich geweld aandoen, elk ogenblik op zijn qui-vive zijn om zich te herinneren dat hij over een bepaald onderwerp moet veinzen, en hoe. Ik veronderstel dat de menselijk geest af en toe tegen die tegen- natuurlijke houding rebelleert en alles wat ermee verband houdt tijdelijk blokkeert. Met als gevolg een soort ´writer’s block` voor huichelaars.

Als deze uitleg voor de matige prestatie van de briljante kandidate geen steek houdt, weet ik niet bij wie ik de schuld moet leggen.

Of toch? Ik heb mij altijd afgevraagd waar de neiging van velen vandaan komt om bij geleerden uit de exacte wetenschappen ook een scherp inzicht te veronderstellen in problemen die buiten het bereik van hun vakgebied vallen.

Ik zeg altijd, en heb het misschien al op deze webpagina geschreven:

Om te weten hoeveel poten een duizendpoot heeft, vraag ik het aan een bioloog; welk wasmiddel het witste was, aan een scheikundige; wat er met een appel gebeurt die van zijn tak loskomt, aan een natuurkundige. Maar ik zal nooit bij voorkeur bij hen te rade gaan over onderwerpen waar ze gemiddeld niet meer benul van hebben dan de doorsnee burger. Over de politiek bijvoorbeeld.

De politiek is het terrein dat het grootste aantal voorbeelden levert voor mijn stelling. Ik kies er een uit dat ze nagenoeg onweerlegbaar maakt: hebben in de VS de geleerden, en de intellectuelen in het algemeen, indertijd niet massaal voor presidentskandidaat J. F. Kennedy gestemd?

Als ik deze redenering over het overdreven vertrouwen in de wetenschappers doortrek, ligt de schuld helemaal bij de politici die de lijsttrekster hebben aangesteld. En dan moet ik tot de conclusie komen: geleerden zijn zelden geschikt voor de politiek; politici zijn vaak ongeschikt voor de politiek.

(In de studio op het einde van een  verkiezingsuitzending met uitsluitend democratische kandidaten)


"De multiculturele maatschappij is een feit, dat staat zo vast als een huis" zegt Professor Zonnebloem tijdens een van de zeventien propaganda-uitzending, om het Vlaams Belang te ontmaskeren.  Bambi Cools kijkt hem aan, alsof hij met zijn stengel haar blanke boezem beroerd heeft. "Càààrrlll" zucht ze.
 
Càààrrlll laat zich echter niet van zijn stuk brengen en zegt over de wetenschappelijke bewijzen te beschikken, dat wij  allemaal beter zullen worden van de diversiteit.  De katholieke boy-scout Verhoeven alias Flaterende Flipper, weldra senator, staat recht in het publiek en roept "Weg met de paus en de katholieken, leve de Groenen." De Marokkaan veert ook omhoog "Voor ons van hetzelfde, wij zijn vredelievende moslims, keelt de ouwe gek".

Christine van Broeckhoven is al opgestapt, ze doet niet graag aan politiek en Dewever laat zich knuffelen door Lambert : "Eigen volk samen" giechelt Geert. Sinds Bart kartelpartner is, moet hij zich veel laten welgevallen. Willem-Frederik S. kijkt angstig rond en zegt luid  dat hij naar zijn moeke wil. Hij is helemaal in de war en hij zou met Madame den doctoor  Broekhoest naar  Antwerpen terugkeren maar die is al weg. 

Professor Zonnebloem wijst inmiddels op al de voordelen van de multicul : "Iedereen loopt met een mes op zak, dus dat is goed voor de commercie en voor de veiligheid.  We maaien zo het gras onder de bruine poten van het VB" zegt hij wetenschappelijk.  Bracke knikt, hoe geleerder het klinkt, hoe losser zijn nekspieren komen.  "In de scholen wordt het allemaal veel gemakkelijker, geen lessen leren, geen huiswerken maken, aangepaste vakken zoals kickboxen en leuke spelen zoals om ter verst fluimen, zullen ook onze eigen jeugd ten goede komen".  "Ja, eindelijk zullen wij ook eens winnen brult de Marokkaan, dan kunnen we nadien  Beerschot afbreken gelijk onze vrienden in Nederland, dat is pas goed voor de economie, stomme christenhonden".  Iedereen in het publiek mompelt instemmend en ook bewonderend, die islameten zijn knappe bollen.

Doe voort Càààrrlll... nog ...smeekt Bambi.  Willem-Frederik is beginnen wenen : "ik wil naar huis, ik wil naar ons moeke".    Geert fluistert tegen Bart, dat hij in zijn partij ook zo'n bleitsmoel heeft en vraagt om samen iets te gaan drinken met de katholieke boy-scout na de uitzending. "Ge kunt mij voorstellen, hé Bart, hij is uw ruilpartner."

U ziet onmiddellijk dat al die kritieken op de VRT compleet zinloos zijn : als de diversiteit een feit is, danken we dat aan de Onvlaamse Openbare Omroep. En het kost nauwelijks geld, 300 miljoen euro.

Tante Yvonne

De Onvlaamse Openbare Omroep, de 3 Nullen (000) ligt bij ons in een bovenste schuif en als het enigszins kan, krijgen zij pakken gratis reclame, publiciteit en promotie.

De 3 Nullen stellen ook bijna 3.000 wezens te werk die door de gangen dwalen, in keurige pikorde alnaargelang de loonschaal : D - C - B - A.  Alhoewel ze allen met de mond de klassenloze maatschappij belijden, zijn ze intern zeer sterk gehecht aan het eigen kader.  Een C die het woord richt tot een A wordt onmiddellijk naar beneden herschikt als D.  Het Belgisch Leger kan hier puntjes komen zuigen. Gelijkheid tussen mensen is een slogan voor de derde wereld maar niet van toepassing waar linkse regimes aan de macht zijn.  Linksen en een handvol rechtse dromers die graag een graantje meepikken, ook na het pensioen, zoals Piet van Roe. 

In Nederland is het geen haar beter.  Laten we ons daar even mee troosten.  Op politiek vlak gaat men daar ook al de oppositie beschuldigen "de reputatie van het land te beschadigen" (Maxime Verhagen, Buitenlandminister van het christendemocratische CDA in het Parlement tegen Geert Wilders  van de PVV en Jan Marijnissen van de SP). We schieten lekker op met de democratie. Nog even en we knallen iedereen af die het niet eens is met het regime.

Ook de omroep in Nederland doet het behoorlijk omdat hij  compleet in handen is van de linkse meute die mede ondersteund wordt door de idiote fantasten uit het zogenaamde christelijke kamp. De namen zijn anders dan bij ons maar de mentaliteit is dezelfde.  Hieronder een stukje, weggeplukt van de jongerenwebstek "geenstijl".  Stoort u zich niet te veel aan de taal, de inhoud is het belangrijkste.


Er komt weer geluid uit de bodemloze put die publieke omroep heet. Vorig jaar was er commotie omtrent de exorbitante salarissen te Hilversum. En wat blijkt: al uw belastingcenten verdwijnen nog steeds rechtstreeks in de zakken van publieke BN'ers. Terwijl Jan-Peter Balkenende weken van 160 uur draait voor een schamele 170.000 euri, toucheren Bekende Nederlanders het dubbele voor een dagelijks half uurtje slechtbekeken chitchat op de treurbuis. Grote schande, natuurlijk. Het inkomen van hardwerkende ministers is gewoon openbaar. De uitvretende ambtenaren op het MediaPark hullen zich in stilzwijgen. Topper is natuurlijk weer de VARA. Heel solidair vreet men daar het meest uit de ruif. Namen worden niet genoemd, alleen nummers. Opsporing Verzocht. Wie is toch die mysterieuze Presentator 4 op de Vara-loonlijst, die zijn inkomen van 226.675 naar 333.325 euro zag stijgen? Hint. Hij heeft een mal hoedje op, denkt dat spiegels naar hem kijken, communiceert louter via zijn eindredacteur, en neuqt alles behalve zijn vrouw...

Alsof het “knibbel knabbel knuisje”-verhaal hier niet volstond, staan er ín de N-VA-folder ook nog een paar rare dingen. Dit bijvoorbeeld:

“De PS van Di Rupo, de man met het strikje, domineert dit land. Al 8 jaar houdt de partij Verhofstadt in een wurggreep. Met één simpele ‘non’ veegt die PS elke Vlaamse vraag van de Belgische regeringstafel. De gevolgen ? Rammelende rekeningen, miljardentransfers richting Wallonië, een hoge belastingsdruk, gerechtelijke achterstand, gevangenisontsnappingen bij de vleet, een snel-Belg-wet, … SP.A en VLD doen niet meer dan wat zwak tegenpruttelen. Wij leggen ons daar niet bij neer. U ook niet ?”

Een mens zou haast gaan geloven dat de VLD en de sp.a niéts te zeggen hebben in de regering, dat ze daar tegen hun goesting zitten, dat ze daar alleen blijven omdat Di Rupo ze in een wurggreep houdt waaruit ze zich zelfs met de beste judotechnieken niet kunnen losmaken. Een mens zou haast gaan geloven dat de VLD en de sp.a niet geheel VRIJWILLIG in een regering met de PS zijn gestapt en daar ook niet geheel VRIJWILLIG in BLIJVEN. Wel, dat is niet waar. De VLD en de sp.a maken iedere dag opnieuw de keuze om in die regering te blijven, nét zoals de CD&V én de N-VA dat na 10 juni zullen doen als ze de kans krijgen.

Wie, zoals de N-VA dat beweert te doen, “voor een sterker Vlaanderen” gaat, doet dat niét door in een federale regering te gaan zitten (tenzij het de laatste zou zijn). In die federale regering zal élke deelnemende Vlaamse partij namelijk samen met een of meerdere Waalse partijen zitten – en of de PS daarbij nu dominant is of niet, maakt in feite, bekijk de communautaire standpunten van álle Waalse partijen, geen moer uit – en die Waalse partijen zijn niet geïnteresseerd in een “sterker Vlaanderen”, laat staan dat ze er aan zullen meewerken.

Elke Vlaamse partij die dus deelneemt aan een federale regering (tenzij het, weerom, de laatste zou zijn) wurgt dus zichzelf en heeft daarvoor de Waalse partijen niet nodig. De partij die een ander verhaal tracht te verkopen, beliegt gewoon de Vlamingen.

Björn Roose

Het leven is soms bijzonder onrechtvaardig voor sommige medemensen. Pech op pech vervolgt hen. 

Bijvoorbeeld : je bent een 32-jarige boy-scout, je bent al kaal maar dat komt door al die boswandelingen en overnachtingen in klamme kille weides.  Je kent niets van politiek maar je  wordt uitgenodigd om senator te worden.  In zo'n brede, rode pluiszetel met koperen spijkers in de armleuningen en tegen de rug een goudgeborduurd wapenschild met de tekst "Senaat, Sénat" en een gouden leeuw zoals in de sketch van Gaston en Leo.  Je bent ervan overtuigd  als natuurmens bij de jongens en meisjes van Groen te zitten.  Tot blijkt dat  je verdorie bij de groep van de CD&V behoort. Dat is pech. Voor de partij.  Voor de scout en voor de kiezers. Onrechtvaardig.

Een andere pechvogel,  bijzonder onrechtvaardig behandeld,  is Wolfowitz.  Eerst start hij een oorlog voor zijn vaderland om de president , die een kleine vechtjas is, te behagen.  Als beloning wordt hij uit het Witte Huis gepromoveerd tot directeur-generaal van de Wereldbank.  Niet mis, want zijn lief werkt daar ook, een Egyptsiche buikdanseres, wat in dat land gelijkstaat met feministe.  De Wolf ,dolgelukkig regelt eerst voor haar een fijne opslag, want nu ze elke dag samen zijn, verwacht hij wat meer dan hitsige  lange-afstandsgesprekken. Een Nederlandse melkboer die ook in de gangen van de bank ronddwaalt zal het vlug regelen, zie.  Iedereen tevreden.

Blijkt die klompenman toch wel een soort Raspoetin te zijn, die al een moord op zijn geweten had en  die stante pede alle socialistische partijen in Europa verwittigde over de vuige affaire van de Wolf. Die mag nu zijn bureau verlaten.  En zijn buikdanseres, die door iedereen in de bank  Monica Llewinsky  II wordt genoemd , heeft haar lekkere loser feestelijk de bons gegeven.

 Job kwijt, lief kwijt . En binnenkort de oorlog verloren.

De laatste pechvogel in de rij is de zoon van  wijlen een  staatsminister, ene Willem-Frederik, die uitgenodigd werd plaats te nemen in de Kamer door de VLD.  En die precies gelijk zijn collega boy-scout de dag ervoor, vriendelijk ondervraagd door twee goedgunstige journalisten van de 000, zelfs geen vermoeden heeft waar de vraag over handelt.  "Zeg, dat het niet waar is", had Schlangen voor de uitzending hem in het oor gefluisterd, als ge van iets niet zeker zijt.  Schlangen weet waar hij het over heeft : hij loochent ook alles.   Willem-Frederik ook : heel het partijprogramma van de VLD verwees hij naar de prullenmand.  Zelfs Bracke werd er onbehaaglijk bij : "Voor wie komt ge nu eigenlijk op ?"  Ha, voor de Volksunie natuurlijk voor wie anders pareerde onze jonge advocaat-pechvogel.

Tante Yvonne

Ik was niet van plan er iets over te schrijven maar gezien het spel en de miserie die ik vandaag met mijn madam heb gehad doe ik het toch.

Boodschappen doen… het blijft voor mij een kwelling en een lijdensweg. Trouwens alles wat een inspanning vraagt. Altijd echter, steenezel en Bourgondiër als ik ben, lokt ze me eerst naar een goed, zij het bescheiden, restaurantje om daarna tot de vaststelling te komen: hé, nu we hier toch zijn…..

Zodus zijn we deze middag in de Lidl beland en wat ziet mijn lodderig oog? Een speedboot voor slechts 69 euro! MET afstandsbediening. Als er iets is waar ik van verre van houd dan is het ALLES wat met sport heeft te maken. Ook watersport dus. U begrijpt dat ik stond te watertanden.

Wel, het mocht niet van mijn madam. Ze heeft er al genoeg voor betaald, sneerde ze me toe.

Begrijpe wie begrijpen kan: het enige wat ik heb is een “trontinette” uit mijn jeugdjaren , voor de Nederlanders in de zaal: een step.

Maar dan duwde ze me een artikeltje uit een of andere “gratis” gazet onder de neus:

Koning Albert II heeft samen met koningin Paola een nieuw jacht gekocht in Italië.
Het Belgische koningspaar bestelde de 15 meter lange boot bij Rizzardi in Sabaudia, in de provincie Lazio.
Koning Albert II en koningin Paola verlieten de haven van het naburige San Felice Circeo en vaarden richting het Italiaanse eiland Ponza .Het jacht "Quartour" heeft een waarde van ongeveer 1,5 miljoen euro, meet 15 meter en heeft een capaciteit voor acht passagiers. Het is al het tweede jacht dat het koningspaar aankoopt bij Rizzardi. Het Italiaanse bedrijf weigerde echter verdere commentaar te geven.

Toen heb ik mijn droom maar opgeborgen en de middag met deemoed en vergevingsgezindheid afgesloten.

Godverdomme, is dat die schijnheilige Duitser die liever de taal van Molière gebruikt en ons, Vlamingen, ieder jaar rond Kerstmis over solidariteit, begrip en liefde om de oren slaat? Die durft stellen dat separatisme archaïsch is terwijl de decadente-naast-de-pot-pisser in al zijn weelde het toonbeeld is van een middeleeuws anachronisme?

60.509.850 oude b-franken voor een speeltje. Voor alle duidelijkheid: MEER DAN ZESTIG MILJOEN OUDE bELGISCHE fRANKEN.

Het merendeel van zijn “onderdanen” verdient dit nog niet in hun mensenleven.

Hoeveel “armen uit Wallonië” zou hij daarmee niet hebben kunnen helpen?

Wallonië heeft wegens een of ander geografisch gebrek geen schepenbouwers. Vlaanderen heeft die, wegens een of ander fiscaal gebrek, ook niet meer maar heeft wel nog verkopers.

Toch mooi dat ze dat bij “het hof” zelfs Verafstoot niet meer gunnen.

En blij en gelukkig dat ik ben.

“Eigen speed eerst” zegt Paola met trots.

En NEEN, van mij krijgt u geen link naar de botenbouwer.


Erik

Mij is het vergund gelukkig te zijn. Voor de elementaire definitie van geluk is alles aanwezig: afwezigheid van honger en dorst, een dak boven het hoofd en niet al teveel vijanden die me naar het leven staan. Maar, een mens wil meer in het leven, en zelfs dat is mij vergund: een schat van een vrouw, kinderen die het huis uit zijn en niet al te veel hulp meer behoeven, met pensioen, een eigen huis EN een stulpje in Frankrijk. Ik heb dus alle redenen om gelukkig te zijn. En dat ben ik ook want in eigen land ben ik sinds kort een « in het buitenland wonende Belg » en in Frankrijk ben ik niet meer dan een « résident » wat mij het grote genoegen vergunt de politiek van mijn konijnenlandje van op een afstand te bekijken en me er niet het slachtoffer meer van te voelen (binnen zekere grenzen althans) en de politiek van « la douce » van nabij te volgen zonder er eigenlijk in betrokken te zijn.

Mijn stulpje ligt in de Haute -Garonne, departement dat grenst aan Spanje, zowat halfweg tussen de oceaan en de middellandse zee. Dit is één van de traditionele « linkse » departementen van Frankrijk zoals ze dat in de Région Midi-Pyrénées bijna allemaal zijn. Veel publiciteit voor « La Ségolène » natuurlijk in het straatbeeld, « NON » op de wegen gekalkt ( dus tegen SARKO), en af en toe wat bijval voor Bayrou en Le Pen. Ik had het geluk daar te zijn in de weken rond de « deuxième tour » en dus alles van nabij te kunnen meemaken, zowel lokaal als via de nieuwszenders van de televisie.

Wat vooral opviel was de mediaheisa rond een debat tussen La Royale en Bayrou, en het laconieke commentaar van Sarko daarop: deze tweede ronde gaat tussen Ségo en mij, Bayrou was derde in de eerste ronde en die speelt dus niet meer mee. Een simpele uitspraak met veel grond van waarheid. Dat debat Ségo-Bayrou was trouwens van een lamentabele kwaliteit waarin Bayrou zich opstelde alsof hij de overwinnaar van de eerste ronde was, zich ten overvloede op de borst klopte en ineens maar een nieuwe partij oprichtte, exit UDF, intrede van de Parti Démocratique, wat dan later toch te nauw verbonden bleek met het beeld van de Amerikaanse democrats en dus maar herdoopt werd in Mouvement Démocratique. Slotwoord van Bayrou was dat HIJ in elk geval NIET op Sarko zou stemmen in de tweede ronde.

Daarna volgde HET debat waar iedereen naar uitkeek: Ségo-Sarko. Sarkozy, met de reputatie van driftkikker en geen-blad-voor-de-mond-nemend (herinner u de uitspraak tijdens de rellen in de Parijse banlieues : « je vous en débarasserai de cette « racaille », madame », racaille was de term gehanteerd door de vrouw die het hem toeriep)waarvan iedereen verwachtte dat hij in de loop van het debat zou exploderen maar waarvan bleek dat hij in extreme omstandigheden getuigt van een ongelooflijke kalmte en zelfbeheersing kwam als grote overwinnaar uit deze confrontatie. Het werd niet alleen duidelijk dat hij een oneindig veel betere en grondigere dossierkennis bezat dan Ségo, maar hij kreeg zijn opponente zo ver dat die haar artificiële kalmte en waardigheid in rook zag opgaan, ze zich woedend tot hem richtte, waarop de ander constateerde dat een presidentskandidaat onder alle omstandigheden kalm en waardig moet kunnen blijven. La Ségo ging daar op verschillende items verschrikkelijk onderuit, ondermeer op economische materies waarbij ze duidelijk de cijfers van bv. het aandeel kernenergie in de elektriciteitsproductie niet kende, ze de cijfers van de patroonsorganisatie wegwuifde als bedrieglijk. Maar ze ging pas echt onderuit toen ze heel triomfantelijk verkondigde dat de 35 uren week een groot succes was dat zij zou uitbreiden ALS ze presidente zou zijn (si en niet quand) tot een 32 uren week, want daarvan had zij reeds voorbeelden gezien en dat was een succes. Vraag van Sarko: en worden die dan ook niet voor 32 uur betaald? Daarop bleef zij het antwoord eens te meer schuldig.

Dan uiteindelijk de GROTE dag van 6 mei: al vroeg (omstreeks 18h) werd duidelijk dat Ségo out was en Sarko in. Beelden van grote menigten voor de respectievelijke hoofdkwartieren in Parijs: die van Ségo de Internationale scanderend, die van Sarko hielden het bij de Marseillaise. Om 20h de bekendmaking van de uitslag: 53% Sarko, 47% Ségo. Beelden van Ségo en Hollande: de lach leek in hun gezichten ingekramd door een esthetisch chirurg, niks van echtheid te bekennen. Sarko hield zijn toespraak, duidelijk vermoeid, mar met overtuiging en waardigheid en een oproep aan alle Fransen dat men respect diende te hebben voor de andere waarheid die 47% van de Fransen had kunnen overtuigen. Dan ging hij DRIE (3) dagen met vakantie. Grote heisa van links: Sarko bracht die dagen door op het jacht van een bevriend miljardair op Malta. Schande!

Alle bevriende likse media werden voor de ossenwagen gespannen (of was het een ezelskar) om die schanddaad aan te klagen. Bij bevraging van een deel van de Fransen bleek de meerderheid helemaal geen graten te hebben gezien in die vakantie van Sarko. Ook dat was weer nieuws.

Dan komt de investituur van Sarko in het Elysée, de illustere onbekende Fillon wordt premier en Sarko haalt zijn troefkaarten uit zijn mouw: Bernard Kouchner (lid PS, vroeger nog communist) wordt de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken, Dati (campagneleidster Sarko en van noord-afrikaanse afkomst) wordt justitieminister, hij neemt er nog eentje van de PS als staatssekretaris en een getrouwe van Bayrou wordt ook minister. Ondertussen broeit het bij de PS: Kouchner wordt door Hollande geroyeerd als lid, Strauss-Kahn en Fabius doen boude uitspraken waarbij SK de verantwoordelijkheid voor de nederlaag van links duidelijk bij het duo Hollande-Royal legt.

Voor de komende legislatieven belooft het boeiend te worden: blijft het duo Hollande-Royal aan in de leiding van de PS of is tegen die tijd de bom al gebarsten? Maait Sarko het gras voor de voeten van Bayrou echt weg? Komt er nog een boeiend verhaal over de relatie Hollande-Royal door twee journalisten van Le Monde (het duo heeft al een rechtsgeding aangespannen om publicatie te verhinderen)?

Ik ben een bevoorrecht en gelukkig mens dat dit mij allemaal gegund wordt, zoveel meer dan enkel eten, drinken en een dak boven het hoofd. Sarko heeft gewonnen en ik ben zeer gelukkig.

Guillaume Pinson II

Waarom zwemt en zweeft de CD&V zo graag in troebel water en onfrisse lucht ?  Zij willen bemind worden door iedereen en om enkele stemmen te winnen, hangen ze zelfs Mijnheer Pastoor in de wilgen.  "Het is niet voor lang, we komen straks terug om alles op te biechten" zeggen ze.
Maar intussen hangt die mens daar wel te koekeloeren,  weer iets waar ze hem in het Seminarie niet op voorbereid hadden.

Als je alleen naar de verkiezingen stapt (ik bedoel met één partij) kan je makkelijk zuivere koffie schenken : "zoef-zoef, we zijn allemaal multiculten".  Als je in kartel optreedt, wordt het koffie met melk : "zoef-zoef, we zijn multiculten en hangen graag in  bomen".  Dat vergt een veel genuanceerder en delicater benadering. Want voor je het weet, heb je een klacht aan je broek wegens dubbelzinnigheid : multicult en in de bomen ... Ik zou niet graag tekenen voor zo'n slogan.  Maar Terzake.

De CD&V ervaart momenteel een gelijkaardig probleem.  Het partijbestuur, de parlementaire fracties en de 3 ministers zijn allemaal even Vlaamsgezind als de koekoek in de lente op zoek naar een lekker nestje voor de eitjes, dat wil zeggen een Vlaams nestje is even welkom als een ander.  Het vervelende is dat ze een kartel-aanhangsel hebben dat zich wél beroept op een fractie van de Vlaams-nationale kiezers en in plaats van "Koekoek" roepen die "Vliegt de Blauwvoet".  Mijn grootoom  Sus zei vroeger altijd : "Dat is heel ander verschil". Hij was nochtans geen ornitoloog.

De staatskatholieken hebben op een lijst van de 10 hoogste prioriteiten van hun programma dat ze voor de Gazet van Antwerpen (en van de socialisten) moesten invullen, de staatshervorming over het hoofd gezien.  Herrie !  Vooral omdat de redactie van de Frut vermanende vraagtekens plaatst bij die vergetelheid.  Voorzitter Jo De Deur, met verstikte stem, aan de telefoon : "Ja maar, het was een stagiair die dat dossier heeft opgestuurd, wij zijn wel voor de staatshervorming." Bart Dewever die naast De Deur zat toen die telefoneerde met de redactie, riep nog "Ja, eigen volk samen, hé Jo ?".

En die stagiair zal u zich afvragen, wie  was dat dan ?  De katholieke boy-scout  Rudy Verhoeven natuurlijk die op de senaatslijst staat en die gisteren in Terzake heel het CD&V programma verloochende.  Hij dacht dat hij opkwam bij Groen ! Vandaar al die vergissingen.

Mensen, ik zal blij zijn als 10 juni achter de rug is.

Ray

 

Velen verwachten dat niet van Angeltjes, objectiviteit en u zoudt er nochtans van opkijken.  Moet u eens herlezen wat wij op 19 maart schreven over Christine van Broeckhoven, de SP-A lijstaanvoerster van de stad van Allah :

"Ik beken eerlijk aangenaam verrast te zijn, wat niet wil zeggen, dat ik holderdebolder naar een kieslokaal op zoek ben om voor de socialisten te stemmen.  Van Broeckhoven is een zeer intelligente vrouw, een wetenschapper met internationale faam en iemand die helder voor de eigen mening opkomt.  Ik heb haar bezig gehoord in de prestigieuze televisiereeks "Grote Vragen" waar zij met kardinaal Danneels, de onvermijdelijke ex-pilaarbijter en betweter Etienne Vermeersch en de historica Sophie de Schaepdrijver op een hoog niveau praatte over de zin van het leven.  Iemand die een debat kan voeren met argumenten én luisteren naar mensen die er anders over denken : benieuwd wat zij ervan zal vinden in de Vrolijke Kamer van plezante mannen en vrouwen..."

Nog nergens heb ik in om het even welke krant of rubriek een dergelijke objectieve en zelfs lovende kritiek gelezen over een Vlaams Belanger. Zoals de kleine mannen het zeggen : "al wat ze zeggen over een ander, zijn ze zelf".  Helaas wel.

Gisteravond was Frank Vanhecke in debat met Van Broeckhoven over de Gezondheidszorg, een thema dat haar normaliter zou moeten liggen.  Let wel, de neutrale objectievelingen van de Onvlaamse Openbare Omroep spelen het geraffineerd : in principe is er een debat tussen 2 opponenten,  gemodereerd door 2 "neutrale" journalisten. Wie het tegen een VB-er opneemt, wordt bijgestaan door een expert en zo mogelijk enkele losse pionnen uit het publiek en op het einde komt professor  Zoonebloem een keurig  eenzijdige samenvatting voorleggen, zoals het een politiek correcte wetenschapper betaamt. 

Ik ken zeer weinig van deze materie. Na de lof die ik Van Broeckhoven heb toegezwaaid mag ik nu ook met een zelfde eerlijkheid zeggen, dat ik haar optreden rampzalig vond.  Gebrek aan politieke ervaring, beslist maar ook gebrek aan inzicht en dat voorspelt weinig goeds.  Die vrouw heeft al laten weten, dat ze haar Kamerjob slechts deeltijds zal uitvoeren.  En in de  krabbenmand die de Antwerpse Sp-A is, stijgt het rommelend protest weer eens omhoog.

Janssens heeft gelijk als hij zelf de lijst niet wil aanvoeren, want de reclameman in hem weet  dat hij zijn score van oktober niet gaat herhalen (ook al zijn de recruteringsmogelijkheden groter).  Daarom toverde hij Van Broeckhoven uit zijn hoed, die geen enkele affiniteit heeft met het partijleven.  Wie nog overblijft bij de socialisten als "kleine man" wordt ditmaal weer eens voor de kop gestoten en de allochtonen houden zich zeer gedeisd : geen schepenmandaat, geen hoofddoek, weinig vertrouwen in de socialistische partij. 

Wie de uitzendingen tot hiertoe heeft gevolgd met het toegeven : de twee Vlaams Belangmandatarissen hebben het er in de moeilijkst mogelijke omstandigheden schitterend van af gebracht.  Ronduit.  (En gisteren is de katholieke boy-scout onderuit gegaan zoals ik het nog maar zelden heb zien gebeuren in een politiek programma)

Ray

't Is nog geen acht uur 's morgens en ik zit al te daveren op mijn bureaustoel.  Hoe is het mogelijk, dat een instelling die uitsluitend bestaat bij de gratie van openbare besturen zich gedraagt als het hoofdhuis van de KGB in betere tijden ?

R-a-z-e-n-d word ik van zoiets.  Het gaat over BAM, de overkoepelende organisatie die de mobiliteitsproblematiek van Antwerpen coördineert.  Enkele weken geleden hebben we nog enige commentaren gewijd aan dit besloten clubje snobs en centenvangers, de Beheersmaatschappij van Antwerpen Mobiel.

En nu barst ik even los : de directie is in handen van Jan van Rensbergen, die voorheen directeur was van het zothuis in Geel (de psychiatrische instelling, sorry), hij is weliswaar burgerlijk ingenieur, maar compleet ongeschikt voor deze functie die diplomatie, een hoog pr-gehalte en behendigheid vergt.  Van Rensbergen ziet er uit als een boer met kiespijn en heeft het communicatievermogen van een ajuin. 

Wie  zegt Antwerpen, denkt helaas ook aan Janssens, dat andere reclame- en braakmiddel van deze stad.  Mister Slaapmans :  "dutje doen, uiltje knappen, ik ben ne slappe". In heel het  BAM-discours hoor je niets van de burgemeester of het Vlaams Parlementslid : mijnheer werkt achter de schermen binnen zijn netwerken.  Hebben wij  in de Grondwet of de Gemeentewet een artikel dat  stipuleert dat mandatarissen zich moeten gedragen als geheim-agenten die niets naar buiten mogen brengen ?  Want dat doet deze lul-de-behanger : niets.  Heimwee heb ik op zulke momenten naar een Lode Craeybeckx die op de tribune van de Kamer de belangen van "Vlaanderen's Hoofdstad" kwam verdedigen. 

- De BAM probeerde enige tijd terug de Vlaamse parlementsleden het zwijgen op te leggen : Vlaanderen moet miljarden neertellen maar heeft nauwelijks  controlerecht en moet geen vervelende vragen stellen ;

- Vandaag 25 mei zou op aandringen van voornamelijk de oppositie een delegatie van het VP een bezoek brengen aan drie leveranciers die offertes maken voor de aanleg van de Oosterweelverbinding.  Het gaat over 1,9 miljard euro, dat is 76 miljard oude franken !  Ik ga het nog eens anders zeggen 76.000 miljoen franken. Niet lastig doen zegt de directeur van het zothuis.

- BAM heeft zijn juridisch adviseur ingeschakeld.  M.a.w. een advocatenkantoor dat betaald wordt door de Vlaamse Gemeenschap om deze zelfde Gemeenschap voor de deur te laten staan.    Bezoek aan de leveranciers door externen die bijkomende info wensen,  kan niet!  Externen mogen alleen toekijken  van uit de verte en afdokken.

Vorige maal schreven wij hier dat BAM én de Stad Antwerpen er alle belang bij hebben hun dossiers op een elegante, transparante en correct-eerlijk manier te bepleiten bij de subsidiërende overheden. Het gaat over geld van iedereen.  In Knack van deze week verschijnt een zoveelste onthullend verhaal dat de promotie, de public relations van BAM verzorgd wordt door het bedrijf van Slangen, de voorzitter/adviseur van de VLD !  De manier waarop hij dit contract als pr-bedrijf bij BAM heeft binnengesleurd, is ook een heus staaltje van politiek machtsmisbruik, waarin de naam van Stevaert regelmatig opduikt.  Slangen en Stevaert, Hasselt, Limburg, u ziet de connectie.

Het MAP is en blijft een noodzakelijk gebeuren voor de Vlaamse economie en welvaart, niet uitsluitend voor Antwerpen maar voor het land.  De wijze waarop dit dossier behandeld wordt is een SCHANDE !  De onbekwaamheid van de topfiguren moet aan de kaak gesteld worden, de partijpolitieke infiltraties en belangenvermengingen moeten ontrafeld worden, er dient een grote schoonmaak doorgevoerd nu het nog kan.

En laat de dienaars van de Heilige Dymphna in Geel blijven.

Ray

De links zijn op 7 april en 18 april voor de geïntresseerden.

Serge Moureaux van de PS heeft de oplossing op zak voor BHV : geef de faciliteitengemeentes terug aan Brussel en we kunnen Halle-Vilvoorde bij Vlaanderen voegen. 

Dat is het eerste luik van zijn voorstel. De Vlamingen moeten dat even doorslikken.  Hij weet zeer goed dat dit een utopie is, science-fiction.

Het tweede onderdeel gaat over centen : Brussel moet meer geld hebben, het is ook de hoofdstad van Vlaanderen, dus moeten de Vlamingen even over de brug komen.  Wat er echter met de Vlaamse Brusselaars moet gebeuren, weet hij niet, want als zij losgesplitst zijn van Halle-Vilvoorde zinken zij weg in het Franstalige moeras.   Over de garanties voor Vlaamse Brusselaars in ruil voor de pariteit in de Federale Regering wordt niet gerept.  Wel over de heilige rechten van de Franstaligen in de Rand.  De Rand is Vlaams en daarmee basta en wie hier woont heeft uiteraard rechten zoals iedereen, maar geen extra rechten parcequ'on parle français.    Waarom moeten wij altijd geplaagd worden met individuen die "extra's" eisen, Walen,  Marokkanen, Turken, kunnen die niet  samen  ergens een land beginnen ?

Alles wat die sluwe Vlamingenhater publiek verkondigt kadert in een strategie waar hij verlekkerd op is. Moureaux is ook burgemeester in Molenbeek waar hij de moslims de vrije hand laat om een islamitische enclave uit te bouwen. Hij geeft geen bal om een toekomst waar hij zelf geen deel meer van uitmaakt, het principe "na ons de zondvloed" huldigend als een schaamteloze egoïst.  In november vorig jaar haalde hij (samen met Antoinette Spaak van het FDF) naar de Warandegroep en de Vlaamse ondernemers uit,  die contacten hadden met het Vlaams Belang  en vergeleek hen met de industriëlen die bij Hitler op de koffie gingen. 

Hij is ook bereid om Leterme te aanvaarden als premier en zonder de liberalen verder te regeren. Men  weet  bij de PS zeer goed, dat het nog lang niet zeker is dat de CD&V + de CdH de grootste familie zullen worden maar men lonkt en nodigt uit om goede wil te kweken bij de staatskatholieken. Het zal  echter niet lang duren vooraleer het argument ter tafel zal komen, dat de kartelpartners niet meetellen bij de bepaling  van de omvang van elke familie en Spirit zal vermoedelijk kleiner uitvallen dan de NV-A, wat wil zeggen dat de PS de grootste fractie vormt. Wat jammer nu voor Yves, we hadden het hem zo graag gegund ...  Dus Leterme "keer terug naar uw dorp", een oude hartenkreet van Moureaux uit de tijd van de Marsen op Brussel. 

En Vlaanderen, vrienden, wordt eens temeer  terzijde geschoven  door de grote roepers.  Sommigen zullen beloond worden met de illusie van macht en glorie en ze zullen arrogant volhouden dat zij dit voor Vlaanderen doen.  Ja, ja. Zwakke broertjes laten de luidste boertjes.

 Brussel is en blijft een splijtzwam die paradoxaal genoeg dit land bij mekaar houdt.  Wij  Vlamingen, hebben de slag al lang verloren, de grafieken zijn onloochenbaar.  Maar ook de Franstaligen verliezen zienderogen terrein. Het probleem Brussel zal enkel tot een oplossing komen als onder druk van een grote en sterke Vlaams-nationalistische partij dit land definitief zal ontbonden worden.

Ray

Tijdens de periode 1-11-2006 t.e.m. 29-04-2007 werden de programma’s: Het Journaal, De Zevende Dag, Terzake en Morgen Beter geanalyseerd.

Bij deze analyse werd enerzijds nagegaan hoeveel maal een item aan bod kwam dat rechtstreeks handelde over een idee, voorstel, programmapunt, beleidsdaad van… een bepaalde politieke partij (of kartel) of politicus.

Volgende uitzendingen werden bekeken :

Totaal van de analyse :

Deze analyse toont duidelijk aan dat de VRT het meest aandacht besteed aan de Vlaamse politieke partijen die deel uitmaken van de Vlaamse of federale regeringen.

SP.a, VLD en CD&V/N.VA kwamen samen maar liefst in 87% van de politieke berichtgeving aan bod.

Het Vlaams Belang – op Vlaams niveau de grootste oppositiepartij en op federaal niveau de op één na grootste oppositiepartij – kreeg in slechts 7 % van de gevallen enige aandacht.

Uitschieter is het programma Terzake waar de Vlaamse en federale regeringspartijen samen in maar liefst 92% van de gevallen aan bod kwamen. Het Vlaams Belang moest hier tevreden zijn met een schamele 3%.

Voorstellen van het Vlaams Belang

Voor het Vlaams Belang moeten de kernwoorden van de openbare omroep VRT zijn : onafhankelijk, informatief en objectief in de informatieverstrekking en de duiding, vooruitstrevend, vernieuwend en breed toegankelijk voor alle Vlamingen in de programmatie.

De openbare omroep, gefinancierd met overheidsgeld, dus met belastingsgelden, moet zich houden aan de strikte regels van objectiviteit en neutraliteit.

Het Vlaams Belang pleit dan ook – bij het niet respecteren van de opgelegde objectiviteit en neutraliteit - voor de invoering van een sanctiesysteem, met intrekking van een gedeelte van de overheidsdotaties. Een onafhankelijke mediaregulator (naar het voorbeeld van de Franse mediawetgeving van 1986) moet instaan voor het respect voor de vrije meningsuiting op radio en televisie in het bijzonder wat politieke en algemene informatieve programma’s betreft en moet op regelmatige basis aan het parlement meedelen hoe vaak en hoe lang iedere partij aan het woord komt in de media.

Door het bijhouden en politiek ook analyseren van dergelijke objectieve cijfers is het voor de omroepen onmogelijk om het uitsluiten of het beperkt aan bod laten komen van partijen of kandidaten onder de mat te vegen, wat in Vlaanderen meestal het geval is.


Gerda De Ryck

Hallo ?  GROEN !  Klimaatminister, wij hebben een ideetje weggepikt voor u : parkeergeld in de grote steden ad € 4.60 per uur.  Laat ze maar komen die vervuilende auto's. Lekker zuivere lucht én warm klimaat en een lege geldbeugel.  Wat wil je nog meer ? Iedereen aan de dop ?  Dat zullen we eens onmiddellijk regelen met de industrie buiten te schoppen.  En als het fris wordt, alle meisjes een hoofddoek op en de jongens geitenwollensokken.


AMSTERDAM - In het hele gebied binnen de ringweg A 10 gaat over een jaar voor parkeren aan de meter het hoogste tarief gelden. Dat wordt nu alleen berekend in de binnenstad en een deel van Oud-Zuid. Het stadsbestuur denkt zo de luchtkwaliteit te verbeteren.

Dat blijkt uit een nog geheim stuk dat stadsregisseur Piet Polderman namens PvdA-wethouder Tjeerd Herrema van Verkeer ter bespreking heeft gestuurd naar de portefeuillehouders Verkeer in de stadsdelen. Na publicatie van de verkeersplannen in juli moet er een 'debat met de stad' komen om het draagvlak voor het autobeleid te vergroten.

Invoering van het A-tarief (nu 3,60 tot 4,60 euro per uur) vindt volgens de plannen geleidelijk plaats. Het zal gelden van zeven uur 's ochtends tot middernacht. Ook de tarieven voor bewoners- en bedrijfsvergunningen gaan geleidelijk omhoog. Schone auto's worden daarvan overigens uitgezonderd.

Een derde van de opbrengsten gaat naar de stadsdelen, die daarvan buurtgarages en fietsenstallingen moeten bouwen. Bovengrondse parkeerplaatsen kunnen dan verdwijnen. Maximaal een vijfde van de plekken in de buurtgarages wordt bestemd voor bezoekers, die daarvoor ook het A-tarief moeten betalen.

.© Het Parool, 24-05-2007, 11:50 uur

Uw groene Angeltjes

Marktkramers willen agressieve fruitverkoper weg

ANTWERPEN - De agressieve marktkramer Jalel H. is niet langer meer welkom in Mortsel, Niel, Kontich, Kapellen, Kalmthout, Schoten, Brecht, Schilde en Sint-Lenaerts. De marktkramer rekent niet alleen woekerprijzen aan voor zijn producten, hij eist zelfs geld nadat hij aanbiedt om te proeven. Daarnaast ging hij al verschillende collega's en marktverantwoordelijken te lijf. Als wapens hanteerde hij al een mes, zijn vuisten en zelfs een ananas.

Uit het Nieuwsblad - 24.05.07

Het was rustig vanmiddag thuis, mijn vrouw (zie foto) was in Leuven gaan sympathiseren met de 24 Vlaamse burgemeesters uit het kiesdistrict Halle-Vilvoorde.  Er zijn in totaal 33 gemeentes, 1 heeft een klacht neergelegd tegen de federale regering, 8 doen of er niets aan de hand is en de 24 van vandaag bezorgden al de kiesbrieven van hun inwoners terug aan de gouverneur van hun provincie, Vlaams Brabant. "Onze bewoners kunnen hun democratische stem niet uitbrengen gezien de Grondwet niet gerespecteerd wordt" !  Die burgemeesters worden gesteund door hun schepencolleges en gemeenteraden en door de meeste inwoners en het zijn géén Vlaams Belangers of NV-A-ers maar liberalen, staatskatholieken of socialisten.


Het is om moedeloos bij te worden, de manier waarop er in dit land omgesprongen wordt met de Grondwet om te zwijgen over politieke afspraken en  eervolle beloftes.  Ik geloof dat in de ganse EU, het land B. een heus broeinest is van ondemocratische bladluizen.  Als een minister in functie de mensen van  het Vlaams Belang mag betitelen als "mestkevers", en de kamervoorzitter mag schelden dat het "mentaal gehandicapten" zijn, mag ik zeggen dat de federale regering bestaat uit bladluizen.   Evenals de Vlaamse, maar dat is een andere variëteit, namelijk platluizen.  Why not ? Het een plezier is het andere waard.

Voor velen is dit allemaal moeilijk te volgen,  zeker voor buitenlanders, ik besef dit maar al te goed. Toch een kleine poging om de ingewikkelde zaak uit te leggen, waarbij ik de Vlaamse vrienden verzoek mij te corrigeren of aan te vullen waar nodig. 

België werd van een éénheidsnatie omgevormd tot een federaal land, bestaande uit Vlaanderen, Wallonië, het Hoofdstedelijk Gewest Brussel en een Duitstalig gebied (een cadeau dat wij ons toeêigenden in 1919 na de overwining op Duitsland, omdat de internationale gemeenschap ons niet toestond Luxemburg en Nederlands Limburg te annexeren.  Echt waar.)

Naast de grondwettelijk erkende gemeenschappen (en gewesten) blijft nog een administratieve opdeling bestaan in 10 provincies over gans België.  Voorheen waren er 9 provincies maar de meest centraal gelegen, Brabant, werd opgesplitst in twee : Vlaams en Waals Brabant, conform de landstalen.  Gans in het midden bevindt zich Brussel (met de 19 randgemeenten) dat zich geografisch als een eiland bevindt in Vlaams Brabant.

In 2002 werd de Kieswet gewijzigd en waar voorheen de zetels werden toegekend per arrondissement, gebeurde dit voortaan per provincie.  (De hoogmoed van de politici heeft hier duidelijk doorgewogen, want hoe uitgebreider het kiesgebied, hoe meer kiesvee er te verzamelen valt).

Voor Vlaams-Brabant werd een uitzondering gemaakt : het oude kiesarrondissment Leuven bleef bestaan (bij Vlaanderen) evenals  het vroegere tweetalige arrondissement Halle-Vilvoorde samen met Brussel !  Deze afwijking werd geëist door de Franstaligen en ingewilligd door de regering.  Wat er op neerkomt dat de Franstaligen in dat deel van Vlaanderen lijsten kunnen neerleggen. Waarom ?  Enkel en alleen om enkele tienduizenden Franstaligen die zich in Vlaams-Brabant gevestigd hebben, de mogelijkheid te bieden zeker niet voor Vlaamse partijen te moeten stemmen. 

Wat we in het groot meemaken met Marokkanen, Turken en andere vreemdelingen die zich weigeren aan te passen, is hier identiek met koppige, arrogante Walen die niet de grondwettelijke werkelijkheid erkennen, namelijk de autonomie en eentaligheid van de gemeenschappen.

Op zich lijkt het futiel, ware het niet dat het Arbitragehof (het hoogste gerechtelijke apparaat) op 26 mei 2003 een arrest heeft geveld, dat de splitsing van BHV oplegt en de bestaande situatie als ongrondwettelijk verklaart.

De Vlaamse Beweging is een ingewikkelde zaak, steeds geweest, centimeter per centimeter werd en wordt ons grondgebied betwist.  Gisteren schreef een goede vriend en oude strijdmakker mij nog een lange hartekreet : "als we er niet gaan voor vechten, zal men het ons nooit gunnen..." Ik moet hem gelijk geven.

Ray

NIET MEER VAN HETZELFDE, AUB

 Paul de Grauwe is hoogleraar Economie aan de KUL en was ooit senator voor de VLD.  Dat zijn technici die in de politiek nuttig zijn.  Zolang ze als verkozenen zetelen, zijn ze gedisciplineerd genoeg om de partijrichtlijnen niet té veel te schaden, alhoewel De Grauwe nooit een slaafse volger geweest is.

Komt hij net nu met de resultaten van een studie over de belastingen onder Paars en de cijfers lopen als een grasmachine over het gazon van leugens van de VLD-leiding.  "De enige juiste manier om de belastingdruk te meten is alle belastingen optellen en uitdrukken in een percentage ten overstaan van het bruto binnenlands product, ofwel de som van alle goederen en diensten gefabriceerd binnen de landsgrenzen gedurende een jaar".

Veel mensen krijgen hier hoofdpijn van en het moet een monnikenwerk zijn om die gegevens te verzamelen.  Het kan ook niet anders dan dat er estimaties en gissingen in voorkomen maar zolang men dezelfde parameters hanteert blijven vergelijkingen valabel. U kan veel van deze gegevens terugvinden bij de Nationale Bank.

De totale belastindruk bedroeg in 1999 44.7% en in 2006 44.3%.  Het verschil is te verwaarlozen, zegt De Grauwe rekening houdend met foutenmarges.

De cowboy-verhalen van de VLD dat de personenbelasting zou gedaald zijn, is niet meer dan een PR-stunt van Schlangen : "laten we allemaal hetzelfde liegen".  Want in combinatie met andere belastingen, heffingen en taksen blijft er van de verlaging niets over. Geen rekening gehouden met De Grauwe, Schlangen ?  Jongen, toch, het kan wel eens tegenzitten in het leven van een blauwe graaier. Kortom heel het financieel verhaal van de VLD wordt naar de prullenmand verwezen door de professor Economie.

Wie wel baat gevonden heeft bij Paars zijn de socialisten, zij hebben veel van hun sociale beloftes kunnen realiseren, hoofdzakelijk dankzij de verlaging van de rente ; deze vrijgekomen kredieten zijn handig door hen ingepikt.  Wat De Grauwe doet besluiten dat "hij teleurgesteld is in de VLD.  De partij heeft ervoor gekozen meer naar het midden op te schuiven en heeft haar core business op de duur verlaten."

Valt het in deze omstandigheden te verwonderen, dat de Walen die vooral profiteren van de opbrengsten en veel minder voelen van de lasten, geen bezwaar hebben om de vlotte en "sympathieke" Reynders de voorkeur te verlenen  boven de stalinistische partij van di Rupo ?  Dat vooral niemand denke dat ik een fan ben van de minister van financiën, dan ga ik nog liever naar het zigeunerkamp bij Zwarte Leila.

Ray

Gisteravond verscheen plots Keizer Louis I van Leuven in onze living.  Mijn vrouw begint steeds te panikeren, omdat we een nieuwe televisietoestel hebben dat om de 10 seconden de beeldbreedte, de beeldhoogte, scherpte, diepte aanpast aan iets waar wij geen vat op hebben en wat ons overigens niet intresseert.   Elke uitzending lijkt verdacht veel op Tik-Tak maar dat is de vooruitgang. Bij het beeld van Keizer Louis I vreesden we dat het scherm ging ontploffen in de breedte.

Louis stond voor een enorm gebouw in aanleg dat veel weg had van het Paleis waarvoor Ceaucescu  enkele wijken in Boekarest liet plat leggen.  Hij wist niet dat hij al in beeld was want we hoorden hem tegen de cameraman blaffen :  "Ge gebruikt toch die lens groot en scherp op de voorgrond en het decor met een zachte flou artistique ?"  Jazeker Monseigneur hoorden we iemand prevelen.

Toen begon Louis I te spreken zonder inleiding noch interviewer, het klonk zoals de God van Michelangelo in de Sixtijnse kapel zou klinken, als hij niet geschilderd was. "Als zij in Brussel denken dat Ik, Keizer Louis I van Leuven hun prutswetten zal naleven, dan vergissen zij zich.  Zij moeten leren wetten te maken die men kan uitvoeren en ik heb geen goesting om dat te doen.  Geen goesting, geen mensen, geen centen."

Tot daar de gewezen minister van Binnenlandse zaken van het land B., gewezen partijvoorzitter van de SP, minister van Staat en nu  burgemeester-voor het-leven van Leuven en ongeslagen "Olympisch Kampioen Zwemmen, solo, zonder limiet, alle slagen  en knepen zijn toegelaten, inclusief het verzuipen van tegenstanders".

De Keizer had het over de controle op de toepassing van de nieuwe huurwet.  Elke eigenaar moet op een bordje aan het te verhuren pand vermelden wat de huurprijs is en hoeveel de kosten bedragen en nog wat.  Er zijn sancties voorzien voor wie deze bepalingen overtreedt.  Wie de controles moet doen, is nergens vermeld en toen heeft de "Vlaamse" minister van Keulen geopperd, dat de gemeentes verantwoordelijk zijn voor de naleving van de wet.  Met de gekende en gehoorde reactie uit Leuven.

 Er schuilt achter deze wet ook een stuk overheidsbetutteling om eigenaars die hun pand niet wensen  te laten uitwonen door bv. vreemdelingen of  a-socialen, dit te verhinderen.  Vroeger kon je al eens de prijs zo hoog stellen, dat mensen waar jij geen goed oog in had vanzelf afdropen.  Maar dat mag niet : dan ben je een racist en als eigenaar uiteraard naast de functie van melkkoe voor de staat, ook een smerige kapitalist want eigendom is diefstal.  Bij de socialisten moet alles gedeeld worden behalve hun inkomsten die moeten vermenigvuldigd worden.

Toen de toespraak van Louis er op stond sprak hij tot de cameraman : "Staat mijn Paleis er ook op, gij daar met uw loensend oogje, want ik wil enkele verdiepingen verhuren aan het ministerie van onze Bruno."  Toen iemand uit het tv-team stilletjes de vraag stelde, waar het bordje met de prijs hing, zoals voorzien in de nieuwe wet, zijn ze vlug naar de studio's in Brussel teruggekeerd.

De Keizer werd op zijn wit paard gehesen door zijn palfreniers voor zijn dagelijks ritje over de Bondgenotenlaan om zich te laten toejuichen door het plebs.

Ray

Het weer ziet er mediterraan uit .  Koarele Van de Woestijne zou met sombere blik vaststellen : "De koperen ploert zwoegt door het zwerk" terwijl hij zijn ontbijtappel deelt met een bruine worm, wat héél normaal was in die dagen toen Agalev  nog niet bestond en groen het symbool was van ongezonde buikloop.

Met zulk een weer lokken de televisie-weervrouwen  met haar ferme boezems  en andere ronde attributen de verwoede kijkbuishangers weg van het scherm met de aankondiging van "terrasjesweer, allemaal naar buiten".  Niet beseffende dat ze op die manier de voortdurend slinkende aanhang  van de  3 Nullen nog meer inkrimpen.  Wat wil je met een instelling waar 2800 Bazen en Bazinnen Gansendonck ganse dagen door de gangen dwalen op zoek naar zichzelf, naar de rechtstreekse gsm-nummers van BBC-producenten en tussendoor enig liederlijk lichaam vertier met deze of gene eveneens dwalende gans of woerd ?

En toch zal ik vanavond de verleiding van de terrassen weerstaan en ontrouw gluren naar "één" waar rond 19.20 uur een spot wordt uitgezonden door de vermaledijden van het VB : ik zal godverdomme weer razend worden als ik die slechte mensen bezig zie en hoor.

En alsof het 11 juli zou zijn  vandaag komt in Canvas om 20.30 uur in Terzake 07 minister Dewael in aanvaring met Morel. Ik hoop dat  zij hem niet te lijf gaat, want  de bitch kan nijdig uit de hoek komen.  Patrick is een gewillige jongen, daar niet van, maar hij speelt wel op de plateau die Greet Opdebeeck zeer goed kent : het kan spannend worden.

Maar dan vrienden,  als het boeket bij het vuurwerk, volgt om 21 uur de 37ste. heruitzending van Schindler's List.  Een inderdaad ontroerende prent. Als nieuwigheid zou de film onderbroken worden door 000 met flitsen van Vlaams Belang-manifestaties en kopstukken : Gerolf Annemans speelt trompet bij de ontruiming van het ghetto, Frank Vanhecke verschijnt op een Arabische hengst in SS-uniform en vertelt in nazi-Duits grappen over Basiel, Filip Dewinter leurt in de Siberische toendra met choco glacé van het merk Ali Baba.

Kortom, het wordt een Vlaams Belangsfeertje vandaag waarmee de VRT in één klap al de roddels over vooringenomen partijdigheid  en valse programmatie van de tafel veegt.  Merci, snullen van de 3 Nullen.

Ray

Omdat we het vriendelijk gevraagd hebben vanmorgen n.a.v. de peiling van Le Standard hebben onze Waalse vrienden van Vers l' Avenir (en de RTBF) zich het vuur uit de sloffen gelopen om ons op onze wenken te bedienen en per speciale ijlbode snorden ze naar de redactie met  de uitslag van de Waalse peiling :

MR - 34.92% (dat zijn de liberalen van Reynders)

PS - 29.56% (socialisten van Strikmans)

CdH- 20.44% (de tegenhangers van CD&V met die knappe Leila uit het zigeunerkamp)

Ecolo - 11.71% ( Vert j'espère - Groen laat u niet doen)

Over zetelverdelingen wordt niet gepraat.  Maar het is duidelijk dat de liberalen flink doorstappen, wat wil je met zo'n schitterend minister van financiën : 's morgens is hij 850 miljoen euro kwijt, 's avonds weet hij al hoe dat moet hersteld worden in de begroting !  Bij onze frères et soeurs maakt zoiets indruk : "On en a un qui sait compter" (we hebben er een die kan tellen).

Bonsoir !

Raymond

De milieu-activisten van Greenpeace zijn vandaag gaan betogen voor de kantoren van de CD&V om duidelijk te maken dat deze grote volkspartij zich moet uitspreken tegen kernenergie.  Jo Vandeurzen kwam onmiddellijk de activisten geruststellen, dat zijn partij zeker niet gewonnen is voor verder gebruik van atoomcentrales.  Behalve in de overgangsfase, voegde hij er aan toe.  Toen de Leider van de paramilitairen(zie foto) zijn wenkbrouwen fronste bij dit verhaal, piepte de moedige Vandeurzen, dat in afwachting de opbrengsten  moeten gebruikt worden als investeringsbedragen voor Groene Stroom.  Hij beëindigde met de vraag : "Is het goed zo, Heren ? Wil u een kopje koffie of iets sterkers ?"

 Mag ik even misbruik maken van uw goedgunstige aanwezigheid op dit politiek-incorrecte blogje, alstublieft ?  In het programma van het Belangetje voor de Vlamingen staat o.m. vermeld :

- behoud in eigen land van de bestaande kerncentrales en voorbereiding van de bouw van centrales van de vierde generatie

- meer aandacht voor de complexe gevolgen van de klimaatopwarming voor Europa en Vlaanderen, zonder in fatalistisch doemdenken te vervallen.

... en nog veel meer.  Als de Groene Vredelingen morgen voor de kantoren op het Madouplein verschijnen, denk ik dat Frank Vanhecke minder toegeeflijk het standpunt van zijn partij zal toelichten dan de voorzitter van de staatskatholieken.  Die zijn nooit stevig te been geweest, maar wel altijd bereid om een ander een beentje te lichten. Daarom dat zij bezoek krijgen en het Belang niet.

Ray

Wij gluren graag bij de buren : het is er meestal niet anders dan bij ons maar een ruimere blik die de nieuwsgierigheid bevredigt, leidt tot meer wederzijds begrip en misschien later actie.

Neem nu "Holland, met je koetjes en je wei-ei-den", daar hebben ze een milieuminister, ene mevrouw Cramer van socialistische signatuur. En niet de oma van Jan Cremer.  Mocht ze in België haar functie uitoefenen, we konden Dua en haar adepten naar Plopsaland sturen, zoooo bekwaam is die oma Cramer.  En origineel.  En rechtvaardig.  En groen.   En zo links als een deur.  Ze zou best een duet kunnen zingen met Al Gore uit "Tea for two". Maar wel met een uitgeknepen zakje in lauw water.

Wat heeft oma bedacht ?  Een extra belasting, jawel, daar zijn ze tuk op in Nederland.  Het gemiddelde energieverbruik per gezin of entiteit wordt berekend en al wie daarboven uit komt piepen, krijgt een extra dreun tegen zijn hersenen, wegens a-sociaal energiegedrag.  Dit doet mij denken aan het China van Mao waar ook van die dwaze maatregelen opgelegd werden die alleen maar meer ellende veroorzaakten.

Het is niet alles : oma Cramer wil ook de gloeilamp verbieden. De gloeilamp, leert oma ons, verbruikt te veel energie, u moet de spaarlamp gebruiken.  Overal, oma ?  Overal. Ook voor even aan en uit ? Oma wordt boos, zoals het een echte socialiste beaamt die geconfronteerd wordt met de stupiede gevolgen van haar beleid.

Waar halen die socialistische over het paard getilde graaiers het lef vandaan om deze vrije contreiën om te toveren tot Goelag-archipels ?  Wacht maar, tot Dua bij ons op de proppen komt met een klimaat-minister.

Ray

+ AANPASSING

Bij het rondneuzen stuit ik op de webstek van minister Cramer (zij is professor biologie) en in een interview met haar staat het volgende te lezen ivm nieuwe industrie :

Hoe moeten we met die laatste categorie innovaties omgaan?
De eerste fase in research en development is de fase van 'laat 1000 bloemen bloeien'.

Puur Mao.  Zoals ik het onwetend vermeldde.  Het zijn alleen geen 1000 bloemen bij Mao maar 100. Dat was een  campagne uit begin jaren '50 in de Volksrepubliek, toen Mao de diversificatie van de maatschappelijke opvattingen aankondigde.  Eens de mensen naar voren traden met hun eigen ideeën, konden ze makkelijk geïdentificeerd worden. en geïntimideerd of desnoods veroordeeld. Met dit soort ideologen zitten wij nu overal opgescheept in West-Europese regeringen.

Waarom zouden wij plots zwaar onder de indruk moeten zijn van een opiniepeiling die wordt uitgevoerd in opdracht van een krant Le Standard, die weliswaar de reputatie bezit van de minste slechte van Vlaanderen te zijn, maar die bij mekaar geschreven wordt door journalisten die voortdurend op zoek zijn naar bevestigingen van de eigen waarheden ? De andere opdrachtgever, de VRT is een instituut dat enkel en alleen bestaat bij de genade van de partijpolitiek en de centen van ons allemaal. De openbare omroep behandelt de burgers als onnozelaars : vroeger was er de superkatholiek Jan Boonen die verkondigde dat het domme volk zich alleen wou bezighouden met kaartspelen en hij zou zorgen voor de nodige "volksverheffing". Dan kwam er een intermezzo met een dronkaard aan het het hoofd van de betweters en later twee journalisten, die bevestigden dat ze alleen deugen om het nieuws te lezen Maar ze lieten wel de deuren wagenwijd open voor de opdringende partijpolitiek. Nu hebben de vakbonden, de loge en al wat links en groen is de leidinggevende functies in handen. Hun mateloze pretentie wordt betaald met onze centen, met hun partijdige voorlichting grijpen ze terug naar de methodiek van mijnheer pastoor die de catechismus aanleert. En arrogant, mijnheer, u heeft er geen idee van, het zijn Supermensen met Superkwaliteiten.

Ik ben niet onder de indruk als deze twee vooringenomen instanties ons "voorlichten" met peilingen die voor een ruim stuk door onze centen betaald zijn. Ze blinken geen van beide uit in objectieve verslaggeving. Duiding is hun linkse opvatting van berichtgeving. Waarom zouden ze nu plots neutraliteit huldigen? Omdat een extern bureau of een universitaire faculteit er zich mee bezighoudt? Ja ? Ziet u de exponenten van het universitaire onderzoek die over het scherm flaneren aan als neutrale wetenschappers ? Ik heb geen enkel vertrouwen in om het even wie van die mensen : Deschouwer, De Vlies, Swyngedouw, noem ze allemaal op.

Beladen met veel twijfels en kritische zin veroorloof ik me enkele bedenkingen :

- Uit de gegevens zoals Le Standard ze voorlegt , klopt de zetelverdeling NIET : er worden 89 zetels getotaliseerd ipv 88 (Vlaanderen). We zullen er bij het VB eentje afnemen.

- De leider van de grootste politieke familie over de taalgrens heen wordt gewoonlijk de premier. Aangezien er geen prognoses voor Wallonie bestaan, wordt het helemaal giswerk. De kansen van Paars zijn m.i. niet verkeken als de MR stand houdt, wat hen alleszins (bij een te verwachten verlies voor de PS) een nipte kamermeerderheid zou opleveren in combinatie met Groen en Ecolo. In dat geval zou een Franstalige rekenkundig kans maken op het premierschap (Di Rupo of Reynders). Dit zijn mogelijkheden, geen wensen.

- De kansen voor Leterme liggen zeker niet hoger met deze cijfers. Indien zijn Waalse evenknie de CdH van 8 naar 10 zetels springt ( + 25%) blijven zij vermoedelijk kleiner dan de socialistische familie. Indien Di Rupo en Vandela er niet uitkomen wie van hen beiden de eerste moet worden, zou Leterme in beeld komen. Samen met de Groenen lijkt dit haalbaar.

- Wat bereiken de kiezers van de NV-A met het huidige resultaat ? Wellicht een staatssecretariaat en misschien enige vage beloftes in ruil voor veel geld. Want de knappe Vlaamse onderhandelaars hebben ALLEN al gezegd dat er aan de transfers niet zal geraakt worden. Wat een goede strategen hebben wij toch. Mag ik vragen wat Vlaanderen opschiet met een partij die net als de CVP decennialang aan koorddansen deed, terwijl ze de spreekbuis wil zijn van iedereen, incluis de verdoemden van het Belang ? In de Franstalige pers lezen we dagelijks, dat bij hen niemand bereid is tot welke "toegeving" dan ook : le front francophone bestààt nog steeds.  Die van ons lijken een bende fuifgangers op weg naar Carnaval.

- Over de "uitslag" van het VB ben ik vrij optimistisch. Er is zowel een procentuele als zetelvooruitgang t.o.v. 2003. Dat de VRT zich in zijn geschreven commentaren bijna verslikte in de melding dat er achteruitgang is tegenover 2004, onderstreept de vooringenomenheid van de redactie. Als er iets over het VB gemeld wordt (alle kranten en de VRT) is het steevast negatief, insinuerend en onvolledig. De goede voorstellen, het positieve werk dat door de fracties verricht wordt, komt nooit in beeld of woord. In die omstandigheden toch nog vooruitgang boeken is een prestatie en pleit voor het gezond verstand van de burgers. De hoge cijfers van 2004 voor het Vlaams Parlement, hadden te maken met de veroordeling van het Vlaams Blok en uiteraard waren er toen geen dissidenten en er zijn steeds mensen die voor Vlaanderen anders stemmen dan voor België.

- De "interne" strubbelingen waar regelmatig op gezinspeeld wordt en die meer Dichtung dan Warheit bevatten, zijn voor een stuk in de hand gewerkt door onbenullige figuren als de dee-jay van Wilrijk en een totaal onbekend parlementslid. De partij is te snel gegroeid. Om te kandideren op de lijst voor het VB moet je over "lef, onafhankelijkheid en durf" beschikken. Niet iedereen die wel zou willen, kan die stap professioneel zetten. Zo doen al eens verrassingen hun intrede  in de fracties. Zolang die verkozenen hun taak in eer en geweten waarnemen, kunnen zij bogen op ieders respect, als zij menen solo te moeten spelen, kost ook dit stemmen aan het Vlaams Belang, in combinatie met andere toevalligheden.  Meer dan ooit eensgezindheid is een absolute noodwendigheid voor die partij.

We geven hiermee nogmaals de samenstelling van de Kamer in 2003 : 88 Vlamingen en 62 Walen verdeeld over de diverse partijen.

Partij VLD Sp.a.– spirit CD&V VB N-VA Agalev PS MR CDH ECOLO FN

zetels 25 23 21 18 1 0 25 24 8 4 1

 

Ray

We hadden het vorige week over de vandalenstreken die een Joods echtpaar in Amsterdam al jaren moesten ondergaan door multiculturele kattenkwaadjongeren.  In eigen land -Molenbeek- is er een gelijkaardig geval dat door volksvertegenwoordiger Filip de Man gesignaleerd wordt op zijn weblog.  We nemen het integraal over.

21.05.2007 10.42u - Eén van onze Brusselse militanten vertelde mij het verhaal van een bejaard gezin, de laatste autochtone bewoners van de Kortrijkstraat in Molenbeek. Deze straat ligt in de moslimwijk tussen de Gentsesteenweg en de Ninoofsesteenweg. Sedert jaren proberen Marokkanen het huis van het echtpaar op te kopen, zij bieden echter niet meer dan een spotprijs. Derhalve gaat de verkoop niet door. Maar daar blijft het niet bij: de bejaarde mensen worden geterroriseerd in een poging hen toch weg te krijgen.

Een overzicht van de pesterijen:
- stukjes hout worden in het cilinderslot van de voordeur geduwd waardoor dit onbruikbaar wordt
- de deurbel is verscheidene keren afgerukt
- op het voetpad wordt er ogenschijnlijk onopzettelijk een duw gegeven zodat de vrouw ten val komt
- op de huisgevel komen graffiti zoals ’Nique la polis’ (neuk de politie)
- de voordeur wordt gebruikt voor een spelletje vogelpik
- de ramen op de eerste en zelfs de tweede verdieping zijn verschillende keren ingegooid
- de klep van de brievenbus werd verscheidene keren afgebroken
- in de opening van de brievenbus gooit men brandende voetzoekers die met een hels lawaai in de gang ontploffen
- andere keren werd door die opening geurineerd
- de voordeur moest versterkt worden met ijzeren staven omdat er zwaar tegen aan werd gebeukt
- een inbraak
- brandende sigaretten in het keldergat
- vanwege een Marokkaanse advocaat kwam er een klacht (ingediend ten behoeve van zijn Marokkaanse cliënt) over ’nachtlawaai’ (omdat de muziek zogezegd te luid gespeeld wordt) en wegens het ’storten van afval’ voor de deur (mevrouw strooit elke dag broodkruimels voor de duiven).

Van in het begin kwam er natuurlijk een tegenreactie van de slachtoffers van deze terreur: jaren geleden reeds werden klachten ingediend bij de toenmalige rijkswachtbrigade van Molenbeek (ondersteund door talloze foto’s), later een klacht tegen de burgemeester wegens het niet verlenen van hulp aan mensen in nood, klachten bij de lokale politie, twee artikels in Het Laatste Nieuws en zelfs een uitzending op VTM in 2005 (Telefacts).

Maar niets mocht baten, niemand wil echt helpen, deze etnische zuivering is geen aandachtspunt voor het regime, anti-blank racisme bestaat blijkbaar niet.

Filip de Man
Volksvertgenwoordiger

Liberia (hoofdstad Monrovia) is een staatje aan de westkust van Afrika, dat anderhalve eeuw geleden ontstond als ’Land of the Free’. Het moest toelaten dat de toendertijd in Amerika vrijgelaten zwarte slaven zichzelf zouden gaan besturen.

Liberia is ongeveer 3.5 maal zo groot als het land B. en telt 3 miljoen inwoners.  De alfabetisering bedraagt 39% en het BNP 1100 USD per inwoner.

Dat autonome bestuur is niet echt gelukt :  de economie ligt in puin, de werkloosheidsgraad bedraagt 85% (het wereldrecord!), milities bevechten elkaar tot op vandaag, beestachtige gewelddaden volgen elkaar op (ondermeer groepsverkrachtingen), sedert decennia vermoordt de ene dictator de andere. Het is huilen met de pet op, alleen als je een pet hebt, knallen ze je omver om ze te stelen.

Vorig jaar kwam voor het eerst een vrouw aan de macht, Ellen Johnson-Sirleaf,  men is benieuwd hoe dat afloopt.  Mevrouw is hierbij afgebeeld.

Opmerkelijk en niet te negeren is en blijft het feit dat het besturen van vele Afrikaanse landen een zeer moeilijke opgave blijkt.  Door de politiek correcten wordt met beschuldigende vinger gewezen naar de vroegere koloniale overheersers die verantwoordelijk gehouden worden voor de erbarmelijke levensomstandigheden tot op de dag van heden maar in het geval van Liberia, dat nooit bezet is geweest, kan men enkel concluderen dat de miserie van de bevolking veroorzaakt is door de opeenvolgende zwarte potentaten. 

Met dank aan Filip de Man voor overname en bewerking.

Ray

De marechaussee op Schiphol heeft een nieuwe tactiek geïntroduceerd om drugssmokkel en andere criminele activiteiten op de luchthaven sneller en efficiënter aan te pakken. Het gaat om de zogenoemde 'korte klap' methode.

De nieuwe werkwijze heeft volgens een woordvoerder van de marechaussee het voordeel dat het relatief weinig tijd aan onderzoek kost en een "maximaal resultaat oplevert'' in de strijd tegen de criminaliteit op Schiphol. De nieuwe methode wordt toegepast bij verdachten bij wie wordt vastgesteld dat ze meer uitgeven dan  ze verdienen. Dat gaat dan bijvoorbeeld om mensen die op de luchthaven werken.

De marechaussee gaat bij een verdacht uitgavepatroon over tot huiszoekingen en het in beslag nemen van goederen en geld waarbij het sterke vermoeden bestaat dat deze zijn verkregen door criminele activiteiten, zoals drugshandel. Bij een normaal onderzoek naar bijvoorbeeld drugsorganisaties die op Schiphol actief zijn, kost het de recherche veel tijd voordat er voldoende bewijs is om verdachten kunnen oppakken. Met de nieuwe methode kan vermeende criminelen veel sneller een halt worden toegeroepen.

De analyse van de geldstroom van een verdachte is namelijk veel sneller voltooid dan een compleet drugsonderzoek. Daardoor kan de marechaussee veel sneller tot actie kan overgaan. "Op deze manier is het mogelijk om snel een aantal schakels uit een criminele organisatie te halen, zodat zij een zware slag krijgen toegediend'', verduidelijkt de zegsman.

Met dank overgenomen van geenstijl.nl

Omdat die partij zo afschuwelijk onterecht behandeld wordt in de media en de 000 (Onvlaamse Openbare Omroep, ofte de 3 Nullen) verzocht een Turnhoutse abonnee ons dit bericht op te nemen :

Een beter Vlaanderen voor een lagere prijs

Mijn vrouw ( u kent haar inmiddels ? ) loopt in deze periode zowat elke dag een andere markt af, op zoek naar koopjes en tussendoor duwt ze de collega-marktgangers een pamfletje in de tas. Markteconomie en marketing, hand in hand op de marktplaatsen van Vlaanderen.

Alweer gisteren beweerde een slechtingewijde dat het VB geen economisch programma heeft. 

Tiens, zouden al die bedrijfsleiders en zelfstandigen die zich uitspreken voor het programma van het Belang dat uitsluitend doen omwille van de zelfstandigheid van Vlaanderen of zijn het racisten die tegen de inwijking van vreemdelingen zijn ?  Het zou kunnen.  Het zou ook kunnen, dat ze graag zaken doen in een pre-revolutionaire sfeer van burgeroorlog, zoals geweten een fel begeerde status die de nering laat bloeien.

Die zaken kunnen wellicht meespelen maar het economische programma dat een partij voorlegt, is zeker voor bedrijven en ondernemers een belangrijk gegeven.  Dus opnieuw het boekje geraadpleegd.

De economie is een middel dat het  gezamenlijke belang van werknemers en ondernemers nastreeft : welvaart bekomen.  Ondernemende en werkzame Vlamingen scheppen samen die meerwaarde.

Als inleiding klinkt dit solidair en niet aftands.  Economische programma's van links die beginnen met "den baas is ne smeerlap" getuigen ook over een bepaalde maatschappelijke visie en engagement, maar dit is niet de mening van Frank Vanhecke en zijn boys.

Men heeft het over een mondiale vrije markt en "kleine economieën met sterke sociale cohesie en een sterk natiebesef doen het internationaal goed".  Mag ik hier aan toevoegen : kijk naar Schotland met zijn 5 miljoen inwoners en een uitermate sterk en dicht net van financiële instellingen en een goed socio-economisch klimaat.  De Noordzee-olieboringen zijn daar niet vreemd aan maar die inkomsten stromen (nog) niet automatisch naar een eigen Schotse zwarte kous.

Verder wordt gepleit voor fiscale autonomie, splitsing van de staatsschuld en splitsing van de sociale zekerheid, een eigen Vlaams arbeidsmarktbeleid dat beter inspeelt op de dynamiek van de Vlaamse werknemer dat ook een eigen loonpolitiek toelaat, en  verankering van de grote nutsbedrijven.

Uit de splitsing van de sociale zekerheid vloeit ook de mogelijkheid voort om het overheidsbeslag op de brutolonen drastisch te verminderen, zeker als tegelijk "het politieke bestuur sober en terughoudend optreedt".  Tevens wordt gestreefd naar het aanleggen van echte pensioenreserves die geen andere bestemming kunnen krijgen.

Hiernaast worden nog een vijfentwintig andere knelpunten opgesomd. Het staat allemaal in een handige brochure Vlaamse Kracht en voor wie het graag op zijn pc leest is er een CD-Rom.  Als u achteraf verzuurd opmerkt "Pfft, trekt op niets" dan heeft u het tenminste gelezen.  Wat niet van alle parlementairen of kandidaat-parlementairen kan gezegd worden.

Ray

Het zou net zo goed "Een Rondje liegen" kunnen heten, het programma van de Onvlaamse Openbare Omroep (kijk, 3 Nullen) dat gisteravond doorging om de "kijkers zorgvuldig voor te bereiden op de verkiezingen en hen kennis te laten maken met de kandidaat-premiers."

De lichten van de 000 laten de domme kijkers graag in de mening dat in het land B. de eerste minister verkozen wordt door boeren, arbeiders en burgers  die de instructies van linkse koerscommissarissen moeten volgen.

Verhinderd door drukke privé-bezigheden waren wij niet bij machte af te stemmen op het Kanaal van de 3 Nullen en volgens het verslag in Le Standard was het een rustig gesprek.  Uiteraard de 3 Heren klitten aan mekaar met sparadrap in diverse combinaties en van enige originaliteit kan geen van hen verdacht worden.  Medeplichtigen zijn het, geen tegenstrevers.

Voor wie ook niet gekeken heeft en Le Standard niet wenst te raadplegen :

- Voor den Baard moet BHV niet gesplitst worden.  Dat is tenminste eerlijk.  Hij wil een einde maken aan de eenmalige opsmuk-operaties van de begroting.  Het zal wel, alle vaste activa zijn in de solden uitverkocht.  Le plat Pays heeft nu ook ne platte portemonnee.

- Guynokkio die graag ruzie maakt met iedereen in de overtuiging dat de mensen hem een sympathieke overwinnaar zullen vinden, mocht over dienstencheques leuteren.  Ik begreep het eerst niet tot de cent viel : daar zitten de 200.000 jobs die hij verwezenlijkt heeft... Ik schat dat we voor het einde van dit jaar zullen horen dat de dienstencheques zwaar zullen opslaan, want de vraag is groter dan het aanbod en er moet giga veel bijgepast worden.

- De grote Vlaamse Valsspeler  van zijn kant heeft "beloofd" BHV te splitsen.  En als de Walen niet willen, splijt hij de NV-A wel af.  Ook de Wet Lejeune moet verstrengd worden.  Dat zullen di Rupo en Laurette eens direct in orde brengen voor Yves. Als het dat maar is.

Dat was het :  "Een Rondje Spekschieten".  Dank u, 000, wij hebben het milieu geholpen door ons televisietoestel  niet aan te zetten. Mentaal gehandicapt  als we zijn, zullen wij onze stem derhalve niet kunnen uitbrengen voor de voorgedragen kandidaten. Wat jammer.

Ray

Dat censuur leidt tot auto-censuur is een ijzeren wet van de logica.  Die ook geldt voor de dreiging met vervolging door een "Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding".

Weten dat er een hondertal spionnen op de loer liggen, die de media doornemen, internet afschuimen (op zoek naar regimebedreigende webpagina's en blogs), onnozele televisieprogramma's als de Pfaffs controleren, werpt een rem op de vrijheid te zeggen wat je denkt, wat je schrijft, wat je wil afbeelden. De nare gevolgen van de mislukte multiculturele maatschappij, de niet te loochenen islamisering van Vlaanderen en West-Europa moet in zorgvuldige, uitgezochte en soms afgezwakte bewoordingen geformuleerd worden.  Soms vallen we door de mand en wat dan nog ?

De vrijheid je mening te uiten kan uiteraard nooit onbeperkt zijn : er is nog steeds een wettelijk kader binnen hetwelk de menselijke gemeenschap haar verloop bepaalt, en er zijn de persoonsgebonden normen van fatsoen en respect.  Over die laatsten bestaat soms discussie en toch zijn we ermee vertrouwd en voelt iedereen nogal precies hoe nauw of ruim de beugel is.

Gisteren beweerde een would-be politicus dat het VB het nergens heeft over de beperkingen van het vrije woord. En hij stelde zich de vraag of oproepen tot geweld en moord dan zo maar kunnen ? Je zou dit een tendentieuze vraag kunnen noemen (volgens de kartelvriend Hugo Coveliers zijn er in de politiek geen andere vragen) of je zou kunnen antwoorden met een wedervraag :"Bent u simpel van geest ?" en dan heeft Coveliers weer eens gelijk.

Ik heb er even het programma van het VB bijgenomen en onder de hoofding Vrije Meningsuiting staat heel wat leuks. Ondermeer de afschaffing van het Spionnencntrum,  de vrijheid dissidente meningen die kritisch zijn voor het regime tot uiting te brengen, gezien zij bijdragen tot het maatschappelijk debat om een leefbaarder gemeenschap te ontwikkelen.  Er staat nadrukkelijk vermeld dat rechtbanken niet bevoegd zijn programma's en propaganda van politieke groeperingen te veroordelen, want dat zijn opiniedelicten. 

Dat oproepen tot moord en geweld afgekeurd worden staat niet nadrukkelijk vermeld, trouwens bij geen enkele partij. Ben je voorstander van groepsverkrachtingen, als je dit niet nadrukkelijk vermeldt ?

Ray

Om de nagel stevig in de muur te verankeren moet je meer dan eens op zijn kop kloppen. Dat is ook zo met sommige stellingen in de politiek : blijven hameren. Er blijft hopelijk iets hangen.

In het weekeinde hoorde ik een originele beeldspraak gebruiken door een partijvoorzitter in verband met de transfers naar la Wallonie.  "Het is als een permanente bloedtransfusie en de patiënt is zo vriendelijk om terwijl hij via het infuus mijn bloed ontvangt, tegelijk mijn aders af te knijpen".

Dan is het genieten bij ons thuis als we zoiets horen, want mijn vrouw en ik waren niet levend aanwezig in het zaaltje waar die bloedgevende voorzitter zich tot zijn peloton richtte ; een normaal politiek geïntresseerd burger bezit niet meerdere partijkaarten, behalve  sommige politici die verkozen zijn  voor A maar zetelen voor B.  Helaas het lachen verging ons snel want even later hoorden we de bloeddonor verkondigen  : "Ik blijf nochtans solidair, zolang de transfusies 'transparant' verlopen, heb  ik mijn bloed veil voor mijn zieke buur". 

Om de beeldspraak te laten voor wat ze is : de circa 12 miljard euro transfers van Vlaanderen naar Wallonië kunnen best blijven omdat we solidair zijn, maar we willen wél weten hoe ze besteed worden. Dat is wat Bart Dewever verkondigde. 

  Als ik het goed begrijp wil de NV-A wel blijven rijden met de vrachtwagens vol geld naar Wallonië, alleen wensen ze op de vrachtbrief duidelijk de naam en het adres van de ontvanger te zien.  Daar zal denkelijk kartelpartner Leterme voor zorgen in de zware onderhandelingen die zullen gebeuren na 10 juni.

Ray

In een bekend lokaal, gelegen in de Antwerpse Begijnenstraat, vond zonet een  groot multicultureel treffen plaats.

Anders dan de rustige benaming van de straat zou laten vermoeden, spelen er zich soms vrolijke taferelen af in het centrum waar diverse ethnieën samenwerken aan een betere toekomst, een mooiere wereld en er beslist gestreefd wordt naar een schone multiculturele gemeenschap.

Vanavond liep er echter een en ander mis, uit de hand zeg maar.  Oost-Europeanen en Marokkanen geraakten met mekaar in verhitte discussie tijdens een ontspannende wandeling.  Harde woorden weergalmden tegen de stenen muren, fluimen vlogen her en der en alhoewel de deelnemers aan de ontspannende activiteiten normaliter niet over messen beschikken, bleek helaas dat enkelen het reglement overtreden hadden en werden enige jammere steken toegebracht.  Vermoedelijk niet opzettelijk.  Het toegesnelde personeel, bijgestaan door de vrienden van de lokale politie, die om de hoek gevestigd zijn in de Oudaan, wisten met sussende woordjes de kalmte vlug te herstellen. Morgen is alles vergeten en vergeven.  Tot zover deze mededeling van de minister van Gevangenissen en Schoon multicultureel volk.

Laurette

Laat Venezuela toch het land zijn waar het goed leven is dankzij de brave democratische president Hugo Chavez en zijn vrienden. 

Chavez is goede maatjes met Fidel Castro en als deze laatste er het bijltje zal bij neergelegd hebben, staat nu al vast dat de Venezolaanse vrijheidsheld de symbolische fakkel zal overnemen in Zuid-Amerika.  Nu reeds lopen de nuttige idioten uit Europa zich het vuur uit de sloffen om de nieuwe held, de grote uitdager van de USA, te bewieroken en vrij te pleiten van welke zonde dan ook.  Het zijn alleen rechtse, kapitalistische, kortzichtige, racistische idioten die niet begrijpen dat de wil van het volk  uitgevoerd wordt door de man in het rode hemd.

Omdat het enorm moeilijk is in het verpauperde Venezuela orde op zaken te stellen, en de bestuurlijke kwaliteiten van de president zijn tafelspringersmentaliteit niet evenaren, blijft de armoede en de onvrede onder de bevolking groot.  Waar de petrodollars heenvloeien die de olie opleveren, is niet duidelijk evenmin als de juiste positie van de genaaste bedrijven die nu geleid worden door de maten van de Presidente.

De onvrede in Caracas is zo groot dat de oorspronkelijke oppositie van de vroegere machthebbers (die op zijn Zuid-Amerikaans de belangen van de natie vereenzelvigden met de eigen portemonnee) zich langzamerhand uitbreidt met een vreemd amalgaam van ontevredenen uit alle lagen van de bevolking.   Het amateuristische  showbizz gehalte van de president begint te vervelen evenals  zijn ellenlange toespraken over buitenlandse politiek.  De miserie in de gezinnen is nauwelijks verminderd en de doorgevoerde wijzigingen zijn veeleer symbolen dan gemeengoed voor iedereen.

De tv-zender RCTV, een commercieel station, steunt luid en duidelijk de anti-Chavez beweging.  Zoals het een linkse dictator past,  wordt tegenspraak niet geduld en de zendlicentie  zal ingetrokken worden. Op die manier rekent Hugo, de democraat af met zijn  "putschisten".  We moeten niet bang zijn dat in eigen land de regering zoiets onderneemt : alle televisiestations en omroepen staan volledig ten dienst van het regime.

Ray

In de gratis ZONDAG is vandaag het woord aan Frank Vanhecke. Hij kan rustig de standpunten van zijn partij uiteenzetten over anderhalve pagina.

Daarnaast is er een kleine ruimte voor reacties van De Gucht, Lambert, Vandela,  De Crem en een een jongen van Agalev.  Iedereen heeft de mond vol over "Haat en Angst" alsof  ze een documentaire moeten inspreken op Canvas over de concentratiekampen.  Ook de dee-jay van Wilrijk mag zijn zeg doen en trapt lustig mee met de rest.

Het probleem in het land B. is dat er slechts één oppositiepartij  is, sedert de laatste Vlaamse regering gevormd werd.  Al de traditionelen zitten ergens aan mekaar vastgeklinkt en dat levert  wederzijdse zwijgplicht op en ogenschijnlijk vertrouwen.  De CD&V zou in principe harde taal kunnen spreken maar ze hebben zichzelf de das omgedaan door hun boekhouder het mijnenveld in te sturen.  De man is op zich al geen vechter, hij mompelt voortdurend "goed bestuur" maar zijn gesubsidieerde regering bezit zelfs naar buitenuit geen  eenheid. Vijf partijen die zich willen profileren, gefrustreerde fractievoorzitters (-zitsters), interne wrijvingen, daardoor ook geen coherente visie en toch pretenderen een goed bestuur te zijn...

Leterme heeft bovendien de pech de Walen te moeten overtuigen van zijn goede Belgische bedoelingen en in Vlaanderen door te gaan als een betrouwbare Vlaamsgezinde.  Een moeilijke opdracht.

De aanhangwagentjes van de traditionelen kunnen evenmin oppositie voeren : Spirit trilt en beeft om de bevelen van de grote baas op te volgen om een staatssecretaris van Onmogelijke Technologieën te behouden en de NV-A probeert zich te profileren op de kap van het Vlaams Belang.

In die omstandigheden zouden in een normale democratie de media en de openbare omroep er een erezaak kunnen van maken, ten bewijze van hun onafhankelijkheid en neutraliteit, om de enige oppositiepartij (met Groen) de nodige ruimte te geven.  Helaas, zij beperken zich tot steun aan het regime met de bewering "de oppositie is op". 

Ray

Van een verslaggeefster

AMSTERDAM - Het bestuur van de Turkse organisatie Milli Görüs dreigt met een opstand als Amsterdam de bouw van een nieuwe moskee weigert.

Fatih Dag, voorzitter van het moskeebestuur, zegt in Trouw dat zijn organisatie zal demonstreren en Turken van andere Milli Görüsmoskeeën uit heel Europa zal oproepen mee te doen. Hij vreest dat die demonstratie wel eens uit de hand zou kunnen lopen. ''Onze mensen zijn emotioneel en er kan zomaar een gek tussen lopen.'' Ook denkt Dag dat de tv-zender Al-Jazeera het nieuws groot zal brengen als de moskee er niet komt. ''En ik sta ze te woord. Wat de gevolgen zijn? Ik houd mijn hart vast.''

Woningbouwvereniging Het Oosten wil nog steeds 120 woningen en een parkeergarage op het terrein bouwen. De corporatie wil bovendien de moskee graag bouwen, maar dan met andere partners. Ook mocht Milli Görüs Het Oosten voor 7,5 miljoen uitkopen. ''Of wij kopen hen uit en vinden een andere partij voor de moskee,'' aldus directeur Frank Bijdendijk van Het Oosten, die ook bereid was 2,7 miljoen te betalen voor de grond zodat de Turkse organisatie elders een moskee kon bouwen.

Volgens Dag kan Het Oosten voor 6,2 miljoen euro worden uitgekocht. Daarna kan de moskee er komen, onder bestuur van het Keulse hoofdkwartier van Milli Görüs.

© Het Parool, 19-05-2007, 10:51 uur

 

We hadden ons voorgenomen niets te zeggen over de bijeenkomst van de lijst Dedecker maar op de webstek van de VRT hebben ze pagina's bij gemaakt om hun verslag met talrijke foto's te stofferen.  Kwestie van evenwichten.

Gelukkig weten we waarom de VRT zo gul is : "Met zijn standpunten wil Dedecker vooral stemmen bij de VLD en Vlaams Belang wegsnoepen". Zoiets ligt goed bij Kris Hoflack van de VRT. 

Een van de ondertitels luidt : "Niet op zweet van anderen vegeteren".  Zeer juist !  Wèl op zetels van anderen blijven zitten : zoals de disc-jockey van Wilrijk en de kinderverzorgster uit Neder-over-Heembeek.  Dat moet  even van het hart : eerst profiteren van de naam en het succes van het Vlaams Belang om je te lanceren en vervolgens terwijl je je aan je zetel vastklampt schaamteloos overstappen, opnieuw profiterend van de naam en reputatie van die andere.  En dan nog durven zeggen dat je hoopt stemmen af te snoepen van je eerste partij ...

 Hoe laag kan iemand vallen ?

Ray

De Senaat telt 71 leden van wie 40 rechtsreeks verkozen : 25 Vlamingen, 15 Franstaligen

De Senaat wordt verder aangevuld door 21 gemeenschapssenatoren :

10 door en uit het Vlaams Parlement

10 door en uit het parlement van de Franse Gemeenschap

1 Duitstalige

De 35 Vlaamse senatoren duiden 6 gecoöpteerden aan en de 25 Franstaligen 4 gecoöpteerden

DE huidige samenstelling van de senaat is als volgt :

Gerda De Ryck

Nauwelijks enkele dagen na de hint van Brice de Ruyver (veiligheidsadviseur bij Vrhfstdt) om cocaïne en heroïne te legaliseren, komt hij weer in het nieuws met hetzelfde onderwerp (zie ons artikel 15.05.07 - De drugsimporteerder)

Uit een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en Europol blijkt Antwerpen zeker 25% van de drugs uit Zuid-Amerika in ontvangst te nemen. "'t Is juist" zegt De Ruyver "de detailhandelsprijs is historisch laag en het aanbod ligt zeer hoog".  Hij klinkt meer als economisch adviseur, maar dat is niet belangrijk, zolang hij maar klinkt.  Mag ik even vragen : op basis van welke gegevens kan De Ruyver deze feiten bevestigen ?  Wie in België beschikt over dergelijke cijfers en waarom moeten wij (domme burgers) ingelicht worden via de USA ?

In 2006 is 2,9 ton coke in beslag genomen.  Hoeveel dit vertegenwoordigt van de feitelijke invoer is gissen.  Ook langs Zeebrugge wordt een en ander gelost.

De stad van Allah is niet alleen de transithaven maar ook een distributiecentrum.  Mooi meegenomen.  Volgens het verslag zijn het vooral Marokkaanse criminele organisaties die het spul verspreiden en hierbij geen geweld schuwen.  De heroïnehandel zou hoofdzakelijk in handen zijn van Turken.Wat jammer dat er geen Vlaams Belangers mee gemoeid zijn.

Ray

De federale Kamer van volksvertegenwoordigers bestaat uit 150 rechtstreeks verkozenen.

Zij zijn afkomstig uit 11 kieskringen, namelijk 9 provincies (behalve Vlaams Brabant), het arrondissement Leuven en de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Hierna de kieskringen met het aantal te begeven mandaten :

Zetelverdeling in 2003 :

Gerda de Ryck

Omdat Lies en nog enkele anderen er om vragen, gaan we in op de technische kwestie van het uitbrengen van naam- of lijststemmen en vooral het  mogelijke effect dat dit kan hebben op de uitslag.

De kandidatenlijsten zijn opgesteld door de respectieve partijen, ieder volgens hun eigen interne systeem.  De volgorde waarin zowel de effectieven als de opvolgers vermeld staan, is de uitdrukking van wat de partij daarover beslist heeft.

Indien de kiezer een lijstem uitbrengt ( bovenaan het vakje inkleurt of met de magneetpen aantikt) bevestigt hij zijn akkoord met de rangorde van de kandidaten zoals voorgesteld door de partijen.

In al de andere gevallen waarbij de kiezer één of meerdere naamstemmen geeft, drukt hij/zij een voorkeur uit om de betrokkenen een betere kans op verkiezing te bieden.

Om het heel concreet en actueel te houden : allochtonen worden danken vaak hun verkiezing aan de voorkeurstemmen die zij verzamelen, omwille van hun naam.

Al de resultaten van een kieskring komen bij mekaar op het hoofdbureau en van zodra al de stemmen gekend zijn voor elke partij kan overgegaan worden tot de zetelverdeling volgens het systeem D'Hondt.(indien gewenst kunnen we hier op ingaan, geeft u een seintje)

Eens geweten is hoeveel zetels elke partij toegewezen krijgt, worden de individuele zetels toegekend binnen elke lijst.

Het is niet de rangorde, zoals  door de kiezers met hun voorkeurstemmen vastgelegd, die zonder meer de verkozenen bepaalt.  Men heeft dat overwogen maar onder druk van de partijen werd dit systeem niet weerhouden en werd geopteerd voor een compromis ...

Vroeger werden de lijststemmen voor volle 100% verdeeld over de kandidatenlijst, zodat omzeggens in alle gevallen de rangorde nooit verstoord werd.

Nu gelden de lijststemmen nog voor 50%.

In concreto komt het er op neer, dat hoe minder lijststemmen er zijn, hoe groter de kans voor indiviudele kandidaten om verkozen te worden,  dankzij de hoogte van hun voorkeurstemmen en de vlugge uitputting (relatief gesproken) van het geringe aantal lijststemmen.

Het feit van een of meerdere naamstemmen toe te kennen, impliceert niet dat de kiezer niet akkoord zou gaan met de rangorde maar is veeleer het formuleren van een voorkeur.
 
Ik voel mij precies op glad ijs, terwijl ik nochtans de grootst mogelijke objectiviteit nastreef. " Niet neutraal, maar wel onafhankelijk" : het is ook niet gemakkelijk !

Ray

 Zondag start de VRT haar reeks verkiezingsuitzendingen met het programma ‘Mondelinge Vragen’. Daarin antwoorden Guy Verhofstadt, Yves Leterme en Johan Vande Lanotte op vragen uit het publiek. Van Vlaams Belang werd geen vertegenwoordiger uitgenodigd. We meldden hier ook reeds dat onze partij evenmin welkom is op het VRT-kopstukkendebat van 3 juni.

In een open brief aan Verhofstadt, Vande Lanotte en Leterme spoort Frank Vanhecke de kopstukken van de traditionele partijen aan om bij het begin van de uitzending te protesteren tegen de onaanvaardbare VRT-discriminatie. “Ik durf te hopen dat ook u van mening bent dat de kiezers van het Vlaams Belang evenveel waard zijn als de kiezers van andere partijen en dus evenveel respect verdienen,” aldus Vanhecke.

Het Vlaams Belang wil de schandelijke houding van de openbare omroep niet zomaar laten voorbijgaan. Daarom zal Frank Vanhecke, vlak na de uitzending van zondag, klacht indienen bij de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM). In zijn brief aan de VRM wijst de Vlaams Belang-voorzitter erop dat het de decretale taak van de openbare omroep is om burgers te informeren over de programma’s van de aan de verkiezingen deelnemende politieke strekkingen, zonder discriminatie en politiek neutraal. Door de Vlaams-nationale strekking uit de twee belangrijkste debatten te weren, miskent de VRT deze taak en begaat de omroep een inbreuk op het Mediadecreet. Wordt ongetwijfeld vervolgd. 

Er bestaat bij velen een (terecht ?) wantrouwen over de verwerking van de verkiezingsresultaten bij stemcomputers.  Zeker als de uitslagen vertragingen oplopen in cruciale plaatsen, zoals bij de recente gemeenteraadsverkiezingen te Antwerpen.  Ook als alles correct verlopen is, heeft de samenloop van omstandigheden de geruchtenmolen over onregelmatigheden niet stilgelegd.  Gezien er nauwelijks gereageerd is geworden, zij het met enkele vage, oncontroleerbare antwoorden, steekt het wantrouwen ook nu de kop op.

In de onderrichtingen van Binnenlandse Zaken staat duidelijk vermeld, dat iedereen na het uitbrengen van zijn elektronische stem en na deze bevestigd te hebben de mogelijkheid heeft, zijn magneetkaart terug in te voeren en te controleren of zij inderdaad de juiste gegevens bevat !

Voor alle duidelijkheid copieer ik hierna de desbetreffende teksten :


 Hoe stemt U elektronisch ?

1. • U steekt uw magneetkaart in de kaartlezer.  Op het scherm ziet U voor welke verkiezing U een stem kunt uitbrengen (U stemt eerst voor de Kamer en dan voor de Senaat).
   • - U plaatst steeds de lichtpen loodrecht op het scherm in het vakje van uw keuze.  U maakt uw keuze uit de verschillende lijsten en kandidaten.
   • - Na iedere keuze moet U deze bevestigen (= er mee akkoord gaan).
2. • U kiest vooraf de lijst waarvoor U wil stemmen.
   • U heeft volgende mogelijkheden om geldig te stemmen op de gekozen lijst :
     • ofwel bovenaan een lijststem · (druk hiervoor met de lichtpen op het bolletje naast de naam van de lijst)
     • ofwel een naamstem voor één of meer kandidaten bij de titularissen en/of opvolgers (druk hiervoor met de lichtpen gelijk waar in het stemvak van één of meer gekozen kandidaten en/of opvolgers ; ieder gekozen kandidaat en/of opvolger wordt lichtgrijs).
3. Indien U zich vergist is er geen enkel probleem :
   • U doet uw stem teniet en maakt opnieuw uw keuze.
   • U mag dus niet vergeten telkens uw keuze te bevestigen, indien U er mee akkoord gaat.
4. Na de laatste bevestiging krijgt U uw magneetkaart terug.  U kunt dan onmiddellijk opteren voor visualisatie (= zichtbaar maken en herbekijken) van uw stemmen.  Steek hiervoor uw kaart terug ; er kan echter niets meer worden gewijzigd.  

   Vervolgens krijgt de kiezer zijn kaart terug uit de kaartlezer en steekt ze onder toezicht van de voorzitter van het stembureau in de elektronische stembus.

   
   
   Gerda de Ryck
   

Laten we nog eens terugkomen op de weigering van de kranten om betaalde verkiezingsmededelingen van het Vlaams Belang op te nemen.

Als eigenaar van een woning, ben ik vrij dat huis te verhuren aan wie ik wil.  Oei, neen, dat laatste klopt niet, ik mag geen voor- noch afkeuren laten blijken, want als ik weiger te verhuren aan een vreemdeling, word ik vervolgd wegens racisme.  Dat was geen goed voorbeeld.

Als algemeen directeur van mijn bedrijf mag ik bijvoorbeeld mensen aanwerven, die conform mijn inzicht en de kennis die ik bezit over mijn bedrijf het meest beantwoorden aan het profiel dat ik nastreef voor een bepaalde functie. Oei, neen, dat klopt ook niet, als ik een allochtoon weiger omdat hij mij niet aanstaat, word ik vervolgd wegens racisme.  Dat was weer geen goed voorbeeld.

Het blijkt dat commerciële vrijheidsbeperkingen zoals het niet opnemen van annonces toegelaten zijn.  Andere zaken die de vrijheid van ondernemen raken of beheren van het eigen patrimonium  zijn daarentegen onderworpen aan strenge regels die indruisen tegen de fundamentele vrijheid.

Het regime wil per se de eigen visie op de evolutie van onze maatschappij blijven doorduwen, desnoods met gebruik van de meest onvrije en onlogische maatregelen.  De traditionele partijen slaan de handen in mekaar om de macht te blijven bestendigen.  Het gaat al zover dat in verkiezingsfolders de socialisten de voorzitter van de staatskatholieken toespreken met de voornaam om hem te zeggen, dat hij een goed voorstel heeft gelanceerd waar ze hem zullen mee steunen ... (den Baard en Freya tegen hun vriend Jo over de begroting).

De multiculturele maatschappij moet per se gerealiseerd worden en verheerlijkt, alhoewel de realiteit van elke dag het fiasco aantoont voor "de mensen" die er midden in zitten.  En al wie kritiek uitoefent op de problemen die door de massale immigratie veroorzaakt worden, wordt als een schurftig schaap uit het zicht verwijderd.

Hoe het regime zich ook gedrage, vele mensen hebben ogen in het hoofd en zien wat er gebeurt en keuren dit af.   België is bezig de doelstellingen van het Vlaams-nationalisme te verwezenlijken, dag na dag dankzij de kortzichtigheid van het regime en zijn collaborateurs.
 

Ray

Van de blog van GERDA DE RYCK copiëren wij hierbij het artikel over stemmen bij volmacht, omdat dit enige voorbereiding en tijd kan vergen. De tekst komt uit de officiële toelichting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, vandaar de vaak tenenkrommende taal, waarvoor zowel Gerda als wij ons excuseren bij u.

Er zijn een aantal redenen waarom een kiezer niet kan gaan stemmen en een volmacht kan geven aan een andere kiezer.   1)    de kiezer is door ziekte of door een gebrekkigheid niet in staat om te gaan stemmen : “medisch attest bijvoegen bij de volmacht”.   2)   de kiezer verblijft om beroeps- of dienstredenen in het buitenland : de kiezer is in België, maar moet op de dag van de verkiezingen werken : “attest van werkgever bijvoegen bij de volmacht”.   3)   de kiezer oefent het beroep van schipper, marktkramer of kermisreiziger uit : “attest uitoefening beroep afgegeven door de burgemeester bijvoegen bij volmacht”.   4)   de kiezer die ten gevolge van een rechterlijke maatregel in een toestand van vrijheidsbeneming verkeert : “attest van de directie van de strafinrichting bijvoegen bij de volmacht”.   5)   zijn geloofsovertuiging laat de kiezer niet toe om te gaan stemmen : “attest van de religieuze overheid bijvoegen bij de volmacht”.   6)   de kiezer is student en kan om studieredenen niet gaan stemmen : “attest van de directie van de school bijvoegen bij de volmacht”.   7)   de kiezer verblijft om privé redenen (vb. vakantie) tijdelijk in het buitenland : “attest tijdelijk verblijf in het buitenland, afgegeven door de burgemeester bijvoegen bij de volmacht”. De kiezer moet een afschrift van een vliegtuigticket of een reserveringsbewijs van hotel en/of vakantiewoning of een e-mail van een boeking van vliegtuigtickets via internet enz. voorleggen aan de burgemeester.   Via de volgende link kan u een volmachtformulier downloaden en afprinten : website U kan een volmacht geven aan gelijk welke "andere kiezer" ook al woont die niet in uw gemeente. Wel is het zo dat  deze "andere kiezer" niet meer dan één volmacht mag hebben.  De persoon die in uw plaats gaat stemmen, begeeft zich uiteraard naar uw stembureau met volgende documenten : - uw stembrief of oproepingsbrief - het ingevulde volmachtformulier  - het attest waaruit blijkt dat u niet kan stemmen   De persoon die bij volmacht stemt voor een andere kiezer moet bovendien in het bezit zijn van zijn eigen identiteitskaart en zijn eigen oproepingsbrief.     Het is erg belangrijk om geen enkele stem verloren te laten gaan. Het is heel eenvoudig en het vraagt geen tijd om een volmacht te geven. Zet ook mensen uit uw omgeving aan om een volmacht te verlenen indien ze niet in staat zijn om zelf te gaan stemmen. Indien u niet weet aan wie een volmacht te verlenen, mag u mij steeds contacteren en ik zorg voor een betrouwbaar iemand. HTTP://blog.seniorennet.be/gerda_de_ryck

Laten we nog eens tegen een heilig huisje aanknallen.  Huisje ? Een instituut : de Wereldbank.  De Wereldboenk.

Enige tijd geleden hadden we het over de problemen van de Amerikaanse voorzitter, Wolfowitz. De man heeft een relatie met een Egyptische vrouw, die in eigen land bekend staat als een feministe, en die bij de Wereldbank een kleine functie vervulde. Toen haar loverboy grote baas werd, bepleitte die onmiddellijk een salarisverhoging voor zijn liefje, niet eens enorm veel en hij schakelde daarvoor de Hollandse melkboer, Melkert in.  Ook die hangt rond in de gangen van de Wereldbank, nadat hij door zijn socialistische partij verbannen werd na zijn fantastische falen als opvolger van Wim Kok en vooral zijn arrogante optreden tegen Pim Fortuyn. 

Melkert is voorzitter van de Ethische Commissie bij de Wereldbank en wordt geacht toe te kijken of de handelingen die gesteld worden  door de bank niet in aanvaring komen met de opvattingen aangaande het geweten. Ethiek... Melkert heeft niet alleen het smoelwerk van een derderangsboef, hij bezit het karakter van een pandjeshuisbaas en kan, net zomin als Lubbers, zijn fikken thuishouden als hij een vrouwelijk achterste ziet. Ethiek ...

Wat ik graag in de marge even meegeef : zolang socialisten in openbare functies zetelen als minister, staatssecretaris of parlementsvoorzitter, schreeuwen zij van de daken hoe fantastisch bekwaam ze wel zijn en hoeveel meer zij zouden kunnen verdienen in de privé sector als Manager. Met een hoofdletter a.u.b.  Tot ze hun job kwijtspelen : dan moet de partij met ze gaan leuren om ze ergens onder te brengen in een nationale of internationale organisatie waar het volzit met afgedankte figuren uit de wereldpolitiek.  Vader Van den Bossche is baas van het vliegveld,  De Batselier zit in de kofferzaal van de Nationale Bank en partijgenoot Melkert werd ook zoiets in de schoot geworpen.  Nog nooit gehoord dat een van die grote lichten door Procter & Gamble of General Electric gevraagd werden. Dit tussen haakjes.

Wolfowitz smeekt als een kleine jongen om zijn job te mogen behouden, tot op het gênante en smakeloze af. Hij zegt dat Melkert hem erin geluisd heeft en deze ontkent zoals te verwachten valt. Heel deze smakeloze grap schaadt  uiteraard het imago van de internationale Wereldbank die 185 landen omspant en die geleid wordt door 24 Executive Directors van diverse nationaliteiten.  Allen zijn door hun thuislanden aangesteld en u voelt het al komen, zeker ... met velen van die aangename heren is er ook wat aan de hand, dat nu komt naar boven drijven.

Zoals in elk groot bedrijf bestaat ook hier een Gedragscode voor de medewerkers en een commissie die toekijkt op de handhaving ervan. 

De Engelse socialist Tom Scholar, 37 jaar, vroeger secretaris van Gordon Brown (Blair's opvolger) heeft volgens een mail gericht tot de Hotline van het Bureau voor Integriteit, net hetzelfde geflikt als Wolfowitz : zijn liefje die bij de onderste loonschalen bengelde langs de paal laten omhoog wippen.

 Het gaat niet om affaires tussen mannen en vrouwen, die dingen gebeuren nu eenmaal en wie zonder zonde is, is een onnozelaar.  Wel om  het ontbreken van controles in grote  internationale instellingen en   het volstouwen van die organisaties met partijpolitieke creaturen die zich aanstellen als sultans in een harem. Als middeleeuwse despoten die ontdaan van scrupules streven naar macht, geld en seks.  Hoe kan men van dergelijke figuren verwachten dat zij hun taak in onafhankelijkheid zouden uitvoeren, dat zij grote morele beslissingen zouden nemen, onafhankelijke verantwoordelijkheden opnemen als zij zelf schatplichtig zijn aan de kleinste en grootste ondeugden van de eigen immoraliteit ?

De basisgegevens van dit bericht staan in Opinion Journal van The Wall Street Journal van 17.05.07

+ AANPASSING 18.05.07

Vandaag wordt meegedeeld dat Wolfowitz ontslag neemt eind juni.  Dat de druk vooral via de EU-landen gekomen is, zal best waar zijn en wie dit gebeuren wenst te situeren in de links-rechts verhoudingen in de wereld, kan gelijk hebben. 

De politiek voert haar perfiede spelletjes graag boven de hoofden van de domme burgers, dat is steeds zo geweest en dat is nu niet anders.  Wie voldoende kritisch gewapend is, laat zich niet voor om het even welke kar spannen.  In deze affaire gaat het al lang niet meer om de "rechtse" Wolfowitz (de architect van de Irakese invasie en oorlog) die gedwongen wordt tot ontslag door de "linkse" EU ; dat is een stukje van de politieke puzzel.  De realiteit legt de verziekte structuren van een goedbedoelde instelling bloot die bestaat bij de gratie van ons aller centen en die kreunt onder het wanbeleid van een aantal onbekwame politici. 

Tot op de dag van vandaag blijft Wolfowitz zich beroepen op "ethische" motieven om zijn werk van, de voorbije jaren te verantwoorden.  Words, words, words ... Fatsoenlijk Rechts staat vaak tegenover luidschreeuwend, graaiend links en waar onze voorkeur zich bevindt is duidelijk.  Elk maatschappelijk gebeuren moet niet herleid worden tot deze antithese.

De Engelse BBC- journalist Alan Johnston werd op 12 maart ll. ontvoerd in de Gazastreek door mensen die klaarblijkelijk handelden met de beste bedoelingen maar  onder een niet te weerstane drang.  Als het procesje ooit voorkomt, kunnen ze rekenen op veel clementie.

Deze brave ontvoerders eisen in ruil voor het leven van de christenhond Johnston de vrijlating van de toffe Imam Abou Qatada die vastzit in Engeland omdat hij verdacht wordt van terroristische activiteiten. En hij zou moeten uitgeleverd worden aan Jordanië.  In 1998 heeft den Abou enkele aanslagen gepleegd, maar pfft ... niets noemenswaardigs, explosies, een paar gekwetsten, wat bloedingen, schade- het is daar toch allemaal rommel- dus de moeite niet.

Den Abou is een imam, een soort geestelijke die in de moskee het woord voert,  de boeken van Allah en de profeet verkondigt, toelicht en aan de gelovigen duidelijk maakt wat er in de wereld zo allemaal gebeurt.  Kleine ontploffinkjes links en rechts, alleen maar bedoeld om de christenhonden een lesje te leren.  Den Abou, die ook Omar Mamoud genoemd wordt, kwam in Spanje helemaal ten onrechte in aanvaring met het gerecht voor een of ander kleinigheidje, het vermelden niet waard, en de rechter noemde hem "de geestelijke ambassadeur van Bin Laden".  Dat is toch meegenomen, zo'n eretitel toegekend door een christenhond-rechter. 

Den Abou, die naast Omar Mamoud ook wel eens Omar Abou Omar genoemd wordt, kwestie van over enkele papieren meer te beschikken als hij zich verplaatst en opgejaagd wordt, liep dus ook in het nochtans politiek-correcte en tolerante Londen tegen de Engelse lamp die ze daar al hebben sedert Florence Nightingale er op de Krim mee rondzeulde. En nu eisen de ontvoerders van de ongetwijfeld linkse journalist van de Britse regering  dat Abou, alias Omar vrijgelaten wordt en naar de Gaza komt.  Om de vrede te prediken natuurlijk.

Zeer bereidwillig en hoffelijk heeft vanuit de jail onze imam laten weten bereid te zijn te overleggen met "de broeders-ontvoerders" en zich naar de Gazastreek te begeven.  In Jordanië wacht hem geen onpartijdig proces.  Zegt hij en zijn broeders-ontvoerders bevestigen dat. En als er iets is wat die mensen kennen, dan is het rechtvaardigheid en wettelijkheid.

Ik denk morgen of zo een petitie te starten om den Abou te steunen.  Wie tekent er ?

Ray

Op vraag van sommigen van onze getrouwen zullen wij van volgende week af een aantal artikelen publiceren die verband houden met technische  aspecten aangaande de verkiezingen van 10 juni a.s.

- Op welke manier geldig stemmen (lijststem - voorkeurstemmen - effectieven - opvolgers)

- Volmacht geven en gebruiken

- Samenstelling van de Kamer

- Samenstelling van de Senaat

- Toepassing Systeem D'Hondt (indien gewenst) inzake zetelverdeling

- Controlemogelijkheid bij electronisch stemmen (ja !)

Indien u nog andere voorstellen, opmerkingen, vragen heeft, laat ze ons weten : onze slaven zitten klaar voor u.

"Vlaamse staat op het dak van de wereld."


Deze titel siert de webstek van de VRT-Nieuwsdienst. Zou dit de oplossing zijn voor de splitsing van België : Vlaanderen op de Himalaya ?

(Het gaat om een Vlaamse bergbeklimster die de top bereikt heeft)

Jarenlang heb ik tijdens mijn actieve leven elke zondagnamiddag om vijf uur afgestemd op de VPRO om de Plantage van Hanneke Groenteman mee te maken.  Een uur cultuurtelevisie met veel eruditie en liefde gemaakt.  In die jaren speelden de maatschappelijke tegenstellingen tussen links en rechts zich op een veel humaner niveau af dan tegenwoordig : een dialoog bleef steeds mogelijk, een bepaalde vorm van respect was zelden afwezig.  En de cultuur hield zich veel meer afzijdig van het partijpolitieke gebeuren. 

Toen ook werd beschuldigend met de vinger naar de BRT of de BRT-N gewezen, die niet in staat bleek een cultuurpogramma te vervaardigen dat nog maar aan de enkels reikte van wat Nederland te bieden had.  Ook al was Hanneke Groenteman een linkse tante, dit bleek niet uit haar programma.  De tweedeling in de maatschappij was aanwezig maar veel minder schrijnend dan tegenwoordig het geval is.  

  Bij geenstijl.nl vond ik volgend nieuwtje over de inmiddels gepensioneerde presentatrice die uiteraard een prominente aanhangster is van de  politiek-correcte filosofie :

"De innerlijke beschaving van Hanneke Groenteman hangt aan een zijden draadje. Ze is ontdaan van haar politiek correcte verstand. Dit is geen psychoanalyse, het zijn haar eigen woorden nadat ze door twee Marokkanen beroofd is. Hanneke zat als werkende vrouw zijnde (en dat zullen we weten!) in haar auto in de Watergraafsmeer, toen de deur open zwaaide en haar tas uit haar handen gerukt werd. De buit: een gsm, een portemonnee, een overvolle agenda met allemaal belangrijke dingen, een fototoestel, make-up, een bloesje, een rijbewijs, foto’s en een iPod met het hele oeuvre van Paul de Leeuw. De politie heeft pas tijd  over drie dagen om de aangifte op te nemen, dus misschien kunt u in de tussentijd uitkijken naar twee Marokkanen op een fiets die luidkeels ‘Blote jongens in het park’ zingen. We wensen Hanneke veel succes met haar innerlijke beschaving."

"Wij beschouwen het als onze belangrijkste opdracht de mensen goed te informeren zodat ze met kennis van zaken hun stem kunnen uitbrengen".  Dat is een uitspraak van Martine Tanghe van de VRT.

Waarom word ik cynisch bij zulke woorden ?  Omdat ik al lang geleden gestopt ben de regimezender te bekijken, precies omwille van het schrijnend gebrek aan neutraliteit en objectiviteit en omdat ik geen beunhazen nodig heb om "mijn kennis van zaken bij te spijkeren".

Als het juist is wat Frank Vanhecke beweert, dat zijn partij uitgesloten wordt van een aantal debatten tussen de lijsttrekkers of partijvoorzitters, is dit  een zoveelste bewijs van de partijpolitieke vooringenomenheid bij de VRT.  Bovendien zouden bepaalde thema's tijdens de programma's waar het VB wel aanwezig is, niet ter sprake komen : de zelfstandigheid van Vlaanderen, de vreemdelingenpolitiek, de inburgering en de veiligheid.  Nèt die thema's van de grootste partij van Vlaanderen.  Het is zoals Leterme interviewen en zeggen dat hij moet zwijgen over goed bestuur. Of den Baard opleggen niet te piepen over sociale thema's.

 Alle andere programma's van de VRT bieden tussen de lijnen door de domme bevolking tips om de politiek-correcte en multiculturele filosofie aan te hangen.  De loensende en zichzelf extreem grappig vindende Ben Crabbé schaamt er zich niet voor tijdens een uitzending van Blokken uit te roepen : "Wij zijn links want dat is  fatsoenlijk".  Zie je, die man heeft tenminste het lef er voor uit te komen. En niemand reageert op dergelijke misplaatste uitspraken, want de leiding is het er uiteraard mee eens en snapt niet dat zulke uitlating niet hoort. Bourgeois van de NV-A is enkel uit op zich en zijn groepje te laten aanvaarden en durft natuurlijk niet optreden.

Ik wil in herinnering brengen dat de VRT 2800 man personeel telt voor 2 televisiestations en een vijftal radiozenders (VTM doet hetzelfde met 500 eenheden), de best bekeken televisieprogramma's worden uitbesteed aan externen tegen betaling.  

Velen van de linkse, progressieve roepers beschikken over een eigen bedrijfje of VZW-tje om zich te laten uitbetalen en alzo de sociale en fiscale verplichtingen niet na te komen :  zo links als een deur in woord en uitdrukking maar als het op de centen en de profijten aankomt is elke vorm van solidariteit met de kleine man gesmolten als sneeuw voor de zon. Het gewone grut geniet uiteraard de voordelen van het openbaar ambt.  De mistoestanden swingen de pan uit, de greep van de syndicaten op het personeelsbestand en -beleid is van een zelfde orde als bij het failliet gegane Sabena.

Die stal moet uitgemest worden, de misbruiken bij de VRT moeten aan de kaak gesteld worden : laten we daar eens wat uitzendingen aan wijden.  Van dat soort mensen moeten de burgers geen politieke lessen ontvangen, Martine Tanghe en aanverwanten.

Ray 

Al geruime tijd vermijd ik het nieuws van de VRT te bekijken of te beluisteren.  Soms gok ik nog eens op VTM, waarmee ik mezelf gewoon in slaap wieg. 

De commerciële omroep laat het nieuws presenteren door  afdankertjes van de openbare (die voor de centen overgestapt zijn) en omroepsters die zich omgeschoold hebben.  Aan het hoofd staat de superrode dwerg Staf Wouters die elke morgen tusen zijn boterhammetje een Vlaams Belanger verorbert.

Toch heb ik vandaag mezelf overwonnen en met geloken blik de voorlezing van goed en kwaad gevolgd door Danny Verstraeten, eens een ideale schoonzoon, inmiddels een brave schoonvader. 

Het hoofdthema betrof het ongelooflijke verhaal van Franse pedofielen die in het land B. een klein meisje zouden ontvoeren om haar in Rouen onder te brengen in een complex en daar te mishandelen.  Je kan niet anders dan de speurders die dit sinistere opzet verijdeld hebben, feliciteren en dankbaar zijn.  Ook hun oversten, zoals Audenaert delen terecht in het applaus.  Maar wie zat in het midden van het triomfantelijke gezelschap grijnzend te kakelen en graantjes van het succes mee te pikken ?  De tang van Justitie, Onkelinx.

 Zegt de begeleidende en slaafse tekstlezer van VTM : "Het lijkt alsof met deze zaak de ongunstige reputatie die Justitie zich op de hals haalde in het verleden, helemaal verdwenen is" terwijl de camera inzoomt op een sereen glimlachende minister.

Dit is een afschuwelijke affaire maar is het niet schandelijk dat de politiek zich net voor de verkiezingen voor een stuk meester maakt van dergelijk feit om zich in het zonnetje te wringen ?  Hoe politiek iemand tot dergelijke schaamteloosheid kan brengen, vind ik niet te verklaren.

Ray

"Met of zonder hoofddoek, 't stad is van iedereen".  Met deze slogan stelt Groen zich te Antwerpen voor aan de kiezer. 

Het zal u niet verwonderen maar  ik ben het niet eens met deze uitspraak.  Antwerpen heeft eeuwen gefungeerd als receptionist van het "Pension Vlaanderen" als een gastvrij oord voor vreemdelingen van alle landen.  Wij hebben op dat vlak geen lessen te ontvangen.  Zeker niet van jonge vrouwen met een dubbel paspoort, afkomstig uit een land dat struikelt over de essentiële mensenrechten.  In de straten van mijn stad en tot in de kleinste uithoeken van dit land lopen vrouwen rond met of zonder hoofddoeken, mensen met gekleurde huid en exotische trekken, geen normaal mens legt die allochtonen  een strobreed in de weg.

Ik ga niet de geschiedenis herschetsen om mijn stelling te onderbouwen, wie hier woont en leeft, zal het beamen.

Het is voor velen van ons essentieel dat wie zich bij ons vestigt, zich aanpast aan de zeden, de gewoontes, de taal en met alle begrip voor ieders individuele eigenheid en geloof, zijn rancunes en heimwee binnenskamers beleeft.  Deze stad en dit land kunnen pas van iedereen zijn, als  iedereen zich schaart achter de grote tradities van vrijheid,  verdraagzaamheid en gelijkheid, die ouwe tantes van de Franse Revolutie. Marokkanen kunnen niet in deze stad Joodse mensen op de Meir uitschelden, zoals het meermaals gebeurt. Dàt is geen kattenkwaad noch humor, dat is puur racisme.

Er leven momenteel nogal wat mensen die hun landen van oorsprong ontvlucht zijn, omdat ze er geen werk hadden, geen vrijheid kenden, zich niet konden ontplooien, geen sociale noch financiële rechten konden laten gelden en veel van die mensen krijgen hier kansen die bij hen ondenkbaar zijn.  Ironisch genoeg zijn er nogal wat, die wel de voordelen van onze maatschappij willen maar voor de rest teruggrijpen naar de gedragspatronen uit hun vorige bestaan dat ze ontvlucht zijn.

Laat me duidelijk zeggen : iedereen kan zijn godsdienst beleven bij ons binnen de muren van de tempels, onze maatschappij is niet gesteld op godsdienstige interventies in het dagelijkse leven,  wij zijn die bemoeiingen ontgroeid. Vandaar dat wij niet wensen in aanraking te komen met religieuze symbolen als wij ons tot onze openbare ambtenaren richten.  Zo hebben wij dat democratisch beslist.  Voorlopig.  Als puntje bij paaltje komt, zijn wij allen die hier opgegroeid zijn, in een open en tolerante maatschappij van overleg, menselijke producten met een christelijke achtergrond en cultuur.  Ook de ongelovigen, de atheisten, de agnosten en de twijfelaars.  Bij ons kan  dat allemaal. Affiniteiten met de islam bezitten wij echter niet, omdat de contacten die er bestaan hebben, steeds conflictueus van aard waren.

Tot slot wil ik nog zeggen tot Meyrem Almaci, de lijstaanvoerder van Groen in de kieskring Antwerpen, dat ik helemaal niet gecharmeerd ben door haar kandidatuur. Ik zal ook daar duidelijk over zijn : Antwerpen moet in de federale Kamer niet vertegenwoordigd worden door een bipatride Belgisch/Turkse, een vrouw met dubbele nationaliteit.
 
Dat heeft weer niets met racisme te maken, wel met het feit dat ik niet begrijp aan welke natie zij in geval van conflict loyaal zou zijn.  Stel dat zij minister wordt van Buitenlandse Handel (wat het lot haar en ons bespare)  en er ontstaat een conflict tussen onze EU-partners Griekenland, Cyprus en Malta enerzijds en Turkije, dan heeft Turkije het recht zich op onderdaan Almaci te beroepen om de Turkse belangen te verdedigen.  Ik wil haar die pijnlijke gewetensstrijd besparen.  Los van een andere concrete bedenking : op haar webstek heb ik met tanende belangstelling kennis genomen van ellenlange beschouwingen over de hoofddoek, de onbestaande onderdrukking door de islam, de vrouwenbesnijdenis in Afrika, al die dingen waar een Antwerpenaar door begeesterd wordt. En dat alles in een pover Nederlands.  Ik citeer er eentje : "de Vlaamse feministen zijn net als ons van gedacht".

Ik zen net als die van ons van gedacht dat u een braaf maske bent en wij wensen u een voorspoedige bevalling toe en veel geluk met uw kindje. En maak er een echte Antwerpenaar en Vlaming van.

Ray

Het filmpje duurt 157 seconden maar onze vriend ratelt nogal snel door en voor hen die het interesseert hier de vertaling.

Verkiezingsverhalen, mevrouw, mijnheer, ze zijn als visserslatijn : ze worden bij voorkeur verteld onder militanten, ze zijn eentonig, zelden grappig maar er wordt hard om gelachen. Want er is steeds overtuiging en emotie mee gemoeid en onder eensgezinden is die ontlading electriciteit.

In de onverdachte jaren was uit plakken gaan zeer avontuurlijk : het gebeurde altijd in het donker en na tien uur, want het was verboden.  Er waren nauwelijks officiële plakborden en iedereen geloofde in de kracht van slordige, kris-kras door mekaar aangebrachte affiches die uitsluitend  het straatbeeld ontsierden en de militanten die al overtuigd waren nog meer overtuigden.  De eerste vijand was de politie, de tweede waren de socialisten en de cvp-ers.  Liberalen waren er nauwelijks. En die van de Volksunie hadden de reputatie meesters van de straat te zijn.  Enkelen stonden op uitkijk, anderen papten in en kleefden en de chauffeur zat achter het stuur te wachten.  Als er gevaar dreigde klonk het wachtwoord "Jules", behalve als er een Jules in het gezelschap was, want die wilde dat niet.  Soms ontmoetten twee plakkersploegen mekaar en dan werd er luid geroepen, gescholden en gedreigd.  Meestal bleef het daarbij.  Achteraf kwamen alle ploegen bij mekaar met hun fantastische verhalen in café Tyrol of café Tijl.  En de laatste avonden trokken alle individuele groepjes er samen op uit als een donkere autokaravaan doorheen de straten.  Dan kon het wel spannend worden bij een ontmoeting van een andere karavaan "wakers".

Nu worden affiches overdag op door de gemeente ter beschikking gestelde borden geplakt door partijmilitanten en er gebeurt niets clandestiens.  Als rivaliserende militanten mekaar op het lijf lopen, wordt er meestal fatsoenlijk overlegd en misschien achteraf wat afgescheurd, ja dat kan. 

In Borgerhout (waar het VB normaal de grootste partij zou zijn die 60% van de oorspronkelijke bewoners bereikt, volgens een studie van de UIA, mochten er geen allochtonen wonen) werd gisteren een eigen-volk-eerst plakploeg het leven zuur gemaakt door Marokkaanse  hangjongeren.  Als je de dag van vandaag een woord durft zeggen over het crapuleuze en hatelijke optreden van deze categorie, ben je een racist.  Op haar blog heeft Janice Laureyssens het over die gebeurtenis.

Het onderstreept nog maar eens welke toekomst wij tegemoet gaan met deze ontwortelde jeugd.  Ik weet het, wij jonge Vlamingen waren ook rebels, ontevreden, wij zetten ons ook af maar wij koesterden idealen en velen van ons hadden een behoorlijke opvoeding en opleiding.  We kunnen enkel hopen dat in de komende jaren zo spoedig mogelijk onze grenzen en die van onze buurlanden gesloten worden voor verdere inwijkelingen.

Laten we in ieders belang proberen dat de huidigen zich aanpassen en integreren.  En als dat gebeurd is, mogen ze bij toekomstige verkiezingen met kennis van oordeel een discussie aangaan met de militanten van om het even welke partij.

Ray

Michael Chertoff, de Amerikaanse minister voor Binnenlandse Veiligheid onderhandelde gisteren in Brussel met leden van het Europees Parlement en de Italiaanse EU-commissaris Franco Frattini.  Op het einde van het overleg bracht Chertoff zijn gesprekspartners in herinnering : "Jullie schijnen te vergeten dat wij een land in oorlog zijn..."

De minister was speciaal naar Brussel gekomen, omdat voor de zoveelste keer de EU dwars ligt in de strijd tegen het terrorisme op basis van "aantasting van de persoonlijke vrijheid van zijn burgers".

Kort samengevat willen de Amerikanen dat alle vreemdelingen die in hun land toekomen per vliegtuig (dus de grote meerderheid) behoorlijk gecontroleerd kunnen worden.  In vakjargon gaat het om de PNR-gegevens (Passenger Name Record) : de naam, telefoon,  adres,  paspoortnummer, doel en duur van de reis, eventueel kredietkaart, al die gegevens die normaal ingevuld worden bij grenscontroles.  De Amerikanen vergelijken, via een soort kruisbank-systeem, deze gegevens met wat zij zelf bezitten aan details over verdachte personen. En kunnen op die manier eventueel de toegang weigeren tot hun land. 

  De luchtvaartmaatschappijen beschikken over deze passagiersgegevens en spelen ze door aan de grenscontroleurs op de plaats van bestemming. In 2006 leverden de zes grootste Europese luchtvaartmaatschappijen 140 miljoen gegevens over aan de Amerikaanse Border Controllers.  Het Europees Hof van Justitie ligt dwars en wenst de privacy van zijn burgers te beschermen door een einde te stellen aan de uitwisseling van gegevens.  Daarvoor kwam Chertoff  pleiten om de grenscontroles tussen de EU en de VS te handhaven en de periode van stockage ervan uit te breiden tot 40 jaar in plaats van 4.  

Wij zijn in Europa zo vrij dat we onze eigen civilisatie, waarden en verworvenheden  glimlachend opruimen en al wie kritiek uitoefent de mond snoeren : in name of the holy freedom, mister Secretary of State. Als mijnheer Chertoff het niet mocht beseffen, kan hij het navragen bij zijn medewerkers van de CIA. 

De Europese parlementsleden hebben zich kunnen laten gaan zoals te verwachten. Een Griekse socialist die "respect eiste voor de fundamentele rechten in de strijd tegen het terrorisme" en  de Nederlandse D 66 Sophia in 't Veld (een in de linkse partijpolitiek gepekelde akela) opperde "geen vertrouwen te hebben in wat er gebeurt met die gegevens". Wat dacht je, domme gans, dat Clint Eastwood je zal komen ontvoeren ? 

Er moeten keuzes gemaakt worden : Amerika staat in de vuurlinie tegen het terrorisme.  In het door moslims overstroomde Europa bloeit de islamitische revolutie ongestoord.  Lees wat de staatsveiligheid van het land B. er onlangs over zegde : "We zijn op de hoogte maar we mogen niet meeluisteren, trouwens we verstaan die Arabische dialecten niet en van de vakbond mag er niet gewerkt worden na de uren en van de minister krijgen we niet meer personeel."   Met dat soort argumenten, heb je redenen te over om te roepen dat je bevreesd bent voor de schending van de privacy van je burgers.

Elk land bepaalt wie zijn grenzen overschrijdt en wie niet.  In vele ontwikkelingslanden die leven bij de gratie van toerisme, word je gecontroleerd en geïnspecteerd alsof je een staatsgreep kwam plegen, terwijl je alleen een week komt zonnen.  Vragenlijsten en formulieren worden ingevuld, afgestempeld, visa van de buitenlandse ambassades worden niet aanvaard (Egypte !), neen je moet extra afdokken op de lokale luchthaven.  Allemaal goed en wel : zij hebben het recht hun regels te bepalen. Ook als we het niet aangenaam vinden, het is hun land, het zijn hun voorwaarden.

Als echter de Verenigde Staten, die in oorlog zijn (tegen de zin van Flahaut weliswaar) een medewerking vragen aan Europa,  dat een veiliger schuilplaats is voor terroristen dan  het Bora-Toragebergte, dan sluipen de linkse en slinkse figuren die in eigen land de dictatuur toejuichen naar voren om uit naam van de vrijheid van het individu de terroristen te beschermen.

Wij zullen wel weer opruiende en hatelijke taal voeren met dit te schrijven.  Het zij zo.

Ray

Eindelijk nog eens aangenaam nieuws : het gaat goed met de drugs in het land B.

Het gebruik van cannabis neemt toe bij onze jongens en meisjes, velen zijn verslaafd, weten van toeten noch blazen en zijn het geschikte kiesvee om het regime blijvend te ondersteunen.  Dank u, mannen van de VLD die samen met de PS onze jeugd volop laat genieten van dit leven.

Alsof het niet meer op kon, verscheen gisteren Brice de Ruyver, adviseur van de premier, doctor in de criminologie en cabaretier in zijn vrije tijd met een fijn nieuwtje.  Vermoedelijk geïnspireerd door het succes van marihuana  bij de jeugd kwam onze man voor micro en camera met de mededeling : "België wil als eerste land de handel in heroïne (opium) en cocaine legaal importeren.  Op die manier helpen wij de arme boeren in de ontwikkelingslanden om uit handen te blijven van de maffia".  De volgende stap ligt voor de hand : eens we de spullen in het land hebben, kunnen we er niet onderuit het gebruik te gedogen.

En zo worden we wellicht de eerste natie ter wereld met een door het Regime georganiseerd, gelegaliseerd en gepromoveerd drugsgebruik.  Is dat niet fijn ?

En wat zeggen we nu ?  Dank u, Premier ?  Dank u, Mijnheer de Grote Zot.  Ook namens al die verslaafden, hun families en de vele verwoeste levens.

Angeltjes.

Naschrift : Mocht het Noodlot toeslaan en ons van de Premier beroven, kunnen we wellicht Landis vragen om hem te vervangen.  Hij liegt ook zéér goed en hij weet een en ander van verboden producten. Om het land B op het kromme spoor te houden : volgt de adviezen van Angeltjes, ze zijn beter dan die van Bruis de Rijver

Uit een Nederlands opinie-onderzoek blijkt dat 67% van de bevolking gekant is tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie, 25% is voorstander en 5% heeft geen mening. Pim attendeerde ons op deze cijfers.

De uitspraken zijn ook uitgesplitst per politieke partijvoorkeur en dit levert weinig verrassingen op.  Alhoewel de socialisten van de Partij van de Arbeid onder hun aanhang 47% voorstanders tellen en bijna evenveel  (45%) die de Turken liever niet zien komen.  Bij de Socialistische Partij (de SP) van Marijnissen die bijna even sterk is als de traditionele roden zijn er 61% tegenstanders. De linksen zijn duidelijk niet gecharmeerd door de idee.

De felste aanhangers van de uitverkoop van Europa bevinden zich bij de geniale evenknieën van agalev, groen-links die met  60 % huilen van ontroering bij de gedachte dat  hun Toerkse vriendjes eerlang  vrij spel zullen hebben in wat eens het Vrije Westen heette.

Uiteraard bestaan dergelijke opiniepeilingen niet in het land B.  Hier wordt die vraag alleen gesteld aan de premier die uit naam van iedereen zegt wat wij (moeten) denken.  De triomf van het regime.

Als het mocht waar wezen, dat Vrhfstdt zijn te verwachten electorale pandoering niet zou mislopen volgende maand, kan hij wellicht nuttig werk gaan verrichten bij de EU : elk land stuurt daar zijn afdankertjes heen, vandaar dat het zo lekker loopt met  wat eens een droom was van velen. En inmiddels een nachtmerrie van jewelste, de Europese Unie in haar huidige vorm.

Ray

Met wat een pedant personage als eerste-minister hebben de Paarsen ons  opgesolferd de voorbije acht jaar. Erik heeft het hieronder nog eens nadrukkelijk in de verf gezet met zijn artikel over Vrhfstdt.

De voluntarist, the come-back kid, maar ook de nijdige ruziemaker, de slechte democraat, de leugenaar, de loopjongen van de Parti Socialiste, de man die de eigen bevolking laat vallen om bij vreemden een goede indruk te maken.  De liberaal onder wiens beleid het land B. een heruitgave van de onvrije Sovjet-Unie wordt.

Deze nijdas, die het niet kan nalaten aan iedereen de les te spellen, presteert het zelfs om Leterme te bombarderen tot chef van de oppositie.  Tegelijk claimt hij drie uren televisiezendtijd om een debat aan te gaan met de door hem zelf gekozen leider van het verzet.  De aangeduide tegenstrever is niet eens lid van de federale kamers . Hij wordt door al zijn coalitiepartners  en de voltallige oppositie in het Vlaams Parlement verweten als de ezel van Buridan te zijn. Dat dier kon ook niet kiezen eerst een schoof stro te eten of een emmer water te drinken na een lange rit en viel dood neer.  De premier is ervan overtuigd dat hij die man aankan.  Waarom wil hij niet debatteren met een Franstalige ? Di Rupo ?  Michel ? Of met Frank Vanhecke ?  Of Vandela ?

Zijn er veel mensen die de indruk hebben, dat het leven onder Paars een stuk beter is geworden ?  Is de leefbaarheid in het land wat betreft veiligheid bijvoorbeeld toegenomen ?  Zijn de belastingen verminderd ?  Is de mobiliteit verbeterd ? Bent u ook zo tevreden over de aanpak van de vreemdelingenpolitiek en meer in het bijzonder de enorme voordelen van de vurig bepleite multicul ?  Tevreden over de aanpak en de onpartijdigheid van justitie ?  Gezondheidszorg, ook helemaal in orde volgens de kleine Demotte, mede dankzij de gulle transfers van tegen de 12 miljard euro per jaar, of 2000 euro per Vlaming, kindjes en oudjes inbegrepen. 

We weten intussen welke de bedoelingen zijn van de VRT inzake de verkiezingen en ongetwijfeld ook die van de kranten en weekbladen : het Vlaams Belang onderuit te halen.  Knack leverde al een prachtig voorbeeld van haatspuiterij.  Zelfs de ondemocratische nulliteit van "Neen" zal in beeld komen, twijfel er niet aan, want ze is camerageniek.

Wij zullen in de komende weken nog meegesleurd worden door onze verontwaardiging over de smerige trucs die aangewend zullen worden.  We gaan ook proberen er niet te fel op in te gaan : het gezond verstand van de Vlamingen en de dagdagelijkse realiteit zeggen ons genoeg.  Intuïtief kiezen wij partij voor de achteruitgestelden.  We zijn het zelf.

Ray

RUSTDAG

Neem rustig uw tijd om te snuisteren in onze reeds verschenen novelletjes en andere kladjes en als ge ons niet gelooft moet ge maar "rustdag" aanklikken.


 Nog niet voldaan?
Hier volgen naargelang het seizoen en de goesting:
Tips - Links - Gastcolumns - Weetjes of gewoon niks.

*****

Op de ene kant van het bord staat te lezen:

Laat u niet misleiden. De boodschap van de islam is: Onderwerp je, bekeer je of sterf! Niet verlossing in Jezus Christus.









Op de achterkant staat te lezen:

"Wanneer heeft u voor het laatst gehoord van een jood of christen met een bom om zijn lichaam gebonden?"

Daar durven ze tenminste nog zeggen waar het op staat.

Het konijn dat zowat een week geleden stond te springen van contentement omdat het nog eens voor een volle zaal, 300 man/vrouw – politiekcorrecte pers inbegrepen-, zijn demagogische kunsten kon botvieren heeft weer van zich laten horen. ’t Heeft toen wel mogen genieten van ruime media-aandacht. Herinnert u zich nog het congres van het Vlaams Belang in Gent? Een bomvolle zaal van 1200 enthousiaste democraten, de andere helft moest noodgedwongen aan de bar blijven hangen, kreeg nauwelijks, om niet te zeggen geen, aandacht in de “onafhankelijke” pers.

Meneer, denkende DE wereldleider te zijn, geeft gratis en voor niks een “pied de stal” aan Leterme en nodigt hem uit voor een debat zichzelf vergelijkend met Schröder en Sarkozy, de infantiel.

Plat lag ik van het lachen toen Verafstoot als motivatie gaf dat de verkiezingen over inhoud moeten gaan en hij dat zou kunnen oplossen met een rechtstreeks duel.

Lepe vos Leterme, die van zijn eerste leugen nog niet dood is, zet Guynokkio –hoe kan het anders- met duizend gemak op zijn plaats door simpelweg te stellen dat er nog kandidaten zijn om premier te spelen.

Schitterend vind ik dat.

Een:
Vrhfstd, samen met zijn duurbetaalde slang, stapelt de blunders op elkaar. Hij biedt niet alleen Deferme een ereplaats aan maar schoffeert impliciet hiermee de andere “grote lichten” die zich geroepen voelen. Of ze dat snappen is iets anders tenzij ze ook hier komen lezen.

Twee:
Deferme geeft bij deze ruiterlijk toe kandidaat premier te zijn.

Dan moet ik voor één keer gifgroene Mie Vogels gelijk geven: Leterme zegt tegen zijn vrouw dat hij een oogje heeft op een andere schoonheid maar als ze hem dan toch niet ziet zitten keert hij wel naar zijn madam terug.

Hmmm, zou hij tegen zijn eigen vrouw gezegd hebben dat hij thuis ook naast de pot pist? Respect… weet u wel om de C van zijn partij nog niet te vergeten.

Moet er nog respect zijn?
Moet er nog inhoud zijn?
Vooral veel zand….om in de ogen te strooien.

Erik

Er leven zowat 310.000 moslims in Zwitserland op 7 miljoen inwoners en natuurlijk is het daar net zoals overal elders : halal op tafel, geen gejodel in de Alpen want dat is beledigend voor de imam, en zoveel mogelijk moskeeën om de integratie te bevorderen.

Zwitserland bestaat uit 26 kantons met uitgebreide bevoegdheden en een overkoepelend centraal bestuur en parlement. Die vormen samen de Confederatie.  Door die verregaande versnippering laat de democratie zich moeilijker plooien dan in de rest van Europa. Het unieke systeem van referenda betrekt de over het algemeen conservatieve Zwitserse burgers permanent bij het beleid, kortom de islamieten hebben het niet zo makkelijk om hun mentaliteit en godsdienst op te dringen.

In Zwitserland is de rechtse Zwitserse Volkspartij, de grootste en aangezien het systeem van proportionele machtsdeling beoefend wordt, zijn de afgevaardigden van dit Zwitsers Belang opgenomen in 's lands bestuur. Democratie ? U ziet, het bestaat soms. Over de grenzen.

Voor 30 juni zal de SVP beslissen over de verzameling van 100.000 handtekeningen om een referendum uit te schrijven over het verbod van moskeeën met minnaretten, zoals er al een staat in Genève. De moslims willen in de hoofdstad Bern een islamitisch centrum oprichten uiteraard met alle toeters en bellen en het valt te betwijfelen of ze dat zal lukken.

De burgemeester van Amsterdam, Cohen, heeft al laten weten dat er in zijn stad nog ruimte zat is. Naast de Westermoskee, gebouwd met dubieuze centjes van de Turkse maffia, mogen de Zwitserse moslims er zeker bijkomen.

Volgende verklaring was al te lezen op het internet en vandaag wees een van onze redacteurs ons er op dat ze ook in een lezersbrief op de stek van het Nieuwsblad stond.

De uitleg lijkt ons zeer accuraat omschreven in de vorm van deze parabel:


Een zoon vraagt aan zijn vader:
Pap, wat is eigenlijk politiek.
Vader zegt:
Jongen, dat is heel eenvoudig.
Kijk, Ik breng het geld thuis, dus ben ik het KAPITALISME.
Je moeder beheert het geld, dus is zij de REGERING.
Opa ziet er op toe dat alles hier ordentelijk verloopt. Hij is de OVERHEID.
Het dienstmeisje is de ARBEIDERSKLASSE.
Wij hebben allen maar een doel voor ogen namelijk jouw welzijn. Daarom ben jij het VOLK.
Je kleine broertje die nog in de luiers loopt is de TOEKOMST.

De zoon denkt na en vraag of hij er een nachtje over mag slapen. ´s Nachts wordt hij wakker omdat zijn kleine broertje in zijn luier heeft gepoept en vreselijk schreeuwt. Omdat hij niet weet wat hij moet doen gaat hij naar de slaapkamer van zijn ouders. Daar ligt alleen zijn moeder en die slaapt zo vast dat hij haar niet wakker krijgt. Daarom gaat hij naar de kamer van het dienstmeisje waar hij ziet dat zijn vader bij haar in bed ligt en ze zijn met hele vreemde dingen bezig. Hij ziet dat Opa onopvallend door het raam toekijkt. Ze zijn allemaal zo druk dat niemand merkt dat hij voor het bed staat. Daarom besluit de jongen onverrichter zake weer te gaan slapen.

De volgende ochtend vraagt vader aan zijn zoon of hij met zijn eigen woorden kan uitleggen wat politiek is.
Ja zegt de zoon:

Het KAPITALISME misbruikt de ARBEIDERSKLASSE terwijl de OVERHEID toekijkt en de REGERING slaapt. Het VOLK wordt volkomen genegeerd en de TOEKOMST ligt in de STRONT.

715 te mijden gebieden in Frankrijk

Binnen enkele maanden is het terug vakantie. Vele Vlamingen trekken dan naar het aangrenzende Frankrijk. De Franse autoriteiten hebben een lijst aangelegd waar toeristen beter niet komen  omdat de wethouder daar geen controle meer over heeft. Sinds vorig jaar groeide de lijst nog aan en vandaag zijn dat 715 gebieden. En voor de rest,

Tout va très bien Madame la Marquise, tout va très bien 

Klik op onderstaande link

ATLAS DES ZONES URBAINES SENSIBLES

Zoals het hier enige tijd geleden gesuggereerd werd en ook in het parlement door de oppositie aangeklaagd, zijn er bergen wetten en wetswijzigingen door de Kamer gesluisd voor de ontbinding.

De bedoeling is duidelijk : de regering wil op die manier alle probleemdossiers waar geen eensgezindheid over bestond, zaakjes die men her en der beloofd had toch in orde brengen.  Ieder komt op die manier aan beurt en zwijgt voor een ander : Landuyt gaf dit bijna openlijk toe aan Annemans tijdens een mondelinge vraag n.a.v. zijn boek over Justitie.  De Ministeraad is een plek waar ruilhandel hoog in aanzien staat.

De libre Belgique schenkt vandaag heel wat aandacht aan één van die op maat geknipte wetswijzigingen.  Namelijk een tweede verandering van de wet op de VZW's van 1921 die enkele jaren geleden al bijgeknipt werd en die men nu opnieuw aanpast.

De VZW is een goed bedoeld vehikel dat in de loop der tijden vaak misbruikt is door verenigingen en particulieren om bestaande wetgevingen te omzeilen.  Hoofdzakelijk om fiscale en sociale verplichtingen niet na te komen.  Daarnaast kan de VZW ook een perfecte dekmantel zijn voor verborgen commerciële activiteiten. De overheid is zelf een ijverig participant in vele VZW's.

Met de recentste wijziging heeft men de VZW's die verbonden zijn met politieke partijen ontheven van een aantal verplichtingen, ondermeer deze van publicatie en neerlegging van hun resultaten bij de Nationale Bank (of het gerechtelijk arrondissement).  Dat geldt ook voor die VZW's die structureel met mekaar verbonden zijn en hun jaarrekeningen consolideren, dwz samenvoegen. Als we nagaan hoe bv. nu opengetrokken wordt wat er met de structuren van een VZW politiek en financieel mogelijk is in Charleroi, moge het duidelijk zijn welke oogmerken nagestreefd worden : de mogelijkheid tot fraude niet laten uitlekken.

De bedoeling van de publicatie is precies openheid verschaffen, wat ondermeer voor alle bedrijven geldt.  Echter nu niet meer voor politieke en aanverwante groepen : zij ontvangen wel openbare gelden, via dotaties en subsidies allerhande, maar nu plots wordt dat potje toegedekt.

Het Instituut van Bedrijfsrevisoren was niet geraadpleegd bij deze wijziging, evenmin als de Commissie van Boekhoudingsnormen.  De uitleg van de niet-mentaal gehandicapte Decroo, dat deze luttele aanpassing geen effect heeft op de controle in het parlement van de partijfinanciering, is een ontslagnemend kamervoorzitter onwaardig.  De sluikwegen die de partijen gebruiken blijven gesloten, zowel voor de parlementairen als voor de openbare opinie.  Kijk naar wat gisteren in Charleroi aan het licht gekomen is : afleiding van openbare gelden naar politiek-verbonden sportieve VZW's.

Een geïnspireerd en hardwerkend onderzoeksrechter kan na lange tijd speuren een dergelijke spoor blootleggen.  Met de door Onkelinx aangepaste wetswijziging op de publicatieplicht van politieke VZW's wordt het de kandidaat-bedriegers opnieuw makkelijk gemaakt.  En steeds komen de verduisteringsmaneuvres uit dezelfde politieke hoek.  Een normaal kamerlid, of een geïntresseerde burger staat voor gesloten deuren.  Mooi bezig.

Ray

Dank zij de goede relaties die onze vrienden van Het Vrije Volk met de Nederlandse inlichtingdiensten hebben, kunnen wij u in primeur het speciaal voor Eurabië en andere islamstaten ontwikkelde startmenu laten bewonderen. 

In de rechtstreekse televisie-uitzending vanuit het Vlaams Parlement was de hoofdbrok gewijd aan de vaandelvlucht  van de minister-president naar de functie van federaal premier.

Opvallend hierbij waren de harde woorden van coalitiepartner VLD die herinnerde aan de formele eis die Leterme stelde aan zijn ministers, geen forfait te geven halverwege het parcours, en die nu zelf zijn post zal laten staan.  Dat soort zaken krijg je met grote coalities die gesloten worden tégen iemand in plaats van voor een goed bestuur.  Goed bestuur ?  Macht en geld, daar gaat het om.  En de democratie is een vehikel om de particratie rond te rijden. De VLD vroeg "oplossingen" ... ja, ja, in het stellen van vragen zijn ze goed, de regeringspartners. 

Iemand die totaal niet wist op welk been dansen was Jan Peumans van de NV-A.  Hij zocht zijn toevlucht in een rechtstreekse aanval op Filip Dewinter van het Vlaams Belang : "Langs de kant staan roepen is gemakkelijk" zong hij met een zware Limburgse tremolo.  Dàt had hij beter niet gedaan, want Dewinter pak je niet zo maar ; de meesten weten dat, sommigen zijn hardleers.  Onmiddellijk nam de VB-er het woord en citeerde uitgebreid uit de tussenkomst van Bourgeois in 2004, toen Dewael overstapte van het Vlaams naar het federaal parlement.  

Toen klonk de NV-A helemaal niet mals, begrijpend en vergevingsgezind. Peumans probeerde er zich uit te praten met, onbegrijpelijk maar waar : "Er is een groot verschil, Mijnheer Dewinter, tussen vanuit de oppositie uw standpunt verdedigen of vanuit de meerderheid...".

 Deze flater veroorzaakte een luid gebulder op alle banken en bood de VB-fractiewoordvoerder de unieke kans te antwoorden, dat zijn partij vandaag hetzelfde zegt over ministers die uitsluitend aan hun carrière denken als drie jaar geleden.

Leterme zag er niet florissant uit tijdens het gesprek dat hij nadien had met Linda Dewin.  De man ontmaskert zichzelf met de dag meer en meer als een begenadigd hypocriet, een woordenkramer, gesteund door een kleine arrivist zoals de Limburger Peumans die meent grappig te zijn (als Vlaams-nationalist) door tegen Morel te roepen dat de tijd van de collaboratie voorbij is ... Triest, zeer triest.

Ray

Geert Wilders is een spion voor Israël.  De Telegraaf brengt het uit en de Nederlandse Inlichtingendienst kijkt bekommerd met een trekje om de mond van "Wat erg, nietwaar, maar wij zeggen niets".

Het mag eigenlijk niet verbazen : wie anders dan een spion verft zijn haren asblond als een ordinaire del ?  Om niet op te vallen natuurlijk. Wie anders laat zich verkiezen in de Kamer (met acht van zijn informanten) dan een spion die onopgemerkt door het politieke landschap sluipt ?

En dan al die tussenkomsten over de koran die voor de helft moet gereduceerd worden, de tsunami van islamisering over Europa, het bespieden van de Turken en Marokkanen in de Nederlandse regering ... komaan zeg, wie zag het niet aankomen dat Israël een van hun pionnen in het hart van de Nederlandse besluitvorming gedropt hebben ?  Wie ?

Veertien dagen geleden hadden goedmenende ambtenaren Wilders verwittigd : "Jij schaadt de Nederlandse belangen, hou je wafel over moslims".  Een goedbedoelde raad van de administratie tot een verkozen kamerlid.  Ik zou die mensen dankbaar geweest zijn, maar neen, de geblondeerde spion loopt de redacties af dat hij gehinderd wordt in zijn parlementaire handel en wandel.

Wilders ontkent natuurlijk.  Wat had u gedacht ?   "Ik ga al jaren elke maand naar de ambassade van Israël, sedert ik woordvoerder was voor de liberale partij voor buitenlandse zaken".  Hij loopt ook al jaren rond met privé bewaking en bescherming : die man kan moeilijk zijn instructies en inlichtingen onder een steen in het park gaan ophalen, rechtstreeks zonder schroom bij de ambassadeur himself. 

Alle gekheid terzijde : mocht Wilders inderdaad een soort spionnenopdracht uitvoeren voor Israël, dan is dit natuurlijk het einde van zijn carrière.  Het lijkt veeleer een zoveelste hopeloos Indianenverhaal : de linksen zijn zulke onverdraazame, zure verliezers.  Kijk maar naar de flauwe kul die ze in Frankrijk verkopen omdat Sarkozy och arme enkele dagen in Malta is gaan uitrusten bij een vriend met een jacht.  Wat had hij moeten doen ?  Op een camping met zijn Peugeot 207 ? 

Heeft u ook de indruk dat er een en ander schort aan onze West-Europese maatschappij sedert de "tsunami van islamisering" ons overstroomt ? 

Ray

Waalse of Vlaamse socialisten, ze zijn verenigd onder de rode vlag en marcheren voor Vorst, Opel, Ford en zichzelf.

Vooral dat laatste is important, want buiten het in de fik steken van paletten hebben de roden (evenmin als de anderen) weinig impact op de beslissingen van het grootkapitaal.  Het overleg arbeid-kapitaal lijkt helaas vaak op een Indonesisch schimmenspel met veel lawaai, arrogante grootspraak en overtrokken eigenliefde, waarbij de kleine garnaal van geen tel is. Spreek me tegen en ik word kwaad.

De socialisten halen dan maar hun gram via de openbare  posities die zij in de loop der jaren verwerven : geld en macht dankzij de mandaten.  Er zijn nieuwe beschuldigingen bekend gemaakt door het parket van Charleroi in een zaak die men "Carolo bis" noemt.  Bis maar niet fris. 

Opnieuw vallen een aantal bekende namen van de ex-schepenen Despiegeleer, Van Bergen en Frère en de gewezen kabinetschef van Van Gompel, Henseval.  Jammer dat niettgenstaande er heel wat Vlaamse familienamen bij zijn, het geen Vlaams Belangers zijn, of de VRT wijdde er sofort een reeks van dertien uitzendingen aan, simultaan op één en Canvas.

Carolo bis gaat over zowat 2 miljoen euro per jaar, die van het Autonome Gemeentelijke Parkingbedrijf rechtstreeks doorgesluisd worden naar de sportieve VZW's, Parc des Sports en Charleroi Infra Sports.  Het parkingbedrijf staat onder beheer van Despiegeleer die uiteraard ook zitting heeft in de beide VZW's.

De zaakjes worden boekhoudkundig geregeld door de firma Codeva, van ex schepen Luc Frère : een boekhouder die de knepen van het vak beheerst, het hart op de juiste plaats draagt en zo corrupt is als de pest, alhoewel dat niet in de beschuldigingsakte zou staan.

Een andere ex-schepen, Van Bergen is directeur van het parkingbedrijf (onder voorzitterschap van Despiegeleer), vice-voorzitter van het Parc des Sports en van Charleroi Infra Sports.

Het zat mooi in mekaar : iedereen is verkozen door de enthousiaste burgers op voordracht van de PS. 2 miljoen euro  reizen in een gesloten circuit vanuit de zakken van diezelfde domme burgers naar de sportieve speeltjes van de PS-kameraden.  De financiële realisatie en controle wordt gevoerd door een lid van de bende. Dus er is elk jaar ruim financiële gelegenheid te over om zich te bedienen langs de kassa van de VZW's.

Volledigheidshalve : Despiegeleer bezit een "huisje" in Carcassonne dat hij laat opknappen door arbeiders van de gemeente Charleroi, met enkele materialen van de gemeente.

Zeg maar JA tegen de socialisten !

Ray

Kris Hoflack is de verantwoordelijk bij de VRT voor politieke programma's en wij hebben het  al over hem gehad, ondermeer naar aanleiding van zijn schokkende verklaringen in Humo enige maanden geleden.  De man lijdt aan een fobie, dat is inmiddels duidelijk : hij is bezeten door angst voor het Vlaams Belang. Dat is zijn eigen probleem maar in zijn openbaar ambt draagt hij zijn ziekte over aan de kijkers.

Samen met Bracke werd een opzet uitgewerkt, waarbij toevallig de lijsttrekkers  van de liberale, socialistische en staatskatholieke partijen aan bod komen.  In debat met het publiek en met mekaar over wie premier wordt.  De voorzitter van de grootste fractie in het Vlaams Parlement (ook nu nog minus de overlopers) wordt beschouwd als niet-bestaand. En Leterme die bij hoog en laag volhoudt dat hij niet meedingt als eerst-minister wordt tegen zijn zin door de VRT in een rol gedwongen.  Zoals bij Debby & Nancy trouwens, waar hij ook "gedwongen" werd zich te verkleden en bij de travestieten op schoot te kruipen. Is zo iemand die niet "neen" kan zeggen, eigenlijk wel geschikt voor al die hoge functies ?

Frank Vanhecke heeft onmiddellijk in duidelijke bewoordingen een bief gestuurd en terecht gewezen naar een richtlijn van de OVSE inzake objectiviteit in de verkiezingsberichtgeving van openbare omroepen en gelijke berechtiging van de deelnemers aan de verkiezingen door de openbare omroepen.  In de buurlanden houdt men zich daar aan. In dit land van de schande en schaamteloosheid uiteraard niet.

U herinnert zich wat wij hier gisteren geschreven hebben over de VRT naar aanleiding van het artikel in het Nieuwsblad ?  Het complot komt helaas vlugger aan het licht dan voorspeld.

Ray

In de Telegraaf staat vandaag een bijna niet te geloven verhaal. Ik probeer het samen te vatten en troost me met de gedachte dat de waanzin niet uitsluitend in het land B. bestaat.

Een man is al enkele malen thuis en op de zaak overvallen. Hij koopt een honkbalknuppel met het voornemen zich volgende maal te verdedigen.  Die volgende maal laat niet op zich wachten : een overvaller dringt bij hem thuis binnen en terwijl de man naar de benedenverdieping stormt, met in de hand de knuppel, hoort hij boven zijn vrouw gillen.  De overvaller/inbreker stond verscholen achter het gordijn en bedreigt de vrouw.  De echtgenoot vliegt de kamer binnen, er ontstaat een woordenwisseling tijdens dewelke de inbreker de man toeroept "ik maak je kapot".  De discussie ontaardt in een gevecht, de twee mannen dienen mekaar de nodige klappen toe en het is uiteindelijk de dief die het onderspit delft.

Tevreden en een beetje trots denkt het slachtoffer van de inbraak de misdadiger te kunnen overmaken aan de politie maar die nemen hém mee, want hij heeft slagen toegediend, hij had een honkbalknuppel in huis ... de man is veertien dagen opgesloten gebleven in de gevangenis en is eindelijk vrijgekomen na lang aandringen van zijn advocaat.

Als een vreemde je huis binnendringt, zeg hem waar zich  de dure spullen bevinden, biedt hem een kopje koffie aan of je vrouw en spreek met twee woorden. Wees niet onbeleefd, verzet je niet, jij bent de schuldige, want je bezit iets.

Er waren al bijna 1000 reacties op dit bericht in de Telegraaf.

Ray

In Nederland weet men het al lang : "Wat zijn die Pelgen toch dom" en ook in het Frankrijk van Madame Royal (ze heeft de verkiezingen helaas verloren maar dat is nog niet doorgedrongen op de nieuwsredactie van de VRT) hoor je besmuikt gegiechel als het over les belges gaat.  In eigen land schuiven de Walen de kaart van domheid onmiddellijk door naar de Vlamingen. 

Zaterdag aanstaande is het Eurovisie Songfestival alweer in de huiskamers te volgen, ditmaal vanuit Helsinki en de Waalse delegatieleidster heeft laten weten, dat de geringe belangstelling voor dit evenement in Franstalig België te wijten is aan het hoge" intellectuele niveau van de Walen." 
Vorig jaar schonk de Vlaamse Cultuurminister een bedrag van 60.000 euro voor Kate Ryan, de Vlaamse deelneemster die voor de definitieve uitzending al weggestemd was. U ziet wij zijn dom op alle fronten : uiteraard met Anciaux te kiezen zit je altijd slecht en met massaal onze hoop te vestigen op een braaf meisje uit de Kempen. 

Trouwens niet alleen op vlak van consumptie van commerciële muziek zijn wij achterlijk.  In het Belgische huwelijk zijn wij de geldverdieners, we doen het huishouden, we kweken de kinderen en telen de groenten in onze tuin, we nodigen de halve wereld uit om hier te logeren, we excuseren ons terloops voor de vele ongemakken die het klimaat aan de vreemdelingen bezorgt en als de bediening niet vlug genoeg geschiedt, worden we uitgekreten voor racisten, mestkevers, mentaal gehandicapten en pestlijders.

We kunnen misschien proberen op 10 juni wat minder dom te worden.

Ray

HELDERSTE SUPERNOVA OOIT

Tim Kraaijvanger (7 mei 2007) - Bron: Physorg

NASA's Chandra röntgenobservatorium heeft een foto gemaakt van de helderste supernova die ooit is waargenomen. De stellaire explosie is misschien wel een nieuw type supernova, maar het is nog te vroeg om dat met zekerheid vast te stellen. In ieder geval is het object wel een vreemde eend in de bijt.

"Dit was echt een monsterlijke explosie. Honderd keer energieker dan een normale supernova," legt Nathan Smith van de universiteit van Californië in Berkeley (Verenigde Staten) uit. "Dat betekent dat de ster die explodeerde een gigantische reus was met een massa van 150 zonnen. Groter kan een ster waarschijnlijk niet worden en we hebben zelf nog nooit zo'n gigant aangetroffen."

Astronomen denken dat de eerste generatie sterren even massief waren als de ster die voor deze supernova zorgde. Dat betekent ook dat de supernova een zeldzame gelegenheid is om te zien hoe de eerste sterren in het heelal stierven.

"Van alle geëxplodeerde sterren die we tot nu toe hebben geobserveerd spant deze, SN 2006gy, duidelijk de kroon," vertelt Alex Filippenko van het Lick observatorium in Californië en het Keck observatorium in Hawaii. "We waren verrast hoe helder de supernova werd en hoe lang het zo helder bleef.

Dankzij de observatie van het Chandra röntgenobservatorium weten wetenschappers dat de supernova in ieder geval niet werd veroorzaakt door een witte dwerg (type 1a supernova). Deze sterren willen nog wel eens materie stelen bij andere gasbollen, maar God straft direct. Wanneer witte dwergen teveel massa stelen, worden ze te zwaar en ontploffen ze. Mocht zoiets gebeuren met SN 2006gy dan zou de supernova duizend keer helderder moeten zijn in röntgenlicht. Dat is niet het geval.

"Dat betekent dat SN 2006gy een zeer massieve ster moet zijn geweest," concludeert Dave Pooley van U.C. Berkeley. Hij leidde de observaties met het Chandra observatorium.

De ster die de heldere supernova produceerde stootte voor zijn dood al veel massa af. Dit proces zien we ook terug bij Eta Carinae, een massieve ster in ons melkwegstelsel. Toont dit aan dat Eta Carinae misschien binnenkort explodeert in een supernova? Wie weet, maar het is goed om het object in de gaten te houden. Er is een duidelijk verschil tussen Eta Carinae en SN 2006gy. De eerstgenoemde bevindt zich op een afstand van slechts 7.500 lichtjaar bij de aarde vandaan, terwijl NGC 1260 240 miljoen lichtjaar verderop te vinden is.

De afbeelding hiernaast is een mozaïek van 48 foto's die zijn genomen door Hubble's Advanced Camera for Surveys, aangevuld met kleurenopnames van de Inter-American Observatory in Chili. Het nevellandschap zoals dat op het mozaiek zichtbaar is wordt geboetseerd door de krachtige winden en ultraviolette stralen die afkomstig zijn van de monsterlijke sterren die er in huizen. Deze sterren laten hun invloed nu gelden op het omringende materiaal dat is overgebleven van hun eigen geboorte, waardoor een tweede generatie van sterren gevormd wordt.

Terwijl in Turkije het parlement, het leger, de politieke partijen en de stedelijke bevolking mekaar in het haar vliegen over het soort staat dat men wil, is het in de weldra islamitische koloniestad A. ook niet allemaal peis en vree tussen de Toerkse medemensen.

Een familiedrama zoals Shakespeare ze graag bedacht : liefde, passie, scheiding, gewroken eer, doodslag en moord het speelt zich allemaal af , niet onder de kerktoren, wel in de betegelde gang van de moskee.  " Ja godverdoeme, ik zén zot van de multicul" zou best een  nieuwe hit kunnen zijn van Wannes Van de Velde, een groot aanhanger van de technicolor affaires.

De ouders van een Antwerpse Toerk vragen de dochter van een ander Toerks stel ten huwelijk (dat gaat zo in die kringen).  Na de nodige potten thee en uitwisseling van veel geschenken en Toerks Fruit is het in de sacoche.  Romeo en Julia uit Capadocië trouwen, smelten samen en als zij zes maanden zwanger is op haar zestiende, laat ze hem stikken.  Verbijstering alom, gekrijs, geschreeuw en tegen de nieuwe kleine Toerk met de mooie Vlaamse naam  Ozgur geboren is, is er een familiale stammenoorlog aan de gang.  De politie kampeert dagelijks voor de deur van de kemphanen, processen verbaal worden aan de lopende band opgesteld tot  iemand een pistool trekt en een fataal schot lost. 

Korte wapenstilstand. tot A wordt veroordeeld door een linkse rechter die de diversiteitidee heel erg genegen is  : 100 werkuren straf voor het neerknallen van een Toerk, is bijna racistische rechtsspraak uit het diepe Zuiden van de VS.  Ware het niet dat Mijnheer de rechter het uiteraard net andersom bedoelde.  Papiertjes rapen, de straat vegen, onkruid wieden, de vreemdelingen lachen zich een breuk met ons strafsysteem.

De familie van de neergeknalde is beledigd, neemt het  recht in eigen hand en knalt op haar beurt een  lid van de tegenstanders omver. Ditmaal :  dood.  De schuldige aan deze moord wordt dezer dagen berecht in het Vlinderpaleis.  Het gaat hier om migranten van de tweede en derde generatie, die rondzeulen met vuurwapens, messen, de tradities van gearrangeerde huwelijken blijven volgen, zich niet conformeren naar de gebruiken van hun nieuwe woonplaats.  Kortom, prachtige propaganda voor de aanhangers van de multiculturele maatschappij.

Wees er maar van overtuigd dat de grote meerderheid van de moslims, hetzij Turken, hetzij Marokkanen, geen flikker belangstelling opbrengen zich aan te passen aan onze levensnormen.  Dit drama speelde zich af in Antwerpen-Noord aan de Paardenmarkt, maar het is geen haar beter op het Kiel, in Hoboken, aan de Brederodestraat in Antwerpen-Zuid, in de Seefhoek, in de Driekoningenstraat in Berchem of op de fantastische Turnhoutsebaan in Borgerhout.  Ik vergeet Deurne.  Noord en Zuid. De Bredabaan in Merksem.

Aangezien het na de record droogteperiode zeer stoffig is, kunnen we best wat extra straatkeerders gebruiken, Mijnheer de juge.  Wat vindt u van 200 werkuren straf ?

Ray

Ik weet niet hoe katholiek het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond nog is. Hun Mars voor de Onafhankelijkheid in Sint-Genesius-Rode bewijst dat er nog iets van hun Vlaamsgezindheid is overgebleven. Zij heeft nog iets anders aangetoond: alleen de Vlaamse onafhankelijkheid kan aan de machteloosheid van Vlaanderen in de belegerde gebieden rond Brussel, en bij uitbreiding op heel zijn grondgebied, een einde stellen. Om dit te illustreren vertrek ik van details uit het verhaal van deze manifestatie zoals ik het heb gevonden in de Vlaamse pers (die niet kan verdacht worden van gunstige vooringenomenheid tegenover zelfs maar de meest vanzelfsprekende Vlaamse eisen, en bijgevolg evenmin van overdrijvingen in het voordeel van de betogers van het KVHV).

Deel 4 : Geert Wilders



Pim Fortuyn heeft een waardige opvolger gevonden in de persoon van Geert Wilders.