Mojo Concerts vraagt zich af: tot hoe ver buiten de concertzaal is organisator verantwoordelijk voor bezoekers?

'De meeste bezoekers van de Ziggo Dome stappen uit op Amsterdam Bijlmer', zegt Junior van der Stel, woordvoerder van Mojo Concerts. 'Als daar een explosief afgaat, is dat dan onze verantwoordelijkheid? Nee. Die ligt op dat moment bij de NS.'

Het is een van de gesprekspunten bij een overleg van Mojo Concerts vandaag in de Ziggo Dome in Amsterdam. De concertorganisator praat met beveiligingsbedrijf The Security Company, Ziggo Dome, AFAS Live en afgevaardigden van verschillende popzalen uit heel Nederland over de aanslag in Manchester. 'Na de Bataclan zijn er al maatregelen genomen voor extra beveiliging', zegt van der Stel. 'Nu gaan we kijken of die nog verder moeten worden uitgebreid.' Alleen als er zaken worden besloten die invloed hebben op het publiek, komt dat naar buiten. 'Over onzichtbare maatregelen hoort niemand iets.'

Ook intern is de discussie opgelaaid tot hoe ver buiten de zaal Mojo Concerts verantwoordelijkheid draagt bij de organisatie van een concert. 'De aanslag in Manchester vond eigenlijk buiten plaats', zegt van der Stel. 'Niet in de zaal. De vraag is dus in hoeverre je een link met het concert kunt leggen.' Volgens van der Stel luistert het erg nauw wie er bij een evenement verantwoordelijk is. 'Het kan de vergunninghouder van de zaal zijn, de organisatie van het concert of het openbaar ministerie. Je gaat een drempel over en het wisselt al.'

Terrorisme-expert Rico Briedjal denkt niet dat popzalen als de Ziggo Dome na de aanslag in de Bataclan hun beveiliging weer gaan uitbreiden. 'Een veelgehoord argument is dat nog meer extra beveiliging juist een onveilig gevoel zal opleveren. En dat wil je als organisator niet, want de bezoekers komen voor de ervaring. Daarnaast blijft de kans op een aanslag als in Manchester extreem klein.

'Mochten concertzalen de beveiliging toch willen opvoeren, dan zal dit mogelijk worden doorberekend aan de bezoeker, met als gevolg duurdere toegangskaartjes.' Maar nog steeds is dan onduidelijk tot waar de bezoekers bescherming van de organisator zouden krijgen. Briedjal: 'Neem het Anne Frank Huis, waar in de zomer een rij van meer dan honderden meters staat. Als iemand daar een explosief gooit, wie is er dan verantwoordelijk: de politie of het Anne Frank Huis? De mensen staan in de openbare ruimte, maar ze zijn bezoekers. Daar moet over worden nagedacht.'