Van Der Plaetsen ontkent prestatiebevorderende middelen genomen te hebben: 'Ook ben ik ervan overtuigd dat ik zulke middelen niet buiten mijn weten heb genomen. Ik wil benadrukken dat het gaat om een afwijkend analyseresultaat. Dat is wat anders dan een positieve dopingtest.'

'Op 3 september vond er bij mij thuis een onaangekondigde dopingcontrole plaats. Mijn urinestaal werd vervolgens geanaliseerd in het controlelaboratorium van de universiteit van Gent in Zwijnaarde. Uit analyse op 24 september bleek dat er een verhoogde aanwezigheid van de stof humaan chorion gonadotrofine aanwezig was.'

'Noodzaak tot verdere analyse'

'Uit WADA richtlijnen blijkt dat het niet uitgesloten kan worden dat pathologische achtergronden de oorzaak kunnen zijn voor een te hoge aanwezigheid van HCG in mijn urine. Dit in acht genomen spreekt het NADO Vlaanderen van een afwijkend analyseresultaat voor niet specifieke verboden stoffen. Echter volgens het decreet betreffende de preventie en bestrijding van doping in sport zijn zij verplicht mij voorlopig te schorsen.'

'Een afwijkend analyseresultaat duidt op de noodzaak tot verdere analyse. Dit is mijn eigen belang, omdat er medische condities zijn die een verhoogde concentratie van HCG als gevolg kunnen hebben. Momenteel onderga ik medische testen bij specialisten. In afwachting van de resultaten van deze testen heb ik een aanvraag ingediend om mijn B-staal volledig op mijn kosten te analyseren. Ik wacht de resultaten van de specialisten en bevindingen van het NADO af, waarna ik de juiste stappen kan ondernemen om deze voorlopige schorsing zo snel mogelijk ongedaan te maken.'.