Het Buk-luchtafweergeschut© EPA

© AP

1 / 2
thumbnail: Het Buk-luchtafweergeschut
thumbnail: null

Fabrikant Buk-raketten ontkent betrokkenheid bij MH17-drama

De Russische wapenfabrikant Almaz-Antej, maker van het Buk-luchtafweergeschut, is naar het Europees Hof van Justitie gestapt vanwege Europese sancties. Het bedrijf wil af van de straf. Dat maakte Almaz-Antej dinsdag bekend tijdens een persconferentie in Moskou.

Belga

Almaz-Antej staat op de sanctielijst van de Europese Unie. Bezittingen van de fabrikant zijn bevroren en er is een handelsembargo ingesteld. Het bedrijf werd na de ramp met vlucht MH17 toegevoegd aan de lijst, die was opgesteld na annexatie van de Krim door Rusland.

Almaz-Antej heeft in mei al een aanklacht ingediend bij het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Het bedrijf beweert niet betrokken te zijn bij het neerhalen van MH17 en vindt de sancties dus onterecht.

Almaz-Antej wil conclusies van eigen onderzoek naar de MH17-ramp, die dinsdag werden gepresenteerd, als bewijs gebruiken. Een datum voor de eerste zitting is nog niet bekend.

IN BEELD: Indrukwekkende reconstructie van neergehaalde MH17

© AFP

© REUTERS

© Onderzoeksraad Veiligheid

© EPA

© EPA

© REUTERS

© REUTERS

© REUTERS

© REUTERS

© AFP

© AFP

© AFP

© EPA

© EPA

© AFP

© REUTERS

© EPA

© AFP

© AFP

© REUTERS

© EPA

© EPA

1 / 22
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null
thumbnail: null

Tijdens de persconferentie van de onderzoekers die de crash van MH17 hebben onderzocht, sprong (naast de inhoud van het rapport) één ding in het oog: de gigantische reconstructie van het neergeschoten vliegtuig. Die was samengesteld met brokstukken van de rampvlucht. Het maakte de presentatie zo mogelijk nog indrukwekkender.

Video laat reconstructie van neerschieten MH17 zien

© Reuters

De ramp met vlucht MH17 was mogelijk te voorkomen geweest. Er was voldoende aanleiding om het luchtruim boven het oosten van Oekraïne uit voorzorg te sluiten, “maar Oekraïne heeft dit niet gedaan”, zei Tjibbe Joustra van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dinsdag bij de presentatie van het onderzoeksrapport over MH17. Volgens Joustra vlogen op 17 juli, de dag van de ramp met MH17, 160 burgertoestellen over het oosten van Oekraïne. In een videoreconstructie is te zien wat er precies is gebeurd.

In de maanden voor de ramp zijn zeker zestien Oekraïense militaire vliegtuigen en helikopters door rebellen uit de lucht geschoten. “De Oekraïense autoriteiten wisten dat, maar sloten het luchtruim niet”, zei Joustra. Maar niet alleen Kiev was nalatig. “Niet alleen de staat Oekraïne, ook luchtvaartmaatschappijen, andere landen en internationale organisaties hebben de risico’s niet adequaat ingeschat. Niemand dacht aan een bedreiging voor civiele vliegtuigen.”

Buk-raket

Het toestel is volgens de OVV getroffen door een Buk-raket afgevuurd vanuit een gebied van 320 vierkante kilometer in Oost-Oekraïne. In het onderzoek staat dat niet duidelijk is wie de raket heeft afgevuurd. De plek van lancering ligt in een gebied dat 320 vierkante kilometer groot is. In een toelichting later tegenover journalisten zei Joustra: "Het is een gebied waar de grenzen wat fluctuerend waren. Maar het is een gebied waar pro-Russische rebellen de dienst uitmaakten".

Hij beaamde dat Rusland bezwaren had tegen opmerkingen in het rapport over kleine "vlinderstrikachtige" kogeltjes die gevonden zijn in de lichamen van de twee piloten. Die kogeltjes zijn "heel typerend" en ook "onomstotelijk bewijs" voor het type Buk-raket. Het is "een vingerwijzing richting de dader".

"Niet te overleven"

Eerder op dinsdag werden nabestaanden van de 298 slachtoffers bijgepraat over de ramp. Daarbij werd duidelijk dat de slachtoffers waarschijnlijk weinig hebben meegekregen van de ramp. “Een deel van de passagiers heeft ernstig letsel opgelopen, met waarschijnlijk de dood tot gevolg. Bij anderen heeft de blootstelling binnen zeer korte tijd geleid tot verminderd bewustzijn of bewusteloosheid. Niet kon worden vastgesteld op welk moment de inzittenden zijn overleden. De val op de grond was niet te overleven. De onderzoeksraad heeft geen aanwijzingen gevonden voor bewuste handelingen van inzittenden na de ontploffing van de raket. Het is aannemelijk dat de inzittenden, de situatie waarin zij zich bevonden, nauwelijks konden bevatten.”

Vervolging

Voor de nabestaanden gaat het nu om gerechtigheid, liet de Stichting Vliegramp MH17 weten. “Nu het onderzoek van de OVV is afgerond en we weten hoe alles precies is gebeurd, vinden wij dat nu de nadruk moet worden gelegd op het opsporen en berechten.”

De stichting benadrukt dat “niemand” zijn of haar straf mag ontlopen. “We vinden het belangrijk dat er spoedig een strafrechtelijke vervolging wordt gestart! Daders, medeplichtigen en nalatigen dienen vervolgd en gestraft te worden, want deze moord op onschuldige slachtoffers kan niet ongestraft de geschiedenisboeken ingaan.”

Het feit dat Rusland het OVV-onderzoek al op voorhand heeft afgewezen, vindt Joustra "niet zo verrassend". Hij wees erop dat de Russen "volop hebben meegedraaid" in het onderzoek. Volgens Moskou heeft het onderzoek "een bevooroordeeld karakter". De conclusies geven een vertekend beeld, zei onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Rjabkov.

LETTERLIJK: Lees hier de samenvatting van het MH17-rapport

© AFP

Het Nederlandse team dat de crash van vlucht MH17 heeft onderzocht, heeft dinsdag de resultaten van dat onderzoek voorgesteld. Ze bevestigden dat het vliegtuig op 17 juli 2014 uit de lucht werd geschoten. Over wie dat gedaan heeft, deed het team heen uitspraken.

Aangeboden door onze partners

Hoofdpunten

Aangeboden door onze partners

MEER OVER