AIVD luisterde advocaten van terreurverdachten vaak af
De inlichtingendienst AIVD heeft (oud-)advocaten van het kantoor Prakken d'Oliveira in Amsterdam vaak en lang afgeluisterd. Dat blijkt volgens het kantoor uit een antwoord van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken op een klacht. Het kantoor verdedigt onder anderen veel terrorismeverdachten.
Een deel van de klacht is gegrond verklaard, staat in de brief van de minister. In principe is het afluisteren van gesprekken tussen verdachten en advocaten verboden. Beide partijen moeten vrij met elkaar kunnen overleggen zodat een goede verdediging is gewaarborgd. Als er bijvoorbeeld direct gevaar voor de veiligheid is, kunnen er uitzonderingen worden gemaakt.
De CTIVD en Plasterk constateren nu dat een deel van de getapte informatie onterecht is uitgewerkt. Op dit punt heeft de AIVD 'onbehoorlijk' gehandeld, stellen de CTIVD en Plasterk vast. 'Het gaat om communicatie die evident niet als relevant voor enig onderzoek van de AIVD kan worden beschouwd. Dit is in strijd met de behoorlijkheidsnormen.'
Geschrokken
'Wij vinden dat de AIVD de rechten van advocaten onvoldoende respecteert', reageert advocaat Michiel Pestman namens Prakken d'Oliveira. 'De huidige regels voor het aftappen van advocaten schiet ernstig tekort. Wij vinden aanpassing van de wettelijke regeling daarom noodzakelijk. Alleen met toestemming van een rechter moeten gesprekken van advocaten kunnen worden afgeluisterd.' Pestman zegt geschrokken te zijn van de informatie van de minister. 'In een democratische rechtstaat is het noodzakelijk dat burgers in vertrouwen met hun advocaat kunnen spreken, ook als zij mogelijk voorwerp van onderzoek zijn van de AIVD.'
Lees ook
Geselecteerd door de redactie
