Het meisje beweerde dat ze begin november verkracht was vlakbij het voetbalveld van KVK Wemmel. Twee jongens, veertien en vijftien jaar, waren toen na de training nog een balletje aan het trappen op dat veld en zouden hun bal in de struiken getrapt hebben toen ze voorbij kwam. Ze zouden haar gevraagd hebben om mee te helpen zoeken naar hun voetbal, waarna één van de twee haar zou hebben misbruikt terwijl de andere op de uitkijk stond. Na afloop zouden ze haar gezegd hebben dat wat er gebeurd was, “normaal” en “helemaal niet zo erg” was.

Slecht rapport

Het meisje verzweeg de feiten naar eigen zeggen eerst, tot ze met kerst met een slecht rapport thuiskwam, wat voor haar uitzonderlijk was. Pas nadat haar ouders haar gevraagd hadden wat er scheelde, kwam ze met het verkrachtingsverhaal op de proppen, waarna de ouders naar de politie stapten en een klacht indienden.

Het parket Halle-Vilvoorde stelde een onderzoek in, maar daaruit is dus gebleken dat het meisje het verhaal volledig verzonnen had. “Het parket heeft de zaak dan ook zonder gevolg geklasseerd.”

Het parket Halle-Vilvoorde stelde een onderzoek in, maar daaruit is dus gebleken dat het meisje het verhaal volledig heeft verzonnen. Uit goede bron vernam Belga bovendien dat hetzelfde meisje eerder ook al andere valse verklaringen had afgelegd aan andere personen.

“Zich niet laten vangen”

Meester Sven Mary, de advocaat van een van de voetballertjes, reageert tevreden op het bericht van het parket. “De speurders hebben in dit dossier bijzonder goed werk geleverd”, zegt de strafpleiter. “Ze hebben dit zonder emotie aangepakt en hebben zich niet laten vangen door een tunnelvisie. Ze hebben de verklaringen van dat meisje met een objectieve en kritische blik onderzocht en zijn al snel tot de vaststelling gekomen dat wat zij vertelde, niet kon kloppen. Daar zijn we hen dankbaar voor.”

“Door iedereen bekeken als verkrachter”

“Maar de schade die aan mijn cliënt, aan zijn ouders en broer en bij uitbreiding aan de voetbalclub is toegebracht, is onherstelbaar”, gaat meester Mary voort. “Wij wisten al zeer snel dat het verhaal niet waar was, maar we hebben ons op de vlakte gehouden om het onderzoek niet te storen. Intussen is mijn cliënt wel op alle mogelijke manieren zwartgemaakt en aan de schandpaal genageld. Hij werd in heel Wemmel bekeken als een verkrachter, als een misdadiger die in een gesloten instelling moest zitten, terwijl daar helemaal niets van klopte.”

Meester Mary hekelt ook de houding van de moeder van het meisje, die niet enkel haar dochter door dik en dun steunde, maar een actieve rol zou hebben gespeeld bij de verspreiding van het verhaal. “We laten het hier niet bij”, aldus nog de advocaat. “We overwegen zeker om juridische stappen te ondernemen en een klacht met burgerlijke partijstelling in te dienen.”