Karel De Gucht opnieuw voor fiscale rechtbank
De BBI verwerpt die aftrekken omdat het gaat om verliezen van een Italiaans bedrijf die hier niet kunnen worden gebruikt om minder belastingen te betalen. Maar De Gucht, voormalig eurocommissaris voor Handel en nu bestuurder bij Proximus, ziet dat anders en wil ook deze zaak uitvechten in de rechtszaal.
De advocaat van De Gucht Bruno Cardoen legt uit dat het inbrengen van de Italiaanse verliezen "volledig conform de wet is". "De landbouwactiviteiten van meneer De Gucht in Italië zijn reële economische activiteiten. Dat heeft de Vlaamse belastingadministratie erkend. De BBI denkt dat ze daar niet door gebonden is. Maar als je de winsten in rekening brengt, mag je natuurlijk ook de verliezen uit die landbouwactiviteit in rekening brengen.", zegt hij.
Volgens De Gucht zelf gaat het om een principekwestie. "Wij hebben nooit om een verrekening gevraagd. Maar als de BBI op een onbegrijpelijke manier verdergaat met dit dossier, dan wil ik ook de puntjes op de i zetten. Het gaat hier om de belastingaangifte van 2010. Wij hebben dat eigendom al sinds 2000, maar pas in 2010 voor het eerst aangifte gedaan. Als de belastingsinspectie deze zaak wil doordrijven, dan doe ik dat ook."
De 62-jarige De Gucht en zijn vrouw kruisen al jaren de degens met de BBI in een oudere zaak over een aandelenwinst van 1 miljoen euro uit 2005 waarop de minister van Staat nooit belastingen betaalde.