Er leeft al langer discussie over de invoering van een algemeen verbod op het onverdoofd slachten in Vlaanderen. Het politieke draagvlak voor zo’n verbod is de voorbije jaren gegroeid, maar de voorstellen om zo’n verbod in te voeren botste vorig jaar op een kritisch advies van de Raad van State.

In dat advies zei de Raad van State dat een totaalverbod op onverdoofd slachten een inbreuk vormt op de godsdienstvrijheid en drong het rechtscollege aan op een bemiddeling met de verschillende betrokken geloofsgemeenschappen.

Minister Weyts duidde toen meteen Piet Vanthemsche (ex-Boerenbond) aan als bemiddelaar om op zoek te gaan naar een mogelijk compromis. Vanthemsche heeft nu zijn rapport nu klaar en lichtte zijn aanbevelingen woensdag toe in het Vlaams Parlement.

Op basis van die aanbevelingen hebben de Vlaamse meerderheidspartijen een akkoord bereikt om vanaf 2019 een verbod op onverdoofd slachten in te voeren. Voor schapen, kleine herkauwers en gevogelte komt er een verplichte omkeerbare verdoving of elektronarcose voor de slachting. Omdat die techniek nog niet op punt staat voor kalveren en runderen, wordt daar eerst gewerkt met de techniek van post cut stunning of het verdoven na de halssnede. Bedoeling is wel om op termijn ook voor die dieren elektronarcose toe te passen. “Mogelijk staat die techniek zelfs al op punt tegen 2019”, aldus minister Weyts.

De N-VA-minister spreekt zelf van een “historisch akkoord”. “Je moet voorzichtig zijn met die termen, maar wat hier voorligt is wellicht historisch”, klinkt het. Hij nodigt de oppositiepartijen uit om zich aan te sluiten bij het akkoord.

Volgens bemiddelaar Vanthemsche zou het bereikte compromis niet aanvaard worden door de joodse gemeenschap. Zij vinden het verdoofd slachten onverenigbaar met de joodse rituele slacht of ‘Sjechita’. Dat heeft de gemeenschap in de discussie ook steeds benadrukt.

Pinkas Kornfeld van het Forum der Joodse Organisaties bevestigt dat daar een knoop blijft. Maar het akkoord afschieten, wil hij (nog) niet doen. “Ik kan daar nu nog geen uitspraken over doen. We hebben nu kennis genomen van het rapport. We moeten dat grondig bestuderen. In ieder akkoord zijn er mogelijkheden”, klinkt het voorzichtig.

“Het Executief van de Moslims van België (EMB) herinnert eraan dat de moslimmedeburgers die de islam belijden, groot belang hechten aan het belang van het dierenwelzijn. Dit principe is ingeschreven in de essentie zelf van de islamitische praktijken en filosofie”, zegt de mededeling.

“Het EMB betreurt evenwel dat sommige geruchten laten verstaan dat er een eventuele instemming zou zijn van het EMB ten opzichte van de methode van de verdoving. Deze geruchten zijn niet in overeenstemming met de werkelijkheid. Het EMB had ten andere een nota gestuurd aan de Heer Vanthemsche (de bemiddelaar, nvdr) waarin werd onderlijnd dat zowel de principes van de Islam inzake dierenwelzijn als de noodzaak van de rituele keling moesten behouden blijven”, gaat de mededeling verder.

“De moslims wensen ook halal voeding te kunnen gebruiken, dat wil zeggen voeding conform hun riten en religieuze overtuiging”, luidt het nog.

“Het EMB, de Raad der Theologen en de Coördinatieraad van de islamitische instellingen van België (CIB) staan open voor een dialoog met de moslimgemeenschap van België en de overheid om te komen tot een oplossing met respect zowel voor het dierenwelzijn als voor de godsdienstvrijheid van de moslimburgers”, besluit de mededeling.