Beste Griet, Lees je collum elke week met plezier. Geen ergernis hier dus, maar veel blijheid. Waarom zo blij vraag je ? Wel hierom Grietje. Je citeert heel wat in de Engelse taal en gelukkig, maar geen vertalingen tussen haakjes. En hier komt dan als naar gewoonte mijn ergernis uit het hoekje. Journalisten die simpele Engelse zinnetjes citeren en er voor de minder goede verstaander gauw de vertaling tussenhaken gooien. Ik ben er haast zeker van dat alle lezers van jouw heerlijke collums de Engelse taal genoeg machtig zijn om van jou te genieten. Die dat niet doet leest je niet punt uit. Dat is mijn vaste overtuiging lieve Griet Tot leesgenot weldra.
Lang geleden, maar nu erger ik mij alweer zo erg dat ik mij aan het schryven waag. Waarom dan ? Wel hierom: Ivo Michiels wordt herdacht in een literaire manifestatie op 13 januarie. Ik heb heel nare ervaringen met de man.Edoch ga ik wachten om die op deze blog te gooien nadat ik rustig alles in mijn brein opgeschoond heb. nu voel ik mij te kwaad om geloofwaardig te blijven. Mocht iemand nieuwsgierig genoeg zijn naar mij verhaal dan moet ie maar contact opnemen met mij of mailen,
Daar zou een mens een meuskuif van krijgen. Ik bedoel haren die van woede en ergernis gaan rechtopstaan. Hoor ik daar op de radio een journalist verklaren dat advokaat Vermassen bij hoog en bij laag de onschuld van zijn klient uitschreeuwt. Indien de journalist van dienst op terzake naar het intervieuw met Vermassen had geluisterd dan had hij niet zo'n totaal van de pot gerukte onzin uitgekraamd. Heeft hij wel geluisterd dan is hij de stom om te helpen donderen. Laat het niet aan je hart komen Jef. Eén journalist maakt nog de hele VRT-ploeg niet en nog minder de hele intelligenteVlaamse Canvaskijkbuisfamilie
Je houdt het voor onmogelijk en toch werd mijn vrees bevestigd : de uitzending op Arte van de beruchte Hendrik de achste werd gedubd in het frans. Ik kon een schreeuw van ongeloof niet bedwingen. Dat durven ze niet. Toch wel, ze durven. Hoe durven ze zo'n prachtige serie, met de meest sublieme Engelse acteurs dubben in het Frans.Ik verklaar mij nader. Ik had de allereerste uitzending gemist. Nu dacht ik zo : goed, geen Nederlandse onderschriften op Arte. soit : mijn Engels is niet perfect, maar allee, goed genoeg om Cromwell, en zijn kuiperijen te begrijpen. Ofschoon mijn Frans plusminus evengoed is als mijn Engels verdween Arte met een muisklik van mijn scherm. Een vraag aan de dubbers : wat kost het om deze prachitge serie te dubben ? wat kost om er ondrschriften voor te maken ? Vegelijk : en laat deze misbaksels niet meer los op de kijker. Wat een geluk dat wij ons bakje bijdehand hebben en wegzappen geen enkel probleem meer is.
Is het echt al zolang geleden ? Welja van april al. Ik moet dringend mijn leven beteren en er opnieuw voor gaan zou Ben Crabbé zeggen. De goeie man, ik zie hem zo graag. Geen aflevering wil ik missen. Een dag zonder Ben is een verloren dag. Dat klinkt goed, net een schlager. Maar waaraan ik me erger. Dat was toch het doel van mijn blog. Nu dus, ik vind het aanstootgevend dat sommige veeartsen hun peuter, kleuter of pas uit het ei gekropen nageslacht, al die pijnlijke ingrepen op dieren in levende lijve laten meemaken. Waar zitten de psychologen ? Ik vrees nu al voor de adolescent dat het kind van nu zal worden. Ook ik, belegen studente psychologie, draai mijn hoofd weg als de veemishandelaar de balletjes van een ezeltje platknijpt om ze leukweg eruit te snijden. Je zal als klein jongetje met een zenuwstelseltje dat beter rijpt met verhaaltjes van kabouters, elfjes, sprookjes en vlindertjes in de wei.
Dit wou ik aan de hele wereld zeggen : ik heb het middel gevonden tegen slapeloosheid. Neen geen medicijn, geen 'natuurprodukt' geen plantenextract, geen pillen of tabletten. Niets daarvan. Nu bent u nieuwsgierig ? Wel, laat ik het zo zeggen : verveling is het middel, slapen is het doel. Zo ging het vroeger : ik ga naar bed, doodmoe, maar eens in bed ben ik plots klaarwakker. In mijn hoofd floept de film van de dag aan, met alle toe- en misstanden, foute uitspraken, miskopen, tout court de hele santaboetiek met alle gepieker vandien. Nu dus : ik zet mijn radiotoestel aan en leg een cd op met een luisterverhaal van een schrijver, liefst een goeie, één die je graag lees : Kees Van Kooten b.v. Ik luister geboeid en voor ik het besef ben ik vetrokken. De volgende nacht : hetzelfde verhaaltje, maar ietske verder en krak hetzelfde scenario. Verveling is dus niet de juiste benaming voor 'middel ' Het verhaal is prachtig, boeiend en humoristisch en toch praat Kees mij in slaap. En vooral : geen gepieker meer. Mocht je dit ooit lezen Kees, ik ben je nu en tot in der eeuwigheid dankbaar.
Geplaatst: Wo 02 Feb 2011, 16:12 Onderwerp: geschokt
Onwaarschijnlijk maar toch de verschrikkelijke waarheid : na meer dan vijftig jaar kom ik tot de afschuwelijke vaststelling dat mijn broer, zes jaar ouder dan ik, toen vijftien jaar mij heeft willen vermoorden.Dat hij niet van mij hield, en mij als kind, regelmatig sloeg, wist ik nog wel maar dat was na ons volwassen leven reeds lang vervaagd. Hoe ik tot dit besef gekomen, schrijf ik nu op in een verhaal dat ik misschien naar een uitgever stuur. Die broer is al twintig jaar dood. Maar zijn kinderen en kleinkinderen leven nog. Daarom ben ik behoedzaam. De gedachte dat ik toen zo eindeloos naief was om het niet in te zien lijkt mij nu onbegrijpelijk En waarom komt dit mij plots na zoveel jaar, zo helder voor de geest ? Misschien is er één lezer die iets in dien aard heeft meegemaakt ? In elk geval is het opschrijven in dit hoekje al een soort van troost. Felicie
Wilders staat op dit ogenblik terecht voor zijn uitspraken van weet ik veel. Mijn mening : niet hij maar de "geestelijke leiders" die de zogezegde fatwa hebben verkondigd zodat de eerste de beste minus abens een mes mag trekken of een kogel door het lijf van Wilders schieten en daarbij naar alah wordt getrans- porteerd waar hij de rest van zijn 'leven' verwend zal worden door een groot aantal jonge maagdekens. Wie een ietsie pietsie empathie in zijn brein heeft, moet het zich maar eens voostellen. Ik zou geloof ik ook vuur spuwen.
: :: Rafke van comilfo neemt elke dag tweemaal en soms driemaal een bad. Hij zit daarbij op zijn computer te surfen !!! Wie wil de ecologische voetafdruk van Raf eens gaan meten ? Ik stel mij kandidaat. Van zweetvoeten zal hij wel geen last hebben. Laat hij een keer denken aan de mensen die elke dag bang zijn de volgende dag geen druppel water te vinden alleen al om te drinken.
Het regent oude knarren ! Nu ja normaal moest hier staan : het regent oude wijven. Er mag wel eens wat anders regenen. Dit brengt mij weer bij mijn grote voorbeeld uit de titel Hij stelt mij alweer erg teleur: hoezo hoor ik u denken. Die verdomd knappe jounalist ? Wel in het artikel over Berlusconi in "de Morgen" klaagt hij over het sexisme van de man. En gelijk heeft hij. Maar wat denkt u van Hugo's volgende zinnetje in eigen naam nogwel : aan ouwe taarten geen gebrek op cruiseschepen. En wat verder : bij zijn (silvio's) commerciële tv-zenders is alles en iedereen ondergeschikt aan schaars geklede dames, aan duurdere pluimvee op hoge hakken, zeg maar. Ouwe taarten en duurdere pluimvee, beeldige omschrijving van bejaarde dames dan wel mooie vrouwen meneer Camps
:oops Ongelooflijk maar waar !!! Was ik nu echt vergeten Hoe ik tekst moest toevoegen. Ik ben bang van wel. Redpoppy bracht redding. En is daarvoor onwijselijk bedankt.
Vragen om wat ik wil, Vergroot mijn kansen dat ik het ook krijg.
De uitzending van Telefacts-crime heeft mij enorm geschokt. Hoe is het mogelijk dat iemand zo in-slecht kan zijn om een briljante, ontwikkelde jongeman als Peter een kogel door het hart te schieten. Het gerecht vindt geen motief. Maar de dader had, in eigen ogen, wel een motief en dat kan alleen maar onzinnige jaloezie geweest zijn. De moordenaar moet, naar mijn mening, niet gezocht worden in zijn vriendenkring maar in zijn naaste familiekring. Het meisje Daniëlle, dat later met een messteek om het leven is gebracht, had een vermoeden wie de dader kon geweest zijn.Daarom moest ook zij omgebracht worden. Dat is volgens mij het verband tussen beide moorden. Ik hoop dat hierover iemand met mij van wil gedachten wisselen.
Kijkend naar TV Goedemorgen Nederland zag ik er een koppel (man & vouw) dat de trend voor 2010 kwam voorstellen. Er was een creatie te zien van een hoofdoek in fijne witte stof met versierselen en juwelen. Het doekje was zo mooi dat ik(geen moslima) het zelf zou willen dragen. Ook nieuwe dessins in de stof komen op de markt. Geweldig! Dat brengt mij lijnrecht bij het volgende : ik ben radikaal tegen het verbod op het dragen van een hoofdoek. Laat de meisjes die zich goed voelen bij het dragen van zo'n doekje, met rust Eerder zou ik de leerkracht aanraden de leerlingen te verplichten het boek "MIJN VRIJHEID", van Ayaan Hirsi Ali, te lezen. Wat later zullen de hoofdoeken vanzelf afgegooid worden. Trouwens : ik voorspel dat binnen een paar generaties de hoofdoeken totaal uit het straatbeeld verdwenen zullen zijn. .Laat de trendwatchers maar eens met iets nieuws voor de dag komen. Wie weet komt er dan ook weer een verbod op. Ben benieuwd, hoop het nog mee te maken.
Hoelang is een eeuwigheid juist ? Honderd jaar ? Neen zolang is het nog niet geleden dat ik hier weer eens aan 't schrijven sla. Ik lees nogal veel de laatste tijd. Dan vervliegt hij alof hij vleugels heeft (de tijd bedoel ik) Ik kijk omhoog op zoek naar inspiratie en wat zien ik ? Een vette, zwarte spin in de hoek van de kamer. Ik heb niemand om die voor mij te vangen, ik overwin mijn afkeer en ga op spinnenjacht. Klus geklaard.! !Ik stop want ik heb echt geen inspiratie verder. Morgen meer met meer weer, ach neen dat is van Frank en dus plagiaat. Morgen ga ik het hebben over de trilogie van Stieg Larsson : De Millenium Trilogie". Met spijt dat de drie boeken uitgelezen zijn. Lezen zeg ik. U zal het zich niet beklagen. Gewoon fantastisch.
Veel wordt naderhand duidelijker als je informatie opzoekt. Ook komt ze soms in je schoot geworpen zoals nu bij mij. Tot voor kort was ik soms triest als ik mijn kleindochter hoorde afgeven op 'die allochtonen'.Nou liefje dat zijn vooroordelen. Geen wonder eigenlijk : haar vooroodeel was ontstaan door jongens die haar, mooi als ze is met haar blonde krullen in haar zomerjurkje, naroepen met : hoertje, en wat nog meer vuiligheden. Soms kwam ze wenend thuis. Daarna ben ik haar steeds tegemoet gegaan om diezelfde kerels met een vuile blik aan te kijken. Terug bij mijn vooroordeel. : Ik had miijn oordeel gevormd over Jef Hoeiberghs a.d.h. van optredens op TV. Nogal wiedes dat je daarna een vooroordeel hebt over de man. Een wetenschapper ? Nou ja. Een blaaskaak. Nu lees ik het boek van hem : "Een wereld van wellness" en van mijn vooroordeel blijft geen spaander meer over. Lesje geleerd ? Een vooroodeel ? Verdiep je kennis over datgene waarover je oordeelt. Je zal versteld staan over je ontdekkingen. Felicie
Nou ja 'zomeruur', mooi woord, klinkt goed, maar ik noem het liever terroruur.
Een relaas van mijn pril zondagmorgenverzet : 1. radiowekker (nog in halfdonker en -in slaap) 2. chauffageklok 3.wandklok aan keukenmuur (op stoelklim, afhalen muur langs achter verdraaien, weer aan muur geklungeld) 4.microgolf 5.stereoketen (waar is dat gebruiksaanwijzingboekje grrr?) 6. polshorloge (straks vragen aan mijn kleindochtertje) 7. digicorder (ai mijn zere knie. Een kussentje, de lamp en mijn leesbril want ik zie hier verdomme geen moer.
Herkent iemand zich in mijn situatie ? Graag enig medeleven en dank bij voorbaat.