Lubbeek , Leuven , Bierbeek , laat u niet slaap wiegen (Pellenberg - 31 juli 2019 )
Minister Homans besloot om redenen van de schendingen van het algemeen belang en van het zorgvuldigheidsbeginsel de beslissingen van het Bierbeeks bestuur tot het plaatsen van een ANPR camera en het verlenen van vergunningen voor doorgang op het traject Panoramalaan/K.Albertlaan te vernietigen.
Om tot een gedragen oplossing te komen gaf ze de gouverneur van Vlaams Brabant de opdracht te bemiddelen tussen de drie gemeenten. Het besluit van minister Homans bracht alle in een stroomversnelling.
Zo ver zo goed ... Tot amper één dag later er door de betrokken partijen bijna niet of nauwelijks nog gepraat werd over de hoofdoorzaak waarom er zoveel heisa op de sociale media plaats vond. Namelijk het sluiten - tenzij via vergunningen - van het doorgaand verkeer tussen 7 en 9 uur en tussen 16 en 18 uur.
De diensten van de gouverneur reageerden snel en de burgemeesters van Lubbeek, Leuven en Bierbeek kwamen bijeen op 30 juli 2019. Na dit gesprek werd er een gezamenlijk communiqué verspreidt.
Uit dit communiqué kan men duidelijk de neiging tot recuperatie halen van de onderscheidene politieke partijen die rond de provincietafel zaten. Gewoon om het laken naar zich toe te trekken. Zo inherent aan het politieke gedoe. Onderhandelbare standpunten worden platgewalst tot compromisteksten. Geen helder, beeldend taalgebruik meer gebracht met de nodige overtuigingskracht. Via politieke taal het wegmoffelen van het echte probleem.
Zit er een verborgen bedoeling achter waarom men van bovenvernoemde straten geen doorgangsstraten meer maakt maar wel sluipstraten. De twee uitdrukkingen hebben immers een andere betekenis. Politieke taal dus.
Dat er tot de tussenkomst van mevrouw Homans amper iets bewoog bewijst het onderstaande:. - sedert begin oktober 2018 zijn er enkele mensen bezig om de besluiten van de Bierbeekse beleidsploeg aan te klagen. Buiten de uitgedeelde bezwaarschriften (met succes) en meerdere petities werden er tot op 26/05/2019 er op de sociale media 4.347 handtekeningen verzameld. Ook over het feit dat Bierbeek reeds met een firma een contract tekende om de administratie te doen van de ANPR camera's zwijgt men. Verloren geld ??? En zo kwam er een oud poliiek zeer naar boven : de communicatie naar en de inspraak van de bevolking. En niet alleen Lubbeek lijdt aan die ziekte..!
De onmiddellijke concrete maatregelen : een uniform verbodsbording van +3.5 ton. Een verhoogd politietoezicht op snelheid. Mogelijke installatie van verkeerslichten.
Zelf kreeg ik wat naar mijn hoofd geslingerd omdat ik een antivaxer ben. Dat diegene die me belachelijk wilden maken dit maar eens bekijken en beluisteren.
(Earth Matters) Van alle vaccinatiedossiers is die van HPV wel het meest controversieel. De overheid, de wetenschap en de farmaceuten zijn er glashelder over...
Kleine weetjes, slaat de natuur op hol : bladeren worden nu al bruin en vallen af - bomen blijven groeien onder grond tot spijt van diegene die het tegengestelde durfde zeggen - we hebben de laatse onbespoten half-oogst appeltjes geplukt, lekkere appelmoes, de foto hieronder is van reeds afgevallen appels. We hebben er toch enkele mensen mee kunnen helpen, ik zou zeggen smakelijk met de door jullie eega gemaakte appelmoes.
Lubbeek , Leuven , Bierbeek , laat u niet slaap wiegen
Minister Homans besloot om redenen van de schendingen van het algemeen belang en van het zorgvuldigheidsbeginsel de beslissingen van het Bierbeeks bestuur tot het plaatsen van een ANPR camera en het verlenen van vergunningen voor doorgang op het traject Panoramalaan/K.Albertlaan te vernietigen.
Om tot een gedragen oplossing te komen gaf ze de gouverneur van Vlaams Brabant de opdracht te bemiddelen tussen de drie gemeenten.
Zo ver zo goed ... Tot amper één dag later er door de betrokken partijen bijna niet of nauwelijks nog gepraat werd over de hoofdoorzaak waarom er zoveel heisa op de sociale media plaats vond. Namelijk het sluiten - tenzij via vergunningen - van het doorgaand verkeer tussen 7 en 9 uur en tussen 16 en 18 uur.
De diensten van de gouverneur reageerden snel en de burgemeesters van Lubbeek, Leuven en Bierbeek kwamen bijeen op 30 juli 2019. Na dit gesprek werd er een gezamenlijk communiqué verspreidt.
Uit dit communiqué kan men duidelijk de neiging tot recuperatie halen van de onderscheidene politieke partijen die rond de provincietafel zaten. Gewoon om het laken naar zich toe te trekken. Zo inherent aan het politieke gedoe. Onderhandelbare standpunten worden platgewalst tot compromisteksten. Geen helder, beeldend taalgebruik meer gebracht met de nodige overtuigingskracht. Via politieke taal het wegmoffelen van het echte probleem.
Zit er een verborgen bedoeling achter waarom men van bovenvernoemde straten geen doorgangsstraten meer maakt maar wel sluipstraten. De twee uitdrukkingen hebben immers een andere betekenis. Politieke taal dus. Bovendien durft men in dat communiqué stellen dat en ik citeer: de bekommernis over verplaatsing van het sluipverkeer naar de omliggende gemeenten leidde tot 100 klachten van burgers...
Een flagrante leugen : De lezer die niet beter weet kan daar dan uit opmaken dat de onderscheidene burgemeesters alert zijn en aandacht geven voor datgene wat de bevolking aanbelangt. De waarheid wordt verzwegen . Sedert begin oktober 2018 zijn er enkele mensen bezig om de besluiten van de Bierbeekse beleidsploeg aan te klagen. Buiten de uitgedeelde bezwaarschriften (met succes) en meerdere petities werden er tot op 26/05/2019 er op de sociale media 4.347 handtekeningen verzameld. Ook over het feit dat Bierbeek reeds met een firma een contract tekende om de administratie te doen van de ANPR camera's zwijgt men. Verloren geld ???
De onmiddellijke concrete maatregelen : een uniform verbodsbording van +3.5 ton. Een verhoogd politietoezicht op snelheid. Mogelijke installatie van verkeerslichten.
Maak kennis met otto coleman, een moedige en charismatische 10-jarige rolstoel gebonden door vaccin geïnduceerde dwarse myelitis. Noch hij, noch zijn 6-jarige broer, fenton, zal in aanmerking komen voor medische vrijstellingen onder de smalle definities in californië staat senator pan ' s draconische nieuwe wet. Vaccins namen otto ' s benen en nu probeert senator pan hem te strippen van zijn grondwettelijk recht op een onderwijs en hem naar het tweede klasse burgerschap te brengen. Sb 276 zal otto en fenton van het bijwonen van zowel openbare als privé school en kinderdagverblijf. Pan zal ook otto ' s arts vervangen met gezichtsloze bureaucraten die riskante medische interventies voor otto - en andere medisch kwetsbare kinderen - uit sacramento zullen dicteren zonder hem ooit te hebben ontmoet of onderzocht. Dr. pan is otto ' s senator. Dit stralende, kind deze lichtgevende jonge ziel, is bijkomende schade in pan ' s dappere nieuwe wereld; een wrede dystopische nachtmerrie waar we kinderen als otto leren om te gaan met de verandering van efficiënte en zich te onderwerpen aan schoten die hen chronische ziekten geven - allergieën , auto-immuunziekte, adhd, verlamming, enz. - en levenslange afhankelijkheden op farmaceutische producten - epipennen, adderall, anti-epileptische medicijnen, enz. - gemaakt door dezelfde bedrijven die ze in de eerste plaats hebben ziek. Dr. pan heeft eerst religieuze vrijstellingen afgeschaft en vervolgens verplicht efficiënte opgelegd, een barbaarse nieuwe staat religie die een menselijke opoffering eist van kinderen zoals otto, schijnbaar voor " het grotere goed." spring de parachute, sheeple! Het is tijd om terug te vechten. Doe mee met de#trutharmy!#trustmomsnotpharma
Met "hangen en wurgen" trachten Ope VLD, CD&V, SPA, Groen en andere politieke partijen Bart De Wever in hun gareel te laten lopen.
Hun bedoeling is duidelijk tweeledig : 1) plooit hij krijgen ze de beoogde postjes binnen. 2) Bij de volgende verkiezingen zijn ze er dan zeker van dat de NVA opnieuw kiezers zal verliezen.
Hun veto om te weigeren te praten met andere partijen is gewoon het virus dat ze al jaren met succes gebruiken om niet te moeten praten met andere partijen. Ondanks hun terugkerende verliezen bij de elkaar opvolgende verkiezingen.
Hun weigering is een versleten modeverschijnsel hen aangebracht door hun voorgangers van de zelfde partijen.
Bovendien en misschien nog waarschijnlijker van hun angst om te praten is een gebrek aan valide argumenten, waardoor het verdedigen van hun eigen ingenomen standpunten bijna zeker tot het verlies in de gesprekken leidt. Hun "Russisch optreden" impliceert immers een onverbiddelijke houding om tot een compromis (lees verstand) te komen. Dit komt altijd vaak wanneer er een standpunt ingenomen wordt op basis van een ideologie , propaganda , manipulaties van anderen en niet op basis van controleerbare feiten.
Ze voelen zich - ondanks nooit nagekomen beloftes - moreel superieur. Op argumenten en vragen hier omtrent wordt er niet of nauwelijks gereageerd .
In hun boycot-houding worden ze dan nog ondersteunt door overheden, andere politici en media.
De houding van deze laatsten geeft hen een machtspositie en arrogantie waarbij ze alleen nog te maken willen hebben met gelijkgestemden. Het geloof in hun eigen superioriteit en macht is nu dat ze zelfs geen verantwoording hoeven te moeten afleggen bij eender wat ze ook doen. De door hen gemaakte wetten overtreden ze met gemak en zonder gevolgen. Hun aversie komt uit de angst die ze koesteren om vragen te moeten beatwoorden want als dat in de openbaarheid komt geeft je de bevolking nieuwe standpunten om over na te denken. Tevens gaan ze er van uit dat taboes hun maatschappelijke ontwikkeling tegen houdt.
En wat de gesproken media betreft : bij een debat heeft onderbreken geen zin, het is veel effectiever om de persoon te laten uitspreken.
Tine Peeters en Jeroen Van Horenbeek herbezoeken Vollezele (2010): de eerste onderhandelingen tussen PS en N-VA. Waarom kon het toen wel en vandaag niet?
Met o.a. Hendrik Vuye, maar de strafste uitspraak komt zeker van Rik Van Cauwelaert:
N-VA is nu – al hoort ze dat niet graag – veel meer deel van het politiek systeem. De federale regeringsdeelname heeft hen doen wennen aan de macht, en doen beseffen dat op Belgisch niveau aan de belangrijkste touwtjes wordt getrokken. Rik Van Cauwelaert, politiek commentator bij De Tijd, merkt ook op hoe een mens muteert door het ministerschap. “De oude academicus-politicus François Perin, aanvoerder van het Rassemblement Wallon, merkte ooit op dat elke politicus die voor het eerst het koninklijk paleis betreedt, een gedaante- en mentaliteitsverandering ondergaat waar alleen Sigmund Freud een uitleg voor had kunnen bedenken. En ja, dat geldt ook voor republikeinen en flaminganten.”
