Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
07-11-2017
Regering houdt belastingdeals geheim! !
Regering houdt belastingdeals geheim!
Nederland sluit nog altijd veel geheime belastingdeals met multinationals. Daarmee blijft ons land een van de belangrijkste landen in Europa als het gaat om internationale belastingontwijking. Dat staat in een Europees rapport, waar de Nederlandse onderzoekstichting SOMO aan meewerkte.
De geheime belastingdeals die Nederland sluit met multinationals zijn al omstreden, dus dat de Belastingdienst nu ook nog eens eigen regels overtreedt is extra pijnlijk. Staatssecretaris Menno Snel (Financiën) mag de fiscus weldra verdedigen. Ongetwijfeld komt de onvrede over het afschaffen van de dividendbelasting dan ook weer voorbij.
Nike heeft tussen 2010 en 2014 jaarlijks ruim een miljard dollar via Nederland naar Bermuda doorgesluisd. De NOS meldt dat minister Wopke Hoekstra zich hierover gisteren al moest verantwoorden in het Duitse journaal. “Met Nederland vergeleken is Luxemburg kinderspel”, zou een Duitse politicus hebben gezegd. Tom-Jan Meeus ziet in het duikgedrag voor de fiscus een teken van westers verval: “We kunnen dit verwijten aan alléén de meest vermogenden, maar vrijwel alle westerlingen gedragen zich zo tegenover het algemeen belang: onze superieure cultuur moet het met steeds minder van onze centen stellen.”
De Kapitalisten weten hoe je de belasting kunt ontwijken en de burgers worden extra gepakt! Zoals hier: Nare verrassing voor de burger: heffing op spaargeld stijgt vanaf 2019!
Reizen Je hebt er misschien ook al eens een foto van voorbij zien komen op sociale media: Trolltunga in Noorwegen, een rotsformatie die bijna horizontaal uit een berg steekt en ongeveer 350 meter boven het meer Ringedalsvatnet hangt. Dé plaats voor het perfecte vakantiekiekje. Alleen, de werkelijkheid is enigszins anders dan de vele beelden doen vermoeden.
Want foto’s wekken de indruk dat het een plekje is in een uithoek van de wereld, ver van alles en iedereen vandaan. Een desolate plek waar alleen de grootste avonturiers raken. Niets is echter minder waar. Want de plek wordt overspoeld door toeristen, zo blijkt uit foto’s van reizigers.
Lees ook
Huwelijksaanzoek is wereldnieuws
Kritiek
Onder meer op de recensiewebsite TripAdvisor zijn foto’s te zien van de lange wachtrijen die net buiten het beeld staan en in de commentaren klinkt kritiek op de drukte en de rommel op de hotspot. “Het was een grote teleurstelling toen we er aankwamen”, klinkt het bij een reiziger. “Overal ligt er vuilnis dat mensen hebben achtergelaten. Zelfs op het einde van het seizoen is het er druk. Je moet ongeveer een uur wachten voor je een foto kan nemen.”
En hij is niet de enige die kritiek heeft: “Wij hebben maar liefst vier uur moeten wachten voor we een foto konden nemen”, klinkt het nog. De enige manier om de wachtrijen te ontwijken is volgens enkele reizigers zorgen dat je er om 6 uur ’s morgens bent.
Magisch
Maar niet te veel getreurd, want ondanks alles zijn reizigers het er vrij unaniem over dat Trolltunga zelf een magische ervaring is. “Het decor is absoluut adembenemend. Je klimt vanop zeeniveau naar een rotsachtig plateau, waar je een overdonderend uitzicht hebt over het meer en de omliggende bergen. De rots zelf is een wonderlijk zicht en als je erop zit, besef je pas echt hoe nietig de mens is.”
Dat we overdag wakker zijn en ’s nachts slapen, is terug te voeren op het uitsterven van de dinosauriërs 66 miljoen jaar geleden. Daarvoor waren zoogdieren nachtdieren. In het donker werden ze minder bedreigd door de dino’s die overdag rondliepen. Toen dat gevaar verdween, konden de zoogdieren steeds vaker overdag actief worden. Die overgang duurde een paar miljoen jaar.
Britse en Israëlische wetenschappers hebben de verandering berekend en schrijven erover in het wetenschapsblad Nature Ecology & Evolution. Ze keken naar de leefpatronen van 2415 zoogdiersoorten die nu leven. De eerste zoogdieren die helemaal overschakelden naar de dag, waren de voorouders van apen en mensen. Zij werden waarschijnlijk 33 tot 52 miljoen jaar geleden dagdieren.
Positieve gevolgen van nachtleven
Aan het leven in de nacht hebben zoogdieren waarschijnlijk sterk reukvermogen, goed gehoor en gevoelige snorharen overgehouden. Die moesten het slechte zicht in het donker compenseren.
De meeste dino’s zijn 66 miljoen jaar geleden uitgestorven, toen een kilometersgrote asteroïde insloeg voor de kust van het huidige Mexico. Een enorme stof- en gaswolk vulde de dampkring. Doordat zonlicht daar niet doorheen kwam, kelderde de temperatuur. Waarschijnlijk vroor het een paar jaar onafgebroken. Planten konden niet bloeien, planteneters verhongerden en daardoor stierven ook de vleeseters die joegen op de planteneters. Driekwart van alle diersoorten op aarde verdween. Kleine diersoorten, waaronder de zoogdieren, wisten dit echter te overleven en floreerden in de lege wereld. Krokodillen, schildpadden en haaien bleven bestaan, tot op de dag van vandaag
Schokkende beelden tonen ernstig dierenleed bij legkippen
Nieuws: 6 november 2017
Slacht
Animal Rights heeft gewonde, zieke en gestreste scharrelkippen gefilmd bij bvba Pyfferoen, een Vlaamse eierproducent die meerdere legkippenbedrijven bezit.
De levensomstandigheden in de scharrelstallen zijn een aanslag op het welzijn en de gezondheid van de kippen. Scharreleieren zijn absoluut niet diervriendelijk.
Nadine Lucas, Animal Rights
Gestreste kippen in scharrelstallen
Op de beelden zijn scharrelstallen te zien waarin tienduizenden kippen op elkaar gestapeld leven. De scharrelvloer en de etages waarop de dieren rusten, voedsel tot zich nemen en eieren leggen zitten onder de uitwerpselen. Vele kippen hebben kale plekken.
Dit is het gevolg van verenpikken, een gedragsstoornis die veelvuldig voorkomt in de eierindustrie. Uit stress pikken de dieren elkaars veren uit wat leidt tot kaalheid en huidwonden.
Scharrelkippen in kooien
Animal Rights constateerde dat een groot aantal scharrelkippen opgesloten zat in kooien. De dieren zijn afhankelijk van de eierproducent om toegang te krijgen tot de scharrelvloer. Uit een PV van de dienst Dierenwelzijn1 blijkt dat de kooien gesloten blijven.
De eieren van deze kippen worden verkocht als ‘scharreleieren’, wat neerkomt op bedrog en misleiding van de consument.
Full size Dieren met wonden, aandoeningen, en zieke dieren worden aan hun lot overgelaten
Gewonde en zieke dieren
Animal Rights filmde dieren met pootaandoeningen. De dieren manken bij het stappen, wat duidt op pijn en mogelijke breuken. Er zijn kippen te zien met uitpuilende cloaca’s van het intensieve eieren leggen, en een kip met legnood, wat een levensbedreigende situatie is voor dat dier.
Lucas: "Gewonde en zieke scharrelkippen krijgen geen verzorging. We zagen in de hokken dode dieren liggen tussen levende soortgenoten. Dieren die vastgeklemd geraken, sterven een langzame dood.”
Via pakstations naar de supermarkten
De eieren van bvba Pyfferoen worden geleverd aan pakstations Munckenei in Wingene en OVO-West in Brugge. In de pakstations worden de eieren gesorteerd naar kwaliteit en gewicht vooraleer ze in de supermarkten belanden. Op elk ei staat een code die ook het erkenningsnummer van het legbedrijf weergeeft.
Animal Rights vond verse scharreleieren met het nummer van bvba Pyfferoen (2BE3068) terug bij grootwarenhuis Lidl, waar ze aangeboden werden onder het huismerk.
Full size Animal Rights vond de eieren terug bij grootwarenhuis Lidl
We willen mensen ervan bewust maken hoe misleidend de term ‘scharrelei’ is.
Nadine Lucas, Animal Rights
Bewustzijn
Animal Rights maakt met deze beelden de verborgen lijdensweg van scharrelkippen in ons land zichtbaar. Lucas: "We willen mensen ervan bewust maken hoe misleidend de term ‘scharrelei’ is. Consumenten hebben recht om te weten op welke manier het voedsel dat te koop ligt in de supermarkten geproduceerd wordt.”
Animal Rights moedigt mensen aan om te kiezen voor plantaardige eetgewoonten die dieren, mensen en leefmilieu ten goede komen.
Red de legkippen
Animal Rights wijst er ook op dat in Vlaanderen twee derde van alle legkippen nog steeds gehouden wordt in verrijkte kooien, waar het dierenleed nog extremer is. Animal Rights roept de Vlaamse overheid op om in de eerste plaats een verbod in te stellen op de productie van kooi-eieren.
Stop het bedrog
Animal Rights dringt aan op volledige transparantie over de herkomst van eieren en andere dierlijke producten in de winkels. Misleidende reclame moet plaats ruimen voor eerlijke informatie over de levensomstandigheden van dieren in de industriële veehouderij.
Bewuste consumenten kunnen veel dierenleed voorkomen door eieren, vlees en zuivel te vervangen door plantaardige alternatieven.
Animal Rights filmt schokkende situatie bij Belgisch eierbedrijf
VideoGeen maand na de schokkende beelden uit het Vlaamse slachthuis in Izegem legt Animal Rights opnieuw een schrijnend geval van dierenleed bloot. Medewerkers van de organisatie filmden bij het West-Vlaamse eierbedrijf Pyfferoen en troffen daar zwaar verwaarloosde kippen aan: graatmager, kaalgeplukt en soms ziek. Hun eieren belanden in de rekken als ‘scharreleieren’, maar dat is puur bedrog: geen van de kippen heeft ooit gescharreld, laat staan daglicht gezien.
Eierproducent Pyfferoen, eigendom van de broers Hans en Louis Pyfferoen, heeft verschillende vestigingen. Eén daarvan ligt in het Westvlaamse Wingene. Er zitten 130.000 leghennen, die op papier scharreleieren produceren. In het geval van de eieren die Animal Rights na het maken van de omstreden beelden traceerde, lagen de eitjes onder de vlag van het huismerk bij supermarktketen Lidl.
Scharrelkippen scharrelen niet
Tweemaal drongen medewerkers van Animal Rights ’s nachts Pyfferoen binnen. Dat lukte vrij eenvoudig - de deuren waren open. Ze wisten op voorhand min of meer welke infrastructuur ze daar zouden aantreffen: Pyfferoen heeft een vergunning voor vijf grote hokken. Dat zijn scharrelstallen. Twee daarvan zijn voorzien van verdiepingen. De stalvloer fungeert als scharrelruimte. De drie andere hokken hebben een deur die open en toe kan - liefst zoveel mogelijk open. Alleen, dat was niet wat Animal Rights vaststelde.
Campagnecoördinator Benoit Van den Broeck: ,,Toen wij er waren, waren de kooien gesloten en we hebben alle redenen om aan te nemen dat de kippen haast altijd opgesloten zitten. Er zaten tienduizenden kippen opeen gestapeld, in stallen die helemaal zijn afgesloten van natuurlijk licht en buitenlucht. De kippen die we zagen, zijn nog nooit buiten geweest en ademen 24 uur per dag stallucht in, die veel stof, ammoniak en bacteriën bevat.”
Trage dood
Op beelden die Animal Rights maakte is te zien wat de nachtelijke inspectie opleverde. Al meteen achter de toegangsdeur ligt een dode kip. Van nagenoeg alle dieren is het verendek beschadigd en één kip heeft een gezwel, zo groot als een pingpongbal, aan z’n poot. Een ander dier is met z’n poot vast komen te zitten aan traliewerk en sterft een trage dood. Verderop ligt een kadaver in verregaande staat van ontbinding en sommige kippen slagen er niet meer in om te stappen, wellicht als gevolg van breuken
We zagen kippen die mank liepen, kippen die duidelijk pijn hadden
Animal Rights
,,We konden aan de gebrekkige gezondheidstoestand van de dieren zien dat ze al een hele tijd in dit bedrijf waren. Overal lagen uitwerpselen en daar waren ze ook zélf mee besmeurd. We zagen kippen die mank liepen, kippen die duidelijk pijn hadden, en één kip had ook duidelijke legnood: je ziét het ei klaarzitten in het lichaam maar het geraakt er niet uit en dat zorgt voor vreselijke infecties. Zonder verzorging gaat zo’n dier dood. Veel kippen waren kaal en gewond. Dat komt door verenpikkerij - iets wat ze bij elkaar gaan doen in situaties van grote stress.”
Animal Rights nam een zevental kippen mee, om die te laten onderzoeken door een dierenarts. Haar conclusie was duidelijk: de dieren lijden aan bloedarmoede, zijn extreem mager en zijn mishandeld.
Twaalf inbreuken
Dat de dierenrechtenorganisatie zo’n schrijnende beelden kon maken bij Pyfferoen is opmerkelijk. Exact een jaar geleden, op 14 oktober 2016, voerde de inspectiedienst Dierenwelzijn een controle uit bij Pyfferoen. Hoewel de inspectie overdag plaatsvond, waren de kooien van de scharrelkippen gesloten. Er werden twaalf belangrijke inbreuken vastgesteld, en het bedrijf moest beloven zich in regel te stellen. Alleen, er kwam nooit een nieuwe inspectie.
Die supermarktketen heeft na het zien van de beelden de samenwerking onmiddellijk stopgezet, meldde VTM Nieuws.
,,Wij betrekken onze eieren van andere leveranciers'', aldus de zegsvrouw.
Als de zon opgaat boven de stad Waar ik jou o jou heb liefgehad Waar wij onze levens deelden En onze kinderen speelden Waar nu nog slechts ruïnes staan Want legers zijn voorbijgegaan Dan huilt mijn hart Mijn droeve hart
Als de zon opgaat boven het veld En de doden zijn de doden zijn geteld Onze zonen onze vaders
Zij die zijn verraden Verkwanseld voor een ideaal Een droom een god een generaal Dan huilt mijn hart Mijn droeve hart
Als de zon opgaat bij de rivier En jij mijn lief bent niet meer hier De tuinen zijn verlaten Verscheurd zijn ook de straten Dan dwaal ik waar geen stad meer is Een haveloze erfenis Dan huilt mijn hart Mijn droeve hart
In de stroomranglijst kun je zien hoe groen jouw energieleverancier is. Samen met de Consumentenbond, Natuur & Milieu en Wise hebben we ook dit jaar weer een onderzoek gedaan naar alle bedrijven die in Nederland stroom aan consumenten verkopen. Bekijk hieronder hoe goed jouw stroomleverancier scoort.
Alle 30 stroomleveranciers die in Nederland aan consumenten leveren hebben we beoordeeld op hun investeringen, productie, levering en inkoop van stroom. Op basis daarvan is bovenstaande ranglijst gemaakt.
Voorlopers: Negen bedrijven scoren boven de 7 en zijn met recht Voorlopers. Deze bedrijven kiezen consequent voor windenergie, zonne-energie en duurzame biomassa. Deze produceren ze zelf, of ze kopen het direct in bij de bron. Deze voorlopers versnellen daarmee de omslag naar een schone energievoorziening, die hard nodig is om klimaatverandering tegen te gaan. Bekende merken in deze categorie zijn Pure Energie en Qurrent. Consumenten die van deze voorlopers stroom afnemen verdienen een enorme pluim.
Volgers: Dertien bedrijven scoren tussen de 5 en de 7 en zijn daarmee Volgers. Veel van deze bedrijven kopen hun stroom grotendeels in via de groothandelsmarkten en voegen (vrijwel) geen duurzame energieproductie toe aan het aanbod. Daarmee leveren deze volgers nauwelijks een bijdrage aan de omslag naar een duurzame stroomvoorziening. Bekende merken in deze categorie zijn Budget Energie en Oxxio.
Vervuilers: Bedrijven met een rapportcijfer van 5 of lager zijn Vervuilers. Zij produceren of kopen relatief veel vieze stroom opgewekt door vervuilende kolencentrales waarmee hun duurzame investeringen in het niet vallen. Vervuilers zijn onder andere grote energiebedrijven als ENGIE, Nuon en E.ON. Mocht je klant zijn bij deze bedrijven is het nu tijd om over te stappen naar een écht duurzame energieleveranier.
Niet tevreden met het resultaat van jouw leverancier?
Stap dan nu over op een bedrijf dat beter scoort. De vraag naar groene stroom groeit vanuit consumenten en we zien dat de energieleveranciers daar gevoelig voor zijn. Volg deze stappen om eenvoudig over te stappen op groene stroom:
Wat is het verschil tussen nep-groen en echt groen?
Verkopers van energiebedrijven die laag scoren in de ranglijst, adverteren vaak toch met groene stroom. Hiervoor zijn twee redenen:
Het bedrijf verkoopt echte groene stroom, maar dit is zo’n klein deel uit het totale aanbod dat ze alsnog laag scoren. In zijn geheel draagt deze energieleverancier nauwelijks bij aan de vergroening van de energievoorziening.
Het bedrijf verkoopt sjoemelstroom. Ze verkopen dan goedkope, grijze energie in, die ze hebben groengewassen met Garanties van Oorsprong. Lees hier hoe dat precies zit.
In Alabama legde een beveiligingscamera van een tankstation het moment vast waarop een ontvoerde vrouw kon ontsnappen. De ontvoerder was ’s nachts bij haar ingebroken, waarna hij haar handen op haar rug bond en dwong in zijn koffer te stappen. De vrouw slaagde erin zich los te wurmen en het kofferdeksel te openen.
Prins Bernhard, de zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven, bezit 102 panden in Amsterdam. Dat meldt Het Parool. De royal staat op een lijst van personen die meer dan honderd panden in de hoofdstad bezitten.
ANP/Caspar NaberLaatste update:16:37
Volgens de Amsterdamse krant is het vastgoed in de stad aantrekkelijk door de almaar stijgende huizenprijzen. Dat Bernhard veel panden bezit werd een paar jaar geleden al duidelijk. Er ontstond toen ophef omdat hij tot woede van de buurt de huur opzegde van een snackbar aan het Gerard Douplein.
Het doek voor snackbar Mash viel in oktober 2012 nadat de uitbaatster zich zeven jaar had verweerd tegen de huisbazen onder wie prins Bernhard jr. Snackbarhoudster Debby Daems zei destijds tegen Het Parool van rechtswege niets te mogen zeggen over de zaak, behalve: ‘Hoe denkt u dat ik me voel? De zaak bestaat nu 25 jaar; ik vond het een mooi moment om een punt achter het gedoe te zetten. En verder mag ik echt niets zeggen.’
Huur vervijfvoudigd
Daems en haar inmiddels overleden man huurden de snackbar sinds 1988. Prins Bernhard jr. werd in december 2005 met drie andere beleggers eigenaar van het pand via hun vastgoedbedrijf Pinnacle BV. Begin 2009 werd het huurcontract omgezet in een contract voor onbepaalde tijd, waarbij Daems een vervijfvoudiging van de huur – die daarna duizend euro per maand bedroeg – accepteerde. Niet lang daarvoor betaalde ze slechts 187 euro huur, later 750 euro exclusief btw. Volgens Bernhard nog altijd ver onder de volgens hem marktconforme 2500 euro.
Een jaar later zegde Pinnacle BV het huurcontract met Daems op in verband met 'dringend eigen gebruik.' De eigenaren wilden er zelf een luxueze afhaalpost voor Italiaans eten beginnen. De buurt kwam in actie met spandoeken en petities en ongeveer honderd sympathisanten kwamen naar het plein om te demonstreren.
De sfeer tussen beide partijen was zodanig verziekt dat Pinnacle naar de rechter stapte. Die stelde begin 2011 in een tussenvonnis het vastgoedbedrijf in het gelijk. Pinnacle had toen naar verluidt 90 panden in bezit.
Publiciteit
De prins zelf wilde destijds weinig kwijt over de zaak, maar het stoorde hem dat in berichtgeving niet de zakenman Bernhard van Oranje, Nederlander als ieder ander, maar Zijne Hoogheid Prins Bernhard van Oranje-Nassau, van Vollenhoven, de prins derhalve, domineert.
,,Daar word ik niet blij van. Het is jammer dat mevrouw Daems de publiciteit heeft gezocht en mijn naam daaraan heeft verbonden. Aan de andere kant besef ik dat bij alles wat ik doe de schijnwerper op mij gericht staat. Daar wil ik ook niet kleinzielig over doen", zo verklaarde hij in 2011.
Beste luister vrienden van Goed Verstaanbaar Online.
Dit is weer GVB en Schlagerbox van zaterdag/zondag 4 en 5 november. ECHTE VRIENDEN!! MET EEN MUZIKAAL HART VOOR MIJN PROGRAMMA DELEN DIT....... IS OOK GEZELLIG VOOR ANDEREN!
...
Dit weekend een grote special rondom het overlijden van Fats Domino en tevens aandacht aan zangeres Jolanda Claassen, dit vanwege haar overlijden op 13 oktober. ------------------------------------------------------------------------------------- Beste luisteraars:
Dit is het weekendprogramma van Goed Verstaanbaar Online; Het programma Goed Verstaanbaar en Schlagerbox van zaterdag/zondag 4 en 5 november.
DIT KEER een programma van bijna 5 uur, dat al bijna 40 jaar lang te horen is voor de doelgroep van 40-50- jaar en ouder.
U hoort de Nederlandstalige hits van gisteren, vandaag en...morgen!, Ook mooie instrumentaaltjes, Gouwe Ouwe klassiekers/evergreens. (OUWE KOEIEN UIT DE SLOOT HALEN.)... Songs die niet dagelijks zijn te horen op welke zender dan ook. Overtuig u zelf en luister mee...
KLIK OP DE-FOTO met Charléne en u kunt dan direct luisteren. Veel plezier ermee........
Deze week een aflevering van Vroege Vogels TV vol natte natuur! Menno verkent de kleurrijke wereld onderwater en Milouska onderzoekt de visstand in de Waal.
Egyptische advocaat: “Wanneer vrouwen gescheurde jeans dragen, dan is het onze nationale plicht om hen te verkrachten” !
Egyptische advocaat: “Wanneer vrouwen gescheurde jeans dragen, dan is het onze nationale plicht om hen te verkrachten”
Een advocaat heeft met enkele omstreden commentaren tijdens een tv-debat grote ophef veroorzaakt in Egypte. Volgens Nabih al-Wahsh is het “een nationale plicht om meisjes en vrouwen die onthullende kleding dragen”, seksueel te intimideren en te verkrachten”.
De prominente conservatieve advocaat deed zijn schokkende uitspraken eerder deze maand in het kader van de op handen zijnde prostitutiewet in Egypte.
“Vind jij het acceptabel dat een meisje in kleding rondloopt waarbij je een stuk van haar bil ziet?”, poneerde hij tijdens het debat. “Wanneer een meisje er zo bijloopt, dan is haar lastigvallen een patriottische plicht en haar verkrachten een nationale plicht.”
De Egyptische Nationale Vrouwenraad heeft woedend gereageerd en is van plan om klacht in te dienen tegen de advocaat en tegen de tv-zender die de man aan het woord liet. “Alle leden van de Vrouwenraad keuren deze uitspraken die verkrachting en seksuele intimidatie aanmoedigen, ten zeerste af”, klinkt het.
Het waren het tienjarige baasje van de hond en haar oom die de 45-jarige Fanroi Mochachi in hun gemeenschappelijke tuin op heterdaad betrapten omdat ze Blackie hadden horen huilen. Dierenrechtenactivisten zijn furieus omdat de man enkel een voorwaardelijke celstraf kreeg voor de verkrachting van het dier.
Mochachi beweerde dat hij twee honden had zien paren op weg naar het gezamenlijke toilet in hun tuin. de Zuid-Afrikaan was naar eigen zeggen ‘overweldigd door verleiding’, jaagde het mannetje weg en had dan zelf seks met het vrouwtje.
Een magistraat noemde de weerzinwekkende actie van de man “serieus, onnatuurlijk en barbaars”. “Het ergste is dat je getrouwd bent en een rolmodel voor je zes kinderen”, klonk het nog in de rechtbank. “En je wordt nog verwacht seksuele betrekkingen te hebben met je vrouw, hoe ga je het haar uitleggen?”
De rechter legde de man echter enkel een voorwaardelijke celstraf van vijf jaar op nadat hij voor de rechtbank van Johannesburg schuldig gepleit had aan bestialiteiten. Jaco Pieterse van de Sandton Society for the Prevention of Cruelty to Animals zegt extreem verontrust te zijn over de straf omdat Mochachi nu “ongecontroleerd weer de straat op mag”.
“We zouden liever veel strengere straffen hebben voor het seksueel misbruik van dieren die, zoals kinderen, volledig hulpeloos zijn bij zulke gewelddadige aanvallen op hen”, aldus Pieterse.
De familie van het getraumatiseerde baasje van Blackie, een meisje van tien, en omwonenden willen nu een straatverbod bekomen zodat Mochachi niet meer mag terugkeren naar hun buurt. “Seksuele roofdieren, maakt niet uit wat hun misdrijf was, moeten opgevolgd worden”, aldus Miranda Jordan, voorzitter van Women and Men Against Child Abuse. “Het is een feit dat bestialiteiten een opstapje zijn naar andere seksmisdrijven waarbij de slachtoffers kwetsbare wezens zijn zoals kinderen of jonge vrouwen
Giftige stoffen kunnen gevaarlijk zijn voor honden en katten. Denk aan giftige stoffen die ze opeten van de straat (meestal bij honden) of die ze binnen krijgen via het likken van hun pootjes & vacht, als ze ergens doorheen zijn gelopen (meestal bij katten). Bij een (mogelijke) vergiftiging is snel reageren heel belangrijk! Hoe eerder hoe beter.
Wat at de hond en wat likte de kat?
Giftige stoffen kunnen gevaarlijk zijn voor honden en katten. Denk aan giftige stoffen die ze opeten van de straat (meestal bij honden) of die ze binnen krijgen via het likken van hun pootjes & vacht, als ze ergens doorheen zijn gelopen (meestal bij katten).
Dit kunnen allerlei soorten stoffen zijn:
schoonmaakmiddelen
aanmaakblokjes
giftige planten
medicijnen van mensen
landbouwgif
enzovoort.
Wat at de hond? Waaraan likte de kat?
Meestal is het opeten van giftige stoffen onbedoeld, maar helaas komt het zo nu en dan ook voor dat mensen, die een hekel hebben aan huisdieren, dat opzettelijk doen. Als het thuis gebeurt en je weet wat je dier heeft opgegeten, zoek dan zo mogelijk een verpakking op (of kijk even op internet) om te zien wat voor stof(fen) er in zit(ten). En neem dit mee naar je dierenarts. Als het buiten gebeurt, is het vaak heel lastig om erachter te komen wat je dier precies heeft opgegeten/opgelikt.
Precieze informatie over wat je dier heeft binnen gekregen is heel belangrijk
De precieze informatie over wat je dier heeft binnen gekregen is zo belangrijk, omdat per giftige stof dingen zijn die je wel of juist niet moet doen. Dit heeft te maken met de samenstelling van de stof en het effect hiervan op het lichaam van je dier. Is de stof vet oplosbaar? Of juist water oplosbaar? Is het irriterend voor de slijmvliezen? Of wordt het heel snel in het bloed opgenomen? Dat maakt dus uit voor de behandeling.
Braken is soms goed, soms juist niet
Soms moet je een dier zo snel mogelijk laten braken, zodat er zo min mogelijk van de giftige stof wordt opgenomen in het maagdarmkanaal. Soms mag braken juist absoluut niet, omdat de stof dan de slokdarm opnieuw moet passeren en nogmaals beschadigt. Soms moet je een dier laten drinken om het te verdunnen. Soms moet je Norrit (= actieve koolstof) geven. Dit bindt de giftige stof aan zich en zorgt ervoor dat het niet wordt opgenomen in de darm.
Modder niet zelf aan!
Voordat je zelf iets gaat doen, neem altijd eerst contact op met je dierenarts en overleg wat er moet gebeuren. Soms kan het thuis, maar soms moet je ervoor naar de praktijk komen. Bij een (mogelijke) vergiftiging is snel reageren heel belangrijk! Hoe eerder hoe beter.
Een betere manier om pesticiden van appels te wassen
Het schoonmaken van een appel met een doek kan wat stof en vuil verwijderen, maar het verwijderen van residuen van bestrijdingsmiddelen vraagt een beetje meer werk. Onderzoekers rapporteren nu in het ACS Journal of Agricultural and Food Chemistry, dat appels met een algemeen gebruikt huishoudelijk product - baksoda - aan de oppervlakte kunnen gereinigd worden van residuën.
Het gebruik van pesticiden kan de opbrengst van de gewassen helpen verhogen, maar door de jaren heen is bezorgdheid ontstaan over hun potentiële effecten op de gezondheid. Wassen kan een effectieve strategie zijn om pesticiden te verwijderen en het is standaard praktijk in de voedingsindustrie. Maar sommige van de plantenbeschermende verbindingen die door vruchten en groenten geabsorbeerd worden, kunnen niet gemakkelijk worden verwijderd met de huidige reinigingsmethoden. Lili He en collega's wilden weten welke wasmethode de bestrijdingsmiddelen het meest effectief kan verminderen.
De onderzoekers hebben twee algemeen gebruikte pesticiden toegepast - de fungicide thiabendazool, waar uit vroeger onderzoek is gebleken appelschillen kan doordringen en het insecticide phosmet. Vervolgens werden deze appels gewassen met drie verschillende vloeistoffen: leidingwater, een oplossing van 1 procent bak /water en een Amerikaanse-EPA-goedgekeurde commerciële bleekoplossing die vaak bij de productie wordt gebruikt. De oplossing met baksoda was het effectiefst bij het verminderen van pesticiden.
Na 12 tot 15 minuten werd 80 procent van de thiabendazol verwijderd en 96 procent van de phosmet. De verschillende percentages zijn waarschijnlijk uit te leggen door de grotere absorptie van thiabendezol door de appel. Uit afbeeldingen bleek dat thiabendazol tot 80 micrometer diep in de appels was ingedrongen; phosmet werd gedetecteerd op een diepte van slechts 20 micrometer. Het wassen van de producten met ofwel gewoon kraanwater of de bleekoplossing gedurende twee minuten, volgens de industrie standaard, was veel minder effectief.
Rosamund Young with one of the 113 grass-fed cows she farms at Kites Nest on the flanks of the Cotswolds. Photo Credit: Graeme Robertson for the Guardian
I'll see who is in the mood for talking,” says Rosamund Young, strolling across a steep field on the Cotswold escarpment. “Hello, are you busy? You’re very nice, yes you are. Don’t walk off.” Young pauses, empathizing with Celandine’s shyness. “She doesn’t like being photographed any more than I do.”
“She won’t know she’s being photographed,” harrumphs Graeme Robertson, the photographer. Or will she?
For Celandine is a pale, horned and handsome crossbreed cow. And Young has written The Secret Life of Cows, a book based on tending generations of cows on her family farm that challenges casual assumptions. If given liberty, cows form intense friendships. They communicate with people, invent games, babysit, forecast the weather and open closed gates. They can even self-medicate, choosing to eat certain plants when poorly. Most profoundly, Young has realised that this herd species is notably individual. Each one of her 113 cows has a name. Sometimes Young rather disconcertingly refers to them as “persons”. And she writes: “The animals themselves are by far the most qualified individuals to make decisions about their own welfare.”
Up here on Kites Nest Farm, the only sound is the gentle tearing of grass and the contented puffing of bovine breath. So I don’t quite realise that I’m the one being interviewed. By the cows.
When we sit down later, in the kitchen of her gorgeous old farmhouse, Young reveals that the cows are her character judges. On the hillside, Dot eventually poses for some pictures for Robertson.
“The cows know he’s a nice person. If he wasn’t they would walk off,” says Young of the photographer. “You can be charmed by a person, but a cow can’t.” Three times her cows have reacted badly to visitors, – warning her, she believes, of their bad character – although one unfortunate woman had simply worn strong perfume. (One of Young’s smaller revelations is that cows hate artificial scent.)
Young, 64, has lived on a farm since she was 12 days old, when her father obtained a tenancy on a council farm with no electricity or telephone. But she’s not exactly a cow-whisperer. “If I’ve got someone with me I’ll tell them what the cow is thinking, just like Johnny Morris [the presenter of 70s TV show Animal Magic]. It’s a bit of an affectation,” she says with typical self-effacement.
In reality, she has no truck with cheap tricks. “Some farmers will always scratch the top of a cow’s tail and the cow goes into ecstasies. I don’t like doing that. It’s using your power to make them like you. If a cow doesn’t like me, that’s fine.” Mostly, she communicates non-verbally, placing a hand on them. “You don’t need to talk. It’s the presence, or feeling calm.” And cows talk back to her: they may push, moo or simply seek her out, standing outside her kitchen window if they have a problem.
When Young was 13, she brought some young cows back to their main herd after a summer in a distant grazing field and remembers noticing how one stood intently “talking” to her mother. “I thought, crikey, they’ve missed each other,” she says. “We didn’t know they even knew each other because that calf had been taken from its mother at birth. In those days we were not as sensitive to their needs. Gradually it dawned on me. That was what farming life was, you just farmed and noticed things.”
Young has noticed more than most, perhaps because she is deeply rooted in one place. She has never had a passport and is stressed about her first-ever trip to a book festival. “Going anywhere is monumentally worrying.”
The Secret Life of Cows was originally published by a small farming press in 2003. It was rediscovered when a Faber sales rep spotted a favorable reference in Alan Bennett’s diaries. Young has never met Bennett, although he sent her an appreciative postcard. “He bought the book because he thought it was a stupid title and read it thinking he’d hate it, and he didn’t,” says Young. “I love being called an author. It’s an enormous compliment, but I think I’m a ghostwriter for the cows.”
Young has been so bound to her farm partly because she has devoted most of her life to caring for her chronically sick mother. “She got very severe reactions to any food that wasn’t organic,” says Young. “When we grew our own wheat, milled our own flour, had our own milk, cheese and butter, I could keep her fairly pain-free and happy. That made me more aware of the power of food to make people well.” Since her mother’s death six years ago, she has farmed in partnership with her brother, Richard, and now also her partner, Gareth Williams.
The Youngs have been organic since 1974, and farm free-roaming beef cattle. The animals stay in family groups – or sometimes not, for she reveals some mothers fall out with grandmothers over how to raise a calf. Their pastures are full of “weeds” because they have realized that cows seek out different plants for a balanced diet. If injured, a cow will often eat willow.
Cows fed solely on grass may not sound radical but intensively farmed cows are stuffed with maize or soya-beans. “Cows need grass, they don’t need cereals. They are ruminants,” says Young, firmly. Cereal-fed cows produce less healthy meat, too: factory-farmed beef has a much lower proportion of healthy Omega-3 fats than grass-fed beef, for instance.
Just as Young believes cows know best, so she is deeply reluctant to dispense advice to farmers—or to the urban majority. Reconnecting city to countryside can only be done through food, she believes. And “farmers hate to be criticised. I would just say, in general terms, the better you get to know an animal, the more use you can be to it.” For instance, because she can safely get close to her cows, she can check one for mastitis without spending an hour putting it in a crush and calling a vet.
That’s pragmatic, but Young’s intimate understanding of her cows is also very moving. On one occasion, two cows gave birth to dazzlingly white calves within 24 hours of each other. “The first calf walked over to greet the new arrival and stared at him as if looking in a mirror. They became devoted and inseparable friends from that minute,” she writes. “The White Boys lived in a world of their own; in the midst of a large herd but oblivious to it. They slept each night with their heads resting on each other. They were magnificent: tall, gentle, independent, kindly, though not over-friendly, noble.”
The Secret Life of Cows may be full of life but it is coy about death. “I cheated in a way,” says Young. “I didn’t know how to go into ... ” Most of her calves’ good lives end, aged two. Young does not say goodbye, but makes a point of taking them to the abattoir. How does she feel when a cow goes? “I went through a phase of finding it incredibly difficult. I’m OK about it now,” she says. What happened to the White Boys? “Oh, they got eaten. They went together, in a horse box. I drove them to the abattoir and they got killed within seconds of each other.”
Young respects her cows but must wrestle with other feelings. “I love them to bits. I put myself out to get up in the middle of the night, anything to make them happy. But I can’t afford to be sentimental. I can miss them but that’s my problem. They don’t need to know that. I just need to get them in a businesslike way to the abattoir.”
Young believes good meat is part of a balanced diet and Britain’s climate and geography make meat production the only truly sustainable land use on its grasslands. Her slopes are too steep to grow crops and vegan diets dependent on imported soya beans from ex-rainforests don’t appear to be sustainable. At times, however, she sounds rather like animal rights philosopher Peter Singer. Cows, Young writes, “should be given the wherewithal to succeed as animals, not as some inadequate servants of man”.
Shouldn’t she be vegetarian? “Being a vegetarian doesn’t do anything for animal welfare. If you become an abattoir owner and make sure animals are killed well then you’re doing something for animal welfare, but just giving up meat you’re not.”
It may be possible to give cows a good life but Young is critical of the way they die. Hundreds of abattoirs have closed. She used to take her animals seven miles to the nearest one; now it’s 37 miles. She would much prefer on-farm slaughter but this is barred by the EU. Young devised the concept of mobile slaughterhouses—a hi-tech trailer that could visit farms—but the two that were constructed proved unviable because of expensive regulations, including the need for an on-site vet who billed at £100 an hour. “The young animals that go to be killed, the two-year-old boys, I would guess most of them don’t know what’s going to happen. Most. The older cows know more. Some of them think, ‘This isn’t right, why am I not at home? That smells funny.’ There are levels of intelligence and therefore levels of stress and suffering. It’s not perfect, it’s never going to be perfect.”
Young breaks off and says she really must prepare to leave Kites Nest farm for her book festival debut. She mocks her own nerves with a laugh. “It’s almost as though I’m going to be slaughtered tomorrow and I’m never coming back.”
The Secret Life of Cows by Rosamund Young is published by Faber (£9.99). To order a copy for £6.99 go to guardianbookshop.com or call 0330 333 6846. Free UK p&p over £10, online orders only. Phone orders min p&p of £1.99
‘Waarom krijgen vluchtelingen gratis zorg en kunnen wij onze medicijnen niet betalen?’ !
Wilders is woest: ‘Waarom krijgen vluchtelingen gratis zorg en kunnen wij onze medicijnen niet betalen?’
Dat is een goede vraag, ja.
De vonken vliegen er vandaag weer af bij het debat over de regeringsverklaring van nachtmerriekabinet-Rutte III. Daarbij kan werkelijk elk facet van het nieuwe regeringsbeleid aangesneden en bediscussieerd worden, zoals dan ook wordt gedaan. Het moge natuurlijk geen verrassing zijn welk thema PVV-voorman Wilders nog even graag extra aandacht geeft: het asielbeleid.
En daar ging hij vandaag nog harder dan we van hem gewend zijn op los. Terwijl Mark Rutte het maar druk had met het verdedigen van zijn regeerakkoord, kreeg hij deze vraag naar zijn hoofd geslingerd door Wilders: ‘Hoe kan het dat gewone Nederlanders de kosten van medicijnen niet of nauwelijks kunnen ophoesten en asielzoekers dit allemaal gratis krijgen?’
Ja, daar zijn we allemaal wel benieuwd naar.
Zoals Wilders echter ook aangaf: medicijnen zijn slechts het topje van de ijsberg. Asielzoekers krijgen gratis onderdak, zorg, onderwijs… allemaal dingen waarvoor wij met zijn allen gewoon moeten betalen. En dat is logisch: niets in het leven is gratis. Tenzij je illegaal in een bootje hierheen komt en je hand ophoudt, natuurlijk. Want dan wordt het je aangeboden, omdat je ‘zielig’ bent. Omdat zorgen voor mensen uit andere landen kennelijk een hogere prioriteit geniet dan zorgen voor de mensen die op je gestemd hebben. Je weet wel: ‘Nederlanders’ noemt men die.
Rutte’s antwoord? ‘Sommige dingen horen nou eenmaal bij een fatsoenlijke opvang.’ Misschien als het geld tegen de plinten klotst ja, maar niet als je eigen bevolking – mensen die zowaar iets bij hebben gedragen aan dit land in hun leven – er voor de zoveelste regeerperiode geen cent op vooruit gaat. Oké, dat is niet helemaal waar: op sommige punten gaan we erop vooruit, maar helaas op andere weer net zo hard achteruit. En dat valt inderdaad niet uit te leggen.