Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
In de Eerste Kamer wordt vandaag gedebatteerd over de tijdelijke wet coronatoegangsbewijzen. Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk om regels te kunnen stellen over het tonen van een testbewijs ‘waaruit blijkt of er op het moment van afname van een test een infectie was met het coronavirus’.
Het voorstel heeft betrekking op de inzet van testbewijzen bij sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen, evenementen, restaurants en overige horeca. De overheid stelt applicaties beschikbaar waarin de testuitslag omgezet wordt in een testbewijs. Het verplichten van een testbewijs raakt grondrechten, waaronder het recht op lichamelijke integriteit en het recht op privacy.
De test moet dus aantonen of er op het moment van afname een infectie was. Dat is sowieso al onmogelijk. Het Zweedse RIVM schrijft bijvoorbeeld op haar website dat de PCR-test niet kan aantonen of iemand besmettelijk is.
Europees coronapaspoort
Zorgminister Hugo de Jonge gaf vorig jaar toe dat de coronatest niet aangeeft of iemand besmettelijk is. “De PCR-testen zijn gevoeliger – zeer gevoelig zelfs – en kunnen wat langer dan de besmettelijke periode aantonen dat iemand besmet is geweest. Dat is nog iets anders dan of hij op het moment van de afname of van de uitslag ook besmettelijk is,” zei hij tijdens een debat over de coronawet.
Ook Marion Koopmans gaf toe dat de coronatest geen besmettingen aantoont. Er wordt gezegd dat de PCR-test niet per se aantoont dat je besmettelijk bent, zei Tijs van den Brink in de podcast Virusfeiten. “Dat klopt,” reageerde Koopmans.
Als je wilt reizen, moet je vanaf 1 juli een testbewijs laten zien. Dan installeren de meeste EU-lidstaten een Europees coronapaspoort. Wie gevaccineerd is of een negatief testbewijs heeft, kan aan de hand van een QR-code een groen vinkje tonen en naar een ander land reizen.
Eén probleem
Er is alleen één probleem: het coronapaspoort deelt meer medische gegevens dan Nederland in eerste instantie wilde. Zo kan een buitenlandse beambte zien welk vaccin iemand heeft gehad, hoeveel doses en wanneer. Ook is zichtbaar of je ziek bent geweest, negatief getest of gevaccineerd.
Bas Filippini, partijleider van Vrij en Sociaal Nederland, stelt op Twitter: “Dit is wat er gebeurt, mensen. Deze pas mag er nooit komen en de testmaatschappij ook niet. Eerste Kamer, neem je verantwoordelijkheid en stem deze testwet per direct vandaag weg.”
Vandaag werd tijdens het debat in de Eerste Kamer onder meer gesproken over de coronavaccinaties. Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid deed enkele opmerkelijke uitspraken over de bijwerkingen van de prik.
“De bijwerkingen nemen natuurlijk toe naarmate je meer prikken hebt gehad,” zei De Jonge op een gegeven moment. “Dat is ook één van de redenen bijvoorbeeld waarom iemand die een doorgemaakte infectie heeft ook echt… Het verantwoord medisch handelen is om ook maar echt één prik te nemen. Twee kan wel, maar bij die tweede prik na een doorgemaakte infectie heb je vaak meer bijwerkingen.”
“Vaccineren doe je ook weer niet voor de lol,” voegde hij er lachend aan toe.
Eerder deze maand zei De Jonge in de Tweede Kamer dat hij voornemens is om iedereen vanaf 12 jaar elk jaar volledig te vaccineren. “Het is onze inzet om er daarbij op voorhand van uit te gaan dat we voor de hele bevolking weer twee prikken zullen moeten zetten, dus een volledige vaccinatie zullen moeten doen. Wij gaan ervan uit dat dat vanaf 12 jaar zal zijn, om de rekensommen zo groot mogelijk te maken; vanaf 12 jaar volledig vaccineren, jaarlijks.”
Afgelopen zaterdag organiseerde de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 ‘de dag van de vaccinatie’. De commissie ontving die dag mensen die in hun naaste omgeving te maken hebben gehad met sterfgevallen na vaccinatie.
Twee getuigen meldden zich bij de BPOC2020 omdat hun moeder is overleden na de Pfizer-prik. De 74-jarige vrouw ging op 19 april jongstleden op haar fiets naar de priklocatie van de GGD om haar eerste dosis van het Pfizer-vaccin te halen.
Wij zijn wel bang dat deze dood niet nodig was
De dag erna werd de vrouw levenloos in bed gevonden. Ze bleek enkele uren na toediening van het vaccin te zijn overleden. De getuigen hadden het vermoeden dat de vaccinatie een rol heeft gespeeld bij de plotse dood van hun moeder en gaven opdracht haar lichaam te onderzoeken. In het voorlopige obductieverslag staat een conclusie zonder duidelijke doodsoorzaak.
“Het is niet onze bedoeling om angst te zaaien voor het vaccin, maar wij zijn wel bang dat deze dood niet nodig was,” aldus de twee getuigen tegenover de BPOC2020. Ze zeiden ook dat ze van artsen, GGD en de politiek nauwelijks antwoorden krijgen op vragen. De huisarts zei volgens de getuigen: ‘Er gaan nu eenmaal mensen dood’.
287.034 vermoede bijwerkingen
Bij het bijwerkingencentrum Lareb zijn 320 meldingen van overlijden na coronavaccinatie binnengekomen. De meeste meldingen gingen over het vaccin van Pfizer. Dit is het meest gebruikte coronavaccin en ook het vaccin dat vooral in de ouderenpopulatie wordt gebruikt. Daarnaast zijn er 49.850 meldingen met 287.034 vermoede bijwerkingen geregistreerd. Uit onderzoek blijkt dat slechts een fractie van de bijwerkingen wordt gemeld.
De Eerste Kamer heeft ingestemd met de wet die toegangstesten mogelijk maakt. De senaat ging ook akkoord met de quarantaineplicht voor reizigers. GroenLinks hielp het kabinet uiteindelijk aan een meerderheid.
De quarantainewet verplicht reizigers uit ‘hoogrisicolanden’ om 10 dagen binnen te blijven. Op de vijfde dag kunnen ze een coronatest doen. Als de test negatief is, komt de quarantaine te vervallen.
Eerste Kamerlid Diederik van Dijk (SGP) stemde tegen de wetsvoorstellen. “Noodzaak, proportionaliteit en effectiviteit zijn onvoldoende aangetoond,” licht hij toe. Er ligt volgens hem een belangrijke verantwoordelijkheid voor het parlement om te zorgen dat uitzonderlijk overheidsingrijpen niet gewoon wordt.
Poppenkast
Ook Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV) reageert kritisch: “Dus iedere commerciële opportunist kan jouw DNA plus burgerservicenummer krijgen. En zowel de Eerste als de Tweede Kamer vinden dat oké.” Als je op vakantie wilt, ben je voor een testbewijs aangewezen op de commerciële testwereld. Iedereen kan een eigen lab beginnen.
“Vanaf nu zal ik álles boycotten waar ik niet binnenkom zonder deze flauwekul als gezond mens!” twittert fysiotherapeut Auke Wagenmakers. “En ik hoop dat u allen meedoet. Dan is deze poppenkast heel snel voorbij!”
Medisch apartheidsregime
Ondernemer en podcastmaker Jorn Luka voegt toe: “Zo, de medische apartheid is ook een feit. Uiteraard geen verrassing, maar goed om te beseffen dat ze geen gas terugnemen met de plannen.”
“Terwijl er feitelijk allang geen sprake meer is van een epidemie. Terwijl dit virus qua dodelijkheid gelijkstaat aan influenza, installeert onze overheid een medisch apartheidsregime. Waar je ziek en ongewenst bent totdat je aantoont ‘gezond’ te zijn. Het is ziekelijk,” schrijft journalist Annelies Strikkers, die aangeeft onder geen beding mee te doen aan een testmaatschappij.
Vandaag moet ik mijn onafscheidelijke maatje Spirit naar de dierenarts brengen..
Vandaag moet ik mijn onafscheidelijke maatje naar de dierenarts brengen voor een operatie aan een verdachte bult op zijn ribben. In 7 jaar nog nooit zonder hem geweest en heb nu al een knoop in mijn maag ..Fingers Crossed !!!
Much has been written about The world and all its kind of loves But the sweetest of them all You seldom will find stories of, oh oh oh oh
My love lives outside my window Clouds burst to give water So her love can grow, oh My love smiles to me each morning Says she’ll never leave me and I know it’s so
You will often hear her name Describing another’s prettiness But if ever there was choice My flower would be the prettiest, oh oh oh oh
My love lives outside my window Clouds burst to give water So her love can grow, oh My love smiles to me each morning Says she’ll never leave me and I know it’s so
Stevie Wonder
From the unheralded but classic 1979 album " Journey through the secret life of plants "
BOEKEL - De gemeenteraad van Boekel heeft, met uitzondering van de fractie DOP, geen moeite met de komst van ruim zevenduizend extra varkens bij varkensbedrijf Coppens in het door stank geteisterde buurtschap De Elzen.
Kees Backx
Van de fikse kritiek die twee weken geleden in de raadscommissie werd geuit op het plan van de Coppens Groep om te vernieuwen en uit te breiden, was in de raadsvergadering gisteravond weinig over. Wel wil de raad een spijkerharde afspraak dat Coppens straks bewijst dat de nieuwe technieken en nieuwe luchtwassers die hij wil toepassen om de stank tegen te gaan, ook echt werken. In een wijzigingsvoorstel legde ze vast dat het college de raad, nog vóór de definitieve aanvraag door Coppens, informeert over wie straks de uitstoot moet controleren.
Lees ook
PREMIUM
Gemeente Boekel en Coppens doen water bij de wijn
Brief aan de raad
Twee weken geleden deed de raad de suggestie dat Coppens zijn bij de Raad van State ingediende bezwaar tegen de geurgebiedsvisie voor De Elzen intrekt. In een brief aan de raad heeft Coppens inmiddels laten weten daartoe in principe bereid te zijn. De voorwaarden waarop hij zijn bezwaar intrekt moeten wel in een overeenkomst worden vastgelegd. De werkgroep De Elzen die de stankproblemen in de buurt enkele jaren geleden aanhangig maakte, liet de raad in een brief weten te hopen dat de stank inderdaad wordt teruggebracht en dat er ook op gehandhaafd gaat worden.
Illegale bouwsels
Eens te meer blijkt dat Coppens en de gemeente Boekel tot elkaar veroordeeld zijn. De gemeente wil de stankoverlast op De Elzen terugdringen. Coppens heeft zich bereid verklaard daaraan te willen meewerken. Maar onder het motto voor wat hoort wat, moet de gemeente wat terugdoen: meewerken aan verschuiving van het bouwblok waardoor enkele illegale bouwsels, waaronder voersilo's, gelegaliseerd worden. De gemeente overweegt zelfs een door een vroegere buurman illegaal gebouwd schuurtje achter de woning waaer tegenwoordig een zoon van Coppens woont, te legaliseren.
7.200 extra varkens
Ook mag Coppens straks enkele nieuwe stallen bouwen waarin hij 7.200 extra varkens wil huisvesten bovenop de ongeveer 25.000 die hij al heeft. DOP probeerde met behulp van een motie de komst van extra varkens te voorkomen.
Saneren
Wat op de andere locaties gesaneerd wordt, stoppen we er hier weer bij
Matt Kanters, raadslid DOP
,,In dit gebied wordt 151 euro per gesaneerd varken uitgekeerd. Door het saneren van drie varkensbedrijven op De Elzen is dat ruim een miljoen. Maar wat op de andere locaties gesaneerd wordt, stoppen we er hier weer bij", rekende DOP-woordvoerder Matt Kanters de raad voor.
Die toonde zich niet onder de indruk. Zeker niet nadat wethouder Martijn Buijsse had uitgelegd dat de gemeente niet stuurt op dieraantallen maar op geur, verkeer en landschap. Jeanne van Eert, fractieleider van GVB, vond dat het aantal dieren wel degelijk invloed heeft op de hoeveelheid stank. Desondanks stemde ze, evenals VVD en CDA, tegen de motie.
The Film follows an 8-day ‘Equinisity’ retreat with animals and nature. https://www.equinisityretreats.com/ EQUUS INTERNATIONAL FILM FESTIVAL - BEST DOCUMENTARY 2017 EQUUS INTERNATIONAL FILM FESTIVAL - BEST CINEMATOGRAPHY 2017 EQUUS FILM FESTIVAL - BEST DIRECTOR FEATURE DOCUMENTARY 2016 SAN DIEGO INTERNATIONAL FILM FESTIVAL - OFFICIAL SELECTION - 2017 OMAHA FILM FESTIVAL - OFFICIAL SELECTION - 2017 PARK CITY INTERNATIONAL FILM FESTIVAL - OFFICIAL SELECTION - 2017 Three-Hundred-Twenty acres of sacred land filled with old-growth forests, meadows, lakes, and hills, the vistas, colors, textures, flora and fauna, all reflect the miraculous diversity and creative expression of the one consciousness in all life. The animals call that divine force the ALL. They live and teach truths that are just being discovered by human science: The field, wave theory, entrainment, telepathy, clairvoyance, spontaneous healing, are all the apparent expression of true connection to that flow. The land itself, with its resident life along with the Herd that runs freely across this land, are helping humans to reach a new level of consciousness and well-being. The secret is we have to ask for and allow their input. Animals and the natural world tune and raise our vibration, helping us to re-adjust our focus from the point (our ego) to the wave (the flow of all non-human life). It is humans who create the barriers, and it is our choice to dissolve them and awaken to the gifts of animals and all life. The documentary 'Herd' was filmed and directed by Stefan Morel, an award-winning Canadian filmmaker who has won awards for Best Documentary, Best Cinematography, and Best Director.
Erlinde Stephanus werkt als huiskamerassistente in een verpleeghuis met dementerende ouderen. Zij kregen begin dit jaar hun coronaprik. Stephanus had op internet gelezen dat er genocide zou plaatsvinden en deelde deze informatie met haar leidinggevende. Ze kreeg te horen dat men zich aan de richtlijnen van de overheid hield en daarnaast werd haar gevraagd haar mond hierover te houden.
“Na de eerste prik merkte ik al grote achteruitgang op bij alle bewoners,” verklaarde ze afgelopen weekend bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. “Maar bij de tweede nog meer, en nu viel het zelfs mijn collega’s op. Bewoners die nog enigszins zelfstandig waren, waren nu de weg compleet kwijt.”
Ik heb met eigen ogen gezien dat de enorme veranderingen optraden na de prik
Kort daarop werd bij twee bewoners corona geconstateerd. Eén vrouw overleed. “Voor mij staat vast dat het komt door de coronaprik die ik weiger een vaccin te noemen,” aldus Stephanus tegenover de commissie. “Ik hou mijn hart vast voor onze overige bewoners, want na de prikken is er een grote verandering opgetreden en zijn ze achteruit gehold.”
De verpleeghuismedewerker wees erop dat de bewoners sinds de prikken moe en afwezig zijn en dat de dementieklachten zijn verergerd. “Ik heb met eigen ogen gezien dat de enorme veranderingen optraden na de prik.”
Ik hoop dat meer mensen uit de school zullen klappen
Ze vindt het aan de ene kant doodeng om hiermee naar buiten te komen. Bij een verpleeghuis werd namelijk haar contract niet verlengd omdat ze had meegedaan aan een coronademonstratie. Ze droeg tijdens het protest een bord met daarop de tekst ‘geen verplichte vaccinatie’. Aan de andere kant vindt ze dat ze haar steentje moet bijdragen aan een betere wereld.
“Ik hoop dat meer mensen uit de school zullen klappen en hun ervaringen willen delen met de rest van de wereld, zodat we meer inzicht krijgen in wat er werkelijk speelt,” benadrukte de verpleeghuismedewerker aan tafel bij de BPOC2020.
Lees hier haar volledige verklaring of bekijk de video hieronder:
Liefst 93 Israëlische artsen hebben een brief ondertekend waarin ze een oproep doen om coronavaccins niet aan kinderen te geven. De artsen wijzen erop dat de heersende opvatting binnen de wetenschappelijke gemeenschap is dat het vaccin niet kan leiden tot groepsimmuniteit. Om die reden is het vaccineren van kinderen volgens de doktoren niet gerechtvaardigd.
Ze voegen toe dat nog steeds onduidelijk is of het vaccin de verspreiding van het virus kan voorkomen en hoelang het bescherming biedt. De artsen schrijven dat er continu nieuwe varianten ontstaan die mogelijk resistent zijn tegen het vaccin.
Schadelijke effecten
“We mogen nog geen handvol kinderen in gevaar brengen door middel van massavaccinatie tegen een ziekte die niet gevaarlijk voor hen is,” schrijven de 93 artsen. “Het kan niet worden uitgesloten dat het vaccin op de lange termijn schadelijke effecten heeft die op dit moment nog niet zijn ontdekt, waaronder effecten op de groei, het voortplantingssysteem of de vruchtbaarheid.”
Kinderen moeten snel terug kunnen gaan naar normaal, er moet een einde komen aan het vele testen en isoleren, en er moet in de openbare ruimte geen onderscheid worden gemaakt tussen gevaccineerden en ongevaccineerden, aldus de doktoren.
In de eerste plaats niet schaden
We hebben nog steeds geen compleet beeld van de ernstige en zeldzame bijwerkingen van het vaccin, omdat veel gevaccineerde mensen de bijwerkingen niet gemeld hebben, schrijven ze. “Ga niet in alle haast kinderen vaccineren zolang het beeld niet compleet is. Corona vormt geen bedreiging voor kinderen en de eerste regel in de geneeskunde is ‘in de eerste plaats niet schaden’.”
“Wij zijn van mening dat onze kinderen meteen zouden moeten terugkeren naar hun oude leven en niet gevaccineerd zouden moeten worden tegen corona,” benadrukken de 93 artsen. Ze stellen dat zelfs gevaccineerde mensen besmet kunnen raken en vervolgens anderen kunnen besmetten. “We moeten niet langer met de beschuldigende vinger naar de ongevaccineerden wijzen.”
De autoriteiten in Ontario lokten kinderen met ijsjes naar een coronapriklocatie, om zich daar zonder toestemming van hun ouders te laten inenten. Afgelopen zondag werden Pfizer-vaccins toegediend aan kinderen op het Nathan Phillips Square in Toronto.
Kinderarts Saba Merchant beweerde dat kinderen van 12 tot 15 jaar geen toestemming van hun ouders nodig hebben om de coronaprik te halen. “Als het kind geen verstandelijke beperking heeft, is het prima in staat om die beslissing te nemen.”
Het is opmerkelijk dat de overheid kinderen wil vaccineren, aangezien het risico op corona voor hen extreem laag is. Onlangs is het mRNA-vaccin van Pfizer in de Verenigde Staten goedgekeurd voor kinderen van 12 tot 15 jaar.
Naomi Wolf, voormalig adviseur van de Clinton-campagne, reageert: “Walgelijk.”
België en Nederland
Ook in België gaat het vaccineren in één ruk door met kinderen. “Toestemming van de ouders is niet nodig,” zei professor Jan De Maeseneer, lid van de Taskforce Vaccinatie. In eerste instantie wil men 16- en 17-jarigen vaccineren, maar ook de groep van 12 tot 15 jaar ‘komt in de toekomst mogelijk in beeld’ voor een prik.
En ook in Nederland ontkomen kinderen niet aan de coronaprik. Zorgminister Hugo de Jonge zei onlangs: “Het is onze inzet om er daarbij op voorhand van uit te gaan dat we voor de hele bevolking weer twee prikken zullen moeten zetten, dus een volledige vaccinatie zullen moeten doen. Wij gaan ervan uit dat dat vanaf 12 jaar zal zijn, om de rekensommen zo groot mogelijk te maken; vanaf 12 jaar volledig vaccineren, jaarlijks.”
Veel mensen hebben hun hoop gevestigd op de Duits-Amerikaanse advocaat Reiner Fuellmich om ons te redden uit de klauwen van de grote corporaties en het World Economic Forum. We bevinden ons in een soort Derde Wereldoorlog, waarbij de middenklasse wordt vernietigd en het MKB wordt overgenomen door reuzen zoals Amazon. Ze werken hier al meer dan 10 jaar naartoe, zei Fuellmich enkele dagen geleden in gesprek met de Engelse schrijver en journalist James Delingpole.
Over twee tot drie weken gaan er grote dingen gebeuren
“Over enkele weken gaan hele grote rechtszaken van start,” zei Fuellmich, die zijn pijlen heeft gericht op de Duitse viroloog Christian Drosten, die de PCR-test voor corona ontwierp; Lothar Wieler, de directeur van het Duitse RIVM; en anderen. “Zij zijn gemakkelijk te vangen.” Hij heeft daarnaast van Amerikaanse vrienden gehoord dat ‘ze achter Fauci aangaan’, de Amerikaanse Jaap van Dissel. “Hij wordt mogelijk ontslagen.”
“Over twee tot drie weken gaan er grote dingen gebeuren op drie verschillende continenten,” benadrukte Fuellmich, die samenwerkt met zo’n 200 tot 300 andere advocaten. “Dan zullen we zien of het rechtssysteem nog bestaat of dat het al volledig is overgenomen door de andere kant, wat denk ik niet het geval is.”
Je leest hier niets over in de media
Twee oud-medewerkers van de WHO verklaarden tegenover Fuellmich dat farmaceutische bedrijven er in januari 2020 bij de WHO op aandrongen om een internationale gezondheidscrisis uit te roepen. Dat was nodig zodat hun experimentele gentherapie – het ‘coronavaccin’ – goedgekeurd kon worden voor noodgebruik.
De prik is onderdeel van de plannen van het World Economic Forum – de Grote Reset – en de Bill & Melinda Gates Foundation om de wereldbevolking uit te dunnen, zei de advocaat. “Je leest hier niets over in de media omdat Klaus Schwab en Bill Gates heel veel geld hebben geïnvesteerd in mediabedrijven.”
“Alle mensen die zijn ingeënt, zouden van tevoren op de hoogte moeten zijn gesteld van het feit dat dit geen vaccin is, maar een experimentele gentherapie – dit is nog nooit eerder gedaan – en dat er geen ondersteunend medisch onderzoek is. Dit is een experiment. De mensen die eraan meedoen, zijn niet geïnformeerd. Zij zijn proefkonijnen.”
We zullen ze krijgen!
“Iedereen die hier deel van uitmaakt – inclusief de artsen die de prikken zetten, de mensen die de boel aansturen, de mensen die hiervan profiteren en de overheden die mensen ertoe aanzetten om zich te laten vaccineren – is verantwoordelijk. Dit zijn echt misdaden tegen de menselijkheid. Ik denk dat we een internationale coronarechtbank nodig hebben om deze puinhoop op te ruimen.” Over twee tot drie weken kan Fuellmich hier meer over vertellen.
“Dit is erger dan wat er is gebeurd in het Derde Rijk. We moeten iets doen, want de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn, kennen geen empathie en zijn extreem gevaarlijk. Ze geven alleen om geld en macht.”
Fuellmich heeft goede hoop: “We zullen ze krijgen!”
De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 heeft zaterdag mensen ontvangen die in hun naaste omgeving te maken hebben gehad met sterf- of ziektegevallen na de coronavaccinatie. Binnenkort ontvangt de commissie ook experts die zullen reageren op de sterfgevallen. Als volgens deze deskundigen een oorzakelijk verband aannemelijk is, neemt de commissie hun verklaringen mee in de klacht die zij bij het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft ingediend tegen het kabinet.
Bij de commissie was zaterdag onder andere een dochter van de 73-jarige Johanna uit Woerden aanwezig. De vrouw kreeg op zondag 18 april de eerste dosis van het Pfizer-vaccin tegen corona en overleed een week later.
Herseninfarct
Ze was haar hele leven gezond en had veel energie, verklaarde de dochter bij de BPOC2020. Ze twijfelde flink over de coronavaccinatie, maar besloot uiteindelijk toch om de prik te halen.
Johanna voelde zich de dag na de prik ineens ‘niet goed worden’. De vrouw werd met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht, waar een herseninfarct werd geconstateerd. Haar arm en been vertoonden uitvalsverschijnselen en ook haar mond en spraak waren aangedaan.
Even ‘een prikje halen’
Johanna kreeg in het ziekenhuis een zware hersenbloeding en moest naar het UMC Utrecht. Ze kreeg er een zware longinfectie bij en kwam aan de beademingsbuis op de IC te liggen. De beademingsbuis werd in eerste instantie verwijderd, maar vervolgens toch weer teruggeplaatst. De vrouw kreeg het opnieuw erg benauwd, maar gaf aan dat ze niet nog een derde keer aan de beademingsbuis wilde. Ze kreeg morfine en een slaapmiddel toegediend en overleed binnen 10 minuten.
De artsen in het ziekenhuis waren erg afwerend over vaccinatie als medeoorzaak en leken niet bereid om het sterfgeval te melden. De huisarts was dat wel. Het is niet bekend of er inmiddels actie is ondernomen. “Er wordt vaak lichtzinnig over gepraat, even ‘een prikje halen’,” zei de dochter, die in 2008 binnen 24 uur na een vaccinatie zelf minutenlang buiten bewustzijn raakte. “Mijn ervaringen staan hier haaks op.”
De Twentse hartchirurg en hoogleraar Jan Grandjean is zeer kritisch over de corona-aanpak. Hij is tegen de anderhalvemetersamenleving, de mondkapjes die niet werken en de testsamenleving. De arts noemt de hele pandemie een ‘geregisseerde mind control’.
“Met de virologen aan de microfoon, waarvan er twee maar weinig expertise van mensen hebben, omdat ze dierenarts zijn. Met het RIVM aan de versterker, met alleen aandacht voor het virus, maar niet voor de volksgezondheid in bredere zin. De journalisten als de luidspreker; want wat is deze groep weinig kritisch geweest! Andersdenkenden hebben geen rol kunnen spelen. En tenslotte de regisseurs van deze mind control: Rutte en De Jonge,” zegt Grandjean, die dit jaar met pensioen gaat, in gesprek met Tubantia.
De wereld gaat volgens de hartchirurg niet kapot aan het virus, maar aan de mensen eromheen. “Er is een angst gecreëerd die ik op z’n minst schandalig vind.” Hij wijst er verder op dat de meeste mensen niet doodgaan aan corona, maar met corona.
De coronasterfte op de gehele bevolking is maar 0,03 procent
Afgelopen jaar uitte Grandjean als één van de eerste topartsen openlijk kritiek op het Nederlandse coronabeleid. Hij deed dat samen met anesthesioloog Alaattin Ozdemir en staat er nog steeds achter.
Het tweetal verdiepte zich begin vorig jaar uitgebreid in de verspreiding van het coronavirus. Hun conclusie luidde toen: “In de griepperiode van twee jaar geleden, vorig jaar en nu, vallen geen significante verschillen in het totaalcijfer te ontdekken. De coronasterfte op de gehele bevolking is maar 0,03 procent.”
Ambulancechauffeur Raymond Zuidwijk verscheen zaterdag bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 om zijn verhaal te doen. Hij heeft de afgelopen weken veel patiënten vervoerd die altijd gezond waren. De grote gemene deler was dat al deze mensen drie tot vijf dagen na de eerste coronaprik of soms een week na de tweede prik uitvalsverschijnselen kregen: benauwdheid, embolieën, tia-achtige verschijnselen en beroertes.
“Dat vind ik raar,” zei hij. “Vanmiddag nog een man van 60 met een infarct terwijl hij drie dagen geleden is gevaccineerd. Het rottige is dat dit verband niet is aan te tonen. Maar het is toch wel heel toevallig dat de bijwerkingen bloedstolsels zijn en dat deze mensen allemaal deze klachten hebben.” Zuidwijk heeft dit patroon naar eigen zeggen nog nooit eerder ontdekt.
Paniek
De ambulancechauffeur wees erop dat een collega van de spoedeisende hulp na haar vaccin enkele uren uitvalsverschijnselen heeft gehad, waaronder een afhangende mondhoek. Ze raakte vervolgens in paniek.
“Er zijn duizenden mensen die geen last hebben van die vaccinatie, maar als ik dan zie dat dit soort dingen gebeuren en we stellen er vragen over, dan word je meteen weggezet. En daar kan ik niet zo goed tegen,” zei Zuidwijk, die zich niet laat vaccineren tegen corona. “Mensen moeten zich goed kunnen laten informeren.”
Het land wordt geleid door een demissionaire regering die zelf een gevaar is voor de volksgezondheid
“We hebben een vaccin in een ‘Jezustempo’ ontwikkeld en gedacht van: dit is het. In Duitsland is een soort RIVM dat onafhankelijk is en zegt dat er al 6000 casussen zijn die ze daartegenaan kunnen zetten. Die gaan wel open met dat soort dingen om. Waarom niet gewoon openheid van zaken?” vroeg hij. “Daar is iedereen bij gebaat.”
De ambulancechauffeur kwam met de BPOC2020 in contact na een reactie die hij op LinkedIn schreef naar aanleiding van een bericht van een anesthesieassistent. “Zoals jij mensen ziet die het slachtoffer worden van Covid en van het vaccin, zo maken wij dagelijks mensen mee die daags na hun vaccin, eerste of tweede prik, de schadelijke bijwerkingen ondervinden en acuut in nood komen. Alleen wordt dit niet in de media weergegeven. Het is een gevaarlijke situatie die in Nederland is ontstaan en het land wordt geleid door een demissionaire regering die zelf een gevaar is voor de volksgezondheid.”
Binnenkort gaan we zien hoe de samenleving (de wereldorde) zoals wij hem kennen, tot op het fundament wordt afgebroken. De eerste mokerslag daarvoor zal letterlijk vandaag of morgen gegeven worden. Dit veroorzaakt een grote puinhoop, maar het is -na eeuwen- de hoogste tijd om af te rekenen met alle rottigheid in de wereld. De rottigheid, die tot stand gekomen is door het toedoen van de zogenaamde Deep State, de globalisten met hun perverse voorkeuren, satanische rituelen en zelfverrijkingsmechanisme ten koste van de ‘gewone mens’.
Bijna hadden ze het voor elkaar
Het scheelde niet veel of de Deep State (sterk verbonden met communistisch China) had het voor elkaar: de Nieuwe Wereldorde waarin alleen zij -met hun volgelingen- mochten blijven bestaan en de rest van de bevolking maar moest verdwijnen. De zogenaamde Corona-pandemie was bedoeld als de laatste slag om de totale wereldbevolking onder hun heerschappij te brengen (zie onder andere het boek The Great Reset van Klaus Schwab) en voorgoed te beroven van hun vrijheid.
Maar gelukkig was er een man, Donald J. Trump, die de moed en de wil had om non-stop, samen met de Q-beweging, te werken aan een ingenieuze strategie om de Deep State definitief ten val te brengen.
Sinds de moord op JFK
Deze uitermate complexe ‘quantum-strategie’ (vandaar Q), vindt zijn oorsprong in de moord op JFK in 1963, die door de Deep State is uitgevoerd. JFK was toen namelijk al bezig deze uiterste criminele en corrupte groep te ontrafelen en te bevechten, zodat hij van het wereldtoneel moest verdwijnen. Een reeks van toenmalige militaire kopstukken hebben zich toen verenigd en voorgenomen om dat stokje van JFK over te nemen, samen met John Kennedy junior (die zich later bij hen voegde).
Op hun verzoek heeft Donald J. Trump zich kandidaat gesteld voor het presidentschap, om voor nu en altijd af te rekenen met dit kwaad op de wereld.
De totaal andere werkelijkheid
Wat we de komende tijd gaan zien is een totaal andere werkelijkheid dan die we kennen. Veel mensen zullen het allemaal niet kunnen geloven, en zullen ook blijven steken in dit ongeloof. Maar reken er goed op dat dit alles klopt, dat dit de verborgen inhoud is van ons leven waarin we dachten vrij en goed geïnformeerd te zijn.
De frustratie en de desillusie zullen groot zijn, over het feit dat de mensen en partijen die we vertrouwden hoogst onbetrouwbaar of volledig nep bleken (en nog blijken) te zijn. Dit zal -wereldwijd- leiden tot allerlei woede-uitbarstingen en opstanden om deze frustratie te kunnen uiten. Maar deze zullen zo goed mogelijk begeleid worden om de rust te herstellen.
Het Gouden Tijdperk
En dan? Dan kunnen we gaan bouwen aan het Gouden Tijdperk dat op de stoep staat. Het tijdperk van vrijheid, voorspoed en geluk voor elke aardbewoner. Zonder onderscheid in wat dan ook!
Want in dezelfde decennia heeft Q en Trump het aloude systeem van Nesara/Gesara verder verfijnd, met een herinvoering van de Gouden Standaard in ons financiële systeem. Een revolutionair nieuw systeem dat gebruikt maakt van alle quantum-technieken die er zijn, op elk levensterrein. Met vrije energie, vrije geneeskunde (met de zogenaamde medbeds), een basis vermogen/inkomen en nog vele dingen meer.
Hier ga ik in de toekomst aandacht aan besteden. Maar eerst komt de grote storm, die alles met de grond gelijk moet maken.
Pak de chips en de popcorn, en hou je vast aan dat wat komen gaat!
Met deze petitie willen burgers van landen in heel Europa hun bezorgdheid uiten over de huidige aanpak van de COVID-19-crisis in hun respectieve landen en over het standpunt dat de Europese Unie in dit verband heeft ingenomen.
Vrij verkeer - Geen digitaal groencertificaat : de implementatie van een EU COVID-19-certificaat (het zogenaamde digitale groencertificaat) is geen passende oplossing voor de huidige reisbeperkingen die de meeste Europese landen hebben ingevoerd onder het mom van nationale gezondheidsmaatregelen. Deze beperkingen zijn onevenredig en moeten helemaal worden losgelaten, waardoor een "vaccinpaspoort" overbodig wordt.
Herstel van grondwetten : om democratisch te zijn, moeten alle lidstaten van de EU de grondwet herstellen boven andere wetten en decreten die ermee in tegenspraak zijn. Als dit niet lukt, moet de Europese Unie, als laatste redmiddel, artikel 7 gebruiken om een procedure in te leiden tegen de lidstaten die weigeren hieraan te voldoen.
Vrijheid van demonstratie : demonstraties zijn vaak het meest nodig als ze beperkt zijn. Het Europees Parlement moet onderzoek doen naar het buitensporige gebruik van geweld door politiediensten waarmee vreedzame demonstranten in verschillende Europese landen worden geconfronteerd. Het is aan het volk, niet aan de regering, om te beslissen op welk moment democratie of volksgezondheid als primaire waarde moeten prevaleren.
Persvrijheid en onpartijdige berichtgeving : Er is een nieuwe wet nodig om te voorkomen dat pressiegroepen te veel invloed uitoefenen op het overheidsbeleid. Er moet een maximale hoeveelheid zendtijd worden toegewezen aan een bepaalde persoon, belangengroep of discipline. Wanneer meer dan 0,2% van de bevolking van een land of regio een petitie ondertekent, moeten de media een live debat over het onderwerp uitzenden.
With this petition, citizens of countries all over Europe wish to express their concerns relating the current handling of the COVID-19 crisis in their respective countries and the position the European Union has taken in this regard.
Freedom of movement – No Digital Green Certificate: The implementation of a EU COVID-19 certificate (the so-called Digital Green Certificate) is not an appropriate solution to the current travel restrictions most European countries have implemented under the guise of national health measures. These restrictions are disproportionate and should be abandoned alltogether, making a “vaccine passport” redundant.
Reinstate constitutional laws: In order to be democratic, all Member States of the EU must reinstate the constitution above other laws and decrees that contradict it. Failing this, the European Union must, as a last resort, use Article 7 to initiate proceedings against those Member States that refuse to comply.
Freedom of demonstration: Demonstrations are often most needed when they are restricted. The European Parliament should investigate the excessive use of violence by police forces encountered by peaceful protesters in several European countries. It is up to the people, not the government, to decide at what moment either democracy or public health should prevail as their primary value.
Freedom of press and impartial coverage: A new law is required to prevent pressure groups from having too much influence on government policy. There should be a maximum amount of airtime allocated to a particular person, interest group or discipline. When more than 0,2% of the population of a nation or region signs a petition, media should broadcast a live debate about the subject.
Er zitten opvallende verschillen tussen de uitnodigingsbrieven voor de coronavaccinatie van februari en mei. In de brief die eind februari werd verstuurd met de uitnodiging stond: “Het vaccin tegen corona is uitgebreid getest. Dat gebeurt bij alle medicijnen en vaccinaties. De veiligheid van het vaccin wordt ook de komende jaren zorgvuldig en kritisch gecontroleerd.”
In een meegestuurde infographic stond verder: “De vaccinatie is uitgebreid getest en als veilig beoordeeld. Veel mensen krijgen bijwerkingen. Zoals hoofdpijn, spierpijn, moeheid of een pijnlijke arm. Dit gaat na een paar dagen weer over.” Bij de uitnodiging die eind mei is verstuurd, ontbreekt dit gedeelte in de infographic. In plaats daarvan wordt doorverwezen naar de bijsluiters, maar er staat niet bij dat het vaccin veilig is. “Waarom heeft het RIVM dit weggehaald?” vraagt de vrouw in onderstaand filmpje.
Ze durven de tekst van februari kennelijk niet meer aan
Oud-advocaat Aldert Nijhuis deelde het filmpje op social media. “Denk dat er een juridisch adviesje tussendoor is gekomen. Ze durven de tekst van februari kennelijk niet meer aan. Maar die is wel uitgestuurd. Dus: te laat,” zegt hij erbij.
Er komen ook andere suggesties binnen. Zo schrijft Roelien: “Voortschrijdend inzicht?” Tony voegt toe: “Omdat het een pertinente leugen is?”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
