Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
B.J. Thomas performs a wonderful medley live at the Grand Ole Opry, on May 18th, 2002. I Just Can't Help Believin' / Raindrops Keep Fallin' on My Head / New Looks From An Old Lover
Duizenden advocaten en artsen hebben de handen ineengeslagen om het CDC, de WHO en de Davos-groep aan te klagen wegens misdaden tegen de menselijkheid, schrijft nieuwssite The Gateway Pundit. De prominente Duits-Amerikaanse advocaat Reiner Fuellmich zet samen met andere advocaten een ‘tweede Neurenberg-tribunaal’ op tegen een groep internationale elites die verantwoordelijk zijn voor het ‘coronafraudeschandaal’ zoals hij het noemt.
Fuellmich maakte deel uit van het advocatenteam dat in 2015 een grote rechtszaak won tegen de Duitse autofabrikant Volkswagen. Hij was ook betrokken bij een rechtszaak die één van de grootste banken van Duitsland, Deutsche Bank, ontmaskerde als een criminele onderneming. Recentelijk trof de bank een schikking van 130 miljoen dollar voor witwassen, omkoping en fraude tussen 2009 en 2016.
Strijdig met de Geneefse Conventies
Volgens Fuellmich valt de fraude die is gepleegd door Volkswagen en Deutsche Bank in het niet bij de schade die is toegebracht door de mensen die de wereld ervan wisten te overtuigen dat de coronacrisis de ergste virusuitbraak in meer dan een eeuw was.
Dat terwijl de sterfte in 2020 niet significant hoger was dan in voorgaande jaren. De groep claimt dat de tests die worden gebruikt om corona op te sporen onbetrouwbaar zijn en worden gebruikt om misdaden tegen de menselijkheid te plegen. De PCR-test is niet ontworpen om ziekteverwekkers op te sporen en meer dan 90 procent van de positieve testen is valspositief. Daarnaast is het ‘experimentele’ vaccin strijdig met de Geneefse Conventies. Artikel 32 van de Vierde Geneefse Conventie van 1949 vermeldt namelijk:
De Hoge Verdragsluitende Partijen komen nadrukkelijk overeen, dat het ieder van haar verboden is enige maatregel te nemen, welke lichamelijk lijden of uitroeiing van beschermde personen die zich in haar macht bevinden, veroorzaken. Dit verbod betreft niet alleen levensberoving, marteling, lijfstraffen, verminking en geneeskundige of wetenschappelijke proefnemingen welke de geneeskundige behandeling van een beschermd persoon niet vereist, maar ook alle andere vormen van ruwheid, door burger- dan wel militaire functionarissen toegepast.
In strijd met de Code van Neurenberg
De advocaten en artsen stellen verder dat het ‘experimentele’ vaccin in strijd is met alle 10 punten van de Code van Neurenberg.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Hartziekte, een aandoening waarbij het hart niet genoeg bloed kan pompen om aan de eisen van het lichaam te voldoen, treft momenteel 5,7 miljoen mensen in de Verenigde Staten, met ongeveer 550.000 nieuwe gevallen die elk jaar worden gediagnosticeerd. Helaas heeft hartfalen – vaak veroorzaakt door coronaire hartziekte en ischemische hartziekte – een hoog sterftecijfer.
Het vermogen om onder medisch toezicht gepaste lichamelijke activiteit uit te voeren, is de sleutel tot het overleven van patiënten met hartfalen, vooral in de vroege stadia. Maar kortademigheid en vermoeidheid – klassieke symptomen van de aandoening – kunnen inspanning bemoeilijken. En hier komt een bepaald nitraatrijk sap om de hoek kijken. Een studie van onderzoekers van de Indiana University suggereerde dat nitraten uit bietensap het vermogen van patiënten met hartfalen om te oefenen kunnen verbeteren.
CATCH 22 – Hoewel symptomen van hartfalen lichaamsbeweging bemoeilijken, verergert inactiviteit de overlevingskans
Inactiviteit is niet alleen een belangrijke risicofactor voor hartfalen, maar in onderzoeken is aangetoond dat het de overlevingskans verslechtert zodra de aandoening zich heeft ontwikkeld. In één onderzoek leefde slechts 25 procent van de patiënten met hartfalen met een zittende levensstijl nog twee en een half jaar na opname in het ziekenhuis – vergeleken met 75 procent van de lichamelijk actieve patiënten.
Wetenschappers melden dat medisch begeleide regelmatige activiteit die milde tot matige kortademigheid veroorzaakt, de kwaliteit van leven kan verbeteren, de functionele capaciteit kan vergroten, de endotheelfunctie kan bevorderen en de productie van pro-inflammatoire cytokines bij hartpatiënten kan verminderen. Het belangrijkste van alles is dat het zowel ziekenhuisopnames als sterfgevallen vermindert.
Nitraatrijk sap verbetert het trainingsvermogen van zowel hartfalen patiënten als topsporters
Terwijl ze opmerkten dat patiënten met hartfalen een lagere trainingsefficiëntie, kortademigheid en een verminderde piekzuurstofopname (VO-piek) vertonen tijdens het sporten, wilden onderzoekers zien of voedingsnitraten uit bietensap zouden kunnen helpen. Nitraten, die in grote hoeveelheden worden aangetroffen in rode biet en bietensap, worden tijdens het sporten omgezet in gunstig stikstofmonoxide. Eerdere studies hadden aangetoond dat nitraten de contractiele functie van de spieren en fysieke prestaties verbeteren.
In de dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie gepubliceerd in Journal of Cardiac Failure, ontdekte het team dat suppletie met bietensap een aanzienlijke toename van de trainingsduur, het piekvermogen en de maximale zuurstofopname veroorzaakte bij patiënten met hartfalen. Hierdoor konden de deelnemers langer sporten zonder vermoeid te raken.
De wetenschappers concludeerden dat nitraten in de voeding een waardevol middel kunnen zijn om het inspanningsvermogen van patiënten met hartfalen te verbeteren.
Maar wacht, er is meer! Patiënten met hartfalen kunnen volgens onderzoek ook meer spierkracht verwachten van bietensap
In onderzoek uitgevoerd aan de Washington University School of Medicine in St. Louis, MO., en gepubliceerd in Circulation: Heart Failure, bouwden wetenschappers voort op eerder onderzoek dat aantoonde dat voedingsnitraten de spierprestaties van topsporters verbeteren.
Om de studie uit te voeren, gaven onderzoekers patiënten met hartfalen bietensap of een placebo-versie – identiek, behalve dat de nitraten waren verwijderd. Degenen die het ‘levende’ bietensap hadden gekregen, vertoonden een toename van 13 procent in spierkracht ten opzichte van degenen die het nitraatarme sap kregen. In het bijzonder nam het vermogen toe in de spieren die de knie strekken, wat uiteraard een grote relevantie heeft voor lopen en rennen.
De onderzoekers vergeleken de “omvang van de verbetering” bij patiënten met hartfalen met die van patiënten die twee tot drie maanden weerstandstraining hadden gevolgd – een opmerkelijk resultaat.
Hoofdonderzoeksauteur Dr. Linda R. Peterson, universitair hoofddocent geneeskunde aan de Washington University School of Medicine, merkte op dat veel alledaagse activiteiten in het leven – zelfs die zo simpel zijn als traplopen of in en uit een badkuip komen, op kracht zijn gebaseerd. ” Het doel, zei ze, is om mensen machtiger te maken. Behalve dat het de kwaliteit van leven ten goede komt, is macht een belangrijke indicatie van hoe goed patiënten het zullen doen bij het bestrijden van gezondheidsproblemen zoals hartfalen of kanker.
Bietensap kan levensbedreigende chronische ziekten helpen voorkomen
Verhoogde inspanningscapaciteit is niet het enige geschenk van bietensap aan het hart. De verhoogde productie van stikstofmonoxide helpt de bloedvaten verwijden en bestrijdt hoge bloeddruk, een risicofactor voor hartaanvallen, hartfalen en beroerte.
Een studie toonde aan dat het drinken van 250 ml nitraatrijk bietensap per dag de bloeddruk aanzienlijk verlaagde, waardoor de onderzoekers adviseerden om nitraatrijke groenten te eten als een goedkope manier om hypertensie te helpen behandelen. (Natuurlijk mag u de voorgeschreven medicatie nooit verminderen of elimineren, tenzij uw arts u dit adviseert).
Bieten kunnen ook helpen bij het bestrijden van diabetes type 2 met hun gehalte aan alfa-liponzuur. Van deze krachtige antioxidant is aangetoond dat het de insulinegevoeligheid verhoogt en de bloedsuikerspiegel verlaagt.
Bovendien bevatten bieten natuurlijke plantenpigmenten die bekend staan als betalaïnen, die mogelijk kankerverwekkende mutaties van cel-DNA kunnen verstoren. Hoewel er meer onderzoek nodig is, zijn onderzoekers geïntrigeerd door het potentieel van betalain om kanker te bestrijden.
Als u ervoor kiest om uw bieten in de vorm van gekookte knolgewas te krijgen in plaats van sap, profiteert u van een flinke 3,81 gram vezels per kopje. Voedingsvezels zijn in talrijke onderzoeken aangetoond om darmkanker te helpen voorkomen.
Het is duidelijk dat niet alleen patiënten met hartfalen kunnen worden geholpen door bietensap. Oudere personen zonder hartfalen zouden hiervan ook kunnen profiteren – samen met de rest van de algemene bevolking, van wie velen niet genoeg voedingsrijke, met antioxidanten beladen gezonde maaltijden binnenkrijgen.
Trouwens, andere veelbelovende natuurlijke interventies voor hartfalen zijn meidoorn, CoQ10 en visolie. Neem natuurlijk contact op met uw arts voordat u een supplement aanvult.
Of je nu een hartkwaal patiënt bent, een atleet in training, of gewoon iemand die zijn gezondheid wil verbeteren, het lijkt erop dat het tillen van een glas (met nitraatrijk bietensap) een verstandige zet is.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
De wereldberoemde vaccinspecialist Geert Vanden Bossche gaf deze week een baanbrekend interview waarbij hij zijn reputatie en zijn carrière op het spel zette door zich dapper uit te spreken tegen de toediening van # Covid19-vaccins. In wat misschien wel een van de belangrijkste verhalen is die ooit door The Highwire zijn behandeld, deelde de vaccinontwikkelaar zijn extreme zorgen over deze vaccins in het bijzonder en waarom we misschien op weg zijn om een wereldwijde immuniteitscatastrofe te creëren.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
$ 26 miljard: dat is hoeveel Pfizer verwacht te verdienen in 2021 dankzij zijn COVID-shot, goed voor meer dan een derde van de omzet van de farmaceutische gigant.
Maar zelfs nu Pfizer naar verluidt van plan is om deze maand een aanvraag in te dienen voor volledige FDA-goedkeuring van zijn experimentele medicijn, beginnen artsen en individuen serieuze vragen te stellen over de mogelijkheid dat dit experimentele medicijn zou kunnen afstoten of schade zou kunnen berokkenen aan mensen die ervoor kiezen om ongevaccineerd te blijven, inclusief ernstig veranderde menstruatie.
Wat we weten over virale uitscheiding – van natuurlijke infecties en injecties
Virale uitscheiding van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, vindt plaats wanneer het virus via niezen, hoesten, ademen of spreken uit het lichaam van een besmet persoon wordt vrijgegeven. Het virus kan zich dan van persoon tot persoon verspreiden.
Het is een bekend fenomeen dat injecties die levende, maar verzwakte versies van virussen bevatten, ook kunnen afstoten. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stellen op hun website dat uitscheiding “gebruikelijk” is bij de levende verzwakte griepprik.
En een paper uit 2012, gepubliceerd in Pediatrics Child Health, geeft toe dat er een “vaccin-type mazelenvirus” in omloop is, wat bijdraagt aan een groeiend vermoeden dat de bof-mazelen-rubella (MMR)-injectie zelf enkele “uitbraken” van mazelen kan veroorzaken.
Anekdotisch bewijs wijst op veranderde menstruatie, en andere ongebruikelijke symptomen bij mensen die de experimentele COVID-injectie niet hebben gekregen (maar in de buurt zijn van mensen die dat wel hebben)
Tijdens de COVID-19-pandemie delen duizenden niet-gevaccineerde mensen alarmerende anekdotische ervaringen over ongewone gezondheidsproblemen nadat ze in de buurt waren geweest van mensen die de experimentele COVID-injecties hebben gekregen, waaronder ernstig veranderde menstruatiecycli, miskramen en COVID-19-symptomen en/of positieve testresultaten . In het licht hiervan circuleert er een vraag:
Kan de COVID-injectie mensen schaden die deze niet hebben ontvangen?
De huidige medische consensus stelt dat uitscheiding niet kan gebeuren door injecties die geen levend virus bevatten, zoals het geval is met de mRNA COVID-shots van Pfizer en Moderna. En hoewel de opname van Johnson & Johnson live versies van een adenovirus bevat, kan het adenovirus naar verluidt niet repliceren, en daarom zou de prik naar verluidt niet kunnen uitscheiden.
Ondanks deze verzekeringen blijven er vragen.
Over het algemeen zijn er nog niet genoeg gegevens om te bevestigen of COVID-prikken kunnen worden uitgestoten. Huidig (conventioneel) wetenschappelijk bewijs suggereert van niet. Maar de overweldigende hoeveelheid persoonlijke verhalen die suggereren dat er iets anders aan de hand is, mogen niet over het hoofd worden gezien en zo snel worden gebagatelliseerd – niet wanneer de medicijnen zich nog in hun experimentele fase bevinden.
Immers, aangezien de Big Pharma-bedrijven niet alle ingrediënten hebben bekendgemaakt die ze in hun experimentele medicijnen gebruikten, ligt het niet buiten het bereik van de mogelijkheid dat iets in de COVID-opnames schade zou kunnen toebrengen aan onbevangen individuen.
Een preprint-studie uit maart 2021 die op BioRxiv werd gepubliceerd, toonde bijvoorbeeld aan dat antilichamen tegen het SARS-CoV-2-spike-eiwit worden gedetecteerd in het speeksel van ontvangers van mRNA-opnamen. Dit geeft de mogelijkheid weer dat deze antilichamen zich verspreiden naar anderen van mensen met een prik en hun gezondheid aantasten.
Pfizer heeft naar verluidt ook strengen van de bacterie E. coli gebruikt om de injectie te maken, en het is niet bekend of er resten van E. coli in het eindproduct zitten.
Zoals met veel dingen over de pandemie, zal de tijd het leren. Blijf ons volgen, want we blijven dit probleem nauwlettend volgen.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
De planeet wordt misschien geconfronteerd met een nieuwe plasticcrisis, vergelijkbaar met die veroorzaakt door flessenwater, maar dit keer met afgedankte gezichtsmaskers. “Massamaskering” wordt nog steeds aanbevolen door de meeste volksgezondheidsgroepen tijdens de COVID-19-pandemie, ondanks dat uit onderzoek blijkt dat maskers de incidentie van infectie niet significant verminderen.1
Als gevolg hiervan worden naar schatting 129 miljard gezichtsmaskers per maand wereldwijd gebruikt, wat neerkomt op ongeveer 3 miljoen maskers per minuut. De meeste hiervan zijn de wegwerpvariant, gemaakt van plastic microvezels
In grootte variërend van vijf millimeter (mm) tot microscopisch kleine lengtes, worden microplastics, waaronder microvezels, opgenomen door vissen, plankton en ander zeeleven, evenals door de wezens op het land die ze consumeren (inclusief mensen 3).
Jaarlijks wordt wereldwijd meer dan 300 miljoen ton plastic geproduceerd – en dat was voordat het dragen van een masker een dagelijkse gewoonte werd. Het meeste komt terecht als afval in het milieu, aldus vooraanstaande onderzoekers van de University of Southern Denmark en Princeton University om te waarschuwen dat maskers snel “het volgende plastic probleem” kunnen worden. 4
Waarom wegwerpmaskers nog erger kunnen zijn dan plastic flessen
De crisis in flessenwater staat nu bekend als een van de belangrijkste bronnen van plasticvervuiling door het milieu, maar zal naar verwachting worden overtroffen door een nieuwe maskercrisis. Terwijl ongeveer 25% van de plastic flessen wordt gerecycled, “zijn er geen officiële richtlijnen voor het recyclen van maskers, waardoor de kans groter is dat ze als vast afval worden verwijderd”, aldus de onderzoekers. “Met steeds meer berichten over het ongepast weggooien van maskers, is het dringend noodzakelijk om deze potentiële bedreiging voor het milieu te erkennen.” 5
Maskers worden niet alleen niet gerecycled, maar door hun materialen is het waarschijnlijk dat ze blijven bestaan en zich ophopen in het milieu. De meeste gezichtsmaskers voor eenmalig gebruik bevatten drie lagen: een polyester buitenlaag, een polypropyleen of polystyreen middenlaag en een binnenlaag gemaakt van absorberend materiaal zoals katoen.
Polypropyleen is al een van de meest problematische kunststoffen, omdat het op grote schaal wordt geproduceerd en verantwoordelijk is voor grote ophoping van afval in het milieu, en ook een bekende astma-trigger is. 6 Verder merkten de onderzoekers op: 7
“Eenmaal in het milieu wordt het masker blootgesteld aan zonnestraling en hitte, maar de degradatie van polypropyleen wordt vertraagd vanwege de hoge hydrofobiciteit, het hoge molecuulgewicht, het ontbreken van een actieve functionele groep en een continue keten van repetitieve methyleeneenheden. Deze weerspannige eigenschappen leiden tot persistentie en accumulatie in het milieu. ” Ze verklaarden ook dat wanneer de maskers verweerd raken in de omgeving, ze in een paar weken tijd een groot aantal polypropyleendeeltjes op microformaat kunnen genereren, die vervolgens verder worden afgebroken tot nanoplastics die kleiner zijn dan 1 mm.
Omdat maskers direct kunnen worden gemaakt van micro-formaat plastic vezels met een dikte van 1 mm tot 10 mm, kunnen ze micro-formaat deeltjes gemakkelijker en sneller in het milieu afgeven dan grotere plastic voorwerpen, zoals plastic zakken.
Verder: “Dergelijke effecten kunnen worden verergerd door een masker van de nieuwe generatie, nanomaskers, die direct plastic vezels met nanogrootte (bijv. Diameter <1 mm) gebruiken en een nieuwe bron van vervuiling door nanoplastics toevoegen.” 8 Een rapport van OceansAsia schatte verder dat 1,56 miljard gezichtsmaskers mogelijk in 2020 de oceanen van de wereld zijn binnengedrongen, gebaseerd op een wereldwijde productieschatting van 52 miljard maskers die dat jaar zijn vervaardigd en een verliespercentage van 3%, wat conservatief is.
Op basis van deze gegevens en een gemiddeld gewicht van 3 tot 4 gram voor een chirurgisch masker van polypropyleen voor eenmalig gebruik, zouden de maskers 4.680 tot 6.240 extra metrische tonnen plasticvervuiling aan het mariene milieu toevoegen, wat, zo stellen zij, 450 jaar zal duren om af te breken en langzaam in microplastics te veranderen, terwijl het een negatieve invloed heeft op het zeeleven en ecosystemen.” 9
Het is bekend dat plastic deeltjes grote afstanden afleggen en enorme risico’s met zich meebrengen voor vrijwel elk deel van de wereld. Kleine, verweerde stukjes plastic – wat suggereert dat ze een lange reis hadden gemaakt – zijn gevonden op de top van de Pyreneeën in Zuid-Frankrijk 10 en “in de meest noordelijke en oostelijke gebieden van de Groenlandse en Barentszzee.” 11
De onderzoekers noemden het Groenlandse en Barentszzee-gebied een ‘doodlopende weg’ voor het plastic afval, en de onderzoekers veronderstelden dat de zeebodem eronder een verzamelpunt zou zijn voor het verzamelen van plastic afval. 12 In afzonderlijk onderzoek werd ook onthuld dat plasticvervuiling de zuidelijke gebieden heeft bereikt. De oceaan rondom Antarctica – een gebied waarvan wordt aangenomen dat het grotendeels vrij is van verontreiniging. 13 Volgens de beschreven studie: 14
“Wanneer maskers niet op de juiste manier worden verzameld en beheerd, kunnen maskers van het land naar zoetwater- en mariene omgevingen worden getransporteerd door afvloeiing van het oppervlak, rivierstromen, oceaanstromingen, wind en dieren (via verstrengeling of inslikken). Afvalmaskers komen steeds vaker voor. gerapporteerd in verschillende omgevingen en sociale media hebben gedeeld over dieren in het wild verstrikt in elastische banden van maskers. ” Dergelijke kunststoffen bevatten ook verontreinigingen, zoals polycyclische koolwaterstoffen (PAK’s), die genotoxisch kunnen zijn (dwz DNA-schade veroorzaken die tot kanker kan leiden), samen met kleurstoffen, weekmakers en andere additieven die verband houden met aanvullende toxische effecten, waaronder reproductietoxiciteit en kankerverwekkendheid. en mutageniteit.15
Afgezien van de chemische toxiciteit, is de opname van microplastics van gedegradeerde maskers en ander plastic afval ook giftig vanwege de deeltjes zelf en het potentieel dat ze pathogene micro-organismen kunnen dragen.
Een ander probleem waar zelden over wordt gesproken, is het feit dat wanneer u een masker draagt, er kleine microvezels vrijkomen, die bij inademing gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken. Het risico is groter wanneer maskers worden hergebruikt. Dit gevaar werd benadrukt in een prestatiestudie die zal worden gepubliceerd in het Journal of Hazardous Materials van juni 2021
Onderzoekers van Xi’an Jiaotong University zeiden ook dat wetenschappers, fabrikanten en toezichthouders de inademing van microplastic en nanoplastisch afval van maskers – zowel wegwerp- als stoffen – moeten beoordelen en opmerken: 17 “… [C] Klachten van keelirritatie of ongemak in de luchtwegen door kinderen, ouderen of andere gevoelige personen na het dragen van deze stoffen, kunnen waarschuwingssignalen zijn van overmatige hoeveelheden inadembaar afval dat wordt ingeademd door zelfgemaakte maskers en ademhalingsmaskers.” In de genoemde studie riepen onderzoekers ook de milieuonderzoeksgemeenschap op om ‘snel te handelen om deze risico’s te begrijpen en te verminderen’, wat suggereert dat herbruikbare stoffen maskers worden gepromoot in plaats van wegwerpopties en dat vuilnisbakken met alleen masker worden opgesteld om te helpen bij de juiste verwijdering.18 Een andere optie is echter het versoepelen of elimineren van maskermandaten, die meer kwaad dan goed blijken te veroorzaken.
Het gebruik van een masker kan een risico vormen voor longkanker in een gevorderd stadium
Hoewel het algemeen bekend is dat darmmicrobiota uw immuunsysteem en het risico op chronische ziekten beïnvloeden, werd lang gedacht dat de longen onvruchtbaar waren. Nu is bekend dat microben uit je mond, bekend als orale commensalen, vaak je longen binnendringen.19 Niet alleen dat, maar onderzoekers van de New York University (NYU) Grossman School of Medicine hebben onthuld dat wanneer deze orale commensalen in de longen worden ‘verrijkt, het wordt geassocieerd met kanker
Specifiek, in een onderzoek onder 83 volwassenen met longkanker, hadden degenen met kanker in een vergevorderd stadium meer orale commensalen in hun longen dan degenen met kanker in een vroeg stadium. Degenen met een verrijking van orale commensalen in hun longen hadden ook een verminderde overleving en verslechterde tumorprogressie.
Hoewel de studie niet onderzocht hoe maskergebruik de orale commensalen in uw longen zou kunnen beïnvloeden, merkten ze op: “De microbiota van de lagere luchtwegen, zowel in gezondheid als in ziektetoestand, worden meestal beïnvloed door aspiratie van orale secreties, en de microbiële lagere luchtwegen. producten staan voortdurend in wisselwerking met het immuunsysteem van de gastheer.” 21
Het lijkt zeer waarschijnlijk dat het dragen van een masker de ophoping van orale microben in uw longen zou versnellen, waardoor de vraag rijst of het gebruik van een masker in verband kan worden gebracht met longkanker in een vergevorderd stadium. De National Institutes of Health voerden zelfs een studie 22 uit die bevestigde dat wanneer je een masker draagt, de meeste waterdamp die je normaal uitademt in het masker achterblijft, wordt gecondenseerd en opnieuw wordt ingeademd.23
Ze gingen zelfs zo ver dat ze suggereerden dat het dragen van een vochtig masker en het inademen van de vochtige lucht van je eigen adem een goede zaak was, omdat het je luchtwegen zou hydrateren. Maar gezien de bevinding dat het inademen van de microben uit je mond het geavanceerde kankerrisico kan verhogen, klinkt dit nauwelijks als een voordeel.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat de vochtigheid in het masker ervoor zorgt dat pathogene bacteriën snel kunnen groeien en zich vermenigvuldigen, en aangezien het masker het ademen bemoeilijkt, zult u waarschijnlijk zwaarder ademen, waardoor u het risico loopt om de microben nog dieper in uw longen in te ademen.
Maskers zijn schadelijk voor kinderen en volwassenen
Het “nieuwe normaal” van wijdverbreide maskering heeft niet alleen gevolgen voor het milieu, maar ook voor de mentale en fysieke gezondheid van mensen, inclusief kinderen. Er wordt grotendeels van uitgegaan dat gezichtsmaskers “veilig” zijn voor kinderen om gedurende lange tijd te dragen, zoals tijdens school, maar er is geen risicobeoordeling uitgevoerd.24 Verder, zoals blijkt uit de eerste registratie van Duitsland waarin wordt vastgelegd dat kinderen maskers dragen. 25
Aan de hand van gegevens van 25.930 kinderen werden 24 gezondheidsproblemen gerapporteerd die verband hielden met het dragen van maskers die vielen in de categorieën fysieke, psychologische en gedragsproblemen.26 Ze registreerden symptomen, waaronder: 27
“prikkelbaarheid (60%), hoofdpijn (53%), concentratiestoornissen (50%), minder geluk (49%), onwil om naar school / kleuterschool te gaan (44%), malaise (42%), verminderde leren (38%) en sufheid of vermoeidheid (37%). ”
Ze ontdekten ook dat 29,7% zich kortademig voelde, 26,4% duizelig was en 17,9% niet bereid was te bewegen of te spelen.28 Honderden meer ervaren “versnelde ademhaling, beklemming op de borst, zwakte en kortdurend bewustzijnsverlies”.
Het is ook bekend dat microplastics voorkomen in menselijke placenta’s 29 en dierstudies tonen aan dat ingeademde plastic deeltjes door de placenta gaan en in het hart en de hersenen van foetussen terechtkomen.30 De foetussen die aan de microplastics werden blootgesteld, kwamen ook minder aan in het laatste deel van de zwangerschap .31
“We vonden de plastic nanodeeltjes overal waar we keken – in de weefsels van de moeder, in de placenta en in de weefsels van de foetus. We vonden ze in het hart, de hersenen, de longen, de lever en de nieren van de foetus”, vertelde Phoebe Stapleton van Rutgers University aan The Voogd 32
Dr. Jim Meehan, een oogarts en specialist in preventieve geneeskunde die meer dan 10.000 chirurgische ingrepen heeft uitgevoerd en ook voormalig redacteur is van het medische tijdschrift Ocular Immunology and Inflammation, voerde ook een wetenschappelijk onderbouwde analyse uit van maskers, waaruit blijkt dat niet alleen moeten gezonde mensen geen maskers dragen, maar kunnen ze daardoor schade oplopen
Meehan suggereert dat het idee van het dragen van een masker het gezond verstand en de rede tart, aangezien het grootste deel van de bevolking een zeer laag of bijna geen risico loopt om ernstig ziek te worden door COVID-19. Hij stelde ook 17 manieren samen waarop maskers schade kunnen aanrichten: 34
Wat nog erger was, de eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie met meer dan 6000 personen om de effectiviteit van chirurgische gezichtsmaskers tegen SARS-CoV-2-infectie te beoordelen, bleek dat maskers de incidentie van infectie niet statistisch significant verminderden.35
Gezien het gebrek aan bewijs voor het gebruik ervan en de mogelijke schade aan de menselijke gezondheid en het milieu, is het geen wonder dat de roep om vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid tegen verplichte maskering toeneemt. De Amerikaanse non-profit Stand for Health Freedom heeft een widget die u kunt gebruiken om contact op te nemen met uw regeringsvertegenwoordigers om hen te laten weten dat het dragen van een masker een persoonlijke keuze moet zijn.
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Genen die verband houden met veroudering die kunnen helpen verklaren waarom sommige mensen in een ander tempo ouder worden dan anderen, zijn door wetenschappers geïdentificeerd.
De internationale studie met genetische gegevens van meer dan een miljoen mensen suggereert dat het handhaven van een gezond ijzergehalte in het bloed een sleutel zou kunnen zijn om beter te verouderen en langer te leven.
De bevindingen zouden de ontwikkeling van geneesmiddelen kunnen versnellen om leeftijdsgebonden ziekten te verminderen, gezonde levensjaren te verlengen en de kans op ziektevrij ouder worden te vergroten, aldus de onderzoekers.
Wetenschappers van de Universiteit van Edinburgh en het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland richtten zich op drie maatregelen die verband houden met biologische veroudering: levensduur, jaren zonder ziekte (healthspan) en een extreem lange levensduur (levensduur).
Biologische veroudering – de snelheid waarmee ons lichaam in de loop van de tijd afneemt – verschilt van persoon tot persoon en veroorzaakt ’s werelds meest dodelijke ziekten, waaronder hartaandoeningen, dementie en kankers.
De onderzoekers hebben informatie uit drie openbare datasets samengevoegd om een analyse met ongekende details mogelijk te maken. De gecombineerde dataset stond gelijk aan het bestuderen van 1,75 miljoen levensduren of meer dan 60.000 extreem langlevende mensen.
Het team heeft tien regio’s van het genoom geïdentificeerd die verband houden met een lange levensduur, gezondheidsspanne en levensduur. Ze ontdekten ook dat genen die verband houden met ijzer oververtegenwoordigd waren in hun analyse van alle drie de metingen van veroudering.
De onderzoekers bevestigden dit met behulp van een statistische methode – bekend als Mendeliaanse randomisatie – die suggereerde dat genen die betrokken zijn bij het metaboliseren van ijzer in het bloed mede verantwoordelijk zijn voor een gezond lang leven.
Bloedijzer wordt beïnvloed door voeding en abnormaal hoge of lage niveaus worden in verband gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson, leverziekte en een afname van het vermogen van het lichaam om op oudere leeftijd infecties te bestrijden.
De onderzoekers zeggen dat het ontwerpen van een medicijn dat de invloed van genetische variatie op het ijzermetabolisme zou kunnen nabootsen, een toekomstige stap zou kunnen zijn om enkele van de effecten van veroudering te ondervangen, maar wees voorzichtig omdat er meer werk nodig is.
De studie is gefinancierd door de Medical Research Council en is gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications.
Geanonimiseerde datasets die genetische variatie koppelen aan healthspan, en levensduur, werden gedownload van de openbaar beschikbare Zenodo, Edinburgh DataShare en Longevity Genomics-servers.
Dr. Paul Timmers van het Usher Institute van de Universiteit van Edinburgh zei: “We zijn erg enthousiast over deze bevindingen, aangezien ze sterk suggereren dat een hoog ijzergehalte in het bloed onze gezonde levensjaren verkort, en het onder controle houden van deze niveaus zou kunnen leeftijdgerelateerde schade voorkomen. We speculeren dat onze bevindingen over het ijzermetabolisme ook zouden kunnen verklaren waarom zeer hoge niveaus van ijzerrijk rood vlees in de voeding in verband zijn gebracht met leeftijdsgebonden aandoeningen zoals hartaandoeningen. ”
Dr. Joris Deelen van het Max Planck Instituut voor Biologie van Veroudering in Duitsland, zei: “Ons uiteindelijke doel is om te ontdekken hoe veroudering wordt gereguleerd en manieren te vinden om de gezondheid tijdens veroudering te verbeteren. De tien regio’s van het genoom die we hebben ontdekt en die met elkaar zijn verbonden tot healthspan en levensduur zijn allemaal opwindende kandidaten voor verdere studies. ”
Meer informatie: Paul R.H. J. Timmers et al, Multivariate genomic scan impliceert nieuwe loci en haem metabolisme bij veroudering bij de mens, Nature Communications (2020). DOI: 10.1038/s41467-020-17312-3
Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen! Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur? Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn
Terwijl sommige artsen mensen aanmoedigen om in de rij te gaan staan voor hun COVID-19-vaccin, spreken anderen zich dapper uit over waarom haasten om een niet-geteste injectie te krijgen misschien niet zo’n goed idee is.
Dr. Lee Merritt, een voormalig voorzitter van de Association of American Physicians and Surgeons, heeft toegegeven dat ze gelooft dat de huidige coronavirusvaccins eigenlijk zeer gevaarlijke biowapens zijn die tegen de bevolking worden ingezet.
Dr. Merritt weet veel over biowapens, ze heeft ze bestudeerd terwijl ze bijna een decennium als orthopedisch chirurg voor de Amerikaanse marine werkte. Ze heeft ook verschillende peer-reviewed papers gepubliceerd en was in het bestuur van de Arizona Medical Association.
In een interview met The New America zei dr. Merritt dat ze gelooft dat we in een tijd van “oorlogsvoering van de vijfde generatie” leven, waar geheime biologische agentia, propaganda en economische oorlogvoering worden gebruikt in plaats van wapens op het slagveld om de stroom van macht tussen naties.
Ze zei dat vaccins het meest effectief zijn als ze worden gebruikt voor dodelijke, onbehandelbare virussen zoals polio en pokken. Wetenschappers hebben echter al enkele veelbelovende coronavirusbehandelingen gevonden, zoals hydroxychloroquine en intraveneus toegediende vitamine C, waardoor men zich afvraagt waarom een vaccin zo urgent is.
Ze zei: “Als we nu bij biowarfare zijn als onderdeel van deze multidimensionale oorlogsvoering, als je een behandeling in je achterzak hebt, kunnen ze je niet terroriseren met virussen en dat is belangrijk omdat … het vaccin transmissie niet voorkomt door hun eigen toelating. ”
Natuurlijk censureren de media regelmatig informatie over effectieve manieren om de ziekte te voorkomen en te behandelen, waardoor de massa gelooft dat een vaccin de enige optie is. Sociale media doen ook hun best om degenen die informatie delen over natuurlijke manieren om uw risico te verkleinen het zwijgen op te leggen, en de grote platforms maken ook overuren om te voorkomen dat mensen de mogelijke gevaren van deze vaccins bespreken.
COVID-19-vaccins lijken in niets op traditionele vaccins
Helaas, zoals ze opmerkt, lijken coronavirusvaccins niet op de vaccins die we al lang gebruiken. Met deze vaccins wordt boodschapper-RNA in het lichaam van mensen geïnjecteerd, waardoor hun genetische code verandert, zodat ze hun eigen gemodificeerde versie van het virus gaan produceren, waartegen het immuunsysteem leert vechten – althans in theorie.
Dit specifieke vaccin is echter niet alleen nooit op lange termijn getest, maar deze hele benadering van vaccinatie heeft nooit langetermijnstudies ondergaan om de veiligheid ervan bij mensen te bewijzen. Dierstudies hebben een ‘antilichaamafhankelijke verbetering’ aangetoond die ervoor zorgt dat het virus onopgemerkt het lichaam binnendringt, omdat het immuunsysteem van een persoon het ziet als een deel van het lichaam, zegt ze, wat een snelle dood kan veroorzaken.
Ze zegt zelfs dat de langste periode dat ze ooit mensen hebben gevolgd nadat ze het vaccin hebben gekregen, twee maanden is, wat lang niet genoeg tijd is om te bepalen of er een probleem met de verbetering van antilichamen zal zijn.
Dit, zegt ze, is precies hoe een buitenlandse tegenstander clandestiene biowarfare zou voeren tegen zijn vijanden zonder dat het proces naar hen teruggeleid zou worden.
Ze noemt de vaccins ‘een perfect binair wapen’ en zegt: ‘Ik weet op geen enkele manier precies waarvoor dat mRNA is geprogrammeerd en jij ook niet, en de meeste artsen ook niet. De doktoren kunnen die gegevens niet achterhalen. Dat is voor de jongens aan de top van dit project … Als ik China was en ik ons leger wilde uitschakelen, zou ik gewoon een mRNA maken waarvan ik weet dat het niet in de natuur bestaat, zodat niemand sterft aan een vaccin en twee jaar later laat ik alles vrij wat ik heb gemaakt … en het veroorzaakt de dood van deze immuunversterking. ”
Als je alle beelden ziet van mensen die trots de mouwen opstropen om het coronavirusvaccin te krijgen, is het behoorlijk eng om te bedenken wat er kan gebeuren als Dr. Merritt gelijk heeft en de massa gewillig wordt geïnjecteerd met een vorm van bewapende medicijnen.
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Uit een ‘factsheet’ van de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA blijkt dat 86 procent van de kinderen die deelnamen aan een vaccinproef van Pfizer last kreeg van bijwerkingen, variërend van ‘mild’ tot ‘ernstig’.
Tijdens vaccinproeven kregen kinderen van 12 tot en met 15 jaar mRNA-vaccins toegediend, waarna hun cellen spike-eiwitten aanmaakten die in hun bloed terechtkwamen. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat deze spike-eiwitten de bloedvaten beschadigen. Er kunnen vervolgens bloedstolsels en blauwe plekken ontstaan. Ook kunnen mensen een beroerte of longembolie krijgen.
86 procent
Op pagina 25, 26 en 27 van de factsheet staan tabellen waarin is weergegeven hoeveel proefpersoontjes last kregen van bijwerkingen en om welke bijwerkingen het ging. Uit de tabellen blijkt dat de eerste dosis van het Pfizer-vaccin is toegediend aan 1127 kinderen. 1097 van hen kregen de tweede dosis. Wat is er met de overige 30 gebeurd?
Tijdens het experiment met het mRNA-vaccin kreeg 86 procent van de kinderen last van bijwerkingen. Na de tweede dosis kreeg bijvoorbeeld 39 procent van de kinderen koorts. 65 procent van de kinderen kreeg hoofdpijn na de tweede prik. Ook kregen ze rillingen, diarree, spierpijn, gewrichtspijn en moesten ze overgeven.
‘Significante stap’
En wat zegt de FDA? Die vindt dat de noodgoedkeuring voor het coronavaccin voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar ‘een significante stap is in de strijd tegen de coronapandemie’. Hierdoor kan een jongere populatie beschermd worden tegen corona zodat we dichter in de buurt komen van een terugkeer naar normaal en het beëindigen van de pandemie, aldus Janet Woodcock, waarnemend commissaris van de FDA.
Tijdens de vaccinproeven werd bij vier mensen de aangezichtsverlamming van Bell vastgesteld. Maar volgens de FDA was er ‘niet genoeg informatie beschikbaar’ om te kunnen bepalen of er sprake is van een causaal verband met het vaccin.
Sommige spelers bij het Nederlands elftal hebben geen coronavaccin genomen in aanloop naar het EK. Volgens bondscoach Frank de Boer ging het om ‘een stuk of zes spelers’. Ze werden meteen teruggefloten door viroloog Ab Osterhaus. Die zei dat de spelers moeten nadenken over de voorbeeldfunctie die ze in het nationale elftal hebben.
“Het belangrijkste doel dat we voor de volgende winter moeten bereiken, is dat alle jonge mensen zijn ingeënt. Dan helpt het niet als deze jonge mensen die een voorbeeld zijn voor velen, ook leeftijdgenoten, zich niet laten vaccineren,” zei hij in gesprek met De Telegraaf.
“Vaccineren is ook in het belang van het team,” voegde Osterhaus toe. “Het beste zou echt zijn als ze zich vrijwillig alsnog laten vaccineren.”
Onnodig en zelfs onverantwoord
De viroloog krijgt veel kritiek, ook van artsen. “Wij staan niet achter de overheidsstrategie om de gehele bevolking te vaccineren. Wij vinden dit onnodig en zelfs onverantwoord. Er wordt gebruikgemaakt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccins zijn gemaakt,” schrijft het Artsen Collectief, waar 1524 medici bij zijn aangesloten.
“Misdadig dit, zowel van Ab Osterhaus als van De Telegraaf!” stelt huisarts Els van Veen. “Dit is een walgelijke pr-campagne die me de neus uitkomt. Als het een echt veilig vaccin was tegen een gigantisch gevaarlijke aandoening haalden mensen heus wel hun prik.”
Heb je meteen een viroloog aan je broek
Programmamaker Flavio Pasquino voegt toe: “Het goede voorbeeld geven, doe je door elkaars keuze te respecteren en te stoppen met drang en dwang.”
“Goed, dus je hebt in Nederland een vrije keuze om je wel of niet te laten vaccineren tegen Covid-19. Maar zeg je ‘nee’, dan heb je meteen een viroloog aan je broek,” zegt verpleegkundige Alicia.
Neuroloog Jan Bonte trekt op Twitter fel van leer: “En uitgerekend die ongelofelijke lul van een Osterhaus, zelf het toppunt van immoreel gedrag, die dit durft te zeggen. In ieder geval is hij de schaamte wel volledig voorbij.”
De Amerikaanse topviroloog Anthony Fauci heeft in 2012 gezegd dat de potentiële voordelen van het manipuleren van virussen via het zogeheten gain of function-onderzoek opwegen tegen de risico’s, in dit geval een lab-ongeluk gevolgd door een pandemie. Dat schrijft The Australian.
“Wat als die wetenschapper besmet raakt met het virus, wat leidt tot een uitbraak en uiteindelijk een pandemie tot gevolg heeft?” schreef Fauci in 2012 voor de American Society for Microbiology. “Wetenschappers die werkzaam zijn binnen dit veld zullen wellicht zeggen – zoals ik zelf heb gezegd – dat de voordelen van dergelijke experimenten en de kennis die eruit voortkomt opwegen tegen de risico’s.”
Dr. Fauci is het wetenschappelijke gezicht van de Amerikaanse aanpak van de coronacrisis, maar ligt nu onder vuur vanwege zijn rol bij de financiering van radicale experimenten die zijn uitgevoerd binnen het Wuhan Instituut voor Virologie.
Erdoorheen geramd
In eerste instantie beweerde hij dat corona niet kan zijn ontsnapt uit het laboratorium in Wuhan. Op 11 mei draaide hij 180 graden en zei hij dat hij er ‘niet van overtuigd is’ dat het virus in de natuur is ontstaan en dat autoriteiten moeten zien te achterhalen ‘wat er precies is gebeurd’.
Gain of function-experimenten zijn erop gericht om virussen makkelijker overdraagbaar of meer ziekmakend te maken dan ze in de natuur zijn. Fauci heeft het gain of function-onderzoek er in december 2017 zonder goedkeuring ‘doorheen geramd’.
In het duister gehouden
Volgens meerdere functionarissen uit Donald Trumps regering heeft dr. Fauci de financiering van het onderzoek niet besproken met het Witte Huis. “Het is er doorheen geramd,” zei één functionaris. De nationale veiligheidsraad, de president en het Witte Huis werden ‘in het duister gehouden’.
Het Witte Huis maakte in 2014 bekend geen nieuwe subsidies meer te verstrekken aan gain of function-onderzoek. Daar heeft Fauci dus verandering in gebracht.
De mainstream media prijzen de vaccins aan als wondermiddel tegen corona. Een nieuw rapport van het CDC, het Amerikaanse RIVM, schetst een heel ander beeld. Er zijn in de Verenigde Staten al meer dan 10.000 mensen besmet geraakt met corona nadat ze volledig gevaccineerd waren, bericht One America News op basis van een artikel in de krant The Epoch Times.
Deze zogeheten doorbraakinfecties zijn gemeld in 46 verschillende staten en traden op na toediening van het vaccin van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson. Vooral vrouwen raakten na vaccinatie besmet met het virus.
Schokkend genoeg kondigde het CDC aan vanaf nu alleen nog coronabesmettingen te tellen bij mensen die nog niet gevaccineerd zijn. Het Amerikaanse RIVM telt niet langer besmettingen bij mensen die het vaccin hebben gekregen, tenzij ze in het ziekenhuis belanden of sterven.
Waarschijnlijk nog veel meer
Volgens het CDC zijn ongeveer 160 mensen overleden nadat ze volledig gevaccineerd waren. Sommige bronnen zeggen dat dit aantal vele malen hoger ligt en dat er al minstens 5000 mensen zijn gestorven nadat ze dit experimentele vaccin toegediend hadden gekregen.
Het CDC gaf toe dat er waarschijnlijk nog veel meer gevallen zijn dan de 10.000 die tot nu toe zijn geregistreerd. Het systeem is namelijk passief en steunt op vrijwillige spontane meldingen.
Arts en wetenschapper Sucharit Bhakdi waarschuwt al maanden dat de coronaprik leidt tot de vorming van bloedstolsels. Die kun je niet zien, maar wel voelen, zegt hij in onderstaand filmpje. Als ze zich in je brein vormen, krijg je zware hoofdpijn, word je misselijk, moet je overgeven en kun je verlamd raken. Veel mensen hebben melding gemaakt van deze bijwerkingen.
Wetenschappers kunnen achterhalen of je bloedstolsels hebt door de D-dimeerwaarde te controleren. Een normale D-dimeerwaarde geeft aan dat het onwaarschijnlijk is dat er een stolsel in het lichaam aanwezig is. Een verhoogde waarde van D-dimeer in het bloed kan wijzen op de vorming van een stolsel.
Potentieel dodelijk
Bhakdi wijst erop dat een aantal Duitse artsen de D-dimeerwaarde hebben gemeten bij patiënten voor vaccinatie en dagen na vaccinatie. Ze zijn tot de ontdekking gekomen dat er na coronavaccinatie vaak bloedstolsels gevormd worden, ongeacht het type vaccin.
“Als je de prik neemt, lok je een reactie uit die potentieel dodelijk is,” benadrukt Bhakdi. “Ik adviseer mensen met klem om de prik niet te nemen. Geef hem niet aan kinderen. Als je die prik aan je kind geeft, pleeg je een misdaad.”
Wie is Jezus Christus en wie is Mohammed? In welke opzichten zijn ze verschillend en welke overeenkomsten vertonen ze? Wijzen ze beiden op dezelfde God of spreken ze elkaar op veel punten tegen? Naar wie moeten we luisteren, als we God willen leren kennen?
In dit artikel vind je antwoord op deze vragen en leer je wie Jezus Christus en Mohammed echt zijn. De vermelde informatie is gebaseerd op de meest originele bronnen: de Bijbel en de Koran. Bovendien zijn de feiten gebaseerd op betrouwbare geschiedschrijving. Onderaan dit artikel vind je diverse bronverwijzingen, waar je alle genoemde informatie op hun juistheid kunt controleren.
We weten allemaal dat het ontdekken van waarheid soms pijnlijk en confronterend kan zijn. De reactie van sommige mensen die onderstaande feiten lezen, is dat ze mij ervan beschuldigen leugens te verspreiden. Hoewel zo’n emotionele reactie begrijpelijk is, is het natuurlijk niet terecht om iemand die accurate en controleerbare informatie bekendmaakt, ervan te beschuldigen leugens te verspreiden, alleen maar omdat de waarheid pijnlijk is. Ik heb geen enkel verlangen om leugens te verkondigen. Er is al genoeg leugen in de wereld en het is juist mijn grote verlangen om licht te verspreiden, geen duisternis.
Als we echt van God houden, zullen we nooit bang zijn voor waarheid, want God is waarheid en leert ons om in waarheid te leven.
Een fundamentele eigenschap van God is dat Hij niet liegt en ook niet wil dat mensen tegen elkaar liegen. Als we echter bewust onze ogen sluiten voor waarheid, dan eindigen we in misleiding en dat helpt ons niet. Ik vertrouw er echter op dat iedereen die dit leest een verlangen heeft naar waarheid en er niet voor wil kiezen om nadrukkelijk in leugens te leven. Daarom moedig ik je aan om de moed op te brengen onderstaande informatie met een eerlijk hart te lezen. Als je ergens aan twijfelt, controleer het dan in de oorspronkelijke bronnen, voor je een oordeel velt.
Weet wie je volgt…
Het is erg belangrijk te weten welke geestelijke leider je volgt. Je stelt immers je vertrouwen in deze persoon en gaat ervan uit dat hij je waarachtig leidt naar God toe. Als je echter niet accuraat weet wie je leider is, kun je misleid worden en juist weg van God geleid worden. Het is daarom van zeer groot belang goed te weten wie je kiest als je geestelijke leidsman. Daarom geef ik deze informatie, om je te helpen een juister beeld te krijgen van zowel Jezus Christus als Mohammed.
Jezus Christus vs Mohammed
GENEZING EN BEVRIJDING
Jezus Christusgenas duizenden zieken van alle denkbare kwalen en dreef ontelbare boze geesten uit. Deze wonderbare genezingen waren zo indrukwekkend, dat men zelfs de zieken en bezetenen uit omringende steden tot Jezus bracht, waarop hij hen allemaal genas. Het genezen van de zieken was een zeer opvallende eigenschap van Jezus Christus. Het was de vervulling van een voorspelling die honderden jaren op voorhand over Jezus was gedaan, door de profeet Jesaja:
‘Hij heeft onze kwalen op zich genomen en onze ziekten gedragen.’ (Jesaja 53:4)
Mohammed genas nooit een zieke en dreef bij niemand een boze geest uit.
DODEN OPWEKKEN
Jezus Christus heeft diverse doden opgewekt, waaronder het dochtertje van Jairus, Lazarus en de zoon van een weduwe. Zo liet hij zien dat God macht heeft over dood en leven. Dit is een van de voorbeelden van opwekking uit de dood, zoals vermeld in de geschiedschrijving van het evangelie door de arts Lucas:
“Toen hij de poort van de stad naderde, werd er net een dode naar buiten gedragen, de enige zoon van een weduwe. Een groot aantal mensen vergezelde haar. Toen de Heer haar zag, werd hij door medelijden bewogen en zei tegen haar: ‘Weeklaag niet meer.’ Hij kwam dichterbij, raakte de lijkbaar aan – de dragers bleven stilstaan – en zei: ‘Jongeman, ik zeg je: sta op!’ De dode richtte zich op en begon te spreken, en Jezus gaf hem terug aan zijn moeder.” (Lucas 7:12-15)
Mohammed heeft geen enkele dode opgewekt.
OPSTANDING UIT DE DOOD
Jezus Christus wekte niet alleen doden op, Hij stond zelf ook op uit de dood en verscheen aan honderden getuigen, als bewijs van zijn opstanding. Ze spraken met hem, aten met hem en raakten zijn lichaam aan. Hij was werkelijk opgestaan uit de dood. De opstanding van Jezus uit de dood is een basis voor het geloof dat eenieder die in Jezus gelooft, van Hem het eeuwige leven kan ontvangen, aangezien Jezus de macht van de dood overwonnen heeft. Daarom zei Jezus:
‘Ik ben de opstanding en het leven; wie in Mij gelooft, zal leven, ook al is hij gestorven.’ (Johannes 11:25)
Mohammed is gestorven en zijn lichaam is vergaan.
GODDELIJKHEID
Jezus Christus zei over zichzelf niet dat hij profeet was, maar noemde zichzelf het exacte evenbeeld van God, de enige weg tot God, de gelijke van God, de Zoon van God, en hij paste zelfs de heilige, unieke naam van God – ‘IK BEN’ – toe op zichzelf, waarmee Jezus duidelijk maakte dat hij God is. Hij deed uitspraken als:
‘Ik en de Vader zijn één.’ (Johannes 10:30)
‘Wie Mij gezien heeft, die heeft de Vader gezien.’ (Johannes 14:9)
Mohammed noemde zichzelf niet God, maar zei dat hij een profeet was en dus een mens net als iedereen.
WONDEREN EN TEKENEN
Jezus Christus deed veel wonderen zoals wandelen op water, een hevige storm laten ophouden met een enkel woord, enkele broodjes en visjes vermenigvuldigen tot voedsel voor duizenden mensen (waarbij er vele malen meer voedsel overbleef dan er oorspronkelijk was), water veranderen in de beste wijn die de feestgangers ooit gedronken hadden, een vijgenboom ter plekke laten verdorren, en nog diverse andere wonderen.
Mohammed heeft geen enkel wonder verricht. De koran benadrukt diverse malen dat Mohammed niet in staat was wonderen te verrichten. Sommigen beweren dat de koran zelf een wonder was, maar daar houdt het dan ook bij op.
ZELFOPOFFERING
Jezus Christus stierf aan het kruis als een offer voor de zonden van de mensheid. Hij vergeleek zichzelf met een lam dat geslacht werd, als verzoeningsoffer voor ons allen. Jezus legde uit dat het afleggen van zijn leven voor ons, het grootste bewijs van liefde is, dat iemand ooit kan geven.
Mohammed gaf zijn leven voor niemand.
GEWELD EN DOOD
Jezus Christus verbood het gebruik van geweld en zei dat iemand die het zwaard hanteert, door het zwaard zal omkomen. Hij doodde nooit iemand, maar wekte integendeel mensen op uit de dood. Jezus noemde de duivel de ‘moordenaar van den beginne, die komt om te stelen, vernietigen en vermoorden’. Over zichzelf zei Jezus echter: ‘Ik ben gekomen opdat jullie leven hebben, en wel in overvloed.’ (Johannes 10:10) Het is helaas een treurige waarheid dat zogenaamde christenen anderen hebben vermoord in naam van Jezus tijdens de kruistochten, maar dat staat haaks op de woorden van Jezus Christus. Hijzelf heeft nooit iemand om het leven gebracht, maar gaf mensen juist het leven.
Mensen die de naam van Jezus misbruiken om geweld te rechtvaardigen, gaan regelrecht in tegen de boodschap van Jezus Christus:
‘Gezegend zijn de vredestichters, zij zullen kinderen van God genoemd worden.’ (Matteus 5:9)
Mohammed werd gekenmerkt door geweld en bloedvergieten. Hij trok rond met zijn legers en slachtte iedereen af die zich niet tot de islam wilde bekeren. De koran bevat 164 verzen met betrekking tot de jihad (‘heilige oorlog’ waarbij mensen met geweld gedwongen worden moslim te worden). In vers 9:5 van de koran zegt Mohammed: ‘Slacht ongelovigen af, om het even waar je hen vindt, neem hen gevangen en beleger hen, belaag hen door hinderlagen.’ (Sura 9:5) Mohammed gaf ook diverse malen persoonlijk opdracht om iemand te vermoorden. Ook vandaag worden wereldwijd duizenden onschuldige mensen gruwelijk afgeslacht, omdat ze zich niet aan de islam onderwerpen. Dat is het gevolg van trouwe gehoorzaamheid aan de vele instructies van Mohammed.
Moslims die denken dat islam een godsdienst van vrede is, gaan regelrecht in tegen de woorden van Mohammed:
‘Laat hen die hun aardse leven verkopen voor het hiernamaals, VECHTEN voor de zaak van Allah. En hij die vecht in de zaak van Allah en zelf gedood wordt of overwinnaar is – we zullen hem rijkelijk belonen.’ (Koran 4:74)
GELOOF OF DWANG
Jezus Christus zei dat het de Geest van God is die mensen tot overtuiging brengt. Hij gaf nooit bevel om druk op mensen uit te oefenen, opdat ze zich zouden bekeren. Zijn opdracht luidde: ‘Ga naar de mensen, genees hun zieken, wek de doden op, drijf boze geesten uit en zeg tegen hen: het koninkrijk van God is in jullie midden gekomen’ (Lukas 9-10). Jezus gaf dus opdracht om antwoord te geven op de noden van mensen, en zo Gods liefde te laten zien. Dan kunnen mensen zelf kiezen of ze deze liefde willen aanvaarden of dat ze het verwerpen. Als mensen het afwijzen, zei Jezus: ‘Ga dan weg en trek naar de volgende stad.’
Mohammed dwong mensen zich aan de islam te onderwerpen, op straffe van de dood. Islam betekent letterlijk ‘onderwerping’.
HUWELIJK
Jezus Christus is tijdens zijn aardse leven niet getrouwd, want hij wijdde zijn bestaan aan zijn goddelijke opdracht. Hoewel hij met veel vrouwen omging, raakte hij hen nooit op een verkeerde manier aan.
Mohammed trouwde met een negenjarig meisje genaamd Aisha, waarmee hij seksuele omgang had. Daarna had Mohammed nog een dertigtal andere vrouwen.
VISIOENEN
Jezus Christus verschijnt in dromen en visioenen aan duizenden moslims overal ter wereld. Hij vertelt hen dat hij de weg is tot God en dat ze hem moeten volgen. Dit is een wereldwijd fenomeen, waarover bijzondere documentaires werden gemaakt, waaronder de film More Than Dreams.
Mohammed verschijnt niet in dromen en visioenen aan christenen.
GENEZINGEN VANDAAG
Jezus Christus gaf opdracht aan eenieder die in hem gelooft, om de handen op zieken te leggen opdat ze genezen. Dat gebeurt ook vandaag wereldwijd en er zijn vele getuigenissen van zieken die door de kracht van Jezus Christus worden genezen. Honderden artsen getuigen van deze wonderen, die gebeuren in Jezus’ naam.
In naam van Mohammed wordt nooit een zieke genezen.
PROFETIE
De geboorte en het leven van Jezus Christus is tot in de kleinste details voorspeld door vele profeten van het Oude Testament, honderden en zelfs duizenden jaren voor Jezus geboren werd. Er is sprake van meer dan driehonderd voorspellingen die specifiek uitgekomen zijn.
Mohammed werd niet op voorhand aangekondigd en er zijn geen specifieke voorspellingen over hem gedaan, die in zijn leven vervuld werden. Sommige moslims beweren dat bepaalde Bijbelse voorspellingen aangaande Mozes of de heilige Geest op Mohammed van toepassing zijn, maar dat is niet correct.
VALSE PROFETIE
Jezus Christus heeft diverse voorspellingen gedaan, die alle uitgekomen zijn. Hem kan geen enkele valse profetie ten laste worden gelegd.
Mohammed heeft diverse zaken voorspeld die niet gebeurd zijn en wordt beschuldigd van diverse valse profetieën.
ZONDE
Jezus Christus staat erom bekend nooit gezondigd te hebben en altijd onberispelijk geleefd te hebben. Daarom kon hij als volmaakt onschuldige de straf voor anderen op zich nemen.
Mohammed was een zondaar, net als alle mensen. In de koran wordt meerdere malen vermeld dat Mohammed zondigde.
HEMEL
Jezus Christus stierf voor alle mensen en zei dat zijn opoffering voor hen de weg baande, om vergeving van zonden te ontvangen en voor eeuwig in de hemel bij God te kunnen leven. Jezus gaf dus zijn leven, om mensen in de hemel te brengen.
Mohammed liet mensen zichzelf opofferen in de heilige oorlog en zei dat hun zelfmoord hen toegang tot de hemel zou verlenen. Zelf legde hij zijn leven niet af.
WEELDE
Jezus Christus waarschuwde voor het gevaar van geldzucht en leerde mensen niet op geld te vertrouwen, maar op God.
Mohammed dreef handel in slaven en vergaarde enorme rijkdommen.
VERVLOEKING
Jezus Christus leerde de mensen om hun vijanden lief te hebben en om hen die ons vervolgen te vergeven. Toen hij stierf aan het kruis, voor de zonden van de mensheid, sprak Jezus hardop uit dat hij de mensen vergeving schonk.
‘Vader vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen.’ (Lukas 23:34)
Mohammed vervloekte de Joden en christenen, terwijl hij in de armen van zijn kind-bruid stierf aan de gevolgen van vergiftiging.
‘Moge Allah alle Joden en christenen vervloeken…’ (Bukhari)
Bronvermeldingen
Answering Islam is een zeer uitvoerige website waar nog veel meer informatie te vinden is, die bovenstaande feiten uitvoerig onderbouwen.
Lijst van moorden die door Mohammed opgedragen of goedgekeurd werden. Dit is een officiële Islam pagina, die door elke moslim kan worden aangepast als er onjuiste informatie op zou staan.
Lijst met 164 verzen die spreken over de heilige oorlog, waarin Mohammed alle moslims beveelt anderen af te slachten en te verminken en hen rijke beloning belooft als ze dit doen.
De Bijbel kan door iedereen gelezen worden, zodat je kunt zoeken of de bovenstaande beweringen over Jezus Chrisus inderdaad kloppen.
De koran kan door iedereen gelezen worden, zodat je kunt zoeken of de genoemde verzen inderdaad in dit boek staan.
Zeer explosief uit Frankrijk: Vandaag wordt een tweede Neurenberg-tribunaal voorbereid door de Amerikaans-Duitse advocaat Reiner Fuellmich, wereldwijd gesteund door duizenden advocaten.
Zeer explosief uit Frankrijk: Vandaag wordt een tweede Neurenberg-tribunaal voorbereid door de Amerikaans-Duitse advocaat Reiner Fuellmich, wereldwijd gesteund door duizenden advocaten.
Vandaag wordt een tweede Neuremberg Tribunaal voorbereid, waarin een “class action” zal worden opgezet door de Amerikaans-Duitse advocaat Reiner Fuellmich, (onder de bescherming van duizenden advocaten wereldwijd), die daarmee het door Davos geïnstitutionaliseerde Covid-19-schandaal aanklaagt. In dit verband mag niet worden vergeten dat Reiner Fuellmich de advocaat was die de autogigant Volkswagen wist te veroordelen in het geval van de besproken katalysatoren. En dit is dezelfde advocaat die Deutsche Bank wist te veroordelen als een crimineel bedrijf.
Volgens Reiner Fuellmich zijn alle gevallen van fraude bij Duitse bedrijven mager in vergelijking met de schade die de Covid 19-crisis heeft aangericht en nog steeds veroorzaakt. Deze Covid-19-crisis moet worden omgedoopt tot het “Covid-19-schandaal” en alle verantwoordelijken moeten worden vervolgd voor civiele schade veroorzaakt door manipulatie en vervalste testprotocollen. Om deze reden zal een internationaal netwerk van bedrijfsjuristen onderhandelen over de grootste zaak aller tijden, het Covid-19-fraudeschandaal, dat nu de grootste misdaad tegen de menselijkheid aller tijden is geworden. Op initiatief van een groep Duitse advocaten werd een onderzoekscommissie naar Covid-19 geopend om een internationale class action-rechtszaak aan te spannen onder Angelsaksisch recht.
Reiner Fuellmich is de advocaat die erin is geslaagd mede de autogigant Volkswagen te veroordelen vanwege de gemodificeerde katalysatoren.
En het is dezelfde advocaat die erin slaagde Deutsche Bank als een criminele onderneming te veroordelen. (bron)(bron) (bron)(bron)
De Deutsche Bank stemde ermee in om meer dan $ 130 miljoen te betalen om de zaak vanwege buitenlandse corruptiepraktijken en fraudezaken op te lossen/af te kopen.
COVID19 wordt zaak van de eeuw
Nu staat hij dus voor zijn volgende klus. De klus van zijn leven, gesteund door wereldwijd duizenden advocaten en experts.
Volgens Reiner Fuellmich zijn alle fraude door Duitse bedrijven niets in vergelijking met de schade die deze Covid-19-zwendel heeft veroorzaakt en nog steeds veroorzaakt.
Deze Covid-19-crisis moet worden omgedoopt tot het “Covid-19-schandaal” en alle verantwoordelijken moeten worden vervolgd voor civiele schade als gevolg van manipulatie en vervalste testprotocollen.
Daarom zal een internationaal netwerk van bedrijfsjuristen de grootste onrechtmatige zaak aller tijden procederen namelijk Het Covid-19-fraudeschandaal dat ondertussen is uitgegroeid tot de grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit.
Op initiatief van een groep Duitse advocaten werd een Covid-19 onderzoekscommissie ingesteld met als doel een collectieve actie op internationaal niveau in te stellen op basis van Angelsaksisch recht.
Covid-19-schandaal nooit een gezondheidskwestie geweest
Dr. Fuëlmich op 15 februari 2020:
“De hoorzittingen van o.a. honderden wetenschappers, artsen, economen en juristen van internationale faam die sinds 7 oktober 2020 zijn uitgevoerd door de Berlijnse onderzoekscommissie naar de Covid-19-affaire, hebben inmiddels aangetoond met een waarschijnlijkheid die de 100% zekerheid benadert dat het Covid-19-schandaal nooit een gezondheidskwestie was.”
“Het was eerder een kwestie van het versterken van de macht, onwettig verkregen door criminele methoden van de corrupte “Davos-kliek”, door de rijkdom van de bevolking over te dragen aan de leden van Davos over de ruggen van onder andere de kleine, en met name middelgrote ondernemingen.”
De conclusie van de commissie is dat Covid-19 wordt gebruikt als een afleidingsmanoeuvre door zakelijke en politieke ‘elites’ met als doel marktaandelen en rijkdom te verschuiven van kleine en middelgrote bedrijven naar wereldwijde platforms zoals Amazon, Google, Uber, en andere bigtech en multinationals. (bron)
“Platforms zoals Amazon, Google, Uber en andere bigtech hebben zich zo hun marktaandelen en hun rijkdom eigen gemaakt.”, aldus Fuelmich.
Beroep tot nietigverklaring van de goedkeuring van een vaccinatie, ingediend tegen de Europese Commissie, rechtszaak in New York over het statuut van PCR-tests, Duitse rechtszaken, Canadese rechtszaken, Australische rechtszaken, Oostenrijkse rechtszaken, rechtszaken bij het Internationaal Gerechtshof en bij de Europese rechtbank voor mensenrechten.
“We hebben gezien wat keer op keer is bevestigd: de gevaarlijkheid van het virus is ongeveer hetzelfde als die van de seizoensgriep, ongeacht of het een nieuw virus is of dat we gewoon mee te maken hebben met een influenza omgedoopt tot Covid-19 pandemie”
Ondertussen kunnen de PCR-tests van Drosten ons HELEMAAL NIETS vertellen over besmettelijke infecties. Daar is de test simpelweg onomstotelijk bewezen NIET voor gemaakt en niet toe in staat.
Om het nog erger te maken: de gezondheids- en economische schade die door de anticovid-maatregelen is veroorzaakt, is zo verwoestend dat het nodig is om te spreken van een historisch uniek niveau van vernietiging.
Om de bevolking in paniek te brengen werden er gevaarlijke en schadelijke inperkingsmaatregelen ingevoerd (zelfs door de WHO) zoals het verplicht dragen van een nutteloos en gevaarlijk mondmasker en social distancing. Nutteloos en contraproductief. De bevolking was dus “klaar” voor de injecties.
De wereldbevolking diende als proefkonijn voor deze experimentele injecties van genen, zowel geleidelijk als extreem snel.
Ondertussen eisen steeds meer mensen, en niet alleen advocaten, naast de onmiddellijke beëindiging van deze dodelijke maatregelen een rechterlijke toetsing door een werkelijk onafhankelijk internationaal tribunaal, naar het model van de processen in Neurenberg.
Bovendien blijkt uit een interview met een klokkenluider uit een Berlijns bejaardentehuis dat van de 31 mensen die daar zijn ingeënt, sommigen met dwang en daadwerkelijk geweld in de aanwezigheid van Bundeswehr-soldaten, terwijl hun (nutteloze) “test” negatief was voorafgaand aan de vaccinatie. Er zijn nu 8 mensen overleden en 11 mensen hebben ernstige bijwerkingen.
Wat staat er werkelijk op het spel?
Om volledig te begrijpen wat er op het spel staat met dit nieuwe Neurenbergse tribunaal om de grootste misdaad aller tijden te berechten, moeten we beginnen met de leugen van Drosten en het Corman-Drosten paper over de PCR–test in naam van Davos.. Één van de grofste leugens uit de geschiedenis die onwaarschijnlijk veel schade heeft aangericht en waar alles aan vast hangt.
Dan Klaus Schwab, de grote architect van deze gigantische gijzeling, de sponsors van de financiële oligarchie, de politici aan het hoofd van de EU bewapend met de uitvoering van de richtlijnen van Drosten en de WHO was wat ertoe leidde dat alle westerse regeringen de vernietigende beslissingen namen over inperking, avondklok, verplicht masker dragen, social distancing en andere draconische maatregelen tegen een niet bestaand gevaar.
Daarbovenop worden mensen gemotiveerd zich te laten vaccineren gebaseerd op een leugen. Werkt dat niet dan zullen de regeringen de bevolkingen dwingen. Direct of indirect.
“Dit zijn de waarheden die de maskers zullen afdoen van degenen die verantwoordelijk zijn voor de gepleegde misdaden.”, zegt dr. Fuellmich,
En tegen politici die vertrouwen hadden in deze corrupte cijfers zegt hij:
“Deze feiten zijn wellicht voor hen nog een redding die hen kan helpen zaken recht te zetten en het langverwachte wetenschappelijke debat van het publiek op gang te brengen, om te vermijden dat ook zij met deze criminele charlatans worden vergeleken en berecht.”
De internationale juridische coalitie zal nog deze maand operationeel worden.
Tevens tracht de commissie beschermende maatregelen te nemen zoals regionale landbouwstructuren beschermen, een regionale valuta beveiligen om te voorkomen dat er een nieuwe valuta “van bovenaf” wordt toegewezen en werkt men aan de wederopbouw van een nieuw medialandschap dat echte onafhankelijke informatie biedt. (bron)
Het Britse model Stephanie Dubois voelde zich ‘vreselijk’ nadat ze haar coronavaccin had gekregen. Ze plaatste onderstaande foto’s enkele dagen voor haar dood. Dubois (39) kreeg bloedstolsels nadat ze op 6 mei het AstraZeneca-vaccin had gehaald op Cyprus.
Twaalf dagen later plaatste ze haar laatste Facebookbericht. Bij het bericht staat een foto waarop te zien is dat haar arm bont en blauw is. “Ik wil niet meer ziek zijn. Nog een paar tests vandaag. Ik houd niet van naalden,” schreef Stephanie. Ze gaf ook aan dat ze moe was.
Haar dood zou worden onderzocht door het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). Na haar eerste dosis schreef het model op Facebook: “Ik heb vandaag de vaccinatie gehad! Ik haat naalden, vandaag was geen uitzondering. Ik voel me nu vreselijk. Pizza en dan naar bed.”
Geen onderliggende aandoeningen
Op 14 mei werd Stephanie met ademhalingsproblemen opgenomen in het ziekenhuis. Haar lichaam begon te schudden, ze had hoofdpijn en voelde zich duizelig. Op 19 mei raakte het model in coma. Lokale media schreven dat ze een hersenbloeding had gekregen en op zaterdagmiddag was overleden. Ze had geen onderliggende aandoeningen.
In maart stopte Cyprus net als een aantal andere landen tijdelijk met vaccineren met AstraZeneca. Een maand later zei het EMA dat de ‘voordelen van het AstraZeneca-vaccin opwegen tegen de risico’s van de bijwerkingen’.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
