Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2023 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Een tegenvaller voor de Amerikaanse president Joe Biden: een adviespanel van medicijnwaakhond FDA heeft geconcludeerd dat niet alle Amerikanen, maar alleen 65-plussers, mensen met een kwetsbare gezondheid en zorgmedewerkers een derde coronaprik moeten krijgen.
De uitkomst is slechts een advies, maar de FDA neemt de adviezen van het panel meestal over. De commissie is van mening dat er niet genoeg bewijs is dat een boostervaccin nu al nodig is.
Biden kondigde in augustus aan alle volledig ingeënte Amerikanen acht maanden na hun laatste dosis een boosterprik te willen aanbieden. Dat gaat dus waarschijnlijk niet door.
We doden twee mensen om één leven te redden
Voordat de FDA-commissie stemde over de goedkeuring van een derde Pfizer-dosis voor 16-plussers werden diverse deskundigen gehoord. Eén van hen, dr. Steve Kirsch, beweerde dat de injecties meer levens kosten dan ze redden.
“We richten ons vandaag de dag vrijwel uitsluitend op het aantal coronadoden dat we voorkomen en de effectiviteit van het vaccin omdat ons is voorgehouden dat de vaccins volstrekt veilig zouden zijn. Dat is gewoon niet waar,” zei Kirsch.
Kirsch zei verder dat uit gegevens afkomstig uit verzorgingstehuizen blijkt dat ongeveer de helft van de gevaccineerden stierf terwijl geen van de ongevaccineerden overleed.
Coronavaccins lijken drijvende kracht te zijn achter mutaties
Immunoloog Jessica Rose zei dat de voordelen van het vaccin bij jonge mensen, met name kinderen, niet opwegen tegen de risico’s. Dr. Rose zei dat het totale aantal bijwerkingen in 2021 in vergelijking met het afgelopen decennium met meer dan 1000 procent is gestegen. “En 2021 is nog niet eens voorbij.”
Rose zei daarnaast dat coronavaccins de drijvende kracht lijken te zijn achter de mutaties, zoals de alfa- en deltavariant. Deze twee varianten staken de kop op vlak na de uitrol van het coronavaccin in Israël, zei ze.
Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, deed in oktober vorig jaar tijdens de jaarlijkse Lof der Geneeskunst enkele opvallende uitspraken. Op de vraag of de capaciteit op de IC’s drastisch vergroot moet worden, antwoordde hij: “Nee, want er is niks zo erg dat als wij straks IC-bedden hebben en allerlei personeel opgeleid, en er geen patiënten zijn. Dan verveel je je dood. Dat hou je niet lang vol.”
“Nu hebben we prachtig werk, dat hebben we aan heel Nederland mogen laten zien. We hebben ook echt heel mooi werk, maar het is alleen maar mooi – in ons geval – als er patiënten liggen. Niet als we niks te doen hebben,” aldus Gommers.
De IC-baas zei dus in oktober, terwijl de coronacijfers volgens de media op dat moment fors stegen, dat de capaciteit op de IC’s niet drastisch vergroot moet worden omdat hij niet wil dat zorgmedewerkers zich dood vervelen. Wel pleitte Gommers diezelfde maand in de media voor een harde lockdown vanwege het stijgende aantal coronabesmettingen.
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) haalt op Twitter hard uit naar de IC-chef. “Wat een totaalidioot, alsof die IC-verpleegkundigen buiten het griepseizoen niets anders zouden kunnen doen,” schrijft Van Houwelingen.
Opmerkelijk genoeg zei Gommers in maart dit jaar teleurgesteld te zijn dat het niet is gelukt om de IC-capaciteit in Nederland structureel te vergroten. In de podcast Virusfeiten zei hij: “Het is heel frustrerend. We zijn een jaar verder en er is geen bed extra geregeld.”
Verpleegster Amber Lemons uit de Amerikaanse staat Oklahoma ziet in het ziekenhuis veel coronapatiënten binnenkomen die gevaccineerd zijn. Ze hebben onder meer last van hartritmestoornissen of diepe veneuze trombose, een bloedprop die in iemands long terecht kan komen en ernstige schade kan aanrichten.
Lemons, die al 10 jaar werkzaam is als verpleegkundige, zei in de Stew Peters Show dat deze bijwerkingen niet worden gemeld. “Er wordt niets gemeld. Er wordt niet over gesproken. En als iemand er iets over zegt, wordt diegene genegeerd.”
Het doet meer kwaad dan goed
Als ongevaccineerden in het ziekenhuis belanden, wordt er gevraagd waarom ze zich niet hebben laten vaccineren. Lemons vermoedt dat ziekenhuizen op den duur zorg zullen weigeren aan ongeprikten. Ze zei dat iemand achter de schermen aan de touwtjes trekt en ziekenhuizen bepaalde instructies geeft.
De verpleegster gaat de coronaprik zelf niet nemen. Dat betekent dat ze mogelijk wordt ontslagen. “Toen corona kwam, hadden we meteen een vaccin. We hebben het [virus] niet geïsoleerd. Dus wat zit er in dit vaccin? Het doet meer kwaad dan goed. Ik vertrouw het niet. Ik vind het onethisch,” zei Lemons.
Deze wordt overgebracht door de “kissing bug” Rhodnius prolixus en kan na een periode van 5 tot 10 jaar een hartaandoening veroorzaken, zoals een “verkazing” van de hartspier waardoor er een hartstilstand kan ontstaan. Dit wordt dan al lang niet meer in verband gebracht met deze Corona prik !
Homepagina » Mens en Dier » Harde kritiek op Koopmans en Gommers, die ‘geen versoepelingen willen’ zonder controle coronapas
Viroloog Marion Koopmans en IC-chef Diederik Gommers van het Outbreak Management Team (OMT) willen dat er geen versoepelingen van de coronamaatregelen komen als burgemeesters en ondernemers niet streng gaan handhaven op de coronapas.
Ze waarschuwden in de podcast Virusfeiten voor een nieuwe coronagolf. Koopmans zei dat het de verkeerde kant op kan gaan met het aantal besmettingen als de coronapas niet wordt gecontroleerd. Ze zeiden dat ze een ander advies gegeven zouden hebben als ze hadden geweten dat er niet gehandhaafd zou worden.
Hun onwetenschappelijke gebral misleidt de gewone Nederlander
Op social media krijgen ze een storm van kritiek over zich heen. “Gevaccineerden met een QR-code kunnen snotterend, hoestend én besmettelijk elke gelegenheid in gaan. Is dat dan veilig?” vraagt Europarlementariër Rob Roos. “Als ze echt bang zijn voor een nieuwe uitbraak zouden ook gevaccineerden getest moeten worden. Maar hé, dat is een vervelende boodschap.”
Ondernemer Roland Brautigam zegt: “Koopmans en Gommers dienen zo snel mogelijk van het openbare podium te verdwijnen. Hun onwetenschappelijke gebral misleidt de gewone Nederlander en dat is gevaarlijk. Er is nulkommanul wetenschappelijk bewijs dat de corona-app besmettingen vermindert.”
Het wordt tijd dat Gommers en Koopmans inzien dat ze niet de dienst uitmaken
“Ik heb nieuws voor Marion Koopmans en Diederik Gommers: daar gaan jullie niet over!” reageert advocaat Amira Lotfy.
“Het wordt tijd dat Gommers en Koopmans inzien dat ze niet de dienst uitmaken, en dat ze geen politici zijn. En dat er nog heel veel andere belangen meegewogen moeten worden dan de belangen waar zij, qua volksgezondheid, voor staan,” stelt tv-presentator Cornald Maas.
FVD-voorman Thierry Baudet gaat nog een stap verder. Hij retweette een oproep tot het op oppakken van de OMT-leden.
GEEN TOEGANG IN EEN RESTAURANT, BEDRIJF OF INSTELLING OMDAT JE NIET BENT GEVACCINEERD!?
12-09-2021
Hier lees je hoe je het vaccinatiepaspoort kunt aanpakken:
Stap voor Stap:
1. Laat je afwijzen (wanneer je niet bent gevaccineerd of vaccinatiespijt hebt) uit een etablissement, restaurant, school, bedrijf, instelling en documenteer het, (maak er een kort verslagje van).
2. Neem contact op met het College voor de Rechten van de Mens.
4. Gebruik dat dossiernummer en leg een verklaring af.
5. Het College voor de Rechten van de Mens zal hen papieren bezorgen die jou afwezen, (omdat je geen vaccinatiepaspoort hebt getoond).
6. Het bedrijf of instelling dat je heeft afgewezen, zal denken dat ze in de rechtbank kunnen winnen.
7. De rechter zal het bedrijf of de instelling dwingen te betalen omdat de mensenrechtencommissie hen eraan herinnert dat geen enkel particulier of openbaar bedrijf iemand mag discrimineren op basis van religie, ras en ja, gezondheidsredenen omdat het illegaal is.
8. Iedereen die daarna het bedrijf of instelling binnen loopt zal daarna worden binnen gelaten en niemand meer weg sturen.
De bedrijven en instellingen zullen elke keer moeten betalen voor het overtreden van de wet. De rechtspraak krijgt het dan bijzonder druk, daar ze niet meer dan één zaak tegelijk kunnen behandelen.
Geen protesten en boycotten meer nodig!
Het zal daarna snel afgelopen zijn met de discriminatie op basis van het vaccinatiepaspoort.
Als je echt Vrij wilt zijn en je niet langer een slachtoffer wilt voelen, voer dan deze stappen uit en/of neem deel aan de picknick in Utrecht op 25 september a.s.
Deel deze info!
Meld je reactie en/of bevindingen middels het contactformulier.
De pandemie is er om je te dwingen het vaccin te nemen - Het vaccin is er om je te dwingen het vaccinatiepaspoort te nemen - Het vaccinatiepaspoort is er om je te dwingen het sociale puntensysteem te nemen - Het sociale puntensysteem is er om je te dwingen het universele digitale betaalmiddel te gebruiken - Het universele digitale betaalmiddel wordt volledig gecontroleerd door de overheid - De overheid kan je nu voedsel, water, medicijnen, onderdak en reizen ontzeggen... - Tenzij je absoluut gehoorzaamt - Nu ben je een digitale slaaf - Dank je voor je vrijwillige medewerking - En nog een prettige dag gewenst.
Wil je dit niet?
Informeer jezelf en maak goede en juiste keuzes, succes!
Eerst gingen ze voor de oudjes, toen de jongeren, daarna de kinderen en nu gaan ze voor het ongeboren leven.
Er zijn geen grenzen voor de psychopaten die precies weten wat ze doen en daar bovendien ook nog plezier aan beleven.
Hoeveel ellende hebben de coronavaccins tot nu toe al niet veroorzaakt op deze wereld? Hoeveel mensen zijn er nu al niet overleden als gevolg van het genetisch experiment dat wordt verkocht als vaccins?
Hoeveel mensen zijn er nu al niet tijdelijk of permanent beschadigd door dit experiment waarbij van tevoren niet wordt aangegeven welke risico’s hieraan zijn verbonden.
Als je normaal gesproken meedoet met een medisch experiment of behandeling, dan word je uitgebreid gewezen op de mogelijke risico’s die kleven aan het meedoen of ondergaan.
Wanneer deze risico’s duidelijk wordt uitgelegd aan een deelnemer en deze gaat akkoord omdat de angst voor het zogenaamde virus vele malen groter is dan voor mogelijke bijwerkingen van het medisch experiment, dan is dat prima.
Iemand heeft dan weloverwogen een besluit kunnen nemen en dit noemt men dan “informed consent”.
Dit zijn de regels voor een medische behandeling, waarvan hier sprake is. Het is een genetische behandeling.
Een belangrijk uitgangspunt van het gezondheidsrecht is dat de patiënt toestemming geeft voor het uitvoeren van een medische behandeling. Zonder toestemming is er immers sprake van een ongeoorloofde inbreuk op de integriteit van een patiënt. Om rechtsgeldig toestemming te geven heeft de patiënt goede informatie nodig. Daarom moet een arts, alvorens toestemming te vragen, de patiënt eerst informatie geven over het voorgenomen onderzoek of de voorgestelde behandeling. De informatieplicht van de arts en het toestemmingsvereiste vormen een twee-eenheid. Dit wordt ook wel ‘informed consent’ genoemd.
Nu roept men in mainstreamland luidkeels roepen dat er sprake is van een vaccin en geen gentherapie, maar de Staatscourant zegt toch iets heel anders:
Omdat er sprake is van gentherapie en niemand in Nederland de voorlichting heeft ontvangen die hoort bij een medische handeling, kan iedereen met nadelige gevolgen van “het vaccin” degene die het bij hen heeft ingespoten persoonlijk aansprakelijk stellen.
De eigen huisarts is in verreweg de meeste gevallen op alle fronten in gebreke gebleven. De patiënten hebben geen voorlichting gekregen en hebben dus ook geen weloverwogen besluit kunnen nemen om daarna wel of niet deze medische behandeling te aanvaarden.
Hierdoor heb je in ons land de krankzinnige situatie dat kinderen vanaf 12 jaar zelf mogen besluiten of ze zich wel of niet aan de experimentele gentherapie willen onderwerpen. Dit, terwijl ze geen flauw benul hebben wat het inhoudt.
Dat het allemaal nog in de experimentele fase verkeert blijkt mede duidelijk uit het feit dat het RIVM mensen vraagt om 5 jaar lang mee te doen aan een onderzoek naar de langere termijneffecten van de coronavaccins. Procedures die normaal gesproken worden gedaan vóórdat een vaccin of medische behandeling wordt goedgekeurd.
Naast kinderen vallen ze nu ook het ongeboren leven aan door te stellen dat “de vaccins” veilig zouden zijn voor zwangere vrouwen.
Zo was er een vrouw in Engeland die zwanger was en het zekere voor het onzekere wilde nemen en besloot om zich niet te laten vaccineren tijdens haar zwangerschap.
Een maand voordat het kind geboren zou worden kreeg ze te horen dat er een keizersnede nodig zou zijn voor de bevalling. Artsen en verplegend personeel lieten de vrouw weten dat ze alleen welkom zou zijn in het ziekenhuis als ze gevaccineerd zou zijn.
Onder deze enorme druk en de zorgen om haar ongeboren kind, zag ze geen andere uitweg dan zich dan toch maar te laten vaccineren.
De baby is inmiddels geboren, maar het kind lijdt aan een soort spastische trillingen waarvan niemand de oorzaak kan achterhalen. In plaats van beter wordt het erger en men wil het nu een hersenscan laten ondergaan om uit te vinden wat de oorzaak is.
Er zijn inmiddels talloze tests uitgevoerd, maar tot nu toe zonder resultaat.
En uiteraard heeft dit alles formeel niets met het vaccin te maken, want dat is helemaal veilig.
Zoals een geval dat gemeld is bij de Amerikaanse VAERS database van een zes weken oude baby, die om onverklaarbare redenen ziek werd nadat zijn moeder was gevaccineerd tegen covid-19.
Enkele weken later stierf het kind door bloedklontering in de ernstig ontstoken aderen.
De moeder is een 36-jarige vrouw uit New Mexico die de eerste Pfizer injectie kreeg op 4 juni 2021. Dit was ook de periode dat ze borstvoeding gaf aan haar zes weken oude baby. Het jongetje stierf ruim een maand later, op 17 juli 2021.
Het kind werd heel erg ziek op 21 juni, waarna het in het ziekenhuis intraveneus antibiotica werd toegediend. Dit, omdat het ziekenhuis ervan uit ging dat er sprake was van een bacteriële infectie, hoewel ze er nooit in zijn geslaagd om bepaalde bacteriën te identificeren.
Hij werd uiteindelijk weer naar huis gestuurd, om korte tijd later weer opgenomen te worden om vervolgens te sterven aan bloedklonters en ontstoken aderen.
Volgens het ziekenhuis had bovenstaande niets te maken met het vaccin, maar leed de baby aan de ziekte van Kawasaki.
In een ander geval kreeg de moeder de tweede dosis van Pfizer op 17 maart 2021 en een dag later kreeg haar 5 maanden oud kind dat nog steeds borstvoeding kreeg, uitslag. De situatie verergerde binnen 24 uur, het kind wilde niet meer eten en kreeg koorts.
Het kind werd naar de Eerste Hulp afdeling van het ziekenhuis gebracht waarna het kind werd opgenomen en kort daarna stierf.
En altijd maar weer dat woord “zeldzaam”. Het aantal doden is op een gewone rekenmachine nog nauwelijks bij te houden, maar je blijft iedere keer hetzelfde verhaal tegenkomen: Zeldzaam en het heeft allemaal niets met het vaccin te maken.
Naast sterfgevallen van zuigelingen zijn er ook nog talloze meldingen van kinderen die heel erg ziek worden nadat ze borstvoeding hebben ontvangen van een pas gevaccineerde moeder.
Symptomen van de zuigelingen variëren van ernstige diarree, uitslag, koorts en anafylactische shock.
Nadat men in Amerika is begonnen met de coronavaccinaties is er een enorme toename geweest van sterfgevallen onder ongeboren kinderen. Vergeleken met vorige/andere vaccinaties vele malen hogere aantallen.
Voor de coronavaccins waren er gemiddeld 7 meldingen per maand van de dood van ongeboren kinderen na een vaccinatie, na corona is dat aantal gestegen tot 165 per maand.
En als al het bovenstaande nog niet genoeg is om mensen aan het denken te zetten, dan is er ook nog het volgende:
Overheid en banken jagen kleine ondernemers de grond in
Overheid en banken jagen kleine ondernemers de grond in
Het spel wordt zoals gewoonlijk weer heel geraffineerd gespeeld en dit keer is het een één tweetje tussen onze Davos overheid en de banken.
Dit keer niet in het kader van “samen tegen corona”, maar “samen tegen witwassen” slopen ze vakkundig kleine ondernemers.
De atmosfeer in dit land is zo langzamerhand om te stikken. Een atmosfeer die is veroorzaakt door een overheid die niet handelt in het belang van het volk, maar in die van een buitenlandse entiteit die op haar beurt weer onder volledige controle staat van de centrale bankiers van de Illuminati.
De overheid werkt derhalve volledig mee met de Great Reset en Mark Rutte loopt zelfs prominent rond met een tas van zijn baas.
Onderdeel van die Great Reset is het slopen van alle (kleinere) zelfstandige ondernemers, omdat dit niet past bij het gewenste toekomstbeeld van een communistische heilstaat.
Wat dat betreft is de nep coronapandemie tot nu toe heel nuttig geweest in het kader van bovenstaande, want dankzij de coronasteun zitten ontelbare bedrijven nu tot hun nek in de schulden. De grootste schuld echter hebben ze allemaal bij de overheid die “zo goed” was om hen meer tijd te geven om hun belasting te betalen.
Het begint er echter nu op te lijken dat bedrijven die wel geld konden verdienen, in opdracht van de overheid worden aangevallen door de banken.
Er schijnt een ware heksenjacht op dit moment gaande te zijn bij bepaalde bedrijfscategorieën en dan met name die waar veel contant geld in om gaat.
Dit zou dan weer te maken hebben met witwassen en sinds de overheid een aantal grote boetes heeft uitgedeeld aan banken vanwege een gebrek aan toezicht op witwassen gaan deze nu als een dolle tekeer met als gevolg dat veel bedrijven hun bankrekening kwijtraken en geen zaken meer kunnen doen.
Wij ontvingen het volgende bericht van een lezer:
Afgelopen week ontving ik bijgaande brief van mijn bank. Ik dacht dat het phishing was (was wel aan mij gericht maar zeer onvriendelijk en zeer vreemd).
Ik ben toch even wat gaan rondneuzen op het internet en het blijkt toch echt te zijn. Ik vond bijvoorbeeld ook dit artikel van gisteren in dagblad Tubantia:
Dit is er dus aan de hand! De zelfstandige ondernemers die niet getroffen zijn door de lockdowns moeten ook kapot en tevens natuurlijk de war on cash...!
Ik weet even niet zo gauw wat vervolgens te doen. Dit wilde ik graag onder jullie aandacht brengen. En misschien hebben meer lezers van niburu.co hier momenteel mee te maken?
Tot zover de lezer.
Wat hier gaande is uiteraard ongehoord. De bank kan van de ene op de andere dag besluiten dat ze geen zaken meer willen doen met een bepaald bedrijf en sluiten vervolgens de rekening.
Wanneer een ondernemer vervolgens naar een andere bank gaat is één van de eerste vragen die ze krijgen: “Bent u geweigerd als klant bij een andere bank?” Als dat antwoord “ja” is, stop dan maar, want de rest is tijdverspilling want ook deze bank zal weigeren.
En daarmee is een onderneming in feite ten dode opgeschreven. Als het geen bankrekening heeft kan het geen zaken doen en als het geen zaken kan doen, dan houdt het op.
En dan zie je weer hoe smerig en geniepig de overheid is die dit alles heeft veroorzaakt:
De angst voor cash wordt ingegeven door de overheid. Minister Wopke Hoekstra (CDA, Financiën) schreef deze week aan de Kamer dat hij een wetsvoorstel voorbereid dat het verrichten van contante betalingen voor goederen van 3000 euro of meer verbiedt.
Hoekstra jaagt de banken op, wil het liefst alle contant geld uitbannen, met als gevolg dat banken klanten proberen te lozen die met contant geld te maken hebben en dan schrijft hij dit:
Minister Hoekstra schreef deze week aan de Tweede Kamer dat banken geen groepen mogen uitsluiten vanwege een verhoogd risico op witwassen.
Hoeveel boter kan iemand op zijn hoofd hebben?
Het is zoals gewoonlijk weer een achterbaks geniepig spel wat er wordt gespeeld, waarvan nu ontelbare ondernemers de dupe lijken te worden.
Zijn er meer ondernemers zoals de lezer die ons schrijft of zijn er mensen die een oplossing weten voor hen die hun zakelijke rekening kwijt (lijken te) raken, laat het ons weten.
Topmodel Doutzen Kroes heeft de afgelopen maanden haar social media aan de kant geschoven. Een deel van mij wilde ontsnappen in mijn gezinsbubbel. Dat deel van mij geloofde in de kracht van bewustzijn, dat datgene waar je energie in stopt, groeit, schrijft Doutzen op Instagram.
En dus probeerde ik het negatieve te negeren en me te richten op het positieve. Maar ik kan niet langer mijn ogen sluiten voor het onrecht dat zich recht onder onze neus afspeelt, zegt ze.
Mijn handen trillen
Doutzen zegt dat anderen haar hoop en kracht hebben gegeven door op te staan voor onze rechten. “Ze hebben mijn hart geraakt en me geïnspireerd om hetzelfde te doen,” schrijft het supermodel.
“Hoewel mijn handen trillen terwijl ik dit schrijf, voel ik dat het tijd is om moed te verkiezen boven comfort en mijn waarheid uit te spreken: ik laat me niet dwingen om de prik te nemen. Ik laat me niet dwingen om te bewijzen dat ik gezond ben om deel te kunnen nemen aan de samenleving. Ik accepteer niet dat mensen worden uitgesloten op basis van hun medische status.”
Fakkel van hoop en liefde
Het is het waard om voor het recht op vrijheid van meningsuiting te vechten, maar enkel verenigd in vrede en liefde kunnen we dit oplossen! Geef de fakkel van hoop en liefde door en spreek jouw waarheid,” zegt Doutzen tot besluit.
Gevaccineerden, genezen en negatief geteste mensen krijgen een coronabewijs, maar als het aan D66-Kamerlid Romke de Jong ligt, verandert dat voor nachtclubs. Samen met collega-Kamerlid Jan Paternotte pleit hij voor een ‘radicalere strategie’, zei hij bij BNR.
“Kijk naar de optie van wie gevaccineerd is of wie genezen is, want dan zorg je er wel voor dat je op de meest veilige manier toch weer jongeren aan het dansen kunt krijgen,” aldus De Jong. “En dat is een reële optie.”
Test is niet altijd accuraat
Met andere woorden: alleen de gevaccineerden en genezen mensen mogen naar binnen. Waarom niet als je getest bent? “Omdat toch blijkt dat die test niet altijd accuraat is of niet op het juiste moment genomen is en daarmee verhoog je wel het risico,” zei De Jong.
Het Kamerlid erkende dat gevaccineerden elkaar gewoon kunnen besmetten, maar beweerde dat ‘de kans veel kleiner is dat ze ziek worden of in het ziekenhuis komen’.
Totale vaccinatieplicht
SGP-gemeenteraadslid Tom de Nooijer reageert: “Als het aan D66 ligt, kun je binnenkort géén negatieve test meer als coronabewijs gebruiken. We schuiven stapje voor stapje steeds verder op richting een totale vaccinatieplicht. Onacceptabel!”
Thierry Baudet (FVD) vroeg Kamerlid Aukje de Vries (VVD) tijdens het coronadebat wat zij vindt van de serologische tests. “Misschien mag ik een toelichting vragen op de vraag, voordat ik de heer Baudet een antwoord geef,” antwoordde ze. “Wat bedoelt u precies met ‘wat vindt u daarvan’?”
Baudet zei dat je met de serologische test in het bloed van mensen kunt zien of zij antistoffen hebben en immuun zijn. “Gek genoeg staan we die serologische tests niet toe. Dus het is niet mogelijk om te zeggen: jongens, ik ben al immuun; kijk maar in mijn bloed, je kunt het zien, dus ik hoef geen vaccin te nemen. Waarom is dat? Kunt u dat uitleggen?” vroeg hij.
Het antwoord van De Vries: “Ik vind het wel mooi om te horen dat, als die serologische test er blijkbaar wel zou zijn, de heer Baudet dan blijkbaar wellicht met een QR-code zou willen gaan werken.”
Daarvoor hoeft u toch niet naar papa en mama in het kabinet te kijken?
“Nee, dat is helemaal niet waar,” reageerde de FVD-voorman.
De Vries zei de vraag graag te willen ‘doorspelen aan het kabinet’ om te kijken of daar mogelijkheden voor zijn om dat te doen. Baudet wees erop dat er vaak genoeg moties over zijn ingediend, maar dat de partij van De Vries daar elke keer tegen stemde.
Hij zei dat volgens onderzoek nu al meer dan 95 procent van de Nederlandse bevolking gewoon antistoffen heeft. “Dan is het toch onzin om te zeggen dat die groep nog gevaccineerd moet worden of zich moet testen? Dat kunt u dan toch gewoon op argumentatief niveau met mij eens zijn? Daarvoor hoeft u toch niet naar papa en mama in het kabinet te kijken?” vroeg hij.
Dat geeft toch aan dat er van dat hele verhaal niets klopt?
Het antwoord van De Vries: “Ik zou het veel verstandiger hebben gevonden als de heer Baudet zich in zijn geval bijvoorbeeld gewoon wel bij klachten had laten testen. Dat was ook beter geweest voor ons.”
“U hoort het. Ze gaat dus totaal niet in op mijn punt. Totaal niet!” riep Baudet. “Het is een schande! Het slaat nergens op om mensen te gaan vaccineren als ze al antistoffen in hun bloed hebben. Maar dat testen we dus niet. En als je dat hebt, als je een serologisch bewijs hebt, geldt dat dus niet als een bewijs dat je immuun bent. Dat is toch absurd? Dat geeft toch aan dat er van dat hele verhaal niets klopt? Die mevrouw van de VVD kan daar toch gewoon op ingaan? In plaats daarvan kreeg ik een soort jij-bak.”
De Vries: “Ik hoor niet echt een vraag, volgens mij.”
Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg een Orwelliaans EU-voorstel onder ogen. De Europese Commissie stelt een kader voor een Europese digitale identiteit (digitale portemonnee) voor waarin de nationale digitale identiteit van een burger wordt gekoppeld aan documenten als een paspoort, rijbewijs, diploma’s, huwelijksakte, bankrekening of andere documenten.
Het doel is dat EU-landen elkaars nationale digitale identiteiten wederzijds erkennen. Het systeem kan ‘vrijwillig’ worden gebruikt door burgers. Ook houden burgers ‘zelf zeggenschap’ over welke aspecten van hun identiteit, data en certificaten zij met derden delen.
Online platforms
De Europese Commissie geeft aan dat het voordeel van de Europese digitale identiteit is dat ‘er minder informatie wordt prijsgegevens dan bij een papieren identificatie’.
Het voorstel is gericht op het delen van identiteitsgegevens en verplicht onder andere zeer grote online platforms om het gebruik van Europese portemonnees voor digitale identiteit op verzoek van gebruikers te accepteren.
Handig natuurlijk voor een Europees vaccinatiepaspoort
Zo’n digitale identiteit sluit naadloos aan bij de plannen van het World Economic Forum. Eerder zei Klaus Schwab dat de vierde industriële revolutie met ‘adembenemende snelheid’ op ons afkomt. Hij sprak zelfs van een ‘tsunami’. Er zal niet alleen sprake zijn van een digitale, maar ook een fysieke (nanotechnologie) en biologische revolutie, aldus Schwab.
Van Houwelingen wijst erop dat EU-landen de Europese digitale identiteit verplicht moeten erkennen. “Handig natuurlijk voor een Europees vaccinatiepaspoort,” zegt hij.
Het RIVM adviseert alle zwangere vrouwen om zich te laten vaccineren met een mRNA-vaccin. Volgens het instituut hebben in de Verenigde Staten inmiddels meer dan 130.000 zwangere vrouwen een mRNA-vaccin gehad en zijn daarbij ‘geen ernstige bijwerkingen gemeld’.
Daarnaast zegt het RIVM dat er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat een coronavaccinatie schadelijk kan zijn voor het kind. De vaccinatie heeft geen invloed op de vruchtbaarheid, beweert het instituut.
Het Meldpunt Vaccinatie, dat is opgezet door de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020, heeft tot dusver 110 miskramen na coronavaccinatie geregistreerd. Opmerkelijk genoeg wil het Lareb deze meldingen niet aannemen.
Meldingen blijven oplopen
Overigens zijn bij het Lareb zelf tot nu toe 124 miskramen gemeld na vaccinatie tegen corona. Dat zijn dus in totaal 234 miskramen in enkele maanden tijd, alleen al in Nederland.
Afgelopen week bracht de BPOC2020 een bezoek aan het Lareb. Het bijwerkingencentrum weigerde ruim 3400 meldingen die bij het Meldpunt Vaccinatie zijn gedaan in ontvangst te nemen. “Opvallend en teleurstellend,” reageerde de commissie.
Ondertussen blijven de meldingen oplopen. Tot 17 september zijn er 1833 sterfgevallen na vaccinatie gemeld bij het Meldpunt Vaccinatie. Daarnaast zijn er 2289 gevallen van ernstige gezondheidsschade geregistreerd.
Regering is gevaarlijke grens overgegaan
De BPOC2020 vindt dat de regering met de invoering van het coronapaspoort een gevaarlijke grens is overgegaan. “Dit is louter bedoeld om de vaccinatiegraad te verhogen. Hoewel de commissie niet is opgericht om rechtszaken te voeren, zullen we de zaak om schorsing van de vaccinaties voeren.”
“Dit betekent dat we de Staat zullen dagvaarden op grond van ruim 1800 sterfgevallen en ruim 2200 meldingen van ernstige gezondheidsschade na vaccinatie die het Lareb weigert van ons aan te nemen,” stelt de commissie.
Kamerlid Jan Paternotte (D66) wees Denk-voorman Tunahan Kuzu er tijdens het coronadebat op dat Turkije vorige week een coronatoegangsbewijs heeft ingevoerd voor theaters, bioscopen, scholen en zelfs voor binnenlandse reizen. “Mijn vraag is hoe de heer Kuzu daarover oordeelt,” zei hij.
Die antwoordde dat hij lid is van het Nederlandse parlement. “We zijn hier met 150 Kamerleden die de belangen van Nederlanders verdedigen. U heeft ook Europese contacten en in Turkije heb je 550 parlementariërs. Zij gaan over wat er gebeurt in Turkije en ik ga over hetgeen er in Nederland gebeurt,” zei hij.
“Maar u vindt dus überhaupt dat de inzet van coronatoegangsbewijzen uitsluiting, discriminatie en apartheid is. Ik neem aan dat dat voor u geldt voor Nederland, maar ook voor elk land waar het wordt ingezet, dus ook voor Turkije?” vroeg Paternotte.
“Ik vind het echt heel interessant dat een politieke partij als D66, die diversiteit hoog in het vaandel heeft staan, mij – omdat ik een Turkse achtergrond heb – vragen stelt over de politieke situatie in Turkije, over een onderwerp waarvan het hun agenda dan weer uitkomt. Ik vind het heel ongepast. Ik vind het D66 niet sieren. Ik vind het de heer Paternotte niet sieren,” benadrukte Kuzu.
Aan het einde van het coronadebat twitterde hij: “Wat een eikel die Jan Paternotte.”
Walgelijk
Kuzu krijgt op social media veel bijval. “Die valt wel door de mand ja,” schrijft columnist Marianne Zwagerman. Voormalig Op1-presentatrice Talitha Muusse voegt toe: “Als PVV dit zou flikken, zou het land te klein zijn, dit is discriminatie. Walgelijk.”
Schokkende beelden: ruim 1400 dolfijnen gedood op Faeröer-eilanden
Bij een traditionele jacht op de Faeröer-eilanden zijn ruim 1400 dolfijnen gedood.
Woede over afslachten 1500 dolfijnen bij Faeröer-eilanden
Op de Faeröer-eilanden is met afschuw gereageerd op het afslachten van bijna 1500 dolfijnen. Het gaat om het grootste bloedbad in de geschiedenis van de ‘Grindadráp’, de griendenjacht. Het vorige record dateert van 1940 toen er 1200 dieren bij de jacht werden gedood.
De bijna 1500 dolfijnen werden zondag richting het ondiepe water bij het Skálabotnur-strand gedreven. Daar spartelden ze urenlang tot ze werden afgemaakt. Behalve tegenstanders van de Grindadráp, zoals Sea Shepherd, keren nu ook traditionele voorstanders van de jacht zich tegen het “gruwelijke en onnodige” bloedbad, schrijft The Guardian.
Heri Petersen, voorzitter van de lokale griendenjachtclub, stelt dat er veel te veel dolfijnen werden opgejaagd en dat het veel te lang duurde voor de dieren uit hun lijden werden verlost. “Ik ben geschokt door wat er is gebeurd.” Ondanks het ongekende bloedbad van dit jaar blijven veel inwoners van de Faeröer-eilanden vasthouden aan de ‘traditie’, meldt de VRT.
Voorstanders spreken van een duurzame manier van voedselinzameling, rechtstreeks uit de natuur, en zien het als een belangrijke deel van een culturele identiteit. “Beter dan koeien of varkens gevangen houden”, klinkt het.
Bekijk hieronder hoe het er dit weekend aan toeging. Pas op: de beelden zijn schokkend.
Geen video? Pas je cookie-instellingen aan of klik hier.
Er zijn harde feiten aan het licht gekomen waaruit blijkt dat er naar alle waarschijnlijkheid pedonetwerken actief zijn die zich schuldig maken aan satanisch ritueel misbruik, zei Kamerlid Gideon van Meijeren donderdag tijdens het debat over kindermisbruik en seksueel geweld.
Hij wees erop dat slachtoffers totaal geen vertrouwen hebben in de onafhankelijkheid van de commissie die zal worden gevormd om er onderzoek naar te doen omdat die commissie afhankelijk is van het ministerie van Justitie.
“In al die verhalen komen aan de lopende band namen van hooggeplaatste ambtenaren van onder meer het ministerie van Justitie naar voren,” zei Van Meijeren. “[De slachtoffers] hebben er keer op keer op aangedrongen om die commissie volledig buiten het ministerie van Justitie te plaatsen.”
Vervolgens werd het FVD-Kamerlid onderbroken door voorzitter Paul van Meenen (D66). “Het is hier de goede gewoonte om niet over ambtenaren te spreken,” zei de voorzitter. “Dus dat gaan we ook niet doen. Ik ga het ook niet toestaan, want ambtenaren kunnen zich hier niet verdedigen. Dus laat u dat even buiten uw verhaal.”
Bizar
“Er liggen beschuldigingen waarin onder meer hooggeplaatste ambtenaren… Er is al heel vaak in de Kamer gesproken over ambtenaren, er zijn zelfs Kamervragen gesteld over bepaalde ambtenaren die zich schuldig hebben gemaakt aan misbruik. Dus het is bizar dat wij daar niet over zouden mogen spreken,” zei het FVD-Kamerlid.
“Als ambtenaren zich schuldig maken aan pedofilie dan moet dat besproken kunnen worden,” benadrukte van Meijeren.
Aan de Amsterdamse Grachten in 1924 in kleur! Amsterdam's Canals in 1924 in color! [A.I. enhanced]
Aan de Amsterdamse Grachten in 1924 in kleur! Amsterdam's Canals in 1924 in color! [A.I. enhanced]
Een gerestaureerde, oorspronkelijk zeer beschadigde, film over mooi Amsterdam en haar grachten bijna een eeuw geleden. De ergst beschadigde beeldfragmenten zijn handmatig verwijderd waarna de film opnieuw is geassembleerd. Dit veroorzaakt wel dat de film tijdens het spelen hier en daar kleine stukjes vooruit springt. Zonder deze herstellingen was de oorspronkelijk film grotendeels niet om aan te zien. Nu is het resultaat alleszins acceptabel. Wie helpt er mee de locaties te identificeren?
A restored, originally very damaged film about beautifull Amsterdam and its canals almost a century ago. The worst damaged frames have been manually deleted. This causes the film to slightly jump a bit while being played. Without these repairs the film would have been hard to watch.
The restoration was done with contemporary A.I. video software whereby the motion was stabilized, the speed corrected and the film was restored and colorized.
Source B&W footage: Beeld En Geluid (gedeelten uit "Havenfilm" deel 1, 2 en 3). Deze Havenfilm komt binnenkort ook uit op dit Youtubekanaal!
Timeline: 00:00 Front of the old stock exchange, built in 1912 00:13 Amsterdam stock exchange, Beurs van Berlage 00:24 Traders inside the stock exchange 00:45 A lot of pushing and shoving among the traders to get the best deal 00:52 Canal, filmed from the Oude Kerkplein 01:00 Oude Kerk church 01:14 Trader with a hand cart 01:20 Under the bridge towards "Het Kolkje" 01:30 The most beautiful part of old Amsterdam 01:36 The Nicolaas Kerk in the background 01:50 The two houses on the left have been demolished 02:15 Very damaged footage 02:21 Tower of the Oude kerk in the background 02:32 The Nicolaas Kerk from a different angle 02:45 The "Schreiers toren" where wives of fishermen used to wave their men goodbye 02:53 Groenburgwal with the "Staalmeesters" bridge 02:58 Zuiderkerk in the distance 03:08 Zwanenburgerwal 03:20 Groenburgwal/Zwanenburgerwal looking towards the Zuiderkerk 03:28 Looking from the Zwanenburgerwal into the Raamgracht 03:48 Oudezijdskolk with the Oude Kerk in the distance 04:12 Oudezijdskolk/Oudezijds Voorburgwal direction of Oude kerk 04:15 Armbrug over the Oudezijds-Voorburgwal 04:24 Approaching the Munttoren 04:30 The Montelbaanstoren 04:42 Oude Schans
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Het spel wordt zoals gewoonlijk weer heel geraffineerd gespeeld en dit keer is het een één tweetje tussen onze 
Als medisch entomoloog heb ik vernomen dat er in sommige “vaccins “Trypanosomen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trypanosomen
zijn ontdekt.
Hier hoort o.a. die van de ziekte van Chagas bij
.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Chagas
Deze wordt overgebracht door de “kissing bug” Rhodnius prolixus en kan na een periode van 5 tot 10 jaar een hartaandoening veroorzaken, zoals een “verkazing” van de hartspier waardoor er een hartstilstand kan ontstaan.
Dit wordt dan al lang niet meer in verband gebracht met deze Corona prik !