Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
The Friesian Horse : Friesian Horse Documentary. The Friesian is a horse breed originating in Friesland, in the Netherlands. Although the conformation of the breed resembles that of a light draught horse, Friesians are graceful and nimble for their size. https://en.wikipedia.org/wiki/Friesia... Friesian Horse - Playlists https://www.youtube.com/user/saorvard...
De ongevaccineerden zijn de zondebok en ik vind dat een hele bedenkelijke en gevaarlijke ontwikkeling als je die kant opgaat, zei SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij voor de camera van EenVandaag.
“Waarom?” vroeg de verslaggever. Van der Staaij reageerde boos: “Moet ik uitleggen waarom ik het een gevaarlijke ontwikkeling vind om zondebokken te maken?”
“De allochtonen zijn het probleem, de zwaarlijvigen zijn het probleem, zo willen wij niet met elkaar omgaan,” benadrukte hij. “Zo gaan wij nooit met ziekenhuiscapaciteit om. Er wordt nu een soort grens overgegaan door wel zo over ongevaccineerden te spreken.”
Van der Staaij zei eerder tegen BNR dat het ‘bedenkelijk en gevaarlijk’ is om ongevaccineerden tot zondebok te maken. Hij sprak van stigmatisering nu het kabinet maatregelen overweegt tegen ongevaccineerden.
Dan draagt dat bij aan tweespalt in de samenleving
Tijdens het debat over de VWS-begroting riep hij het kabinet op om ongevaccineerden geen zondebok te maken. “Als de minister zegt tegen ongevaccineerden: dit bed had niet bezet hoeven zijn, dat heeft er bij heel veel mensen echt wel ingehakt,” zei Van der Staaij. “Dan draagt dat bij aan tweespalt in de samenleving. Dan is dat ervaren als olie op het vuur. Dan voelen mensen zich daardoor gegriefd.”
Might be going down in flames the Ashes, the Silver Birches rain oh to leave the city shouting the silent doubting the rules are set and they feel so mean and binding The leaves, they remind me to forget
At long tables I sit and hear my name and I see yours written high on who's to blame it’s so tempting to go out there feel unprotected and then just say ‘See he left me naked’ The leaves, they remind me to forget
There’s seven reasons why and yours are different to mine and then I watch them in the clouds dance but I still can’t tell who won another beds gone from two to one to one
Might be going down in flames I feel your hand when the window says it’s rain oh you know but it’s not real like the birds sing like the trees lean and the seas gleam The leaves, they remind me to forget
Het Madagaskarplan was een plan van de nazi's om de Joden uit Europa te deporteren naar Madagaskar, een eiland onder Frans bestuur aan de Afrikaanse zuidoostelijke kust.
TAO Foundation
Deze inhalige alcoholist met het syndroom van Korsakov adviseert de regering. Hij hoort in een inrichting in dwangbuis met mondkap !
Ab Osterhaus wil een nieuw “Urk” voor ongevaccineerden
Alle ongevaccineerden op één eiland zou voor de bekende zakkenvuller Ab Osterhaus de ideale oplossing zijn.
Maar, of gevaccineerd Nederland daar nu zo blij mee zou moeten zijn is nog maar de vraag, want wie kunnen ze dan de schuld geven van alle corona elllende?
We horen van mensen die nog televisiekijken dat het tegenwoordig heel erg moeilijk is om een programma te vinden waar geen Ab Osterhaus in voorkomt.
Overal duikt deze zakkenvuller en veearts op om zijn mening te geven. Over de ongevaccineerden kan Ab heel kort zijn.
Waarschijnlijk voor het eerst in zijn leven heeft Ab iets zinnigs gezegd. Iets waar we wat mee kunnen en wat ons een uitstekend idee lijkt.
We weten uit de praktijk dat wanneer je niet of nauwelijks vaccineert en je gaat gewoon je gang dat er dan ook helemaal niets aan de hand is.
Daarvoor hebben we als prachtig voorbeeld Urk. Ook een voormalig eiland waar geen pandemie heerst, het leven gewoon zijn gang gaat en ook de plaats waar “experts” liever niet over praten, want ze kunnen er geen zinnige “wetenschappelijke” verklaring voor bedenken.
Zou het niet prachtig zijn als een deel van ons land gereserveerd zou worden voor ongevaccineerden?
Ab zegt dat hij als veearts weet dat je ongevaccineerden moet isoleren van de rest. Daarom komt hij met de suggestie van een eiland. Natuurlijk zou Ab het liefst de ongevaccineerden in een kamp opsluiten met hoog prikkeldraad eromheen, maar dat klinkt niet zo goed in een praatprogramma op televisie, dus maakt hij er een eiland van.
Als er dan een plek zou komen in ons land voor ongevaccineerden, dan zou dit een soort nieuw Urk worden. Ook een plek waar het leven zijn gewone gang gaat, mensen af en toe ziek worden, soms doodgaan, maar waar het leven weer is zoals het ooit was.
Maar, hoe moet het dan verder met “gevaccineerd Nederland”?
Nu, op dit moment zijn al acht van de tien mensen die met coronaklachten worden opgenomen in het UMC in Maastricht volledig gevaccineerd volgens bestuursvoorzitter Helen Mertens.
Ook in België hetzelfde verhaal en ook daar zien ze steeds meer gevaccineerden verschijnen in de ziekenhuizen.
Maar zeggen ze dan, dit betekent niet dat de vaccins niet werken. Je moet maar lef hebben.
Hoelang zullen de gevaccineerden alle leugens nog slikken?
Op dit moment houdt een groot deel van gevaccineerd Nederland zich bezig met de ongevaccineerden. Volgens het Eén Vandaag Opiniepanel begint het geduld van de gevaccineerden met de ongevaccineerden op te raken.
Ook andere mainstreamkanalen haken hierop in en menen dat ze met de volgende soort berichten een maatschappelijk belang dienen.
Als de ongevaccineerden hun eigen gebied hebben waar het leven normaal is, wie zullen ze in gevaccineerd Nederland dan nog de schuld kunnen geven?
Zullen ze dan eindelijk doorkrijgen dat ze al die tijd zijn voorgelogen?
Britten concluderen dat immuunsysteem wordt aangetast door coronavaccins
Britten concluderen dat immuunsysteem wordt aangetast door coronavaccins
Er komen steeds meer scheuren in het officiële vaccinatieverhaal en komen er dingen naar buiten die gevaccineerden niet blij zullen maken.
Zo concludeert de Britse Health Security Agency dat mensen die tweemaal zijn gevaccineerd een immuunsysteem hebben dat niet meer optimaal werkt.
Volgens een artikel geschreven door de voormalig New York Times journalist Alex Berenson heeft een agentschap van de Britse overheid bevestigd dat wanneer mensen tweemaal zijn gevaccineerd ze minder neutraliserende antilichamen aanmaken wanneer ze geïnfecteerd raken.
Wat de Britten concluderen is dat ze zien dat het vaccin je normale immuunsysteem verstoort. Het blokkeert de mogelijkheid van het immuunsysteem om die antilichamen aan te maken die je nodig hebt om behalve het spike eiwit ook andere delen van een indringer te bestrijden.
Het genetisch materiaal dat men heeft bestempeld als virus bestaat naast het spike eiwit ook nog uit andere delen. Waar ongevaccineerden na een besmetting antilichamen aanmaken die zijn gericht tegen het volledig genetische materiaal (alle delen van wat men het virus noemt), zo is dat bij gevaccineerde mensen niet het geval.
Dit betekent dan ook dat gevaccineerden veel vatbaarder zijn voor de gevolgen van mutaties mochten deze langskomen. Dit alles in tegenstelling tot ongevaccineerden die een volledige natuurlijke immuniteit opbouwen tegen alle mogelijke varianten die nog voorbij zullen komen.
En zoals uitgebreid uitgelegd door mensen zoals Luc Montagnier zullen er juist door vaccinaties steeds meer mutaties komen. Iets dat juist voor gevaccineerden vervelende en/of gevaarlijke gevolgen kan hebben.
Het hele vaccinatieverhaal is hierdoor letterlijk in duigen gevallen.
De vaccins werken niet, want ondanks het feit dat men ouderen en kwetsbaren nu voor de derde keer een spuit heeft gegeven, zijn de resultaten nu niet bepaald wat ze hadden verwacht.
Via de Britse conclusies is nu officieel vastgesteld dat het natuurlijke immuunsysteem van gevaccineerde mensen wordt aangetast. Dat er dan wel bepaalde antilichamen worden aangemaakt, maar dat dit ten koste gaat van de natuurlijke antilichamen die ieder mens nodig heeft.
We weten ondertussen ook dat het juist gevaccineerde mensen zijn die positief testen en we weten ook dat als je gewoon alles op zijn beloop laat er vrij weinig of niets aan de hand is.
Kijk naar een land als Noorwegen.
Ook daar is een deel van de bevolking gevaccineerd, maar zonder dwang en heeft men een eind gemaakt aan “alle maatregelen”.
Nu blijkt dat mensen gewoon positief testen na twee vaccinaties, moet het verhaal natuurlijk weer worden bijgesteld.
Bij velen blijft het verbazing opwekken: twee keer geprikt en toch het coronavirus oplopen. Maar die zogeheten doorbraakinfecties zijn niet zorgwekkend of raar. En het betekent ook niet dat de vaccins niet goed werken, want die beschermen (waarschijnlijk) iemands hele leven, zeggen virologen Coretta van Leer en Corine Geurts van Kessel in gesprek met NU.nl.
Ja, die vaccins beschermen zo goed dat mensen nu al een derde prik nodig hebben, waarna ze prompt besmet raken met corona zoals we zien in bovenstaand bericht uit België. De vaccins werken zo goed dat de Britten concluderen dat er minder neutraliserende antilichamen worden aangemaakt bij mensen die tweemaal zijn gevaccineerd.
Als we het dan toch over België hebben, dan zien we dat daar de klimaatverandering de schuld krijgt van mogelijke hartproblemen bij baby’s.
De eerste resultaten zijn duidelijk: kinderen die in de baarmoeder zijn blootgesteld aan meer luchtvervuiling, zitten genetisch anders in elkaar. Ze zullen vatbaarder zijn voor hart- en vaatziekten. De klimaatverandering heeft dus een invloed op de programmering van baby’s in de baarmoeder. Dat probleem zal alleen maar ernstiger worden.”
Ongeboren kinderen zullen uiteraard ook te maken krijgen met de spike eiwitten van hun moeder als deze besluit zich te laten vaccineren.
In het kader van bovenstaande is het bericht over de opeens veel kortere levensverwachting van diabetici heel interessant.
De levensverwachting voor diabetespatiënten is lager dan gedacht. Dat blijkt uit onderzoek van Nivel en het RIVM. De 45-plussers met type 1 leven gemiddeld dertien jaar minder en voor patiënten met type 2 is dit vier jaar. Volgens Etelka Ubbens, algemeen directeur van het Diabetes Fonds, maken de onderzoeksresultaten de enorme gevolgen van diabetes op de gezondheid duidelijk. „Het is de eerste keer dat we deze resultaten zwart op wit zien.”
Het is een bekend feit dat mensen met diabetes vaak hartproblemen krijgen. Net zoals mensen die gevaccineerd zijn tegen corona.
Mensen met diabetes hebben vaker dan normaal problemen met hart- en bloedvaten.Door diabetes worden bloedvaten dikker en stugger en raken ze eerder beschadigd.
Maar, ondanks dat alles is de mainstreamwereld er nog steeds van overtuigd dat vaccins werken en dat het klimaat voor veel onverwachte problemen zorgt.
Mike heeft een analyse gemaakt, gebaseerd op beschikbare gegevens en trends. Daarbij horen de totale ineenstorting van kunstmestproductie hetgeen grote gevolgen zal hebben voor de voedselproductie in 2022. Verder de ineenstorting van de bevoorradingsketens voor landbouwmachines, dit hoofdzakelijk door gebrek aan onderdelen.
Dan de steeds verder oplopende arbeidstekorten door alle coronamaatregelen zoals quarantaine en lockdowns, waardoor uiteraard de voedselbevoorradingsketen zwaar wordt getroffen.
Tel daarbij nog eens de pogingen van president Joe Biden om dit alles nog eens erger te maken door zijn verplichte vaccinaties. Hierdoor zullen ontelbare mensen verdwijnen omdat zij niet gevaccineerd willen worden, waardoor de tekorten op de arbeidsmarkt nog eens vele malen groter zullen worden.
Natuurlijk gebeurt dit alles niet bij toeval, maar vormt het onderdeel van het grotere plan, waarbij alles eerst verwoest moet worden voordat de New World Order een feit is.
De gevolgen van alle bovenstaande dingen zullen vooral in het jaar 2022 worden gevoeld en zullen verder doorwerken in 2023.
In tegenstelling tot het voorspellen van de financiële markten is het voorspellen van de voorspelling voor wat er met het voedsel zal gebeuren een stuk eenvoudiger. De landbouw is afhankelijk van een natuurlijke cyclus en min of meer vaste patronen voor wat betreft tijd en de beschikbaarheid van bepaalde elementen zoals kunstmest, landbouwmachines en infrastructuur. Je hoeft dan ook geen raketontwerper te zijn om vast te stellen dat als er een aantal elementen in bovenstaande ontbreken je grote problemen zult krijgen met de voedselvoorziening.
Mike concentreert zich in zijn artikel op de situatie in Amerika en de tekorten die zich daar voordoen voor wat betreft tekorten aan onderdelen voor landbouwmachines. Daarnaast is de verwachting dat men daar binnen niet al te lange tijd te maken zal krijgen met olietekorten.
Daarbij hebben we in Europa uiteraard ook al tekort aan van alles en nog wat en bovendien hebben wij ook nog te maken met sterk stijgende gasprijzen.
Overal ter wereld schijnt een tekort te zijn aan energie, met name ook in China waar sommige fabrieken alleen in het weekend mogen draaien. In Engeland zijn de eerste kunstmestfabrieken ook al gesloten.
Daarnaast zie je eveneens overal ter wereld al haperingen ontstaan in de bevoorradingsketens. Containerschepen die liggen te wachten om gelost te worden wat niet gebeurt. Daarnaast nog stakingen en protesten in havens zoals in Italië waar mensen al niet eens meer mogen werken zonder coronapaspoort.
Volgens Mike bevindt Amerika en ook een groot deel van de rest van de wereld zich in een oorlogstoestand en is het land zelf een oorlogsgebied en is de met opzet gecreëerde schaarste één van de wapenen die worden gebruikt op het strijdtoneel.
Al met al zal het gevolg van dit alles zijn dat we in 2022 en zeker ook nog in 2023 te maken zullen krijgen met voedseltekorten.
Het is volgens Mike dan ook al lang niet meer een kwestie van of dit zal gebeuren, maar meer hoe erg het zal worden en waarom dit bewust zo wordt gecreëerd.
Hij denkt dat de reden is dat door voedseltekorten mensen in opstand zullen komen, er overal chaos zal ontstaan, hetgeen de overheid dan de gelegenheid geeft om Martial Law af te kondigen. De situatie waarbij overheden ongekende macht hebben en het normale burgerecht niet meer telt. Je hebt tijdens een dergelijke periode als burger geen of nog nauwelijks rechten en bent overgeleverd aan de willekeur van de staat.
Mike ziet het dan zoals gewoonlijk weer als iets dat door de Democraten wordt veroorzaakt en ziet nog steeds niet dat er krachten aan het werk zijn die ver boven alle politieke partijen zijn verheven. Die partijen zullen gebruikt worden om bepaalde doelstellingen te bereiken die passen in de grotere agenda, maar niet meer dan dat.
Los daarvan, zou het plan heel goed kunnen zijn dat er bewust honger en chaos wordt gecreëerd zodat de normale wetgeving en wat er dan nog over is van de democratie aan de kant geschoven kan worden.
Honger is iets dat wij nog nooit hebben meegemaakt. Gemiddeld heeft men een x aantal maaltijden in huis, maar als die op zijn, dan is er ook werkelijk helemaal niets meer.
Als je dan naar de supermarkt gaat en je ziet overal lege schappen, dan slaat de paniek toe en hongerige mensen zijn wanhopige mensen die tot alles in staat zijn en binnen de kortste keren heb je een toestand van totale anarchie.
Deze zullen dan de straat op gaan, op zoek naar de schuldigen.
Overheden zullen dan niet alleen de Staat van Beleg uitroepen (Martial Law) om zichzelf een onbeperkte macht te kunnen geven, ze zullen dan ook weer beginnen met dingen die we alleen nog kennen uit films en verhalen over de Tweede Wereldoorlog, namelijk de voedselbonnen.
En dan zal het dit keer niet gaan in de vorm van bonnen, maar in de vorm van een geldige coronapas. Die zal je nodig hebben om je wekelijks rantsoen te mogen kopen in de daarvoor aangewezen winkels.
Hetgeen Mike beschrijft is grotendeels gebaseerd op Amerika, maar de situatie bij ons is niet zo gek veel anders.
Ook hier zullen wij te maken krijgen met tekorten, waaronder voedsel. Ook hier zullen ze komen met allerlei maatregelen waarbij ze hongerige mensen knettergek zullen maken zodat deze in opstand zullen komen.
Veel zal afhangen hoe militairen en politie op dit alles zullen reageren. Zullen zij zich laten misbruiken door de duistere machthebbers achter de schermen en hun vuile werk op knappen, of zullen zij bijtijds inzien dat ook zij slachtoffer zullen worden en weigeren om mee te werken aan een oorlog tegen het eigen volk?
Waar misschien twee jaar geleden bovenstaand scenario nog sciencefiction leek, zo lijkt het dat nu absoluut niet meer.
Moraal van het verhaal:
Doe wat je kunt om straks zo weinig mogelijk afhankelijk te zijn van de bestaande systemen en zorg dat je in ieder geval een noodvoorraad in huis hebt.
Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) trok tijdens het debat over de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken fel van leer tegen de minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren.
Van Meijeren zei dat ze het komende jaar een unieke kans heeft om te laten zien dat zij staat voor onze grondrechten, zodat andere ministers het wel uit hun hoofd zullen laten om onrechtmatig grondrechten te beperken, omdat ze weten dat ze dan met minister Ollongren te maken krijgen.
“Maar deze minister liet haar ambtsgenoten ongestoord hun gang gaan. Toen de knuppelbrigade van minister Grapperhaus vreedzame coronademonstranten als zeehondjes neerknuppelde en het ziekenhuis in sloeg, had de minister direct moeten ingrijpen, de telefoon moeten pakken en tegen minister Grapperhaus moeten zeggen dat demonstreren een grondrecht is, niet alleen voor demonstranten van Black Lives Matter, maar voor alle demonstranten,” zei Van Meijeren.
Ze bleef oorverdovend stil
“Waar was de minister toen bleek dat minister Schouten van Landbouw aan plannen werkt om onze boeren hun bloedeigen grond af te pakken? Ze had minister Schouten natuurlijk meteen aan de haren moeten trekken en moeten zeggen: hoe haalt u het in uw hoofd om überhaupt na te denken over manieren om onze boeren te onteigenen? We hebben in Nederland nog zoiets als het eigendomsrecht. Maar ze bleef oorverdovend stil,” vervolgde Van Meijeren.
“Waarom hoorden we niks van de minister van Binnenlandse Zaken toen een journalist van het mediaplatform BLCKBX de politie aan de deur kreeg, met als reden dat hij iemand geïnterviewd zou hebben die, en ik citeer de politie, ‘anders denkt dan de overheid van ons verwacht’? Had de minister niet even moeten laten weten dat ze niet zit te wachten op een gedachtepolitie, omdat wij zoiets als de vrijheid van meningsuiting kennen in dit land?” vroeg de FVD’er.
Dat is namelijk feitelijk onjuist
In de plannen van Ollongren staat onder andere dat ze het verspreiden van informatie die zij beschouwt als desinformatie wil tegengaan. “Als de minister vindt dat zij het verspreiden van desinformatie zou moeten tegengaan, waarom tikt zij haar collega-minister De Jonge dan niet op de vingers als hij liegt dat de zogenaamde vaccins veilig zijn en alle tests en trials hebben doorlopen? Dat is namelijk feitelijk onjuist,” benadrukte Van Meijeren.
“Waarom blokkeert zij minister De Jonge niet in zijn driftige poging om gezonde, jonge kinderen emotioneel te chanteren om zich te laten injecteren met een risicovolle experimentele gentherapie en daarmee hun lichamelijke integriteit te verliezen?” vroeg hij verder.
“En bovenal: waar is de minister nu, nu het er echt op aankomt, met haar zogenaamde strijd tegen discriminatie? Nu de apartheidsstaat definitief wordt ingevoerd en ongevaccineerden worden gestigmatiseerd en worden uitgesloten van het sociaalmaatschappelijk leven?”
Nu is het genoeg
“Hoever kan het regime nog gaan met het treiteren, ridiculiseren, demoniseren, pesten, uitsluiten en bespugen van ongevaccineerden totdat deze minister een keer met haar vuist op tafel slaat in de ministerraad en zegt ‘nu is het genoeg’?”
Wat Ollongren doet, is antidemocratisch, zei Van Meijeren. “In plaats van grondrechten te beschermen, draagt ze eraan bij dat deze verder worden beperkt en de totalitaire staat in wording verder wordt uitgebouwd. Ze draagt eraan bij dat ons mooie land onder vreemde heerschappij van een Nieuwe Wereldorde wordt gebracht. Daarmee is ze medeplichtig aan niets minder dan landverraad.”
Nu minister Hugo de Jonge heeft aangegeven dat hij maatregelen tegen ongevaccineerden niet langer uitsluit, is voor Kamerlid Wybren van Haga de maat vol. Hij doet aangifte tegen de Staat, omdat ‘zij zich met haar beleid schuldig maakt aan discriminatie en medische apartheid’.
“Maatregelen die alleen zijn gericht op ongevaccineerden zijn omstreden, al is het maar omdat het kabinet steeds heeft gezegd dat er bij vaccinatie geen sprake mag zijn van ‘dwang of drang’,” aldus Van Haga.
Petitie moet aangifte kracht bijzetten
Zijn partij, Belang van Nederland, is een online petitie gestart die de aangifte kracht bij moet zetten. Die kun je hier ondertekenen. “We hopen tienduizenden handtekeningen op te halen van mensen die ons willen helpen om de door de Staat gecreëerde medische apartheid aan banden te leggen en discriminatie van ongevaccineerden tegen te gaan,” zegt Van Haga.
De petitie is op het moment van schrijven al ruim 70.000 keer ondertekend. “Wow, wat gaat het hard! De teller blijft bijzonder hard oplopen,” twittert het Kamerlid.
‘Hugo de Jonge, ga nou alsjeblieft weg met deze nonsens’
De overheid perkt onze vrijheid steeds verder in, zegt Van Haga tegenover PowNed. “Ik denk dat er uiteindelijk een rechter zal zijn die zich erover buigt en zal zeggen: sorry Hugo, je gaat nu echt veel te ver.”
“Ik denk dat er honderdduizenden, misschien wel miljoenen mensen in Nederland zijn – ook mensen die gevaccineerd zijn – die er helemaal klaar mee zijn. Die zeggen: Hugo de Jonge, ga nou alsjeblieft weg met deze nonsens.”
Zorgminister Hugo de Jonge overweegt ook aparte coronamaatregelen voor niet-gevaccineerden. “Maar het is niet tégen ongevaccineerde mensen,” zei hij. “Het is juist om hen te willen beschermen tegen ziekenhuisopname zodat de zorg toegankelijk blijft voor iedereen.”
“Vreselijk,” zei FVD-voorman Thierry Baudet over deze plannen. “Het was al langer te voorspellen. Ze willen naar een Chinees mass surveillance-systeem toe. Dat is waar ze mee bezig zijn.”
“Die hele vaccinatiecampagne is een middel,” zei Baudet tegenover omroep ON! “En daarom moeten de mensen die dat niet willen, worden gedemoniseerd.”
Baudet zei ook dat de QR-code ‘helemaal niet tijdelijk is’. “Dat is een opmaat naar irisscanners, naar een chip waarmee alle mensen getrackt kunnen worden.”
Precies volgens script
“Dat is het plan, dat is waar ze mee bezig zijn,” benadrukte hij. “Ik heb het allemaal voorspeld. Het is allemaal precies volgens script. Je kunt er de klok op gelijkzetten. En het is verschrikkelijk.”
Is het normaal dat in deze tijd tienduizenden hoogprofessionele zorgmedewerkers hun vak verlaten en dat er bijna twee jaar na het uitbreken van de zogenaamde coronacrisis nog steeds niet is opgeschaald in de zorg? Die vraag stelde Pepijn van Houwelingen (FVD) dinsdag in de Tweede Kamer tijdens het debat over de begroting van Volksgezondheid.
“Is het normaal dat een minister zegt dat iemand die, misschien vanwege covid, maar mogelijk ook vanwege andere zaken, ic-zorg nodig heeft, een bed onnodig bezet houdt en een ander dus een operatie ontzegt, omdat deze persoon zich dan maar had moeten laten vaccineren? Zegt de minister dit ook tegen mensen die hun hele leven lang gerookt hebben en met longkanker in het ziekenhuis liggen? Zegt hij dit ook tegen mensen die hun hele leven te dik zijn geweest en nu met spoed op de ic terechtkomen?” vroeg Van Houwelingen.
“Is het normaal dat de staatsgemachtigde NPO met grote regelmaat, soms onder het mom van satire, fascistoïde geweldsfantasieën uitzendt, waarin ongevaccineerden ‘lekker dood worden gewenst’ en met de dood worden bedreigd? Er wordt over hen zelfs gesteld dat je ze ‘gericht moet kunnen afknallen’. Het dieptepunt was vorige week een bewerkte video, uitgezonden bij de NPO, waarin ongevaccineerden daadwerkelijk massaal worden doodgeschoten en afgeknald,” stelde het Kamerlid.
Dit is een technocratische Brave New World
“We zijn als land terechtgekomen in een Orwell-achtige 1984-samenleving, waarin door het demissionaire kabinet en het mediakartel bewust wordt aangestuurd op een tweedeling in onze samenleving. Een wereld van uitsluiten, demoniseren en het volgelvrij verklaren van grote groepen. Een wereld van dwang, drang en bespugen,” benadrukte Van Houwelingen.
“Een wereld van fascistoïde QR-codes. Dit is een technocratische Brave New World, gekenmerkt door verregaande massacontrole, waarin zelfs een sociaalkredietsysteem naar Chinees model niet wordt uitgesloten,” voegde hij toe.
“Is het normaal of is het een schande dat er in de afgelopen 18 maanden geen significante stappen zijn gezet om de zogeheten pandemische paraatheid te versterken? Is het normaal dat de zorg juist verder is afgebouwd, dat het aantal ic-bedden per 100.000 inwoners in ons land het laagste van de rijke EU-landen is? Het huidige aantal ic-bedden is absoluut onvoldoende,” zei Van Houwelingen.
Dit is het toppunt
“Nederland had in 2015 nog 2200 ic-bedden, maar dat was begin 2020 tot 1100 gedaald, terwijl de bevolking is gegroeid en – dit is het toppunt – de ic-capaciteit sinds het begin van de coronacrisis niet is verhoogd. Hoe kan dit in hemelsnaam?” vroeg hij.
“Duitsland heeft per hoofd van de bevolking vijf keer zoveel ic-bedden als Nederland. Dit kabinet maakt ondertussen wel bakken met geld vrij voor het opleiden van 5000 boa’s en een 925 miljoen euro kostende testsamenleving. Maar het lukt deze minister niet om voldoende geld vrij te maken voor de zorg, om extra personeel op te leiden en aan te nemen en zo de werklast te verminderen,” aldus Van Houwelingen.
De Belgische minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, Frank Vandenbroucke, gaf dinsdag in het parlement antwoord op vragen over het percentage gevaccineerde coronapatiënten in ziekenhuizen.
“Binnen de gehospitaliseerde patiënten in de afgelopen week, van zaterdag 16 oktober tot en met vrijdag 22 oktober, zijn er 54,4 procent volledig gevaccineerde patiënten,” zei Vandenbroucke. “385 op de 708 waren volledig gevaccineerd.”
Per regio: 39,2 procent van de patiënten in Brussel was volledig gevaccineerd (47 op 120), 70,9 procent van de patiënten in Vlaanderen (236 op 333) en 40 procent van de patiënten in Wallonië (102 op 255).
De minister kreeg ook vragen over het percentage gevaccineerden op de IC’s. Hij zei dat er op dit moment geen onderscheid kan worden gemaakt tussen patiënten die omwille van een covidinfectie of omwille van een andere pathologie, maar met een covidinfectie op de IC werden opgenomen.
“In de afgelopen week, van zaterdag 16 oktober tot en met vrijdag 22 oktober, was 46,7 procent van de patiënten die op intensieve zorgen werden opgenomen volledig gevaccineerd,” zei Vandenbroucke. “Dat waren er 70 op 150.”
Opgesplitst per regio: 22,2 procent (zes op 27) van de patiënten in Brussel, 60 procent (39 op 65) van de patiënten in Vlaanderen en 43,1 procent (25 op 58) van de patiënten in Wallonië.
Hoewel de minister in het parlement zei dat de meerderheid (54,4 procent) van de nieuwe coronapatiënten volledig gevaccineerd is, schrijft hij op social media: “In het ziekenhuis belandt de meerderheid van de mensen met COVID, omdat ze niet gevaccineerd zijn.”
De spanningen liepen op aan tafel bij Jinek tussen rechtsfilosoof Raisa Blommestijn en beddenbaas Ernst Kuipers rondom de mogelijke maatregelen voor ongevaccineerden. “Raisa is tot nu toe niet één keer in staat gesteld om normaal een zin af te maken. Wat een farce dit,” klaagde politiek commentator Eva Vlaardingerbroek.
Toch slaagde Blommestijn erin om in ongeveer een minuut het overheidsnarratief te doorprikken. Ze legde uit waarom de schuld van de druk op de zorg onterecht bij ongevaccineerden wordt gelegd.
“De directeur van het Maastrichts medisch centrum zegt dat het beeld vooral andersom is. We zien in het Verenigd Koninkrijk dat twee derde van de mensen in het ziekenhuis gevaccineerd is,” zei Blommestijn aan tafel bij Jinek.
“En het punt dat ik ook nog even wil maken is: in Nederland is er jarenlang aan afbraakbeleid gedaan in de zorg. Het aantal IC-bedden is eerder afgeschaald dan dat er is bijgekomen. Er kunnen wel boa’s worden opgeleid, maar het is heel lastig om IC-personeel op te leiden,” zei ze, terwijl Kuipers haar met priemende ogen aankeek.
Gemaskeerd
“Het feit dat we nu al anderhalf jaar in deze crisis zitten en dat er überhaupt geen IC-bed structureel bijkomt, dat er niet meer verpleegkundigen worden opgeleid, dat daar niet op is ingezet – ik heb het idee dat jarenlang politiek falen en wanbeleid nu gemaskeerd wordt door de schuld te leggen bij mensen die ongevaccineerd zijn,” benadrukte Blommestijn.
Het Madagaskarplan was een plan van de nazi's om de Joden uit Europa te deporteren naar Madagaskar, een eiland onder Frans bestuur aan de Afrikaanse zuidoostelijke kust.
TAO Foundation
Deze inhalige alcoholist met het syndroom van Korsakov adviseert de regering. Hij hoort in een inrichting in dwangbuis met mondkap !
Homepagina » Mens en Dier » Ab Osterhaus lokt boze reacties uit: ‘Alle ongevaccineerden op een eiland zou ideale oplossing zijn’
Het kabinet denkt na over nieuwe coronamaatregelen gericht op ongevaccineerden. Viroloog Ab Osterhaus zou het een ‘ideale oplossing’ vinden als zij allemaal op een eiland worden gezet, zei hij dinsdag in Op1.
Op de vraag hoe hij staat tegenover extra maatregelen voor ongevaccineerden antwoordde Osterhaus: “Je zou kunnen zeggen: zet ze allemaal op een eiland en dan laat ze het maar zien. Dat kan natuurlijk niet, dat zou een ideale oplossing zijn, maar dat is niet acceptabel.”
“Ik ben dierenarts en als wij bij dieren een mond-en-klauwzeeruitbraak hebben, dan zijn we heel rigoureus en dan is het opgelost,” zei de viroloog. “Dat kan niet bij mensen, dus dat kunnen we niet doen.”
“Je kunt aan de neus van de mensen niet zien of ze gevaccineerd zijn. Er is geen systeem om dat te vervolgen,” aldus Osterhaus.
De viroloog krijgt op social media een stortvloed aan kritiek over zich heen. “De vaccinazi’s zijn ongevaccineerden aan het dehumaniseren. Echt ziekelijk en veel schadelijker dan wat een virus kan aanrichten,” zegt freelance journalist Arno Wellens.
“Waarom geen kampen, Ab?” vraagt Jan Roos. “Prikkeldraad, hondjes, zoeklichten. Ook ideaal.”
Waar gaat dit heen?
Aster Berghe twittert: “Een dag nadat in De Afspraak openlijk gesproken werd over celstraffen voor ongevaccineerden ‘grapt’ in Nederland een staatsviroloog over het deporteren van die mensen naar een eiland.”
Het Belgische parlementslid Dries Van Langenhove reageert daarop: “Weet je wie ze ook eerst allemaal naar een eiland wilde verhuizen?” Hij verwijst naar het Madagaskarplan, een plan van de nazi’s om de Joden uit Europa te deporteren naar Madagaskar.
“Waar gaat dit heen?” vraagt Forum voor Democratie zich af.
De propaganda gaat weer eens in overdrive om toch vooral de schuld van “de overbelaste zorg” af te schuiven op de ongevaccineerden.
Zo wordt de aandacht vakkundig afgeleid van de ware schuldigen en bijna niemand die dat ziet.
Het moge zo langzamerhand duidelijk zijn dat het vaccineren van de gehele bevolking een doel op zich is. Een doel dat weinig te maken heeft met ziekte of capaciteit in de zorg, maar alles met een grotere agenda.
Als het vaccineren van de bevolking een doel op zich is, dan is het ook logisch vanuit het standpunt van degene die dat wil afdwingen (overheid) dat dan de ongevaccineerden op de korrel worden genomen om ze op die manier alsnog te dwingen hun arm uit te steken voor een spuit.
Om dat vaccinatiedoel te bereiken wordt dan ook bewust de aandacht afgeleid van juist datgene dat hen in de mogelijkheid stelt om alle coronamaatregelen te kunnen nemen.
De coronamaatregelen, de vaccinatiedwang en het coronapaspoort waren allemaal niet mogelijk geweest als er voldoende zorgcapaciteit was geweest. Als iedereen die ziek is of was gewoon naar een ziekenhuis kan als dit nodig is, dan is er geen enkele reden om al die krankzinnige coronamaatregelen uit te voeren.
Vanaf het moment dat wij te maken kregen met corona is "overbelasting van de zorg" het verhaal geweest. “Flatten the curve” werd er overal geroepen in begin 2020. Zorg dat er geen grote pieken in ziektegevallen komen want de zorg kan dat niet aan. Als we de besmettingscurve lager maken, dan wordt de zorg niet overbelast en bouwt de bevolking langzaam maar zeker een natuurlijke immuniteit op en is het leed snel geleden.
In begin 2020 keek niemand naar de oorzaken van de overbelasting in de zorg.
Die overbelasting was niet nieuw, want met de griepepidemie in 2018, die toen nog geen corona heette, hadden we dezelfde soort problemen.
Waar het leven in 2018 gewoon zijn gang ging ondanks overvolle IC’s en overbelast zorgpersoneel, zo werd in 2020 het land volledig plat gelegd om diezelfde zorg te sparen.
Die overbelasting in de zorg was in de jaren daarvoor systematisch opgebouwd. Terwijl de bevolking de afgelopen tien jaar groeide als kool werd achter de schermen hard gewerkt aan het creëren van een overbelaste zorg.
Er werden systematisch steeds meer ziekenhuisbedden geschrapt.
Hetzelfde geldt voor de IC bedden. In 2010 had ons land de beschikking over 2.800 IC bedden!!! In 2015 was dat al gedaald naar 1.700 en begin 2020 waren dat er nog ongeveer 1.000. Dit, terwijl we ongeveer een miljoen meer inwoners hadden dan tien jaar geleden.
De “bezuinigingen” in de zorg begonnen rond 2010, hetzelfde jaar waarin het beruchte Lockstep Scenario van de Rockefeller Foundation werd gepubliceerd.
Er werd in no time iets van 80 miljard euro gespendeerd aan het ondersteunen van allerlei bedrijven, maar er gebeurde helemaal niets in de zorg.
Sterker nog, de broodnodige uitbreidingen in de zorg werden systematisch gesaboteerd.
Zelfs toen er een kant en klare en zelfs gratis oplossing werd aangeboden om de druk op de zorg te verlichten werd dit niet geaccepteerd.
Het bizarre is dat exact die oplossing is aangeboden aan de overheid die dit volledig heeft genegeerd. Een aanbod dat deze 600 extra bedden ter beschikking stelde, inclusief alle medisch personeel en bovendien de overheid geen geld zou kosten. De kosten per bed voor deze oplossing zijn lager dan de prijs die normaal in Nederland voor een ziekenhuisbed wordt gerekend en bovendien zijn die kosten gedekt door de zorgverzekering.
Op de website van Maurice de Hond staat het hele verhaal van de ondernemer Roland Brautigam die vorig jaar de overheid een kant en klare oplossing aanbood.
Hugo de Jonge heeft er al het mogelijke aan gedaan om de zorguitbreidingen te torpederen. Alles, om er toch vooral maar voor te zorgen dat “er druk op de zorg” blijft.
Terwijl iedereen druk is afgeleid door de nieuwe problemen die zich voordoen, wordt alle aandacht nu gericht op de ongevaccineerden en is ieder “taboe” wat dat betreft nu verdwenen.
Weer moet er worden ingegrepen ‘om te voorkomen dat de zorg overbelast raakt’, zegt De Jonge. ,,Dat was altijd al het doel van de corona-aanpak en dat blijft het. De frustratie in de zorg is heel erg groot dat het vooral niet-gevaccineerde mensen zijn die in die ziekenhuizen liggen.
En zo hebben we een pandemie. Een pandemie die niet mogelijk geweest zou zijn zonder toegewijde WEF medewerkers zoals Mark Rutte en Hugo de Jonge.
Deze inhalige alcoholist met het syndroom van Korsakov adviseert de regering. Hij hoort in een inrichting in dwangbuis met mondkap !