BLAYLOCK: GEZICHTSMASKERS VORMEN ERNSTIGE RISICO’S VOOR DE GEZONDHEID!

_{DOOR EEN MASKER TE DRAGEN, ZULLEN DE UITGEADEMDE VIRUSSEN NIET KUNNEN ONTSNAPPEN EN ZULLEN ZE ZICH CONCENTREREN IN DE NEUSHOLTES, DE REUKZENUWEN BINNENDRINGEN EN NAAR DE HERSENEN REIZEN.RUSSELL BLAYLOCK, MD}

Dr. Russell Blaylock waarschuwt dat gezichtsmaskers niet alleen de gezonde mensen niet beschermen tegen ziek worden, maar dat ze ook ernstige gezondheidsrisico’s voor de drager opleveren. Waar het op neerkomt is dat als u niet ziek bent, u geen gezichtsmasker moet dragen.

Nu bedrijven weer opengaan, eisen veel klanten dat klanten en werknemers een gezichtsmasker dragen. Costco laat bijvoorbeeld geen winkelend publiek de winkel binnen zonder een gezichtsmasker te dragen. Veel werkgevers eisen dat alle werknemers tijdens het werk een gezichtsmasker dragen. In sommige jurisdicties moeten alle burgers een gezichtsmasker dragen als ze zich buitenshuis bevinden. ⁃ TN-editor.

Met de komst van de zogenaamde COVID-19-pandemie hebben we een aantal medische praktijken gezien die weinig of geen wetenschappelijke ondersteuning hebben om de verspreiding van deze infectie terug te dringen. Een van deze maatregelen is het dragen van gezichtsmaskers, ofwel een chirurgisch masker, een bandana of een N95-ademhalingsmasker. Toen deze pandemie begon en we weinig wisten van het virus zelf of zijn epidemiologische gedrag, werd aangenomen dat het zich, in termen van verspreiding onder gemeenschappen, zou gedragen als andere respiratoire virussen. Na intensieve studie van dit virus en zijn gedrag heeft zich weinig aangediend om deze perceptie te veranderen.

Dit is enigszins een ongebruikelijk virus omdat voor de overgrote meerderheid van de mensen die met het virus zijn geïnfecteerd, men ofwel geen ziekte (asymptomatisch) of zeer weinig ziekte ervaart. Slechts een zeer klein aantal mensen loopt het risico op een mogelijk ernstige uitkomst van de infectie – voornamelijk degenen met onderliggende ernstige medische aandoeningen in combinatie met gevorderde leeftijd en kwetsbaarheid, mensen met immuuncompromitterende aandoeningen en verpleeghuispatiënten tegen het einde van hun leven. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het behandelingsprotocol dat door het Centrum voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) aan behandelende artsen is verstrekt, voornamelijk intubatie en het gebruik van een beademingsapparaat (beademingsapparaat), aanzienlijk heeft bijgedragen aan het hoge sterftecijfer bij deze geselecteerde personen.

Wat betreft de wetenschappelijke ondersteuning voor het gebruik van gezichtsmaskers, concludeerde een recent zorgvuldig onderzoek van de literatuur, waarin 17 van de beste onderzoeken werden geanalyseerd, dat: “Geen van de onderzoeken een sluitend verband aantoonde tussen het gebruik van masker / ademhalingstoestel en bescherming tegen influenza-infectie. ” ¹ Houd er rekening mee dat er geen studies zijn gedaan om aan te tonen dat een stoffen masker of het N95-masker enig effect heeft op de overdracht van het COVID-19-virus. Eventuele aanbevelingen moeten daarom gebaseerd zijn op onderzoeken naar de overdracht van influenzavirus. En, zoals u hebt gezien, is er geen sluitend bewijs van hun efficiëntie bij het beheersen van de overdracht van griepvirus.

Verschillende onderzoeken hebben inderdaad aanzienlijke problemen gevonden bij het dragen van een dergelijk masker. Dit kan variëren van hoofdpijn tot verhoogde luchtwegweerstand, ophoping van kooldioxide, tot hypoxie en zelfs tot ernstige levensbedreigende complicaties.

Er is nog een ander gevaar aan het dagelijks dragen van deze maskers, vooral als ze meerdere uren worden gedragen. Wanneer een persoon is geïnfecteerd met een respiratoir virus, zullen ze bij elke ademhaling een deel van het virus verdrijven. Als ze een masker dragen, vooral een N95-masker of een ander nauwsluitend masker, zullen ze de virussen constant opnieuw inademen, waardoor de concentratie van het virus in de longen en de neusholtes toeneemt. We weten dat mensen met de ergste reacties op het coronavirus al vroeg de hoogste concentraties van het virus hebben. En dit leidt tot de dodelijke cytokinestorm in een geselecteerd aantal.

Het wordt nog angstaanjagender. Nieuwer bewijs suggereert dat het virus in sommige gevallen de hersenen kan binnendringen. ^11,12 In de meeste gevallen komt het de hersenen binnen via de reukzenuwen (reukzenuwen), die rechtstreeks in verbinding staan met het gebied van de hersenen dat zich bezighoudt met recent geheugen en geheugenconsolidatie. Door een masker te dragen, zullen de uitgeademde virussen niet kunnen ontsnappen en zullen ze zich concentreren in de neusholtes, de reukzenuwen binnendringen en naar de hersenen reizen. ¹³

Er is een verschil tussen het N95-ademhalingsmasker en het chirurgische masker (stoffen of papieren masker) in termen van bijwerkingen. Het N95-masker, dat 95% van de deeltjes met een mediane diameter> 0,3 µm ² filtert , omdat het de ademhalingsuitwisseling (ademhaling) in grotere mate belemmert dan een zacht masker, en wordt vaker geassocieerd met hoofdpijn.

Ze ontdekten dat ongeveer een derde van de werknemers hoofdpijn kreeg bij het gebruik van het masker, de meesten reeds bestaande hoofdpijn hadden die verergerde door het dragen van het masker, en 60% had pijnstillers nodig voor verlichting. Wat betreft de oorzaak van de hoofdpijn, hoewel riemen en druk van het masker oorzakelijk kunnen zijn, wijst het grootste deel van het bewijs in de richting van hypoxie en / of hypercapnie als oorzaak. Dat wil zeggen, een afname van de bloedoxygenatie (hypoxie) of een verhoging van het C02-gehalte in het bloed (hypercapnie). Het is bekend dat het N95-masker, indien het urenlang wordt gedragen, de zuurstofvoorziening in het bloed met wel 20% kan verminderen, wat kan leiden tot bewustzijnsverlies, zoals is gebeurd met de ongelukkige man die alleen rondreed in zijn auto met een N95-masker hem flauwvallen, en zijn auto crashen en verwondingen oplopen. Ik ben er zeker van dat we verschillende gevallen hebben waarbij oudere personen of iemand met een slechte longfunctie flauwvalt en hun hoofd raakt. Dit kan natuurlijk tot de dood leiden.

Helaas vertelt niemand de kwetsbare ouderen en mensen met longziekten, zoals COPD, emfyseem of longfibrose, over deze gevaren bij het dragen van een gezichtsmasker van welke aard dan ook – wat een ernstige verslechtering van de longfunctie kan veroorzaken. Dit omvat ook longkankerpatiënten en mensen die een longoperatie hebben ondergaan, vooral bij gedeeltelijke resectie of zelfs het verwijderen van een hele long.

Men moet degenen die ervoor hebben gekozen om geen masker te dragen, niet aanvallen en beledigen, aangezien deze studies aantonen dat dit een verstandige keuze is!

Referenties:

bin-Reza F et al. Het gebruik van masker en ademhalingsmaskers om overdracht van griep te voorkomen: een systematische review van het wetenschappelijk bewijs. Resp Virussen 2012; 6 (4): 257-67.

Zhu JH et al. Effecten van langdurig dragen van N95-gasmasker en chirurgisch gezichtsmasker: een pilotstudie. J Lung Pulm Resp Res 2014: 4: 97-100.

Ong JJY et al. Hoofdpijn in verband met persoonlijke beschermingsmiddelen – Een cross-sectioneel onderzoek onder eerstelijnsgezondheidswerkers tijdens COVID-19. Hoofdpijn 2020; 60 (5): 864-877.

Bader A et al. Voorlopig rapport over door een chirurgisch masker veroorzaakte deoxygenatie tijdens een grote operatie. Neurocirugia 2008; 19: 12-126.

Shehade H et al. Snijkant: Hypoxie-induceerbare factor-1 reguleert de Th1-functie negatief. J Immunol 2015; 195: 1372-1376.

Westendorf AM et al. Hypoxie versterkt de immunosuppressie door de CD4 + effector-T-celfunctie te remmen en de Treg-activiteit te bevorderen. Cell Physiol Biochem 2017; 41: 1271-84.

Sceneay J et al. Hypoxie-gedreven immunosuppressie draagt bij aan de pre-metastatische niche. Oncoimmunologie 2013; 2: 1 e22355.

Blaylock RL. Immunoexciterende mechanismen bij proliferatie van gliomen, invasie en incidentele metastasen. Surg Neurol Inter 2013; 4:15.

Aggarwal BB. Nucler factor-kappaB: de vijand van binnen. Kankercel 2004; 6: 203-208.

Savransky V et al. Chronische intermitterende hypoxie veroorzaakt atherosclerose. Am J Resp Crit Care Med 2007; 175: 1290-1297.

Baig AM et al. Bewijs van het COVID-19-virus dat zich richt op het CZS: weefseldistributie, gastheer-virusinteractie en voorgestelde neurotrope mechanismen. ACS Chem Neurosci 2020; 11: 7: 995-998.

Wu Y et al. Betrokkenheid van het zenuwstelsel na infectie met COVID-19 en andere coronavirussen. Brain Behavior, and Immunity, In druk.

Perlman S et al. Verspreiding van een neurotroop murien coronavirus naar het CZS via de trigeminale en reukzenuwen. Virology 1989; 170: 556-560.

Quiasinon
- apr 11
- 29 minuten om te lezen

Staan we op het punt om schokkende onthullingen te krijgen?

Dit is een lang en schokkend artikel dat op 11 april geplaatst is in The Pause. Het is een must read en met dit artikel ben je op de verdrietige hoogte van wat er nu gaande is. Lees het, het maakt je met een enorme dreun tot een geïnformeerde, hoe vreselijk deze informatie en waarheid ook is.

Het oorspronkelijke is vertaald en deze vertaling is niet altijd even goed.

Een foto zegt meer dan duizend woorden en er is duidelijk iets heel erg mis met de foto hierboven van Bill Clinton en vooral met de foto hieronder van superster Johnny Depp.... we zullen hier later meer in detail op ingaan, maar ik wou gewoon eerst je volledige aandacht krijgen.

In de loop der jaren hebben we allemaal dat de mainstream media herhaaldelijk zogenaamde "samenzweringstheorieën ontmaskerde". De zogenaamde "vertrouwde" nieuwszenders zoals CNN, BBC, SKY en de beroemde kranten worden door de meerderheid van het publiek verondersteld te moeten werken binnen een sterk gereguleerd en gestructureerd systeem dat voorkomt dat ze zich vergissen. (en dat ze de waarheid spreken!)

We gaan er allemaal van uit dat "de redacteuren en journalisten alles controleren en publiceren met het risico te worden aangeklaagd als ze het fout hebben". Daarom overweegt de zwijgende meerderheid eenvoudigweg niet eens dieper te graven of zelfs maar te denken dat deze "vertrouwde instellingen" ronduit frauduleus zouden kunnen zijn of tegen ons zouden kunnen liegen. Bedenk hierbij dat vrijwel alle media op de wereld in handen zijn van....6 media tycoons!

In de afgelopen jaren kwamen schokkende verhalen naar buiten zoals de pedofilie van Jimmy Savile, die onthulde dat hij een van de grootste seksuele roofdieren was die het Verenigd Koninkrijk ooit heeft gezien. Verergerd door het feit dat hij geridderd werd door de koningin en superster BBC-presentator en ongekende toegang had tot beroemdheden en royalty's. Het werd duidelijk dat de BBC hem en de Britse politie hem systematisch had ingedekt. Hij was ook een van de weinige mannen die onaangekondigd in de koninklijke residenties kon verschijnen!

Dan hebben we nog het enorme Pizzagate schandaal dat tot honderden miljoenen mensen heeft geleid, en nu hebben we het Jeffrey Epstein schandaal en de daaropvolgende "zelfmoord" in zijn hoog beveiligde gevangeniscel. Ondanks dat hij de hoofdgetuige is van de ontdekking van een pedofiel ring van het hoogste niveau die de wereld ooit heeft gezien.

Deze gebeurtenissen hebben miljoenen en miljoenen mensen wakker geschud en vragen doen stellen. Voor degenen onder ons die deze onderwerpen al jaren onderzoeken zijn we eigenlijk vele stappen voor op het geloof dat een onevenredig groot aantal pedofielen opereert in machtsposities bij de overheid, het grootkapitaal en de media. Wij (onderzoekers) zien allemaal dat er iets veel sinister en zieker schuilgaat achter de enorme hoeveelheid seksueel misbruik en kinderhandel die in elitaire kringen plaatsvindt. Maar als ik nu een verklaring aan u afleg, dan geloof ik dat er sprake is van satanisch ritueel misbruik van kinderen waarbij ze kinderen verkrachten en martelen om hun bloed te drinken om een high te bereiken.... Het zou absoluut als domme flauwekul klinken voor iemand die dit pas voor het eerst hoort.

Terecht, want om te kunnen accepteren dat dit in onze wereld bestaat, moet je een reeks stappen doorlopen. Ik noem dit de trap van het geloof en krijg je met maken met een psychisch fenomeen dat bekend staat als cognitieve dissonantie.

Bijvoorbeeld: stap één zou kunnen zijn.... onderzoeken en ontdekken dat Lee Harvey Oswald misschien JFK niet heeft gedood. Het is gezond om vragen te stellen, omdat dit in een vrije samenleving is wat ongebreidelde machtsmisbruik tegenhoudt. In de loop der jaren hebben veel goede mensen vragen gesteld over zaken als: Wat is de geldigheid en reden om oorlog te voeren? Massavernietigingswapens zijn een goed voorbeeld maar toen dit in twijfel rokken werden ze samenzweringstheoretici genoemd om later gelijk te krijgen. Dat roken kanker veroorzaakte... de medische raad, politici en bedrijven ontkenden bijna 80 jaar lang het duidelijke en voor de hand liggende verband voordat ze uiteindelijk honderden miljarden aan schadevergoeding moesten betalen. Siliconen vullingen in borsten was een ander voorbeeld. Ik zou kunnen doorgaan, maar miljoenen en miljoenen mensen moeten nog één vraag stellen en zij zijn wat de meer onderzochte mensen in de waarheidsbeweging de "unawake" noemen. Helaas zijn er miljarden niet-wakkere mensen en ik zie het keer op keer als de "wakkere" mensen wanhopig zijn om de mensen te laten zien dat ze ook dichtbij zijn en zich bekommeren om wat ze weten. Ze proberen dan om stap voor stap mensen in te lichten en beginnende met hen die nog steeds geloven dat Lee Harvey Oswald JFK heeft vermoord. Om vervolgens de mega stap te maken naar de informatie dat illuminatie en pedofielen de wereld beheersen en het bloed van kinderen drinken. Het is logisch dat ze het onderzoek hebben gedaan, maar ze raken uiteindelijk gefrustreerd als de nog oningewijde persoon naar hen kijkt alsof ze helemaal gek zijn geworden! Dus voor dit artikel wil ik zien of ik dit kan uitleggen en een link kan leggen naar alle relevante informatie voor deze ontdekkingsreis en het onderzoek rond dit onderwerp.

Wie was de originele Dracula? We hebben allemaal de filmpjes gezien van hoe vampieren bloed drinken in ruil voor eeuwige jeugd. Als je de oorsprong van het verhaal van graaf Dracula terughaalt, vind je een echte historische persoon die Vlad De Impaler heette en eigenlijk in Transsylvanië woonde! Nu zou het u verbazen te weten dat prins Charles van de Britse koninklijke familie openlijk heeft toegegeven dat zijn familiebloedlijn teruggaat naar Vlad The Impaler! Klik op de link Vreemd toeval (misschien) maar er is een heleboel onderzoek dat ik in de loop der jaren heb gelezen dat koninklijke families, politici en ex-presidenten in verband brengt met de bloedlijn van Vlad...

Waar het een beetje raar begint te worden.....

Als je dit leest, blijf je één vraag stellen... op welk punt wordt de wiskundige waarschijnlijkheid van toevalligheden en onderlinge verbanden zo groot dat het statistisch gezien onmogelijk is?

Royalty & The Super Rich Elites Live Very Long Lives Heb je je niet altijd afgevraagd waarom de superrijken allemaal lijken te leven tot in de jaren 80 en 90? Ik heb dit altijd afgewezen omdat ze gewoon een makkelijker leven hadden en minder werkten dan de rest van ons. Maar vaak werken ze harder en langer dan wij allemaal. Kijk naar de koningin, ze is 93 en doet tot op de dag van vandaag honderden koninklijke verplichtingen. In 2019 deed ze 295 officiële engagementen, niet slecht voor een 93-jarige oma die eruit ziet alsof ze in de 60 is?

Waarom lijken beroemdheden niet te verouderen zoals de rest van ons? Opnieuw is het gemakkelijk om deze vraag te beantwoorden: omdat ze een goede chirurg moeten hebben. Aangezien de media gevuld is met shows die gewijd zijn aan plastische chirurgie. We zien de goede en de slechte chirurgie, dus we "nemen" gewoon aan dat sommige elite beroemdheden zich voortdurend laten behandelen door schoonheidsbehandelingen en dat ze een geweldige chirurg hebben. Voordat ik nog dieper inga op dit onderwerp kijk ik gewoon naar het onderstaande beeld en zie hoe Tom Cruise, co ster in Top Gun, radicaal anders ouder is geworden dan Kelly McGillis. Toch is er maar 5 jaar verschil in hun leeftijd. Het is echt heel verbazingwekkend en Tom moet worden beschouwd als een fysiek fenomeen.

Kent u in het dagelijks leven een 57 jarige die er zelfs zo jeugdig uitziet?

Kent u in het dagelijks leven een 57 jarige die er zo jeugdig uitziet?

De schokkende wetenschappelijke doorbraak die bewijst dat menselijk bloed een anti-verouderingseffect heeft! Bereid je voor om geschokt te zijn...... Omdat er daadwerkelijk wetenschappelijk bewijs is dat jong bloed een oude persoon kan anti-verouderen!

Denk hier maar eens over na, want er is meer dan 45 jaar aan bewezen wetenschappelijk onderzoek dat het bloed van een jongere als een fontein van de jeugd kan fungeren voor de cellen van een oudere!

Plotseling lijken die vampierverhalen niet zo vergezocht. Ik ontdekte dit feit toen ik sprak bij de wetenschappelijke lancering van een ongelofelijke stamcel patch technologie in 2019. Dit product heeft fenomenale cijfers opgeleverd met een omzet van meer dan 10.000.000 dollar per maand. Sprekend met het wetenschappelijke genie achter dit product over hoe hij licht gebruikt om de productie van koperpeptiden in het menselijk lichaam te stimuleren. Ik vroeg naar de geschiedenis van koperpeptiden en waarom hij besloot om te proberen het te verhogen in het menselijk lichaam. Hij vertelde me dat Loren Pickart in 1973 de koperpeptide GHK-Cu uit bloedplasma heeft geïsoleerd. Hij merkte dat toen hij leverweefsel, verkregen van patiënten van 60 tot 80 jaar oud, in het bloed van een jongere persoon plaatste, de levercellen van de oude persoon bijna precies begonnen te functioneren als die van een jongere persoon. PROVEN SCIENCE.... lees er alles over op wikipedia met deze link. https://en.wikipedia.org/wiki/Copper_peptide_GHK-Cu

Dus het genie waar ik mee te maken had, creëerde eigenlijk een patch die dit repliceerde. De patch heeft ons gewoon laten weten hoe het mogelijk was om: wonden te genezen in een recordtijd, rimpels verminderen, de slaap te verbeteren, de vasculaire leeftijd van een persoonsslagader in slechts 6 weken met 2 jaar te verlagen, kracht verhogen, verhogen van de energie, het herstel van de spieren te verbeteren.

We werden overrompeld door deze kennis en u kunt op deze link hieronder de honderden ongelooflijke getuigenissen zien die we voor dit product hebben gezien. Dit was een mind blow moment voor mij omdat er ineens absoluut wetenschappelijk bewijs was dat jong bloed de ouderdom kan tegengaan! Ik heb met mijn eigen ogen gezien hoe mensen de stamcelpleister gebruikten om hun koperpeptidenspiegel te verhogen en hun grijze haren zijn teruggekeerd naar hun natuurlijke kleur. Ik heb met eigen ogen gezien dat mensen er binnen enkele maanden 5-10 jaar jonger uitzien. Dus nu heb ik gekeken naar pizzagate en de enorme hoeveelheid stuwend bewijs dat aantoont dat de elite het rituele misbruik van kinderen op een andere manier uitvoert. Want voor het eerst was er een duidelijke reden waarom en het wordt gesteund door de wetenschap die de "samenzwering" verdienstelijk maakt.

Het Kinderwelzijnssysteem Iets wat me altijd dwars zat toen ik in dit enorme veld van onderzoek ging, was het aantal verdwenen kinderen dat op een bepaald moment werd vermist. Je hoort regelmatig cijfers zoals 200.000 kinderen die elk jaar vermist worden in de VS. Eerlijk gezegd heb ik dat cijfer afgewezen omdat het gewoon waanzinnig hoog leek. Na alles wat we zagen de hele wereld op zoek naar Madeleine McCann, de hele wereld aandacht en de media besteedde maandenlang zendtijd en voorpagina kolom centimeter aan de zoektocht naar Madeleine. Ik denk dat dit me juist deed denken dat als er een kind vermist werd het groot nieuws was en daarom nam ik aan dat het niet iets kon zijn dat zo vaak gebeurde en zeker niet in de honderdduizenden per jaar.

Mijn vriendin was in die tijd een belangenbehartiger voor kinderen en het was haar taak om gehandicapte en misbruikte kinderen wettelijk te vertegenwoordigen bij de gemeenten en de lokale autoriteiten en ervoor te zorgen dat ze de zorg en het geld kregen die ze nodig hadden. Ik vroeg haar dus of ze wist hoeveel kinderen er op een bepaald moment vermist waren en ze verbaasde me toen ze zei tussen de 50 en 100 in een willekeurige maand in alleen haar district! Doe de wiskunde som voor 48 Britse provincies x 100 vermiste kinderen x 12 maanden = 57.600, zelfs als we slechts 25% van dat cijfer zouden nemen dat zou een verbazingwekkende 14.400 kinderen vermist in het Verenigd Koninkrijk alleen al per jaar. Plotseling lijkt het cijfer van 200.000 per jaar in de VS zeer redelijk, omdat het 50 keer zo groot is als het Verenigd Koninkrijk.

Waar gaan al die kinderen verdomme heen en waarom hoort het publiek dit niet?

Een paar jaar later kwam een vriendin naar mijn huis met een van hun vrienden die toevallig aan het hoofd van de enige operatie in het Verenigd Koninkrijk die specifiek gericht is op de seksuele handel in kinderen. Ik vroeg haar een heleboel vragen, maar een van haar antwoorden heeft me gewoon overrompeld. Ze vertelde me dat er alleen al in onze stad en de omliggende gebieden gemiddeld 10 actieve appartementen en huizen waren die een dekmantel vormden voor kindersekshandel. Ik was onder de indruk en zei: "Je maakt een grapje, want zijner zoveel gestoorden die bereid zijn te betalen om met kinderen van 6 jaar oud sex te hebben? Ze zei "ja, zodra een bordeel gesloten wordt gaan ze elders weer open". Ik ben in mijn 40 levensjaren maar 1 persoon tegengekomen die een seksueel misbruiker is. Het verbaasde me dus dat dit zo wijdverspreid en zo populair is dat het een doorlopende zaak is met een stroom van bereidwillige en betalende klanten.

Dit is georganiseerd en heimelijk en op een schaal die ik nooit voor mogelijk had gehouden. Ik was verbijsterd door de omvang ervan. De politie en de sociale dienst lopen hier zo achter en het is duidelijk dat het geen prioriteit is of het zou bij de bron worden tegengehouden en zo zwaar worden gestraft en dat is het niet. Hoe vaak lezen we in de lokale kranten dat een kinderlokker al na een paar jaar is vrijgelaten en nu in de buurt van een school woont? Waarom gaat onze samenleving niet beter, sneller en met zoveel ernst om met deze misdaden zodat het aan de bron stopt?

De normalisering van pedofilie! De laatste tijd zien we een constante stroom van goed gefinancierde organisaties (NGO' s) die pedofilie als seksuele geaardheid proberen te normaliseren in plaats van kindermisbruik te beschouwen als iets van zieke mensen. Ik hou je niet voor de gek, je kunt zelfs een TED gesprek zien over dit onderwerp en waarin wordt besproken om pedofilie te normaliseren. Dan hebben we deze massale en goed gefinancierde campagne om jonge kinderen te over-seksualiseren en de genderspecifieke definities te ontkrachten. We hebben niet langer man en vrouw, penis en vagina er zijn een heleboel absurde alternatieve definities die worden geleerd. Degenen die zich hier tegen uitspreken worden bestempeld als dwepers en rechtse religieuze gekken, alleen maar omdat ze niet willen dat hun jonge kinderen verward en huilend thuiskomen nadat ze te horen hebben gekregen dat ze geen jongen of meisje zijn! Toch nemen ouders over de hele wereld een standpunt in (en terecht). Zoals deze ouders die nu het schoolbestuur aanklagen wegens schending van de mensenrechten nadat hun dochter thuis is gekomen en zeggen: "jongens zijn niet echt en meisjes zijn niet echt".

Voeg daarbij dat we mensen als Oprah Winfrey hebben die openlijk en in het openbaar ziekmakende opmerkingen hebben gemaakt, zoals: "Als je 7 jaar oud bent en iemand streelt je penis...Het voelt goed..... Als de misbruiker goed is, zul je niet eens weten dat het gebeurd is." Kijk hier! Schokkend! Hoe verder ik dit konijnenhol inging en hoe meer mensen ik ontmoette die tegen enorme persoonlijke kosten onvermoeibaar werkten om de waarheid te onderzoeken en te publiceren over onderwerpen die de mainstream media gewoon niet zouden aanraken. Ik begon te zien hoe het duidelijk werd onderdrukt door zeer machtige mensen.

Bedenk dat Ben Swann enkele dagen later werd ontslagen door het CBS-nieuws. Hij had zo duidelijk iets groots in het vizier dat de mainstream media snel en in de doofpot moesten stoppen. Nu zou ik sterk aanraden om enkele van de onderstaande links te volgen die echt diep in de details rond Pizzagate gaan.... het is echt eye-opening en schokkend. Nu voordat je deze punten in overweging neemt.... Op welk punt is het wiskundig gezien onmogelijk om gebeurtenissen rond een persoon of onderwerp te blijven gebeuren? Dus bijvoorbeeld de meesten van ons hebben nooit geassocieerd met pedofielen, dus waarom heeft iemand die zo high profile is als Hilary Clinton voormalige First Lady, voormalig staatssecretaris en nu presidentskandidaat te veel bekende en vaak veroordeelde seksuele misbruikers om haar heen?

Hoe kan het dat veel van die zieke mensen blijkbaar onderling verbonden links hebben met seksuele afwijkende kunst, pedofiele codewoorden, seksuele misbruikers allemaal in zo'n kleine kring en ook zo'n krachtige kring? Hoe kan een eigenaar van een pizzeria in de top 50 van meest invloedrijke mannen in Washington DC worden gerangschikt? Waarom zou een pizzeria voor kinderen een bekende pedofiele band voor hen laten optreden en met het publiek praten op zo'n zieke manier als in de onderstaande links wordt aangegeven. Waarom zijn de internetonderzoekers in staat om via deze mensen vriendenlijst op instagram te volgen en te ontdekken dat ze allemaal zeer twijfelachtige foto's van kinderen of een schaamteloze verwijzing naar de verkrachting en marteling van kinderen hadden? Letterlijk gezien is het voor zoveel onderling verbonden mensen statistisch gezien onmogelijk om in code te praten en niet tot niets in staat te zijn. In 2016 was de wereld nog niet helemaal klaar om dit te accepteren.... maar sinds Jeffrey Epstien "suïcidaal" was denk ik dat de wereld nu eindelijk klaar is om te accepteren dat pizzagate echt is.

Links voor verder onderzoek over pizzagate Een 30 minuten durende duik in Pizzagate: https://www.youtube.com/watch?v=D8YdSvyp89E&t

Pizzagate is donkerder dan je denkt: https://www.youtube.com/watch?v=OsH5_nUFS70

Pizzagate is echt: https://www.youtube.com/watch?v=7j6Of2NNBDk

De onbeantwoorde vragen: https://www.youtube.com/watch?v=pnf5f60ftGs

Nog een geweldige documentaire: https://www.youtube.com/watch?v=beqdw19Uj6E&list=PLqiMOlhYs2sS4t0MOBd7TVK21Ph5mYxbI&index=17

Een documentaire over kinder misbruik: https://www.youtube.com/watch?v=RMOUvDE1JT8

Ik zou ook deze oude en verboden documentaire uit 1992 willen aanbevelen, die laat zien hoe lang dit al een probleem is en hoe goede mensen al meer dan 30 jaar proberen deze ziekmakende praktijk aan de kaak te stellen. Dit is schokkend en misselijkmakend, maar als je dit eenmaal bekijkt word je helemaal gek!

Wij allen in de waarheidsbeweging hebben echt moeite gehad om te begrijpen waarom deze zieke mensen niet al achter de tralies zitten. Toen verscheen Q 3 jaar geleden met duidelijke militaire aanwijzingen voor het publiek voor wat er zou komen. Er zijn nu meer dan 500 "Q Proofs" waar Q de gebeurtenissen soms tot op de minuut en seconde heeft voorspeld. Dus opnieuw werd het statistisch onmogelijk voor Q om dit gedaan te hebben tenzij hij echt een militaire operatie was in Trumps inner circle die bezig was om de cabal en zieke satanische pedofiele ring neer te halen. Het is enorm frustrerend geweest om 3 jaar te wachten tot de hamer eindelijk zou vallen, maar het lijkt erop dat we nu in de laatste fase zitten waar dit nu elke dag verwacht wordt. Wat vooral interessant is, is hoeveel van de beroemde elites met een zeer twijfelachtige jeugdige uitstraling in hun jaren '50 en '60 zich allemaal ongelooflijk vreemd gedragen op de sociale media tijdens deze quarantaineperiode. Mensen zoals: - Madonna - en - Ellen -

Plus nog veel meer een goed overzicht is door Edge of Wonder die u hieronder kunt bekijken https://www.youtube.com/watch?v=96pvUiNwK4o

Stel jezelf deze vraag...... Hoe kunnen enorm populaire Youtube-kanalen video's plaatsen na video's over rijke en beroemde mensen die onuitsprekelijke gruwelen doen en NIET WORDEN OPGEPAKT? Want als ze een aanklacht indienen, zouden ze naar de rechtbank moeten gaan en daar zijn ze doodsbang voor, omdat het bewijs niet in hun voordeel is. We leven in een maatschappij die iedereen aanklaagt om welke reden dan ook, maar geen enkele beroemdheid heeft ooit een van de burgerjournalisten en Youtube kanalen aangeklaagd die hen openlijk pedofielen noemen! Waarom zijn deze beroemdheden nu allemaal hun verstand aan het verliezen? En waarom haten de mainstream media wereldwijd Donald Trump? Als je ooit de verkiezing tussen Trump en Clinton hebt gezien, heeft hij herhaaldelijk en openlijk verklaard dat ze corrupt was en dat hij haar in de gevangenis zou zetten. Misschien bent u zich hier ook niet van bewust, maar Donald Trumps heeft als eerste optreden als president een decreet geschreven dat specifiek gericht is op de volledige vernietiging van de wereldwijde ringen van kindersekshandel en dat de regering de bevoegdheid geeft om de eigendommen en het geld dat deze sekshandelaren hebben opgebouwd in beslag te nemen en zelfs de bevoegdheid om dit te doen aan politieke figuren en CEO's die misdaden tegen de menselijkheid of het land hebben begaan.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corruption/

Denkt u dat een paar prominente mensen en media-eigenaren zich zorgen maken en vastbesloten zijn om hem mee te nemen om hun eigen misdaden te verdoezelen? Sinds hij president is, heeft hij de mensenhandel en de kindersekshandel op een nooit eerder geziene schaal verpletterd. In 2019 startte hij 1.024 onderzoeken met een verband met mensenhandel en registreerde hij 2.197 arrestaties, 1.113 aanklachten en 691 veroordelingen.

Dat krijg je niet te horen op het nieuws als hij voortdurend wordt aangeklaagd en de boosaardige tiran wordt genoemd. In de afgelopen 3 jaar zijn enkele zeer vooraanstaande mensen betrokken geweest bij dit afschuwelijke misbruik van kinderen. De aanklacht tegen de graaf is verbazingwekkend Sinds Trump in functie is, heeft de verzegelde aanklacht de astronomische aantallen geraakt die nooit in de geschiedenis zijn gezien...

Op een typisch jaar zijn hun misschien wel 2000 verzegelde aanklachten in de VS uitgevaardigd. In de laatste 3 jaar zijn er meer dan 147.000 uitgiften gedaan! Een verzegelde aanklacht vereist dat een grote jury in het geheim wordt bijeengeroepen en dat de advocaten het bewijs presenteren en de rechter de details geheim houdt (verzegeld). Dit gebeurt alleen in zaken als maffiabaaszaken waarbij er een risico is voor de veiligheid van de betrokkenen. Het is een zeer ernstige zaak en geldt alleen voor zaken van zeer hoog niveau. Sinds Trump de mensensmokkelringen begon te vernielen, ging het verzegelde aanklachtentelling door het dak, omdat de misdadigers op een lager niveau getuigenis aflegden over de hogere niveaus om te proberen een gereduceerde straf te krijgen. Dit heeft ertoe geleid dat de mensen op zeer hoog niveau op heterdaad worden betrapt en dit is de reden waarom Trump door elke nieuwszender en krant ter wereld wordt verguisd! De feiten liegen niet en het is volledig geverifieerd dat er meer dan 147.000 verzegelde aanklachten zijn.

Jeffrey Epstein Shocked The World Voor ons allen onderzoekers was het heel duidelijk dat Epstein een intelligentie agent was die voor de Mossad werkte en zijn rol was het verkrijgen van omkopingsmateriaal over de rijke beroemde en machtige. Het omkoopmateriaal werd verkregen door minderjarige meisjes en verhandelde meisjes voor seks aan te bieden aan deze individuen. Er wordt gezegd dat hij het filmde en dat materiaal vervolgens gebruikte om zakelijke deals en politieke beslissingen te manipuleren.

https://www.middleeastmonitor.com/20200106-jeffrey-epstein-was-blackmailing-politicians-for-israels-mossad-new-book-claims/

Denk er eens over na waarom Bill Clinton, Hilary Clinton en prins Andrew allemaal herhaaldelijk in het vliegtuig van Epsteins, op het eiland en in het penthouse van New York zouden rondhangen, terwijl hij al veroordeeld was voor de handel in jonge meisjes?

https://www.nytimes.com/2008/07/01/business/01epstein.html

Stel jezelf deze vraag..... Hoe heeft de Geheime Dienst of MI6 Clinton of Prins Andrew niet geadviseerd dat het niet goed was om geassocieerd te worden met een bekende sekshandelaar en pedofiel?

Er is geen hoop in de hel dat ze kunnen beweren dat ze het niet wisten.

Dus nadat hij zelfmoord had gepleegd en het was duidelijk dat zowel Bill als Hilary Clinton nu de focus van deze link naar Epstein waren. Vooral toen de politie een schilderij vond dat in Epsteins New York Mansion van de voormalige Amerikaanse president Clinton hing in een damesblauwe jurk met rode hakken.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7353967/Did-Jeffrey-Epstein-portrait-Bill-Clinton-blue-dress-red-heels-NYC-mansion.html

Er was geen echt antwoord op deze vraag, omdat het duidelijk wijst op seksuele ontrouw en een zeer nauwe band met een veroordeelde en bekende seksuele roofdier en sekshandelaar van jonge meisjes. Stel je nu voor dat prins Andrew in Epstein's New Yorkse herenhuis verblijft (zoals hij herhaaldelijk deed) en niet denkt dat het hoogst ongebruikelijk is dat er een portret van Bill Clinton in rode schoenen en een blauwe jurk was!!!! Nu begint de wereld vragen te stellen en de pizzapoort lijkt niet zo gek of moeilijk te geloven. Er is duidelijk iets niet in orde met veel van de elites op hoog niveau in onze wereld.

John & Tony Podesta - Hilary Clintons Right Hand Man Nogmaals, hoe vaak moet het gebeuren voordat het statistisch gezien onmogelijk is. Waarom hebben twee van de machtigste, meest verbonden en invloedrijke mannen in de Amerikaanse media en politiek, zoals de Podesta-broers, hun huizen gevuld met kunst van kinderen die worden gemarteld of misbruikt. Toen ze de campagne van Hilary voerden, hadden ze toch allemaal bijeenkomsten in huis en nodigden ze andere mensen uit die invloed en macht hadden in de politiek en de media. Waarom vond niemand het beledigend en meldde hij zich aan voor de gruwelijke kunst die hij in zijn huis heeft opgehangen. Een foto vertelt duizend woorden, dus hier zijn een paar voorbeelden

Dat is nogal verontrustend, toch?!!!! Kinderen die er vastgebonden uitzien in RED SHOES!! Net als Bill Clinton!

Kijk nu eens naar deze foto hieronder, die een foto is van een jaarlijks terugkerend evenement waar de absolute top van de Wall Street power brokers bij elkaar komen. Dit evenement is de hoogste eer voor de elite om te worden gevraagd om bij te wonen, maar het is MANDATORIEEL dat ze allemaal Rode Schoenen dragen!!

Trump zegt vaak iets dat Q de hele tijd aanhaalt en dat is "deze mensen zijn ziek" en ik denk dat je kunt zien wat hij echt bedoelt met deze opmerking. De Clinton Foundation is openlijk beschuldigd van misdaden tegen kinderen in het Inspector Generals Report..... Zie het schermafbeelding van Fox News die dit aan het Amerikaanse volk behandelt....

Mel Gibson stelde dit bloot en verloor zijn carriÃ¨re over Nacht & Onder ogen gezien een Wereldwijde Moord van het Mediakarakter. Mel Gibson was een van de grootste sterren ter wereld, maar als religieuze man en goede vader vond hij dat hij zich moest uitspreken over de gruwelen in Hollywood. Hij zei "Hollywood is doordrenkt met het bloed van onschuldige kinderen" en sprak openlijk over de kwade praktijken van de machtsmakelaars in de industrie. Binnen enkele dagen werd hij geconfronteerd met de moeder van alle media-aanvallen die als een gek werd bestempeld die zijn verstand had verloren en zich als een antisemitische dweper had uitgelaten.

Dit was een openlijke waarschuwing voor iedereen in Hollywood die zich zou durven uitspreken. https://www.tldm.org/news36/mel-gibson-exposes-hollywood-as-the-hub-of-satanic-child-sacrifice.htm

Hoe gek het ook klinkt, kan er echt een satanische cultus zijn die de wereld beheerst en kinderen misbruikt? Als je nog steeds aan het lezen bent en een aantal van de video's hebt bekeken, dan begin je te zien dat er veel vragen moeten worden gesteld die de mainstream media ten koste van alles vermijdt. De mainstream media worden eigenlijk gebruikt om de mensen die de waarheid vertellen het zwijgen op te leggen, in diskrediet te brengen en te ontmaskeren! Zou het schokkend zijn om te weten dat een van de grootste sterren in de wereld Angelina Jolie in het geheim werd gefilmd in haar huis openlijk te bespreken met vrienden haar vreemde satanische inwijding in de illuminati - een satanische sekscultus?

Zien is geloven... kijken en luisteren voor 26-10-2020 om 10:26 geschreven door bosheks