Ja hoor, Aspartaam is weer eens in het nieuws.
Hoewel het al jaaaaaren gebruikt wordt, en zonder enig probleem, heeft
iemand weer eens besloten de oorlog te verklaren aan Aspartaam.
Eerst even een paar contra's op een rij:
"Ik heb een tante en die wordt altijd doodziek als ze het gebruikt heeft"
Ja, en ik heb een oom die nog veel zieker wordt als hij margarine gebruikt.
Kwestie van toevallige overgevoeligheid, zegt niets over het spul zelf.
Zo, dan hebben we daar vast mee afgerekend.
"Volgens recent Italiaans onderzoek krijg je er kanker van, want ze
hebben het aan ratten gevoerd en die kregen allemaal tumoren"
Ja, en hoeveel hebben die ratten binnengekregen?
En wat kregen ze nog meer te eten?
En hoe oud waren die ratten?
Je hebt onderzoeken en onderzoeken, je kunt uitzoeken of iets slecht
is, je kunt ook uitzoeken waarom iets slecht is, kwestie van invalshoek van de opdrachtgever.
Kortom: dat onderzoek zegt mij helemaal niets.
Oh, wacht, Italiaans onderzoek he? dan zegt het mij hooguit dat Maffioso Berlusconi blijkbaar ook suikerfabrieken heeft.
Even een ander stof: Keukenzout.
Natriumchloride dus.
Is dat slecht, giftig of zo iets?
Nee zult u zeggen, dat is het niet, alleen oppassen voor mensen met slechte nieren of te hoge bloeddruk.
Nou, vergis u niet, de kans dat u na het eten van 1 Kg gewoon normaal
keukenzout in het ziekenhuis terecht komt is meer dan aanwezig, het is zelfs levensbedreigend.
Of melk, ook niks mis mee toch?
Ja, iemand met een gewichtsprobleem doet er goed aan alleen magere melk
te drinken, en zeer incidenteel komt overgevoeligheid voor koemelk wel voor inderdaad.
Maar om nou te zeggen dat het slecht is?
Toch had men een aantal jaren geleden een nogal flinke plas melk over,
en er werd geopperd om het met tankschepen in zee te dumpen, niet giftig en zo toch?
Het zou evengoed tot een milieuramp van de eerste orde hebben kunnen
leiden, omdat het de direct voedselbalans verstoord, en indirect de
chemische samenstelling, wat nog jaren voelbaar zou zijn geweest.
Koning alcohol daarentegen hoeft zich geen zorgen te maken.
Dat jongeren zich letterlijk doodzuipen op vakanties accepteren we, zij het na een diepe zucht.
Op de TV mag er nog steeds reclame voor gemaakt worden.
Waarom?
Omdat vadertje staat zich gek lacht om het alcoholgebruik, zuip maar lekker door onderdanen, uw regering is er blij om!
Oh, ja, dat gaat goed ! we zeggen dat het slecht is, en daarom
gooien we af en toe de accijns wat omhoog, net of we het beste
voorhebben met de burger, maar het gebruik gaat toch niet omlaag, en zo verdienen we nog meer!
Ja, daar gaat het natuurlijk om, geld.
Dat blijkt ook wel, want jaren geleden gingen er stemmen op om alcohol door de benzine (voor auto's) te mengen.
Alcohol is namelijk goedkoop en schoon te produceren, en bij verbranding echt stukken minder milieubelastend dan benzine.
Best hoor zei vadertje staat, maar de accijns op consumptiealcohol is en blijft onverminderd van kracht.
En met die accijns wordt het wel erg onaantrekkelijk om het door de toch al loodzwaar belaste brandstof heen te gooien.
Oh wacht, de accijns is net omlaag gegaan, van 17,75 naar 15,05 per liter.
Geeft niets zegt de "commissie gedestilleerd" want het verbruik zal erdoor toenemen. (!)
Het milieu interesseert de overheid in werkelijkheid dus geen r**t, en zuip je dus maar te pletter landgenoten (NL én B).
Liefst wel graag kreperen vóór 65ste, want anders kost het alleen maar weer AOW.
Pfffffffff .... ik moest 't even kwijt ......
(en nu een biertje)
09-05-2006, 22:32 geschreven door Caerwyn
|
