Van bij het begin van Europa was, is en blijft mijn devies Europa dat is iets voor de rijken: de rijken rijker en de armen armer.

Bij een crisis moet niet het spaargeld afgenomen worden, maar er dient een halt geroepen aan de graaicultuur.
Top die torenhoge wedden en bonussen af en verdeel die miljarden onder de kleine man. Deze zal zijn hogere verloning spenderen aan allerhande goederen.
De economie zal zeer spoedig beter draaien.
Om dit te beseffen moet men geen universiteit gedaan hebben of geen specialist economie zijn.      

Europa is één grote zeepbel, zonder fundamenten, zonder harmonie op fiscaal- en sociaal vlak.
De "kleine" man werd uitgezogen door hebzuchtige bankiers, die met de spaarcenten risicovolle beleggingen hebben gedaan, die geleid hebben tot deze benarde toestand. Wanneer gaat men het Europese parlement en commissies eens uitmesten?
Wanneer gaan deze vet betaalde heren, die van hier naar daar reizen om hun dag vol te krijgen, ook eens inleveren?
Wanneer gaat men de rijke miljardairs eens aan de tand voelen?  

 T. (54) 2275 Lille

Onlangs zei een belastingcontroleur me dat de kleine fraude met zwart geld zal aangepakt worden, maar de grote fraudeurs zullen, zoals altijd, onbereikbaar blijven.
Voor elke gesloten achterpoort creëren ze er 2 nieuwe. Ze betalen ongestraft geen belasting op hun winsten.
Onze politici spelen het spel mee door er niets aan te willen doen (lobbywerk, smeergeld, etc..?).
Dat ruikt naar machtsmisbruik en oplichterij en... dit op "legale" wijze. Hoe lang kan dit nog doorgaan

Het wordt nu wel voor iedereen duidelijk dat de invoering van de euro een gedrocht is zonder fundamenten.
Er is geen harmonisering op fiscaal- en sociaal vlak. Integendeel!
De "kleine " man zal uiteindelijk het gelag moeten betalen voor de hebzucht van de banken , die gewoekerd hebben met het spaargeld van de mensen, door risicovolle beleggingen te doen.
De politici, die doorgaans toch vertegenwoordigd waren in de raden van bestuur, hebben gedurende jaren hun ogen gesloten.
Wanneer gaat men eens bezuinigen in die grote mastodont en wanneer gaan die overbevolkte mandatarissen, die Europa rijk is, ook hun steentje bijdragen?

De column mag er best wezen maar wat ik hier tevergeefs mis zijn de woorden "legale diefstal", want dat is het toch wat regeringsleden hier plegen te doen!
Het is met onze centen dat diezelfde regering de banken al heeft proberen te redden van een faillissement!
De heren bankiers feesten er maar duchtig op los

(voetbalsponsoring - gouden uitstap -premies enz.) en dit nog steeds met het geld van de reddende handen, wijzelf!

Als een kleine zelfstandige of een middelgrote onderneming in financiële moeilijkheden komt, moeten ze onverwijld de boeken dicht doen, omdat het water hen aan de lippen stond... wie redt deze ondernemingen…niemand.
Je krijgt zelfs nog de stempel opgedrukt van "eigen schuld ". En laat je schulden na, dan kan je die nog jaren afbetalen tot je er aan ten onder gaat.

Ik zou ze hier in België eens allemaal in de rij willen zien staan die meer dan 100000 euro op zijn spaarrekening heeft staan... te weten die "kleine spaarders" waar ze het steeds over hebben.
Het zullen wel niet de gewone werkende mensen zijn met een inkomen kleiner dan 30 duizend euro op jaarbasis, want zij zijn het die juist leren sparen hebben om moeilijke tijden door te komen... en juist die groep van mensen zijn keer op keer het slachtoffer van hun "sobere" levenswijze.

Conclusie: Legale diefstal op grote schaal.

Ik zal niet te lang wachten om mijn zuurverdiend spaargeld af te halen, want zoals ze nu bezig zijn gaan alle spaarders tegen de lamp lopen.
Iedereen zou zijn spaargeld moeten ophalen, dan zullen ze eens weten hoeveel ze verliezen      

De overheid ( regeringen) kiezen altijd de gemakkelijkste weg om aan geld te geraken, zij snijden nooit in eigen vlees.
Het spaargeld van de kleine man is zomaar om op te rapen, zij moeten zoals altijd maar ja knikken.
De banken betalen grote sommen aan aandeelhouders. De enorme winsten zijn netjes verdeeld.
Wie heeft het geld van de banken gestolen, niet Janneke met de pet of klak.

Toen de euro in voege trad heb ik al tegen mijn vrouw gezegd dit wordt de ondergang en miserie voor vele landen, gedelegeerd door de Europese unie.
Nu heb ik ne slimme dat ook horen vertellen.

Cyprus, Griekenland en nog vele andere landen hadden bij hun toetreden op geen enkel niveau de norm die toen gold om waardig lid te worden van de unie.
Bij de pro Europeanen gold maar een ding: de unie zo groot mogelijk maken.
Normaal om lid te worden van een club moet je lidgeld betalen.
Toen Polen lid werd stelde ze zelf de norm hoeveel ze moesten krijgen voor de landbouw. Hebben de Britten nu een goede keuze gemaakt om de Euro buiten te houden en wat als ze nog een stap verder gaan?         

Wij hebben steeds zuinig geleefd om als we met pensioen gingen te kunnen doen wat we wilden.
Nu schnabbelt de regering meer en meer aan onze zuur-opgespaarde centjes: praktisch geen interest meer, mee moeten betalen voor hun enorme schulden.
De gewone burger, met een "normaal" spaarboekje, zou met z'n allen alles van hun rekeningen moeten halen en terug in hun "zwarte kous" stoppen en laat ze dan maar koken in hun sop zou ik zeggen.
Eens horen hoe grappig zij dit zouden vinden?
Wij zoeken in iedere geval een andere uitweg, want vertrouw hen voor geen cent.  

Wij betalen altijd mee, dat is al zo sedert de EU.
Wij moeten "ons geld beheren als een goed huisvader" om niet in de problemen te komen. Als wij er niet komen moeten we onze problemen zelf maar oplossen, anders komt vadertje staat je boeltje wel in beslag nemen.
Zijzelf komen nooit rond, altijd tekorten.
Er is altijd wel iets om ons geld af te troggelen. Wie kan en wil nu nog sparen?
De loonkost is hier te zwaar? Laat me niet lachen. Reken eens uit: de bedrijfsvoorheffing, btw op alles.
Hoeveel staat er nog op het einde van je loonbriefje?
Alle ogen zijn nu weer gericht op Syrië, gewoon om de aandacht af te leiden van de interne EU problemen.
“ Dus binnenkort, kleine spaarders, hebben wij jullie spaarcentjes ook nodig omdat wij (de EU) geen geld kunnen beheren en oogsten wat we hebben gezaaid"

Deze maatregelen zijn toch de wereld op zijn kop: burgers sparen voor hun oude dag. Beleggen bij de bank, het brengt haast niets meer op (tenzij grote winsten voor de banken), die dan ingeval van wanbeleid en grote risico's opnieuw bij de spaarder gaan aankloppen. Waar is de ethiek in dit alles?
Banken krijgen vrij spel om ons zuurverdiende geld gewoonweg te versjacheren!
Jaren sparen wij voor een betere oude dag, want de pensioenen zijn laag. Waar moeten wij naartoe als ook dat geld kan ingepikt worden?

Zelf heb ik natuurlijk ook geen mirakeloplossing, maar de 'drie mogelijkheden' van Jan Schils zijn volgens mij allemaal even fout, en allemaal om dezelfde reden: ze zijn moordend voor de economie.
Als mensen hun geld in hun sok gaan stoppen of omzetten in goud, blokkeren ze de economie volledig.
Denk aan het oude spreekwoord: geld moet rollen.
Alleen dan kan er werkgelegenheid zijn, kunnen de fabrieken draaien, kunnen mensen ondernemen.
Moeten we ons dan maar naar de 'slachtbank' laten leiden?
Dat denk ik niet, maar als je je spaargeld (eventueel uit schrik) van bestemming verandert, kun je er toch voor zorgen dat het ten goede komt aan de gemeenschap.
Ondersteun bv. op een ethische manier een bedrijf met groeipotentieel. Uiteindelijk levert dat een win-winsituatie op, denk ik.
Met krampachtig (be)sparen dood je elke groei. Luister maar naar een expert als professor De Grauwe.
En wat de banken betreft: als de buitensporige bonussen en vergoedingen van de CEO's, die hun job allesbehalve goed hebben gedaan(!), afgeschaft worden, kunnen meteen duizenden banen gecreëerd worden, om maar iets te zeggen.

Na de oorlog hebben ze ons geld ook afgenomen.
Dit gebeurt nu ook weer. Eerst de intrest weg en nu de toevlucht tot het goud de pas afsluiten.
We worden ieder dag meer en meer bestolen door onze leiders         

Toen ik in 1987 twee van mijn professoren tegen kwam in Gent, vertelde wijlen professor Fransen dat er in België binnen een welbepaalde tijd geen enkel trein op tijd nog zal rijden, hij heeft gelijk.

Mijn andere wijlen professor Titeka zei het op een zeer diplomatische manier: politiek en gerechtsbeambte: zij hebben alleen leren lezen en spreken, denken is er al niet meer bij.

Het land zit zonder geld, wie durft de waarheid zeggen hoe het zover is kunnen komen. Zeker niet van de politiek en gerecht instanties.
Trouwens wie gelooft die mensen nog.
Al hun fantasieën zijn goed, maar zij onderscheiden fictie en realiteit niet meer van mekaar.

Inderdaad, het is een doorn in het oog van de politici dat wij (meestal gepensioneerden) een beetje overschot van onze arbeid, na eerst grondig afgeroomd te zijn door de fiscus(politici dus), op de bank hebben geparkeerd.
Dat willen deze lui nu inpikken onder het mom van de redding van de banken.
Denken die bewoners van de "Kindertuin Wetstraat" dat wij hun gekonkelfoes niet doorhebben?
Hoelang duurt het nog dat ook mensen met minder dan 100.000€ nog veilig zijn voor de graaicultuur van de EEG? Met wat gaan wij, indien nodig, een kamer in een rusthuis kunnen betalen? Wij kunnen geen kroonjuwelen verkopen... ze worden ons afgenomen, wij kunnen geen Toscaanse wijngaard met "stacaravan" kopen na 15 jaar arbeid(?).  
Nu de grote Jan uithangen in de EEG.
Dat ze daar maar eens over nadenken.
De enige oplossing is gewoon die hele eurozone op te doeken en teruggaan naar 15 jaar geleden. Dus geen mastodont gebouwen in Brussel, geen overbetaalde uitgerangeerde ex-ministers.

Van bij het ontstaan van de eenmaking van Europa heb ik altijd gezegd ''dit is een doodgeboren kind.
De banken moeten groter worden en fusioneren, want anders horen we er niet meer bij. Resultaat is dat niemand nog vertrouwen heeft in gelijk welke bank. En daarbij de grootste poenpakkers en slippendragers zijn de Europese parlementariërs.

Ik ben benieuwd wanneer ze ons huis afnemen, want dat gebeurt ook als je ziek wordt.
Net zoals de Arcopar, daar zijn we ook mee beetgenomen. Je kan het beste altijd alles opmaken, dus er maar op los leven is het beste.  

Hoe is het in godsnaam zo ver kunnen komen.
Vroeger waren de kassen van Pensioen en Kindergeld rijkelijk gevuld, tot onze slechte politiekers er hun handen instaken om al hun putten te vullen die ze maakten.
Niemand van politieke zijde, eender welke partij, stelde daar iets tegenover.
Hadden ze toen hun werk beter gedaan en een bescherming aangelegd, als een goede huisvrouw het doet, zouden we zeker veel minder probleem hebben.
Ze laten mensen vervroegd op pensioen gaan, om zo een uitweg te vinden voor hun slecht regeren. Dat ze allen gelijk zijn, eender welke partij, weten we al lang maar dat ze ons ook op wettelijke basis bestelen van ons spaargeld, waar we tenslotte al 50% belasting op betaalde op wettelijke basis en daarbij nog de roerende voorheffing. 
Wat blijft er tenslotte nog over: niets.
Dat ze ook nog aan ons schamel werknemers pensioentje willen zitten, waar we 45jaar aan afgedragen hebben is een regelrechte schande.
Het Euro-systeem werd ons allemaal mooi voorgeschoteld , maar zij wisten wel beter waar we naartoe zouden gaan: recht naar de ondergang en wie zal het tegenspreken.
Als de mensen vroeger 10 centiemen opslag wilden was dat een hele onderneming, nu komen de verhogingen op de consumptie prijzen er bijna automatisch bij.
Moest dit jaren geleden gebeurd zijn was er een kleine revolutie ontstaan via de vakbonden. Het wegnemen van de grenzen is ook zo een blunder van formaat.
Wat ze met ons geld doen dat wij tenslotte gestort hebben in die fondsen is ongelooflijk. 

Sparen in tijd van crisis lijkt mij niet zo slim. Het brengt je alleen maar miserie, zie maar wat er onlangs gebeurd is met Arcopar.
Het is je geld kwijt of oorlog. We leven in een democratie dus het alternatief “geld kwijt”.
Als je iets hebt gespaard kan je het beter investeren in je eigen huis, of ergens verbergen op een veilig plaatsje in je achtertuin.
Dan brengt het wel niets op, maar het wordt dan ook niet op slinkse wijze afgenomen door de politiek.