nabeschouwingen wereld kampioenschap na het bekijken van alle matchen tot hiertoe ( 8 juli 2006) kwam ik toch tot enkele vaststellingen . Vooreerst enkele negatieve vaststellingen. betrefr de scheidsrechters viel het mij op dat alle grote ploegen ( duitsland,italie,frankrijk,brazilie, spanje ,nederland)veel meer moesten doen om een fout of een gele kaart tegen te krijgen . De schwalbes werden ook veel meer bekeken bij de kleinere ploegen (portugal enz...) en bestraft. Waarom worden de beelden van de tv uitzendingen niet benut om rechtvaardigere oordelen te bekomen ( bijkomende mensen om die beelden te bekijken en desgevallend via het oortje aan de scheidsrechters over te maken. het duurrt toch altijd minstens een 30-tal seconden vooraleer de daaropvolgende vrijschoppen genomen kunnen worden )desnoods moeten de snelle vrijschoppen afgeschaft worden. er zijn echter ook veel meer positieve dan negatieve dingen te zeggen over voormelde scheidsrechters. op mr ivanof na waren ze volgens mij allemaal klassemensen met een prima fysieke konditie en een uitstekende regelkennis en toepassing ervan. een ding is mij aaleszins sterk opgevallen betreffende spelers. alle zogenaamde grote vedetten blonken enkel uit in wedstrijden tegen andere grote plolegen met grote vedetten die hen het spelen van hun voetbalkennis goed mogelijk maakten . tegen de zogenaamde kleinere ploegen is mij geen enkel maar ook geen enkele vedette opgevallen die een kleinere speler op de huid gekleeft kreeg. betreffende het doelpuntensaldo kan ik alleen maar betreuren dat enkel de openingswedstrijd en de match van mexico mij zes(6) doelpunten te zien gavenvoor de rest was het altijd verdedigend voetbal wat de klok sloeg. hopelijk krijgen we vanavond en morgen goede wedstrijden te zien van het niveau van de halve finales maar dan met doelpunten en zo veel mogelijk bedankt !