(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
Wat U hieronder leest over democratie is tot wat die mooie theorie in onze dagen is verworden. In hoofdzaak een werktuig voor onze vernietiging. Net zoals trouwens het socialisme, dat oorspronkelijk werd op poten gezet om (sinds de Middeleeuwen en de Gilden) het lot van de kleine man te verbeteren. Maar eenmaal in handen van geldzakken gekomen, zoals de democratie, is ook die verworden tot een instrument van verknechting.
Toch blijven beide ‘uitvindingen’ als lichtende sterrenstelsels boven het mensdom schitteren.
Ik zou bijna durven stellen, dat zowel democratie als socialisme het ersatz, het goedkope vervangingsmiddel proberen te zijn voor het Godsverlangen dat in elk menselijk leven aanwezig is. Met uitzondering voor de Leer van Geweld van die ene woestijn-rover & kindermisbruiker die een bloedverbond met Het Eeuwige Kwaad heeft gesloten.
Deze laatste bedenking is geen theorie, maar een detail-getrouwe weergave van de feiten die al 1.400 jaar aan de gang zijn. En die nu, in een duivellse combine met de Roden, overgewaaid zijn naar de Beschaafde Wereld.
Het Christendom daarentegen, is en blijft volgens mij het dichtst bij zijn goddelijke missie. Maar wat dat precies inhoudt, laat ik liever aan eenieders persoonlijke verbeelding over.
Midden in de ongerepte natuur onder de blauwe hemel of in de gewijde stilte onder de spitsbogen van een onzer Gotische kathedralen, maakt U meest kans om daar de nodige signalen te ontvangen.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
Een mossel-mannetje vraagt aan zijn moeder in boerka: “Mama, wat is het verschil tussen democratie en racisme?”
Zijn moeder antwoordt hem vanonder haar boerka: “Democratie is als de Fransen elke dag hard moeten werken om voor ons de sociale voordelen te kunnen betalen, zoals gratis huisvesting, gratis medische zorg, gratis onderwijs, onze moskeeën en gemeenschapsgebouwen die worden bevoordeeld, enz. Oh, en ik vergat nog iets. Het geld van de sociale verzekering dat je grote broer, die nu nog in bed ligt, krijgt als bijstand. Dat alles bij elkaar, dat is democratie.”
“Maar mama, als de Fransen dat horen, barsten ze dan niet in woede uit?”
“Ja jongen, dat klopt. Ze zijn woedend…. En dat is nu wat je racisme noemt
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Ja, inderdaad: dit verhaal speelt zich af in Frankrijk, het land waar sedert 1789 de democratie de nek werd omgewrongen. Maar aders geen kwaad woord, niet over Robespierre en niet over de guillotine. Bieden behoren tot het verleden, evenals het radbraken of het vierendelen.
En dan is er nog Het Godsoordeel, d.I een gloeiend stuk ijzer in de handen nemen zonder zich daarbij te bezeren, urenlang met het hoofd onder water te worden gehouden, zonder daarbij het Noorden te verliezen, enz, enz.
Alle maal lijfstraffen die onze Westerse Beschaving al lang achter de rug heeft, en die de Leer van Het Geweld nog moet doormaken en bij ons, met vallen en opstaan, weder in voege brengen…
De Vooruitgang immers eist altijd zijn if haar tol.
De lan is een halve Heilige die zit aan de Rechterhand zjns Geestelijke Vaders, tussen wel 7.200 dagverse maagen, engelen en cherubijnen.
*
Een zeker Barack-hu Akbar Houssein Mo-Bama is ook nen zwarterik, maar zeker genen dommerik. Racistische opmerkingen over hem zijn dus eerder zeldzaam. Die schampen af op zijn geleerde woordenkramerij.
Is dat omdat er andere redenen genoeg zijn, om deze gewiekste slimmerik een islamitisch moslim-monster te noemen, dat men zijn zwart kleurtje over het hoofd ziet?
Ik en knauw het niet.
Zelfde opmerking over de Zwarte Zuid Afrikaner Nelson Mandela, die bevelvoerder en Nationaal Bendeleider vab een groep terroristen omwille van het Geld, achteraf tot Nationale Held werd uitgeroepen. Sedertdien geen kwaad woord meer over hem, noch over zijn verdacht geurtje..
*
Dominee Maartin Luther King. Zwart als een kapot gebrande kachelbuis, maar geen woord over zijn afstamming. Waarom?
*
Ik e knauw het niet.
*
Zwarte ‘Elite’ wordt rapper aanvaard dan zwarte meelopers. Criminaliteit noch heiligheid spelen daarbij niet de minste rol.
I d’nt knauw waarom.
*
Ook al op gelet dat ‘racisme’ bijna niet voorkomt buiten de tegenstelling mo-slimmer of niet-mo slimmer? Blank versus Black? Chinezen zijn ‘Spleetogen’ en deze aanaarden dat. Evenzo de Australiërs, die ‘Tegenvoeters’ genoemd worden. Wij, Vlamingen, zijn Uylenspiegels of eerder Lamme Goedzakken en we doen er goed aan, daarover best zoveel mogelijk er het zwijgen toe te doen, dat onze handen kraken…
In dit apenland, beneden de Taal- en Armoe-grens, het geboorteland van alles wat ruikt naar racisme, als het over ons, Vlamingen, gaat, laat men dat scheeltje ook best op het transfer-potteke staan.
En neen, begot, ook hier en knauw ik het niet. Do joe know?!
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Racisme, een uitgehold begrip nahollen
23 augustus 2018
*
De zoveelste racisme-rel blijkt ook nu weer anders in de context.
**
Afgelopen dagen kon men er niet naast zien. Sarah kreeg te maken met racisme op het populaire Pukkelpop-festival en dat zou iedereen geweten hebben. Een filmpje dook op waarbij enkele dronken tieners luidkeels brulden: ‘Handjes kappen, Congo is van ons’. Smaakvol is het filmpje niet maar de commotie daarrond evenmin…
Racisme in Vlaanderen
De gemiddelde Vlaming is racist
*
De klassieke media waren er als de kippen bij om dit smaakloze filmpje als een spannende ‘seizoens-finale’ te promoten. De gemiddelde Vlaming is racist. Niet met zoveel woorden maar we krijgen dit toch als een gans door de keel geduwd door de linkse opinie. Het totaalplaatje of de aanleiding waarom enkele dronken jongeren zich verlagen tot dergelijk niveau werd niet onderzocht. Zou dit de inhoud van het filmpje kunnen bagatelliseren?
Anderzijds hebben we de vrije media en rechtse media, waar er na een halve dag een tweet opduikt van Sarah. ‘12 years a slave, this movie makes me hate white people even more.’ Dit tweette de tiener 4 jaar geleden. Ondertussen is de Twitteraccount van Sarah (@alienpizzasarah) geschrapt. Ook wordt er eerst anoniem bij Schild & Vrienden en later ook in een lezersbrief in HLN gemeld dat Sarah en haar vrienden eerst op een niet zo vriendelijke manier iedereen probeerden voorbij te steken. Het verhaal krijgt hierdoor toch een andere bijklank.
Nooit racisme rechtvaardigen
De media hebben zich gefocust op dat ene onderdeel zonder de volledige achtergrond te kennen.
De vraag is of hierdoor de liederen te rechtvaardigen zijn? Tuurlijk niet, maar anderzijds maken ze onderdeel uit van het grotere geheel en het volledige verhaal. De media hebben zich gefocust op dat ene onderdeel zonder de volledige achtergrond te kennen. Aan de linkerkant zwiert men zelfingenomen met termen zoals racisme terwijl aan de rechterzijde men de reactie probeert te rechtvaardigen door het volledige verhaal prijs te geven. Maar waar ligt de waarheid dan? Wat leert het verhaal van Sarah ons en vooral, hoe moeten we hiermee omgaan?
Laat ons rationeel en nuchter naar dit verhaal kijken en laat ons vooral goed analyseren. De waarheid ligt (zoals dikwijls) ergens in het midden. De marginale vertoning van enkele dronken tieners was beschamend maar anderzijds had deze actie een voorgeschiedenis. Dat de jongeren zich vergrijpen aan een racistische reactie is een feit maar om dit neer te poten als een nationaal drama door linkse gutmenschen is een brug te ver. Ik kan rechts begrijpen dat deze reacties er zijn gekomen door eerdere acties maar daarom moeten we deze nog niet legitimeren.
Vlaanderen
Racisme (in gelijk welke richting) is onaanvaardbaar.
Laat ons daarom de ratio behouden en niet vervallen in het klassieke links-rechtsdenken. Racisme (in gelijk welke richting) is onaanvaardbaar maar door dit incident uit te vergroten zonder de voorgeschiedenis van Sarah én de acties voorafgaand aan dit incident te kennen wordt het begrip racisme alleen maar verder uitgehold…
Gil De Boeck
Sarah Deswarte, de Zwarte Salamander
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Liever dan te kissebissen over een huids-kleurtje, had ik het liever gehad cver de binnenkant. Volgens mij is elke mens evenwaardig. Of even onwaardig, al naargelang zijn denkwereld. Kannibalen en mensen-eters, mogen we aannemen, denken vooral in culinaire termen. Maar daarover weet iedereen dat er over smaken niet te discussiëren valt.
Eskimo’s daarentegen zijn dan weer veel koeler en hebben daardoor totaal andere eetgewoonten.
Maar het gaat verder dan de maag. Waren Adam & Eva, het eerste mensenpaar, zwart, wit, geel of groen? In deftig Italiano zou dat zijn ‘L’ho no so’. O ‘No capito’…
In gewone cowboy-taal heet dat, dat zet het niet nauwen…No, thei doe not!
Dan moeten wij het in hun plaats mee doen, zeker? Want vóór zij zich baas hadden gemaakt over de hele wereld, wisten wij het bijna zelf niet dat wij democraten waren of iets anders, want andere kleurtjes op straat of in onze samenleving waren er niet voorhanden.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
Met pijn in het hart vernemen wij het drama dat zich gisteren, zondag- namiddag bij klaarlichten dag voor kust van het Engelse Great Yarmouth, 50 Km uit de kust met de Z19-Sonja op de Moordzee heeft afgespeeld.
Voor dit wel zeer persoonlijk betoon van medeleven met de getroffen families, verwijs ik naar het lot van de eveneens (op 22 Januari 1920) voor de kust van Knokke, vergane N25 uit Lombardsyde. U leest er alles over in de archieven van het Museum der Visserij in Oostduinkerke. Was aan boord als schipper: de 52-jarige Karel G., stamvader van de familie, wiens dode lichaam slechts maanden nadien aan land aanspoelde…
Maar lijk de Fransen zeggen ‘Revenons à nos moutons’,.
Onze schaapjes lopen op onderhavige Blog deze keer in Palermo (Sicilië) en inderdaad dit drama speelt zich af in de havenbuurt van
CATANIA
Daar is het niet alle hens aan dek, maar alle (Linxe) handen op post aan dek. Ooit al meegemaakt, dat een Rechtbank denkt tussenbeide te moeten komen, ingrijpt, probeert te blokkeren, wat op de werktafel van een Minister in functie ligt?
In de Slinxe, Schotse en Scheve maffia van overal ter wereld is dit ‘Gefundenes Fressen’ om alles en iedereen die niet van hun gedacht is, achter tralies te krijgen. En erger dan ooit, kiest de Libre Schandaard voor de verknechting van democratisch verkozen Ministers. Ze doen dat niet voor een of ander louche individu in een of ander bananenrepubliek, maar in een ‘Deelstaat’ van Europese Superstaat. Echt ’n actie op het niveau van Hitler of Stalin.
Zelfs de Pravda in de Stalinistische Tijd durfde zoiets niet. Tenzij in opdracht. En precies dat handelen in opdracht, maakt mij ziek.
Wat sedert kort in de Nieuwe Alpenbircht gebeurt, maakt waterhoofd Bruxellabad bloednerveus. Moslim-veroveraars weigeren en vastzetten, in Bruxellabad in hun warm en veilig roversnest hen het mes op de keel zetten, hun luilekker fascistisch dictator-leventje bedreigen door ’n knoop in de geldkraan te leggen: het is ongehoord. Wie denken die Italianen wel te zijn?
Ja, inderdaad: het begint te stinken. De Europese Superstaat (die ze denken te zijn) zal de steven moeten wenden om eindelijk alle politieke bijbedoelingen te schrappen en om zich toe te leggen op de economische integratie van niet alleen alle ‘Lidstaten’ maar vooral van de wereldhandel en de Vrije Meningsuiting. Zonder daarbij onderduims de naar pietrol riekende Religie van de Dood binnen te smokkelen.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Italiaanse justitie opent onderzoek tegen minister Salvini
Gazettenpraat van gisteren 25/8 om 22:03 door msn
*
De Italiaanse justitie heeft een onderzoek geopend tegen minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini, dat melden Italiaanse media. Het onderzoek gaat over het ‘onwettig vasthouden van mensen, onwettige aanhoudingen en machtsmisbruik’ in verband met de migranten die vastzitten op een schip van de Italiaanse kustwacht in de Siciliaanse haven Catania.
Procureur Luigi Patronaggio van het parket van Agrigento (Sicilië), die het onderzoek lanceerde, viseert ook Matteo Piantedosi, de kabinetschef van Salvini. Het onderzoek zal wel in handen zijn van het tribunaal van Palermo, de hoofdstad van het eiland.
Salvini reageerde al op het nieuws tijdens een partij-meeting van de Lega in Pinzolo. 'Schande. Ze zullen ons niet tegenhouden. Ze kunnen mij beschuldigen, maar de limiet is bereikt.'
Meteen maakte hij daar ook bekend dat de migranten die in de haven van Catania al dagen vastzitten op het schip Diciotti van de Italiaanse kustwacht de komende uren de boot zullen kunnen verlaten. ‘Ik heb persoonlijk de ontscheping van alle migranten goedgekeurd’, zei de minister. ‘Sommigen zullen naar Albanië gaan. Anderen gaan naar een of twee andere landen (het zou om Ierland gaan, red.),maar de meerderheid, en daar heb ik persoonlijk voor gezorgd, zullen worden opgenomen door de Italiaanse kerk.’
Er volgde ook opnieuw een dreigement aan de Europese Unie. 'Ik vraag om de biljoenen die Italië naar Brussel stuurt te heronderhandelen.Het is tijd om het financieren van een nutteloze entiteit te stoppen.'
Een week vast
De Italiaanse kustwacht nam op 16 augustus 190 vluchtelingen aan boord van de Diciotti. Het schip mocht maandag de haven van Catania binnenvaren, maar de meeste opvarenden zaten sindsdien vast aan boord. Enkel 13 vluchtelingen werden kort na ‘hun redding’ naar Lampedusa gebracht. Woensdag mochten 27 minderjarigen van boord gaan.
Eerder op zaterdag hadden artsen in de haven al bevolen om 16 vluchtelingen van boord te halen om medische redenen. Twee van de in totaal 11 (jonge) vrouwen en vijf mannen zouden mogelijk tuberculose hebben, aldus het nieuwsagentschap Ansa.
*
Ook de Zwarte Pest, bijgenaamd De Gestel Gods, werd destijds, tot 2 maal toe, ook uit het Zuid-Oosten ingevoerd….
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Mijn kippen hadden er niet rapper bij kunnen zijn, bij die Siciliaanse lekkernijen die hen ineens in de schoot vielen…
Procureur Luigi Patronaggio
van het parket van Agrigento (Sicilië), aanduiden, zoals De Schandaard doet, als ‘de Italiaanse Justitie’ verraadt niet alleen haar motieven van die kwal.gazet, maar meteen ook de denkwereld van die ‘Procureur’. Die misschien wel maar al te graag de bevelen van Hogerhand diende op te volgen.
Op de TeeVee hoorden we gisteren de mening van de beeldenstormers van de Pers. We vernamen er alles over, tot de kleinste details, uitgenomen het feit dat meer dan 100 van die ‘Verrijkers’ die Minister Salvini van boord liet gaan, door de Italiaanse Bisschoppen werden opgenomen.
Blijft alleen over, de lege Diciotti van de Kustwacht, de lege portemonnee van Madame La Garde van het IMF, en de leeggelopen werklozen van de mensensmokkelaars.
De ingesteldheid om er ‘als de kippen bij zijn’ zal voor De Schandaard voortaan andere oorden moeten opzoeken. Me dunkt dat er voldoende ‘bronnen’ zullen kunnen gevonden worden in het huis van Zaan Cloot, de gehangene. Kunnen ze nu al beginnen schrijven over de kleur van de koord…
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Met het woord ‘Standaardiseren’ wordt hier méér dan het naar voor brengen van een soort standard-uitleg bedoeld, namelijk een uitleg die door De Stadaard kwal.gazt gezet wordt als enige geldende norm. M.a.w. het is de enige mogelijke juiste uitleg die lezers mogen koesteren.
Had ik sedert gisteren en ‘gratis’ abonnement gewild op De Schandaard dan had U nu vandaag hieronder een (gespiekt, afgekeken, klakkeloos overgenomen) artikel ter lezing geregen. Onbeschrijfelijk gemis dat U dus gemist heeft.
Er kon bij gevolg op deze blog maar gecommentariëerd worden op de losse reutel.
En inderdaad, de paar woorden die de toevallige lezer gratis gestoffeerd krijgt, rammelen langs alle kanten. Het is één opeenhoping van pretentieuze stoef, een wirwar van ‘likes’, ‘sites’ en ‘homes’ waar zelfs ‘n straatkat haar jongen niet meer in terugvindt. U krijgt het gerecht dus opgediend als kip-kap zonder einde noch begin, van bij de halal-slager om de hoek. Maar de rommel bevat in ieder geval de essentie van al die zovele stromen subsidies als wilde bergrivieren, die willen zeggen, hetgeen vroeger de Geintsche Roode Kameraden als slagzin gebruikten. U moest hunne kameroad zijn, of ze sloegen up joen muile’.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
‘FRANCKENS GETWITTER IS GÊNANT VOOR BELGIË’
*
‘Het zou vreemd zijn als ik zou zwijgen over een staatssecretaris van het land waar ik al zo lang woon.’ (Bart Dewaele)
*
Steunpunt Mens en Samenleving, VVOB-Education for Development
“Viktor Orban, Marine Le Pen, Geert Wilders … en Theo Francken? ‘Hij past in dat lijstje’, vindt Andrew Stroehlein van Human Rights Watch.
‘Op Twitter verspreidt hij valse geruchten over moslims, illegale migranten en mensenrechtenorganisaties. Dat voedt het klimaat van angst.’
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Een in de meest letterlijke zin van het woord arm blogschrijvertje moet zich zekerlijk niet geroepen voelen om de verdediging van Francken Theo op zich te nemen. Daar is die persoonlijk, net als Matthei Salvini, Italiaans Minister BiZa van volgend stukje Nr 5098 wel meer dan mans genoeg voor.
De manier echter waarop deze planeet-koeien-wachters zijn Ambt benaderen, tart elke verbeelding. Gewoon omdat Fanckken helemaal niets uitvindt of op Twitter ‘uit zijnen duim zuigt’, zoals zij trouwens meestal zelf doen. Maar weer is het waar: de Waarheid kwetst. En een harde waarheid kwetst harderder dan hard. Vooral als het om hun vrienden en toekomstige Bazen (denken zij), de mo-slimmerds, gaat.
En ook als het over Het Nieuwe Amerika faat in dit verhaal.
Het is en blijft een feit, naarmate Trump meer en meer (en blijkbaar met redenen omkleed) kan bezwadderd worden, roeren ‘all over the world’ de Democc-Rats hun snater. Dus ook bij ons en in ieder geval bij De Schandaard, het voornaamste kwal.blad van het Land waar ik ook al 82 jaar (minus 15 Italië), woon.
Wat nu recent op kap van President Trump allemaal boven gespit wordt, is zeker niet mals. Alhoewel, in die middens…
Is na te vragen inzake het royaal vaderschap van een zekere Miss Delphine Boël. Maar men spreekt er mijns inziens in het geval Trump veel te graag over. Niet het feit wordt gelaakt, maar de persoon. Erg katholiek is dat niet!
Hetzelfde over ‘het misbruik in de Kerk’. Niet de feiten worden in de verf gezet gazet, wel de vermeende daders van ‘misdrijven’ van 20-30 jaar geleden, die dus al lang wettelijk verjaard zijn. Raar, hé.
Beide uitgesponnen berichtgevingen geven de indruk dat er bedoeld wordt, de splinter in andermans oog aan te klagen, om te kunnen zwijgen over de balk en zelfs de hele gebinten in hun eigen ogen. Wat in voorkomend geval alleen maar ‘grensoverschrijdend seksueel gedrag’ is. En geen ‘misbruik’.
Inderdaad, die Monica Lewinsky van Billeke de lege Kllinkton was geen publieke prostitué, maar ze presenteerde wel dezelfde services. Aan huis geleverd zelfs ten huize Het Witte Huis..
Zuurpruimen, dat zijn het! Al die planeet koe-wachters en hun Groen-Blauw- Rode meelopers….
Omwille van het (subsidie-)smeer, likt de kat de kandeleer.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Ja, en over dode ViSSEN gesproken Iedere Vlaamstalige medeburger die geen West-Vlaanderaar is, weet dat die het meestal moeilijk tot zeer moeilijk heeft met de Nederlandse ‘aangeblazen’ letter ‘H’.
Naar huis gaan, wordt dan rap ‘noar us goan’. En Geert Hoste, de ‘stand up comedian’ (= recht op staande muilentrekker) wordt dan Heert Goste.
Ik denk dat dat komt door de nabijheid van het zèètje, waar wij omwille van de harde wind en het zoute zeewater, wat beter onze mond moeten dichthouden. Enfin, zijn tong wat beter in bedwang leren houden. Zo eet men in het Antwerpse breedsmoelkikker-achtig vooral op Vrijdag VIES. Daartegenover staat dat wij, West-Flütenaars nooit vies eten, maar altijd proper. Zoals ons Ma ons dat geleerd heeft. Toen we klein waren, volgens Guido Gezelle, ongeriefd van woorden nog, stamelend leerde vragen:
Zo zult U even verder kunnen lezen, dat ik het heb over ‘Verrijkers’ die EuropeHANEN willen worden. Want dat is kort en goed de bedoeling: baas worden van het kiekenkot.
Maar om op Italië terug te komen: daar worden sedert enkele tijd de nieuwkomers-baasmakers voorgoed tussen wal en schip gelaten. De bedoeling, de werkwijze van de slavenhandelaars is ‘abgeschossen’ en dat soort ‘vluchtelingen’ krijgt voor altijd de wind van achter. En zij de wind van voor.
Wat er vooral spijtig aan is, is dat het alleen het kleine grut is dat in de kijker loopt, daar in Sicilië, op de kade van Catania. De meegelokte en kaal gepluimde kandidaten voor dat pleziertochtje naar De Beloofde Landen van Europa. De zakkenvullers achter de schermen (en hun overzeese aangestelden), zowel in Bruxellabad, Parijs als in Berlijn, blijven buiten schot. Voorlopig toch, zitten ze alleen maar in het vizier. Maar de vuren blijven branden.
Gelukkig leven er in Italië mannen met… baarden aan hun lijf. Hun naam geraken stilaan wereldbekend. Dank zij de steun van de meerderheid der Bevolking groeien hun rangen. Zij worden straks allemaal de Helden die overal in de Avondlanden hun standbeelden zullen krijgen tussen de Groten der Aarde.
Aan hun bronzen handen zal er met rode verf geen bloed op geschilderd worden zoals, na de Val van het Communisme, gebeurde met de standbeelden van Marx, Lenin, enz, in de Merkel-DDR, als eenmaal deze laatste vazal-staat ook door het Volk zelf ter ziele werd gestuurd…
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Italiaanse vicepremier dreigt met inhouding Europese bijdrage
dreigt ermee om de Italiaanse bijdrage aan de Europese begroting stop te zetten als andere EU-landen blijven weigeren om migranten op te nemen die door de Italiaanse kustwacht werden opgepikt.
Zowat drie dagen na hun redding op de Middellandse Zee zitten zowat 150 Afrikaanse migranten nog vast op het dek van de Diciotti, een boot van de Italiaanse kustwacht. De vraag welk land de migranten zal opnemen, groeit uit tot een symbool van de machtsstrijd tussen Rome en de andere lidstaten.
De Europese Commissie
zoekt naar een oplossing om de migranten over verschillende landen te spreiden en komt daarover morgen opnieuw bijeen. Di Maio, de hoogste vertegenwoordiger in de regering van de Vijfsterrenbeweging, voert alvast de druk op. In een filmpje op zijn Facebook-pagina zegt hij dat als die ‘meeting’ niets oplevert, hij volgend jaar de Italiaanse bijdrage aan de Europese begroting van 20 miljard euro zal inhouden.
Di Maio sluit zich met die harde taal aan bij minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini, van de rechtse coalitiepartner Lega. Die zei eerder dat de migranten aan boord van het schip moeten blijven tot er een Europese oplossing is. Woensdagavond 22 Augustus werden wel al 27 onbegeleide minderjarigen van het schip geleid.
De zaak leidt ook binnen Italië tot een conflict tussen politiek en justitie. De procureur van de regio Agrigento verklaarde dat hij een onderzoek heeft geopend tegen ‘onbekenden’ omwille van het tegen hun wil vasthouden van de migranten. Salvini reageerde op de radio laconiek dat iedereen hem kent en dat hij alleen maar zijn plicht vervult.
*
115 migranten bestormen Spaanse exclave in Marokko
Bij een nieuwe massale overrompeling van Afrikaanse migranten zijn minstens 115 mensen vanop Marokkaans grondgebied in de Spaanse Noord-Afrikaanse exclave Ceuta geraakt. Woensdagmorgen slaagden ze er met geweld in over de zes meter hoge dubbele grensmuur te klauteren, zei een woordvoerder van de overheidsinstantie in Ceuta.
Zeven politieagenten liepen verwondingen op in een poging de migranten af te weren. Een van hen was er erger aan toe en moest voor behandeling naar het ziekenhuis.
De vluchtelingen bestookten de agenten onder andere met ongebluste kalk, die bij contact met de huid gevaarlijke brandwonden veroorzaakt. In totaal 300 migranten hadden geprobeerd over de grensafsluiting te geraken, met gedeeltelijk succes, aldus de woordvoerder.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Het gekissebis rond onze levensader, de Eurpese munt, komt dus al goed aan de oppervlakte. Elders (bij E.J.Bron; zie afbeelding hieronder) lees ik dat Big Brother in Bruxellabad woest is. Als het ene land de sponsopring stopt zou dat wel eens het signaal kunnen zijn om algemeen de kaart van de solidariteit te trekken.
In de kortste keren zit het spel dan op de wagen en v allen de kaartenhuisjes van Brieksèl en Straatsburg in elkaar.
Tenzij er natuurlijk, zoals in 1968 in Praag, nar de wapens wordt gegrepen om Italië in de pas te dwingen….
Herinnert U zich dat zoiets ook al eens is gebeurd in de nadagen van Mussolini? Toen tussen dz SS en Eisenhower werd overeengekomen om in ieder geval de Eewuge Stad niet te bombarderen en dus te sparen. Dat zijn waar gebeurde historische feiten van toen er nog geen sprake was van de oslamisering, zoals nu. Met figuren als Zaan Cloot Juncker en Merkel langs de ene kant, en de islammerij aan de andere kant, zou het deze keer wel eens kunnen ‘over and out’ zijn voor Rome… Want WO II was een oorlog tussen Beschaafde Lui (!!!). Terwijl nu….
Wie zei daar weer dat we dit jaar voor een warme nazomer staan?
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
**
Allons enfants de la Patrie: het lijfslied van Yves Le Terminator. Bij ons in de jaren ‘50 van vorige Eeuw was zelfs dàt te hoog gegrepen. Voornamelijk omdat we daar toen vruchteloos zochten naar het Frans voor de hulpwerkwoorden als daar zijn ‘zullen’ – ‘zijn geweest’. Ach! Was me dat een harde tegenvaller. Die ‘tijden’… Je werkerai ‘Ik zal werken’ (Onvoltooid Toekoende Tijd) en ‘ik heb gewerkt (passé composé) was dat gecompiceerd. Amaai m’n voeten, Gérrd! Want aan werken hebben alle Franstaligen ’n broertje dood. We moesten we leren jongleren met de werkwoords-vomren als met de diabolo. ‘Je vais, tu vas, il va, nous allons aller, etc, etc, dat was immers Frans met haar op. Correct was J‘J’irai en Je suis allé. Zelfs het accademisch Latijn is simpeler en logischer.
Men zegt toch ook niet ‘tire-trou’ teen een trekgat. Of ‘une tombeuse’ tegen een simpele valling!
Nu heden ten dage, een kleine eeuw later, doet de islammerij het helemaal anders. Er wordt simpelweg Arabiers gesproken en in lange spaghetti-slierten geschrevenen. Al wie dat niet verstaat, is ‘nen vuilen racist. We moeten immers meegaan met onzen tijd. En die vliegt!!!!!
Salam Aleikum.
*
In de Mis zeggen wij (zeiden wij) V.V.T.) als begroeting ‘De Heer zij met U’….Op straat wordt dat in deftig Hollands: ‘Hoe maakt U het?? En in West-Vlaanderen zeggen wij gewoon: ‘Hoi’ –‘Hoes es’t’?
*
Het steetje Tappes gaat mijns inziens regelrecht dezelfde weg op als Oradour-sur-Glane. Eenmaal uitgeroeid en platgewalst door de oorlog laat men alles ‘tis en er wordt een nieuwe moderne stad gebouwd in de directe omgeving. Chose accdompli. De ruïnes worden ge-exploiteerd als toeristische trekpleister. Wat voor de wijde omgeving daar zaad in het bakske brengt.
Na het einde van onderhavige aan de gang zijnde oorlog, vanwege ‘Verrijkers’ tegenover de ‘Oorspronkelijken’, zal Tappes als gewezen Hoofdstad van het moslimitisch Terrorisme ooit een goedkope attractie worden voor alle soorten toeristen. Meer niet. Want sedert er op een bepaalde plaats ook maar één moslimmer ‘gebeden’ heeft, is de grond voor altijd even verdord als woestijnzand.
“Salaam aleikum” i.p.v. “Bonjour”: Hoe de stad islamiseerde, waarin vanmorgen de islamaanslag plaatsvond
Geplaatst op 23 augustus 2018
Vanwege de door ISIS opgeëiste terroristische aanslag met een mes in Trappes zorgde de Franse stad vandaag voor krantenkoppen. Maar nauwelijks iemand weet dat die volledig in handen van de islam is gevallen. Daar zijn inmiddels alle slagerijen halal en in het enige café zitten, net als in de Oriënt, alleen nog mannen in traditionele gewaden. De sharia-politie heeft het voor het zeggen. Een achtergrondbericht.
Van de meer dan 30.000 inwoners domineren tegenwoordig de moslims. Wie het nog niet was, is bekeerd – zoals de enig over gebleven boekhandelaar van de stad, die ongeveer 30 kilometer ten zuidwesten van de hoofdstad Parijs verwijderd ligt. Zelfs de Europees kampioen voetbal Nicolas Anelka, die uit Trappes afkomstig is, heeft zich bekeerd tot de islam en noemt zichzelf nu Bilal Abdul Salam.
Zonder verzet aan de moslims overgelaten.
De ooit Frans beïnvloede kleine stad geldt tegenwoordig als centrum van de Islamitische Staat in Europa. 67 inwoners hebben zich bij de terreurorganisatie aangesloten. De stad is in het begin van het jaar in de schijnwerpers gekomen door een boek, dat werd geschreven door twee krantenjournalistes. “We wilden oorspronkelijk een verhaal van de immigratie vertellen”, zegt een van de schrijfsters, “maar we stuitten op een tweeklassen-maatschappij.”
Trappes staat sindsdien als Frans symbool voor islamisering en mislukte integratie – het zou wel eens een modelstad voor de nabije toekomst kunnen zijn. De kleine stad zou als blauwdruk voor Michel Houellebecq´s bestseller “Onderwerping” gediend kunnen hebben. Want net als in het werk van de bekende schrijver lieten ook in Trappes linkse politici “hun stad zonder verzet aan de ´islamisten´ over”, zoals de “Welt” in februari schreef. De burgemeester zou het woord “jihad” niet in de mond nemen, hoewel die al lang plaatsvindt en vanuit zijn stad aangestuurd wordt.
Perfect klimaat voor ISIS
Trappes is ook de enige stad in Frankrijk, waarin na het einde van de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog een joods gebedshuis in brand werd gestoken. Ook de Franse Intifada, de wekenlange onlusten in de Franse voorsteden, woedde hier het felst. In de criminaliteitsstatistieken staat Trappes bijna overal mee bovenaan. Conflicten worden, net als in de Oriënt, met het mes opgelost. De politie geldt als vijand en wordt aldus behandeld.
In dit klimaat kan ISIS gedijen en zoals vandaag een aanslag plegen. De dader had twee vrouwen doodgestoken, zijn moeder en zijn zus. Of het om een eer-moord gaat, omdat de familieleden zich niet aan alle islamitische regels hielden, is nog niet duidelijk, maar mogelijk.
De sharia-politie heeft het voor het zeggen.
De moslims hebben de stad ingepikt, velen zeggen “veroverd”. Een “sharia-politie” heeft het er voor het zeggen, die let op islamitische zeden. Alle slagerijen zijn halal – het slachten is niet alleen toegestaan, maar gangbare praktijk. Alcohol wordt praktisch niet meer verkocht. Wie desondanks alcohol koopt, riskeert het nodige. En pas goed wanneer hij alcohol drinkt. Het stadsbeeld heeft zich aan de Arabische steden aangepast. De detailhandel is bijna uitsluitend in Noord-Afrikaanse handen, de etalages zien eruit als in de landen van herkomst van de exploitanten. In het koffiehuis zitten uitsluitend mannen, meestal in traditionele dracht en met lange baarden – een ontwikkeling, die echter ook al zichtbaar is in Berlin-Neukölln.
De groet in de winkels en op straat is van “Bonjour” en “Bonsoir” veranderd in “Salaam aleikum”. Vrouwen worden behandeld zoals in islamitische landen; ze mogen niet roken in het openbaar, en zwempakken in het zwembad zijn ook verboden. Hoe hoog inmiddels het aandeel van de moslims in de stad is, wordt verdoezeld, omdat de Franse regering weigert om daar statistieken van bij te houden.
Er komen dan ook steeds meer “vluchtelingen” bij.
De boekhandelaar is de zoon van een Amerikaan en een Française. Hij noemt zichzelf tegenwoordig “Ibrahim”, heeft het islamitische geloof aangenomen en kleedt zich net zoals de mannen in het koffiehuis.
Fransen, die het zich konden veroorloven, zijn vertrokken. In plaats van hen komen er “vluchtelingen” bij, die zich in de stad op grond van de ambiance goed voelen. Trappes staat ver bovenaan bij de opname van migranten in Frankrijk.
Het is het klimaat, waarin de islamitische aanslagen gedijen. Heel goed mogelijk dat na de ISIS-aanval van vanochtend we nog vaker over Trappes zullen lezen.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Bij de islamisten, evengoed bij de zachte als bij de harde, is het ook ‘Pas-a-Pas, maar dan stapvoets sluipend en met getrokken messen. Met de persoonlijke voortplantings-pik ten allen tijde in volle aanslag. Klaar voor de aanslag als oorlogsrecht.
Cultuur en religie (Wikipedia)
Zoals in meer voorsteden van Parijs, is in Trappes een culturele kloof zichtbaar tussen de oorspronkelijke Franse bevolking en de grote groepen overwegend Islamitische migranten. Dit heeft ertoe geleid dat de gemeente sterk aan het islamiseren is. Er wordt een groot moskee-complex gebouwd (de op-één-na-grootste van Frankrijk) en het dragen van een rok voor vrouwen wordt sterk bekritiseerd door de Islamitische bevolking. De situatie in Trappes wordt door critici van de Islam in Europa aangepakt om te waarschuwen voor de gevaren van islamisme.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Mens, erger je niet. Je leest in je gazet zoiets tegennatuurlijks, en je draait vervolgens gewoon de bladzijde om. Nen kleineb ‘fait divers’ dat perfect past in de Rubriek ‘Gebroken armen en benen’.
Dergelijke voorvallen die uit de lucht vallen, zijn nu eenmaal de prijs voor de ‘Verrijking’. Met dàt klein beetje chance aan de kant van de oorspronkelijke Trappenaars: de mos-lammers moorden elkaar uit. Liefst tot het bittere einde toe. Waar het vechten wordt gestaakt ‘faute de combattants’.(Le Cid).
De politie is ter plaatse en volgt een dood(geschoten) spoor, dat is uitgemond in de hartaanval van een psychisch gestoorde ‘Verrijker’. Allemaal nogal gecompliceerd en totaal naast de pot.
Er hoorde te staan: in Trappes, wederom het elfendertigste 1.000.000.000ste bewijs dat de immigratie die zo bejubeld wordt door de Macht en hun slippendragers van de Pers-: één spreekwoordelijke grandioze mislukking. Want de Wet van de Jungle in hartje Parijs. Een nieuwsoortige islamitische Moulin Rouge….
O ja, de slachtoffers zijn, naar dappere moslimse-gewoonte, alle drie van Het Zwakke Geslacht, den moeder van de dader, één zus en één misschien wel lesbische ‘vriendin’.. Das djust.. Goed gezien van de Pers! De feiten zijn wel degelijk onmiskenbaar een familie-drama. Gewoon omdat het ’n familie-drama moest zijn. Orders van Hogerhand. Komt beter uit. Gebeurt al eens overal. Zelfs in ons eigen Walenpaïs, maar daar zwijgt de Pers over. Heeft niets te zien met racisme of moord-aanslagen va
*
Het is gewoon omdat Allah het zo gewild heeft. En daarmee DOEF ! ’s Maul halten!
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
IS eist mes-aanval in voorstad Parijs op: minstens 2 personen komen om.
Aanvaller brengt moeder en zus om, ook zwaargewond slachtoffer is een vrouw
Karen Van Eyken 23 augustus 2018 10u54 Bron: Le Parisien, Europe 1, Reuters, France Info
Franse agenten zetten een straat af in Trappes na de mes-aanval. (Hopen zij nog meer slachtoffers te vinden?)
*
Een persoon werd deze ochtend in Trappes nabij Parijs door de politie geneutraliseerd nadat hij verschillende mensen met een mes had aangevallen. De twee dodelijke slachtoffers zijn familieleden van de dader. Volgens Le Parisien gaat het om de moeder en de zus van de man. Een derde slachtoffer raakte zwaargewond. Een familie-drama kan niet worden uitgesloten. IS heeft ondertussen de ‘aanslag’ al opgeëist, maar draagt daarvoor geen concrete bewijzen aan, zo meldt persbureau Reuters.
De aanvaller viel zijn slachtoffers aan op straat. (En in de rug). Volgens bronnen bij de politie had de 36-jarige Kamel S. zich na de aanval in een gebouw verschanst (volgens bepaalde Franse media ging het om zijn eigen woning in de rue Camille Claudel) en schreeuwde vervolgens: “Allah Akbar, als je binnenkomt, gaan jullie er allemaal aan.”
*
In deze Franse stad rekruteert IS bij de vleet en zwaaien islamisten de plak: alle slagers zijn halal, enkel mannen op café. Toen hij uiteindelijk rond 10.20 uur naar buiten kwam en de politie bedreigde, werd hij met enkele schoten geneutraliseerd. De aanvaller kreeg een hartstilstand en bezweek aan zijn verwondingen. Het individu stond sinds 2016 bekend om zijn directe en publieke steun aan terrorisme. In de politie-databank had hij een zogenoemde ‘fiche S’ achter zijn naam: potentieel staatsgevaarlijk. Hoewel terreur-organisatie IS de aanval heeft opgeëist via propaganda-kanaal Amaq en de aanvaller een “strijder” noemde, vraagt de politie vooralsnog enige terughoudendheid omtrent de motieven van de dader. Hij zou al eerder psychische problemen hebben gehad.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Uiteraard is dit, hoe dan ook, een drama voor alle betrokkenen, de levenden en de doden. Al hebben deze laatsten daar weinig last meer van. En uiteraard is mijn luchtige toon totaal ongepast. Uiteraard totaal misplaatst vooral in de ogen van alle ‘Gutmenschen’ en wereldverbeteraars. Mijn houding is misschien wel ingegeven omdat we dagelijks van langs die kant van alles worden wijsgemaakt.
Dus moet ik daaraan toevoegen, dat de ingevoerde opgedrongen nep-samenleving van een totaal andere orde is. De HLN-madam van hierboven (!) doet haar uiterste best om het woord ‘Sharia’ niet te gebruiken in haar commentaar, maar de dhimitude druipt uit elk woord. Hier gaat het niet alleen om een lage moedermoord, maar om een of ander ’delict’ in hun islam-gedrag. Alleen door middel van het slagersmes kan daar een oplossing aan gegeven worden.
O, misschien was het zelf wel een oefening in het kader van het aan de gang zijnde Offerfeest?
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Niet toevallig valt dit jaar, A.D. 2018, dat een scharnierjaar blijkt te zullen worden, het islamitisch ‘Offerfeest’ samen met de datum waarop precies 50 jaar geleden in Praag ook het socialisme met een menselijk gelaat de keel werd over gesneden.
Een en twintig Augustus 1968: als lammeren werden zij ‘onverdoofd) ter slachtbank geleid. Verpletterd en tot moes vermalen onder de rupsen van de Sovjet pantsers die amper 20 jaar voordien ook al het Duitse (Nationaal) Socialisme tot moes hadden vermalen. Bij ons in Coburgia was dat precies 10 jaar nà de Expo ‘58 waar de Triomf van Het Vrije Ondernemen werd gevierd. Met op de voorgrond als attractie, het Sovjet Paviljoen dat de mensen met open mond bleven bewonderen.
*
Het Jaar Onzes Heren 2018 is ook het jaar van de islammerij ‘met een menselijk gelaat’.
Want het laatste jaar dat er mag ‘ge-offerd’ worden met het mes op de blote onveerdoofde keel. Zodat elk dier met brekende ogen zijn moordenaar kan volgen. Voor De Ware Gelovigen is elk dier dat op die manier geslacht wordt, een oefening voor later. Om het ‘kelen’ met de blote handen niet te verleren.
Heeft U er op gelet, dat het ‘offeren’ van schapen ipv mensen vanwege Jahweh een goddelijke suggestie is geweest, aan de Aartsvader Abraham, door de islammerij, net als zoveel andere zaken, zij dat verhaal zo maar klakkeloos overgenomen van het Jodendom? En ja, na verloop van tijd herinnert de Wereld zich nog alleen ‘de namaak’. Het ware verhaal is na te lezen in de Bijbel en op
Het socialisme, een synoniem voor onmenselijkheid: de “Praagse Lente”
Geplaatst op 21 augustus 2018 door E.J. Bron
*
Het – zowel destijds als nu – fundamenteel fout en een gevaarlijke idee van het “socialisme met een menselijk gezicht”. Het werd op 21 augustus 1968 door de soldaten van de Sovjet-Unie, Polen Hongarije, Bulgarije en de DDR platgewalst. De “Praagse Lente”, die nooit iets met vrijheid te maken had, was voorbij.
De boodschap van de volgroeide socialisten – de communistische despoten uit Moskou – aan de in de socialistische ideologie gedwongen gevangen zittende broederlanden was overduidelijk: wie van de weg van het socialisme afwijkt, krijgt te maken met de woede van de kameraden. In de nacht naar 21 augustus 1968 waren ongeveer 500.000 soldaten uit de “socialistische broederlanden” Tsjecho-Slowakije binnengemarcheerd om “met geweld een einde te maken aan de droom van een liberaal, democratisch socialisme.” Dat het socialisme en zijn verschillende vormen – van de sociaaldemocratie tot aan het communisme toe – diametraal tegenover vrijheid en democratie staat, bevestigt ook Björn Höcke (AfD) ter gelegenheid van de 50e herdenkingsdag van de “Praagse Lente”:
“Nu nog denken veel mensen in Duitsland dat het socialisme op zich een goede zaak zou zijn. Als ze geconfronteerd worden met de vele misdaden, die in naam van deze doctrine werden gepleegd, dan zeggen ze dat het socialisme gewoon nooit goed zou zijn uitgevoerd.
In de jaren-60 van de vorige eeuw leidde de plan-economie het toenmalige Tsjecho-Slowakije in een economische crisis. In de Communistische Partij kregen hervormende krachten de overhand, die een nieuwe weg wilden inslaan, een “socialisme met een menselijk gezicht”.
Deze hervorming werd vandaag 50 jaar geleden door Sovjet-tanks overrompeld. Het aantal gedode demonstranten bleef tot het einde van de “Koude Oorlog” een staatsgeheim. Nu gaan onderzoekers uit van 137 gedode demonstranten. Met de “Praagse Lente” stierf de hoop dat het socialisme hervormbaar zou zijn. Pas 21 jaar later, na twee decennia van verstarring, startte Michael Gorbatsjov met de “Perestrojka” een nieuwe hervormingspoging. Het resultaat was uiteindelijk geen “socialisme met een menselijk gezicht”, maar de implosie van het Sovjet-machtsblok. Na meer dan een eeuw vergeefse staats- en maatschappij-experimenten, die meer dan 100 miljoen mensen het leven kostten, wordt het misschien eens tijd om de politieke doodlopende weg als zodanig te herkennen.”
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Er is echter toevallig ook nog een andere ‘Lente’ die ons in heel Europa door Slinx en de Slinxe Media recent werd opgesolferd. De Arabische Lente.
Die moet in wezen in wreedheid en onmenselijkheid niet onderdoen voor de onderdrukking ten tijde van De Praagse Lente. Alleen gaat het er wat meer islamitisch aan toe, ttz achterbakser en geniepiger. Zonder pantsers, maar met de buiken van hùn en (even later) van ònze vrouwen en jonge meisjes.
Vast verbonden met de reputatie van de stad Praag, is, uit de jaren ‘42 en voorgaande jaren, de naam van de SS-‘Reichsprptector’
REINhARD HEUDRICH,
bijgenaamd De Slager van Praag. Of Het Blonde Beest. Zie
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
In de najaren van den Groten Oorlog ’14-’18 verscheen er een fantastisch boek met front-ervaringen (later verboden wegens het vermeende defaitisme daarin) met de titel ‘Van Het Westelijk Frot Geen Nieuws’.
Dat was niet alleen de titel van dat bek, maar ook de openingszin op de Duitse Nieuwszenders van toen het er begon naar uit te zien, dat alles daar zijn gewone gangetje zou gaan.
Dezelfde radio-stilte is er nu ook in de ‘gevestigde’ media, als het gaat om de nakende ‘Wende’ om voortaan de islam-invasie de pas af te snijden. En dit nieuws komt vooral uit het Oosten. Meer zelfs: het komt uit die landen die het langst gebogen hebben gelopen onder de Communistische dictatuur. Ze zijn dus perfect op hun hoede voor de nieuwe ‘Dhimitude’.
Dergelijk ‘nep nieuws’ op de ‘Sociale Media’ zoals hier wordt immers gelijk gestemd met ‘haat-spraak’. De geldende mening houdt dit voor en aldus zal Geschieden naar hun Woord.
In feite is het een kleine stap voor elk land apart, maar een reuzenstap in de goede richting. Er wordt gewoon door wie aan de Macht is in het Parlement, bepaald dat elke medewerking die verleend wordt aan de Bezetters, gewoon COLLABORATIE is waarop in oorlogstijd de doodstraf staat..
Die Wet moet weinig woorden tellen, en zekerlijk niet vatbaar zijn voor advocaten-trucs.
Wat gaande is in Oostenrijk, Polen Hongarije, Tsjechië, Slovakije allemaal gelegen in de vroegere Oostblok-landen, ja zelfs in Merkel-la,d met de AfD, vindt zijn echo spontaan in Italië, helemaal in het Zuiden, dat het meest te lijden heeft gehad van de aanvoerlijnen der invasie.
Ondertussen rijpen de geesten ook bij ons in Vlaanderen. Bepaalde vroegere buitenlandse iconen zijn rijp voor de sloop…
Linxs en Rechts gaan zelf bepaalde stemmen op, om niet langer de kat uit de boom te kijken. Ikzelf heb lang gelden ook al met deze gedachte gespeeld, maar nu vind ik dat ’n beetje overdreven. Al zie ik het verschil niet met wat er gebeurde nà Pearl Harbour met bepaalde Japanse steden, waar de grote massa onschuldige Burgers vielen als vliegen…
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Oostenrijkse minister BiZa wil voorstanders invoering islamitische Sharia criminaliseren
Xander 19-08-2018 14:12
**
(Afbeelding: Getty Images (5)).
*
Vicekanselier: Islamisering moet worden gestopt, anders is het gedaan met ons Europeanen – Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan - Duitsland opnieuw geschokt: Somalische migrant steekt arts in bijzijn van diens 10 jarige dochter dood.
De Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken Herbert Kickl heeft een voorstel op tafel gelegd om moslims en anderen die er openlijk voor pleiten om de democratische grondwet van Oostenrijk ondergeschikt te maken aan, of te vervangen door de discriminerende, onderdrukkende islamistische Sharia wetten, te criminaliseren, zodat ze kunnen worden vervolgd.
Kickl, lid van de Oostenrijkse vrijheidspartij FPÖ, geeft hierbij het voorbeeld dat ieder Europees land dat zijn vrijheid, democratie en toekomst nog enigszins serieus neemt, zou moeten doen.
Oostenrijk kampt net als het grootste deel van West en Noord Europa met snel toenemende radicalisering van moslims, en een hieraan verbonden groeiende criminaliteit en onveiligheid. ‘Degenen die de Sharia boven de Oostenrijkse wetten willen stellen en ons in een theocratie willen dwingen in plaats van onze democratie, horen in een rechtbank thuis,’ vindt Kickl.
‘Islamisering moet stoppen, anders is het gedaan met ons’
Begin vorig jaar voerde FPÖ leider en huidige vicekanselier Heinz Christian Strache campagne met de belofte dat hij het islamisme in Oostenrijk wil uitbannen, omdat dit ‘tegen vrouwen is gericht, antiliberaal, en overeenkomt met een fascistisch wereldbeeld. Laten we het islamisering beleid beëindigen... anders zullen wij Oostenrijkers, wij Europeanen, aan een abrupt einde komen.’
De Oostenrijkse wetten bevatten al mogelijkheden om personen die de grondwet en democratische orde bedreigen aan te pakken, maar volgens de regering gaan die wetten nog niet ver genoeg om de snelle verspreiding van de extremistische islam, die vooral dankzij door de EU geëiste massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten tot stand komt, een halt toe te roepen.
Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan
*
De nieuwe regering moet net als in de rest van Europa ook opboksen tegen de door links ondermijnde gerechtelijke macht. Zo heeft een rechtbank een besluit van de regering om diverse (Turkse) moskeeën te sluiten, omdat die haatzaaiende islamistische leringen verkondigen, inclusief het aankleden van moslimkinderen als soldaten, ongedaan gemaakt. (1)
In 2017 besloot Oostenrijk al tot een verbod op het dragen van een boerka of een niqab, net als de hijab symbolen van vrouwenonderdrukking in de islam. Daarnaast werd ook het uitdelen van de Koran door de moslimgroep ‘De Ware Religie’ verboden. Die islamitische beweging is inmiddels ook in Duitsland verbannen vanwege het zaaien van haat tegen Europeanen en alle andere niet-moslims (2).
Somalische migrant steekt arts in bijzijn van 10 jarige dochter dood
Na een hele serie schokkende verkrachtingen en moorden op meisjes en vrouwen door migranten is Duitsland opnieuw in rep en roer nadat een 26 jarige Somalische migrant in Offenburg een arts in het bijzijn van diens 10 jarige dochter doodstak. De Afrikaan was in 2015 in het kader van Angela Merkels ‘Wir Schaffen Das’ islamiserings - omvolkingsprogramma naar Duitsland gehaald.
De vrijheidspartij AfD was de enige die het ‘falende immigratiebeleid’ de schuld gaf, en wederom pleitte voor het sluiten van de grenzen. De gevestigde politieke partijen en politici, waaronder de burgemeester van Offenburg –volgens officiële cijfers een broeinest van criminaliteit geworden-, waarschuwden de Duitsers juist dat ze niet moeten toegeven aan het ‘anti-immigratie sentiment’.
Vorig jaar viel een in Offenburg op de trein gestapte zwartrijdende Gambiaanse migrant een passagier met een keukenmes en afgebroken fles aan, die daardoor op diverse plaatsen gewond raakte. De migrant was agressief geworden tegen de conducteur nadat die om zijn plaatsbewijs had gevraagd.
Zoveelste terreuraanslag migrant in Londen weer gebagatelliseerd
*
Afgelopen dinsdag reed de 29 jarige Soedanese migrant Salih Khater, in het bezit van een Britse pas, 15 fietsers en voetgangers omver bij het Westminster paleis in Londen. Daarbij vielen als door een wonder slechts drie gewonden. De autoriteiten behandelen de aanval als een terreuraanslag. De Britse en Europese media deden zoals we gewend zijn alle moeite om te verbergen dat het om een Soedanese migrantenterrorist ging, en lieten het voornamelijk bij een ‘Britse burger’. (4)
In de Nederlandse media lezen we inmiddels dagelijks over gewelddadige ruzies, steek-, vecht- en schietpartijen, brandstichtingen, en soms ook ‘onverklaarbare ongelukken’ waarbij fietsers of voetgangers worden aangereden. Het is inmiddels een publiek geheim dat als er niets geschreven wordt over de daders, deze in 9 van de 10 gevallen vermoedelijk buitenlander of migrant zijn, of een migrantenachtergrond hebben.
Al die ‘kleine’ voorvallen gebeuren ook bij ons. Dat ziet men zelfs als in een drukke winkelstraat van zelfs een middelgrote stad een ‘donkere’ medeburger m/v op het voetpad weigert om een gewone burger doorgang te geven door een stap opzij te zetten. Dat zoiets aan de lopende band gebeurt, met daarbij brandende ogen op zelfs ’n invalide gericht, spreekt boekdelen.
De Politie Uw vriend? Dat is iets als in een sprookje, uit de tijd dat de dieren nog konden spreken. Want Broer Agent kijkt liever de andere kant uit. Kwestie van zijn bevordering niet in gevaar te brengen. De omstanders; vraagt U? Wel, heu, die kijken beledigd toe, maar verwijderen zich even rap als bij een schiet-incident. Om toch vooral maar niet in beeld te komen op de straat-camera’s. Want niemand weet waar en hoe die opnames voor dienen… Vooral die beelden met klank-weergave kunnen zeer belastend zijn. Vooral als het lippenlezen iet of wat faalt…
Misschien dienen die opnames wel voor een soort dodenlijst, als het binnenkort zo ver komt… In een ormale Maatschappij is de verjarings-termijn 30 jaar, maar in de islamitische wereld is wat eenmaal gezegd werd, bewaard voor de eeuwigheid. Tot er bloed vloeit. In ieder geval.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Die boot van de Italiaanse kustwacht heeft niets meer dan zijn devoren gedaan. Het ‘Internationaal Zeemansrecht’ verplicht het redden van alle drenkelingen. Onafgezien van hun ‘Geloof’ en van hun huidskleur. Maar ‘redden’ wil niet zeggen in huis opnemen, voeden en onderhouden.
Zelfs hun verdoken geheime opdracht van al die jonge krijgers (in de rwee betekenissen) om ons vroeg of laat ‘over er de kling te halen’ speelt in eerste instantie geen enkele rol.
Racistisch geweld kan alleen van onze kant komen. Allez, dat is toch het politiek-correct standpunt dat we allemaal worden ingeprent.
Alles tot meerdere eer en glorie van doe ene pedofiele woestijnrover.
Geen rook zonder vuur…..
*
Bedenking. Waar begint en waar eindigt dat scheepsrecht? Wanneer zal waterhoofd ‘Broeksèl dat eindelijk eens vastleggen?
Er is, naar mijn bescheiden mening, geen enkel verschil tussen mensensmokkelaars en slavendrijvers. Langs beide kanten is elk menselijk leven slechts zijn prijs waard in klinkende munt.
Anders gezegd: dat is de prijs die onze ‘Samenleving’ moet betalen om de Sharia te mogen introduceren in Europa.
Simpele vraag van een bezorgde Grootvader. Als de Diciotti een KUSWACHT is, die de Italiaanse kusten en de Italiaanse wateren moet beschermen tegen elke invasie, wat deed die dan voor de Libische kust? Is dat wel degelijk Koscher? Wat steekt daar achter?
Ja, hieronder vindt U een kaartje, met de juiste ligging van dat stuk Italië, dat Lampedusa heet. Ook die ‘kust’ moet beschermd worden en dat weten de slavendrijvers-mensensmokkelaars blijkbaar ook.
En dan nog iets. Libië was toch ooit het land van een zekere Moammar al-Qadhafi, Kolonel van beroep. Akkoord, die man was geen doetje, maar wij Europeanen hadden daar in de tweede fase van zijn optreden, geen afdragen van. Dat die uit de weg werd geruimd om plaats te maken voor De Arabische Lente, dat danken wij niet alleen de koekoek, maar ook het Internationaal Hof van Den Haag. Om nog maar te zwijgen van de toenmalige Franse President Sarkozy!
Italiaanse regering dreigt migranten terug te sturen naar Libië
*
19/8 om 20:51 door pvm | Bron: BELGA
De Diciotti van de Italiaanse kustwacht Foto: AP
**
Als andere Europese landen geen migranten aanvaarden die op zee vastzitten op schepen van de Italiaanse kustwacht, zullen ze teruggebracht worden naar Libië. Dat heeft de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini zondag gezegd.
Het schip Diciotti van de Italiaanse kustwacht ligt al dagenlang geblokkeerd voor de kust van
*
het Italiaanse eiland Lampedusa.
*
Aan boord bevinden zich 177 migranten. Niemand wil de migranten, die tussen Malta en Italië werden ‘gered’, laten ontschepen. Dat de regering van Malta zondag verklaarde dat de boot best aanmeert in de haven van Lampedusa, zet kwaad bloed in Italië.
‘Ofwel beslist Europa om Italië echt concreet te helpen, bijvoorbeeld te beginnen met de immigranten op het schip Diciotti, ofwel zullen we gedwongen zijn te doen wat de business van de mensensmokkelaars voor altijd zal stilleggen’, aldus Salvini. ‘Dat betekent: de mensen die gevonden worden op zee, terug escorteren naar een Libische haven.’
De Libische kist is groot genoeg
*
De Europese Unie en de Verenigde Naties hebben al herhaaldelijk gezegd dat het terugsturen van migranten naar Libië in strijd is met het internationaal recht. De migranten riskeren er immers ‘gefolterd’ en ‘mishandeld’ te worden.
Mensenrechten
Italië werd in 2012 al veroordeeld door het Europees Hof van de Mensenrechten wegens de uitwijzing van op de Middellandse Zee geredde Afrikanen naar Libië. Met de repatriëring stelde Italië die mensen bloot aan het risico op een onmenselijke behandeling, stond toen in het vonnis.
Eind juli stelden de VN nog een onderzoek in nadat een Italiaanse sleepboot 108 migranten had teruggebracht naar Libië.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Dat terugsturen dateert dus al van vòòr de Lega aan de macht was.. Anders gezegd: de vroegere Machten in Roma zaten de EU ook al dwars. Raar dat zoiets nu pas uitkomt…
Wat mij opvalt, is dat zoiets juist in DS geschreven wordt. Het is alsof ze het stof van de schoenen van Salvini willen afvegen. De man peesteert iets goeds, en kijk, ze breken hem niet af.
Enfin, ondertussen vertelde de radio dat de boot vol miserie is mogen aanmeren op Sicilië, maar dat er niemand van boord en aan land mag komen… Want die ‘Verrijkers’ zouden de second nadien als in de lucht opgelost zijn. Onzichtbaar in het landschap. Maar ze zitten wel in onze aderen…
Waar ze van ‘migranten’ een paar kilometer verder transmigranten zouden geworden zijn. Onderweg naar nergens.. Altijd goed gevoed, goed gekleed, van moskee naar moskee onderweg, maar altijd bereikbaar voor eventiele instructies via hun gratis gekregen draagbare mini radio-installatie, ook wel een ‘smart phone’ genoemd, om ‘contact te houden’ met het thuisland…
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Net zoals vorig stukje (Nr 5089) over de Scheiding der Lage Landen, leest U hieronder een bijdrage uit Doorbraak. En ook hier kunnen er niet veel woorden meer weggelaten of aan toegevoegd worden. De analyse is spreekwoordelijk ten gerieve van deze tijd en dus ‘up to date’.. Waarmee ik maar bedoel, dat niemand het nog heeft over Het Land ‘dat overloopt van melk en honing’, en eeuwenlang uitsluitend aan het Godsvolk toebehoorde. Nu heet dat land Palestina, behoort het toe aan de Palestijnen en worden de Joden er beschouwd als indringers. IsraPeln dat is bj monde van de 12 Stammen van het Volk van Koning David. Wat de authentieke Bijbelse waarheid is.
Bij mij komt het ’n beetje over, alsof het Graafschap Vlaanderen zogezegd altijd een deel is geweest van het unitaire Coburgia. Wat niet alleen naast de kwestie is, maar totaal uit de tricolore lucht gegrepen.
M.a.w. men neemt met de Waarheid een ferm loopje, om toch maar de islammerij niets in de weg te leggen?
Geraak daar maar wijs uit!!!!
Zionisme, Judaïsme, Semitisme, Jodendom: zet er lieft overal het voorzetsel ‘anti’ voor, en je snapt perfect wat ik bedoel…
Soms toch begrijp ik mezelf niet meer. In voorkomend geval moet er dringend werk worden, gemaakt om het woord ‘Dhimini’ verder uit te diepen.Want het hoort onlosmakelijk bij de N.W.IO., de Nieuwe Wereld Orde.
**
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
VANUIT EUROPA PALESTINA ‘BEVRIJDEN’
Het zionisme is een Europese creatie
16 augustus 2018 Eddy Daniels
*
Europa is erin geslaagd zijn ‘Judenfrage’ naar de Arabische wereld te exporteren. Vandaag denken sommigen dat zij helden zijn als zij de Palestijnen met alle zonden van Israël beladen.
Hoe de ‘Endlösung’ tot stand kwam
*
Het blijft vervelend om steeds hetzelfde te moeten uit te leggen aan mensen die hun dossier niet goed kennen. Zo weer Hans Knoop die – in strijd met Othman al-Hammouchi – stelt dat Anti-zionisme wel antisemitisme is. Eerst dit: zoals hij zegt dat hij Mia Doornaert niet wil verdedigen (die trouwens ‘mans’ genoeg is om zichzelf te verdedigen), zo wil ik Hammouchi niet verdedigen. Hij gebruikt standaard-propaganda die ik al las in een brochure van El Fatah omstreeks 1970 (bij ons uitgegeven door de Derde Wereld Beweging), en voegt daar weinig aan toe. Het verbluft mij echter hoe rabiate verdedigers van het zionisme die argumenten niet eens kennen, en ook niet weten te weerleggen. Ook zij hangen vast in de standaard-propaganda.
Antizionistische lokale Joden
Eerste punt: Knoop daagt Hammouchi uit om aan te tonen waar Herzl ooit geschreven zou hebben dat de Joden hun Arabische knechten ‘ongemerkt over de grens moesten zetten nadat ze eerst hadden geholpen om de moerassen droog te leggen en slangen uit te roeien’. Ik weet waar hij dat kan vinden: Herzl, Gesammelte Zionistische Werke, II, 1934, p. 98, 108-109.
??????
Omdat ze principieel tegen een Joodse staat gekant waren, want dat was voor hen het werk van de messias
????????
Tweede punt: ‘Het zionisme is niets meer of minder dan de Joodse nationale bevrijdingsbeweging.’ Pardon. Het zionisme is nooit begonnen in het gebied dat zogezegd diende bevrijd te worden. De uiterst beperkte Joodse bevolking die in Palestina aanwezig was omstreeks 1881 (voor de eerste moderne Joodse kolonisering begon, gefinancierd door Edmond de Rotschild van de Franse tak van die familie) bestond uit vrome chassidim die zeer wantrouwig tot vijandig waren tegenover die nieuwkomers. Enerzijds omdat ze (terecht) vreesden dat die de vredige verhouding met de Arabische buren zouden verstoren; anderzijds omdat ze principieel tegen een Joodse staat gekant waren, want dat was voor hen het werk van de messias.
??????
Vlaanderen
Het zionisme ontstond in de Oekraïne na de pogroms van 1881 (die aangemoedigd werden door tsaar Alexander III en zijn geheime politie de Ochrana). Het werd overgenomen door de Oostenrijkse journalist Theodor Herzl die in Frankrijk het Proces Dreyfus had bijgewoond (1894). De bevrijding diende dus eigenlijk plaats te vinden in Europa. In Palestina viel er op dat moment niets te bevrijden, want de Joden werden er op dat moment niet lastig gevallen, ze leefden er (net als de christenen) in een dhimmi-statuut. Dat was relatief mild, wat bewezen wordt door het feit dat de overgrote meerderheid van de christenen na 1948 voor een alliantie met de moslims koos, tegen Israël.
Vergelijkbaar met de Pilgrim Fathers
Het zionisme was geen bevrijdingsbeweging maar een koloniseringsbeweging van een bedreigde groep, vergelijkbaar met die van de dissidente protestanten, de Pilgrim Fathers, in 1620 naar Amerika. De zionisten hoopten een toevlucht te vinden in een mythisch vaderland, waar zelfs hun voorouders meestal nooit geleefd hadden (de diaspora omvatte bij het begin van onze tijdrekening al meer Joden dan in het land zelf woonden). Je zou hen ook kunnen vergelijken met de Hollandse Boeren die naar Zuid-Afrika trokken.
???????
Derde punt: ‘Sedert de helft van de negentiende eeuw (dus ver voor het zionisme) had Jeruzalem al een Joodse meerderheid’, schrijft Knoop. Het ging om te beginnen niet alleen om Jeruzalem, waar er inderdaad om religieuze redenen een verhoudingsgewijze sterke aanwezigheid was van orthodoxe Joden. De stad was economisch echter onleefbaar en voor zionisten niet aantrekkelijk. Tachtig procent van de aanwezige Joden waren armoezaaiers die leefden van aalmoezen uit de diaspora, het chalukkah-systeem: zij baden voor de gemeenten waaruit zij voortgekomen waren.
Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht
De zionisten ergerden zich daaraan, Chaim Weizmann noemde hen ‘vermoeiend volk’. Hij verfoeide Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht. De orthodoxen van hun kant beklaagden zich bij de Britten dat zij door de zionisten gediscrimineerd werden (Tom Segev, One Palestine Complete, p. 27, 69-71). De nieuwe immigranten waren nijver, veelal seculier en vestigden zich bij voorkeur in het dynamische Haifa en in zijn afsplitsing, Tel Aviv. Met een minderheid in landbouwkolonies (kibbutzim) in Galilea die naar buiten uit evenwel als propaganda-instrument gebruikt werden.
Een nationaal tehuis is geen staat
De Balfour Declaration spreekt nergens van een Joodse staat, maar van een ‘national home’
??????
Knoop: ‘Joden kregen (in de Balfour Declaration) het recht tot vestiging in en stichting van een eigen staat in geheel Palestina (…). Die verdragen zijn door de Volkerenbond geratificeerd en tot op de dag van vandaag van kracht.’ De Balfour Declaration spreekt nergens van een Joodse staat, maar van een ‘national home’ en met de beperking ‘that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine’.
Die verklaring aan lord Lionel Walter Rothschild (van de Britse tak) dateert van 2 november 1917. De Britse troepen kregen Jeruzalem maar onder controle vanaf 9 december 1917, tot dan bleef het Turks gebied. Lord Balfour deed dus een toezegging over een gebied waar hij nog niets over te zeggen had, zelfs niet volgens oorlogsrecht. Deze Declaration werd wel bevestigd door het verdrag van San Remo (1920), maar met behoud van de beperkende bepaling voor de autochtone bevolking en de volkenrechtelijk niet eens bestaande term ‘national home’. De term ‘staat’ werd zeer bewust vermeden.
Vanaf het allereerste moment werd deze verklaring bovendien door de Arabieren bestreden op basis van de stellingen van de Amerikaanse president Woodrow Wilson omtrent het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren. De Arabieren werden door het arrogante Europa evenwel als quantité negligeable behandeld, met als gevolg dat er vanaf 1920 zware rellen uitbraken in het gebied zelf (Neba Musa revolte).
De economische basis daarvan was dat de zionisten stelselmatig land kochten van afwezige landeigenaren, dat gewoonterechtelijk bewerkt werd door Palestijnse boeren. Die werden vervolgens verdreven. Daar kwam religieuze agitatie bovenop als zouden de Joden de islamitische heiligdommen willen vernietigen.
Sinistere mufti al-Husseini
Voor het gehele land schat Klaus Smelik in 1880 een aanwezigheid van 500.000 Arabieren en 30.000 pre-zionistische Joden (p. 76). Een normale dichtheid voor die tijd en regio. De Jewish Virtual Library geeft het getal op van 246.300 moslims in 1800 tijdens een Turkse census, 22.800 christenen en 24.000 joden. Tijdens een Britse census in 1922 zijn die cijfers respectievelijk aangegroeid tot 591.000 moslims, 82.400 christenen en 84.000 joden.
De bewering van Hans Knoop dat er geen Holocaust zou zijn geweest als Israël eerder had bestaan, is grotesk
Dat de Arabieren zich niet steeds als lieverdjes gedroegen, zal ik niet ontkennen; en dat de verhoudingen van 1920 tot 1947 meer dan gecompliceerd waren met een sinistere figuur als mufti Amin al-Husseini die met Hitler de Endlösung ging bespreken, zal ik niet betwisten. Maar de bewering van Hans Knoop dat er geen Holocaust zou zijn geweest als Israël eerder had bestaan, is grotesk.
Het grootste probleem voor het zionisme in de jaren twintig was Joden te vinden die bereid waren in Palestina te komen leven. Pas in de jaren dertig, toen Hitler begon huis te houden, werd die bereidheid groter, al kozen vele migranten toch nog voor de VS als ze de kans kregen (wat ook het geval was geweest met de Russische Joden die wegtrokken omwille van de pogroms eind negentiende eeuw). Daarbij kwam nog de gênante omstandigheid dat nogal wat zionistische leiders bezorgd waren dat te veel oude of zieke mensen zouden overkomen, zij hadden fitte jonge krachten nodig. Of mensen met geld.
Aan het infuus van de diaspora
De aanwezigheid van Israël is het perfecte excuus voor de Arabische despoten om niet in eigen hart te kijken.
Wel kan hen nagegeven worden dat zij daarna een erg performante staat uitbouwden, met intern een democratie; terwijl de Arabische buren dictaturen opbouwden die vierkant draaien en niet eens voor hun eigen bevolking kunnen zorgen. De aanwezigheid van Israël is het perfecte excuus voor de Arabische despoten om niet in eigen hart te kijken, alle schuld buiten zich te projecten (in het imperialisme) en zich te wentelen in een corrupt slachtoffercomplex.
Neem morgen de financiële injecties vanuit de diaspora (en de VS) weg en de kans is groot dat ook Israël onleefbaar wordt. Als de kruisvaarder-staten in de dertiende eeuw, die twee eeuwen lang stand hielden omdat de Arabieren liever oorlog maakten onder elkaar. Maar uiteindelijk doodbloedden toen Europa het beu werd om soldaten en pelgrims (met geld) naar ginder te sturen.
Ondertussen lopen er bij ons veel helden rond die Israël tot de laatste Jood willen verdedigen, zolang zij het zelf maar niet moeten doen. Velen zelfs met een dubbel paspoort op zak.
*
**
*
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Het ‘zionisme’: is dat soms niet het ‘Sionisme’? Want in onze voorvaderlijke abdijen en kloosters hebben wij toch altijd de psalm aldus horen zingen van ‘Lauda Sion, Salvatorem’… Of mag dat ook al niet meer? Zou het kunnen dat de heilige berg van die naam ook al aan de moderne tijd zou aangepast geworden geweest zijn? Zou Paus Franciscus daar voor iets tussen zitten?
Want inderdaad, samen met Emile Zola, de beroemde Franse schrijver zou ik kunnen zeggen (en mee even verkeerd zijn…)
Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht.
Heb ik dat goed gelezen? Of had ik, zoals de schrijver Danneels, de verkeerde bril op?
Jeruzalem stond in die dagen, zoals trouwens al veel honderden jaren, onder een geduchte moslim-meerderheid, waar Joodse mensen een kleine minderheid bij waren. Islmmerij, luiheid en vuilnis gaan inderdaad meestal hand in hand. Joden daarentegen zijn in principe arm, maar proper.
En om terug te keren op de Zaak Dreyfus, die man was dus een Frans-Joodse officier die ten onrechte beschuldigd werd van spionage. En tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld werd, die hij op Duivelseiland moest uitzitten.
Eenzelfde verhaal maar dan duizendmaal erger, deed zich voor in Duitsland, na Den Groten Oorlog van ’14-‘18. Niettegenstaande hun moedig voorbeeldig gedrag van hen als officier aan het Westelijk Front, werden zij allemaal on-eervol uit het leger gezet. Omdat zij van Joods bloed waren.
Ja Ja, moest er toen n Joodse Staat zijn geweest, dan zouden die zekerlijk daarvoor opgekomen zijn, en niet voor het volk dat hen enkele jaren kater had willenuitroeien in de ‘finale oplossing’.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Hier volgt, en dat voor een maandagmorgen, een lang verhaal over vallen en opstaan.
In feite gaat het om een kleingeestige discussie over kleine details van ons Voorvaderlijk Geloof. Maar de tijd heelt alle wonden. Als in onze dagen de felle vijandschap tussen ‘Roomsen’ en andersgezinden zo goed als verdwenen is, wat houdt ons dan tegen om de banden weer aan te halen? Niet door middel van een hersenloze discussie over koningen en koninginnen, maar door deel te willen uitmaken aan een Vrije Samenleving waar de twee volkeren zichzelf in terugvinden.
Al-bij-al is meteen mijn persoonlijk archief over de Vrije Herenigde Lage Landen bij deze weer goed gestoffeerd.
Komt daarbij dat wij de naam ‘Farnse’ onbedachtzaam vlot zijn tegen het lijf gelopen in Italië zelf, in de streek die bulkte van de ‘Heelijkheden’ van de Familie Farnèse. Alle dorpen in de wijde omgeving hadden, naast de vele typische dorpskernen, ook bezienswaardige burchten van de Farnèses.
Wij leefden daar meer dan 15 jaar om zo te zeggen, aan de oevers van het Lago di Bolsena, onder de kantelen van de Burcht waar Margaretha van Parma (1522-1586) de gewezen Landvoogdes van onze Nederlanden de rest van haar dagen was komen slijten, als tweede echtgenote van een der invloedrijkste Farnèses uit die tijd. Dit meer, met daar midden-in, het Pauselijk eiland Bisentena, was in de vroege Middeleeuwen, het vaakantie- en toevluchtsoord der Pausen en hun hele hofhouding. Tot Philipps De Schone (dezelfde van 1302) er in 1309 zich mee bemoeide en lobbyde voor Avignon.
Heb ik op deze blog al meerdere keer uit de doeken gedaan. Want die voorname Dame in kwestie was de dochter van Keizer Karel V, verwekt in de bossen van Nukerke bij Oudenaarde in 1521-22. Het ventje was toen…21 jaar. Het viel van zijn paard, recht in de armen van die Nukerkse thuisweversdochter. Die daarvan zwanger raakte. Kareltje had betere manieren dan Albert II van Sexen Coburgia en bekommeerde zich ten volle zowel om de moeder als om de baby. De moeder gaf hij onderdak bij een klooster, en de dochter nam hij mee naar Parma waar ze een opvoeding genoot eigen aan haar stand….
Ik heb het dus wel degelijk over Margaretha, opgevoed door de Nonnen van Parma, die na haar ‘job’ in Mechelen als Vertegenwoordigster van Filips II, zoon van Karel V, van op de schoolbanken in Italië leefde, om er te huwen op 14-jaroge leeftijd met Alessando di Medici, de broer van Lorenzo di Medici uit Fiorentina (Firenze), die het jaar daarop tijdens een plechtige dank-mis in de wereldberoemde koepel-dom, door opstandelingen werd vermoord. Zij bracht, na haar tweede verstandns-huwelijk met de Farn!se-clan, haar dagen door in die vroegere prachtige Etrusken-streek. Daar waar ooit die woeste Romeinse legerbenden van nà Roomulus en Remus, hen tafel- en omgangsmanieren leerden. Die Etrusken waren fijne mensen, die van de plaatselijke ijzerertsen de hardste en scherpste zwaarden voor hen smeedden die hen onoverwinnelijk maakten. Het is de streek waar de Oude Antieke Grieken, die voorbij voeren onderweg naar De Zuilen van Hercules, over schreven, dat in de bergen van de Monte Volsiniï de vuren nooit doofden maar dag en nacht brandden…
In onze jaren daar (2002-2017), was haar kasteel bewoond door een échte Prins die voor ons, Vlamingen, gaarne elk bezoekje toeliet. Zelfs tot in zijn privé. De overal aanwezige Vlaamse wandtapijten, meestal uit Oudenaarde, te zien aan de uilenbril als merkteken op de achterkant, waren uniek, evenals de vele schilderen van de vroegere Dame des Huizes, zelfs in Pauselijk gezelschap. Voortgaande op die afbeeldingen uit diverse gezichtshoeken, moet onze Landvoogdes een prachtvrouw van formaat zijn geweest…
En die Alexander Farnèse uit onze leerboeken ’Vaderlandse Geschiedenis’ was haar enige zoon.
Weer een ader buiten huwelijkse zoon van Keizer Karel was Don Juan van Oostenrijk, de halfbroer van Philips II, zoon van, die de Turken bij Lepanto (Golf van Patras, Ionische Zee) op 7 Oktober 1571 samen met hun oorlogsvloot, in de man hakte.
Onze belangrijkste grens, die tussen Nederland en Vlaanderen, is zo een militaire grens.
Hoe worden grenzen getrokken? In Europa gebeurde dat vaak met wapengekletter. Het gros van de demarcaties op ons continent zijn het gevolg van een militair conflict. Hetzij rechtstreeks omdat ze als het ware de frontlijn volgen, hetzij onrechtstreeks waarbij een verdrag dat een conflict afsluit nieuwe lijnen op de kaart tekent. Of die grenzen dan ook echt uitgroeien tot harde scheidingslijnen? Dat valt op het moment zelf soms moeilijk te zeggen. Onze belangrijkste grens, die tussen Nederland en Vlaanderen, is zo een militaire grens, grotendeels gevormd op basis van de militaire status quo, op het einde van de Tachtigjarige Oorlog in 1648. Dát er een splitsing kwam in de Nederlanden stond echter al vast toen op 17 augustus 1585 de Spaanse troepen Antwerpen terug in handen kregen. Dat die splitsing zo definitief zou zijn, daar hielden toen wellicht maar weinigen rekening mee.
*
En toen groeide Antwerpen uit tot de hoofdstad van de Nederlandse opstand
Antwerpen was toen net zoals nu de belangrijkste stad in onze contreien. Met meer dan 100.000 inwoners was de stad ook opmerkelijk groot, ten noorden van de Alpen was enkel Parijs groter. Antwerpen was toen net zoals nu ook hét politieke centrum. Die politieke rol was deels een gevolg van de Spaanse furie in 1576, waarbij muitende Spaanse troepen een slachting hadden aangericht in de Scheldestad. Als gevolg hiervan kreeg men gedaan dat de Spaanse troepen uit de stad werden teruggetrokken en Antwerpen een garnizoen kreeg dat uitsluitend uit Antwerpse troepen bestond. Daardoor viel de stad volledig onder de controle van de opstandelingen tegen het Spaans gezag. Er kwam in 1577 een nieuw bestuur, het begin van de calvinistische republiek in Antwerpen. Een jaar later verplaatste de vergadering van de Staten-Generaal zich van Brussel naar Antwerpen.
Met het toetreden tot de Unie van Utrecht op 29 juli 1579 en het Plakkaat van Verlatinghe in 1581 groeide Antwerpen uit tot de hoofdstad van de Nederlandse opstand. Toen Alexander Farnese in 1582 aan zijn herovering van de Nederlanden begon was Antwerpen meteen één van de belangrijkste militaire doelen.
De stad omsingeld
Het beleg van Antwerpen begon in juli 1584. Omdat een frontale aanval zinloos was, koos Farnese voor een omsingeling, insluiting en vervolgens uithongering van de stad. Het kostte de Spaanse troepen enkele maanden om de omsingeling te voltooien, daarbij geholpen door een gebrekkige militaire leiding in Antwerpen én het feit dat de Antwerpenaren niet bereid waren geweest in voldoende voedselvoorraden te investeren. Het sluitstuk van de omsingeling werd de beruchte scheepsbrug die vanaf februari 1585 de laatste doorgang via de Schelde afsloot. Vanuit Antwerpen ondernam men nog een poging om met twee schepen de brug te rammen en op te blazen. Het opzet mislukte, maar de twee schepen gaven wel hun naam aan de Fortuyn-straat en de Goede Hoop-straat in Antwerpen. Het is niet zeker of alle bewoners van die straten weten of hun straat genoemd is naar een mislukte ontzettingspoging van de stad waarbij de schepen met veel ‘collateral damage’ uiteindelijk enkel zichzelf tot zinken brachten. Ook een ontzettingspoging mislukte, waarna er voor Antwerpen niets anders overbleef dan zich over te geven.
Een ware exodus van de elite uit Antwerpen
*
De overgave verliep relatief vreedzaam, waarbij men de protestanten de mogelijkheid gaf de stad die opnieuw uitsluitend katholiek werd te verlaten, in zoverre ze dat voordien al niet hadden gedaan. Wat volgde was een ware exodus van de elite uit Antwerpen. Van de meer dan 100.000 inwoners bleven er nog slechts 40.000 over. De rest vertrok naar Duitsland, Engeland of verder weg, maar uiteraard vooral naar de noordelijke Nederlanden, samen met een massa kapitaal, technische kennis en handelscontacten. Overigens vertrokken niet alleen de protestanten. Nederland bouwde er zijn Gouden Eeuw op, Antwerpen keek, na een aanvankelijke heropleving, later aan tegen een geleidelijk verval, tot de ommekeer in de 19de eeuw.
Een tijdelijke scheiding wordt definitief
*
De streek rond Antwerpen had zwaar te lijden gehad onder de oorlog. Het Noorden ondernam nog enkele pogingen om de stad terug in handen te krijgen, maar tevergeefs. Men hoopte in het noorden nog lang op een hereniging met de zuidelijke Nederlanden, niet in het minst de mensen die op de loop waren gegaan en graag waren teruggekeerd. Velen dachten immers dat de vlucht maar tijdelijk was. Toen in 1609 het Twaalfjarig Bestand inging en de contacten tussen Noord en Zuid terug konden worden hersteld waren de verwachtingen dan ook groot. In Antwerpen werd letterlijk feest gevierd met het vooruitzicht op een normalisering van de situatie. Logisch, want de streek rond Antwerpen had zwaar te lijden gehad onder de oorlog. Maar ook het vooruitzicht om eindelijk familie en vrienden weer te zien, om terug post te kunnen doorsturen of naar het noorden te reizen werden verwelkomd. De mensen die naar het noorden waren gevlucht zakten massaal af voor een bezoekje aan Antwerpen. Maar al gauw volgde de ontnuchtering. De 24 jaar fysieke scheiding hadden ook voor een scheiding in de hoofden gezorgd. Het beeld dat men van elkaar had klopte niet meer. Men verwachtte geloofsgenoten te ontmoeten in de veronderstelling dat de heersende godsdienst niet door de meerderheid van de bevolking gedragen werd. Overtuigde protestanten uit het noorden moesten echter vaststellen dat de katholieke kerk niet alleen de macht maar ook de harten terug had veroverd. Katholieken uit het zuiden merkten dat het protestantisme definitief voet aan de grond had gekregen in het noorden en de opstand er kon rekenen op de steun van zowat iedereen. Gooi daar nog het getouwtrek over de vrije vaart op de Schelde bovenop en een bestand dat de contacten tussen beide landsdelen moest herstellen leidde tot hevige ruzies en disputen.
De Nederlanden bleken gedoemd om met een al dan niet poreuze grens te blijven zitten.
Een scheiding die voor vele tijdgenoten wellicht maar tijdelijk leek, was daarmee enkele decennia later tot een harde grens uitgegroeid, waarbij onoverbrugbare religieuze geschillen de hoofdrol speelden, geschillen die meer dan drie eeuwen later opnieuw een rol zouden spelen bij het mislukken van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. De Nederlanden bleken gedoemd om met een al dan niet poreuze grens te blijven zitten. Wat restte was het verlangen naar een Groot-Nederlandse realiteit, onder welke vorm ook, waarbij Vlaanderen en Nederland elkaar zouden terugvinden. Dat idee om Noord en Zuid op basis van de taal te herenigen is overigens niet zo nieuw, en is geen louter romantisch hersenspinsel. Reeds in 1635 werden er ernstige plannen gesmeed om de zuidelijke Nederlanden te verdelen tussen de Nederlandse republiek en Frankrijk. Het verdrag van Parijs voorzag, op voorstel van Richelieu een in een opdeling grotendeels op taalbasis, waarbij overigens een groot deel van het graafschap Vlaanderen verloren zou zijn gegaan. De daaropvolgende militaire campagne besliste er anders over.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Veel valt hier niet meer aan toe te voegen. Al zou ik nog uren kunnen doorgaan met die boreling Kareltje, die later Keizer werd van ‘Een Rijk waar de zon nooit onderging’, waarover Louis Paul Boon ooit schreef, dat hij in Gent, in het Patershol, tussen de pis en de kak ter wereld kwam. Omdat zijn Mamaatje toen juist op het potje zat, waar ze de baby moest uit opvissen. Dat was in 1500 en Amerika was het jaar daarvoor ‘ontdekt’.
Goed othouden! Op 21 jarige leeftijd was die ooit te paard met vrienden op zwier §voor de jacht, werd gezegd) in de bossen van Nukerke, toen hij van zijn paard viel, pardoes in de armen van die Oudenaardse Schone. Toen die later daarvan zwanger van de slag bleekte zijn, deed Jongeheer Karel dat helemaal anders dan President Mitterand van Frankrijk. Of nog mooier, helemaal anders dan Albert II van Sexen Coburgia. Het Mamaatje plaatste hij in een klooster (heb ik al gezegd) , en het dochtertje besteedde hij uit aan de Nonnen van Parma…
Ja Ja, wie lang leeft kan veel meemaken..
*
PS
Moest U nog tijd hebben, bezoek dan even De Pot van Olen. Dit verhaal bewijst alleen maar dat Humor van alle tijden is…
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Er komt weer leven in De Brusselse Brouwerij van fluitjesbier. Benieuwd hoe andere vedetten, zoals Verhofstadt, daarop zullen reageren. Nog meer smoelentrekkerij en armengewiek, want kijk, tegen de Waarheid kunnen die charlatans niet op.
Want: wat niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet.
Wellcome home, dear Mister Farage. We really did miss you!
**
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Nigel Farage hernieuwt strijd voor harde Brexit: ‘Ik ben terug’
Gisteren 18/8 om 16:38 door tbo | Bron: BELGA
Foto: BELGAIMAGE
*
Nigel Farage, het vroegere boegbeeld van de eurosceptische partij Ukip, is benoemd tot vicevoorzitter van de Brexit-beweging Leave Means Leave. Hij is vastberaden om de strijd voor een harde Brexit te hernieuwen, zei Farage zaterdag.
In The Daily Telegraph zei Farage dat hij het plan van premier Theresa May wil dwarsbomen. Zij wil met haar voorstel nauwe commerciële banden met de EU behouden, maar dat is volgens Farage ‘frauduleus’.
Het plan van May is een ‘laf verraad’ en zal het Verenigd Koninkrijk verhinderen om ‘de controle over de grenzen, de visrechten te hernemen’ of ‘om op mondiaal niveau handel te drijven’, oordeelt Farage.
Farage zal actief deelnemen aan de volgende campagne van Leave Means Leave. Er zijn bijeenkomsten en een bustour doorheen het Verenigd Koninkrijk gepland.
‘Tijdens de afgelopen maanden, en vooral sinds het verraad van Chequers (de residentie van de premier waar de Britse visie op de brexit op punt werd gezet, nvdr.) hebben talrijke mensen me op straat aangesproken om me te vragen wanneer ik terugkeer’, legde hij uit. ‘Ik ben terug.’
Kort na het referendum op 23 juni 2016, toen voor een Brits vertrek uit de EU werd gestemd, stapte hij op als voorzitter van Ukip. Hij meende toen zijn politiek doel te hebben behaald.
Het plan van Chequers, voorgesteld in juli, voorziet in de oprichting van een vrijhandelszone voor goederen en landbouwproducten tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU. Ook voorziet het plan dat de reglementering van Londen en Brussel in die domeinen op één lijn blijft. Brussel wees het plan al af. Ook namen twee zwaargewichten in de Britse regering ontslag omdat ze het plan te zwak vonden: minister van Brexit David Davis en minister van Buitenlandse Zaken
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Het is met een wrang gevoel dat ik schrijf ’Splendid Isolation’ want dat is al ’n hele tijd voltooid verleden tijd. Beter zou het zijn van nu te spreken van ‘The Common Isolation’ want de helft van de wereld is er ondertussen binnen gestroomd. En niet met veel vertoon via Hastings, zoals Willem de Veroveraar deed n 1066, maar dievelings als verstekelingen in scheepsruimen of in trucks. Dear Old Engeland immers is altijd in gedachten hun moederland geweest
Wie hierin een of ander gelijkenis denkt terug te vinden met de ondergang van het Romeinse Rijk, well, die zou wel eens gelijk kunnen krijgen.…
Dat is niet alleen zeer pijnlijk voor de Engelsen zelf, maar het gevaar bestaat dat van daar uit, de aan de gang zijnde invasie van het Vasteland een feit wordt.
Of Lord Farage het tij kan doen keren? Ik geloof het niet. Al zal het wel zò zijn geweest, dat toen Willem de Veroveraar met zijn strijdmachtje het Kanaal overstak, er ook niet veel publiek was dat in zijn kansen geloofde.
Churchill in 1940 stond toch praktisch ook helemaal alleen om Hitler de pas af te snijden! Wat er ook van zij, een Trezebees als Theresa May bakt er so wie so niks van. Veel geblaat maar weinig wol.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
Ne mens moet weten wanneer hij beter niets zegt en zijn mond houdt. Ik heb namelijk de klokken horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Is het, net als in Rome, een stap in de richting van een Geglobaliseerde Wereld?
Dat is enerzijds.
Anderzijds moet ik toegeven, dat bepaalde Klokken somtijds wel Paa s-Eieren kunnen brengen. Tenminste als die uit Rome komen. Over de Klokken van Mekka heb ik nooit van z’n leven iets goeds vernomen. Maar wat niet is, kan nog komen. Stel U voor dat Georges Sorros hiier onder zit?
De Saoudi’s zijn toch nooit geen Bijhuis van de Clinton Clan Club met Mohbama op de achtergrond?
Het is net of ik het in Keulen hoor donderen. Al zou dat gezegde van nu voort beter veranderd worden. De vredesklokken horen luiden in Mekka. En dat voor het eerst in méé dan 1400 jaar. De Profeet moest dàt nog eens beleefd kunnen hebben! Op staande voet kwam er een bewerkte en herziene uitgave van de Koran. Met voorwoord van Donald Trump.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Ruïne in Saoedi-Arabië zet ban Christendom op de helling
16 augustus 2018 Pieter Bauwens
*
Het Midden-Oosten met centraal het Arabische schiereiland, met ergens verborgen, de ruïnes van een christelijk klooster.
Liggen er ruïnes van een christelijk klooster uit de 7de eeuw in de Saoedische woestijn, verborgen achter slot en grendel omdat de aanwezigheid niet past in de officiële wahabitische leer en geschiedenis? Volgens The Economist wel.
Ongwenste feiten
De ruïnes zouden al lange tijd geleden gevonden zijn, maar er werd besloten de vondst niet publiek te maken. De reden daarvoor is, dat het christelijke klooster er tijdens en na het leven van de profeet Mohammed zou hebben gestaan. Als dat zo is, dan valt de grond weg om christelijke kerken en kloosters in Saoedi-Arabië te verbieden. Die ban is namelijk gebaseerd op de uitspraak van Mohammed dat twee ‘dins’ of religies niet kunnen op het Arabische schiereiland. Maar wat blijft daarvan over als blijkt dat hijzelf een klooster liet bestaan? En dus blijven de ruïnes, als ongewenste feiten, veilig afgesloten voor het publiek of onderzoekers.
Maar kan je de realiteit blijven ontlopen? Dat klooster is niet de enige aanwijzing (of bewijs) dat de ban op andere religies niet zo definitief was als vandaag wel wordt beweerd. Zo zou er in het jaar 676 een synode geweest zijn in de buurt van de huidige stad
Jubail
aan de Perzische Golf. Dat is 40 jaar na de dood van de profeet.
Alle zes de andere landen op het Arabische schiereiland passen de ban op openbare beleving van het christendoem niet toe. In Bahrein wordt op dit moment zelfs een nieuwe grote kathedraal gebouwd: Onze Lieve Vrouw van Arabië, in Awali. De grond is klaar de plannen zijn getekend.
*
Saoedi-Arabië staat twaalfde op de Ranglijst Christenvervolging van Open Doors
Maar Bahrein is Saoedi-Arabië niet. Saoedi-Arabië staat twaalfde op de Ranglijst Christenvervolging van Open Doors. Bahrein op de 48ste. Toch zijn er zo’n 1,4 miljoen christenen in Saoedi-Arabië. Zij mogen hun religie niet beoefenen in het openbaar, mannen en vrouwen mogen niet samen de dienst bijwonen en … een eucharistieviering is moeilijk in een land waar wijn verboden is. Al zijn er wel missen, in bijgebouwen van sommige ambassades bijvoorbeeld.
Grenzen aan nieuwe openheid
Saoedi-Arabië komt deze dagen in het nieuws met een nieuwe ‘openheid’ door het regime. Vrouwen mogen er autorijden en Prins Mohammed wil dat zijn land ‘open staat voor elke religie, traditie en mensen van over de hele wereld’. De prins ontving christelijke leiders bij hem thuis. Op de Saoedische televisie was te zien hoe, onder andere de maronitische patriarch en, de onlangs overleden, kardinaal Tauran, in hun kledij als religieus leider, inclusief een borstkruis, door de Saoedische koning ontvangen werden. Maar van een openheid naar christenen merkt bisschop Camillo Ballin, die werkt vanuit Bahrein, niets. Hij vergelijkt de situatie van de eerste christenen die ook te maken hadden met vervolgingen.
Er zijn ondertussen islamtheologen die de traditionele ban op de tweede ‘din’ een historische fout vinden. Volgens hen is de huidige interpretatie een foute vertaling. Din zou zowel religie als religieuze autoriteit kunnen betekenen. Daarmee bedoelen ze dat de profeet nooit een complete ban op niet-islamitische godsdiensten in gedachten zou hebben gehad. Ze verwijzen daarbij dan ook naar de ‘verklaring van Medina’ die het samenleven met joden in de stad regelde. Dat zou een samenlevingsmodel kunnen zijn, stellen de geleerden.
Afwachten waarheen het gaat in Saoedi-Arabië. Het is maar de vraag of de tolerantie die prins Mohammed er met de zweep wil installeren een toekomst heeft. Vraag dat maar aan Canada dat keihard werd aangepakt na kritiek op de opsluiting van Saoedische dissidenten.
Maar ach, misschien wordt Saoedi-Arabië wel cool als het investeert in Tesla.
Prins Mohammed van Saoudi Arabia…
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Ne mens en valt niet om als hij wil. Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen heeft zo te zin wèl een bijhus in Saoudi Arabië. Wie had da ooit kunnen denken!
Benieuwd of er nu onderhandelingen mogelijk zijn, (In Turkistan) om de Aya Sofia ‘De Heilige Wijsheid’ te ont-mosketen, en om die terug te geven aan de H Constantijn…
Ja Ja, Jezus Christus was, in Zijnen tijd, de allereerste Communist die opkwam voor de Kleine Man en de Overspelige Vrouw
Niet wanhopen, Maria Cristina. Aan alles kom een eind. Zelfs aan de kat haar staart en die is zo lang…
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
en bedreigd met uitroeiing: het duurt al duizenden jaren. Van de Tien Plagen van Egypte, over de Romeinse Heerschappij tot over de Holocaust, tot en met ‘Hamas’, Hezbollah en de rest, wat een andere naam is voor dood en vernieling uit der hoek der gebiedsrovers. Die dat allemaal vooral alleen maar doen, omdat hun Allah dat zo wil.
Joodse mensen zijn altijd en overal de Kop van Jut. Ze trekken de wreedheid aan. Is dat alleen omdat ze in doorsnee superieur intelligent zijn? Of toch zo ervaren worden, zelfs al is het onjuist. Het aantal Joodse Nobelprijs-winnaars zegt de rest Vooral tegenover die ene in Arabische handen.
Milieu-zwakkelingen en ‘Gutmenschen’ eisen voor roofdieren, vissen in de zee, vogels in de lucht, ja zelfs voor allerlei ongedierte, levende wezens die met uitsterving bedreigd zouden zijn, politiebescherming. Zelfs de kleinburgerlijke show voor de jacht is verboden. Maar Joden zijn een vervloekte soort, die vooral de islammerij dwars zitten en dus goed zijn voor de slacht.
Ja, inderdaad, intelligentie is, naast muziek, allerlei kunstvormen, ja zelfs de vrolijkheid en het genieten van het leven, haaks op de gewone islammerij. Hun eigen ‘Elite’ achter gesloten deuren daarentegen hebben een totaal andere zienswijze. Daar is het ‘Carpe diem’, maar dan op z’n Arabisch. Met opgepropte ‘Harems’ vol seks-slavinnen, de mooiste ter wereld, Arabische ‘Volbloeden’ en afgerichte jachtvalken voor het amusement. Ze hebben daar hun eigen privé-jets en vliegen olm de haverklap naar de kwiekste naaktstranden wAar ze zich, ameen vooral, als geboren mondaine Westerlingen gedragen die zwemmen in de olie-dollars..
Het is gewoon volkse primitieve achterlijkheid die het best tot uiting komt in de konthefferij bij het ‘bidden’.. Die woestijncultuur loopt gewoon, met vallen en opstaan, bijna 10.000 jaar achter op de Joodse en dus ook ònze Beschaving. Wij in het Westen zijn ondertussen al een flinke stap genaderd…
Gewoon even als voorbeeld Het Hooglied van Koning Salomon in evidentie stellen.
Opnieuw rennen Joodse mannen, vrouwen en kinderen naar de schuilkelders; hoelang nog?
Plaatje hierboven: Joodse mannen, vrouwen en kinderen rennen naar de schuilkelders telkens wanneer het Rood Alarm afgaat dat waarschuwt voor inkomende raketten en of mortiergranaten die vanuit de Gazastrook worden afgevuurd door Hamas en Co naar willekeurige burgerdoelwitten in zuidelijk Israël [beeldbron: Xinhua]
*
Alweer. Ja, nogmaals, moesten Israëlische Joden (Arabieren zijn geen doelwit) zich verbergen en schrikken zich stijf in de schuilkelders.
Sinds Israël (Sharon en zijn corrupte bende) zo briljant en met succes duizenden Joden uit hun huizen in Gush Katif sleepten en Gaza ‘Judenrein‘ maakte, heeft Hamas de bevoegdheid om te beslissen wanneer en hoe lang ze de Joden ondergronds zullen laten rond rennen. Zij bepalen de shots (geen bedoelde woordspeling).
Dit is de derde ‘ronde’ of was het de vierde? Een mens verliest de tel hierbij. Wat zeker is, is dat ze elke ronde hebben gewonnen. Als een terreurorganisatie een confrontatie overleeft, is het een overwinning. Voor een land, vooral iemand die zo machtig is als Israël om een bestand overeen te komen, is het een enorme nederlaag en een grotere schande.
We zullen deze ‘ronde’ ook verliezen omdat de huidige leiders geen vertrouwen hebben in onze eigen gerechtigheid om het probleem op te lossen, om alles te doen om haar burgers te beschermen. We hebben geprobeerd ze op ons te laten lijken. We hebben tienduizend modelburgers brutaal verdreven en hun huizen (en synagogen en begraafplaatsen) aan Hamas geschonken. We dachten dat de wereld ons recht eindelijk zou begrijpen om onszelf te verdedigen …
We staan de families van de aartterroristen toe om de beste medische behandeling in Israël ontvangen. We dachten dat ze onze humanitaire gebaren zouden waarderen. We laten dagelijks duizenden vrachtwagens met materieel en goederen Gaza binnen, zelfs als ze de grensovergangen afbranden. Wij bieden ze water en elektriciteit aan.
Egypte zou dit kunnen doen vanaf hun Rafiah-grensovergang, maar weigert. Wij doen dat omdat we aardige jongens zijn en geloven in de menselijke geest … Egypte is niet het voorwerp van Gaza’s haat. Weet Egypte iets dat wij niet weten? Zeker weten. Hallo? Dus er zal een nieuwe ronde zijn, of een ‘staakt-het-vuren’ waarvan Hamas kan beweren dat ze die het machtige Israël hebben opgedrongen. Ze zullen correct zijn.
Wat te doen? Elimineer het voltallige leiderschap van Hamas. Als ze ervoor kiezen zich achter hun familie te verschuilen, helpt het niet. Bottom line. In Gaza en in het moslim – Joodse conflict in Eretz Yisrael in het algemeen – is de enige manier waarop ze zullen ophouden ons proberen te vermoorden, wanneer de prijs te hoog wordt.
Ik weet dat het een primitieve benadering is, maar ik geloof dat het de enige is. Het leiderschap is niet degene die de hekken beklimmen om Israël aan te vallen, noch zijn of hun familieleden. Die studeren waarschijnlijk aan een universiteit in het Westen.
De nooit eindigende oorlog van de islam met de rest van de wereld houdt op zolang ze beseffen dat ze niet kunnen winnen en dat het te veel pijn doet. Het veroorzaken van ontbering aan de eenvoudige ingezetene van Gaza die leeft onder de tirannie van Hamas, zal het leiderschap niet afschrikken. Integendeel, ze houden van de bloederige en met tranen bedekte foto’s om deze aan het goedgelovige en anti-Israëlische publiek over de hele wereld te tonen.
Het was een misdaad om onze soldaten te laten sterven in gevechten die we niet van plan waren te winnen. Laten we ze niet blijven gebruiken als politieke pionnen in een nooit eindigend spel dat onze leiders niet willen winnen. Zonder volledig geloof in onze gerechtigheid, kunnen ze ons niet naar de overwinning leiden – alleen naar een periode van ‘rust’ – tot de volgende ronde.
Ik bid dat we het niet nog een keer doen. Nog een ronde drie (of vier) is precies wat onze vijand wil. Dat is de reden van hun bestaan. Soms is het Joodse leven belangrijker dan wat de NY Times te zeggen heeft.
door Shalom Pollack
*
Plaatje hieronder: De meeste raketten en mortiergranaten van Hamas en Co exploderen in onbewoond gebied of worden tijdig neergehaald door het Iron Dome anti-raketsys
*
Op 15 november 2012, tijdens Operation Pillar of Defense, kreeg een residentieel gebouw in Kiryat Malachi een directe hit te verwerken. Kiryat Malachi is gelegen ten oosten van Ashkelon halfweg naar Ashdod waar zowat 22.000 mensen wonen [beeldbron: David Katz/The Israel Project (TIP)]
Drie mensen kwamen om het leven waaronder de 24-jarige Itzik Amsalem, de 49-jarige Aharon Smadja en de 25-jarige Mirah Scharf, een moeder van drie kinderen en op dat ogenblik zwanger van een 4de. Haar 4-jarig zoontje raakte zwaar gewond en ook haar twee dochtertjes, 2 jaar oud en het jongste van 8 maanden, dienden te worden gehospitaliseerd.
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Persoonlijke Noot
Over dat ‘naar de kelder vluchten’ weet ik inderdaad nog een en ander uit mijn vroegste jeugd. Mei ’40, ieder vierkante centimeter weg, baan of veldwegel, vol ‘vluchtelingen’ samengeperst in de uithoek van West-Vlaanderen, met uit de wolken duikelend, de verblindende zon in hun rug, de Stuka’s met ratelende mitrailleurs en jankende sirenes. De grachten vol achtergelaten bagage met hier en daar een verstijfd menselijk lichaamsdeel. Met overal dood vee met opgezwollen buiken in de weiden. Mijn klein kinderverstand kon dat allemaal niet bevatten, vooral niet omdat Vader en Moeder erbij liepen met een zakdoek tegen hun ogen gedrukt.
Of rond 4 September 1944, de bulderende kanonnen achter hoek of kant, die vruchteloos probeerden de stormloop van het oprukkende Poolse bevrijdingsleger te stoppen. Ja, dat benepen keldertje was tijdens die bange uren beter dn de Hemel die op ons hing te wachten. Ontoegankelijk want vol hangend deze keer met Spitfires die rondom dood en vernieling zaaiden.
Toen waren dat in die tijd jachtvliegtuigen of zware ‘bombardiers’ met maximum snelheid van 25 à 300 Km per uur. Ze vlogen dikwijls zo laag, dat men ze bijna uit de lucht kon plukken. Nu halen die raket-dingen supersonische snelheden. En waar er vroeger kleine kraters werden geslagen, zijn die nu zo diep als een huis van vier verdiepingen.
*
En dan was wereldwijd de oorlog opeens voorbij. Als een soort van morele schade-vergoeding voor de Holocaust, werd gezegd, kreeg het Joodse Volk van de Gevestigde Grootmachten een stukje land terug dat hen eeuwen voordien was ontstolen door andere Grootmachten. Het Godsvolk was inderdaad over de ganse wereld, die ze de ‘Diaspora’ hadden genoemd, vrtspreid. Het was het einde van hun ballingschap als ‘straf’ voor wat zij De Zoon Gods hadden aangedaan.
Allez, dat was toch de Leer van de Kerk die we allemaal werden ingehamerd van op de schoolbanken. Denk aan Shakespeare en De Koopman van Venetië die ten voeten uit de omgeving van elke Jood uittekent.
Zij kregen als ‘eerherstel’ hooguit nog geen 10% van hun eigen Land terug, met de Jordaan als Westelijke grens. Vandaar de Westbank, als ze die later overschreden om hun eigen land verder terug te winnen. Om het weer vruchtbaar te maken, zoals in Bijbelse Tijden. Overlopend van melk en honing…
Hoe ooit dat conflict daar zal eindigen, hangt in de nevelen der tijden. Maar één ding is zeker: dank zij de vriendschap van het machtige Amerika en vooral dank zij hun eigen wijsheid en de kennis van de moderne bewapening, staat de uiskag zo goed als vast.
Dat de terugkeer naar het Beloofde Land in Katholieke omgeving dikwijls gelijk gesteld werd met Het Einde der Tijden, nemen we er maar op de koop toe bij.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
In dit apenland is er al enkele dagen groot tumult over een (blote) B.B.C. in de bossen van Langemark-Poelkapelle in West-Vlaanderen. Dat had op die warme zomeravond niets om het lijf en had ook niets te zien met dorpspolitiek, maar alles met De Vrije Liefde. Wie kan daar nu tegen zijn?!!! Het is modern en het kost niets. Laar het draaide echter precies andersom uit. Die Tsjeven-Schepene die daarvoor uit de P (Partij) blijkt te worden gezet, reageerde lijk Donald Trump, kort op den bal en op Twitter, liefst in zo groot mogelijke letters,. Dan zou hij, zo zei die, een Nieuwe P oprichten. De M.P.E…. ‘Mijn Piemel Eerst’
Moest ik aan denken, toen onderstaand artikel over die Rotschild mij onder ogen kwam. Alles voor Alexander en niets voor een ander.
Maar volgens mij zegt die man niet iets teveel: dat hij bang is voor het wereldwijde ‘populisme’ dat inderdaad in volle optocht is. Als dat geen goed nieuws is!
Het deed mij, echt waar, een enorm groot plezier om dat uit diens mond als uit een roeptoeter, te mogen horen.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Lord Rothschild waarschuwt dat de Nieuwe Wereld Orde in gevaar is
Xander 10-08-2018 17:10
*
Hier leest u in de media vrijwel niets over: ‘Schulden-niveau eurozone tot potentieel verwoestende hoogte gestegen’ – Turkse dictator Erdogan over lira-crisis: ‘Jullie hebben dollars, maar wij hebben Allah’
Lord Jacob Rothschild, van de roemruchte – of moeten we zeggen gehate? - bankiersfamilie, waarschuwt dat het wereldwijde economische en geopolitieke systeem dat na de TweedeWereldoorlog werd opgebouwd in gevaar is. Daar waar de wereldmachten in 2008 nog samenwerkten om in de financiële crisis aan te pakken, verloopt die samen
Jacob Rothschild
*
Rothschild ziet de handelsoorlog tussen de VS en China, en de crisis in de eurozone – die overal in de wereld als een crisis wordt gezien, behalve in de EU - als de meest acute problemen die de stabiliteit van de economische orde bedreigen.
In 2014 noemde Lord Rothschild de ‘geopolitieke situatie het gevaarlijkst sinds de Tweede Wereldoorlog’, en een jaar later waarschuwde hij tegen de gevolgen van ‘wat ongetwijfeld het grootste experiment in monetair beleid in de wereldgeschiedenis is’. Een jaar geleden uitte hij zijn grote zorgen over de naar onvoorstelbare hoogte gestegen aandelen-koersen, terwijl de economische groei bijna overal afgezwakt of nihil is.
Later zei Rothschild dat deze periode van monetair beleid (‘quantitative easing’ = het uit het niets creëren van honderden miljarden dollars en euro’s) op zijn einde loopt, mede omdat de geopolitieke spanningen op de wereld blijven oplopen, en steeds moeilijker op te lossen zijn. En ‘natuurlijk’ noemde de NWO-sleutelfiguur ook het zich verspreidende ‘populisme’ een van de oorzaken – wat niets anders is dan dat volken in opstand beginnen te komen tegen deze elite, en tegen hun open grenzen, welvaart- en cultuur-afbraak, en superstaten met geforceerde ‘diversiteit’ en islamisering.
‘Schulden-niveau eurozone verwoestend hoog’
Die spanningen worden voor een aanzienlijk deel veroorzaakt door de EU en eurozone, waar ‘het schuldenniveau tot potentieel verwoestende hoogten’ is gestegen. Denk echter maar niet dat u daar ook maar één serieuze waarschuwing in de reguliere Nederlandse en Europese media over leest. Iedereen, ook journalisten en zelfs politici, lijken te geloven dat je onbeperkt geld kan blijven ‘bijdrukken’, wat ook nog eens vrijwel uitsluitend ten goede komt van een klein eliteclubje.
Het commentaar op Rothschilds jongste waarschuwing is niet mals, want ‘als een van de mensen die overvloedig geprofiteerd heeft van de ‘wereldorde na de oorlog’ waarschuwt dat die orde op zijn laatste benen loopt, wordt het wellicht tijd om je zorgen te maken’, aldus Tyler Durden (Zero Hedge). En inderdaad, de Rothschilds hebben hun risicovolle posities fors afgebouwd, een teken dat ze verwachten dat de markten over hun top heen zijn.
De wereldwijd snelle groei van het ‘populisme’ laat zien dat veel mensen vinden dat er niet snel genoeg een einde kan komen aan de ‘Nieuwe Wereld Orde’ van de Rothschilds, Rockefellers, Bushes, Clintons, Obama’s, het Amerikaanse MIC (militair industriële complex), de EU en het Vaticaan.
Turkije steekt wereld aan
Signalen van een wankelende ‘NWO’ en nieuwe financiële crisis zijn er genoeg, zoals de scherpe daling van de Turkse lira (35% in een jaar, nog sneller dan de val van de Argentijnse peso), die ondanks ‘geruststellingen’ van dictator Recep Tayyip Erdogan dat ‘zij dan dollars mogen hebben, maar wij Allah’, inmiddels wereldwijde consequenties begint te hebben. Financiële markten zijn bang dat Europa, dat grote belangen in Turkije heeft, wordt aangestoken. ‘Het lijkt op een complete crash (van de lira), dus ze moeten nu iets doen. De lira zal blijven dalen als ze de rente niet vandaag laten stijgen,’ verklaarde een analist. (2)(3)
En anders kan Erdogan altijd nog één van zijn al zo vaak aangekondigde imperialistische islamitische oorlogen beginnen tegen Griekenland, Cyprus, Israël en/of Egypte, of een begin maken met het herstel van het Ottomaanse Rijk door een militaire aanval op de Balkan. Ook in dit opzicht lijkt zijn opkomst, retoriek en totalitaire machtsgreep als twee druppels water op die van een andere dictator in de jaren ’30 van de vorige eeuw. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, en dat dreigt nu opnieuw te gebeuren.
Betere viaducten aan de Bosphorus dan in Genua? Da zal wel. Want betaald door Broeksèl met òns belastinggeld. Die viaducten zijn, net als indertijd Antwerpen onder Napoleon, als een pistool gericht opp het hart van de EU
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Hetgeen dat deze Hooggeplaatste ‘Lord’ van de daken schreeuwt is net dezelfde boodschap als deze van de Drie G’s die de wereld regeren. Het klinkt wat brutaal, maar zoals de mensen van Langemark-Poelkapelle onlangs nog meemaakten, de brutaliteit regeert de wereld. Want wat dààr gebeurde, was de intieme illustratie van die Drie G’s: God, Geld, Gat.
Die drie zijn eigen aan het Mensdom. In alle Eeuwen der Eeuwen. Amen. Het enige verschil is, dat er voortdurend naar gelang de tijden, met aanpassing van de zeden en de gewoonten rekening wordt gehouden. God is onveranderlijk, want onbereikbaar. Geld wijzigt om de minuut in goed geld of slechte Franks, Lire’s of Lira’s, ja zelfs in Euro’’s die in het niets verdwijnen omdat ze uit het niets voortkomen, want gewon van de persen gerold. Voor Euro’s moeten de Euro-tiekers niet voor werken, ze moeten ze alleen maar leren drukken.
En voor wat de Vrouw betreft: de dag van vandaag mag men op niets meer vertrouwen, u weet niet meer wat u ziet. Zijn dat nu transgenders of transmigranten?
*
Ps
Sorry, Dames, dat ik hier geen ‘blote madams’ toon. Wij moeten er ons leren aan wennen, dat straks iedereen man of vrouw, zelfs de tussensoort, in lange rokken rondloopt, van kop tot kleine teen. Is goed voor de textielbranche en, belangrijk, voor de verboden wapendracht of de gewone ‘dracht’ onontbeerlijk voor de reproductie aan de lopende band.
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Wie was er nu eerst? De kip of het ei?
Als halve Italiaan (heb daar, zoals U weet 15 jaar aan één stuk ‘betaald verlof’ genoten) toen iedereen nog de mond vol had over Lire, meervoud van de Lira, want die Euro’s voelden precies aan als niet echt, vreemd en ja, onbetrouwbaar. Net zoals bij ons, rekenden de mensen eerst eens acteruit om in Frankskes tot het besef van de juiste prijs te komen. Eerst van Eerst naar Lire, en dan van Lire naar Franken.
Maar de vraagstelling van daareven over de kipperij, kreeg nog geen antwoord. Wie was er het eerst, de Lire uit Turkije of de Lira uit Italië?
Mijn rechter grote teen zegt dat de Romeinse Beschaving de oudste is. Maar we weten allemaal dat dat twee begrippen (isalmmer zijn en tegelijkertijd beschaafd zijn) zijn, die niet samengaan. Ergo, ze is ‘n .. contradictie in terminis: doorleefde beschaving’ en ’n Turkey in menselijke verschijning. Dakanie! In geen duzend joar.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Merkel: ‘Welvarend Turkije ook in ons belang’
Gisteren 13/8 om 19:24 door km | Bron: BELGA
De Europese Commissie volgt de crisis van de Turkse lira, en meer bepaald de mogelijke impact ervan op de Europese banken, van nabij op.
*
De lira neemt een diepe duik. De Turkse valutacrisis loopt helemaal uit de hand. Dat is niet alleen slecht nieuws voor Erdogan, maar ook voor Europa. Volgens Commissiewoordvoerder Christian Spahr volgt Europa de evoluties op de Turkse financiële markten van nabij op.
‘We zijn ons bewust van de mogelijke impact op Europese banken’, luidde het. Op de vraag of deze crisis ook gevolgen kan hebben voor het akkoord dat de EU en Turkije hebben afgesloten rond migratie, wilde de woordvoerder niet ingaan. ‘We gaan ons niet inlaten met speculaties over wat er zal gebeuren op migratievlak.’
Duits kanselier Merkel benadrukt op ’dat niemand baat heeft bij een economische destabilisering van Turkije’. Ze benadrukte dat haar land ‘een economisch welvarend Turkije wil’. ‘Dat is ook in ons belang.’
Lira
De lira zakte maandag opnieuw 6 procent tegenover vrijdag. Het dagverlies voor de lira diepte vrijdag uit tot maar liefst 19 procent. De lira verloor al een kwart van zijn waarde tegenover de Amerikaanse dollar, nadat de Verenigde Staten sancties tegen het land hadden ingesteld.
De diplomatieke relatie tussen de VS en Turkije, nochtans partners in de NAVO, verslechtert zienderogen. Turkije houdt al twee jaar een Amerikaanse dominee in hechtenis, op beschuldiging van spionage en terrorisme. Maar ook over andere kwesties, zoals de uitlevering van
Gülen,
*
de oorlog in Syrië en de relatie met Rusland, zijn beide landen het grondig oneens. Sinds maandag hebben de VS de importheffing op Turks staal en aluminium zelfs verdubbeld.
o-o-o-o-o-oo
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Over (£) Turken spreken als over ‘Turkeys’ (kalkoenen) is een vondst van de Stavros, diene ‘Vouile Griek’ uit de serie Lily & Marleen, zaliger gedachtenis.. Toen voor de TV vond iedereen dat leuk van den Abchaar, maar nu zou dat wel als ‘zwaar racistisch’ aangerekend worden.
Hoe het ook moge komen, ons Ma (°1902) sprak (in het Ieperse) over ‘Turkse Tarwe’ als ze het over de maïs had die ze voor de kippen strooide. Een verkeerde wrong aan de jeugdherinneringen van toen ze als jong ding in ’14-‘18 bij den boer werkte, de boerenfamilie waarmee ze later me verhuisde naar de streek van onze Pa in ‘Bachten de Kupe’. In het kroostrijke gezin van Meetje van Eernegem was er toen (zoals overal in Arm Vlaanderen) geen luxe, en bij den boer waar ze ‘werkte’ (de koeien hoeden!) kwam er tenminste voldoende eten op tafel.
Als kind vonden wij dat raar, die soort ‘tarwe’, maar meer uitleg kon ons Ma niet geven. Ze was immers ‘van ’t zèètje’ en daar was dat woord algemeen in gebruik. Vandaag, zoveel jaren later, heeft Wikipedia mij geholpen om een tipje van de sluier op te lichten. Zie onderstaande afbeelding. Waarbij U moet toegeven dat er veel gelijkenis bestaat met de maïskolven die wij nu kennen.
Benieuwd hoe de vork hier aan de steel is geraakt… Maïs telen op ambachtelijke schaal is geen intensief werkje. Turkije, een land van maïsteelt? Was het maar waar, dan zat Erdogan nu niet zo diep in de shit…
Ja, maar deze keer is er iets serieus aan de gang. Ik vrees voor de Kerstkalkoenen van alle Europese Christenen, Atheïsten of alle niet-Mô Slimmerds. Ofwel krijgen w straks miljoenen ’vluchtelingen’ meer te onderhouden, ofwel begint de uittocht van die soort terug naar de Heimat. Is al eens gebeurd in 1683, toen de Ottomanen hals–over-kop Wenen dienden te ontvluchten. Reden waarom er op CROISSANTS in Turkije een ’fatwa’ (banvloek) rust.
*
Ssssst! Niet antwoorden wat U desgevallend verkiest, de eerste of de tweede optie. Want wat U denkt, zou wel eens kunnen niet politiek-correct zijn. En moest dat van Erdogan afhangen, dan kon U best beginnen denken om zelf uit te wijken… Liefst, zoals 100 jaar geleden, toen hele gezinnen uit ‘Am Vlaanderen als leeuwen vocht om te overleven, ineens naar Amerika trokken…
(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)
*
Wie was er nu eerst? De kip of het ei?
Als halve Italiaan (heb daar, zoals U weet 15 jaar aan één stuk ‘betaald verlof’ genoten) toen iedereen nog de mond vol had over Lire, meervoud van de Lira, want die Euro’s voelden precies aan als niet echt, vreemd en ja, onbetrouwbaar. Net zoals bij ons, rekenden de mensen eerst eens acteruit om in Frankskes tot het besef van de juiste prijs te komen. Eerst van Eerst naar Lire, en dan van Lire naar Franken.
Maar de vraagstelling van daareven over de kipperij, kreeg nog geen antwoord. Wie was er het eerst, de Lire uit Turkije of de Lira uit Italië?
Mijn rechter grote teen zegt dat de Romeinse Beschaving de oudste is. Maar we weten allemaal dat dat twee begrippen (isalmmer zijn en tegelijkertijd beschaafd zijn) zijn, die niet samengaan. Ergo, ze is ‘n .. contradictie in terminis: doorleefde beschaving’ en ’n Turkey in menselijke verschijning. Dakanie! In geen duzend joar.
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Merkel: ‘Welvarend Turkije ook in ons belang’
Gisteren 13/8 om 19:24 door km | Bron: BELGA
De Europese Commissie volgt de crisis van de Turkse lira, en meer bepaald de mogelijke impact ervan op de Europese banken, van nabij op.
*
De lira neemt een diepe duik. De Turkse valutacrisis loopt helemaal uit de hand. Dat is niet alleen slecht nieuws voor Erdogan, maar ook voor Europa. Volgens Commissiewoordvoerder Christian Spahr volgt Europa de evoluties op de Turkse financiële markten van nabij op.
‘We zijn ons bewust van de mogelijke impact op Europese banken’, luidde het. Op de vraag of deze crisis ook gevolgen kan hebben voor het akkoord dat de EU en Turkije hebben afgesloten rond migratie, wilde de woordvoerder niet ingaan. ‘We gaan ons niet inlaten met speculaties over wat er zal gebeuren op migratievlak.’
Duits kanselier Merkel benadrukt op ’dat niemand baat heeft bij een economische destabilisering van Turkije’. Ze benadrukte dat haar land ‘een economisch welvarend Turkije wil’. ‘Dat is ook in ons belang.’
Lira
De lira zakte maandag opnieuw 6 procent tegenover vrijdag. Het dagverlies voor de lira diepte vrijdag uit tot maar liefst 19 procent. De lira verloor al een kwart van zijn waarde tegenover de Amerikaanse dollar, nadat de Verenigde Staten sancties tegen het land hadden ingesteld.
De diplomatieke relatie tussen de VS en Turkije, nochtans partners in de NAVO, verslechtert zienderogen. Turkije houdt al twee jaar een Amerikaanse dominee in hechtenis, op beschuldiging van spionage en terrorisme. Maar ook over andere kwesties, zoals de uitlevering van
Gülen,
*
de oorlog in Syrië en de relatie met Rusland, zijn beide landen het grondig oneens. Sinds maandag hebben de VS de importheffing op Turks staal en aluminium zelfs verdubbeld.
o-o-o-o-o-oo
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Over (£) Turken spreken als over ‘Turkeys’ (kalkoenen) is een vondst van de Stavros, diene ‘Vouile Griek’ uit de serie Lily & Marleen, zaliger gedachtenis.. Toen voor de TV vond iedereen dat leuk van den Abchaar, maar nu zou dat wel als ‘zwaar racistisch’ aangerekend worden.
Hoe het ook moge komen, ons Ma (°1902) sprak (in het Ieperse) over ‘Turkse Tarwe’ als ze het over de maïs had die ze voor de kippen strooide. Een verkeerde wrong aan de jeugdherinneringen van toen ze als jong ding in ’14-‘18 bij den boer werkte, de boerenfamilie waarmee ze later me verhuisde naar de streek van onze Pa in ‘Bachten de Kupe’. In het kroostrijke gezin van Meetje van Eernegem was er toen (zoals overal in Arm Vlaanderen) geen luxe, en bij den boer waar ze ‘werkte’ (de koeien hoeden!) kwam er tenminste voldoende eten op tafel.
Als kind vonden wij dat raar, die soort ‘tarwe’, maar meer uitleg kon ons Ma niet geven. Ze was immers ‘van ’t zèètje’ en daar was dat woord algemeen in gebruik. Vandaag, zoveel jaren later, heeft Wikipedia mij geholpen om een tipje van de sluier op te lichten. Zie onderstaande afbeelding. Waarbij U moet toegeven dat er veel gelijkenis bestaat met de maïskolven die wij nu kennen.
Benieuwd hoe de vork hier aan de steel is geraakt… Maïs telen op ambachtelijke schaal is geen intensief werkje. Turkije, een land van maïsteelt? Was het maar waar, dan zat Erdogan nu niet zo diep in de shit…
Ja, maar deze keer is er iets serieus aan de gang. Ik vrees voor de Kerstkalkoenen van alle Europese Christenen, Atheïsten of alle niet-Mô Slimmerds. Ofwel krijgen w straks miljoenen ’vluchtelingen’ meer te onderhouden, ofwel begint de uittocht van die soort terug naar de Heimat. Is al eens gebeurd in 1683, toen de Ottomanen hals–over-kop Wenen dienden te ontvluchten. Reden waarom er op CROISSANTS in Turkije een ’fatwa’ (banvloek) rust.
*
Ssssst! Niet antwoorden wat U desgevallend verkiest, de eerste of de tweede optie. Want wat U denkt, zou wel eens kunnen niet politiek-correct zijn. En moest dat van Erdogan afhangen, dan kon U best beginnen denken om zelf uit te wijken… Liefst, zoals 100 jaar geleden, toen hele gezinnen uit ‘Am Vlaanderen als leeuwen vocht om te overleven, ineens naar Amerika trokken…
Neen, wat U hieronder vindt is echt geen kattepis. En toch stinkt het. Tegen klippen en bergen zelfs. Als U het mij vraagt, dan denk ik dat het ruikt naar de lompe lage schouwen van de crematoria in de Natie Nazi doodskampen. Of is da de doodsgeur die uitgaat van het Genntse Liegebeest? Ik geloof waarachtig, buiten in die énige ware God, dat Trump in Amerika de President van de laatste kans is gewest.
Kijk, Beste Lezer en Lieve Lezeres, ik zal er niet veel woorden aan vuil maken. In een tijd waar men zelfs de menselijke piss en kak, o sorry, de menselijke urine en de stoelgang, kan valideren, zullen al die scheve toeren à la Clinton (stom, hé, maar dat klonk al AllahClinton. Louter toevallig, ik zweer het!) in een of ander laboratorium waar vergift geanalyseerd wordt, uit de wereld worden geholpen. Net zoals men van die menselijke piss terug mineraal water maakt en de zwaardere bestanddelen daarvan hergebruikt in de landbouw als meststof.
Heerlijk!
Nog fantastischer is, dat bepaalde personen met de juiste bacteriën in hun stielgang, die stront als zoete broodjes zullen kunnen verkopen. Denk daarbij aan het ‘doneren’ van bloed waarmee door Het Rode Kruis vele mensenlevens proefondervindelijk kunnen gered worden.
Die ene soort resultaten van dat laatste onderzoek interesseren mij nu eenmaal persoonlijjk. Aan mijn ouderdom is het begin van dementie inderdaad niet ongewoon. En juist die ene soort ‘enzymen’ uit afval is goed voor de memorie!
Doet mij een beetje denken aaa het ‘Assekruisje’ op Aswoensdag. Memento homo, dat ge van stof en as zijt. En naar daar zult U wederkeren…
Als goede raad geef ik iedereen toch ter bedenking nog mee om goed in he te zien wat er op Uw bord komt. Meelwormen en pieren schijnen heel voedzaam te zijn. En naar het schijnt, smaken die naar garnalen….
Gepelde garnalen zijn inderdaad een echte delicatesse, maar levend zien dier er iintegendeel ok niet echt zo smakelijk uit…
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Memo Democratische senatoren gelekt met plan om internet totaal over te nemen
Xander 08-08-2018
(Afbeelding: Getty Images (4)).
*
Paul Craig Roberts: YouTube, Facebook, Google, Twitter, Apple onderdrukken de waarheid en vrijheid van meningsuiting, dwingen meer censuur af dan de Gestapo en Stalin
Uit een gelekte memo die onder Democratische senatoren in Amerika rondgaat blijkt dat de partij van de Clintons en Obama’s verregaande autoritaire maatregelen wil nemen om politiek incorrecte berichten en opinies permanent van het internet te halen.
Dat zal worden gedaan onder het mom van het bestrijden van ‘nepnieuws’ en ‘Russische trollen’, precies de termen die ook de reguliere nieuwsmedia in Nederland constant gebruiken in hun verwoede pogingen om hun misleidende propaganda over bijna alle belangrijke onderwerpen geloofwaardig te houden. Kortom: progressief-links staat op het punt het internet totaal over te nemen. Deze week werd daar in de VS de eerste stap toe genomen met het bannen van Infowars door grote tech giganten.
De Democratische senatoren willen volgens eigen zeggen de vrije pers en democratie ‘redden’, maar die is nu juist dankzij hen en de door hen gecontroleerde media zo goed als volledig afgebroken. Wat ze in werkelijkheid willen redden is zichzelf, hun eigen machtspositie en het globalisme.
In de door senator Mark Warner opgestelde memo wordt beweerd dat het internet en de sociale media platforms ‘bijna ontworpen lijken te zijn voor Russische desinformatie technieken’. Dat is de waarheid, met één belangrijk verschil: de tech giganten en hun sociale media hebben het internet volledig opengesteld voor onbeperkte controle en manipulatie door de Amerikaanse inlichtingendiensten, zoals bijvoorbeeld Edward ‘NSA’ Snowden met duizenden documenten heeft aangetoond.
Gebruikers mogen niet langer anoniem zijn
In het plan van de senator staat onder meer dat social media en providers moeten worden gedwongen om de locatie van alle gebruikers openbaar te maken. Die accounts moeten in het vervolg worden geverifieerd als zijnde ‘authentiek’. Ook moeten er meer mogelijkheden komen om de identiteit mensen met bepaalde politieke opmerkingen en standpunten te achterhalen.
Een autoritair – om niet te zeggen totalitair - voorstel is om de grote tech platforms te dwingen om al hun (gebruikers)gegevens over te geven aan ‘onafhankelijke researchers’, die ‘voor het algemeen belang' gaan’ bepalen of artikelen en reacties potentieel schadelijk zijn voor de samenleving. Platforms en media die niet meewerken aan het op deze wijze terugdringen en blokkeren van ‘desinformatie’ en ‘nepnieuws’ –i ets waarvan wordt erkend dat dit heel lastig is-, kunnen daarvoor strafmaatregelen zoals boetes worden opgelegd. (1)
‘Meer censuur dan Gestapo en Stalin’
Het zal niemand hoeven worden uitgelegd dat deze maatregelen met koeienletters CENSUUR schreeuwen, maar het wordt op typerende Orwelliaanse wijze uitgelegd als het ‘beschermen van de waarheid’. En als dit eenmaal in de VS is doorgevoerd, zal het niet lang duren voordat de EU –dat al jaren vergelijkbare plannen heeft- zal volgen. De linkse globalisten willen hoe dan ook de opinievorming volledig naar hun eigen hand zetten, en al het conservatieve, onafhankelijke en rechtse tegengeluid de mond snoeren.
Paul Craig Roberts, hoofd van het Institute for Political Economy, schrijft dat Apple, Google, YouTube, Facebook, Spotify en Twitter de grondwet, vrijheid van meningsuiting, en ook de algemene vrijheid afbreken met hun aanval op Infowars. ‘Het is al het bewijs wat we nodig hebben dat... deze machtige bedrijven, die aan niemand verantwoording schuldig zijn, meer censuur kunnen afdwingen -niet alleen in Amerika, maar ook in Washingtons vazalstaten (in o.a. de EU)- dan de Nazi Gestapo of Stalins NKVD ooit hebben kunnen doen.’
Roberts wijst erop dat zowel de digitale wereld als de geschreven en TV-media dankzij het globalisme voor 90% in handen is van 5 of 6 giganten, die over de hele wereld hun takken en blindelingse napraters en ‘naschrijvers’ hebben (zoals voor bijna alle reguliere media in Nederland geldt. Eén van de grootste ‘nieuws’verstrekkers aan ‘onze’ media is de New York Times, die zojuist redacteur Sarah Jeong heeft aangenomen, die openlijk haat zaait tegen blanken en letterlijk heeft getwitterd dat blanken wat haar betreft onder de grond moeten worden gestopt. Bizar: Een zwarte conservatief verving in Jeongs tweets demonstratief het woord ‘blanken’ door ‘zwarten’ en ‘Joden’, en kreeg vervolgens wèl een ban. (3)).
Anno 2018 is de waarheid ‘haatspraak’
Kopman Alex Jones van Infowars is slechts het begin, waarschuwt Roberts. ‘Hij is heel direct en gaat soms over het randje. Maar hij zet zaken in de schijnwerpers die de heersende machten in de schaduw willen houden. Dit, en enkel dit, is de reden dat de elite probeert hem af te sluiten. De ‘haatspraak’ aanklacht is een belachelijk verzinsel.’
‘Wat Apple, Facebook en de rest van de Amerikaanse Gestapo bedoelen is dat de waarheid haatspraak (/ haat zaaien) is. Dit komt rechtstreeks uit George Orwells 1984. Echte journalisten zijn overal ontslagen’ (niet alleen in de VS, ook in Nederland). Als Infowars eenmaal is verdwenen, dan zullen er veel meer volgen, ‘totdat iedere brenger van de waarheid de mond is gesnoerd. Dat is slechts een kwestie van tijd.’
*
Diversiteitsbeleid = geïnstitutionaliseerde haat tegen de blanken
Eén van de belangrijkste voorwendselen waaronder er over niet al te lange tijd totale censuur in het Westen heerst is het ‘diversiteitsbeleid’, waaronder iedere minderheidsgroep die zich ‘slachtoffer’ voelt van ‘de blanke man’, zich met onbeperkte haat tegen hen kan keren, en met medewerking van de elite in media en politiek de vrijheid van meningsuiting van die ‘blanke man’ tot op de grond toe kan afbreken.
‘In Westerse politiek is niets minder welkom dan de waarheid’
‘De heersende elite is namelijk bang dat hun bedenksels zo doorzichtig zijn, dat als de waarheid verspreid mag blijven worden, zelfs degenen die zijn gehersenspoeld op een keer het licht zien (door de onafhankelijke alternatieve media),’ vervolgt Roberts. ‘In het Westen wordt niets zo bedreigd als de waarheid. Geen enkel openbaar of privaat (overheids)instituut heeft nog enig respect voor de waarheid. In de Westerse politiek is niets minder welkom dan de waarheid... en de presstitutes (de slaafse massamedia) dienen hun verborgen agenda’s, niet de waarheid.’
‘Wat we kunnen doen? Nooit meer iets van Apple kopen. Ga van YouTube, Facebook, Twitter en Spotify af. Delete je Google accounts, gebruik nooit meer hun zoekmachine. Want deze bedrijven zijn Nazi Gestapo firma’s. Ze verdienen onze veroordeling. Het zijn verachtelijke bedrijven die moeten worden genationaliseerd of opgeheven, of gearresteerd voor het deelnemen aan het complot om de president van de VS af te zetten.’
Roberts vraag zich af of de Amerikanen –en met hen de Europeanen- inderdaad zo dom en onbenullig zijn dat ze niet kunnen zien wat er nu gaande is, dat ze niet beseffen dat ook zijzelf op een keer aan de beurt zijn. In dit opzicht haalt hij een beroemde tekst van de Duitse Lutherse voorganger Marin Niemöller aan, die tijdens het Nazi bewind het volgende schreef:
‘Eerst kwamen ze voor de socialisten, en ik zei niets, omdat ik geen socialist was.
Toen kwamen ze voor de vakbondsleden, en ik zei niets, omdat ik geen lid van een vakbond was.
Daarna kwamen ze voor de Joden, en ik zei niets, want ik was geen Jood.
En toen kwamen ze voor mij – en was er niemand over om het voor mij op te nemen.’
‘Binnenkort zijn wij allemaal aan de beurt,’ waarschuwt Roberts. In Amerika en Europa wordt de vrijheid van meningsuiting onder het mom van ‘de waarheid’ en het ‘bestrijden van nepnieuws’ of ‘Russische trollen’ systematisch vernietigd. Wij leven dan ook nog enkel in naam in een vrije democratie. In werkelijkheid is die al lang overgenomen door linkse globalistische ideologen, die nu stap voor stap hun machtsgreep naar een totalitaire onderdrukkende dictatuur verrichten.
Zelfs de (Gewone) Gestapo kon na 22 uur en vòòr 05 uur in de morgen niemands prové binnenvallen. Wat alleen maar bewijst dart die ‘Globalisten’ nu al nog veel erger zijn dan de Socialisten van 13 in een dozijn…
Dit stuk behoeft dan ook geen commentaar.
Tenzij misschien ondergetekende al heel z’n leven ’n raar gevoel heeft bij al die vele ‘schuilnamen’ zoals men vroeger zei. Thans zijn dat allemaal ‘pseudoniemen’ geworden of zelfs, om helemaal exotisch aan te voelen, ‘alias’. Het woord zelf is al een soort masker voor wat er achter allemaal steekt.
De mensen die onder hun echte naam & identiteit op de Sociale Media schrijven zijn – om begrijpelijke redenen – eerder zeldzaam.
Een ongeluk komt dikwijls uit een klein rond gaatje. Of, als onze Maatschappij terug glijdt naar het niveau van de Koewachters (wapenwet genoemd) dan zal dat maar alleen zijn vanaf de dag dat de islammerij het àl te bont maakt. De Media zullen dan niet meer kunnen schrijven over de zegeningen van dat Midden-Oosten systeem, maar over de burgeroorlog zoals het Amerika van de Clintons in het échte Midden-Oosten heben bewerkstelligd. Met als gevolg het op gang komen van de immigratie-chaos.
*
Andere kijk op het gebruik van schuilnamen. Grootmeesters, zoals Hendrik Conscience, Ernest Claes, Félix Timmermans, Guido Gezelle, Godfried Bomans, enz, enz, hadden dat niet nodig. Die stonden veilig onder de beschutting van hun eigen scaduw. Ziedaar het vraagje dat ik bij gelegenheid zou willen stellen aan Herman Brusselmans, of Tom Lanoye. Die hadden voor hun eigen veiligheid dan wel liefst toch schuilnamen gebruikt. wet Wilde weten waarom? Waarvoor, is voor een andere keer. Dat volstaat voor vandaag.
met de vele schiet-incidenten, zijn er dus inderdaad ook nog altijd de steek-incidenten en de vele uit de hand gelopen ‘grens overschrijdend seksueel gedrag’.
Zijn die laatste ‘daden’ wel degelijk correct weergegeven? Uit de hand gelopen: moet dat niet eerder zijn: uit de penis gelopen? Er mag toch worden aangenomen, dat iedereen nu stilletjes aan weet hoe de kinnekens gemaakt worden. Is een manier lijk een ander om de integratie te bevorderen. Dieper kan die niet gaan!
Wat zal Francken Theo hier met dit geval weer moeten aanvangen? Uitwijzen en terugsturen naar het Land van Herkomst (Libië) is voor de Sociaal Democraten van alle kleuren van de regenboog (Geel, Groen, Rood, Blauw) inhumaan en onmenselijk hard. Ge zilt het zien. Maar anderzijds naar een of andere ‘Penitentiaire Instelling’ zenden, (in den ‘bak’ steken zou Filip De Winter zeggen), kost aan de Belastingbetaler stukken van mensen.
*
Wat ikzelf erover denk? Als voorbeeld voor iedereen die het schoentje moet passen: ophangen, aan de hoogste boom van héél Broeksèl. Met liefst zoveel mogelijk tam-tam erbij en er rond. Dan zou deze Strijder van Allah het ogenblik daarna kunnen gaan beginnen voor de rest van de Eeuwigheid genieten en profiteren van de hem persoonlijk voorbehouden dagverse 72 maagden per dag. Onder de goedkeurende blikken van de Mô. Plaats van het gebeuren bij voorkeur in Broeksèl ergens in de Europese Wijk, liefst vlak voor het EU- Hoofdkwartier.
Daar zou veel volk komen naar kijken. Meer zelfs dan in A’pen naar die Gay Pride van gisteren…
*
SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
VROUW NEERGESTOKEN IN TORHOUT
09/08/2018
*
Torhout
Deze middag is in bakkerij Devriendt in Torhout een verkoopster neergestoken. Dat bevestigt het parket van West-Vlaanderen, afdeling Brugge.
De 34-jarige verkoopster werd neergestoken door haar 37-jarige partner van Libische afkomst. Het slachtoffer werd met levensbedreigende verwondingen afgevoerd. De dader werd opgepakt, maar zijn motief is nog niet duidelijk. Tijdens de steekpartij was enkel het driejarige dochtertje van de Torhoutse in de winkel aanwezig. De vrouw is in kritieke toestand overgebracht naar het ziekenhus.
0-0-0-0-0-0-0-
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Die islammerij, dat is algemeen geweten maar het mag niet gezegd worden, is nu eenmaal een onmenselijk wreed ondier-achtig systeem. Overal elders ter wereld waar de soort ietwat beter is ‘ingeburgerd’, heb ik gehoord, zijn een tiental verwaarloosde kinderen tussen 5 en 15 jaar door de politie teruggevonden. Ze waren daar ‘op pensionnat en in opleiding om aanslagen te plegen in de scholen der burgerij. Inch Allah..
Ho maar, zeggen onze Gutmenschen.
Die daders waren IS-beulen. Juist ja. En wie was hun opdrachtgever? Toch nooit de Paus van Rome?!
Wat de moordpoging in Torhout betreft: die gebeurde voor de ogen van een driejarig kind. Ik mag er niet aan denken wat dat klein meisje zal overhouden aan dat trauma. Waarbij ik dan bijna automatisch denk aan de vele verwijten die Theo Francken weer naar de kop geslingerd krijgt omdat hij illegaal in ons apenland verblijvende kinderen wil huisvesten in ‘een ‘Gesloten Inrichting’ met adequate verzorging. Dat is dus niet ‘Opsluiten’ met alles erop en eraan. Kinderfen sluit men niet op! Vooral net als het kleine islammertjes zijn!
Ja? Het zijn de kinderen van in ons apenland binnen gesmokkelde gewetenloze ouders die hier aan hun lot werden overgelaten. Terugsturen is een probleem, en hier houden is er nog een groter…
De islammerij betitelen als een onmenselijk roofdier is enerzijds dicht bij de Waarheid, maar anderzijds is het verre van ‘politiek correct’.
Vraag: moet een mens zijn goed hart tonen tegenover onmensen? Ja Ja, dat is ongeveer hetzelfde als zou de brave huisvader voor zijn eigen kinderen een razend brousse-wild dier in zijn huis onderdak geven.
De ’Gematigde Islammerij’?? D’er is er maar éne, en dat is die volgens de Koran en de Hadith, waarin tot tientallen keren opgedragen wordt, iedereen te vermoorden die zich niet ‘onderwerpt’.
Ik denk dat er heel wat werk wacht, om de Grondwet van dit apenland aan te passen aan de tijd! Indertijd werd De Bende van Baeckelandt (*)’ voor heel wat minder erge feiten op 20 Augustus 1803 op het schavot op de Grote Markt van Brugge gebracht. Een-en-twintig mannen en 3 vrouwen. Toen beleefden onze Vlaamse voorouders de periode waarop het gezegde ‘Arm Vlaanderen’ is ontstaan. ‘Arm Vlaanderen’ in de meest letterlijke zin van het begrip ‘arm zijn’. Het is wel niet zeer netjes dit heden ten dage nog onder de aandacht te brengen. Want het is de Francofonese gewoonte om precies dàn de ‘omgekeerde transfers’ van Wallonië naar Vlaanderen te berde te brengen. Een verhaal waarvan de historici nog nooit ook maar één Belga van hebben terug gevonden…
(*) Ludovicus Baeckelandt (1774-1803) was een West-Vlaming uit Lendelede die in de crisisjaren uit puur levensbehoud, terwijl de mensen dood van de honger stierven op straat, ging stelen bij de rijke boeren… En va het ene kwam het andere… Is natuurlijk nooit goed te parten. En toch is het veel minder dan wat de islammerij nu doet in ons apenland. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ludovicus_Baekelandt
