Nee hoor, mijn eigen West-Vlaamse koppel bulte-kloefen – die eigenlijk holleblokken heten - verkeren, Goddank, in goede gezondheid.
**
*
Zeker, het zou niet spreken van grote hoffelijkheid, om blootvoets Frau Merkel, die veel gelijkenissen vertoont met een (rechtopstaande) bierton, aan te spreken met
**
‘Sehr geëerte Bierstande’
*
want een ‘stande’ is ten eerste een puur West-Vlaams idiothecum voor ‘Bierton’, en tweedens, we weten dat nog van sedert onze verre Vlaamse voorouders, zo spreekt men niet tegen ‘Dames’ van stand. Voorts niet als die toevallig wat breder zijn uitgevallen. ‘Noblesse Oblige’, lijk ze zeggen. maar dan ‘auf Deutsch’…
En daar begint het schoentje reeds serieus te nijpen.
**
Nen ‘Duimeloot’, nog uit het kinderversje geleerd bij
Onze Pa (****)
*
Heeft dat wankelend haast uitgeleefd wrak van een Deutsche Bundeskanzelerin van keskschiet wel het recht om heel Het Avondland te omtvolken ten voordele van een ‘Nieuw Ras’? Een ‘Ras’ gemaakt naar haar beeld en gelijkenis?
**
*
‘Umvolkung’, dat is namelijk in ’t groot, ja zelfs in ’t héél groot, wat Hitler, Stalin, Castro, Mao, enz, enz, in het klein hebben geprobeerd. We zijn er met zijn allen nog altijd ne goevan!
**
*
Verdorie, ik heb mij bij deze toch nooit schuldig gemaakt aan ‘Groepsbelediging’?
Moet ik wel eens meer doen! Want ‘Vrije Meningsuiting’ in een Maatschappij die ons voorgesteld wordt als een schoolvoorbeeld voor de hele wereld, dat is toch een mensenrecht???!!!!!
**
???vrije pers
*
Of moeten wij dat eerder verstaan zoals het bedoeld is door al die Geleerde Verlichte Grote Verstanden à la Sjarel le Téméraire van de EUSSR?
Blank = wit – geen geweld
*
(*****) Kinderversje, nog altijd vers in ’t geheugen. Pa is reeds overleden in 1943; ikzelf was toen iets van 6 à 7 jaar. Dat versje, met beide handjes voor zich uit en in de juiste stand…
Duimeloot
Kattepoot
Lange rape
Korte knape
Kleen kleen dumpke.
*
Diene kleine begint te tellen natuurlijk met het duimpje, om te eindigen bij de pink. Succes bij de grote mensen was verzekerd!!!
Ik wilde eigenlijk reageren op het artikel van “Elise Nijmegen”, “Alles moet wijken voor het ´hogere doel´, en dat moet stoppen!”, maar het liep een beetje uit de hand. Enkel via gewapend verzet maken, naar mijn mening en vrees, ‘blanken’ nog kans om hun eigen Europa te behouden, dat dankzij laffe wezels als Merkel al is overspoeld met allerlei soorten ‘barbaren’, dit naar voorbeeld van Tony Blair, die dit eerder in de UK heeft gedaan, en onze Joop den Uyl, die hiermee in Nederland is begonnen.
**
+
*
Als ik om me heen kijk, zie ik in het dorp waar ik woon, dat eens nog een blank bastion was, nu de getinte en zwarte gezichten van alle kanten en hieraan parallel lopend gettovorming toenemen. Via de sociale woningbouwverenigingen en hun collectief systeem van woningverhuur zie ik vrijwel geen blank gezicht meer in een vrijgekomen eengezinswoning komen. Iets dat niet kan kloppen.
Ook qua leeftijd klopt er duidelijk iets niet. Mensen met lange woonduur lijken gewoon achteraan gezet als ze blank zijn. Zwarte en getinte kandidaten met kortere woonduur krijgen als ‘urgenten’ de woningen. Hier lijkt weer die bekende fascistenpolitiek van voorkeursbehandeling voor allochtonen en negatieve discriminatie voor blanken achter te schuilen.
**
*
Zo lijken gore landverraders via ingrijpen binnen de huisvesting vanuit de politiek nog redelijk blanke gebieden versneld aan het veranderen te zijn in multiculturele getto’s. Ik heb dit binnen vijf jaar tijd zien gebeuren. Vermoedelijk vindt dit in alle dorpen die nog ‘wit’ waren plaats, omdat de steden al uit hun voegen barsten met de ‘nieuwe zwarte en getinte Europeanen’.
Binnen tien jaar zal het voor de blanken 1 op 1 zijn in hun ooit eigen huis Europa als de nazi’s in Brussel doorgaan met de VN/Obama blankenhaat in Europa te verspreiden. Over 20 jaar zullen er in dat geval wellicht helemaal geen blanken meer in dat ooit blank Europa zijn, wellicht zelfs wereldwijd niet meer.
**
+
*
Natuurlijk mogen blanken zich niet afzetten noch verdedigen tegen de op hen doelgerichte genocide. Verzet plegen tegen de voorgenomen moord op blanken is racisme en discriminatie in de ogen van de laffe kruipwitjes van links/liberaal en het bijna volledig gestoorde christendom, die massaal achter de VN/EU architecten van de grootste genocide ooit aan lopen te hobbelen.
Precies zoals het Joods gewapend verzet in Warschau door de toenmalige Nazi’s van pa Merkel werd gekwalificeerd als terrorisme, zo noemen de huidige VN/EU nazi’s partizanen en nationalisten die nu voor hun bestaansrecht opkomen racisten en domme populisten.
**
*
De nazi’s van de VN en EU hebben al jaren geleden de blanken de oorlog verklaard. Of liever, dat heeft de racist Obama gedaan.
**
*
Blanken bevinden zich hoe langer hoe meer in de gevarenzone, omdat veel blanken, vergiftigd door ‘links/liberale’ propaganda, niet inzien dat die zwarte racist toen al alles dat blank is de oorlog heeft verklaard.
Door: “bozeoudeman”
*
Ik heb dit binnen vijf jaar tijd zien gebeuren.
Eurosjarel de Verschrikkelijke koos voor ons de goede kant van de Geschiedenis.
‘How he dare’, om het met de woorden van het Zweudse Klimaat-Prinsesje Greta Thunberg te zeggen….
En zij, de Nieuwe Maagd van Orlé ans, kan het weten.
**
*
Zulmade Mier ZuHAL DEMIR – onderweg van het stinkende Bx naar de KC…Klimaat Conferentie, in Madridero, heeft niks te zien met DeWinterse bokshandschoenen... Voorlopig toch nog altijd niet.
Naar Madrid? Toch nooit niet inzake Catalonia, hé
--- Anuna De Wever, de klimaatgodin. Nog én chance voor haar dat ze geen Anuna DeWinter heet…
*
Ursula von der Leyen = Ursula van het Leien (Dakje)…
**
*
Volgens het adviesbureau PricewaterhouseCoopers (PwC) – daarover geïnterpelleerd door de Vlaamse regering - zal het Vlaamse klimaatplan de regio én de privésector samen de eerste tien jaar tussen de 5 en de 7 miljard euro extra kosten, JAARLIJKS (!).
‘De culturele en politieke banden tussen de Britten en de Vlamingen zijn oud en hecht. Ze hebben eeuwenlang geleid tot de creatie van welvaart en veiligheid voor ons allebei. We waren ook elkaars bondgenoot in goede en slechte tijden. De Britse gesneuvelden in beide wereldoorlogen zijn daarvan de meest recente bewijzen’, dat verklaarde Geert Bourgeois (N-VA) de dag na de brexit-stemming in juni 2016.
**
… op een teken van zijn hand…
*
De voormalige Minister-President van Vlaanderen is de voorbije jaren actief bezig geweest met de voorbereidingen op de gevolgen van die Brexit, met of zonder ‘deal’.
Harry De Paepe publiceerde vorige maand een nieuw boek: De twee kanten van het Kanaal. Een geschiedenis van Engeland en de Nederlanden. Daarin doet ‘Vlaanderens bekendste kenner van het Verenigd Koninkrijk’, aldus het weekblad Trends, de verrassende en vooral innige banden tussen onze gewesten en Engeland uit de doeken.
Doorbraak-uitgever Karl Drabbe, auteur Harry De Paepe en burgemeester van Dendermonde Piet Buyse, op de boekvoorstelling van 'De twee kanten van het Kanaal'.
Harry De Paepe, Pieter Cleppe en Geert Bourgeois gaan op 12 december in gesprek over Vlaanderen en Engeland, hun verleden en hun toekomst. Die avond, op de dag van de Britse verkiezingen, wordt ook voor het eerst duidelijk wie de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk wordt. Oud-VRT-journalist en Doorbraak-auteur Lukas de Vos leidt alles in goede banen. We nodigen ook een “brexiteer” uit die ons inleidt in de redenen en verzuchtingen van de Britten die voor Brexit zijn.
Wil u weten waarom de Vlamingen aan de bron van het Engelse bier liggen? Hoe we ons voorbereiden op de Brexit? Hoe het politieke landschap in het VK er zal uitzien? Dan is deze avond niet te missen.
Wanneer?
Donderdag 12 december, 20u00 (onthaal vanaf 19u45)
Waar?
Provinciehuis Antwerpen, Koningin Elisabethlei 22, 2018 Antwerpen. Er is parkeerplaats onder het gebouw voor ca. 50 auto’s.
Wat?
Boekvoorstelling & Brexit-babbel, met Harry De Paepe, oud-Vlaams Minister-President Geert Bourgeois en een Pieter Cleppe van de Britse denktank ‘Open Europe’ o.l.v. Lukas De Vos. Luk Lemmens, eerste deputé van de provincie Antwerpen, verwelkomt.
Aansluitend bieden wij u graag een drankje aan
**
*
Inschrijven?
Schrijft u zich aub vooraf in? Toegang: 10 euro, ter plekke te betalen (dat kan ook met de kaart). U krijgt in ruil een bon van 5 euro korting op de aankoop van een boek van Harry De Paepe, die dat graag zal signeren, die avond.
*
Ach, het is ook zo kortbij. En zo ver om er van uit de Westhoek te geraken. Ik had er o zo graag bij geweest. Zo onopvallend als het past voor een oude ….
– opgepast, niet verwarren met HitlerJunge zoals de vroeg overleden Grote Baas van De Schandaard, de vroegere AVV & VVK krant –
is zowel burgermoeders-zoontje van die Stad, als een beslagen en zelfs universitaire ‘Rechtskundige’, van Slinxe Signatuur (°1992).
Hij is daarenboven ook al lang, bijna vanaf zijn geboorte, Parlementslid & fractieleider van de SP-A.
Alhoewel….
Op Wikipedia spreekt ‘men’
(de betrokken influisteraars?) niet langer van de SP-A, maar van de SDP, de Sociaal Democratische Partij.
Daar kan ik, redenerend in het voerspoor van onzen John als Voorzitter, best inkomen. Zo’n naamsverandering zou wel eens goed van pas kunnen komen voor de eerstvolgende (nakende?) verkiezingen….
**
*
De Vlaamse ‘Socialisten’ zouden dus in Europa als eersten niet onder de kiesdrempel sukkelen, maar als SDPërs….
Tja, ik, maar ’n verre buitenstaander zijnde, heb geen glazen bol.
Maar toch, hoop doet leven…
*
Ja U heeft het goed gelezen, misdaden door de Slinxen, de Schotsen en de Scheven in naam van ‘de Staat’ begaan jegens Eigen Volk en Eigen Land een verpletterende schuld. Als daar zijn….
**
*
Algemene zeden-verwildering, ontmenselijking, verloedering, afbraak van het begrip ‘Respect’. Nieuwlichterij. Moslim-invasie. En zo kan ik nog bladzijden verder gaan. Zelfs in volle dag en al zeker in het schemerdonker is de Burger nergens meer veilig.
**
*
Maar ‘here and now’ beperk ik me tot het levenswerk van Lowie van Leuven, Louis den Oeden Toeback(zak), die – met God-weet-welke bedoelingen - de ‘RIJKSWACHT’ naar de verdoemenis heeft gewerkt.
**
Ach, die Italiaanse Carabinieri…voorbeeldig gelijk die heden nog altijd zijn. De tegenstelling kan niet groter zijn!
*
Zeker, die Coburger gendarmes: mijn vrienden waren het zeker niet, maar dergelijk elite-korps in gezag afdwingend onberispelijk uniform dwong RESPECT af. Vooral bij de soort die daar het meest behoefte aan had…
Enne, waar is de tijd dat we zekerlijk niet met twee naast elkaar durfden fietsen… Met altijd de twee handen aan het stuur. Uiterst rechts rijden AUB….
**
*
De klok tikt. Ze tikt ongenadig verder.
Onze Sire, zijn Sirène, het pas meerderjarig geworden Sirèneke, kortom, heel de tricolore poespas zit met de oksels onder het zweet. “Formateur” Popol Magniètte mag niet verder meer formateren, Mandoline zit in ’n hoekje met haast tot aan de pols afgebeten vingernagels, maar Baartje ‘lust geen bruine bonen’. Zoals Anne de Vries (1904-1964), in NL, onderwijzer en schrijver van jeugdboeken, het ooit neerpende in haar vele volksverhalen over de Drentse Heide…
Aan de gezinstafel, toen Moeder zijn portie bruine bonen op zijn bord wilde kwakken, trok Bartje zijn bord weg zo dat de bruine smurrie terecht kwam op de tafel. Die smurrie, dàt is het wat ik wilde zeggen…
Deze haast letterkundige uitleg, omdat de Bart die hier bedoeld is, slechts als ‘regeringslijder’ een mirabele soort ‘historicus’ schijnt te zijn…
.
De burger zelf, die blijft voorzichtig. Die denkt na en kijkt behoedzaam om zich heen. Op zoek naar een veilige vluchtroute?
Deze keer geen eieren van de verkeerde boer, hé….
*
En zo komen we tot de kern van dit betoog. De verkiezingen in Het Queenlijke Verenigd Koninkrijk…
**
*
“Wat haar als enige echt interesseert is de onafhankelijkheid van Schotland”.
Droom ik dat nu, of gaat U dat straks ook evangelie-waar te lezen krijgen?
Labour onder Corbyn: kiezen tussen gratis breedband en Joden
Jeremy Corbyn is Niet de inzet van deze verkiezingen, maar de Brexit.
Nog steeds hoor je dat de aanstaande Britse verkiezingen een soort tweede Brexit-referendum zijn.
**
*
Dat klopt niet helemaal. Het mogen de verwikkelingen rond Brexit zijn die deze vervroegde verkiezingen hebben aangezwengeld, en de slogan van de Conservatieven mag luiden ‘Get Brexit Done’, maar de campagne gaat vooral over andere zaken.
Vooral de conservatieven mijden het onderwerp: hun voorsprong in de peilingen is niet meer zo solide en Brexit is een hete aardappel waar niemand zich aan wil branden.
Mocht die voorsprong niet worden verzilverd, dan zou Labour kunnen proberen een regering te vormen met de in grootte derde partij in het Lagerhuis, de SNP, de Schotse nationalisten. Dat zou een grotere ramp zijn voor het land dan Brexit.
**
Dus roch ‘n schot in de roos?
*
Corbyn geklemd
**
*
Jeremy Corbyn lijkt geen mening te hebben over Brexit, maar zit in feite klem tussen zijn partij — merendeels fel tegen, en de angst om Leave-stemmers te verliezen. Partijleider
**
Nicola Sturgeon
*
van de SNP, eerste minister van Schotland en een rabiate nationalise, gaat vaak tekeer tegen Brexit, maar zou lelijk op haar neus kijken als die werd afgeblazen.
Wat haar als enige echt interesseert is de onafhankelijkheid van Schotland, het referendum daarover van 2014 verloor ze nipt. De Schotten stemden ook tegen Brexit, en nu lijkt het of Schotland door Engeland tegen zijn zin uit de EU wordt gesleurd. Naast de belofte van Sturgeon — hoe onrealistisch ook — om een onafhankelijk Schotland terug in de EU te brengen, lijkt dat een doorslaggevend argument om een tweede onafhankelijkheids-referendum te winnen, maar zonder Brexit lukt dat waarschijnlijk niet…
Alles bij het oude
Voor de Britten is Brexit uiteindelijk veel minder belangrijk dan wat bijna iedereen ervan maakt, vooral aan deze kant van het water. Zoveel zal er niet veranderen ondanks alle bangmakerij, zeker niet voor de man in de straat. En al helemaal niet na de ‘zachte’ Brexit die Boris Johnson met de EU is overeengekomen.
Er is een groep redelijk tot zeer welgestelde Britten — soms met tweede huizen op het vasteland — die zich er enorm over opwindt. Vooral omdat hun ponden minder waard zouden kunnen worden, maar ook omdat hun ge-mondialiseerde bestaan vertraging kan gaan oplopen aan de grenzen… Ze winden geen doekjes om wat ze vinden van het lagere volk, dat door verkeerd te stemmen zand in hun geoliede leventje dreigt te gooien.
Labours toekomst
Toch is de echte inzet van deze verkiezingen uiteindelijk niet Brexit, maar de toekomst van Jeremy Corbyn en Labour.
**
L A B O U R
*
Na Tony Blair hebben de leiders van Labour jammerlijk gefaald, maar het is Corbyn die de partij heeft weten te veranderen in een soort extremistisch gekkenhuis. Ik ben niet de enige die dat vindt, zie bijvoorbeeld deze krantenkop:
’Labour is a madhouse’
Of
Extremist crackpots frothing with inexplicable hatred for Jews.’
Zowel de rechterhand van Corbyn – schaduwminister van financiën John McDonnell, als Corbyn’s directe adviseur
**
Seamus Milne,
*
zijn Marxisten uit een zeer welgesteld milieu.
Eerstgenoemde – ooit wegens financiële malversaties ontslagen door de gemeente Londen — wil erop los nationaliseren, mocht hij onverhoopt op
**
nummer 11 van Downing Street
*
terecht komen. Hij heeft als enige parlementslid ooit in het Lagerhuis massa-moordenaar Mao Tse-Tung geciteerd. Je kunt erom lachen, maar die enkele keer dat hij zijn masker laat vallen, zoals in dit interview van de BBC, kruipen de rillingen je over de rug bij het idee dat de man macht zou krijgen.
Mevrouw Enkelband en de kerst-cadeaus
Schaduw-minister van binnenlandse zaken Diane Abbott wordt intussen angstvallig uit de campagne weggehouden, waarschijnlijk omdat niemand haar serieus neemt. Ze grossiert in enormiteiten, heeft meermaals bewezen absoluut niet te kunnen rekenen, en meldt zich steevast ziek als er in het Lagerhuis over belangrijke maar controversiele onderwerpen moet worden gestemd. Zelfs The Independent, een Labour goed gezinde krant, schreef al in 2017 over haar: ‘If Jeremy Corbyn wants to be prime minister, he should get rid of Diane Abbott immediately.’
Wat Corbyn om zich heen heeft verzameld is een rariteitenkabinet. Zoals de zojuist veroordeelde
**
MP mevrouw Onasanya,
*
die hij liet opdraven om de doorslag te geven in een belangrijke stemming tegen Boris Johnson. Ze moest van Justitie een enkelband dragen, alweer een primeur voor het Lagerhuis.
Voor de 70-jarige Corbyn zijn deze verkiezingen een laatste kans. De campagne begon niet voor niks met een onwaarschijnlijke hoeveelheid cadeaus voor onder de kerstboom: gratis breedband en tandarts voor iedereen, afschaffing van het collegegeld, een vierdaagse werkweek met behoud van loon, enzovoort.
**
*
Afgelopen week kwam daar het planten van twee miljard BOMEN vóór 2040 bij.
Het is geen hogere wiskunde dat je daarvoor een oppervlakte nodig hebt van meer dan twee keer Wales, en 20 jaar lang dag en nacht 183 bomen per minuut moet planten… ‘As we speak’ heeft Labour beloofd treinkaartjes één derde goedkoper te maken, en gratis voor jongeren.
Voor iedere pond die de Conservatieven uit willen geven, zal Labour er 30 uitgeven… Daarvoor zouden de rijken meer belasting moeten gaan betalen, en bedrijven uiteraard het meest. Maar met zo’n kerstpakket ontkomen zelfs de laagst betaalden niet aan hogere belastingen, dat is al gebleken.
Gezondheidszorg als inzet
Labour probeert de Britse nationale gezondheidszorg — de NHS — tot de voornaamste inzet van de verkiezingen te maken. Ze slaan eindeloos op de trom met doorzichtige leugens over hoe Boris Johnson van plan zou zijn deze NHS aan de satan te verkwanselen – president Trump, om de Amerikaanse farmaceutische industrie te spekken. Corbyn zwaaide op een speciale persconferentie met zogenaamd geheime documenten die dat bewezen. Die bleken helemaal niet zo geheim te zijn, het hele verhaal was onzin. Maar je kunt van journalisten nu eenmaal niet verwachten dat ze honderden pagina’s tekst meteen kunnen lezen, die ze ter plekke worden uitgereikt…
Het lijken stuiptrekkingen om de arbeidersklasse te verleiden toch Labour te stemmen, zoals vroeger. Het verkiezings-programma lijkt echter te mikken op een nieuwe doelgroep, de woke intellectueel. Een belangrijk punt is bijvoorbeeld dat op scholen moet worden onderwezen hoe misdadig het koloniale verleden van Engeland wel niet is geweest. Engelse banken en bedrijven zouden schadevergoeding moeten betalen voor activiteiten in de slavenhandel, enzovoort.
De Palestijnse connectie
**
*
Corbyn is een enorme fan van zowel Palestijnse terroristische organisaties als Hezbollah en verschijnt regelmatig in het openbaar met kopstukken van deze gezelligheids-verenigingen. Zijn rechterhand McDonnell en hij waren ook goed bevriend met kopstukken van de IRA. Gerry Adams stuurde nog een openbare gelukswens voor de verkiezingen.
Dat de leider van Labour meer dan eens staat te schelden op het Engelse Leger, wordt hem ook niet door iedereen in dank afgenomen. Hij noemde ze ‘lawless forces‘, toen militairen met geweld collega’s hadden bevrijd uit een politiecel in Basra, Irak.
Zijn dik betaalde optredens in praatprogramma’s van de Iraanse staatstelevisie vielen evenmin in goede aarde. Pas nog dook een fragment op waarin Corbyn zich voor die zender kwaad maakt op de BBC, omdat die het bestaansrecht van Israël niet ter discussie wil stellen.
Labour lijkt onder Corbyn een institutioneel antisemitische partij geworden. De partij ontving de afgelopen jaren honderden klachten over antisemitische uitlatingen van de eigen politici en partijleden, en blijkt daar vrijwel niets mee te hebben gedaan, al wordt anders beweerd. Administratieve medewerkers van Labours hoofdkantoor klapten uit de school in een geruchtmakende Panorama documentaire van de BBC.
De Outriders
Het partijbureau heeft virtuele knokploegen ingesteld
**
*
Het partijbureau heeft virtuele knokploegen ingesteld, de zogeheten ‘Corbyn outriders‘, om negatieve publiciteit te bestrijden, meestal door de boodschappers aan te vallen. Als het om aantijgingen gaat van antisemitisme, wordt degene die ermee komt er vaak van beschuldigd geld van Israël te krijgen. Zelfs de eigen parlementsleden zijn niet veilig: over backbencher Jess Philips, die tegen de partijlijn in het bestaansrecht van Israël had verdedigd, werd meteen geschreven dat ze daar een miljoen voor had gekregen…
Waar deze ‘outriders’ ook op zijn betrapt, is het schermen met getuigenissen van nep-joden die Labour gaan stemmen. Recent kwam de partij bijvoorbeeld met een schijnbaar officiële brief, ondertekend door een aantal rabbijnen, om Corbyn te steunen. Research van twitteraars wees al snel uit dat die brief fake was. De vermelde rabbijnen wisten van niks of bestonden niet eens.
In het laatste jaar zijn de Joodse Lagerhuisleden van Labour op één na vertrokken. Ze voelden zich niet meer veilig in de partij. Ruth Smeeth, de laatste die nog over is, mag na honderden doodsbedreigingen van partijleden voor de campagne alleen nog de deur uit met een panic-button.
Voordat iemand weer begint over de lange tenen van Joden: hier en hier worden de grofste uitingen geregistreerd van jodenhaat vanuit Labour, door Joodse journalisten en ex-Labourleden. Labour was immers ooit dé partij voor Joden…
De islamitische aanslag afgelopen vrijdag op London Bridge wordt door bepaalde Labourleden ook al de Joden in de schoenen geschoven…
Wie deze verkiezingen ook wint, de 300.000 Joden in Engeland in ieder geval niet. Als het Labour wordt, zal een groot deel van hen vertrekken, en als Labour verliest, zullen ze daar ongetwijfeld de schuld van krijgen…
Alexander van der Meer
Sedert de Vlaamse Heropstanding spreken wij lang en veel over De ‘Lage Landen, de zich sedert onheugelijke tijden uitstrekken over liefst DRIE zogezegde ‘Staten’, van Friesland tot aan de monding van de Zoom (La Somme) in het ons in 1713 door Lowie Katorze ontstolen Frans Vlaanderen. Maar wist U dat de Schotten ook aan bepaalde gebieden daar de naam van Lowlands geven? Vanzelfsprekend als tegengewicht van hun Highlands. Wij, Laaglanders zwijgen daarom beter als het over onze ‘Bergen’ gaat.
Het zijn inderdaad maar molshopen, al werden ze tijdens de Koude Oorlog door Coburgia dapper gebruikt om er zwaar bewapende en versterkte ondergrondse bunkers aan te leggen, voor het geval dat. Konden daarin terecht, atoom- en bomvrij, = La Cour, Le Gouvernement, L’État Major de la Force Navale, de La Force Aérienne en de Chefs van de Zandstuivers. Alles betaald op kosten van de Belastingbetaler.
Heel de bataclan geldt al een heel tijdeke als toeristische attractie. Maar ondertussen wordt er wel de Vloms geklapt.
Ter plaatse gaan zien? Zoek op de helling (dicht bij de Hostellerie) bovengronds naar een leuk gezellig hoevetje, nog altijd achter zware anti-pantser afsluitingen, midden een door bonte koeien begraasde weide van diverse hectare groot. Enfin, het geheel waardig aan een
**
*
**
*
Om het verhaal over de droom van en Schotse ‘Onafhankelijkheid’ beter te situeren, verwijs ik naar onderstaande historische figuur en Nationale Held, de (verfilmde) BraveheartWilliam Walace (°1270)
Deze ‘Redder van zijn Vaderland’ uit de klauwen van Het Monster, werd inderdaad voortijdig buiten spel gezet bij de vervroegde verkiezingen die door hemzelf werden uitgelokt. Een soort van Russische Roulette, waarvan hij heel zeker de positieve uitslag op voorhand zeker was. Het kón niet verkeerd gaan! We zullen wel nooit te weten komen welke machinaties er nadien met de uitslag zouden gebeurd zijn.
**
*
Net als bij ons, en in nog vele andere ‘Apenlanden’ of ‘Staten’ (****), zijn de gevestigde R/L Kleurpartijen en vooral de ‘Klimaatsjacheraars’ als vraatzuchtige hyena’s in het donkere struikgewas van een préhistorisch regenwoud. In die optelsom vooral niet inbegrepen Beppe Grillo, de bedenker van de 5Sterren Beweging. Die was en is voor den brode een beroepskomiek die om het even welke politicus in het verdomhoekje wil. Zijn partij is dus qua verkiezingsresultaat zo goed als tegen zichzelf. Om het even. Non te preoccupare! Als ’t maar goed opbrengt. En ja, die zijn ook zwaar anti Europa. Waar dat al niet goed voor is.
Afbeelding hierboven. De naam is wel degelijk Grillo en niet Grisley…
**
*
Dat alles weet ik inderdaad van uit goede bron, want zijn opkomst ter plaatse meegemaakt op de RAI en in de Corrière della Sera die, toen we daar volledig woonden, regelmatig in huis hadden.
Getrouwe lezers van deze Blog zullen zich nog wel DIGITALIA, de alias van toen, herinneren. Hi Hi, denk ik nog altijd: ik mocht schrijven wat ik wilde, de Staatsvuiligheid kon toch niet aan mij…
*
Maar dedjù voor onze vriend Il Salvatore: hij werd niet herkozen. Met verdacht nipte cijfers. Maar wat wilt U. De Sterren stonden zeker niet goed. Zijn intenties nochtans waren zo klaar als pompwater…
Stel U even voor, dat er binnenkort na de Brexit, ook nu nog ’n Itexit uit de bus had gekomen! Mensenlievedeugd: dat woord klinkt als ’n vloek van de Goden van de Olympus: Itexiet….
Rien ne va plus.
Het is – even voor de goede orde herhalen - wel aan hem te danken, dat er, tot opluchting van geheel normaal denkend Europa, lange tijd geen enkel ‘bootvluchteling’ nog terecht kon in geen enkele Italiaanse haven.
**
*
Salvini echter kent heel zeker – dat hoop ik tenminste voor hem en voor ons allemaal – dat spreekwoord, als zou een kat altijd op haar pootjes terecht komen.
**
*
Zo niet, dan wil ik nog altijd in mijn beste Italiaans het verhaal doen over dat Iepers kattenliedje, van die kat met zeven levens.
**
*
“Maar die kat kom weer – ze kon nie langer wag. De volgende dag was die kat weer daar.”
En Salvini is niet eens ’n kat, mar ’n Leeuw! Te oordelen naar zijn daadkracht, bijna zelfs ’n Vlaamse Leeuw.
*
(****) Voor ondergetekende is er een enorm verschil tussen de begrippen ‘Land’ versus ‘Staat’. Even nadenken en U bent er zó.
Matteo Salvini, de redder van zijn volk.
Geplaatst op 03/12/2019 door admin
De EXTREEM LINKSE pers kotst haar walging uit over wat zij HAAT: respect voor het eigen volk en de eigen (Europese en Vlaamse) cultuur!
Alle betrouwbare websites brengen objectief verslag uit.
Nageltjes was ter plaatse ooggetuige en in feite niet echt onder de indruk van wat Salvini zei. Dat publiceren we hier regelmatig zelf en zonder ophouden. Wég met de verraders van ons volk! Als je een eurocent inzit met het lot van je nageslacht (kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen) wéét je gewoon wat je moet doen!
De hamvraag is alleen hoe overtuigen we de resterende massa gehersenspoelde en geïndoctrineerde imbecielen?
Namens al onze wapenbroeders - de actieven en de stilzwijgend maar goedkeurend toekijkenden – mijn hartelijkste dankbetuiging aan http://nageltjes.be/wp/
We horen of zien in ieder geval elkaar allemaal terug binnen de 24 uur na de volgende Verkiezingen. Als Overwinnaars, samen misschien met opnieuw in ons midden… Matteo Salvini.
*
Naschrift.
Een speciaal woordje van dank aan onze Antwerpse vrienden van ‘Nageltjes’ om, één per één, met naam en toenaam de geldzakken op te sommen, die liefst van niemand nog ooit ook maar één minuut aandacht verdient, na lezing van hun kak-en pis reactie op het bezoek van Matheo Salvini aan zijn Vlaamse geestesgenoten. Geldzakken die bezeten zijn door winstbejag maar daarbij de belangen van hun Eigen Volk verraden, zijn het best te raken in hun portemonnee. Al ben ik overtuigd dat – eenmaal uit die portemonnee, hunne frank wel rap zal vallen….
De kaarten spreken deze keer wel een zeer duidelijke taal!
U vraagt het mij niet. Niemand vraagt het mij ooit. En daarom zeg ik het maar zelf.
Niet in een Apenland, maar in elke normale ‘Democratie’ horen Keizers of Koningen niet thuis: ze zijn in onze tijd het allergrootste en vlees geworden anachronisme. In een democratie is alle macht in exclusiviteit voorbehouden aan het Volk, of beter gezegd, aan – in een eerlijke verkiezing - de soeveraine Verkozenen des Volks. En dat zijn per definitie NIET de Voorzitters van om het even welke ‘Kleurpartij’ die achter de schermen, achter de rug en in den donkeren, de lakens uitdelen…
De ‘Ouaarde Ouwielfriede’ (dixit Sire Baldwin onzaliger gedachte) versprak zich daarover in het openbaar, toen hij het had over ‘Geleide Democratie’. Tja, dat was tussen haakjes ongeveer ook de werkwijze van Stalin Mao en Nonkel Dolf.
En geloof mij: deze Verkozenen des Volks zijn helemaal NIET de zogezegd verkozen Leiders van een of andere ‘Kleuren-Partij’. (Herhaling om dit goed te laten doordringen, want de mee-lopende Kiezer is ’n beetje ‘dur de comprenure’….).
Vraag dat maar na, bij manier van spreken, bij uw bloedeigen buurvrouw/buurman. Zowel die van rechts als die van links van Uw eigen voordeur.
Vraag het vooral na bij
**
*
Dat is een Antieke Griek en bovendien daar de uitvinder van dat goddelijk gewaande systeem. Maar, AANDACHT AUB, voorzichting zijn, want de man is er na die jaren zelf nog altijd niet goed van….
*
Moeten wij dan medelijden voelen als ooit die dingen worden rechtgezet?
« Chacun pour soi et dieu pour tous ».
*
Weer ga ik bij ons Ma te rade. Haar favoriete gezegde – heb ik hier al dikwijls gezegd – was altijd ‘da wie niet werkt, ook niet moet eten’. Ons Ma was een lieve gezonde huisvrouw, met handen aan haar lijf, alleen gevallen met 5 kleine kinderen in volle oorlogsstijd. Ze kon het dus weten, van dat werken en zo, en ze heeft het ons alle vijf meer dan genoegzaam aangeleerd. Desnoods met doorslaande argumenten. Wat toen zekerlijk nog geen kindermishandeling was. En ja ja, al is de oudste onlangs overleden, de andere vier hebben ze nog alle vijf….
Ne koning spreken we aan met ‘Sire’. Dat is een tong-draaisel (tongwrong?) ‘à la Française’ van het Engelse ‘Sir’. En ‘Sir’ dat is dus het Engelse woord voor het Vlaamse ‘Mijnheer’.
Aldus is het beter te spreken van Mijnheer de Koning. (****) Maar nee, comme d’habitude : pour les flamands la même chose. ‘t Is altijd van ‘t oud’ en ‘t zelfde !
Ons Ma zei altijd van ‘ ‘t oltend van ’t zeiste. Het lieve mens was namelijk – ook reeds meermaals gezegd en geschreven - van aan ‘’t zèèètje…
Ach, où sont les jours d’Antan….
Maar over die leeglopers van Coburgers van ons, daar in hun poepsjieke gratis paleizen & buitenverblijven, de Heer des Huizes aldaar is de Sire. Zijn nobele gemalin is de Sirène, het oudste dochtertje is het Sirèneke en de 3 knechten zijn echte ‘seuls’ want die vallen buiten het subsidie-manna. Uit besparingsredenen is dat hemelwater namelijk afgeschaft sedert de voorgaande generatie van Alberto, Poalini en hun 3 mee profiterende nazaten.
Ja, inderdaad, want verder ging die deal niet bij heet bombarderen als troonopvolger van Albert Primo en Zaan Loek Haantjes, de grote dik en welgedane der Tsjeven voorzitter van toen…
**
*
Rond die ‘koninklijke dotaties’ die we gemakshalve en voor alle duidelijkheid beter als ‘leefloon’ of zelfs als ‘onderhoudsgeld’ zouden benoemen, zit er aldus schot in de zaak. ‘Zaaien naar de zak’ heet zoiets. Maar ‘t zit er hiertoe nog altijd niet in. Noblesse oblige.
Wacht maar af tot de Nieuwe Vlaamse Arrogantie en het VB elkaar gevonden zullen hebben. Zelfs als dat niet van een leien dakje zou lopen, is daar Le Nouveau CVP qui est arrivé die in die combinatie haar laatste overlevingskansen zou willen zien…
**
*
Revenons à nos moutons: de Coburgers uit het Utopia-land Coburgia genaamtekend..
**
*
(****) Mijnheer de Koning: AUB trompeert U zich niet. Want er zijn Deconincks en Deceunings met die familienaam van dertien-in-een-dozijn.
Zeggen wij ook niet Meneer Coburger, want dan zou hij zich - de macht der gewoonte - wel eens kunnen vergissen en Hamburger verstaan.
De vraag rees. De vraag rees in de gedachtegangen van uw spelbreker. Waarom is juffrouw Elisabeth van Saksen-Coburg plots een prominent gebruiksvoorwerp van het hof?
**
*
Het gebruik van het oudste kind des konings, Betje voor de vrienden, neemt zulke proporties aan dat het naar moreel misbruik ruikt. Tot het schandaal rond de Koninklijk Stichting losbarstte. Toen wist iedereen het antwoord op de vraag. De hofkringen voelden aan hun onfris water wat er aan stond te komen. En ziedaar, de achttiende verjaardag van de jongedame loerde om de Lakense poort. Waarom dat facet van de menselijke evolutietheorie dan niet als oorzaak gebruikt om de tegenaanval in te zetten.
Een blinkende jongedame haalt altijd artikels als tennisvelden zo groot
Oogst applaus bij de burgers met een verstandelijke handicap tot de handen er rood, zwart en geel van zien. Wat vooral opviel bij haar publieke optredens was, dat de spreektaal van de juffrouw vertaald Frans is. Dat ze zeer goed voorgekauwde teksten uit het hoofd kan leren en zich iets minder houterig beweegt dan haar vader. Maar elegant is ze lang niet. Ze is en blijft een boerendochter. Van nobel bloed, dat wel, maar dat vormt niet iemands attitude.
Ongetwijfeld is de familie Coburg een modelgezin. Met wat je gratis toegeworpen krijgt is het niet moeilijk je kinderen graag te zien en te verwennen. Hulp in hoe en wat een gezinsleven is, kreeg de vader van Betje niet van zijn ouders. Albert en Paola hadden geen oudergevoel. Wat mij is aangedaan wil ik mijn kinderen besparen, moet Filip gedacht hebben. De enige gedachte die hij ooit zelf bedacht heeft. Wat hij denkt kan je raden, want de man heeft geen eigenheid. Met één oogopslag heb je het door, als hij buiten de poort komt: dit is een familievader die denkt dat één plus één drie is.
Haar lichaamstaal is afkomstig uit een sociaal kookboek en geplakt op haar huid
Het familiegevoel dat het koninklijk gezin heeft – voor het eerst in de Belgische geschiedenis – is te danken aan madame Mathilde. Dat verdient applaus, ware het niet dat haar opleiding als logopediste doorslaggevend was om zowel Filip als de bevolking te behagen. Haar lichaamstaal is afkomstig uit een sociaal kookboek en geplakt op haar huid, want diep zit die niet. Na het strelen van een arm kinderhoofdje en de schijn van het aandachtig luisteren naar de lasten van doven en blinden, keert ze terug naar haar kasteel, ploft op een rustbank en laat een zucht die te horen is tot in Tokio. Ik heb hem al een paar maal gehoord, toen hij dankzij een gunstige wind mijn hut passeerde.
Banner flieger
In XXL Luxe wordt Betje voorbereid op de taak die haar te wachten staat. Een voordeel wat geen Belg heeft. Die moeten solliciteren voor een baan. Dat blijft Betje bespaard. Dan is het niet moeilijk om te zeggen dat het land op haar kan rekenen. Aan wat de Koninklijke Schenking heeft en haar ter beschikking stelt, is het makkelijk het resultaat van haar rekenkunde te vinden. Je moet er geen algebra voor gestudeerd hebben. Er wacht haar nog veel meer lekkers. Zo moet ze niet kamperen om een plaats op te tribune te krijgen voor de uittocht van ’t Ros Beiaard, in de file staan, of wachten op Godot.
Voor de duidelijkheid, Godot is wat een mens ergert in het leven. En wachten is de meest voorkomende ergernis. Gevolgd door het ontkennen van het godsbestaan. Heel wat mensen, waaronder een pak ongelovigen, vinden dat erger dan de holocaustontkenning. Wat ben ik toch een literaire knutselaar! Geen artikel of ik dwaal af. Maar ik troost me bij een van de vele prachtige gedachten van Benno Barnard. Hij staat in zijn versgebakken boek Zingen en kreperen, en luidt, ‘afdwalen is de enige manier om ter zake te komen.’
De schijn van het zijn heeft Betje al onder de schone knie. Te doen alsof men begaan is met het klimaat en het erfgoed. Wat valt er anders te besluiten door het wanbeleid van de Koninklijke Schenking. Dat de schuld doorgeschoven wordt naar de Koninklijke Schenking, naar de bestuursleden Paul Buysse en zijn bendeleden, is om de vorst uit de wind te zetten. In werkelijkheid weet Filip precies hoe de vork aan de steel zit en de steel in de vork. En met hem dochter Betje. Kunnen ze applaudisseren voor activisten si en la, terwijl ze zonder verpinken de boel laten verkommeren. Gewetenloos de kosten van het onderhoud doorschuiven naar wie er niet mag van genieten.
Betje, om ter zake te komen, heeft dringend een ‘ami’ nodig. Voor bed en bad en bord. Een intimus op straat gevonden. Die haar, desnoods met pruik en zonnebril op – om de Bernadette Soubirous van zich af te houden, niet alleen recepties en paleizen toont, maar ook voedselbanken en banlieues, waarvan geen hoekje schoongemaakt is, zoals gebruikelijk bij hoog bezoek. Oorden waar het leven is wat het werkelijk is: leven als Job, op een mestvaalt.
Of ze na een trektocht met een straatartiest haar visie over haar leven en het welzijn van de burger zal wijzigen, valt te betwijfelen. Het profitariaat is een erfzonde. Van die geur en smaak raakt een mens slechts verlost als hij in een rijtjeshuis gaat wonen en afstand neemt van zijn omgeving. Zoals Ludwig Wittgenstein deed om zijn pacifisme massa en macht te geven. Betje zie ik dat niet meteen doen. Je moet er een eigen mathematica voor hebben; niet een gespreid bedje.
Guido Lauwaert
*
Het tegen alle logica in, in stand houden van een (onbetaalbare) en boven zijn stand levend verarmd buitenlands adellijk geslacht heeft de modale Vlaming uitsluitend aan der Tsjeven- geldzucht te danken. Zij en zij alleen hebben, met vooral het eigen belang als leidraad, in hoofdzaak sedert WO II deze Staat eigenmachtig bestuurd. Dit is notabene meer dan 70 jaar… Dat die luyden zich vooral niet verrast tonen, en daar nu eindelijk voor afgestraft te worden. Door straks misschien onder de kiesdrempel te moeten zakken…
Nieuwe Landelijke Voorzitters verkiezen met hoop en al 3% stemmen op overschot, is een veeg teken aan de wand. Oef, op het nippertje ’n jonge gekleurde vers aangespoelde niet aan de Macht.
Wie zei daar ooit weer dat de Tsjeven de Immigranten Partij geworden was. De I.P. Een ‘Partij’ die dan al snel als R.I.P. zal kunnen betreurd worden.
Ook, die koningskwestie is nog maar het begin van de aanklacht die hopelijk binnenkort voor het Hooggerechtshof komt.
Daar is ook de waarlijk criminele volksverlakkerij van het misdadig duo Kris Peeters (nu lid geworden van de Opperste Sovjet in Bruxcèlles en de Pakbonden altegaar één pot nat, in verband met de opkomst van de zogenaamde wereld omvattende E-Commerce. De Dames en Heren waren tégen overuren, tégen ‘nachtwerk’ en dus tégen de onstuitbare vooruitgang. Snapten ze het dan niet? Waren ze er te dom voor? Zagen zij ‘de Tekenen des Tijds’ niet?
Of wilden ze integendeel, net als zoveel jaren terug, na de elektrificatie van de NMBS en het verdwijnen van de stoom- locomotieven, op alle lijnen nog ‘stokers’ blijven op de loonlijsten zien staan. ‘Verworven Rechten’, ziet U…
**
*
Nu roepen ‘de Media’ moord en brand over 8 Miljard
(€ 8.000.000.000)
Verloren omzet door buitenlandse concurrentie die ons te rap af was, over 1030 gesloten handelszaken, over 45.000 verloren gegaan werkplaatsen ‘op de arbeidsvloer’…. Om nog maar te zwijgen over omvolkte steden en ‘ontvolkte‘ winkelstraten. Gevolgd door ‘ghetto’s vol ’Nieuwkomers’…. Meestal gevolgd door dringende investeringen die de Tand des Tijds moeten trotseren en dus uitermate kostelijk zijn, zoals verkeersvrije steden en wegen met daarop ‘Fietsers mogen Alles’.
**
*
En dan, aansluitend bij het désastreuze beleid inzake de allernieuwste E-Commerce, de ‘verplichte nachtrust’ die moet voorbehouden blijven voor het uitgangsleven, de vele winkelsluitingen, het verlies aan omzet en aan tewerkstelling, is er in onze streek het geval. ‘CARREFOUR’, met in hoofdzaak Franse producten. Nogal wiedes, want al die supermarchés zijn al-dan-niet op zelfstandige basis, gewoon succursales van de Franse moederfirma.
De huidige aanslepende stakingsgolf in La douce France heeft als logisch gevolg, de vele bevoorradings-problemen en dus de leeg lopende rekken.
Hallo, geacht clientèle van dat soort vreemde ‘Warenhuizen’: is het de moment niet om eieren voor Uw geld te kiezen. Koop dus alleen dààr waar de aangeboren manie van de Francofone stakingsdrift U niet langer parten kan spelen. Koop bij voorkeur de eigen producten. Die zijn trouwens veel lekkerder en minstens gegarandeerd volgens ‘de normen’ gekweekt of geproduceerd.
En zie: welke antigeur komt daar opnieuw om het hoekje kijken? Wie geeft er op zondag toelating om trouwens met veel succes, open te zijn aan tal van Carrefours-markets? Toch weer niet dat stuk onbenul van een Kris Peeters…
*
Si Si, mon cher ami. Het zijn meestal de eigen geliefden die iemand aan de galg helpen. Denk daaraan als U binnenkort brandt in de hel van de Vlaamse Verdoemenis.
Het ziet er naar uit dat de haring van Popo Magnikske niet zal braden. Nogal logisch. In het Walenpaleis zit er toch geen vis uit de Noordzee! Die moet eerst door de Vlamingen gevangen en op het droge gebracht worden. Om eventueel na het pan-klaar maken ervan, naar daar te worden door gesubsidieerd. En trouwens, zelfs om het even wat hen in de schoot geworpen wordt, gaan hun ‘Bonden’ daartegen in grève. Trop fatigeant, n’est-ce pas? En outre: daar onder de taal- en armoegrens is men niet gemaakt om handarbeid te presteren, maar om dat door anderen te laten doen.
Wâ zee Mitterand weer over slechte ingesteldheden zoals vreemdgaan? “Et Alors?”? Waarmee ik zekerlijk niet het vreemdgaan van Magnikske wil suggereren, maar de ingeboren afkeer van de meeste Francofonen om hun handen of hun verstand moe te maken.
**
*
De huidige EUSSR-Führer & Bundeskanzler Merkel voor de eerste keer in Ausschwutz (Polen)
*
Méér dan (geschat) 1,1 miljoen Nazi Natie-slachtoffers worden ‘herdacht’.
Nu vraag ik m’n eigen af, of dat ‘herdenken’ verband houdt met het oolrogsverleden, of als deze ‘herdenking’ dient als geheugensteuntje en/of bedekte waarschuwing voor zij die het moeten horen. Waarbij mijn slecht karakter mij doet denken aan de ‘populiesten’ die heden ten dage de hegemonie van het De Nieuwe Wereld Orde zouden bedreigen.
Jan ’t is memorabel en ’t herdenken echt waard.
Die Deutschen hebben blijkbaar de kwalijke gewoonte om, buiten hun eigen grondgebied, de buurlanden te misbruiken voor duistere zaken. Voor het moorden had de vorige Führer (die we allen bij naam goed kennen), o.a. de Polen nodig. Dat waren uiteindelijk toch maar ‘Untermenschen’.
Nu koos de nieuwe Natie Staat EUSSR voorzichtigheidshalve niet Berlijn als Hauptstadt van Het Reich, maar het hen goedgezinde naburige Broeksèl. Ge weet maar nooit. Met platgooien en zo, als het op zekere dag begint te stinken….
**
Wie schreef daar ooit weer gedichten over, over ‘de dagen die trager waren’. Dat waren ‘de dagen in het huis zijns vaders’, ‘die te sterven lei, met wat late zon op zijnen baard’. Voor ondergetekende zijn de dagen, doe nochtans allemaal nog altijd lijk vroeger vóór de €, 24 uren tellen, veel te kort. Is trouwens (nà mijn collegejaren!) al m’n hele leven zó geweest. Om de haverklap weer ‘avond en rustensrecht’, terwijl, van horen zeggen, de morgenstond altijd goud in de mond bleek te moeten hebben. Een gezegde die pertinent in tegenspraak is met de laagte van mijn zelfstandigen-pensioen.
Maar we mogen niet klagen. Tenslotte is er, in geval van uiterste nood, nog altijd de Commissie Onderbare Openstand….
Kijk maar, U krijgt als week-overzicht pas morgen geserveerd, het nieuws van vorige week op de volgende vrijdag, het einde van de volgende week … Tja, da’s oud zijn, hé….
Oud zijn, ja. Tot daar aan toe. Was het maar dàt. Ook kreupel, half doof en quasi helemaal blind. Hartlijder, diabeet en 6 cm ingekort bij in mijn jeugdjaren. Gevolg: zere rug. Door alle ‘discus intervertebralis’ door ouderdom verdwenen tussenvoegsels. Maar anders: kerngezond. Één en al vitaliteit. Vooral ’s middags aan tafel..
Vorig jaar net voor de Russische presidentsverkiezingen ontmoette ik in de Universiteit van Sint-Petersburg een aantal collega’s. We praatten natuurlijk over de toekomstige winnaar van de verkiezingen, Vladimir Vladimirovitsj Poetin.
Het zou zijn vierde presidentieel & mandaat worden.
Sint-Petersburgse connectie
Ik wist dat hij geboren en getogen was in Sint-Petersburg, waar hij rechten had gestudeerd en tot de KGB toetrad. Als medewerker van zijn vroegere professor Anatoli Sobchak, de eerste gekozen burgemeester, nam Poetin er zijn eerste politiek mandaat waar. Hij is en blijft in de eerste plaats een Sint-Petersburgs patriot en rekruteert er bij voorkeur zijn medewerkers. Dmitri Medvedev is daar een voorbeeld van: zijn eerste minister en gedurende vier jaar (2008-2012) zijn plaatsvervanger als president. Ook zijn trouwste vrienden, zoals de Rotenbergs, zijn Sint-Petersburgers.
Poetin had slechts node en onder sterke druk toegestemd opnieuw kandidaat te zijn
Wat mijn Russische collega’s vertelden verbaasde me: Poetin had slechts node en onder sterke druk toegestemd opnieuw kandidaat te zijn. Hij was de verantwoordelijkheid en het jachtig leven moe en wou zich liever in een orthodoxe abdij terugtrekken om er – ten minste tijdelijk – een spiritueel leven te leiden.
Wij in het Westen dachten dat Poetin een onverbiddelijke machtswellusteling was die zich tot zijn laatste snik aan de macht zou vastklampen. Zijn flirten met de orthodoxe kerk zagen we als een vorm van politiek theater. Het was bekend dat zijn vader een overtuigd communist was maar dat zijn moeder, een gelovige vrouw, de jonge Poetin stiekem had laten dopen. Maar om lid van de KGB te worden, moest hij partijlid zijn en ook atheïst.
Mijn gesprekspartners geloofden echt dat Poetin een gelovige was en dat zijn verzuchtingen over zijn toekomst — toevertrouwd aan een aantal intimi — eerlijk waren. Ik heb er nog altijd het raden naar of dit verhaal klopt, maar ik heb sterk de indruk dat Poetin zijn huidig presidentschap met minder enthousiasme en ook minder gezag uitoefent dan voorheen.
De machtigen
Cui bono? Wie had en heeft er belang bij dat Poetin president blijft? Wie zijn dus de machtigen die samen met Poetin, als symbool en machtsfiguur, de Russische Federatie besturen en exploiteren? Of houden deze machtigen hem misschien gegijzeld?
Vriend en vijand zijn er van overtuigd dat de siloviki, de geheime diensten en bij uitbreiding ook het leger en het gerechtelijk apparaat, veel invloed hebben op de president.
Naast het behartigen van hun corporatieve belangen zijn ze er op uit om zich via machtsoverschrijding en corruptie te verrijken. Daarnaast bestaat er zoals in de Verenigde Staten ook een machtig militair-industrieel complex dat natuurlijk streeft naar uitbreiding. De Russische wapenindustrie is zeer performant en een bron van inkomsten door uitvoer. Ook de machtige leiders van de grote olie-, gas- en andere staatsbedrijven hebben Poetin nodig om hun posities en fortuinen te behouden, naast natuurlijk de klassieke oligarchen die hun macht en bezittingen danken aan corruptie en misdadige activiteiten.
Hij is dus nog steeds de leider van ‘de geleide democratie’
Over deze groepen presideert Poetin en hij probeert aan hun wensen te voldoen. Omdat hij nog over de siloviki kan beschikken, kan hij naar willekeur eender wie beschuldigen, tot een ongezellig strafkamp laten veroordelen en bezittingen aanslaan. Hij is dus nog steeds de leider van ‘de geleide democratie’.
Het einde van Poetin
Maar toch is niet alles als voorheen. Hoe eigenaardig dit ook voor ons klinkt, wankelt zijn positie omwille van het feit dat de grondwet bepaalt dat hij in 2024 moet aftreden en zich na twee termijnen van 6 jaar niet meer kandidaat kan stellen. Zonder Poetin en het Poetinisme vrezen velen voor hun machtsposities en hun fortuinen. Er wordt druk gespeculeerd of hij na die tweede termijn nog een machtspositie zal willen uitoefenen, en zo ja, hoe men dit zou moeten ‘regelen’: de grondwet aanpassen of opnieuw een truc bovenhalen zoals destijds met het interim-presidentschap van Medvedev waarbij hij zelf als eerste minister aan het hoofd van de staat kon blijven.
Sommigen denken aan een ander scenario en bereiden zich voor om zelf aan de macht te komen. Ze trachten gunstig in de kijker te lopen, zoeken bondgenoten en spreken kwaad over mogelijke concurrenten. De voorzitter van de doema, Vyacheslav Volodin, bereidt zich duidelijk voor hoewel de race nog meer dan 4 jaar duurt. Een geduchte tegenstander is de minister van economische ontwikkeling Maxim Oreskin die nu reeds een bijna openlijke kandidaat is. Maar er zijn er nog veel meer.*
iedereen is ontevreden over het fors verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd
De partner van Poetin in zijn spelletje ‘presidentje’ wisselen, eerste minister Dmitri Medvedev, is natuurlijk een voor de hand liggende gegadigde, maar hij is momenteel weinig populair. Sinds 5 opeenvolgende jaren daalt de levensstandaard. Bijna iedereen is ontevreden over het fors verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. Medvedev en zijn regering en in mindere mate Poetin worden daar verantwoordelijk voor gesteld.
Medvedev wordt bovendien geplaagd door de eeuwige opposant en bestrijder van corruptie Alexei Navalny. Die heeft op YouTube enkele van Medvedev’s paleisachtige woonsten getoond en daarmee bewezen dat ook de eerste minister tot de corrupte klasse behoort. Meer dan 30 miljoen personen hebben de bijna 50 minuten durende film bekeken.*°
Medvedev revisited
Verwacht wordt dat Poetin Medvedev na lang aarzelen misschien zal durven vervangen. Beiden kennen elkaar door en door en hebben geen geheimen voor elkaar. Bovendien heeft Medvedev een zekere machtspositie als leider van de regeringspartij Verenigd Vaderland. Mocht die partij verlies lijden bij de Doemaverkiezingen van 2021 zou Medvedev kunnen vervangen worden. Zo’n verlies is zeer waarschijnlijk.
Poetin kan dan als partijleider zijn plaats innemen of een gunsteling aanstellen. Deze zou dan meteen eerste minister worden en dan vrijwel zeker Poetin opvolgen. Hij was zelf ook eerste minister van president Boris Jeltsin. Toen Jeltsin op 31 december 1999 onverwacht aftrad slaagde Poetin erin hem gedurende drie maanden als waarnemend president te vervangen, geheel conform de grondwet. Vanuit die bevoordeelde positie kon hij daarna gemakkelijk tot president verkozen worden.
Geen genade voor zwakke tsaren
Poetin aarzelt en durft niet meer beslissen. Daarom ook heerst er in zijn regering onenigheid over talrijke kwesties. Publicist Andrej Sinitsyn illustreerde dit in een artikel met de veelzeggende titel ‘Luistert nog iemand naar de president?’ Veel aanbevelingen die hij in de kabinetsraad doet, worden niet opgevolgd. Illustratief is dat hij in niet mis te verstane bewoordingen verbood Jehova’s Getuigen te vervolgen. Het gebeurt toch!*** In een lange tirade verweet hij zijn ministers dat vele honderden miljoenen bestemd voor de bouw van een reusachtige cosmodrome voor raketten en een nieuwe stad voor 35.000 inwoners in het oosten in de handen van verantwoordelijken waren blijven plakken. Enkelen werden veroordeeld maar de toestand raakt niet gesaneerd. ****
Zijn kabinet is een krabbenmand en is zeer verdeeld over oplossingen voor de toch weinig benijdenswaardige economische toestand. Er zou 4% groei moeten zijn om het verlies aan welvaart te compenseren, maar de voorspellingen komen maximaal uit op 1%. Ook over de kwestie Oekraïne en de Krim is men het verre van eens. Poetin zit er bij en kijkt er naar. Met het voorbeeld van Gorbatsjov voor ogen zou hij moeten beseffen dat de Russen geen genade kennen voor zwakke tsaren!
Yvan Vanden Berghe
Kijk, Moskou is al lang geen ver van mijn bed show meer. Integendeel, de Poet, samen met Den Donald in Amerika, waren samen de beste waarborg voor een soort van eeuwigdurende vrede. Maar aan alles komt een eind: zelfs aan de kat haar staart en die is zó lang.
Maar laten we zeggen, dat de mening van die ene man, de schrijver van bovenstaand artikel toch niet de gehele waarheid van de hele wereld bezit.
**
*
Hoe dikwijls horen we het Ben Crabbé iedere avond niet zeggen, als aanmoediging bedoeld: ‘Laat ‘m toch doen’ * ‘Laat ‘m toch doen’… Wat in ’n domme ‘quiz’ normaal is, is toch nog veel normaler in de wereldpolitiek!!!!
Wat men daarenboven in het Westen vooral niet wil zien, is de Macht van de sterker dan ooit zijnde Russisch-Orthodoxe Katholieke Kerk. Alleen al hun kledij is overduidelijk. Het zijn in het straatbeeld goed herkenbare ‘Popen’ en geen ‘Clergymen’ die beschaamd zijn zelfs over een kruisje op hun revers. Laat staan voor het dragen van een ‘Romeinse col’….
Voor Moedertje Rusland is het heel normaal dat… het oog ook wat wil.
**
Spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is er de STERKSTE van het land
**
*
Tot slot nog iets over wat mij als beschaafd en welopgevoed Christenmens zwaar op de maag blijft liggen: de 3-dubbele opeenvolgende VTM reportages over het reilen en zeilen in de Koerdische uitroeiïngskampen waar vele duizenden krijgsgevangen IS-moordernaars van onschuldige burgers, met hun – meerdere? - vrouwen + hun kinderen, al meerdere maanden opgesloten zitten.
Waarom duwt men deze gruwelen door onze snot, wij die daar helemaal niets mee te maken hebben. Is ’n puur islamitisch probleem. Zo van ‘Wat zegt de Koran hierover’?
Want dat zijn allemaal ‘Kalifaatiesten’ en geen Belgen, Fransen of Afrikaanders meer. Hun zogezegd kalifaat is om zeep. So what?
Het Dritte Reich van de Nationaal socialisten, dat was toen eveneens om zeep. En hoe!
Vraag. Hoe hebben de Overwinnaars van toen dan gereageerd op de vele honderdduizenden SSërs en/of gehersenspoelde Wehrmacht-soldaten die gans Europa te vuur en te zwaard hebben willen ‘overnemen’?
Holla, Paus van Rome, is U nog daar? En U, alle Democrats ter wereld? Wo bist du blieben?
Nooit gehoord van (humane) heropvoedings-kampen?
Nooit ergens een groot onbewoond eilandje gevonden?
Los uit de mouw van mijn vrouw (!) dan deze persoonlijke mening over een doenbare oplossing.
Haal ze terug. Ontneem hen alle eventueel bestaande nationaliteiten om hen tot ‘Kalifaatiesten’ te bombarderen, de door hen gewenste nieuwe nationaliteit.
Geef de mannen jarenlange maar wel voor de Maatschappij winstgevende dwangarbeid. Ietske minder zwaar voor de vrouwen, die hun kinderen, lijk de gewone penitentiaire moeders van bij ons, slechts tot ze een paar jaar oud zijn bij zich kunnen houden. Plaats die kinderen dan bij zorgvuldig uitgekiende en veilige opvang-ouders tot hun 18de jaar. Liefst nog bij de Maseurkes, moesten die nog ergens als bij toeval voorhanden zijn…
Één grote voorwaarde voor de drie categoriën, mannen, vrouwen en volwassen kinderen. Alle extremistische vodden achterwege laten en op het voorhoofd de letters IS of Allah gebrandmerkt krijgen.
**
*
Dergelijk brandmerk des duivels is erger dan de Jodenster en hu nummer? Et alors?
Hun misdaden waren en zijn ten minste écht en ze stoppen nooit.
Leraar aan de Hotelschool Ter Duinen (Koksyde ****) maar geboren in Moorsele (42 jaar oud).
Deze ‘ZAAL-MEESTER’ is zekerlijk niet aan zijn proefstuk toe. Als culinair hoogstandje, behaalde hij deze mondiale titel in Auxerre (ergens in ’t Fransche), waar het daar zeker niet op handgeklap zal onthaald geweest zijn. Nen ‘sale Flambosshe’ die beter zou zijn dan la Très Grande Cuisine Française!
Dakanie. C’est une très grande honte à leur konte….
Of komt per hasard daar soms iets om het hoekje kijken van de vroegere wereldvermaarde Vlaams-Bourgondische grootheid?
Mon Dieu! Où on va vers, avec ces sales Flaming(i)ants!
Enne, o ja, daarover toevallig iets meer vernomen in de ‘Vlaamse Media’, onder leiding van ene Leysen Jr van DS, zoon van vader André Leysen, de voormalige Hitlerjunge? Wij hoorden het hier zeer uitgebreid op WTV.
Elk zegge ’t voort! De Vlaamse keuken is wereldklasse!
*
(*****) Om ’n beetje de etymoloog uit te hangen: een ‘yde’ of ‘ide’ in ’t West-Vlaams is synoniem van ‘ijlte’, laagte, inham. Ons Ma namelijk was ’n Eernegemse. Speciaal taaltje, dat Ostènds van ’t Vis-traptsje…
De ijlte van de koks…. Koksyde. Ge moet er maar aan denken!
Si non è vero è ben trovato…
**
*
Hieronder krijgt U verder in dezelfde stijl nen beroemde Fransoos-Filosoof & Landjonker opgediend (de Benoist is de naam) met op een of andere manier, roots in Vlaanderen…Of in Bourgondië…
*
Kijk,, als men niet stoeft met z’n eigen zichzelf, dan doet niemand anders dat ook niet.
*
30 jaar VAL VAN DE MUUR
**
*
Alain de Benoist over de val van de Berlijnse muur en de gevolgen ervan
**
*
Het komt niet vaak voor, maar sommige evenementen hebben een dermate impact dat je nooit zal vergeten waar je je bevond en wat je aan het doen was, toen je er de eerste keer van hoorde. Dat is ongetwijfeld het geval voor de val van de Berlijnse Muur. Het is dan ook niet te verwonderen dat de dertigste verjaardag van deze gebeurtenis (de muur werd begonnen op 9 november 1989) niet onopgemerkt voorbij ging. Zeker omdat ze voor een plotse en diepgaande verandering van de politieke verhoudingen in Europa en mutatis mutandis van deze van gans de wereld heeft gezorgd.
De bedenkingen die de Franse politieke filosoof Alain de Benoist hieromtrent formuleerde tijdens een interview dat verscheen op de blog van zijn vriendenkring (Les Amis d’Alain de Benoist) vond onze redactie dan ook interessant genoeg om ze voor u te vertalen en hier in extenso te brengen.
Vraag: U hebt vaak geschreven dat de Berlijnse muur nog niet in de hoofden van iedereen gevallen is. Bent u nog steeds die mening toegedaan?
Alain de Benoist: Dit was vooral bedoeld voor al wie nog steeds niet begrepen had dat de val van het Sovjetsysteem in 1989 tegelijkertijd het einde van een bepaalde wereld betekende (die van na WO II en van de twintigste eeuw) en ook van de grote cyclus van de moderniteit waardoor de mondialisering als het ware werd uitgelokt.
Vandaag gaat mijn kritiek echter vooral naar diegenen die niet beseffen dat het IJzeren Gordijn door een culturele grens vervangen is.
Ondanks de hereniging bestaan er in Duitsland nog twee verschillende naties: een Rijnlands-Beierse en een Pruisische. In vele opzichten vertoont het vroegere Oost-Duitsland meer verwantschap met zijn buren uit het Oosten dan met wat men gewoonlijk en ten onrechte “de vrije wereld” noemde.
De eenmaking van Duitsland die met die van Europa gepaard ging, betreur ik uiteraard niet. Maar wel de wijze waarop een en ander is gebeurd. De hereniging had de aanleiding kunnen zijn van een vorm van ‘zichzelf overtreffen’ dat er zou voor gezorgd hebben dat het beste van beide systemen werd behouden en het slechtste verworpen werd. In de plaats daarvan zagen we een doodgewone annexatie van de vroegere DDR door de Bondsrepubliek tot stand komen. Deze laatste heeft van de omstandigheden gebruik gemaakt om via de ‘Treuhand’ het voormalige Oost-Duitsland letterlijk op te kopen en het een liberale schoktherapie te laten ondergaan: een regime van kapitalistische uitbuiting waarvoor het nog steeds de prijs betaalt. De hereniging ligt nu dertig jaar achter ons maar de mensen uit Thüringen en Brandenburg voelen zich nog steeds tweederangsburgers
Vraag: Er is in dertig jaar toch veel gebeurd…?
Alain de Benoist: Uiteraard, maar toch kan het algemeen gevoelen met slechts één woord worden weergegeven: ontgoocheling. Toen het Sovjetsysteem in mekaar zakte, ontstond er bij de Oost-Europeanen een immense hoop. Ze waren overtuigd dat ze in een Eldorado van weelde en comfort zouden terecht komen. Daarna ontdekten ze de vervreemdingsmechanismen van het post-modernisme. Het stijgen van de opbrengst van het kapitaal maar niet die van de arbeid, de strijd van iedereen tegen iedereen, kortom een wereld die veel harder was dan ze hadden gedacht. Ze ontdekten ook de immigratie en het multiculturalisme die voor hen weerzinwekkend overkwamen. Hieruit ontstond een zekere ‘ostalgie’. Gisteren was alles grauw en heerste er armoede. Vandaag zien ze dikke winsten naar de rijken der aarde vloeien en tegelijkertijd de armen in de miserie wegzakken met een algemene onzekerheid daar bovenop. Gisteren leefden ze onder een regime dat de vrijheid sterk aan banden legde, vandaag in een systeem dat zelfs een privatisering van de censuur heeft ingevoerd en alles in het werk stelt om het officiële gedachtegoed op te dringen. Die in alle opzichten zo verwerpelijke Muur bood tenminste bescherming tegen de logica van de markt, de deregularisering van de prijzen, de willekeurige privatiseringen en de sociale atomisering.
Aan de overkant zag men zich geconfronteerd met een symmetrische ontgoocheling in de andere richting. Francis Fukuyama had na wat te oppervlakkige lectuur van Hegel menen het einde van de geschiedenis te mogen voorspellen en de triomf op planetair vlak van het liberaal kapitalistisch model: de verdwijning van de natie-staten, en in de plaats daarvan een soort wereld-supermarkt. De geschiedenis is echter terug aanwezig en tegelijkertijd ook de geopolitiek en de machtsverhoudingen. Het resultaat is een botsing van de beschavingen, klimaat dreigingen, een sluipende financiële crisis op wereldniveau, oorlogen die omwille van zogenaamde ‘humanitaire’ redenen worden gevoerd, terrorisme en angst voor wat de toekomst zal brengen.
Het Westen was er absoluut zeker van dat het enthousiasme dat de inwoners van voormalige Oost-Europese landen voor hun ‘bevrijding’ hadden betoond er zou voor zorgen dat ze zich als brave leerlingen van de liberale democratie zouden gedragen. Vandaag stelt men echter vast dat de verschillende landen uit Centraal-Europa helemaal niet op ons willen lijken, wel integendeel. Vandaar de keuze van Viktor Orban
voor een ”liberale democratie“ en zijn felle kritiek op de dogma’s van de “Westerse ideologie”. Vandaar de triomfantelijke herverkiezing van
**
Jaroslaw Kaczynski
in Polen. Vandaar het dubbele electoraal succes van de ‘populisten’ van de AfD (waar veel over gesproken wordt) en van Die Linkse (waar te weinig wordt over gezegd) in de Länder van de voormalige DDR.
Vraag: Is uw conclusie dat Europa opnieuw in twee gedeeld is?
Alain de Benoist: Ja, en ik vind dit helemaal niet jammer. Maar laat ons eerst en vooral vaststellen dat de Europese Unie haar naam geen eer aan doet. Ze verenigt het continent immers helemaal niet. Integendeel, ze zorgt voor een dubbele verdeling ervan. Enerzijds een noord-zuid splitsing ten gevolge van de invoering van een eenheidsmunt die op de Mark geïnspireerd was en fatale resultaten oogstte in het Middellandse Zeegebied (van Griekenland tot Portugal). Anderzijds een oost-west tweespalt die veroorzaakt wordt door de migratiestroom die in het westen steeds grotere proporties aanneemt en waar ze in het oosten niets van willen weten.
Hoog tijd om te beseffen dat de politieke cultuur en de geschiedenis van Oost-Europa totaal verschillend zijn van die van West-Europa. Het gaat daar om landen die meer belang hechten aan het volk en aan de natie dan aan de staat. Ze zijn immers niet uit de staat ontstaan. In het westen daarentegen is de staat de natie voorafgegaan en heeft zo uiteindelijk het volk gegenereerd. De Oost-Europese landen voelen zich ook niet aangesproken door de ideologie van de Verlichting. Ze stellen vast dat het liberalisme het product is van een geschiedenis die niet de hunne is en dat de staat niet de beste waarborg biedt voor het vrijwaren van de volkse soevereiniteit en voor het overleven van de naties. Onder de Sovjetoverheersing kwam hun identiteit zwaar in het gedrang. Ze willen die niet vernietigd zien door de Westerse decadentie en door de liberale eisen van “vrij verkeer van mensen, goederen en kapitaal”. Er bestaat bijgevolg geen enkele reden om te betreuren dat ze zich willen organiseren om Europa in een andere vorm te gieten. Laat ons dit als een teken van hoop beschouwen.
*
Vertaling: Francis Van den Eynde
Alain de Benoist
*
Heb ik dat allemaal wel even goed begrepen als het werd uitgelegd? Ben namelijk al vele jaren in den Echt verbonden met ’n ex-schooljuffrouw van niveau, en daar is het altijd van ‘en nu gaan we dat samen nog eens traag en duidelijk overdoen’. Goed articuleren, wil je?.
À mon avis… beschrijft dit interview méér dan waarheidsgetrouw de rauwe werkelijkheid waaronder we gebukt gaan. Wel zien we met ons allen de suggesties tegemoet hoe we hieruit met z’n allen kunnen vrijkomen.
*
NU op een correcte wijze de correcte diagnose is gesteld, ligt de correcte ingreep voor het grijpen.
(Op Radio Klara hoorde ik net de Australische remedie inzake ‘asiel’ en ‘migratie’ uitleggen. En afkeuren. Dat spreekt vanzelf. Ze kunnen ook daar niets anders!
Tot het kleinste kind wordt opgeraapt op de stranden, maar alles en iedereen gaat naar (onmenselijke) opvangkampen waar er om beurt gerepatrieerd wordt. Indien gewenst)…
*
Ziehier de aller individueelste expressie van de aller individueelste emotionele overtuiging. Er komt dringend, zo niet subito presto, een (verplicht) referendum in gans Europa,
(om truckage te voorkomen, liefst NIET anoniem. En met de centrale tel-computer ergens op een onbewoond maar streng bewaakt eiland. (Ge weet mar nooit!) Na sluitingstijd één (beveiligde) kopie naar ieder afzonderlijk land. O, in het stemlokaal heeft iedereen op zijn stembiljet een volgnummer gekregen om op die manier per land op de verzamelstaat de exacte weergave van de uitgebrachte stem te kunnen controleren. Zij die moeten bleek worden daarbij, gelieven nu daaraan te beginnen. De stemming is dus algemeen voor iedereen tussen 0 en 150 jaar, verplicht en blijft op die manier volstrekt geheim, onder de waarborg van een zo goed als wiskundige zekerheid.
*
Het kiesprogramma? Dat moet kort en bondig zijn. Ja of neen over alle punten. Een tussenweg is er niet. Anders herbegint het Slinx, Schots en Scheef gejank opnieuw.
*
Welke onderwerpen?
Ondergetekende houdt zich in alle nederigheid maar met bekwame spoed beschikbaar om deze te helpen opstellen. Wie nog? Komaan, nie neuten, hé.
*
Heeft U al eens nagedacht hoe eenvoudig alles, ja werkelijk alles, kan zijn?
Tel dan de woorden op van De Tien Geboden Gods, die van de Amerikaanse Grondwet, de Grondwet in ieder afzonderlijke Staat en maak de vergelijking.
Bedenk dan ‘de jaren dienst’ van elk en U zult vaststellen dat iets zeer eenvoudig niet alleen zeer duurzaam is, maar meteen ook niet vatbaar voor.. malversaties.
**
*
Persoonlijk Naschrift.
Waarom zendt de TeeVee op het Avondnieuws beelden uit van bepaalde uitroeiïngskampen voor gevangen genomen IS-Moordenaars, maanden nà de opstand tegen het Wettelijk Gezag in Syrië? Dat de ijslammerij mensonterend is, wisten we al lang. Al meer dan 1.400 jaar. Wereldwijd. Tegen alles en tegen iedereen. Ook tegen zichzelf onderling.
De Bijbel zegt ‘Ge zult niet doden’. De Koran zegt: doodt ze allemaal. Alles en iedereen. Agge mô leut êt, zoals Wijlen Godfried Bomans het ooit onder woorden bracht…
De bijbedoelingen van de TEEVEE liggen er inderdaad vingerdik op. ’t Zijn toch ook maar mensen, geen beesten (sic) en daarenboven, ze spreken goed Vlaams. Het zijn er van d’onzen. Och arme.
Hebben die compassie-hebbers meteen ook gedacht aan de Vlaamse ‘Oostfronters’ die ‘gekozen hadden voor Rome en niet voor Moskou’, die in 1945, dus na de oorlog, bij hun spontane terugkeer eenvoudig ‘tegen de muur werden gezet’?
*
Algemeen Naschrift
Morgen 6 December, Feest van Sinterklaas. Schoentjes onder de chauffage klaar gezet?
Opgepast: Mo Slimmerds & hun slippendragers zijn tégen. Een ‘SuikerFeest’ is hun dada. Als dàt geen algemene verbetering is! Gedaan met die vuile stinkende schoentjes overal in huis!
Zelf doe ik dat van die schoentjes al vele jaren niet meer. Want samen met wijlen Toon Hermans zeg ik ook dat de Goede Sint nen klootzak is. Slaat al jaren, sedert men pensionering, ons deurtje over. Maar bij de buren, hé, daar is er dezen avond ’t allenkante wafelen-bak met veel bruine suiker…
Zoudt ge in die omstandigheden niet…. beginnen stemmen voor de Blauwen?
Theo Francken heeft verleden weekeind weeral eens een open deur ingetrapt, door in Maastricht er op te wijzen dat de Coburger Rechtbanken in hun vonnissen het Dictaat van Marrakesh dievelings toepassen in hun nieywe vonnissen. Niet alleen verlenen zij hieraan dus hun volle medewerking, maar het is een Europese Verplichting waar zelfs de Dames en Heren Advocaten er het zwijgen toe doen.. Van een soort bijvoegsel – zoals ons werd wijsgemaakt – is er dus weinig of geen sprake meer. Kak of geen kak, de pot op!
**
*
**
*
Met voor het volksbedrog, als ‘democratisch’ mistgordijn, de opgeblazen zogezegde levensbedreigende ‘opwarming der aarde’. Met als bedenker daarvan, de zieke verbeelding van een stinkend rijke soort afgod die één en al goor is..
**
My Inconvenient Truth
*
Albert Arnold Gore jr was
Vice-President (’93-01) voor de Democ. Rats in de USA.
Grotendeels gefingeerde klimmaatfilm - staat tot op de dag van vandaag zó op Wikipedia - wereldwijd gepropageerd door de Machthebbers en verspreid + boek in ontelbaar veel landen Staten. Die allemaal in het gelid lopen. De Leider (Führer?) weet het allemaal.
**
Albert Einstein. Klug. Kluger. Klugst?
*
Al Gore, oder Albert Gore: Klinkt daar iets Einsteins-achtig door?
*
Ach, die Deutschen! Altijd Übermenschen geblieben. Arisch of Arabisch: who cares?.
*
Von der Leyen of von der Leyen? Hertogelijke of Adellijke Kinderwieg? O cares?…
**
*
of ‘n buurtje-leen naam van de gescheiden ex-echtgenoot zoals Merkel? Who cares?
Angeline, de blonde seksmachine, zoals in de jaren ’70 dat meezingertje van Peter en zijn Rockets. Who cares?
**
*
Dat wijf (that wife) haar meisjesnaam als Dominees dochter met Poolse roots, is toch… Angelina Dorotea KASMER (°1954) gescheiden sinds 1982 van Ulrich Merkel. Zeven-en-dertig (37) jaar lang zich verschuilen achter iemand anders naam: is valse naamdracht. Wat in de Hoge Hemel mag hiervoor wel de ware reden zijn?
Pas in 1998 (na 16 jaar) hertrouwde ze met ene Joachim Sauer, hoogleraar.
Ja Ja, Sauer en Sauerkraut met bruine Bohnen. M‘n voet‘n, Gérard. Die Deutschen sind immer befasseungslos….
Mevrouw Angelina Sauer.. Sauer. Sauer…. Dezelfde basisuitgang als Hitler.
Tot zover (de lichtjes opgemerkelde) Wikipedia.
Over haar verleden bij de Stasi hangt er een waas van goedpraterij. Lees mee.
“In 1978 weigerde ze actief voor de Stasi te werken, volgens andere informatie zou zij echter (Informeller Mitarbeiter) “Erika" zijn. In haar Stasi-dossier zijn haar DDR-kritische houding en haar sympathie voor het Poolse Solidarność.”
Tot zover weer Wikipedia.
*
We schrijven 1933 Een zekere A.H. neemt de macht over. Berlijn. Recht door zee. Nu we 2019 zijn: van hetzelfde laken eenzelfde broek door Ursula. Deze keer in Broeksèl om de aandacht af te leiden. A.h. is jong, mooi en charmant. Maar de réïncarnatie is voltooid. Via Merkel naar Ursula. Onder een andere gedaante ist ‘Das Viertes Reich’ uit zijn as herrezen. Oer-Germaans als tevoren, maar sedert vele jaren druk bezig zich via massa-immigratie aan het ‘umvolken’.
Ursula behaalde een riante 2/3de meerderheid, zo leest U hieronder AH behaalde zelfs 96% na de Anschluss met Oostenrijk. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken.
L’Histoire se répète.
*
Elders las ik dat het Diktaat van Ursula als twee druppels water gelijkt op dat van de DDR, onzaliger gedachtenis. Ook is in Coburgia de uitgelekte machtsgeile formateursnota van Popol in datzelfde bedje ziek. Al is het woord ‘potverteren’ hiervan de definitieve ondertoon.
*
Allemaal luchtspiegelingen?
Dat kan natuurlijk. Maar dat DE LUFTHANSA ondertussen SABENA BRUSSELS AIRLINES heeft ingepikt, kan gerust vergeleken worden met de veroveringstocht van de Luftwaffe in Mei ‘40.
(France), Straßburg: Ursula von der Leyen (CDU), President-elect of the European Commission and member of the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats, will address the European Parliament before the vote on her Commission.
**
*
Photo: Philipp von Ditfurth/dpa Reporters / DPA
**
*
Deze week kreeg de EU-Commissie onder leiding van de Duitse Ursula Von der Leyen het licht op groen in het Eu-Parlement. Ze kreeg zelfs een riante 2/3-meerderheid achter zich vanwege de traditionele liberale, socialistische en christendemocratische fracties. Maar deze drie traditionele partijen stellen in Vlaanderen niet al te veel meer voor. Van de 12 Vlaamse EU-parlementsleden gaven er amper 4 hun steun aan deze Europese commissie, amper één derde!
Links manifest
De agenda van Von der Leyen leest als een links manifest. Ze wil lidstaten verplichten asielzoekers op te nemen en wil meer (gecontroleerde) migratie. Ze wil bindende klimaatwetten en -doelstellingen opleggen aan de lidstaten. Ze wil meer uniformisering van de lidstaten en centralisering van macht.
Deze agenda is links en EU-fanatiek omdat ze niet alleen de wil van de Vlamingen negeert, maar ook het overduidelijk signaal van de kiezer in tal van ‘landen’ gegeven heeft door op conservatieve en nationalistische partijen te stemmen.
Op een totaal van 751 EU-parlementsleden telt de fractie Identiteit en Democratie waartoe Vlaams Belang behoort maar liefst 73 leden en vertegenwoordigt zo 21 miljoen kiezers.
Daarnaast is er de ECR-fractie waartoe N-VA behoort met 62 leden en 15 miljoen kiezers. Bovendien zijn er nog tientallen volksvertegenwoordigers bij de niet-ingeschreven leden, waarvan de Brexit party de bekendste.
In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger
De fracties en partijen verschillen, maar het gemeenschappelijk signaal van de kiezer is wel duidelijk. Minder migratie. Controle van de grenzen. Meer vrijheid voor de nationale staten, minder macht voor de EU. Minder eurocentralisme en meer soevereiniteit en subsidiariteit. Maar Von der Leyen negeert dit signaal en kijkt naar de linkse fracties en de EU-fanatici van de liberale fractie om haar meerderheid te vormen. Het cordon sanitaire sluit tientallen miljoenen kiezers uit en zowat 20% van het parlement. In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger. Het verschil tussen waar burgers voor stemmen en wat voor beleid ze terugkrijgen is hemelsbreed. Een eerste democratisch deficit.
Anonieme EU-technocraten
wie kent die anonieme technocraten eigenlijk?
Met 27 Europese commissarissen zijn ze in haar Europese commissie. Didier Reynders die net zoals Charles Michel een EU-topjob scoorde kennen we maar al te goed. Maar pakweg Joseph Borell of Margaritis Schinas. En waar zijn zij eigenlijk voor bevoegd? De eerste voor buitenlands beleid- en veiligheid. De tweede voor migratie waarbij hij ‘onze manier van leven moet promoten’. Eerst moest hij onze manier van leven beschermen, maar links vond dat een te gevoelige omschrijving. Terwijl het de logica zelve is dat politici hun burgers en onze identiteit beschermen, dit geheel ter zijde. Maar wie kent die anonieme technocraten eigenlijk? Wie heeft ooit van hen gehoord? En zijn we niet tevreden over hen, kunnen we ze niet eens wegkrijgen. De democratische legitimiteit van deze eurocraten is zeer bedenkelijk. Een tweede democratisch deficit.
Ondertussen wordt zowat 70% van onze nationale regelgeving niet langer in ons parlement beslist. Daarover beslist de EU ondertussen in onze plaats. In een – waarachtige -democratie ligt de macht nochtans bij het volk. Zij verkiezen vertegenwoordigers om wetten te maken, om die macht uit te oefenen. Maar de EU overvleugelt onze nationale democratie en beslist in onze plaats.
We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen
Hoeveel keer heeft Theo Francken al niet met het argument zitten zwaaien dat hij wel maatregelen wil nemen die de bevolking vraagt, maar hij dat niet mag van de EU? Eigenlijk geeft zo’n politicus elke keer toe dat hij onmachtig is, enkel doet alsof hij de staatsmacht draagt en tevreden is met de rol van gedomesticeerde provinciegouverneur die gehoorzaamt aan de EU-superstaat. We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen. Een derde democratisch deficit.
De rekening is voor Vlaanderen
We kiezen voor een bepaald beleid, maar krijgen precies het omgekeerde. Postjes worden versjacherd door een elite die zeer ver staat van waar de mensen van wakker liggen en die we in vele gevallen zelfs niet eens kennen. Hoeveel Vlamingen zouden weten wie François Bellot en welke bevoegdheden hij als minister in de regering-Michel had?
Tenslotte moeten we nog opmerken dat de Vlamingen de grootste nettobetaler zijn in de EU. Elk jaar betaalt elke Vlaming €339 voor deze EU. Ook hier zijn de transfers van Noord naar Zuid reëel. Dit herkennen wij Vlamingen maar al te goed. De EU is België in het groot! Net zoals België is het een fundamenteel ondemocratische constructie met tal van politici en beleidsniveaus waar niemand een boodschap aan heeft. Net zoals België houdt de EU ons tegen een beleid te voeren op maat van wat de Vlamingen willen. Gaat het over pensioenen, migratie of veiligheid, net zoals België biedt de EU geen oplossingen voor ons. Wat we wel weten is dat net zoals in België moeten de Vlamingen betalen. Hoe lang nog?
TOM VANDENDRIESSCHE
*
Blauwvoet
Al jaren prijkt deze beroemde strijdleuze bovenaan al mijn epistels op TinterneT.. Niet dat er iets is gewijzigd aan mijn diepste overtuiging, maar het gesjoemel van die Blauwe Geschifte Geschelpten de laatste tijd doet er mij aan twijfelen als die Blauwvoeterij nog wel kan. Ben dus op zoek naar een passende vervanging. Uit sympathie voor de volksgenoten daar rond dat Hutje op de Heide, een ‘Zilvermeeuw’ misschien?
**
*
Om af te ronden nog even de cijfers van dat wijf Ursula
15+21miljoen = 36 miljoen zijn tegen (o.a.NVA & VB)
*
En als er dan toch een eenheidsmunt voor de EUSSR moest komen: waarom geen D-Mark ipv €.
Of zou dat àl te duidelijk geweest zijn voor mensen die, spijts alles, toch nog ’n beetje helder willen denken?
Theo Francken heeft verleden weekeind weeral eens een open deur ingetrapt, door in Maastricht er op te wijzen dat de Coburger Rechtbanken in hun vonnissen het Dictaat van Marrakesh dievelings toepassen in hun nieywe vonnissen. Niet alleen verlenen zij hieraan dus hun volle medewerking, maar het is een Europese Verplichting waar zelfs de Dames en Heren Advocaten er het zwijgen toe doen.. Van een soort bijvoegsel – zoals ons werd wijsgemaakt – is er dus weinig of geen sprake meer. Kak of geen kak, de pot op!
**
*
**
*
Met voor het volksbedrog, als ‘democratisch’ mistgordijn, de opgeblazen zogezegde levensbedreigende ‘opwarming der aarde’. Met als bedenker daarvan, de zieke verbeelding van een stinkend rijke soort afgod die één en al goor is..
**
My Inconvenient Truth
*
Albert Arnold Gore jr was
Vice-President (’93-01) voor de Democ. Rats in de USA.
Grotendeels gefingeerde klimmaatfilm - staat tot op de dag van vandaag zó op Wikipedia - wereldwijd gepropageerd door de Machthebbers en verspreid + boek in ontelbaar veel landen Staten. Die allemaal in het gelid lopen. De Leider (Führer?) weet het allemaal.
**
Albert Einstein. Klug. Kluger. Klugst?
*
Al Gore, oder Albert Gore: Klinkt daar iets Einsteins-achtig door?
*
Ach, die Deutschen! Altijd Übermenschen geblieben. Arisch of Arabisch: who cares?.
*
Von der Leyen of von der Leyen? Hertogelijke of Adellijke Kinderwieg? O cares?…
**
*
of ‘n buurtje-leen naam van de gescheiden ex-echtgenoot zoals Merkel? Who cares?
Angeline, de blonde seksmachine, zoals in de jaren ’70 dat meezingertje van Peter en zijn Rockets. Who cares?
**
*
Dat wijf (that wife) haar meisjesnaam als Dominees dochter met Poolse roots, is toch… Angelina Dorotea KASMER (°1954) gescheiden sinds 1982 van Ulrich Merkel. Zeven-en-dertig (37) jaar lang zich verschuilen achter iemand anders naam: is valse naamdracht. Wat in de Hoge Hemel mag hiervoor wel de ware reden zijn?
Pas in 1998 (na 16 jaar) hertrouwde ze met ene Joachim Sauer, hoogleraar.
Ja Ja, Sauer en Sauerkraut met bruine Bohnen. M‘n voet‘n, Gérard. Die Deutschen sind immer befasseungslos….
Mevrouw Angelina Sauer.. Sauer. Sauer…. Dezelfde basisuitgang als Hitler.
Tot zover (de lichtjes opgemerkelde) Wikipedia.
Over haar verleden bij de Stasi hangt er een waas van goedpraterij. Lees mee.
“In 1978 weigerde ze actief voor de Stasi te werken, volgens andere informatie zou zij echter (Informeller Mitarbeiter) “Erika" zijn. In haar Stasi-dossier zijn haar DDR-kritische houding en haar sympathie voor het Poolse Solidarność.”
Tot zover weer Wikipedia.
*
We schrijven 1933 Een zekere A.H. neemt de macht over. Berlijn. Recht door zee. Nu we 2019 zijn: van hetzelfde laken eenzelfde broek door Ursula. Deze keer in Broeksèl om de aandacht af te leiden. A.h. is jong, mooi en charmant. Maar de réïncarnatie is voltooid. Via Merkel naar Ursula. Onder een andere gedaante ist ‘Das Viertes Reich’ uit zijn as herrezen. Oer-Germaans als tevoren, maar sedert vele jaren druk bezig zich via massa-immigratie aan het ‘umvolken’.
Ursula behaalde een riante 2/3de meerderheid, zo leest U hieronder AH behaalde zelfs 96% na de Anschluss met Oostenrijk. Woorden wekken, maar voorbeelden trekken.
L’Histoire se répète.
*
Elders las ik dat het Diktaat van Ursula als twee druppels water gelijkt op dat van de DDR, onzaliger gedachtenis. Ook is in Coburgia de uitgelekte machtsgeile formateursnota van Popol in datzelfde bedje ziek. Al is het woord ‘potverteren’ hiervan de definitieve ondertoon.
*
Allemaal luchtspiegelingen?
Dat kan natuurlijk. Maar dat DE LUFTHANSA ondertussen SABENA BRUSSELS AIRLINES heeft ingepikt, kan gerust vergeleken worden met de veroveringstocht van de Luftwaffe in Mei ‘40.
(France), Straßburg: Ursula von der Leyen (CDU), President-elect of the European Commission and member of the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats, will address the European Parliament before the vote on her Commission.
**
*
Photo: Philipp von Ditfurth/dpa Reporters / DPA
**
*
Deze week kreeg de EU-Commissie onder leiding van de Duitse Ursula Von der Leyen het licht op groen in het Eu-Parlement. Ze kreeg zelfs een riante 2/3-meerderheid achter zich vanwege de traditionele liberale, socialistische en christendemocratische fracties. Maar deze drie traditionele partijen stellen in Vlaanderen niet al te veel meer voor. Van de 12 Vlaamse EU-parlementsleden gaven er amper 4 hun steun aan deze Europese commissie, amper één derde!
Links manifest
De agenda van Von der Leyen leest als een links manifest. Ze wil lidstaten verplichten asielzoekers op te nemen en wil meer (gecontroleerde) migratie. Ze wil bindende klimaatwetten en -doelstellingen opleggen aan de lidstaten. Ze wil meer uniformisering van de lidstaten en centralisering van macht.
Deze agenda is links en EU-fanatiek omdat ze niet alleen de wil van de Vlamingen negeert, maar ook het overduidelijk signaal van de kiezer in tal van ‘landen’ gegeven heeft door op conservatieve en nationalistische partijen te stemmen.
Op een totaal van 751 EU-parlementsleden telt de fractie Identiteit en Democratie waartoe Vlaams Belang behoort maar liefst 73 leden en vertegenwoordigt zo 21 miljoen kiezers.
Daarnaast is er de ECR-fractie waartoe N-VA behoort met 62 leden en 15 miljoen kiezers. Bovendien zijn er nog tientallen volksvertegenwoordigers bij de niet-ingeschreven leden, waarvan de Brexit party de bekendste.
In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger
De fracties en partijen verschillen, maar het gemeenschappelijk signaal van de kiezer is wel duidelijk. Minder migratie. Controle van de grenzen. Meer vrijheid voor de nationale staten, minder macht voor de EU. Minder eurocentralisme en meer soevereiniteit en subsidiariteit. Maar Von der Leyen negeert dit signaal en kijkt naar de linkse fracties en de EU-fanatici van de liberale fractie om haar meerderheid te vormen. Het cordon sanitaire sluit tientallen miljoenen kiezers uit en zowat 20% van het parlement. In plaats van te luisteren naar de kiezer, schakelen ze een versnelling hoger. Het verschil tussen waar burgers voor stemmen en wat voor beleid ze terugkrijgen is hemelsbreed. Een eerste democratisch deficit.
Anonieme EU-technocraten
wie kent die anonieme technocraten eigenlijk?
Met 27 Europese commissarissen zijn ze in haar Europese commissie. Didier Reynders die net zoals Charles Michel een EU-topjob scoorde kennen we maar al te goed. Maar pakweg Joseph Borell of Margaritis Schinas. En waar zijn zij eigenlijk voor bevoegd? De eerste voor buitenlands beleid- en veiligheid. De tweede voor migratie waarbij hij ‘onze manier van leven moet promoten’. Eerst moest hij onze manier van leven beschermen, maar links vond dat een te gevoelige omschrijving. Terwijl het de logica zelve is dat politici hun burgers en onze identiteit beschermen, dit geheel ter zijde. Maar wie kent die anonieme technocraten eigenlijk? Wie heeft ooit van hen gehoord? En zijn we niet tevreden over hen, kunnen we ze niet eens wegkrijgen. De democratische legitimiteit van deze eurocraten is zeer bedenkelijk. Een tweede democratisch deficit.
Ondertussen wordt zowat 70% van onze nationale regelgeving niet langer in ons parlement beslist. Daarover beslist de EU ondertussen in onze plaats. In een – waarachtige -democratie ligt de macht nochtans bij het volk. Zij verkiezen vertegenwoordigers om wetten te maken, om die macht uit te oefenen. Maar de EU overvleugelt onze nationale democratie en beslist in onze plaats.
We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen
Hoeveel keer heeft Theo Francken al niet met het argument zitten zwaaien dat hij wel maatregelen wil nemen die de bevolking vraagt, maar hij dat niet mag van de EU? Eigenlijk geeft zo’n politicus elke keer toe dat hij onmachtig is, enkel doet alsof hij de staatsmacht draagt en tevreden is met de rol van gedomesticeerde provinciegouverneur die gehoorzaamt aan de EU-superstaat. We kunnen, zelfs als we daarvoor kiezen, niet langer ons eigen beleid kiezen. Een derde democratisch deficit.
De rekening is voor Vlaanderen
We kiezen voor een bepaald beleid, maar krijgen precies het omgekeerde. Postjes worden versjacherd door een elite die zeer ver staat van waar de mensen van wakker liggen en die we in vele gevallen zelfs niet eens kennen. Hoeveel Vlamingen zouden weten wie François Bellot en welke bevoegdheden hij als minister in de regering-Michel had?
Tenslotte moeten we nog opmerken dat de Vlamingen de grootste nettobetaler zijn in de EU. Elk jaar betaalt elke Vlaming €339 voor deze EU. Ook hier zijn de transfers van Noord naar Zuid reëel. Dit herkennen wij Vlamingen maar al te goed. De EU is België in het groot! Net zoals België is het een fundamenteel ondemocratische constructie met tal van politici en beleidsniveaus waar niemand een boodschap aan heeft. Net zoals België houdt de EU ons tegen een beleid te voeren op maat van wat de Vlamingen willen. Gaat het over pensioenen, migratie of veiligheid, net zoals België biedt de EU geen oplossingen voor ons. Wat we wel weten is dat net zoals in België moeten de Vlamingen betalen. Hoe lang nog?
TOM VANDENDRIESSCHE
*
Blauwvoet
Al jaren prijkt deze beroemde strijdleuze bovenaan al mijn epistels op TinterneT.. Niet dat er iets is gewijzigd aan mijn diepste overtuiging, maar het gesjoemel van die Blauwe Geschifte Geschelpten de laatste tijd doet er mij aan twijfelen als die Blauwvoeterij nog wel kan. Ben dus op zoek naar een passende vervanging. Uit sympathie voor de volksgenoten daar rond dat Hutje op de Heide, een ‘Zilvermeeuw’ misschien?
**
*
Om af te ronden nog even de cijfers van dat wijf Ursula
15+21miljoen = 36 miljoen zijn tegen (o.a.NVA & VB)
*
En als er dan toch een eenheidsmunt voor de EUSSR moest komen: waarom geen D-Mark ipv €.
Of zou dat àl te duidelijk geweest zijn voor mensen die, spijts alles, toch nog ’n beetje helder willen denken?
Deze ‘Redder van het Vaderland’ uit de klauwen van de EUSSR werd voortijdig buiten spel gezet bij vroegde verkiezingen die door hemzelf werden uitgelokt. En neen, we zullen wel nooit te weten komen welke machinaties er nadien gebeurd zijn. Maar hij werd niet herkozen. Met verdacht nipte cijfers.
Het is wel aan hem te danken, dat er, tot opluchting van geheel Europa, lange tijd geen enkel ‘bootvluchteling’ nog terecht kon in geen enkele Italiaanse haven.
Maar Salvini kent heel zeker – dat hoop ik vurig - dat Iepers kattenliedje, van die kat met zeven levens. Zo’n kat valt altijd op haar pootjes. Maar die kat kom weer – ze kon nie langer wag. De volgende dag was die kat weer daar.
En Salvini is niet eens ’n kat, mar ’n Leeuw! Te oordelen naar zijn daadkracht, bijna zelfs ’n Vlaamse Leeuw.
Matteo Salvini, de redder van zijn volk.
Geplaatst op 03/12/2019 door admin
De EXTREEM LINKSE pers kotst haar walging uit over wat zij HAAT: respect voor het eigen volk en de eigen (Europese en Vlaamse) cultuur!
Alle betrouwbare websites brengen objectief verslag uit.
Nageltjes was ter plaatse ooggetuige en in feite niet echt onder de indruk van wat Salvini zei. Dat publiceren we hier regelmatig zelf en zonder ophouden. Wég met de verraders van ons volk! Als je een eurocent inzit met het lot van je nageslacht (kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen) wéét je gewoon wat je moet doen!
De hamvraag is alleen hoe overtuigen we de resterende massa gehersenspoelde en geïndoctrineerde imbecielen?
Namens al onze wapenbroeders - de actieven en de stilzwijgend maar goedkeurend toekijkenden – mijn hartelijkste dankbetuiging aan http://nageltjes.be/wp/
We horen of zien in ieder geval elkaar allemaal terug binnen de 24 uur na de volgende Verkiezingen. Als Overwinnaars, samen misschien met opnieuw in ons midden… Matteo Salvini.
Rudi is de naam en hij sluit voorlopig de rangen van zijn illustere voorgangers, de Stanleys, de Livingstones, de Debruynes, de Lippensen,enz, enz.
**
*
Alle Zuid- en Noordpolen zijn blootgelegd, de loop van de Nijl is bekend…
Dus gaat het nu meer in de richting van Dhengis Kahn, Attila de Hun en andere Helden van de Linxe Wereldkerk. Vooral niet vergeten! Het gaat tenslotte over de VRT, weg ermee.
**
Die toren staat toch wel Slinx in beeld, zeker!
*
Hém, de Rudi, en zijn achtergronden zijn effenaf adembenemend vanwege de doorstoken kaart die ze uitbeelden. In één woord: dok af zoveel dagge kunt, want die sukkelaars van de andere kant van de wereld moeten geholpen worden om bij ons een beter leven te komen zoeken.
**
*
“Komt allen tot Mij – dit is maar bij manier van spreken, de Slinxe ‘draai’ aan het algemeen menselijk gevoel van medelijden, om het geld te halen waar het zit. Is voor de Rudi zekerlijk NIET persoonlijk bedoeld – “gij, die belast en beladen zijt, en Ik zal U verkwikken”.
Klinkt mij bekend in de oren. Heel zeker dat hém ook dààr de mosterd heeft geschept. Tot daar aan toe. Maar het is wel erg, dat hij die mosterd uit een bloedrode mosterdpot heeft gehaald. Een pot ‘als een wereld zo groot waar zijn vlag staat geplant’ van waaruit het bloed onophoudelijk overloopt.
Och, ver moet men niet zoeken. Want bij de TeeVee gaan allen op dezelfde pot om er door hetzelfde gat hun gevoeg te doen.
Rudi Vranckx is wereldberoemd in Vlaanderen. Op Canvas is hij zo ongeveer alomtegenwoordig. Zijn persoon heeft de statuur van een merk. Dat komt onder meer omdat hij al jarenlang een programma onder zijn eigen achternaam heeft geniet. Wat ook helpt is dat hij in al die programma’s nadrukkelijk zelf in beeld verschijnt. Vaak wordt in zijn reportages een contrast geschapen tussen moeders die voor hun baby’s of peuters zorgen en een achtergrond van maatschappelijk geweld. Het lijkt een beetje op het kerstverhaal: de pasgeboren Jezus omringd door de zorg van Maria en Jozef, tegen de kille achtergrond van een volkstelling uitgevoerd door de vijandige Romeinse bezetter. Bij Vranckx is die achtergrond een internationaal conflict.
Jemen
In een vraaggesprek met Vranckx in Maastricht brengt hij de burgeroorlog in Jemen ter sprake. Die is uitgegroeid tot een internationaal conflict waarbij ook Syrië en Saoedi-Arabië betrokken zijn. Het filmfragment tijdens het vraaggesprek bevat scènes die terug te vinden zijn in een reportage voor Het Journaal en in een reportage voor Terzake. Vranckx – daar is hij tijdens het vraaggesprek heel open over – is in Jemen op zoek naar een verhaal dat de kijker herkent, waarmee de kijker zich kan identificeren en dat de kijker emotioneel raakt. Het verhaal dat Vranckx in het geval van Jemen tevreden stelt, betreft moeders die falen hun kinderen op te voeden: de kinderen groeien niet in gewicht en niet in lengte omdat er geen voedsel voor hen is.
strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt
De kinderen zouden ondervoed zijn, omdat de strijdende partijen verhinderen dat het voedsel bij de bevolking komt. Wat mij opvalt, is dat de moeders er niet ondervoed uitzien. Een van de moeders wordt zelfs volgepropt met voedzaam voedsel, zodat ze weer melk kan geven om haar kind te voeden. Waarom het kind niet gewoon de fles krijgt, blijft onduidelijk. Maar kennelijk is het probleem op dat moment niet dat er geen voedsel beschikbaar is. Zo wordt het echter niet gepresenteerd. De kijker krijgt de indruk dat het hier louter om gebrek aan voedsel gaat. Dat is de hoofdboodschap.
Honger: wie krijgt er voedselhulp?
In de reportage voor Terzake is trouwens duidelijk te zien dat het ene kind sterk vermagerd is, terwijl het ander kind bolle wangetjes vertoont. Ook is er een volwassen man te zien die nadrukkelijk toont hoe mager hij is. Om hem heen staan andere volwassenen die helemaal niet zo mager zijn. Maar als de een is uitgehongerd, en de ander niet, dan kun je je toch afvragen wat hier nu eigenlijk aan de hand is. In het geval van de sterk vermagerde man bestaat de mogelijkheid dat het om ziekte en niet om honger gaat.
Met betrekking tot een geruchtmakende foto uit de Balkan-oorlog heeft zulk een misverstand daadwerkelijk bestaan. De gefotografeerde man heeft naderhand laten weten dat hij zo mager was vanwege een ziekte. Een andere mogelijkheid is dat een deel van de plaatselijke bevolking wél voedselhulp ontvangt en het andere deel van de bevolking niét. Die mogelijkheid doet me denken aan het sprookje van Hans en Grietje. Hans laat steeds een kippenbotje zien als de heks controleert of hij aankomt. Als westerlingen in Jemen informeren naar de voedselsituatie, dan is men wellicht geneigd door ziekte of honger verzwakte mensen naar voren te schuiven. Dat vergroot immers de kans dat de westerlingen tot het oordeel komen dat er meer voedsel aangevoerd moet worden.
Andere oorzaken?
een bodempje pap van meel
Ongeloofwaardig zijn ook de scenes waarin snel in een pannetje een bodempje pap van meel wordt bereid. Je ziet vervolgens dat de pap heel knoeierig met de hand in de monden van de kinderen wordt gevoerd. Iedereen krijgt een beetje binnen, maar het merendeel gaat door het geknoei verloren. Waar echt voedseltekorten bestaan wordt ervoor gezorgd dat niets verloren gaat. Bekend is overigens dat er in diezelfde regio voorraden voedselhulp bevinden waar 3,5 miljoen mensen een maand lang van kunnen eten.
Het probleem is dat de hulpinstanties niet meer bij die voedselvoorraden geraken, omdat de infrastructuur ernaartoe vernietigd is. Dan acht ik het waarschijnlijk dat die voorraden allang door strijdgroepen zijn geconfisqueerd. Die zijn verdeeld over hun strijders en over dat deel van de bevolking waartoe hun aanhang behoort. Dat zou dan tevens verklaren waarom de honger ter plekke ongelijk is verdeeld.
De methode Vranckx wreekt zich…
Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Hier wreekt zich mijns inziens de methode Vranckx. Hij waakt er weliswaar over dat hij zelf geen onware beweringen doet, maar hij toont zich weinig kritisch over de beelden die hij toont. Als hij de plaatselijke bevolking aan het woord laat, moeten de televisiekijkers maar voor zichzelf uitmaken of zij die uitspraken al dan niet te geloven. Zo kan Vranckx niet eens verweten worden dat hij naïef is. Zijn eigen mening formuleert hij niet als beweringen, maar als retorische vragen. Zo wast hij zijn handen in onschuld.
Maar het achterwege laten van kritisch commentaar en kritische vragen komt bij de kijker toch zo over, dat dit blijkbaar niet nodig is. Als Vranckx geen bedenkingen bij de beelden heeft, dan hoeft de kijker die ook niet te hebben. Vranckx was immers ter plaatse. Hij heeft alles van dichtbij gezien. Hij weet dus beter wat er gaande is dan de kijker. Vranckx legitimeert dus de beelden en de uitspraken van de plaatselijke bevolking door kritische vragen en kritisch commentaar achterwege te laten.
Maar ook áls we ervan uitgaan dat de geïnterviewde Jemenieten altijd de waarheid vertellen, en dat de beelden laten zien wat ze suggereren, dan nóg blijft het de vraag in hoeverre inzoomen op hongerende kinderen en hun moeders het conflict waarheidsgetrouw weergeeft. De suggestie is dat over de hoofden van moeders en kinderen heen een ingewikkeld conflict wordt uitgevochten, waar ze zelf part nog deel aan hebben. Het beeld zoomt dus in op hoe onschuldige kinderen en hun moeders te lijden hebben onder de oorlog. De vraag is of zulk een inzoomen een vorm van ‘framen’ is die de werkelijkheid geweld aan doet. Vranckx meent van niet. Ik meen van wel.
De boze buitenwereld en het gezin
kiest die wél partij?
Vranckx zoomt dermate op de zorg voor het kind in het gezin in, dat het nog maar enkel gaat over de invloed van de boze buitenwereld op het gezin, en niet meer over de posities die het gezin zelf in die buitenwereld inneemt. Wat is bijvoorbeeld de rol van de vader? Onttrekt die zich aan de strijd, of kiest die wél partij? En als een moeder zich niet uitlaat over de strijd, komt dat dan omdat zij enkel maar is geïnteresseerd in het (op)voeden van haar kind, of is dat omdat zij als vrouw geacht wordt zich niet over politiek uit te spreken?
En wat is de rol van religie? De getoonde Jemenitische vrouwen zijn ongetwijfeld religieus, waarschijnlijk islamitisch, en dus soennitisch of sjiitisch. De toestand in Jemen is in 2015 geëscaleerd toen een sjiitische minderheid de macht greep in het overwegend soennitisch land. Hoe staan de getoonde moeders in dat conflict? Wat wordt er over dat conflict verteld in hun moskee? Zijn er ter plaatse verschillende moskeeën, van verschillende stromingen? Dat vertelt Vranckx allemaal niet. Zo gomt hij het belang van religie uit het dagelijkse leven.
Relativering
In politiek correcte kringen, waartoe ik Vranckx ook reken, bestaat de neiging de rol van de islam weg te relativeren. Dat geldt met name voor de tegenstelling sjiisme en soennisme. In 2015 werd nog verwacht dat de sjiitische minderheid die in Jemen de macht had gegrepen, zelf wel zou inzien dat haar machtsaanspraken in een overwegend soennitisch land beperkt zijn. Gevaar was enkel dat de tegenstelling sjiitisch en soenitisch zou gaan werken als een selffulfilling prophecy.
Arabist Chams Eddine Zaougui duidt in 2015 deze selffulfilling prophecy als volgt: ‘De tweespalt tussen soennisme en sjiisme binnen de islam is eeuwenoud, maar door jarenlange verdeel-en-heers-politiek van Arabische leiders is de situatie vergiftigd. Het wantrouwen zit diep en huidige leiders blijven dat op cynische wijze uitbuiten. Een gevaarlijke situatie die snel kan escaleren tot een regionale oorlog.’
Selffulfilling prophecy
Is een illusie, door de leiders in leven gehouden
Door van een selffulfilling prophecy te spreken wordt de suggestie gewekt dat hier sprake is van een illusie, door de leiders in leven gehouden. In feite gaat het echter om een diep ingebrande, en daarom niet te loochenen werkelijkheid waar bevolking én leiders gevoelig voor zijn. Uit Zaouguis woorden trek ík de conclusie dat de eeuwenoude tegenstelling tussen sjiisme en soennisme onder de oppervlakte nog steeds springlevend is. Er hoeft niet veel te gebeuren of de veenbrand gaat weer branden.
Wat Zaougui selffulfilling prophecy noemt, zou ik ‘altijd te activeren gebrouilleerdheid’ willen noemen. De verwachting van Zaougui en anderen dat de sjiitische minderheid in Jemen haar machtsaanspraken wel tijdig zou temperen, is trouwens niet uitgekomen. In plaats van op een herstel van de binnenlandse verhoudingen is juist aangestuurd op grensconflicten met het soennitische Saoedi-Arabië, wat aantoont dat de gebrouilleerdheid zich ook van beneden naar boven beweegt.
Enkel slachtoffers?
Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal
Vranckx portretteert de Jemenitische bevolking enkel als slachtoffer, niet als dader. Wie zijn reportages bekijkt, ziet daardoor lang niet alles. De kijker ziet vooral wat Vranckx wil dat je ziet. Zijn faam als reporter is erop gebaseerd dat hij je met beelden kan laten denken wat hij wil dat je denkt. Wat hij knap doet, is dat hij schrijft met filmmateriaal, met monteren als belangrijk instrument. Zijn beelden sluiten nauw aan bij wat hij wil zeggen.
Nadeel is evenwel dat hij zijn verhaal op basis van filmmateriaal zó knipt dat nog maar één conclusie rest. Zo kan Vranckx het zich kan permitteren de conclusie aan de kijker over te laten. Het gevaar van zijn methode is juist de inherente overtuigingskracht van de gemonteerde beelden. Veel kijkers zijn geneigd zijn filmbeelden zonder meer als waarheid te accepteren: ik heb het gezien, dus het is waar.
PAUL HEKKENS
*
Paul Hekkens is cultureel antropoloog en algemeen econoom. Hij woont in Maastricht. Zijn publicaties zijn terug te vinden via The Post Online, De Limburger, de Volkskrant en Trouw.
*
Heb ik misschien iets tegen Vranckx?
Teergevoelige lezers denken mogelijkerwijze misschien wel iets in die zin, maar ze vergissen zich schromelijk. Als goede christen weet ik maar al te goed dat ik mijn vijanden moet beminnen. Dat doe ik ook. Maar ze blijven mijn vijanden. ‘k Moete d’er ne van éên.
Al wat die vent doet, is gewoon tendentieus. Naar zijn eigen hand gezet. Het is een overbekende manier van indoctrineren, namelijk van maar half de waarheid te zeggen.
In Le Soir van vorige week verscheen er een dubbelinterview met Marc Uyttendaele en Vincent de Coorebyter, twee ULB professoren en niet van de minste. De eerste is ook gekend als ‘monsieur Onkelinx’ en is – dank zij de vele opdrachten via de PS - een van de duurste advocaten van dit land (hij onderhandelt ook mee in de zaak Boël/Albert II). De tweede stond jarenlang aan het hoofd van het onafhankelijk Waalse studiecentrum CRISP. Beide geleerde heren geven toe dat België zich in een bestaanscrisis bevindt en er niet uit zal geraken met de plannen van Magnette.
Ze vinden dat het een fout was van de regering Michel om niet meteen af te treden na Marrakech en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Bij de crisis van de 541 dagen in 2010/2011 werd er tenminste ook nog onderhandeld over de zesde staatshervorming, terwijl juist de Franstalige partijen ze nu geblokkeerd hebben en er een nieuwe federale regering nodig is om er na de volgende verkiezingen iets aan te doen. Volgens Uyttendaele wordt het tijd dat er nagedacht wordt ‘om in een confederale logica het gezamenlijk beheer van de federale belangen over te laten aan de deelregeringen’. Dat is net wat ik hier al jaren schrijf.
Alhoewel de partij stoemelings blijft vasthouden aan paarsgroen, zijn er zelfs bij de Open VLD die vinden dat een federale regering op basis van het plan Magnette een lawine van nieuwe lasten zal betekenen. Dat laatste is ook de mening van econoom Ive Marx (UA) die zich afvraagt wie dat allemaal gaat betalen. Alleen al het voorstel om de vrijstelling van belastingen uit te breiden van één naar drie nieuwe aanwervingen zou twee miljard euro extra kunnen kosten en dat is nog maar een voetnoot in het hele plan.
Magnette’s plan is zelfs voor doorwinterde socialistische proffen niet meer dan een wanhoopspoging. Een mogelijke volgende federale regering moet een gat in de begroting van bijna 12 miljard euro dichten, plus de extra kosten van de klimaattransitie, de vergrijzing en de sociale zekerheid. En dat terwijl men de kiezer hemel op aarde blijft beloven.
Tenslotte nog dit: Uyttendaele stelt voor een referendum te houden, maar dat is geen oplossing. Als dat dan ongeveer uitvalt zoals de laatste verkiezingen, met een meerderheid van links in Wallonië en een van rechts in Vlaanderen, dan verandert er driemaal niks aan de huidige patstelling
Iedereen in dit land (**** of moet ik eerder zeggen ‘binnen deze Staat’?), ja zelfs over de gehele wereld, kent deze beelden. Loopgraven aan de IJzer. En verder, zo ver het oog reikt. Wij, West-Vlaanderaars, herkennen die hellegaten nog het best, want heel ons voorvaderlijk erfgoed ligt ermee bezaaid en doorploegd. We leven er niet alleen boven-op, maar er zelfs midden-in. En nu is het met die Ursula von der Leyen met Baron Bellemans in haar nasleep, hém die al even goed Engels als Vlaams brabbelt, de tijd daar, dat wij in onze eigen Staat die bijlange niet hetzelfde is ‘ons eigen Land’, weer ondergronds zullen moeten gaan. Terug de loopgraven in. Uit puur lijfsbehoud. Vooral als die Ribberale truttemie (Rutte Mie?) straks nog ‘Première’ wordt.
Moge Ons Lieven Heerke ons genadig zijn.
*
‘Rutte zijn’ is in ‘t West-Vlaams de juiste term voor ‘met het haar door de klakke zitten’. Failliet. Kapuchky. Kaputt.
**
*
Leven we ‘in een land’, of juister gezegd, ‘binnen een welbepaalde Staat’? – Het antwoord stond te lezen in een op zondag binnen gespoeld Nederlands Tijdschrift dat nu even nazindert in mijn bezinnings-bakoven… Er wordt aan gewerkt. Ge moogt gerust zijn.
*
Maar ik mag niet overdrijven. De Blauwe Geschelpten in dit kunstmatig apenland zijn helemaal op hun eentje goed voor twaalf (12) zetels op de 150 van het Federaal Parlement. Ook daar bestaat er een spreekwoord voor. ‘’Wie het kleine niet begeert, is het grote nie weerd’.
*
Over naar de gelekte Koninklijke informateursnota van de Federale Informateur met inzonderheid, naast zoveel andere humbug, zijn plannen voor het elektrificeren van de ganse vloot van ‘bedrijfswagens’. Binnen ongeveer drie jaar zou dat ‘rond’ moeten zijn. Over de kostprijs hiervan, de gehalveerde accijnzen-opbrengst, daar gewaagt ie zich niet aan. Werk aan de winkel voor Het Noorden des Lands…
En, waarde vriend Popol, waar rijden zoal het meest van die dingen? Zeg nu niet dat die vraag voor U ’n verrassing is. Geloof mij. Ik wist op voorhand dat gij van geen kanten te vertrouwen waart.
**
Vade retro, Satana!
*
Hij voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de afschaffing van de gesloten asielcentra. Het ergst is, dat onze eigen (verkochte) Media daarmee mee heult.
**
Is eveneens memorabel, wat U hieronder bij DOORBRAAK helemaal ten gronde kunt lezen. In het Nieuwsblad, de van pretentie stikkende Vlaamse Gazetta dello Sport. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt deze hoernalist of N-VA alstublieft zou willen opstappen.
*
Om dit hoofdstuk over (schuilen in de) loopgrachten af te ronden, nog even dit. Loopgraf dienen enerzijds om zich en anderen te beschermen, maar dienen meteen ook om zich van daar uit teweer te stellen. En om terug te schieten met alles dat voorhanden ligt.
**
Het gevaar komt altijd van Links
Alle gekheid op ’n stokje. Want ‘men’ in Coburgia aan het bekokstoven is, is klein bier in vergelijking met wat er gonst in de EUSSR. Maar daarover straks (Nr 5319) meer. Geloof mij. ‘k Maak er mijn tijd van, want het is werkelijk hallucinant! En deze keer gaat het niet over ANUNA, maar over URSULA. En neen, dat is geen Zuster Ursuline. Ze gelijkt dan ook langs geen kanten op Dag Zuster Ursula van Rob Denys.
Met de maatregelen die Magnette in zijn nota opneemt kan hij een regering vormen met PS, sp.a, Groen, Ecolo en misschien PVDA-PTB.
Samen hebben ze dan 64 zetels op de 150. Dat is natuurlijk wat krap, maar de huidige regering in ‘Lopende Zaken’ heeft ook maar 52 zetels, dus, waarom niet?
Maar ’t is een grapje natuurlijk. Die rood-groene regering komt er niet, en de meeste maatregelen die Magnette nu voorstelt ook niet. ’t Is een schertsnota.
En de accijnzen?
heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten de Staat zou verliezen
Neem het grote plan om het héle bedrijfswagenpark te vervangen door elektrische auto’s … tegen 2023 — binnen ongeveer drie jaar dus — dat is om zoveel redenen onmogelijk dat je niet weet waar je moet beginnen. Om het eerste het beste te nemen: weet de studiedienst van de PS hoeveel bedrijfswagens er in ons land rondrijden en hoeveel kilometers die afleggen? Zou dat niet zo zowat de helft van het totale aantal gereden kilometers zijn? En heeft die studiedienst uitgerekend hoeveel inkomsten de staat zou verliezen als de helft van de accijnzen op benzine wegvallen? Natuurlijk hebben die mensen dat uitgerekend. Als er iets is waar ik op betrouw, dan is het wel op het cijferwerk van de PS-studiedienst. Die weten tot op de cent na hoeveel elke maatregel zal opbrengen voor, of kosten, aan hun electoraat.
Waarom doet Magnette dan zo’n onzinnig voorstel, dat nog onzinniger wordt als je het samen neemt met alle nieuwe uitgaven die hij voorstelt?
Ik weet niets van wat zich achter de schermen afspeelt, maar ik denk er het mijne van. Magnette wil, geloof ik, in de eerste plaats N-VA weg van de onderhandelingstafel krijgen. Hij stelt dus een provocerende nota op die grote zekerheid biedt op de ‘belastings-tsunami’ die N-VA zegt te willen vermijden. Hij voegt er nog de kernuitstap aan toe, de federale kieskring en de afschaffing van de gesloten asielcentra. En als de N-VA dan woedend de deur dichtslaat, kunnen de echte onderhandelingen beginnen om de liberalen erbij te krijgen. De helft van de voorgestelde economische maatregelen wordt dan in de prullenmand gegooid, en de andere helft wordt nog eens goed nagerekend door de studiedienst.
vives
Preutse maagd
N-VA is toch maar mooi buiten de regering gehouden
Na die onderhandelingen leest Gwendolyn Rutten op televisie een lijstje voor van alle maatregelen die ‘ze heeft kunnen tegenhouden’. Magnette vertelt aan links Wallonië, dat twijfelt tussen PS, PTB en Ecolo, dat hij veel verder had willen gaan, maar de liberalen wilden niet mee. De elektrische bedrijfswagens voor 2023 komen er niet, maar de N-VA is toch maar mooi buiten de regering gehouden. Dat is een hele troost.
Om die truc te laten slagen, vind ik, moeten de Vlaamse liberalen zich eerst een tijdje als een preutse maagd gedragen — dat moet Gwendolyn toch kunnen — een maagd die niet al te snel toegeeft aan de lusten van de Zuiderse minnaar. Ik begrijp dan ook niet waarom Bart Somers en Mathias De Clercq op voorhand zo te koop lopen met hun paarse geestdrift. Maar ze zullen wel andere afwegingen maken.
Verder moet ook N-VA het spel willen meespelen, of liever, het spel willen verlaten. En als ze dat niet willen? Ik moet er niet aan denken. En ik ben de enige niet. Peter Mijlemans van Het Nieuwsblad siddert bij de gedachte. In zijn laatste hoofdartikeltje smeekt hij of N-VA alstublieft zou willen opstappen. De partij moet de ‘stekker eruit trekken’. Het zou de partij ‘sieren’.
Kijk, als Mijlemans dat zo mooi vraagt …
PHILIPPE CLERICK
*
Philippe Clerick (1955) houdt een blog bij van wat hem te binnenvalt over Karl Marx, Tussy Marx en Groucho Marx. En al de rest.
Lees meer van Philippe Clerick
De schertsnota van Paul Magnette
Goedele Liekens en de ‘valse informatie’
Alweer een ‘beschamende’ tweet van Theo Francken
Is het nu ‘ontvolking’ of ‘omvolking’
Een positief verhaal
steun doorbraak
Wil u graag meer lezen van Philippe Clerick?
Doorbraak is een onafhankelijk medium zonder subsidies. We kunnen dit enkel doen dankzij uw financiële steun. Uw steun geeft onze auteurs de motivatie om meer en regelmatiger te schrijven. Steun ons met een kleine bijdrage of word vandaag nog Vriend van Doorbraak.
**
Philippe Clerick
*
In Het Zuiden des Lands zijn er rare dingen aan ‘r gebeuren. Olio du Poeppo staat op het punt om de voorzittershamer van de PS door te geven. Aan Popol? Hijzelf is momenteel dus alleen nog maar Minisrer-President van het (in de bol) superieure maar totaal veramde Francofonia, benevens President Générral/Mondial van de Parti Socialiste International. Na acht (8) lange jaren Premier van Coburgia te zijn geweest, heeft hij het schitterend gedaan. Echt waar. Als (geleerdee) zoon van een Italiaanse armoezaaier uit de armoedige Abruzzen heeft hij het ver gebracht. De Flikken die hem in zijn jonge jaren ne ‘contravention’ wilden lappen voor openbare zedenschennis met minderjarige jongens met de broek op de knieën, werden zelf met schande uit de rangen van Het Korps verjaagd. Nen veelbelovende jonge Sos dient vooral de hand boven het hoofd te worden gehouden. Zelfs als die ‘ontucht’ pleegt op de trekweg langs de vaart en in zijn eigen auto.
**
*
AFSLUITER
**
*
London Bridge. Dit weekeind. Dader gewapend met 2 MESSEN. ‘Steekpartij’. Dader onnodig afgemaakt door Bobby’s. Was nochtans reeds door toevallige voorbijgangers verslagen en op de grond in bedwang gehouden. Einde item.
Aldus ‘de Media’.
Voor wie echter de Engelse Taal machtig is en goed geluisterd heeft - m’n lieve wederhelft hoort en ziet lijk ’n jonge koningsarend hoog boven de Italiaanse Alpen – die hoorde en zag een Jihad vijandelijke indringer (bijlage niet aan zijn proefstuk maar toch voorwaardelijk terug in vrijheid gesteld) met bomgordel en met in elke hand ‘n groot slagersmes, aan de linkerhand vakkundig met tape vastgemaakt. Foto in close up van de man: angstwekkende boeventronie en Blauwbaard voorkomen. Was eerst in dat gebouw binnengedrongen om daar zijn tweede moorden te plegen. Veel getier en veel geweld. Was daar door omstaanders verjaagd met o.a. een aldaar van de wand geplukte olifantstand. Buiten gekomen, werd die overmeesterd en tegen de grond gesmakt met die tand. Wisten die helden wel dat de bomgordel NEP was? De gevangen genomen vijandelijke IS-soldaat schopte en tierde dat het een lieve lust was. De Flikken werden gewaarschuwd en meteen was het PANG.
We zullen dus nooit het gehele verhaal kennen. Case closed.
Wel (zuurzoete?) felicitaties voor de Helden, vanwege zowel de Burgemeester als van de Queen Mother. Twee gestes die de omstaanders wel met ‘gemengde gevoelens’ zullen hebben meegemaakt. Want aan deze zoveelste gebeurtenis hangt weer de geur zoals in Syrië onder de Jihad. Burgeroorlog. In een vroeg stadium.
Niks aan de hand. Gewoon ’n terreur-incident zoals vele andere. Naast schiet-incidenten, of bom-incidenten, en/of steek-incidenten.
Curieus. Dat zijn allemaal zaken die vroeger, vòór de omvolking, zelden of nooit gebeurden.
Wees gerust, lieve lezer. Schrik niet. Slaap maar op beide oren. Op dit blogje bent U veilig. Zo veilig als in Abrahams Schoot. U bent hier noch in de Antwerpse binnenstad, noch vindt U hier banden met de drugsmaffia.(***) Ik wilde alleen maar waarschuwen met de symboliek die tegenwoordig in is… Wegens, zelfs zonder tolk, door elke buitenlander gemakkelijk te begrijpen.
‘s Maul halten’. Heb ik nog uit mijn vroege kinderjaren.
*
U zult verder lezen over een al even onschuldige vreemde ‘bezetting’ door sommige Media. Een ‘bezetting’ even onschuldig als die ene niet ontgrendelde handgranaat. Al blijft in beide gevallen de bedreiging meer dan duidelijk.
*
(***) …banden met de drugsmaffia….
Dat was deze week even anders, toen de Politie wat verder in onze straat, (meer naar de oprit van de E17), in een stille buurt een cannabis-plantage in volle expansie ‘ontdekte’. De ‘handelsonderneming’ van dat speciaal soort Hollanders met 3 Roemeense illegalen. Al meerdere jaren volop aan het werk. Onder het oog van de buren die wel wat vermoed hadden, maar – uit voorzichtigheid - toch bleven zwijgen. Naast hopen ‘wied’ vond de Politie ook hopen handgranaten en ander gangster-speelgoed met grote amusement-waarde..
*
O Ja, het begrip ‘bezetting’ door sommige Media, komt uit onderstaand artikel in Doorbraak. Ik zeg het U liever ronduit. Omdat het goed gevonden is. De ‘machtsgreep’ van Blauw-Linx (HLN & VRT) onder één en dezelfde redactie. Altijd méér hoernalisten om altijd meer hetzelfde te schrijven. Met daar bovenop, stiletjes in omloop gebracht om geen opzien te verwekken
Alle ‘Nieuws’ van over de hele wereld. Helemaal gratis en voor niks. Zo maar te grabbel gegooid. Daar waar (hoe lang al?) op Tinternet zonder daarvoor telkens af te dokken, niet het kleinste artikel over om het even wat, te vinden was/is. Bewijs? Zie De Krantenkoppen.
*
Tenslotte nog ’n verzwegen ‘item’ in de uitgelekte plannen van Popol Mangniete. Het staat er alleen tussen de lintjes te lezen: de Walen en de Brusseleers zullen aan het werk moeten tiegen. Ja, dat staat er zo. Hoe anders zou er geld en middelen beschikbaar komen om de minimum pensioenen op te trekken tot € 1500,- per maand?
Moet er nog zand zijn?
Dan is er nóg goed nieuws. Zeg nu nog dat dit apenland niets doet voor ‘Het Klimaat’…
“de NMBS alleen zou tot 2030 in totaal € 35 miljard krijgen, om over te schakelen op waterstof-energie”.
De Nationale Pakbonden zijn niet alleen razend enthousiast wegens de nieuwe tewerkstelling, maar ze eisen voor alle aangesloten leden werkzaam in het onderhoud en het herstellen van al dat afgedankt materieel – zeer logisch toch – een gewaarborgde werkzekerheid. Het is niet omdat er niet meer op fossiele brandstof gereden wordt, dat er geen stokers meer nodig zijn.
**
Ach, dat spoorwegpersoneel! Altijd échte Patriotten geweest. Door dik en door dun. Vooral zij die Fransoos spraken. Zij waren het hardst gekant tegen die ‘Sale Bosches’, alhoewel die, net als zij, een soort adepten van dezelfde Karl Marx, nota bene ’n Brusselse Duitse Jood, waren. Ze doen mij meteen denken aan de Resistente en dus aan… de bezetting van toen.
**
*
Want leven onder een bezetting: dat is toch in hoofdzaak iets voor in oorlogstijd. En voor zover ik weet, zijn we toch niet in oorlog! Ik herinner het me nog als de dag van morgen gisteren. Bittere nood en angst alom alom niet onder de aandacht of in handen van, te vallen. In het slechtste geval was dat Buchenwald.
O tempo, o mores!!!
*
Geld heeft als voornaamste nadeel dat het maar één keer kan uitgegeven worden. Daar moet Magniete dringend iets aan doen, nu Sjarel Premier aangesteld (en betaald) wordt als BELLEMAN van de EUSSR.
**
Michel, met bel als teken zijner waardigheid. 50man personeel, met 5 gepantserde limousines + chauffeur
Doorbraak verliest helft overheidssubsidies
*
Maar blijft overeind dankzij lezers en ondanks de overheid
De Vlaamse regering maakt duidelijke keuzes. Of die, zoals in het beleidsdomein media, allemaal even doordacht zijn, is de vraag. Vandaag gaat veel journalistieke en politieke aandacht naar de VRT. Terecht, dat is de grootste hap uit het Vlaamse mediabudget. Maar ook de journalistiek in Vlaanderen heeft aandacht nodig en daarover blijft het stil. Akelig stil.
Ontgoocheling
Toegegeven, Media is het eerste hoofdstuk in het Vlaamse regeerakkoord dat ik gelezen heb. En ook toegegeven, ik was ontgoocheld. Niet zozeer over wat er in stond, maar vooral om wat er niet in stond. Voor alle zekerheid zocht ik in de PDF naar ‘journalistiek’. ‘Geen resultaat’ was het antwoord.
Waarom zou journalistiek beter toch vermeld worden? Omdat het landschap in Vlaanderen verschraalt — of dat al is — door media-concentratie. Dat toont het jaarlijkse rapport van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), jaar na jaar aan. Het is mijn aanvoelen dat de VRM dat zelfs nog onderschat.
minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
Recent komt daar de cross-over fusie bij. Journalisten van DPG worden in Antwerpen samengebracht in één redactie. Ze werken niet meer voor HLN.be of VTM, ze werken voor de centrale redactie. Dat betekent minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen van DPG.
Minder, minder, minder
Vandaag ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT bezetten een groot deel van het landschap. Maar zoals bij Asterix zijn er nog wat kleine spelers die vanuit hun dorp weerwerk bieden. Doorbraak is daarbij, maar ook, elk op hun manier, Newsmonkey, Apache, MO*, De Wereld Morgen, … kleine spelers die voor diversiteit zorgen in het medialandschap.
De vraag is dan, moet de Overheid die kleine spelers steunen? Sommigen vinden van wel, anderen niet. De commissie media in het Vlaams Parlement vond in een resolutie van wel. Maar deze regering doet er niets aan. Integendeel, ze knippen in de subsidies die ook kleine spelers krijgen.
Subsidies
Doorbraak hangt niet af van subsidies
Laat me duidelijk zijn. Doorbraak hangt niet af van subsidies. Dat Bart De Wever volgens Apache (en dat werd niet tegengesproken) Doorbraak wou treffen met de besparingen is ofwel een rookgordijn, ofwel onwetendheid. Meer dan 10.000 euro op een jaar krijgen we niet, dat is geen 10% van onze inkomsten. Onze inkomsten krijgen we uit activiteiten zoals ons sponsordiner, maar vooral door steun van lezers die graag meer Doorbraak willen.
Die 10.000 euro komt van twee subsidielijnen van elk bijna 1 miljoen. Zo kan je zien hoeveel procent naar Doorbraak komt. Eén van die posten, de media-academie, wordt nu afgeschaft. Logisch. Moet de Vlaamse regering bijna 1 miljoen euro subsidie verdelen onder (voornamelijk) de grote mediaspelers die winst maken? Dat is weggesmeten geld.
Moet dat?
Moet de overheid media subsidiëren? Dat mag, maar enkel als dat op een objectieve manier kan gebeuren. Ik heb al gezocht naar zo’n manier, maar ik heb die nog niet gevonden. Vroeger heeft de Overheid dat simpel opgelost. Ze subsidieerde de bezorging van kranten en weekbladen. Dan subsidieer je iedereen, tenzij de sukkel met een maandblad. Die subsidie bestaat nog altijd. U krijgt de krant gratis in de bus, u betaalt enkel uw abonnement, de Overheid betaalt de bezorging.
Hoeveel de overheid precies betaalt voor die bezorging, wil de Overheid niet zeggen. Dat is bedrijfsgeheim. Bpost doet dat en geschat wordt dat ze daar zo’n 120 miljoen euro per jaar voor krijgen. Dat zijn 120 miljoen euro mediasubsidies buiten het mediabeleid. Dat is iets minder dan de helft van wat de VRT elk jaar krijgt, die krijgen nu 276 miljoen euro. Per jaar.
Niet neutraal
Vandaag is die subsidie niet meer neutraal. Niet iedereen geeft uit op papier. Dankzij overheidssteun is een papieren krant of weekblad kunstmatig goedkoop in België. En wie er geen heeft, betaalt toch voor de distributie.
De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef.
Zo faalt de Overheid in haar kernopdracht naar de media: zorgen voor een gelijk speelveld. De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef. De lobby van de grote groepen houdt de druk op de overheid om dat voordeel te behouden. De politici knabbelen uit eerlijke schaamte bij elk nieuw contract een stukje van de prijs, maar het voordeel blijft. Het zou de volgende federale regering sieren met die ongelijkheid komaf te maken.
Oneerlijke concurrentie
De gratis nieuwssite en app VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen
Er is nog een probleem. Een netelig. De VRT krijgt als openbare omroep geld met de duidelijke opdracht te informeren. Dat doet de VRT zo goed dat het ook daar de markt scheef trekt. De gratis nieuwssite en app VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen.
De VRT krijgt zo van de Vlaamse overheid de opdracht de markt te verstoren. Journalistiek is niet gratis. Meer en meer wordt duidelijk dat als internetjournalistiek wil overleven er op een of andere manier voor betaald zal moeten worden. Waarom zou iemand een abonnement nemen op HLN.be of Doorbraak als het gratis op VRTnws staat?
Het is beter dat spanningsveld openlijk te bespreken, in plaats van knullige formuleringen in het Vlaamse regeerakkoord op te nemen over ‘longreads’ op de VRT-website. Hoe kan de VRT zonder marktverstoring best haar informatieopdracht uitvoeren? Het is tijd voor een intelligent debat. Verlaat de loopgraven.
Pieter Bauwens
*
Heb ik dat wel goed gelezen? U
toch ook?!
“Ze werken niet meer voor HLN.be of VTM, ze werken voor de centrale redactie. Dat betekent minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen van DPG”.
We lezen voortaan dus met z’n allen zoals volgt.
“Vandaag ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT bezetten een groot deel van het landschap.
*
Bezettingstijd. Is dat goed doorgedrongen? Schrijf dat woord goed op, liefst zoals de vader van Peegie van de Roeselaarse Nieuwmarkt: in joen kallepeintje. Zo vergeet ge het niet in het eerstvolgende kieskotje.
Ja, ‘k weet het. Ik weet het. Ik weet het zelfs maar al te goed. Naam & voornaam Jan Jambon is, met die dubbele alliteratie als beginletter een naam die klinkt als ’n klok. Zou niet misstaan in elk serieuze boksmatch tussen twee stoere bonken, als die luidt voor de laatste ronde…
**
*
Jammer genoeg is tot hiertoe het resultaat van ’s mans inspanningen als graaier (***) niet om naar huis te schrijven. Het resultaat is zeker niet goed en al heel zeker niet in verhouding tot de kostprijs van zijn koninklijke parlementaire wedde. In maar één enkele maand drie keer zoveel als mijn schamelpensioentje.
Maar nu de Walen en de Broekseleers zullen werken (zoals Magniette voorziet) zal dat minimumpensioen naar € 1500 per maand gaan. Ja Jan veel beloven en weinig geven daar leeft men in Zottelaere van.
Ja, Jambon. Vooruit met de geit. Komt daarbij dat die man op de koop toe nog op ‘economische missie’ is. Naar de ‘Volksrepubliek China’: m.a.w. aan de overkant van de wereld. Ver van huis en haard. Vooral ver weg van Moeder de Vrouw. Als chaperon van een echte Prinses van Koninklijken Bloede. Waarvan geen verkeerd woord te zeggen valt
Buiten dat ze met de hele Familie en op onze kosten, in een formidabel mooi en groot herenhuis woont.
Economische missie!? M’n voeten, Gerard!
De Eerste Stelregel in de economie is, Waarde Heer Eerste Minister, ‘kopen en verkopen met het doel winst te verwezenlijken’.
Wat U daar doet is geen spagaat, zoals Doorbraak suggereert, maar een sprong dwars door de spuigaten.
**
*
Deze Chinezen namelijk zijn niet uit op KOPEN, maar op VERKOPEN.
Alleen weet ik niet, of politieke geniën dat onderscheid wel degelijk snappen of doorhebben. Ze snappen het alleen als ze er de percentjes van kunnen opstrijken. Goê percentjes maken rijke ventjes…
**
Scrooge. (A Christmas Carol (boek)
*
(***) Het Bezittelijk Voornaamwoord ‘Graaier: is volgens mij politiek veel te geladen met vooroordelen. Bij ons in de meer Katholieke Westhoek spreekt men liever van ‘zakkelorum’. Is gewoon ’n kwestie van geloofsovertuiging.
**
*
En nu we het toch over onszelve, West-Fluttenaars hebben. Elke vreemdeling in de straat was (in mijn jeugdjaren) ’n Tsjoek Tsjoek. Een Spleetoog van ’n Tsjing Tsang. Voor ons Ma, die in ’19 de opkuis van het Front had mee beleefd tussen de bomkraters en de meterhoge brandnetels, waren dat ‘Chungs’. Ze vlogen met klank de lucht in door op mijnen te trappen…
Dat was geen racisme, maar gewone rauwe werkelijkheid.
Wat meer was met al die aangespoelden: die gasten, meestal mannen, wisten hun plaats in de samenleving: helemaal aan het randje, klaar om er weer af te vallen.
*
Ach! Hoe Groen was mijn Dal en goe schoon was dat Licht van Vroegere Dagen….
Het spijt mij persoonlijk voor die arme Mo Slimmerdjes die Doorbraak hieronder ten tonele voert. Aan dit gevoel zou beter gevolg kunnen gegeven worden door hun smoorrijke ‘Geloofsgenoten’ die verzuipen in de pietrol en in de Veuve Cliquot. Een paar honderd van die zijn nu werkloos geworden. Jihad IS-strijders er naartoe verschepen: niet anders dan voordelen. Wij, in onze landen zijn er vanaf, en daar zouden ze zich naar believen kunnen uitleven en kelen afsnijden. Wijzelf zouden ons daarbij nuttig kunnen maken door onze overtollig geworden IS-wedeuwen (met hun kinderen, de arme wezen) waar wij gene weg mee weten, naar die contreien te verschepen. De Chinezen zullen er wel weg mee weten. Desnoods bij de chopsoy of in de tomatensoep met balletjes in hun vele fastfood ketens.
**
*
Zou zelfs ’n slok op de borrel schelen om onze export-cijfers naar de Volksrepubliek iets of wat ‘auf zu kricken’.
de onrust in Hongkong hangt echter als een donkere schaduw over deze missie
De Vlaamse minister-president Jambon en prinses Astrid zijn, als de vleesgeworden, met stofzuigers leurende Theofiel Boemerang en zijn Celestien, bezig aan hun grootschalige handelsmissie in de Volksrepubliek China. Honderden zakenlui, academici en lobbyisten die in hun kielzog volgen, dienen aan de Chinezen een beeld op te hangen van een ongewoon eensgezinde Belgische natie die tuk is op het verbeteren van de relaties met de (bloedrode) Volksrepubliek.
**
*
Het (snoeiharde) repressieve beleid tegen de Oeigoeren-minderheid en de onrust in Hongkong hangen echter als een donkere schaduw over deze missie. Nog voor Jambon naar de Volksrepubliek vertrok kreeg hij in het Vlaamse parlement al de kritiek te horen dat deze economische missie te veel focust op zakendoen en te weinig op mensenrechten of het geweld in Hongkong.
De al jaren aanslepende problematiek van de Oeigoeren, een moslim-minderheid in de Chinese autonome regio Xinjiang, kwam eind september weer volop in de aandacht door het opduiken van schokkende beelden op YouTube. Een filmpje, vermoedelijk met een drone opgenomen, toonde hoe 3 à 400 kaalgeschoren en geboeide mannen, onder zware politiebewaking uit een trein bij het Oeigoerse Korla worden weggevoerd, waarschijnlijk op weg naar een ‘heropvoedingskamp’. Een paar weken voor deze beelden viraal gingen was ons land nog één van 22 staten die, in een gezamenlijke verklaring aan de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, aan de Volksrepubliek China hadden gevraagd om te stoppen met de willekeurige opsluiting van Oeigoeren en leden van andere minderheidsgroepen.
Volgens VN-waarnemers zouden er op dit ogenblik naar schatting minstens 1 miljoen Oeigoeren, vaak zonder vorm van proces, geïnterneerd zijn in gevangenissen en strafkampen…
Hongkong
Terwijl dit drama al decennialang in het Westen nauwelijks media-aandacht krijgt is Hongkong een heel ander verhaal. Sinds 2014 is het al onrustig in de voormalige Britse kroonkolonie. Op 22 september 2014 kwam een protestgolf op gang die bekend raakte als de ‘parapluprotesten’ nadat China zich, tegen de afspraken in, met de interne keuken van Hongkong meende te moeten bemoeien. Demonstranten kwamen massaal op straat tegen de Chinese inmenging en voor politieke hervormingen. Arrestaties, samenscholingsverboden en pepperspray lieten dit verzet nog voor het jaareinde doodbloeden.
De overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar
Het protest tegen het invoeren van een wet die het mogelijk maakt om verdachten van een misdrijf uit te leveren aan landen waarmee het geen uitleveringsverdrag heeft en waardoor ook het berechten van inwoners van Hongkong in de Volksrepubliek China mogelijk werd, zorgde vanaf maart 2019 weer voor hoog oplopende spanningen. Men vreesde immers dat zo in Hongkong residerende critici en activisten konden worden uitgeleverd aan de Volksrepubliek. Hongkong was tot de overdracht aan de Volksrepubliek in 1997 een Britse kroonkolonie met een eigen rechtssysteem. De overdracht voorzag een transitieperiode van vijftig jaar waarin Hongkong de eigen wetten en rechtspraak behoudt.
Het protest begon schuchter met een sit–in op 15 maart 2019, gevolgd door een eerste demonstratie op 31 maart. De grote opkomst was volgens waarnemers een teken dat deze protesten weleens zouden kunnen uitgroeien tot de grootste ooit in Hongkong en ze werden op hun wenken bediend. Op 1 juni kwamen niet minder dan een miljoen inwoners op straat om hun eisen kracht bij te zetten. Ondanks het geweld van politie en pro-Chinese knokploegen, bleven de betogers volhouden. Na maandenlang volgehouden protest werd het omstreden wetsvoorstel op 4 september ingetrokken. Maar de demonstraties, die intussen over een hele waaier van eisen en hervormingen gingen, eindigden niet. Integendeel, de situatie escaleert met de dag.
Jambon in China
Jambon beloofde aan het Vlaamse parlement dat hij de situatie zou aankaarten. Wellicht uit angst dat de Chinese vicepresident Wang Qishan hem na een interruptie zou toesnauwen: ‘Da gade gij niet bepalen hé, da gade gij niet bepalen…’ heeft hij naar eigen zeggen gekozen voor het ‘voorzichtig‘ ter sprake brengen van de mensenrechtenkwestie en de brute repressie in Hongkong.
‘Als wij hier straffe taal verkocht zouden hebben, denk ik niet dat dat veel aan de mensenrechten en de situatie in Hongkong gewijzigd zou hebben, maar men zou er misschien wel alle businessopportuniteiten mee doodgedaan hebben’. Zo klonk het erg pragmatisch uit Jambons mond in De Ochtend.
De vraag moet gesteld worden of dit effectief ook zo is. Ons land organiseert al bijna 40 jaar met de regelmaat van een klok staatsbezoeken en handelsmissies naar de Volksrepubliek. Terwijl de economische macht en dus het potentieel van de Volksrepubliek in die periode spectaculair is toegenomen kan dit absoluut niet gezegd worden van de exportcijfers van ons land naar China. Integendeel, het laatste jaar ging onze export richting het Rijk van het Midden zelfs met een miljard euro achteruit…
Het is met andere woorden hoog tijd dat het economische nut van dergelijke geldverslindende missies op zijn zachtst gezegd, enige relativering verdient. Het beeld dat VUB-hoogleraar Internationale Betrekkingen en China-kenner Jonathan Holslag in De Afspraak ophing van ‘een ietwat zielige bedeltocht waarop onze beleidsmakers de Chinezen moeten smeken ‘om toch maar peren, chocolade en bier te kopen’ is misschien wat karikaturaal maar niet ver naast de waarheid…
Lichtgewicht
Het gaat niet op om zich achter de Europese Unie te verschuilen
Net zoals hij dat al in het Vlaams parlement poneerde, blijft Jambon de mening toegedaan dat Vlaanderen te licht weegt om voor Hongkong het verschil te maken. Of hoe een Vlaams-nationalist het buitenlandse belang van zijn natie in wording meent te moeten relativeren… Het is, dixit de Vlaamse minister-president, aan Europa om in Beijing op tafel te slaan. Net alsof dàt ooit gaat gebeuren… Het gaat niet op om zich achter de Europese Unie te verschuilen die momenteel de handelsakkoorden met de Volksrepubliek China heronderhandelt.
De Vlaamse minister-president zou moeten beseffen dat Theofiel Boemerangs credo ‘Kleine percentjes, rijke ventjes’ niet altijd te prefereren valt. In het Vlaamse regeerakkoord heeft de regering zich immers uitdrukkelijk geëngageerd om het buitenlands beleid niet alleen economisch in te vullen maar ook waardegedreven, op basis van onze waarden en normen. Het zou jammer zijn dat dit een verhaal van ‘luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden’ wordt… Het wordt in ieder geval tijd dat de Vlaamse regering zich bezint over een breder opgezette Chinastrategie. De impact van de Volksrepubliek zal sowieso, of we dat nu graag hebben of niet, zowel economisch als geopolitiek en strategisch blijven groeien en verdient een coherent en consequent Vlaams antwoord.
De Vlaamse minister – president mag dan misschien menen dat hij een perfecte spagaat heeft uitgevoerd maar het is en blijft een lichaamshouding die zeker voor mannen van zijn leeftijd (en ik kan het weten) erg ongemakkelijk is en bij een foute technische uitvoering bijzonder pijnlijk kan aflopen voor de weke onderdelen.
Lung Jan
*
Het venijn dat in het staartje zit. Is weeral ’n spreekwoord.
Tja, dat wat volgt moet er bij mij ook uit. Namelijk wie betaalt die Schone schijn? Niet de Hoge Dames en Heren: die krijgen nog geld toe boven op hun zo al Prinselijke honoraria. Politici idem dito.
Ja Jan maar er is toch iemand die het kind van de rekening is.
Heel zeker. Het zit in de deelname-prijs die de gewone kooplui moeten afdokken om mee te kunnen.
Kijk, als ik lieg, lig ik in onderaanneming. Want van horen zeggen, indertijd. In de clientèle. Door harde CVP-Kiezers nochtans.
Het waren zij die uit ongenoegen achteraf het Vlaams Belang hebben helpen oprichten hier in de streek.
Hieronder zult U lezen over ‘De Sprong’, maar eerst ’n sprong terug in de tijd naar…
**
*
Orvieto (Lazio, Italië)
de stad waar ik persoonlijk met Paus Urbanus II (1042-1099) geconfronteerd werd. Al meerdere keren op deze Blog verteld. ‘k Weet het: het is ook al zo lang geleden, die vele jaren daar in dat zonnige Italia-de-tout-mon-coeur. Ik denk er altijd nog even graag aan terug. Vooral als het hier miezerig weer is, zoals meestal. Om het even wat weervrouwen of dito mannen daarover lamenteren.
**
*
Orvieto, stad op een oninneembaar 400 meter hoog rotsplateau gebouwd, was ooit de hoofdstad van het pré-historische Rijk der Etrusken, nog voor Romulus en Remus. Een andere Stad-Staat uit die tijd was Bolsena, aan het gelijknamige wonder mooie Lago. Ja Jan, Magrietje Vande Ghinste uit Nukerke bij ‘Aaienaard’ wist wat ze wilde.
And so did I….
*
Aan dat (totaal onverwacht) marmeren opschrift boven mijn hoofd, hoog tegen de (verwaarloosde) gevel van de Franciscaner kerk, die log en breed als een afgedankte boerenschuur leek, stond er
‘Van op deze plaats predikte Paus Urbanus II in 1095, gezeten op zijn witte steigerende schimmel, de Eerste Kruistocht’.
*
Vandaar ‘De Spong’ (**) naar de huidige Franciscus, de Paus in Hiroshima/Nagasaki. Toen ik dat hoorde en die beelden zag, met het jaar 2020 aan de horizon, waande ik mij ineens in 3020 te bevinden. De Paus in Mekka/Medina. Was het er dan eindelijk van gekomen?
Anders gezegd: het is een waarheid als een koe, maar in Italië botst men om de haverklap aan tegen zijn eigen Geschiedenis. Zo leert Wikipedia, dat Paus Uranus II eigenlijk Odo van Châtillon (Châtillon-sur-Marne) heette. Die moet dus ‘maagschap’ zijn geweest van dat vriendje van Filips de Schone, die in 1302 het leven liet tijdens de nachtelijke Brugse Metten.
**
*
Hony soit qui mal y pense.
Weettewa ? In de O.-L.- Vrouwekerk in Kortrijk is alles na te trekken in de Gravenkapel. Vrij toegankelijk. Als tenminste de kerkdeur zelf open is.
Tja, en verder nog over ‘De Sprong’. Wat valt daar nog over te zeggen? Tenzij dat daar jaarlijks over de Gaverbeek gesprongen wordt. En dat de nieuwe naam van het prestigieus Gemeentelijk informatieblaadje ‘De Sprong’ wordt genoemd? Welke sprong? Ha ja, de sprong van de (uit de kast gesprongen) burgemeester-sjerp naar he grondwettelijk fluweel in Brussel!
**
*
**
Juist. De Sprong. Daar had ik het even willen over hebben. Maar er is niks om over te zeggen. Alles kits in onze ‘Piloot Gemeente’ & omliggende velden. Het Marktplein is nu al in gereedheid gebracht voor Oud en Nieuw. Met alles er op en er aan. Met aan de ene kant de indrukwekkende ijspiste (met buffet), zo hoog en groot als een Middeleeuwse kathedraal. Aan de andere kant de stalletjes van de ‘Wintermarkt’. Neen, ‘Kerstmarkt’, dat kan ook hier niet meer. De massa’s anders-gelovigen horen dat niet graag. Die hadden liever van een Suikerfeestmarkt gesproken. Maar daar is het nog enkele jaren te vroeg voor. Die mensen met ‘buitenlandse roots’ maar vooral hun stemmen zijn héél belangrijk om de zittende politici werkzekerheid te verschaffen. Die zijn, tegen alle hoop in, er nog altijd van overtuigd dat er hier in de Westhoek geen Vlaams Belangers leven. Hier niet en ook nergens in de rest van het land.
De dekenale kerk zelf staat in de weg. Dus heeft men die, net als de zielen der verdoemden, maar netjes in het midden gelaten. Duister en vuil, en geheel geschikt om te lijden.
De jeugd aan de ene kant (met ontelbare donkere hoekjes, gaten en kantjes) en de grote mensen aan de andere kant. Met in het midden daartussen de (verduisterde) lege kerk. De Heilige Amandus, die van tegen de Vallende Ziekten, zal er wel niet goed van zijn.
Een pracht van een provinciestadje. Met al jàààààren ’n soort anders ge-aarde parlementariër als Tsjeefse Burgervader. Er staat wel degelijk ‘Tsjeefse’ en niet ‘loopse’ burgervader.**
*
Alles mee met de tijd. Inclusief kleurenrijkdom en kopvodden. Maar de Politie is waakzaam. De Politie is de vriend van alle jonge meisjes die in hen de kuise Ridders zien die spreekwoordelijke verkrachtingen aan de lopende band zullen verhinderen.
Dat van de herdertjes die ’s nachts in het veld lagen, is oude koek en vergane romantiek. Gejank en gebulder BONKE BONKE met van t’ allenkante veel oogverblindende lichtflitsen. Da’s ‘cool’. Hartverwarmend cool.
Kortom, toegegeven, ook hier is De Sprong geslaagd.
Wijzelf, sedert we nu bijna 3 jaar terug zijn van ons Tweede Vaderland Italië, leven kalm en rustig in een volkswijkje dat (veel te dicht) aanleunt tegen de drukke spoorweg. Daar komt straks de ‘Fiets-O-Strade’. Er zijn op minder dan 1 Km reeds VIER fietsbruggetjes over dat spoor én de Expressweg gebouwd. Zodat de fietsers rustig van de ene kant naar de andere kunnen oversteken. Snappie? O zoveel kansen om zich quasi onder onze ogen te pletter te springen. Spring. Sprong. Gesprongen. ‘De Sprong’. Als die milieu genieters met meestal elektrische fietsen langs komen, aan de overkant van de Collstrop die ons tuintje afsluit, maar eens konden stoppen met hun lege blikjes en ander afval (zelfs gebruikte condooms) aan ons cadeau te doen. Het is, om te beginnen, geen zicht en aan de andere kant zijn ons die afvalzakken véél te duur.
Erg. Zeer erg. Zo riekt het, precies onder onze pruimenboom langs onze klant van diezelfde Collstrop, altijd naar pis en kak. Maar kom: leve het milieu en de goede gezondheid door veel lichaamsbeweging… Maar er is beterschap beloofd. Om de 500meter ’n plasinstallatie met stromend water en een nog nieuw aan te leggen rioolverbinding.
Dat zou alvast een andere soort SPRONG zijn.
Tot zover de eerste reden van deze mijn pisnijdigheid over de plaatselijke Verlichte Grote Verstanden. De charlatans!
De tweede reden is dat de Vlaamse ‘Deelregering’ mijn 15/15 invaliditeitsvergoeding heeft teruggevorderd. Omdat onze gezamenlijke minimum-pensioenen boven een bepaald minimumbedrag gaat.
De vooruitzichten voor volgende jaren zijn dus schitterend… Maar we klagen niet. De Zwartjes, de Bruintjes, en de Gestreepte, moeten ook leven.
Elk zegge het voort. Ja, ’t zijn droeve tijden als het oorlog wordt. Als men mensen slacht lijk dieren. Als het mensenbloed bij beken stroomt.
**
*
**
zwward
*
Een nieuwe golf van protestbewegingen overspoelt de Arabische wereld.
Betogingen in Algerije, Irak, Libanon en Soedan, gerommel elders. Analisten zijn het er over eens: er is een tweede Arabische Lente bezig. De afloop van deze tweede ronde is onzeker. Een stand van zaken.
2011: einde van de geschiedenis
Herinner u 2011: in de Arabische wereld, een gebied dat bekend staat om zijn autoritaire en dictatoriale regimes, braken volksopstanden uit. De Tunesische president Ben Ali en zijn Egyptische ambtsgenoot Hosni Moebarak moesten hun biezen pakken. In Syrië brak een burgeroorlog uit. De westerse wereld onthaalde deze zogenaamde Arabische Lente op luid applaus, want ze zou leiden tot meer democratie. De orakels van Francis Fukuyama en zijn end of history-theorie (de hele wereld is bezig liberaal en democratisch te worden) leek binnen handbereik.
Ondertussen weten we beter, want in Syrië brak een bloedige burgeroorlog uit en in Egypte werd Moebarak vervangen door de nog hardere Al Sissi. Enkel in Tunesië bleek de overgang tot democratie min of meer gelukt te zijn, maar er is geen enkel ander Arabisch land dat zich laat inspireren door het Tunesische voorbeeld.
Democratie, corruptie en een WhatsApp-belasting
In Algerije kwamen afgelopen maanden massa’s mensen op straat om te protesteren tegen een nieuwe ambtstermijn voor president Bouteflika. Bouteflika stelt zich geen kandidaat meer, maar de betogers willen meer hervormingen richting democratie.
sjiieten zelf die hun ongenoegen laten blijken
In Irak vinden nu al wekenlang bloedige betogingen plaats om te protesteren tegen de diepgewortelde corruptie en de slechte economische toestand. Deze keer is het niet zozeer de soennitische minderheid die protesteert tegen de sjiietische overheersing, maar zijn het de sjiieten zelf die hun ongenoegen laten blijken, en laten merken genoeg te hebben van de Iraanse betutteling.
Naar aanleiding van een belasting op WhatsApp (jawel) kwamen in Libanon mensen van heel diverse pluimage op straat om te protesteren tegen corruptie en het sectaire systeem waarbij macht en invloed worden verdeeld op basis van de ‘sekte’ waartoe men behoort (maronieten, druzen, soennieten, sjiieten, …). Wat ooit het Zwitserland van het Midden-Oosten heette, is vandaag een land met een torenhoge staatsschuld waar de huisvuilophaling in het honderd loopt en er verschillende uren per dag geen elektriciteit is.
Om tegen de levensduurte te protesteren zijn er al sinds december 2018 massabetogingen in Soedan, een land waar betogen niet echt een traditie is. Protesten tegen het door de militairen beheerste regime zijn niet van de lucht.
Aanslepende problemen
En dan zijn er de landen waar er niet sprake is van een plotse nieuwe lente, maar van het voortduren van problemen die al aanslepen sinds het begin van de Arabische Lente.
In Jemen gaat de bijzonder bloedige burgeroorlog tussen Hoethi’s en het soennitische regime door, zonder dat dit de westerse media en politici overdreven sterk lijkt te interesseren. In Libië slaagt het reactionair-islamitische regime er niet in haar macht te consolideren. De rebellen van commandant Haftar, gesteund door onder meer Egypte, zijn bijzonder actief in het oosten van het land.
Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin
In Syrië lijkt president Assad de burgeroorlog te hebben gewonnen, maar het noorden van Syrië wordt bezet door Turkije (die daar in het Koerdische grensgebied een zogenaamde veiligheidszone heeft gecrëeerd) en in het noordwesten zijn nog steeds islamitische rebellenbewegingen actief. Het land ligt na bijna een decennium burgeroorlog in puin en wordt grotendeels gekoloniseerd door Iran.
De ‘stille’ landen
In Egypte, Jordanië, Marokko en Tunesië is het vrij rustig gebleven. En ‘uiteraard’ ook in Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (met sterkhouders Dubai en Aboe Dhabi).
verdere stabiliteit is niet gegarandeerd
Deze zes laatste landen hebben het voordeel heel rijk te zijn. Sociale onrust kan de kop ingedrukt worden met sociale maatregelen. Toch is het uitkijken naar eventuele agitatie van sjiietische militanten in het door de soennitische minderheid overheerste Bahrein. Hetzelfde geldt voor eventuele agitatie van de sjiietische minderheid in Saoedi-Arabië, die vooral aanwezig is in de olierijkste gebieden van het land. Egypte is kalm gebleven omdat het regime bijzonder repressief is, maar nieuwe aanslagen door radicale moslims kunnen nog verwacht worden. Jordanië heeft uitstel van executie gekregen door een zoveelste regeringswissel uit te voeren na gemor van de bevolking, maar verdere stabiliteit is niet gegarandeerd.
In Marokko heeft de koning nog steeds veel legitimiteit en doet de economie het lang zo slecht nog niet. Zware protesten zijn er uitgebleven, ook al zijn de sociale wantoestanden in onder meer de achterbuurten van Casablanca schrijnend. Tunesië zit in een eeuwige overgang van dictatuur naar democratie (dat is de mantra die we al acht jaar lang horen), maar is eigenlijk bijzonder fragiel. Het regime weet bovendien niet wat te doen met het bijzonder hoog aantal Syriëstrijders dat zal terugkeren naar het landje.
Gemeenschappelijke kenmerken
missen een echte woordvoerder of charismatische leider
De Arabische Lente in de landen hierboven vermeld heeft een aantal gemeenschappelijke kenmerken. De meeste protestbewegingen hebben geen duidelijk programma, en missen een echte woordvoerder of charismatische leider. Er worden veel vage slogans gebruikt zoals thawra (revolutie) en hoeriya (vrijheid). Iedereen is het er wel over eens dat de machthebbers corrupt zijn en dat de economische prestaties ondermaats zijn. Hoe naar een samenleving te evolueren met minder corruptie en meer welvaart, weet echter vrijwel niemand te zeggen.
Externe inmenging
Een aantal niet-Arabische landen uit de regio heeft een vinger in de Arabische pap. Iran consolideert haar zogenaamde ‘sjiietische banaan’: een aaneensluitend gebied bestaande uit Iran, Irak, Syrië en Libanon. Verder steunt dit land de sjiietische rebellen in Jemen (de Hoethi’s) en radicale anti-Amerikaanse milities zoals de Islamitische Jihad in de Gazastrook.
Verder steunt Israël de Koerden
Israël heeft zich neergelegd bij de ‘overwinning’ van Assad in Syrië, maar zorgt er voor dat door Iran gesteunde milities in Syrië en Libanon niet te dicht bij zijn staatsgrens komen. Verder steunt Israël de Koerden in Syrië en Irak, want een versnipperd Midden Oosten is in het belang van het zionistisch project.
Turkije is goede maatjes met moslimbroedervriendelijke regimes zoals Qatar en het door de internationale gemeenschap gesteunde regime in Libië. Het land onthaalt op zijn grondgebied met veel enthousiasme gevluchte moslimbroederstrijders uit onder meer Egypte.
De Verenigde Staten moeizn zich steeds minder in het Midden-Oosten en de Arabische wereld, ten voordele van Rusland, dat een versterkte aanwezigheid in de regio op prijs stelt. Wel handhaaft de VS zijn solidariteit met Israël.
2019 is 2011 niet
westerse interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest
In welke mate verschilt de tweede van de eerste Arabische Lente ? De eerste Arabische Lente vond plaats in een relatief beperkt aantal landen. Anno 2019 is er gerommel en agitatie in heel wat meer landen. Een tweede verschil is dat de westerse landen dit keer minder geneigd zijn op de kar te springen. Dat is normaal: de meeste westerse interventies in de Arabische wereld zijn desastreus geweest. Het idee dat Arabische bewegingen die strijden tegen corrupte regimes niet noodzakelijk zelf een garantie zijn voor meer democratie en vrijheid begint stilaan door te dringen.
Hoe de tweede Arabische Lente gaat aflopen weet niemand. We kunnen alleen maar hopen dat ze inderdaad leidt tot meer democratie, vrijheid en tolerantie. Maar garanties zijn er niet.
*
Lieven Van Mele
Neen. Er zijn geen garanties. Integendeel zelfs.
De sluizen zullen integendeel nog wijder open gaan, want de islammerij is volop in de aanval.
Moeten wij, arme Avondlanders, dan inderdaad nog wachten tot 3020 voor we op onze beide oren kunnen slapen?
Op vorige Blog Nr 5312 werd er – moest U even niet opgelet hebben – zo’n beetje doorgedramd over de goede oude tijd. Mijn wel zeer persoonlijke smaak als het over literatuur, beeldende kunst of architectuur gaat.
Safety first! You kniw?
Al even oude muziek daarentegen krijgt de majestueuze eretitel van Klassieke Muziek. Het is gewoon niet eerlijk!
Ach Ja. ‘Muziek’. Het woord alleen al zit vol klank.
Weer zeer persoonlijk uitgedrukt, kost het mij, ‘bloed, zweet en tranen’ om de meeste muziekmakers en liedjeskwelers die we te horen krijgen nog ‘muziek’ te noemen.
**
Toegegeven: heel die tramelant is naar de smaak van de non-civilisatie die ons van over de hele wereld wordt opgedrongen. Die ‘om-volking’ op z’n Hitlers van onze landen kan niet snel genoeg gaan Of zelfs al lang en feit zijn!
**
*
De tijd is nabij dat er opnieuw (gemakshalve?) strooien rokjes - eventueel gemoderniseerd - zullen verschijnen. Zowel op ‘Festivals’, parochie- of wijk-feestjes, de werkvloer als in de huiskamers. En dat er overal slinger-aapjes en oerang-oetans ter animatie zullen bijgeleverd worden.
Zou wel inslaan! Top modernistisch en progressief! Echt iets voor de milieu-jongens en dito meisjes. Verbroederlijking met de dieren.
Lap! Weer ’n grove fout van de Schepper rechtgezet.
We zullen dan wel in de tijd zijn, dat het gehele mensdom met ingebusselde kop zal moeten rondlopen. Om ogen, oren, en…. reukzin af te schermen. Nieuwkomers m/v in het straatbeeld zouden dan inderdaad heel wat minder opvallen…
**
*
En dan nog iets. De Paus bij de Jappen. Dat zijn toch lappen! Opmerkelijk, wat daar zijn er maar 1% Christenen. Maar ‘Rome’ doet maar. Zou men armoe lijden, om ’n mondje meer?
**
*
Mij niet gelaten, hoor. Wij allemaal, ook Pausen, reizen om te leren.
Wat mij in het altijd opgeheven vingertje van darzelfde ‘Rome’ tegenstaat, is… Ach ja, waar moet ik beginnen?
*
Nu volgt weer ’n zaak van persoonlijke smaak. De donderblauwe duiver Somersen uit het multiculturele Mechelen deed er mij ineens aan denken Hij, met al zijn dikke aartsbisschoppelijke pretentie van ‘Algoede Burgervader’ van de Maneblussers, wil spelen. Dat Aartsbisschoppelijke Paleis daar. Daar wilde ik het over hebben.
**
*
Dateert dat ‘Paleis’ niet uit de jaren dat in Mechelen de residentie van de Landvoogden der Nederlanden was gevestigd? Brussel was toen ook al ’n stinkende stad! Om het even wat Johan Verminne er ook over zingt. Mijn duivenkot schoon kot.
Dat van die ‘Landvoogden’ dateert uit de jaren van Filips II (1527-1598), zoon van de grote Keizer Karel V.
Ik kan dat weten, want wij waren 16 jaar lang als halve Italianen trouwe bezoekers van (de burcht van) Margaretha van Parma, daar aan hetsprookjesachtige Lago di Bolsena.
Mijn Tante heette ook Margriet, maar die is nooit ergens Landvoogdes geweest, hoogstens landarbeidster (boerin), die jammer genoeg, net als haar naamgenote van Keizerlijken bloede, al vele jaren overleden.
Waar is den tijd!
**
*
Die Grote Margriet van Keizerlijken bloede was ’n bastaardkind. Iets waarvan niemand mijn grootvader mag verdenken, van zo’n flierefluiter te zijn geweest als diene Keizer.
Maar ik heb dat hier al meermaals geschreven: diene Karel in zijnen tijd en was gene Coburger, gene Hamburger ook niet, maar nen échten Habsburger. En neen, dat is allemaal gebeurd heel lang voor de geboorte van Miss Boël, die niet van keizerlijke, maar van gewone koninlijken bloede is.
Moesten alle oningewijde burgers van dit land inzage willen krijgen van het reilen en zeilen van de crème de la crème der Groot-Inquisiteurs v/h Brusselse Hoofdstedelijk Gewest, dan zouden die rap gevierendeeld worden op die beroemde Grote Markt aldaar. Pas op: dat wordt ’n CNN-Vertoning met alles er op en er aan. Want in le très Grand Broeksèl ziet men alles, zelfs het kleinste détail, groot, zeer groot tot extreeù groot. ’t Is jamais-nooit van de la keskeskiet. Want er is geld genoeg. Aan geld geen gebrek.
**
*
Geld is rond omdat het moet kunnen rollen. Zelfs van laag aan de kust naar hoog, berg-op, weg van de polders en andere nijvere vlakten met torens vol zwier, het binnenland in, zo ver het oog reikt.Over Maas- en Scheldeboorden tot aan het Drie Landenount.Zelfs de Noordelijke vlakten der heide vol rust kunnen meegenieten.
Er komt maar geen einde aan, aan de geldstromen. Daar kunnen – zolang dat cordon bestaat - de Bazen van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie van Bart Dewever noch de Belangers van TVG, daar iets aan veranderen. La Blegique sera Latine ou ne sera pas.
De keuze kan dus niet moeilijk zijn. À bas les culottes!
**
*
Naast het zweet der Vlamingen, kan er in dat Hoofdstedelijk Gezwets als God in Frankrijk geleefd worden van het goddelijk manna dat neer dauwt uit de EUSSR-Hemel op Aarde. Lang leve de immigratie en de Universele Rechten van de Mens!
Maar eerst Oompje, e pas daarna Oompjes kinderen…
**
*
Maar die ‘Dames’ en ‘Heren’ van stand doen als vulgaire straathonden: ze doen zo maar hun gevoeg in het openbaar, en kijken niet eens om.
*
Doet mij er ineens aan denken dat er nog ’n appeltje te schillen valt met Sven Gats. Bij mij gewoon ’n bijdehandse gedachtensprong, van die straatkeffertjes naar die 4de VU-deserteur. Hem was ik bijna vergeten.
Toen het op centen aankwam na het dévacle van Bert den Bleiter, was die ineens ook niet Vlaamsgezind genoeg meer. Net als Quickie, ’t Somerke en Tom Tom Tommelein uit het Oosteinde. Er kraaide zelfs geen han over. Immers: verdelen en heersen, daar is elke schuinsmarcheerder en elke hip-hop danser dol op. Daar leeft de politiek van!
Enfin, leest U nu maar eerst. Omdan last te krijgen van Uw eigen frustraties.
AUB!! Aandacht niet laten verslappen, vooral niet naar het einde toe…
Slechts twee kranten – Het Laatste Nieuws in een uiterst kort bericht in zijn papiereditie van 5 november en De Tijd in een iets langer artikel in zijn digitale editie van die dag – vonden het Boek van het Rekenhof over de rekening van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest over 2018 voldoende relevant om er melding van te maken. De conclusie van het Rekenhof was nochtans niet min: ‘Brussel’ gaf dat jaar liefst 912 miljoen euro meer uit dan de € 4,7 miljard waarover het gewest beschikte. Nochtans had de Brusselse minister van Financiën en Begroting, Guy Vanhengel (Open Vld), op vrijdag 20 oktober 2017 gezegd dat de begroting voor 2018 die de regering die dag had goedgekeurd ‘andermaal in evenwicht is’.
Leningen
Dat ‘andermaal’ was geen verspreking. De hele tijd dat hij minister van Financiën en Begroting in de Brusselse regering was, van het millenniumjaar 2000 tot de verkiezingen van dit jaar (met een onderbreking in 2009-2011 toen hij deel uitmaakte van de federale regering), al die tijd hebben we nooit anders geweten dat Guy Vanhengel zei dat de Brusselse begroting in evenwicht was.
Nu is een begroting – een overzicht van de verwachte inkomsten en de verwachte uitgaven in een bepaald jaar – in zekere zin altijd in evenwicht. Als de gewone inkomsten (belastingen en dergelijke) niet volstaan om alle geplande uitgaven te doen, geeft een parlement aan zijn regering de toestemming om het tekort bij te passen met leningen. Als je de geleende som bij de gewone inkomsten telt, kunnen alle geplande uitgaven gedaan en betaald worden – en is de begroting in evenwicht.
Een politicus kan de waarheid soms, maar niet blijvend geweld aandoen. Bij de voorstelling van de begroting ‘in evenwicht’ voor 2018 bekende Vanhengel, voor zover we konden nagaan voor het eerst, dat investeringen in infrastructuur en veiligheid, goed voor € 275 miljoen, buiten de begroting werden gehouden. Waarmee hij wilde zeggen dat er alvast tegenover die uitgaven geen gewone inkomsten stonden, en dat Brussel voor de financiering van die investeringen alvast € 275 miljoen zou moeten lenen.
Taai
Hoe het met de begroting voor 2018 is afgelopen, leert het 24e Boek van het Rekenhof voorgelegd aan het Brussels Hoofdstedelijk Parlement en aan de Verenigde Vergadering van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, dat op 4 november is vrijgegeven en enkel voor Het Laatste Nieuws en De Tijd (een beetje) nieuwswaardig was.
Ter herinnering: het Rekenhof is een neveninstelling van de Kamer van Volksvertegenwoordigers die externe controle uitoefent op de financiën van zowel de federale overheid als de deelstaten. Elk jaar stellen de controleurs, auditeurs en raadsheren hun vaststellingen en opmerkingen over de uitvoering van de begrotingen van het voorvoorgaande jaar te boek. Die Boeken zijn telkens opnieuw leerzame lectuur, maar ook een beetje saai en taai, en niet in een tweet te vatten. Is dat de reden dat er zich nauwelijks nog een journalist voor interesseert?
Rood
De Brusselse regering heeft de begroting voor 2018 die ze in oktober 2017 had goedgekeurd, bij de begrotingscontrole in de lente van 2018 nog wat aangepast (de zogenaamde begrotingscontrole). Het is die aangepaste begroting die het Rekenhof onderzocht heeft. Bij de opmaak, zo staat in het 24e Boek, vertoonde ze een tekort van € 601,6 miljoen: het verschil tussen de verwachte inkomsten (4,8 miljard euro) en de geplande uitgaven (5,4 miljard euro). Van het Brussels parlement mocht de regering 564 miljoen euro lenen, waarvan 204,2 miljoen euro om leningen af te betalen die op hun vervaldag waren gekomen. Netto kwam het begrote tekort daarmee op (601,6 + 564 – 204,2 =) 961,4 miljoen euro.
Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen euro in het rood
De rekeningen die de Brusselse gewestregering aan het Rekenhof voorlegde, waren iets rooskleuriger dan de begrotingscijfers. Weliswaar vielen de inkomsten wat tegen (4,7 in plaats van 4,8 miljard euro), maar er werd minder dan verwacht uitgegeven en ‘slechts’ 453 miljoen euro geleend. Brussel ging in 2018 volgens de ingediende rekeningen voor 600 miljoen euro in het rood.
Schuld
De ogen van de raadsheren, auditeurs en controleurs van het Rekenhof zijn echter scherp. Ze ontwaarden in de ingediende papieren één kleine vergetelheid bij de inkomsten en vier uitgaven die gedaan maar niet aangerekend werden. Met die correcties, schrijft het Rekenhof, schiet het tekort op de Brusselse rekening over 2018 naar 912,2 miljoen euro. Dat komt neer op ruim 16 procent van de uitgaven en bijna 20 procent van de inkomsten. Ter vergelijking: het tekort op de Vlaamse begroting voor 2020 bedraagt 628 miljoen euro, ongeveer 1,5 procent van de inkomsten.
Transfers
We bladeren nog wat verder in het 224e Boek en leren dat de geconsolideerde schuld van het Brussels Gewest in 2018 is gestegen met 543 miljoen euro tot bijna 5,6 miljard euro.
Interessant zijn ook de bladzijden 20 en 21. Uit enig optelwerk blijkt dat ‘la région à part entière’ 789,4 miljoen euro kreeg toegeschoven uit de federale kas: 376,4 miljoen euro solidariteitsgeld uit Vlaanderen en 414 miljoen euro uit de federale en dus voor 65 à 70 procent door Vlaanderen gevulde vleespotten van de zesde staatshervorming (een dotatie voor mobiliteit en veiligheid, en een compensatie omdat de pendelaars en internationale ambtenaren hun belastingen in hun gewest respectievelijk land betalen). Een transfer van bijna 800 miljoen euro: het kan tellen.
Gatz is niet alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er duidelijk ook een leerling van
Tot besluit: op 11 oktober heeft de Brusselse hoofdstedelijke regering haar begroting voor 2020 goedgekeurd. Volgens minister van Financiën en Begroting Sven Gatz is de begroting ‘opnieuw in evenwicht’ en wordt daarmee ‘de traditie van de afgelopen jaren’ voortgezet. Gatz is niet alleen de opvolger en een partijgenoot van Guy Vanhengel, hij is er duidelijk ook een leerling van. Al was hij zo eerlijk te melden, dat deze keer al 500 miljoen euro voor investeringen buiten de begroting wordt gehouden.
We kijken met belangstelling uit naar het volgende Boek van het Rekenhof.
*
MARK DEWEERDT
Een bijeen gespaarde put tot bijna 5,6 miljard euro.
Dat is werkelijk een astronomisch bedeag voor een in wezen klene boerengemeente die boven haar stad is gaan leven.
Pas op: daar is dan nog cent bij voor het Koninklijk circus van Laken en al die royale ‘dotaties’, weeral betaald met in hoofdzaak Vlaamse centen.
*
Hallo, beste lezer: bent U nog daar?
U be,t toch niet vergeten dat ons apenland sedert de 6de Staatshervorming van Di Poeppo, zo maar liefst ACHT regeringen kent.
De Federale - De Waalse -
De Vlaamse - De Brusselse - De Dutsdtalige - Het Brusselse Gewest- De Féderation Wallonne- De Féderation Wallo/Brux..
De meesten daarvan zijn ongrondwettelijk, maar wie maalt daarom?
**
*
POST SCRIPTUM
**
*
Het volgende Blogje (5314) dat zoals Minister Hilde Crevits (uit pure geilheid om voortdurend in beeld te komen vanwege haar manie voor weeral ’n dikke benoeming) in de couveuse ligt te pronken..
Pardon, de door mij bedoelde ‘couveuse’ is eerder ’n schamel scherm-geheugen in mijn straatarme en al vele jaren gepensioneerde computer. M’n diep beminde ‘Rekenaar’, zoals ik hem altijd in het Zuid Afrikaans aanspreek. Is nog een herinnering aan die heerlijke (werk)vacantie van jaren terug in Het Land van Mij Satie Mareis.
O, juist ja
Het volens nummer in voorbereiding. Het gaat over de dringende noodzaak om eindelijk schoon schip te maken in de heksenketel die men van mijn West-Vlaanderen, van mijn Land en van heel Europa heeft gemaakt. Namelijk de Onderstaande Openstand van de gehele wereld.
Heel even en heel stilletjes voor een paar secondjes slechts de aandacht voor een persoonlijke bekentenis. Neen, het gaat niet over Vlaamsgezindheid of zo, want dat is eerder een gave dan een défaut.
Men is wat men is en daarmee doef.
We zijn allemaal, van hoog tot laag, Vlamingen dien God ons Vlamingen schep. En daar zal de kersverse nieuwe CVP-Haven Tsjeef niets aan veranderen. Hij ook met zijn kontfederalislme van-ùijn-gat.
*
Deze keer dus niet één lettergreep commentaar bij onderstaand artikel. De lezer kan gerust zelf oordelen.
**
*
Neen dus, geen polletiek deze keer. het gaat hier en nu over die vervelende koptelefoon voor die sakkerse “Daisy’-Speler, on-ontbeerlijk om van de scijfjes van de Luister Bibliotheek te genieten. Tenminste, dat geldt voor iedereen die zijn husgenoten niet wil verplichten mee te genieten. Daar zitten namelijk de laatste tijd meer en meer van die breed beschreven bedgeheimen tussen, als U begrijpt wat ik bedoel. Ja Ja, zelfs bij de Blinden en Slechtzienden, de doven en de lammen, staat de tijd niet stil. Er wordt met zijn tijd echt meegegaan! Geef mij dan maar die
**
Cyriel Buysse (18559-1932)
*
De diene had zijn volk moeten leren lezen. (**). Maar ik heb al zijn boeken heel mijn leven weten op de index staan. Verboden lectuur! Tot en met ‘Het Gezin van Paemel’ dat ooit in het Interbellum zefs weerd opgevoerd in Parijs. Nadat het in 34 talen werd vertaald.
Tussen 1887 en zijn dood schreef Cyriel Buysse bijna 100 boken en/of theaterstukken. Rijk is hij erniet door geworden. Want dat was hij reeds….
Even pauzeren.
Goed om weten: toen bestonden er nog geen subsidies voor deze vorm van Kunst. Om de eenvoudige reden dat goede Kunst zichzelf verkoopt.
*
(**) Zelf publiceerde C. Buysse in 1900 zijn eigen versie van ‘De Leeuw van Vlaanderen’, driekwart eeuw na Conscience. Ooit al wat van gehoord?
Ooit al gehoord van de Gez. Rosalie en Virginie Loveling, zijn tantes, ook uit Nevele? Maar ach ja, die stonden ook van meeet af aan op de Kerkelijke Index… Vooral het oorlogsverhaal ’14-’18 van de hand van Virginie Loveling (1836-1928) is wonderbaarlijk in al zijn gruwel.
Tot dusver was het met een vergrootglas zoeken naar inhoudelijke verschillen tussen de CD&V-voorzitterskandidaten, maar nu de tweede ronde ingegaan is komt er eindelijk toch een belangrijk onderscheid aan de oppervlakte: terwijl Sammy Mahdi geen institutionele hervormingen wil, pleit Joachim Coens voor confederalisme.
**
Hendrik Bogaert
zal Coens’pleidooi alleszins niet ongenegen zijn.
Of om Coens in het dubbelinterview met Mahdi in De Standaard van 19 november letterlijk te citeren: ‘Er moet ook definitief uitgeklaard worden hoe het nu verder moet met de NV België. Hoe kan ons land finaal nog samenwerken? We moeten daarbij vertrekken vanuit de regio’s en kijken wat we nog samen willen doen’.
En verder:
‘Ik verwacht niet dat er plots een finale oplossing is, maar we moeten nu het engagement aangaan om dat institutionele debat te voeren. Dat daar gewoon iets over in het Vlaamse regeerakkoord staat, is niet voldoende.’
Communautaire standstill of verdere confederale evolutie
Coens’ visie sluit hiermee blijkbaar heel sterk aan bij die van de N-VA
Eerder hield de Brugse havenvoorzitter in Het Laatste Nieuws zijdelings al een gelijkaardig pleidooi: ‘Wellicht zal dan blijken dat dit land het best confederaal wordt bestuurd, met een federale regering die de regionale regeringen weerspiegelt.’ Coens’ visie sluit hiermee blijkbaar heel sterk aan bij die van de N-VA: ‘De deelstaten beslissen samen wat ze nog samen willen doen. Het woordje “willen” staat centraal in het confederaal model. Nu is het van moeten.’ Al ziet Coens op vlak van sociale zekerheid, in tegenstelling tot de N-VA, blijkbaar toch nog een rol weggelegd voor het federale niveau. ‘De sociale zekerheid? Uiteraard moet er nog onderlinge solidariteit zijn’ zegt hij hierover namelijk in De Standaard.
Alleszins heeft CD&V-jongerenvoorzitter Sammy Mahdi op institutioneel vlak een heel ander standpunt, zo blijkt in datzelfde interview in De Standaard: ‘We moeten ons vandaag niet bezighouden met institutionele hervormingen, anders zijn we weer voor twee of drie jaar vertrokken zonder federale regering. We moeten nu vooral werk maken van sociaaleconomische en fiscale hervormingen en daar ambitieuzer in zijn.’ Hoewel het zeker interessant zou zijn om nu ook aan Coens de vraag te stellen wat ‘we dan nog concreet samen gaan doen’, krijgen de CD&V-leden straks dus alleszins een duidelijke keuze op communautair vlak: een communautaire standstill of verdere stappen richting confederalisme.
Sleutelrol voor toekomstige partijvoorzitter
Die duidelijke keuze is een goede zaak want uiteindelijk wordt straks toch de partijvoorzitter gekozen van de derde grootste Vlaamse partij, een partij die bovendien ook heel vaak deel uitmaakt van de regering, zowel Vlaams als federaal. Die partijvoorzitter vervult weldra dan ook een sleutelrol. Hij voert bijvoorbeeld de federale regeringsonderhandelingen voor zijn partij en bepaalt bij regeringsdeelname ook wie al dan niet minister wordt voor CD&V. Hij bepaalt ook verder in belangrijke mate mee de koers van de partij, in de oppositie en/of in de regering.
Ivan De Vadder noemt de partijvoorzitter dan ook niet toevallig de belangrijkste politieke functie. In die zin is het dan ook relevant dat niet enkel de leden maar bij uitbreiding iedereen kan weten waarvoor de toekomstige CD&V-voorzitter nu juist staat. En dan niet alleen over hoe hij de partij intern wil organiseren, maar ook en vooral over welke richting hij uit wil met de samenleving. Thema’s als asiel en migratie of rechtvaardige fiscaliteit zijn hierbij bijvoorbeeld uiterst relevant en actueel, alsook de Europese dimensie ervan, maar kwamen tot dusver hoogstens oppervlakkig aan bod.
Vaagheid troef op inhoudelijk vlak
Want het voorzittersdebat mag dan wel hoffelijk verlopen en in tegenstelling tot wat bij andere partijen soms het geval is, hebben de leden straks op zijn minst een keuze tussen twee kandidaten met een heel verschillend profiel, die bovendien allebei nog echt kans lijken te maken. Maar los daarvan was het op inhoudelijk vlak tot dusver toch vooral vaagheid troef. Twee aspecten lijken hierbij een belangrijke rol te spelen.
Debat binnenskamers
Nochtans is de urgentie hoog
In eerste instantie, en dat is zeker niet enkel bij CD&V het geval, tracht de partij het inhoudelijk debat, als dat er al echt is (?), zoveel mogelijk binnenkamers te houden. Niet toevallig werden de voorzittersdebatten in de eerste ronde ook achter gesloten deuren gehouden, exclusief voor de partijleden. Doctoraatsonderzoeker en Doorbraak-auteur Lorenzo Terrière verwoordde het onlangs nog als volgt: ‘De indruk leeft dat men de interne campagne inhoudelijk angstvallig op slot houdt in de hoop om versplintering te vermijden. Het is een fenomeen dat we eerder al bij Groen zagen en heden ook bij Open VLD opmerken. De inzetnota van “de twaalf apostelen” bevatte vooral managementtaal en ook de huidige debatten tussen de kandidaten gaan voornamelijk over partijstructuren. Een fundamentele discussie over de inhoudelijke (her)positionering is er niet. Nochtans is de urgentie hoog: in de laatste peiling midden september haalde CD&V nog slechts 11 procent.’
Journalistiek focus op imago en stijl
Maar daarnaast, en die tendens is zeker niet nieuw, speelt ook de journalistieke focus op imago en stijl mee. Zo wordt bijvoorbeeld in De Standaard in het dubbelbladige interview veeleer de nadruk gelegd op verschillen qua imago, aanpak en stijl dan op echt inhoudelijke verschillen. De titel van het interview is dan ook niet toevallig: Van de zeven voorzitterskandidaten bij CD&V blijven er twee over: de ervaren, zakelijke bestuurder versus de jonge, bevlogen stadsmens. Dit gebeurt door middel van zeven ‘dilemma’s’ (zoals ‘leiden of luisteren’, ‘begrijpen of veroordelen’, ‘tweeten of zwijgen’) die men de kandidaten voorschotelt. Uiteindelijk komt pas helemaal onderaan onder het zevende dilemma ‘paars-groen of paars-geel’, en dan nog eerder toevallig, het institutionele aan bod.
Hendrik Bogaert
Hoewel Hendrik Bogaert geen voorkeur uitspreekt voor één bepaalde kandidaat, vindt Coens in streekgenoot Bogaert straks vermoedelijk ook een bondgenoot. Want net, en nog meer uitgesproken, als Coens toont Bogaert zich voorstander van confederalisme. Bovendien is ook voor Bogaert een vlugge parlementaire stemming over de uitbreiding van euthanasie en abortus absoluut een probleem, en zelfs een breekpunt voor het concept België, zo bleek in Villa Politica. ‘Ik vraag mij af waarom wij België nog ondersteunen als daar op budgettair of ethisch vlak bepaalde fundamentele keuzes gebeuren die indruisen tegen het gezond verstand van de meerderheid van de Vlamingen’, aldus Bogaert. Eerder verwees ook politoloog Bart Maddens al naar de communautaire dimensie van het ethisch debat.
Ik en know het niet. Zelfs de President der Joenaitid Steets Donald Trump hemzelf in hoogst eigen persoon, zou bij de vorming van een regering in zo’n apenland als het onze, voor onmogelijk houden. Met dergelijke vooruitzichten kan ik alleen maar uitroepen als .. “Zal ’t gaan, ja?”
**
*
Is het dan zò erg, dat iemand om zijn geesteelijke honger te stillen, alleen maar kan teruggrijpen naar de Middeleeuwen om daar ergens ‘Vaderlandsche Gevoelens terug te vinden? En men qua serieuze échte literatuur van eigen bodem alleen maar kan teruggegrepen worden naar zaken van meer dan 1000 à 150 jaar terug?
Ja, daar is Stijn Streuvels, Felix Timmermans, ERnes Claes en nog zoveel anderen. Maar die zijn al decennia ad patres. Van anderen oem ik liever geen namen. Al wol ik de eer niet onthouden om door mij hoofdschuddend te worden bekeken: Tommeke Lanoye en Hermanneke Brusselmans.Ze reiken nog niet tot de enkels van Willem Denys (Roeselare 1911-1983) die met ‘Peegie van de Nieuwmarkt’ genade vond in de ogen van mijn bejaarde moeder, die dan toch nog iets liever Courts-Maler las.
**
*
“Peegie es den ôofdpersôon uut de boekn van Willem Denys. Peegie ountstound in de fantasie up de Nieuwmarkt in Roeseloare. Die veroalen wierden overgedroagen van generatie up generatie.
Achiel Denys, de voadre van Willem, schrêef vele van die vertellingen in zyn "calpinske" en vertelde ze by veel gelegeneedn, ounder andre an Roeseloarse vluchtelingn die binst 't endoffensief in 1918 de stad moestn ountruumn en ier en toa ounderdak vounden. Willem Denys èt die veroalen toen verder uutgewerkt.”
*
Tot zover deze duik in de mijn omgeving. De rest van dit verhaal staat in de volgende Blog (Nr 5313) waar hert gaat om … Staatshuishoukunde in de hoofdstad van deze apenkooi.
Het gaapt natuurlijk als eenoverbakhuis op het platte van de platte boerenbuiten, dat, vooraleer er geld kan worden uitgegeven, er eerst moet verdiend en dus gewerkt worden. Geld groeit niet aan de bomen. Wat voor een doorsnee Franstalige Belg natuurlijk klinkklare onzin is. Bij hen regent het maanna al decennialang uit de vaderlandse hemel. Is de rode strijdkreet dan niet echt, dat het geld moet gehaald worden waar het zit? Namelijk bij die stommekloten uit het Noorden des Lands die ervoor gewerkt tot ze erbij neervielen. Ach ja, die Franse hautaine en heerszuchtige eigendunk van zichzelf, omdat zij die Frans kennen (ç) automatisch denken te behoren tot de echte blzuwbloedige elite… Dat is een denkwereld van vele eeuwen terug, toen het Frans nog een wereldtaal was (wegens de met veel wapengekletter verworven macht, en niet het dialect van de Parijse onderwereld.
**
*
Spitalleke, Spitalleke, wist U dan niet dat men bij ons dat spreekwoord heeft uitgevonden, dat men met geld de boter koopt.
**
*
Wat Spitaels met boter had, was, zo blijkt achteraf, dat de Francofonen ervan uitgaan in dit apenland met hun gat in de boter te zijn gevallenn.
Wie herinnert zich niet de bekende kreet van Guy Spitaels, grote manitou destijds van de Waalse socialisten, toen die aan het adres van de Vlamingen stoer liet weten: ‘Nee, heren Vlamingen, in Walen sla je geen deuk als in een pakje boter!’
Welnu, je kunt enkel erkennen dat Spitaels gelijk had.
Vijftig jaar is het al dat de Walen hun economische autonomie hebben opgeëist – want iedereen mag dat wel vergeten zijn, maar regionalisering van de economie was een Waalse eis, meer bepaald een Waalse socialistische eis – en al vijftig jaar is de Walen alles mislukt.
**
*
Догнать и перегнать! riep Stalin
Догнать и перегнать! riep Stalin onvermoeibaar, inhalen en voorbijstreven die Westerse kapitalistische economieën! En net zo herhaalt al vijftig jaar de Waalse ‘elite’ met haar eigen ‘dognat i peregnat’ dat ze de Vlaamse economie zullen inhalen en voorbijsteken.
Bitter is de waarheid: na vijftig jaar inhalen hebben de Walen helemaal niets ingehaald. De achterstand is juist groter geworden, en als al er werd ‘ingehaald en voorbijgestreefd’, dan waren het de Centraal-Europese landen die Wallonië voorbijstreefden, al doemden die op uit het communistische niets van 1989.
**
*
In één woord: socialisme marcheert niet.
Dit gezegd, zou men zich kunnen voorstellen dat de Vlamingen, veruit de meerderheid in België, het op den duur beu zouden zijn geraakt om zich te laten uitschelden, zich racisten en egoïsten te laten noemen, en uit de hoogte behandeld te worden door de zogenaamde
elite van ‘Wallo-Brux’.
Men had zich kunnen voorstellen dat Vlaanderen zijn eigen succesvolle recepten aan de rest van het land had opgelegd, waar nodig door de macht van het getal en volkomen in overeenstemming met de grondwet – federale wetten worden bij gewone meerderheid aangenomen, zonder op taalgroepen acht te slaan, zegt artikel 53.
Niets daarvan. Vandaag wordt België geregeerd door een ‘meerderheid’ van 38 zetels op 150, sinds een mediocre Waalse eerste minister besloot om – via zijn steun voor het funeste Marrakeshpact – het belang van zijn eigen Europese carrière op te dringen aan een Vlaamse bevolking waarvan een overweldigende meerderheid tegen dat pact was gekant, daarbij de N-VA wegwerkend die niet enkel veruit de grootste partij van Vlaanderen was en is, maar van het land.
Een jaar lang nu al, is er niet één dossier – ethisch, economisch, budgettair, wat migratie of ecologie betreft – waarin niet dat onwaarschijnlijke, ultra-minoritaire samenraapsel dat als regering doorgaat, keuzes maakt die, zoals alle peilingen zeggen door een verpletterende meerderheid van de Vlamingen verworpen worden.
Dus inderdaad, de Vlamingen zijn in de meerderheid, doen het economisch briljant, zijn ondernemend en kleurrijk, de Vlaamse steden zijn de mooiste en bloeiendste van Noord-Europa en het Vlaamse onderwijs is duizend keer beter dan het neocommunistische programma dat in de ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’ geldt: dat is allemaal waar.
Maar politiek gesproken, in 2019 evengoed als in 1970, kun je in de Vlamingen een deuk slaan als in een pakje boter.
vertaling
Marc Vanfraechem
DRIEU GODEFRIDI
Als ze maar Frans kunnen spreken en chi-chi verkopen, zelfs als ze van geen hout meer pijlen kunnen maken, achten die Fransosen en Wallo/Brorkselaars zich nog altijd de Seugneurs van Stad en Land. Dat is vooral zo sedert Napoleon de Hele Grote, Hitlers grote voorbeeld als wereldveroveraar, die niet alleen altijd maar meer van van alles wilden ‘veroveren’, Stad en Land, maar vooral de eigen domme pretentie tot ongekende hoogten wilde opvoeren. Tot ze in het zand beten. Met de (exacte) reputatie dat Hitler ’n monster is geweest, maar zijn Franse tegenhanger een onvergetelijke historische Held.
**
*
Waarlijk, Angelina de Verschrikkelijke en Emaniele Macaroni, samen met nog vele Dômme Invaliden, zijn hun waardige opvolgers. Die hebben het werk van hun criminele voorgangers vervolledigd: Sie haben das geschafft. Met alle gevolgen vandien.
Even opletten. Dat de Franse taal doorheen de Geschiedenis bij ons in De Lage Landen, zo breed verspreid was, is wel ‘b beetje historisch gegroeid. Ooit was het rijke Vlaanderen zeer dicht betrokken bij de Franse Kroon. Zie Diederik van den Elzas en Godfried van Bouillon (Boonen). De Eerste Kruistocht in 1096 werd niet geleid door de Franse koning, maar door de Graaf van Vlaanderen, die later de Koning van Jeruzalem werd genoemd. In die feodale tijden was de Graaf van Vlaanderen een der grootste ‘Leenheren’ maar ook als familielid ‘Raadsman’ van het Franse Koningshuis onder het Huis van Valois. Maar naarmate De Lage Landen, dank zij de werklust en hun aangeboren ondernemingszin weelderiger werden, groeide de Franse hebzucht. Historici spreken liever van ‘imperialisme’. Dat is een geleerder woord voor het buikgevoel dat vooral eigen is aan dieven en moordenaars.
**
*
En dan ineens waren we 200 jaar later. De achterkleinkinderen van die van de Groeningekouter leefden nog. Bij de lange winteravonden vertelden ze er over bij het haardvuur. Het gezegend jaar Onzes Heren 1302, toen onze overgrootvaders… Deze opstand was inderdaad eerder de sociale revolte der Ambachten en Neringen, waarvan men later, om het Belgicisme en de Vaderlandse gevoelens der Vlamingen aan te wakkeren.
Verkeerd begrepen romantisme? Mn voeten, Gérard! De Leeuw van Vlaanderen door Hendrik Conscience, de man die ‘zijn volk leerde lezen’ was een opdracht van Leopold I van Sexen Coburg Gotha… En het betaalde nog goed ook!
Maar allez, we spreken er niet mer over. Want ook de Vlamingen kenden reedds enkele jaren later hun eigen Waterloo, bien avant la lettre. Heb ik hier al neergeschreven! Daar was namelijk in 1383 nabij Westrozebeke (tussen Ieper en Hooglede, met wat verder Het Land van Belofte: mijn geboortestreek (**), waar de Vallingen het onderspit moesten delven.
De ware feitenzijn, dat enkele jaren na 1302, in samenwerking met de (Franse) Hertogen van Bourgondië, beide ‘Deelstaten’, het Graafschap der Lage Landen zowel als het Hertogdom Bouirgondië sterker en weelderiger waren geworden dan het Koningshuis der Valois in Parijs. Volgens de kroniekschrijvers waren Gent en zelfs Brugge toen groter en vooral rijker dan Parijs. Die moesten nadien echter de zeilen strijken voor de Spaanse Habsburgers onder Keizer Karel V. Een in 1500 in Het Patershol geboren Gentenaar…. Die was de zoon van Johanna de Zwakzinnige (sic), erfgename van de Spaanse Troon. Volgens L.P. Boon (niet mijn beste vriend) werd de boreling door zijn moeder opgevist van tussen de pis en de kak…
**
*
Ja Ja, als ‘adolescent’ dwaalde die veel door de bossen van Nukereke (Oudenaarde) waar hij o.a. leerde fluitspelen en vogelen. Margrietje Van de Ghinste, zijn bastaardkind met een weversdochter, de latere Margaretha van Parma, was daar het resultaat van. De huwde,eenmaal ex-landvoogdes der Nederlanden geworden, eerst met de later vermoorde Alexander di Meduci, broer van, uit Firenze, en, weduwe geworden, hertrouwde die met de Hertog van Farnèse, de vader van de latere Alexander Farnèse, die op zijjn beurt Landvoogd der Nederlanden werd. Toen begin voor Vlaanderen de eeuwenlange martelgang.. De ene bezetting volgde op de andere. De ene al bloeddorstiger dan de andere. Spanje, Oostenrijk, Frankrijk…
*
Dat weversdochtertje uit Nukerke doet mij aan onze Bart denken. Wat een mooie familieband. Toen wij, tot 3 jaar terug, gedurende 16 jaar in Midden-Italië woonden (Lago di Bolsene) waren we regelmatige bezoekers van het arendsnest, de burcht waar ze haar leven sleet. We zagen er de mooiste schilderijen van de Stad Antwerpen. En van haar. Het was een zeer mooie vrouw. Keizer Karel had een goedesmaak! Zie ‘De Pot van Olen’…
Vraag Waarom laten onze Hoog Geschoolde ’Historici’ dit soort politieke hoogvliegers onbesproken? Uit schaamte? Uit onwetendheid? Uit gewoonte? Uit diplomatie? Of omdat ze meer begaan zijn met hun eigen glorie?
En neen, we krijgen wel nooit een of andere spannende serie op TV over deze Gouden Eeuwen. In Francofonia (met uitzondering van Het Prinsbisdom Luik?)zouden er trouwens meteen straatprotesten komen.
Tenzij er vooraf duchtig zou afgedokt worden…
Maar ja, Vlaanderen heeft geen Domedes Invalides. Het heeft alleen maar invaliden. Tot in de ziel gekwetsten. Dank zij luyden als die Spitaals. En neen, we ‘sloan nie up nulder mulle’ zoals de Gentse Roden van vandaag. We ziijn geciviliseerde lui.
**
*
(**) … Westrozebeke: moet U toch eens komen zien. De streek is er, sedert mijn jeugdjaren, dank zij de Roeselaarse Fruit & Groenten Veiling, (maar vooral dank zij durf en wekijver) nijver en weelderig door geworden. Neen, geen vlasteelt meer, al lang niet meer, maar glasteelt De blauwe hemel straalt niet alleen hoog in de lucht, maar hij lacht U tegen, waar men daar gaat langs Vlaamse wegen….
En er is meer. Want er ligt nog dat mensonterend 2de Blauw wetsvoorstel op tafel:
“het beëindigen van het leven voor dementerenden”
**
Dokter De Block (*)
*
Dat elimineren van alle nutteloos ongeboren leven kan ons, eenmaal bevrijd uit de moedersschot, bij leven en welzijn, persoonlijk niet meer raken. Daar is het immers te laat en veel te omslachtig voor. Blijft alleen nog de bekommernis voor het nageslacht. Geslacht en ongeslacht. We zijn er nu eenmaal en er komen geen nijp- snij- of verlostangen meer bij te pas. Hiervoor zijn we veilig, zo lang als ‘anderen’ van het niveau van
**
Zaan Zak De Klucht,
zoon van, daar niet anders over denken. Zo van ‘een spuitje voor alle mismaakten en ‘nutteloze eters’. De woorden van Dr Jopseh Goebbels himself. Remenber? Van uit de Verzirguingshyuzen kwal dan de brief, dat de ge;liefde Zoon, Dochter, Vader, Moeder (schrappen wat niet past) aan de gevolgen van een hartaderbreuk was overleden.Het dode lichaam van de Geliefde is ter beschikking.
*
O die vrijgevochten Liberalen toch! Allemaal Kleine Goebbelsen!
Euthanasie, een programmapunt dat zo komt uit het origineel van (Nazi-) Duitsland.
**
*
En dan is er nog dat andere.
Fundamenteel zijn deze Slinxe, Schotse en Scheve plannen gelijklopend aan de Leer van De Profeet: ‘doodt alles en iedereen die ge zelf als ‘Ongelovige’ beschouwt. Iets waarvan men wel onderling van mening kan verschillen. In amoureuze zaken bijvoorbeeld…
**
*
(*) Dokter Magdie De Block: een blok aan eenieders been… En zelf zo met het blote oog te zien, absoluut geen nutteloze eter.
Of is haar echte naam gewoon ‘De Vergeten Eed van Hippocrates?.
Even er aan herinneren, dat bloed-rode Popol Mag Niks zich de naad (alleen de naad?) uit de broek werkt, om, samen met Fluppe de Laatste, de Vlamingen een Paars-Groene pad in de korf te zetten? Zal de Coene Rode Ridder op tijd komen?
Vooral benieuwd of de boot van De Goede Sint op 6 December tijdig zal binnenlopen, om die korf dicht te klappen.
**
*
Coene Ridder of niet, zelfs voor dat kontfederalisme-van-m’n-gat is het eeuwen en eeuwen te laat. Stel U even voor dat die ACHT regeringen die dat Belzoekske van Nikske rijk is, gewoon verder blijven bestaan alsof er niets aan de hand is! Allemaal + de vriendjes in de jabinetten dikkelijk betaald op kosten van de Vlaams sprekende Jan-met-de-Pet en zijn Lisa. In Francofonia namelijk draagt men niet bij, men eet en drinkt er gewoon mede. Zoals de Oude Belgen ook al deden: ze (in de propere versie) zaten aan er dronken mede. Ergens anders aanzitten mag niet. Toch niet in het openbaar.
*
“Meine Meinung nach” voor geval men ALLE TWEE uit alle macht bij die sacrosante en alleen zaligmakende UNITÉ wil blijven, dan zou de hele Francofone poppenkast gewoon onder Vlaamse curatele moeten gesteld worden. Inzake ‘Begroting’ en ‘Begrotingscontrole’ (zie volgend blogje) zou dat zelfs niet alleen de goedkeuring meedragen van de EUSSR-Groten, maar de Vlaamse spreekwoordelijke welvaart Zonder Vrees zou alsdan de hele wereld kunnen inspireren.
*
Komt mij daarbij ineens nog iets anders voor de geest.
Die alles hun tijd lang overlevende verpestende Pakbonden toch! De ergste en de onbetamelijkste van de hele wereld! Als Slinx, Schots en Scheef zo zot is van hun Grote Voorgangers (Marx, Mao e.a.) waar de Pakbonden gewoon VERBOTEN waren: waarom zij die bij on s allemaal al lang nog niet opgepakt?
Zelfs Nazi-Duitsland onder Hitler lukte het vanaf 1929 de economie te doen heropleven tot nooit geziene hoogten. Dat was onder de dictatuur van de NSDAP, de Nationaal Socialistische Duitse Arbeider Partij. Veel arbeid, goede lonen, kinderbijsllag, betaald verlof; wagen voor het volk; maar geen Vakbonden!
+ 
+
