*

*

De dag dat politieke hebzucht strafbaar wordt

.

.

Zal de dag zijn dat Coburgia opgebaard ligt en dat op alle torentransen de Leeuwen dansen….

.

*

INLEIDING

Ge gaat er maar toch geen gewoonte van maken, hoorde ik op mijn GSM. Plagiaat is strafbaar. Maar als BDW straffeloos de doelstellingen van het Vlaams Belang, (zij het met jaren vertraging) mag verkondigen als de zijne, mag ik dan wel een gerespecteerde ploeg als ’tSCHELDT wat lof toezwaaien door hun schrijfsels te verspreiden?

Ja, is mijn antwoord, maar het was zonder voorbedachtheid en dus beroep ik mij op heel zachte omstandigheden.

Nu weer. U weet toch dat opsteller van onderstaand proza de Directeur van de BBI Gent is, diegene die Kareltje van Berlare zo op zijn hielen heeft gezeten met diens feodale wijnkasteel in Toscane?! U zou er toch JMDD (Deckerke) weer eens moeten op na lezen, hoe het nieuwe Tribunaal in Veurne zeer goedkoop verkocht werd aan een ‘buitenlandse Beleggings-Instelling’ (BBI), en voor 99 jaar terug geleased/gehuurd wordt aan die Instelling tegen een exorbitante huur-leasingprijs. Deckerke zat de daders-vastgoedeigenaars dicht op de hielen, maar werd erin geluisd door zijn toenmalige Limburgse Blauwe carrièremaker-kompaan en kreeg het deksel op zijn dikke neus.

Kareltje uit Berlare en die Buitenlandse Beleggings- Instelling (BBI) kwamen er met de schrik van af, en zelfs de Coburger Fiscus bij monde van haar eigen BI (Bijzondere Belastings Inspectie) kreeg toen van de Gentse Coburger Rechtbanken het deksel op hun eigen dikke neus…. Het is me toch wel weer ontgaan, of de schoonmoeder van Kareltje geen toevallige relatie had met een of ander bode op dat Gentse Hof van Beroep… Kareltje zelf zou dat nooit doen! Daar is ie veel te integer voor.

BBT Gent: een verhaal met vele lange vervolgen…. Weet ik (beroepshalve) van mee te spreken….

*

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

*

Maak egoïsme strafbaar

Karel Anthonissen

*

Stel dat u een brief krijgt van de belastingcontroleur waarin hij u beschuldigt van hebzucht. Ik vermoed dat u na enige verwarring krom ligt van het lachen. Egoïsme is niet verboden. Soms is het goed eerst aan zichzelf te denken, soms is het een minder fraaie eigenschap. Het is zeer zeker één van de oorzaken van bedrog en fiscale fraude, en dat is natuurlijk wel strafbaar.

Fraude verstoort de eerlijke concurrentie en de gelijke kansen van de ondernemingen in het bijzonder en de burgers in het algemeen. Daarom stel ik nu voor dat we een nieuwe stap zetten om deze storende discriminatie tegen te gaan. De regering moet een Centrum voor gelijkheid van kansen en egoïsmebestrijding oprichten. Ikzelf ben kandidaat-voorzitter en dan spreken we eenvoudigheidshalve van het Centrum-Anthonissen. Het wordt tijd dat we Jean Marie Dedecker en zijn partij beschuldigen van egoïsme. Uit al hun teksten, pamfletten en publieke uitlatingen blijkt hun grenzeloze hebzucht. Zij trekken voortdurend van leer tegen de belastingen en zij komen op voor kiezers die minder belasting willen betalen. Het is erger dan nationalisme, dat is tenminste nog een soort collectieve hebzucht. ‘Eigen volk eerst’ wordt hier radicaal vervangen door ‘eigen zak eerst’.

Er moet onder andere aanstoot genomen worden aan de volgende passage: De taxshift is een suikerfeest voor politieke zuurpruimen met onze zuurverdiende centen. De Fat Food Taks is niets meer dan een nieuwe uier waaraan onze taksverslaafde regeringen zich zullen kunnen laven met als alibi de volksgezondheid.

Het moet duidelijk gemaakt worden dat zulke uitspraken niet door de beugel kunnen. Zij zetten de mensen aan tot fiscale fraude. De beschuldiging zal als volgt luiden: ‘permanent wordt een hatelijk beeld van de belastingen opgehangen, teneinde bij de bevolking (al dan niet latent aanwezige) gevoelens van egoïsme aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen en, na een desgevallend overweldigend electoraal succes, de op het vlak van de belastingpolitiek voorgestelde zeer verstrekkende discriminerende voorstellen ook in de praktijk om te zetten’.

Er is een precedent. Op 21 april 2004 oordeelde het hof van Beroep van Gent als volgt: ‘'permanent wordt een hatelijk beeld van de vreemdelingen opgehangen, teneinde bij de bevolking (al dan niet latent aanwezige) gevoelens van vreemdelingenhaat (racisme) aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen en, na een desgevallend overweldigend electoraal succes, de op het vlak van de vreemdelingenpolitiek voorgestelde zeer verstrekkende discriminerende voorstellen ook in de praktijk om te zetten’.

(let op:satire)

*

UITLEIDING

*

De HeerAnthonissen is bij zijn eigen Hoofdbestuur in Bruxellabad op het matje geroepen voor wat er met de fiscale herzieningen van de Keizer uit Berlare was gebeurd. Voor wat boekhoudkundige vaardigheidjes zo maar een top-minister van Coburgia zo maar het leven lastig maken: dat kon toch niet!

De Keizer zwoer bij hoog en laag dat hij bij dat Hoofdbestuur geen politieke vriendjes had aangesproken en dat hij klacht wegens laster en eerroof zou neerleggen tegen al wie aan zij oprechtheid twijfelde.

Of hij daarmee zijn kandidatuur bedoelde voor de Nobelprijs ‘Liegen tot ge zwart ziet’, is mij net bekend... Wel heeft hij sindsdien opnieuw een eervolle benoeming in de wacht kunnen slepen. Een aardige bijverdienste, tussen-in zijn wijn-makerij.

Maar de boeren van de BBI, die ploegden voort. In afwachting dat een of ander ‘rogatoire commissie’ allemaal die buitenlandse beleggings-NV’s gaat doorlichten. Iets dat heel zeker zal gebeuren, de dag dat Coburgia de pijp aan Maarten zal gegeven hebben….

*

Dit was de allerindividueelste expressie van de aller individueelste emotie van……

(Get) Digitalia

*

EINDE

*