.

DONDERDAG 18 FEBRUARI 2021

500528 - ALS OP DE SCHANSEN DE LEEUWEN DANSEN KEREN DE KANSEN

*

18/02/1546 Overlijden Maaarten Luther (1483-1546

INHOUD

DE SPAËRS: WAAROM WILLEN DIE PERSé NIET VOORUIT….

*

*

….. MORGEN BETER ……

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

'FORZA' FLANDRIA ?

*

*

Na zijn verklaring dat hij nooit met het Vlaams Belang in zee zal gaan en zelfs als N-VA-voorzitter zou opstappen, mocht zijn partij het wél doen, is Bart De Wever dan op de proppen gekomen met wat hij wél denkt te zullen doen. Hij wil nl de Forza Flandria gedachte nieuw leven inblazen. Om een lang verhaal kort te maken: hij wil van de N-VA een grote Volkspartij maken, een traditionele beleidspartij zoals vroeger de CVP en later zelfs Verhofstadt het wou. Van die CVP is niet veel meer van overgebleven, tenzij (voorlopig nog) op gemeentelijk vlak en hoe het met Verhofstadt en zijn partij is afgelopen ga ik niet voor de elfendertigste keer vertellen.

De Wever droomt er nu dus van de conservatieve kiezers bij CD&V, de liberale kiezers bij Open VLD en wat hij de ‘gematigde’ Vlaamsnationale kiezers noemt te kunnen aantrekken. Zelfs als zoiets ook maar gedeeltelijk zou lukken, houdt Bartje er geen rekening mee dat hij voor elke kiezer die hij uit de traditionele partijen zou kunnen overtuigen om in zijn vernieuwde partij te stappen, hij er wel eens drie of meer uit zijn eigen N-VA zou kunnen verliezen aan het Vlaams Belang. Volgens de laatste peilingen is de N-VA al een derde van zijn kiezers kwijt sinds hij vanaf 2014 zijn communautair programma tijdens de regering Michel voor vier jaar in de frigo stopte, daarna fout gokte op Marrakech en zich tenslotte drie keer voor de gek liet houden door de Zweedse coalitiegenoten die verder gingen in een regering in lopende zaken, een ersatzregering die daarna zelfs nog beëdigd werd, wat uiteindelijk uitmondde in een nieuwe federale Paarsgroen+ regering zonder N-VA en zonder meerderheid in Vlaanderen.

Als De Wever het bij de N-VA voor het zeggen blijft hebben én zou blijven weigeren in 2024 samen met het VB de volstrekte meerderheid in het Vlaamse parlement te grijpen, dan gaat hij – zoals ik al eens schreef – de weg op van Hugo Schiltz en blijft hij in het beste geval burgemeester van de Koekenstad. Zijn partij zal dan het lot ondergaan van de Volksunie en haar leden zullen dan blij mogen zijn naar een andere partij te kunnen overstappen, zoals Somers, Tommelein en Co hen vanuit de Volksunie al eens hebben voor gedaan.

Probeer dit maar eens uitgelegd te krijgen aan bv de Catalanen...

BOUW

‘Ook na topjaar 2020 pieken woningprijzen verder’

Voor huizen gaan de vastgoedexperts de komende vijf jaar uit van een jaarlijkse prijsstijging met 2,1 procent. ©Wouter Van Vooren

Vandaag om 01:00

*

De prijzen van woningen zullen ook dit en volgend jaar stijgen in België, verwacht het panel van vastgoedexperts van De Tijd. Het rekent op 2 procent groei per jaar tot 2025.

Dat is opvallend, omdat de prijzen in het coronajaar 2020 al verrassend snel stegen. En omdat woningen nu al 13,5 procent te duur zijn volgens de Nationale Bank. Bovendien rekenden de banken eerder op een prijsdaling in 2021. De lage rente blijft een belangrijke motor voor de stijging.

Het panel met 22 vastgoedexperts denkt dat woningen telkens met 1 à 2 procent duurder worden in de komende twee jaar. Dat geldt zowel voor huizen als appartementen, en in elk van de drie regio’s. Vorig jaar stegen de prijzen van huizen met 5,7 procent, die van appartementen zelfs met 6,8 procent, stelt de notarisbarometer.

De redenen achter de prijsstijging in 2020 wegen ook dit jaar door. De lage rente blijft belangrijk. In het derde kwartaal van 2020 zakte de hypothecaire rente naar een historisch dieptepunt (1,59%). Er zijn niet meteen aanwijzingen dat die fors zal toenemen.

" De redenen achter de prijsstijging in 2020 wegen ook dit jaar door. De lage rente blijft belangrijk. "

Ook speelt tina mee: there is no alternative. Spaarboekjes en obligaties brengen niets meer op. En de schommelingen op de beurs schrikken velen af. ‘Tina, in combinatie met de negatieve reële rentevoeten (het renteniveau ligt lager dan het inflatiecijfer, red.) zet mensen aan te investeren in vastgoed om te verhuren’, zegt Koen Deleus, de hoofdeconoom van BNP Paribas Fortis.

Huis met tuin

Bovendien voelt een groot deel van de bevolking de gevolgen van de coronacrisis nauwelijks of (nog) niet. Corona zet tot nader order zelfs een opwaartse druk op de prijzen. Meer mensen willen een huis met een tuin of een appartement met een groot terras. Daarvan is vandaag te weinig aanbod. Minder woningen komen in de verkoop. De kandidaat-verkopers zijn vaak ouderen, en die zijn door corona niet gehaast om naar de notaris of de makelaar te stappen om wildvreemde kandidaat-kopers over de vloer te krijgen.

De voorzichtige prijsprognoses zijn een gevolg van de hoogtevrees die steeds meer experts krijgen na de prijshausse. Volgens de Nationale Bank is de overwaardering van Belgisch woningvastgoed in één jaar bijna verdubbeld tot 13,5 procent.

Een crash verwachten de experts niet. Voor huizen gaan ze de komende vijf jaar uit van een jaarlijkse prijsstijging met 2,1 procent. Voor bouwgrond en appartementen gaat het om 1,6 procent. Dat is in de buurt van de verwachte inflatiegroei.

Ook de banken hebben hun prognoses voor 2021 naar boven bijgesteld. Tijdens de lockdown vorig jaar bedroeg de vork -2 à 0 procent, intussen -1 à +3 procent. KBC en Belfius zijn minder optimistisch dan BNP Paribas Fortis en ING. Hun prognoses voor 2022 (+0,7 à 2,0%) liggen dichter bij elkaar.

Het is uitkijken naar de impact van de tijdelijke verlaging van de btw op sloop en heropbouw van 21 naar 6 procent. ‘De woningen die daarvoor in aanmerking komen, liggen erg goed in de markt’, zegt Cédric Vanhencxthoven van Heylen Vastgoed.

Patrick Luysterman

Petra De Rouck

  Lees zaterdag meer in de Vastgoedgids van De Tijd.

Stappenplan voor zorgeloze verbouwingen

-

Van bank tot baas: 7 manieren om uw verbouwing te financieren

Trop is te veel: wanneer is slopen interessanter dan renoveren?

Goedgekeurd: voor welke renovaties hebt u een vergunning nodig?

De Vastgoedgids, zaterdag 20 februari gratis bij De Tijd.

*

*

EUROPA - 17% EUROPEANEN WIL NOOIT CORONAVACCIN

-*

Uit een bevraging van de Europese Commissie (EC) blijkt dat nogal wat Europeanen redelijk sceptisch staan tegenover het coronavaccin. In dit artikel ga ik nader in op de attitude van de bevraagde Europeanen tegenover corona vaccinatie, op de rol van de EU hierin, en komt verder ook aan bod hoe de Belgen en Fransen staan tegenover het coronavaccin.

Europees vaccinscepticisme

17% van de 24.424 Europeanen tussen 16 en 64 jaar oud, bevraagd in de loop van december 2020, wil nooit een vaccin, 18% later dan in 2021 en 13% weet het niet. Dat maakt dat slechts een kleine meerderheid (52%) van de ondervraagden zich zeker wil laten vaccineren in 2021. Maar er zijn vrij grote nationale verschillen. Zo zou in Malta of Denemarken slechts 5% zich nooit laten vaccineren, terwijl dat cijfer in Slovenië en Bulgarije oploopt tot één op drie. 44% van alle respondenten geeft wel aan dat ze eerder geneigd zijn zich te laten vaccineren, mochten er al mensen zijn gevaccineerd, het blijkt dat het werkt en er geen nevenwerkingen zijn.

nog wel wat werk aan de winkel om meer Europeanen warm te maken voor het vaccin

62% van de Europeanen vindt dat de vaccins te vlug ontwikkeld en goedgekeurd werden om veilig te zijn. Een zelfde percentage vindt dat de overheden niet voldoende transparant zijn over coronavaccinatie. 57% wou in december dan ook graag meer informatie krijgen over hoe veilig het vaccin zal zijn, en 50% eveneens over hoe effectief het zal zijn. De Europese Commissie voert dan wel haar strijd tegen desinformatie, toch is er dus nog wel wat werk aan de winkel om meer Europeanen warm te maken voor het vaccin.

Vertrouwen

Anderzijds zijn er ook wel wat tekenen die wijzen op vertrouwen in vaccinatie. Zo vindt 59% dat een vaccin de enige manier is om de pandemie te beëindigen. 76% van de ondervraagden is het ook eens met de stelling dat ernstige ziekten verdwenen zijn door vaccins.

Tegelijk vindt 46% wel dat het een burgerplicht is om zich te laten vaccineren

Een vrij ruime meerderheid van 58% is tegen een vaccinatieplicht. Tegelijk vindt 46% wel dat het een burgerplicht is om zich te laten vaccineren en evenveel mensen begrijpen niet waarom sommige mensen terughoudend staan tegenover vaccinatie. Ruim drie vierde (76% ) van de ondervraagden vindt dat sommige bevolkingscategorieën – zoals gezondheidswerkers, ouderen of andere risicogroepen – eerst aan beurt moeten komen.

Rol van de EU

Ongeveer twee op drie (64%) van de bevraagde Europeanen vindt dat de EU een sleutelrol heeft in het verzekeren van de toegang tot het coronavaccin. Die overtuiging leeft het minst in Tsjechië (49%), Polen (55%), Hongarije (55%) en Slowakije (56%). De Europeanen blijken trouwens zeer verdeeld over de EU-aanpak van de coronapandemie in het algemeen: 45% is in meer of mindere mate tevreden en eenzelfde percentage dan weer eerder of helemaal niet, terwijl 10% het niet weet.

Zo wil een kleine meerderheid in België (52%) zich zo vlug mogelijk of alleszins nog in 2021 laten vaccineren.

Tot zover de globale Europese resultaten, maar hoe zit dat nu in België? Uit de bevraging van de EC blijkt dat de resultaten doorgaans niet zo veel afwijken van het Europese gemiddelde. Zo wil een kleine meerderheid in België (52%) zich zo vlug mogelijk of alleszins nog in 2021 laten vaccineren. Het percentage dat zeker geen vaccin wil (13%) ligt wel wat lager dan het Europees gemiddelde (17%) maar is dus toch nog altijd ruim 1 op 10 in de leeftijdsgroep tussen 16 en 64 jaar.

Franstaligen in België

 Dat percentage komt trouwens goed overeen met dat uit een eerdere enquête van onderzoeksbureau Kantar in oktober, waaruit bleek dat 12% van de Belgen zich zeker niet zou laten vaccineren. De Morgen wees daarbij ook nog op opvallende verschillen binnen de Belgische bevolking. Zo zei bij de Franstaligen 19% nee tegen vaccinatie tegenover 7% bij de Nederlandstaligen. Dat verschil zou mogelijk mede verklaard kunnen worden door het feit dat de Franstaligen eerder aanleunen bij de Franse publieke opinie (zie lager).

 bleek bij de lage inkomens het verzet tegen vaccinatie het grootst

Ook blijken procentueel meer Belgische vrouwen het vaccin te zullen weigeren dan mannen en bleek bij de lage inkomens het verzet tegen vaccinatie het grootst met 25%, meldt De Morgen nog. Uit de bevraging van de EC blijkt verder opmerkelijk nog dat de Belgen bij de meest EU-kritische landen zijn wat betreft de EU-aanpak van de pandemie. Een meerderheid (56%) is namelijk niet tevreden over die aanpak.

En in Frankrijk?

 Tot slot focussen we nog even op de Franse publieke opinie. Frankrijk is immers niet enkel een buurland, maar ook het grootste EU-land qua oppervlakte en het tweede grootste qua populatie met bijna 68 miljoen inwoners. Het is al langer bekend dat de publieke opinie in Frankrijk een van de wereldkampioenen is in vaccinscepticisme. Dat blijkt opnieuw min of meer uit de bevraging van de EC. 24% van de Fransen wil zich nooit laten vaccineren, 25% alvast niet in 2021 en 16% weet het niet. Slechts 11% wil zich zo vlug mogelijk laten vaccineren.

 Daarnaast vindt 73% van de Fransen dat overheden niet transparant genoeg zijn over het coronavaccin

Bovendien zou maar ruim één derde van de bevraagde Fransen (34%) geneigd zijn zich eerder te laten vaccineren, mochten ze merken dat het vaccin werkt bij anderen en geen nevenwerkingen heeft (tegenover 44% Europees). Daarnaast vindt 73% van de Fransen dat overheden niet transparant genoeg zijn over het coronavaccin (tegenover 62% in EU) en 70% dat het te vlug ontwikkeld werd om veilig te zijn (62% in EU).

Volgens france.tv zou intussen wel de helft van de Fransen bereid zijn zich te laten vaccineren, maar 24% twijfelt nog en 22% wil zich nog steeds niet laten vaccineren. Net als in België blijkt ook hier dat vrouwen eerder dan mannen weigerachtig staan tegenover het vaccin. Volgens de Franse socioloog Antoine Bristielle zijn de sceptici niet zozeer complotdenkers, maar vooral mensen die bang zijn van de mogelijke bijwerkingen van het vaccin.

Vanwaar dat wantrouwen?

 Als Frankrijk wereldkampioen is in het verzet tegen vaccins, dan ligt dat volgens Annika Joeres van Die Zeit veeleer aan het gekende wantrouwen van de Fransen in hun overheid dan aan de geneeskunde. Ook in dit artikel van france.tv wordt dat wantrouwen in de overheid als een van de belangrijke redenen aangehaald, naast een opeenvolging van controverses op vlak van gezondheidszorg, het gegeven dat sommige gezondheidswerkers zelf wantrouwig staan tegenover vaccinatie en een minder ontwikkelde ‘epidemiecultuur’.

Nicolas Van Haecke

Heel lang geleden werden Rechters uitgevonden om de burgers te beschermen tegen de Overheid… die tijd is lang voorbij

17 februari 2021 TalPoj Tangens

Vorige Coronacartoon Ardy Beld

*

Welkenhuysen chreef:

Beste,

regering heeft dit toch gewild bij meerderjarige een boete van 250 euro en bij minderjarige voorleiden bij jeugdrechter. Moeten wij nu verwijten aan parket dat zij regels van regering toepassen. We leven toch in een rechtstaat met scheiding van machten en parket moet regelgeving van regering uitvoeren.

Daarnboven14-jarige zijn geen kleine kinderen, als ze kunnen zuipen, neuken, feesten smoren dan moetern ze ook tegen een nachtje cel kunnen derstijds moesten ze gaan werken op die leeftijd. Zeg nu niet dat 14-jarigen niet zuipen of neuken hash smoren dat zou getuigen van wereldvreemdheid.

Zambi schreef   Dus bij uitbreiding: cashbetaling maximum 3.000 Euro. Dus in dit geval moet inspectie FOD economie in actie komen. Dit zal wel geen alleenstaand geval zijn.

En de curator zal ook zich kunnen amuseren om alle onrechtmatige cash ontvangsten in de boekhouding terug te vinden.

Blijven roeren. Het stinkt hoe langer hoe meer.

Leontien schreef   Alle dagen worden de Vlamingen meer en meer gediscrimineerd en alle dagen meer en meer vernederd door drie volledig afgeschreven en uitgeleefde mini-partijtjes die ten aanzien van de Vlaamse bevolkingsgroep niets maar ook niets voorstellen !!! De situatie is totaal uit de hand gelopen.

jef pedal schreef:

Wie niet horen wil moet maar voelen.

Alain Proviste, à l'improviste schreef:

De “Zetelende Magistratuur” waant zich ongenaakbaar wegens de vermeende “Scheiding der Machten” (sic) ondanks het publieke “geheim”(sic) der vaak politieke benoemingen. De door pure & onversneden politiek-correctheid geïntoxiceerde recente vonnissen/arresten wekken minstens de perceptie dat er iets fundamenteels fout is met de opleiding van onze Magistratuur, ook van de “Staande Magistratuur”. De Economisch Productieven tot het BNP bakken de welvaarts-koek waaruit belastinggeld afgetroggeld wordt om

overheidspersoneel veel te veel te betalen en later op een veel vetter pensioen te trakteren dan dat der Economisch Productieven zelf die het belastinggeld gegenereerd hebben. Waarom krijgen wij doorgaans zo’n lamentabele service voor ons belastinggeld ? Onthouden bij ONS electoraal VONNIS in 2024 !

*

*

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Somers, Stommelein en C°,….. d.i. Sven Gatz en vooral het Kortrijkse Groot Licht QUICKIE.

Ooit komt er het moment dat we die in onze gebeden zullen kunnen gedenken. Liefst zo snel mogelijk, voora   l nu de CVP ook op het punt staat Dolf onder tte spitten en haar +350 Burgeervaders te verliezen aan…. De Forza Flandria..

Oppotunninisen zegt U?

Ja, en dan?

*

Digitalia

HOW TO HOLD THE WEST