|
.
500530 - ECOLO EN HET KORRTSTE TUERSE WOESRJE ALMACY GAAN KKNOKKE-HEIST MET DE GROND GELIJK MKEN
*
20/2 St Winoks
(Bergues)
Beschermheilige molenaars
SINT-MAARTENSKERK
Katholieke kerk in Wormhout, Frankrijk
De Sint-Maartenskerk is de parochiekerk van de stad Wormhout, gelegen aan het Place du Général de Gaulle, in het Franse Noorder Departement.
*
2DE HUWELIJKSLECVEN DUURT VANDAAG AL 27 JAAR EN PRECIES DE DAG VAN MIJN 85STE VERJAARDAG VIEREN WE DAT MET ONS TWEETJES UITBUNDIG…
Jan Jambon - @JanJambon
*
We nemen vandaag afscheid van een bijzonder, gedreven man. Diep medeleven met familie en vrienden van
Leopold Lippens
INHOUD
À BON VIN PAS D’ENSEIGNE !!!!! GRAAF LIPPENS (79) IS NIET MEER. MEEUWEN ZIJN DE RATTEN VAN DE LUCHT EN WINDMOLENS OP ZEE VERPESTEN HET ZICHT
*
*
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
TWEEDEHANDS POLITIEKERS
*
Bij ’t Pallieterke, dat duchtig aan het vernieuwen is, hebben ze sinds enkele weken een nieuwe columnist, een zekere Alain Grootaers. Ik kende hem niet, maar velen zullen zich hem herinneren van het Tv-programma ‘Slimste mens ter wereld’, waarvan hij de allereerste winnaar blijkt te zijn geweest. De man woont momenteel met zijn echtgenote op een ‘finca’ (boerderijtje) in Andalusië en reageert van daaruit met de nodige verbazing en ironie op ons politieke wereldje.
Voor mij had hij al in zijn tweede column gescoord toen hij daarin Wouter Beke ‘Markske’ noemde, zoals die figuur uit De Kampioenen. Zo noem ik die nl ook en dat al sinds enkele jaren. Lang vóór hij de kans kreeg zichzelf tot Vlaams minister te benoemen, wat hem bij Kaaiman de titel ‘Zelfbediening W. Beke’ opleverde. Men zou ermee kunnen lachen, ware het niet dat de man al enkele pijnlijk blunders op zijn actief heeft, eerst tijdens de eerste Covid19-golf bij de Woon Zorg Centra en recenter bij de contact-tracing, zoals uitlekte op de Pano-reportage van vorige week, terwijl er ook een reukje blijkt te zijn aan de door hem gegunde overheids contracten met de call-centers.
Alain Grootaers noemt Beke ook ‘Wouterke van de Kampioenen’ , een variant dus op ‘Markske’. Aan zijn geklungel zal dat niet veel verschil uitmaken.
---
En dan is er in onze regionale politiek ook nog een zekere François De Smet. Ondanks wat zijn naam laat vermoeden, is de man een volbloed francofoon, voorzitter van Défi, het vroegere FDF, opvolger van Vlaminghater Maingain en al niet veel beter. Als het van die man afhangt, zou Brussel morgen, bij een volgende staatshervorming, uitgebreid moeten worden. Vanuit zijn francofoon superioriteits gevoel denkt hij daarmee de inwoners van de Rand een dienst te bewijzen. Te gek voor woorden, als men weet dat het huidige Brusselse Gewest er nu al niet in slaagt de eindjes aan elkaar te knopen. Persoonlijk vind ik dat er met Brussel alleen nog kan gepraat worden, als men er daar eerst eindelijk eens in zal slagen van het gewest één stad te maken, met één burgemeester, één schepencollege, één gemeenteraad en één politiezone. zoals in alle andere wereldsteden. New-York, met zijn 11 miljoen inwoners kan dat, maar in Brussel zou dat niet lukken. En dat men van de 19 baronieën districten maakt, zoals dat bv ook in Antwerpen is gebeurd. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat de gemeenten in de Rand rond Brussel staan te springen om aan te sluiten bij de Brusselse multicul van 186 nationaliteiten, waarvan een groot deel op kosten van de stad leeft.
Zoals ik al eens meer geschreven heb, had men die partij van De Smet i.pl.v. Défi (wat ‘uitdaging’ betekent), beter Méfi genoemd (‘wantrouwen’).
*
*
GERECHT ONDERZOEKT HONDERDEN MILJOENEN VAN FN HERSTAL-FAMILIE BIJ DEGROOF PETERCAM
*
De honderden miljoenen euro’s van de Belgische familie Joassart stonden jaren bij Bank Degroof, dat in 2015 fuseerde met het beurshuis Petercam. ©Dieter Telemans
Vandaag om 01:00
*
Het Luikse Gerecht onderzoekt honderden miljoenen euro’s verdacht geld van een Waalse familie die decennialang voor en met de wapen fabrikant FN Herstal heeft gewerkt. Het kapitaal stond jaren bij Degroof Petercam, dat finaal zelf het dossier meldde aan de anti- witwas cel.
Hoeveel oud zwart geld staat er nog op Belgische bankrekeningen? De fiscus krijgt nu wel automatisch informatie toegestuurd over de buitenlandse rekeningen van Belgen, maar hoeveel zwart geld is in het verleden al terug gebracht naar Belgische bankrekeningen, terwijl het nooit of maar deels is geregulariseerd? Het is een van de prangende vragen die ook de Nationale Bank van België bezighoudt. Want het gaat over véél geld, vermoedelijk nog miljarden euro’s.
Het Luikse gerecht is zo’n giga dossier - over honderden miljoenen euro’s - van een Belgische familie op het spoor gekomen. Het geld stond jaren bij Bank Degroof, dat in 2015 fuseerde met het beurshuis Petercam. Degroof Petercam is na de vier grootbanken de belangrijkste speler in ons land voor vermogens beheer.
Reactie Degroof Petercam
‘Als naar een vermoedelijk witwas misdrijf een onderzoek wordt ingesteld, heeft een bank als de onze de plicht mee te werken in overeenstemming met de toepasselijke wet- en regelgeving. Het komt de bank niet toe commentaar te geven over mogelijke onderzoeken’, stelt Arnaud Denis, de woordvoerder van Degroof Petercam.
‘De leden van de Raad van Bestuur noch de leden van het directiecomité zijn betrokken bij een dergelijk onderzoek. In overeenstemming met zijn algemene communicatie beleid geeft Degroof Petercam nooit commentaar op voormalige medewerkers uit respect voor hun privacy.’
Degroof Petercam benadrukt nog dat het ‘de toepasselijke wet- en regelgeving volledig naleeft en dat het zijn procedures en controles voortdurend verbetert, in het bijzonder met betrekking tot de preventie van het witwassen van geld, en dat het dit in de toekomst zal blijven doen’.
In 2019 bleek uit een audit van de Nationale Bank van België dat de interne procedures bij Degroof Petercam om witwassen tegen te gaan niet voldeden.
Het gerechtelijk onderzoek is in handen van de Luikse onderzoeksrechter Frédéric Frenay. De magistraat heeft in de zaak-Nethys onlangs nog STÉPHANE MOREAU en Mithra-topman FRANÇOIS FORNIERI aangehouden.
De woordvoerster van het parket van Luik, Catherine Collignon, wil alleen bevestigen aan De Tijd dat het gerechtelijk onderzoek draait rond de familie Joassart, die decennia verbonden was aan de Waalse wapenfabrikant FN Herstal. Meer details wil het parket niet kwijt zolang het onderzoek loopt. Maar via meerdere, welingelichte bronnen kwam De Tijd meer te weten.
Anti witwas Cel
De bal ging aan het rollen in 2016. Degroof Petercam deed een melding bij de antiwitwascel over de honderden miljoenen euro’s die de familie Joassart bij Bank Degroof had ondergebracht. De demarche veroorzaakte binnenshuis de nodige opschudding, want de familie Joassart was al sinds 1999 klant bij de bank.
De band tussen de Luikse familie Joassart en de wapenfabrikant FN Herstal gaat al meer dan een eeuw terug. De jurist Gustave Joassart begon er in 1906 te werken. Hij maakte er bijna een halve eeuw carrière en schopte het tot topman, tot aan zijn dood in 1953. Ook zijn zoon, die ook Gustave Joassart heet, ging na zijn rechtenstudies als wapenhandelaar aan de slag voor FN en regelde later ook als onafhankelijke makelaar wapenleveringen voor de Arabische markten.
Toen Joassart in 2014 op 75-jarige leeftijd stierf, bleek hij nog een gigantisch vermogen te hebben bij Bank Degroof, tot grote verbazing van zijn twee zonen die nog in België woonden, en zijn dochter die naar de VS was verkasd.
Luxemburg
Al in 1999 was meer dan 400 miljoen euro van Joassart bij Bank Degroof in Luxemburg beland. Het geld werd vooral overgebracht uit Zwitserland en dan in het groothertogdom in een investerings vennootschap ondergebracht. Pas in 2015, een jaar na de dood van Joassart, werd het kapitaal binnen de bank overgeheveld naar België.
Lars Bové
*
*
VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (127)
-
Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:
*
Welke rol heeft Bart Somers gespeeld?
(Aan teflon Bart, die zich niet laat meesleuren in de val van zijn beschermelinge Sihame. De torenhoge transfersom die Open Vld toestopte aan El Kaouakibi riekt nochtans naar Somers. Toen hij zelf voorzitter was, bood hij al groteske geldbedragen om nieuwkomers binnen te halen. Toen de pers nog wild was van Sihame, was hij niet van haar zijde weg te slaan. Is Somers de gladste aal van de Wetstraat?)
Wat als Trump bomen had geplant in bevroren grond?
(Aan de redacties die wegkeken toen Tinne Van der Straeten (Groen) en Alexander De Croo (Open Vld) bomen gingen planten in de sneeuw, aan het begin van een ijsweek. Zuhal Demir stak er als minister van Leefmilieu de draak mee: voer genoeg voor vragen of zelfs een klein relletje, maar het bleef bij een paar artikels, zónder kritiek op de ongelukkige timing. Tinne Van der Straeten mag zo wereldvreemd zijn als ze wil: journalisten hebben beslist dat zij een groot talent is.)
Welke moskeeën vangen illegalen op?
(Aan de Moslimexecutieve, nadat priester Daniël Alliët begin vorige week ook moskeeën opriep om illegalen opvang te bieden – al was het maar omdat in corona tijden niet alle sans-papiers kunnen samentroepen in zijn Begijnhofkerk. Een groot deel van de illegalen zou zich in een moskee trouwens beter thuis voelen. Toch bleef het opnieuw heel stil in die hoek…)
Wat is de rol van een journalist?
(Aan Jeroen Maris, die in Humo acteurskoppel Tine Reymer en Peter Van den Begin interviewt. Ongeveer de helft van dat gesprek is een (stevige) discussie over vaccins én corona maatregelen, waarbij Reymer en Van den Begin voorzichtig vraagtekens plaatsen bij de draconische lockdown en de almacht van de virologen. Het is boeiend om te lezen hoe vraagsteller Maris vurig de verdediging opneemt van de overheid. We zien al maanden hoe journalisten zich bijna identificeren met het gekozen beleid. Hoe gaan we later terugkijken op die pensée unique?)
Wie haal je met deze zet allemaal aan boord?
(Aan staatssecretaris Sammy Mahdi, die een inter-ministeriële conferentie opricht voor Asiel en Migratie. Door de structuur van dit land zijn Franstaligen en linkse politici steevast over vertegenwoordigd in interministeriële conferenties – bijvoorbeeld omdat één vertegenwoordiger van de Vlaamse Regering er naast een van de Waalse Gewestregering, een van de Franse Gemeenschapsregering en een van het Brusselse Gewest zit. Voor een zelfverklaarde centrumrechtse Vlaming kiest Mahdi er toch graag voor om zichzelf te minoriseren.)
Vanwaar komt al dat geld?
(Aan de UHasselt, die aan ontwikkelings samenwerking gaat doen in Tanzania en Congo: ‘De komende 10 jaar investeren we 2 keer 6 miljoen euro’. De UHasselt is verder vooral bekend van jammerklachten over veel te weinig belastinggeld om opleidingen te organiseren in Limburg. Misschien een kwestie van verkeerde prioriteiten.)
Hoezo is dit geen kibbelkabinet?
(Aan de journalisten die nog steeds mild zijn voor Vivaldi. Vorige week gingen Meyrem Almaci en Conner Rousseau net niet op de vuist in de studio van Terzake. Joachim Coens zei openlijk dat hij ‘woest’ was na het vorige Overlegcomité. De regering Michel werd voor minder gebrandmerkt als ‘kibbelkabinet’. Journalisten zoeken nog steeds smoesjes: het gekibbel zou vooral een Franstalig fenomeen zijn, of het zou zich vooral tussen partij voorzitters afspelen. ‘Binnen de regering wordt er uitstekend samengewerkt’. Hoe lang blijven journalisten wegkijken terwijl Vivaldisten vechtend over de Wetstraat rollen?)
Hoe kan je zo flagrant de realiteit tegenspreken?
(Aan Tinne Van der Straeten, die reageert op de beslissing van BASF om dan toch géén grote gascentrale te bouwen: ‘Na jarenlange onduidelijkheid komt er eindelijk investerings zekerheid’. In hetzelfde artikel benadrukt BASF nochtans dat ze hun plannen vooral annuleren omdat het nog altijd niet duidelijk is welke compensaties er vanuit de overheid zullen komen. Een van de grootste energie verbruikers van het land komt hier met een motie van wantrouwen tegen Van der Straeten. Maar de minister blijft haar debat-fiche afdreunen.)
Welk publiek willen we lokken naar de treinstations?
(Aan de NMBS, die leegstaande ruimtes in stations gebouwen tegen dumpingprijzen gaat aanbieden aan ‘sociale en culturele’ en andere ‘niet-winstgevende activiteiten’. Straks voedsel bedeling in het station? De NMBS zou beter een doordacht commercieel beleid ontwikkelen om stations gebouwen aantrekkelijk te maken voor pendelaars en mensen die vandaag de bedrijfswagen naar het werk nemen. Hoe meer stations geassocieerd worden met sociale vzw’tjes of modern theater, hoe minder aantrekkelijk het openbaar vervoer voor de Vlaamse middenklasse.)
Moet iedereen wel boven de lat kunnen springen?
(Aan Lieven Boeve, die met het Katholiek Onderwijs naar het Grondwettelijk Hof trekt tegen nieuwe eindtermen die de lat hoger leggen: ‘Het is niet door de lat hoger te leggen dat er meer volk over raakt’. Daar raakt Boeve – allicht per ongeluk – even aan het fundamentele debat: willen we een hoge lat (met als gevolg dat niet elk kind er over zal geraken) of willen we een lat waar alle leerlingen over kunnen springen (met als gevolg dat de lat steeds lager komt te liggen, zoals nu al meer dan 20 jaar aan de gang is in ons onderwijs)? Helaas wordt die vraag nooit scherp gesteld, omdat onze media én zelfs ons katholiek onderwijs hopeloos doordrongen zijn van gelijkheids waan.)
Waar is jullie zin voor proportie?
(Aan De Morgen, die overal Sihames ziet: ‘Ook andere partijen voorzien hun ‘witte konijnen’ van forse campagnesteun’. Zo zou N-VA ‘een derde’ van de campagne van Jean-Marie Dedecker betaald hebben. Welgeteld 1650 euro (van in totaal 4700 euro), zo blijkt. Niet bepaald ‘fors’, niet écht dezelfde categorie als El Kaouakibi. Heeft De Morgen misschien een dagelijks streefcijfer voor aantal loze aanvalletjes op N-VA?)
Hoeveel erfgoed hebben ambtenaren en architecten al verkwanseld?
(Aan Mieke Bouve (Open Vld), die de drastische ingrepen aan het Gentse Gravensteen verdedigt: ‘Laat ons vertrouwen op de ambtenaren en architecten’. Die ambtenaren en architecten willen een gat in de muur slaan, een toeristen paviljoen neerpoten en een liftkoker aan de burcht plakken, want dat kan meer bezoekers lokken. Wat doet zo’n Mieke Bouve eigenlijk in de politiek, als ze toch blind vaart op het kompas van ambtenaren en architecten?)
Wat schuift dat, jezelf ‘fractieleider’ noemen?
(Aan Wouter De Vriendt, die Kristof Calvo opvolgt als aanvoerder van de Groen-Kamerleden in de Groen-Ecolo-fractie. Fractieleider blijft Gilles Vanden Burre (Ecolo). De groenen willen een ‘verenigde’ fractie vormen, maar die belgitude is – zoals álle belgitude – niet bestand tegen de lokroep van ronkende titels. Eén fractie, maar wel twee vicepremiers. Eén fractie, maar wel twee fractievoorzitters. Krijgt De Vriendt nu een extra verloning, zoals échte fractieleiders? Of is al deze semantische creativiteit gewoon een ego-dingetje?)
Hoeveel info heb je nodig om iemand te identificeren?
(Aan Bart Eeckhout, die doet alsof De Morgen respect heeft voor de privacy van leden van Schild & Vrienden: ‘Omdat het niet om publieke figuren gaat, zullen we de identiteit van acht verdachten niet onthullen in de krant’. Onzin, natuurlijk. Behalve de initialen van de beklaagden geeft De Morgen ook leeftijden, thuis-gemeentes, beroeps omschrijvingen, behaalde diploma’s, citaten uit internetposts, verwijzingen naar artikels die online terug te vinden zijn, uiterlijke kenmerken zoals littekens, behaalde stemmen op verkiezingslijsten (en plaatsen op die lijsten), lidmaatschappen bij verenigingen en details over familieleden. Dankzij al deze informatie is de ‘anonimiteit’ van deze jonge mannen complete fictie. Waarom daar zo schijnheilig over doen?)
Wat is er mis met ‘Winteruur’?
(Aan de VRT, waar ze een nieuw boeken programma programmeren op zondagavond: ‘Ruim zeven jaar na Man over boek krijgt het geschreven woord opnieuw aandacht op de openbare omroep’. Het geschreven woord kreeg de voorbije jaren tussen oktober en maart anders ruim aandacht in het zeer genietbare ‘Winteruur’ met Wim Helsen. Een niet te pretentieus én kort format dat elke keer een andere tekst bekijkt. Maar de VRT moet nog eens een “echt” boekenprogramma proberen, met een “serieuze” presentatrice als Ruth Joos. Wij lezen graag, maar misschien niet zó graag.)
Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.
Dominique Laridon
*
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
La Vita è bella en daarom is het leven in La Bella Italia duizend keer meer waard dan dat van Eviva Espgna. MADRID is de vloek die ALVA DE BLOEDHOND dapper meehielp om onze Lage Nederlanden uit elkaar te drijven, en ROME is de oorsprong cvan onze Westersterse Joods-Christelijke Beschaving. De keuze mag dus niet moelijk zijn.
Maar Dedju…. Spanje is ROOD en zit dus zonder brood. Maar in Italia bloost de kilm in het licht can de opkomende dageraad onder de bevrijdende LEGA NORD met Mateo SALVINI die dra, naast Viktor Orban van Hongarije, de Europese Unie een Nieuwe Toekomst zal geven. Wat ook Le Beau Djidjiee er over mag denken…
*
Digitalia
HOW TO HOLD THE WEST
|
