Kinderen.Deel 1.

Over kinderen heb ik al heel wat geschreven, maar misschien is een verzameling van deze teksten toch wel aangewezen, zeker nu blijkt dat steeds meer kinderen ziek worden ondanks de zogenaamde vooruitgang van de geneeskunde. Men wil de ware oorzaak niet zien!

In twee bijdragen zal ik dan ook trachten de bijzonderste gegevens te verzamelen.

Kinderen kunnen lang verzwakt achter blijven na een ernstige ziekte.

Daar heb ik heel wat voorbeelden van en onlangs werd ik er nogmaals mee geconfronteerd.

Deze vijfjarige jongen zag er helemaal niet ziek uit maar een oplettende moeder ziet wel het verschil. Haar tweeling had reeds in de eerste maanden van hun leven varicella opgelopen.

Op drie jarige leeftijd had een ervan een zeer ernstige zona gekregen.

De moeder had opgemerkt dat haar zoon die nu vijf jaar oud is, sindsdien veel minder sterk was, hij zag altijd bleker en was zijn roze huid kleur kwijt, was ook minder dynamisch.

Ook in de bloed analyses die ze af en toe liet maken zag men niets ernstigs maar toch was de formule niet helemaal normaal.

Ze wou weten of ik iets kon vinden en er ook iets kon aan doen?

Met de Lecherantenne vond ik nauwelijks stoorsporen van exogene stralen, dat kon dus de oorzaak niet zijn.

Alle opgemeten parameters waren normaal (-19 /+12) behalve het immuun stelsel (-30 /+30.)

Er was dus wel degelijk iets aan de hand, misschien toch en gevolg van die zona.

Tijdens het verder testen kwamen naast het Epstein-Barr virus, nog een paar andere virussen te voorschijn. Ik vond ook een positieve reactie op twee andere virussen: Cytomegalo-virus en toxoplasmose. Het zal er dus op aan komen niet alleen de immuniteit op te bouwen maar ook het effect van deze virussen tot een minimum te herleiden met een aangepaste homepathische behandeling.

In de klassieke geneeskunde vindt men zoiets meestal niet…

1. Kinderen en straling.

Wat U er ook van denkt, ik ben er zeker van, kinderen zijn nog gevoeliger aan exogene straling dan volwassenen.

Ik zal het probleem van wiegendood ook opnieuw behandelen, maar het moet niet altijd zo extreem zijn.

Kinderen die niet slapen, die huilen ’s nachts, angstig zijn in bed, die woelen in hun bedje, die U

’smorgens omgedraaid in hun bed vindt, het hoofd aan het voetuiteinde, het kunnen allemaal tekenen zijn dat hun bedje op de verkeerde plaats staat.

Wanneer ze nog klein zijn en in hun wiegje of klein bedje slapen, kunt U nog trachten van het bedje te verplaatsen in een andere hoek van de kamer, het neemt toch nog niet zoveel plaats in, soms kan het helpen.

Natuurlijk is het veel beter het te vragen aan een geobioloog, die dan de plaats kan aanduiden of desgevallend de woning kan biosaneren, wat uiteraard altijd beter is.

Laat ons beginnen met een mooi voorbeeld.

Dossier A 3940.

Jongen geboren in September 1993.

Hij heeft een tweeling zusje die in dezelfde kamer slaapt en in heel goede gezondheid is.

Hij daarentegen heeft constant ademhalingsproblemen waarvoor hij telkens weer antibiotica krijgt toegediend. Na korte tijd herbegint alles opnieuw.

’s Nachts heeft het kindje huil buien, angst aanvallen, en tijdens de dag blijft hij zeer apathisch en wil ( of kan?) hij niet rechtstaan.

Bij onderzoek vind ik talrijke stoorsporen van exogene stralen.

De immuniteit en de slijmvlies waarden zijn sterk gedaald.

Ik schrijf een immuun stimulatie voor, verplaats het bed van A naar B, dus achter het zusje dat niet ziek is.

Zeven weken later.

Het zoontje heeft geen infecties meer gehad, slaapt gans de nacht, wordt zeer actief en is beginnen stappen veertien dagen na het begin van de behandeling.

Na een paar raadplegingen ging het goed met hem.

Vier jaar later zag ik hem terug, hij kreeg nu andere klachten voornamelijk urinaire problemen.

Wat gebeurde er? De 7,6 west die hem eerder al trof was nu een uitgebreide zone geworden en nam de hele breedte van de kamer in. Behandelen ok, maar biosaneren zou hier de ideale oplossing bieden.

Na een paar raadplegingen ging het wel beter maar later weet ik het niet meer, ik zag ze niet meer terug, zijn ze verhuisd? Is de jongen sterker geworden en gezond?

2. De Babyfoon.

Een immuun gezonde baby zal waarschijnlijk niet zo veel hinder onrvinden van de aanwezigheid van een babyfoon aan zijn bedje, maar is uw pasgeboren baby wel honderd procent in orde op immunitair gebied?

Op deze vraag zullen weinig dokters U en bevredigend antwoord kunnen geven, zelfs indien ze alle mogelijke (bloed) onderzoeken hebben laten uitvoeren.

Met de Lecherantenne kan men dat op een vrij eenvoudige en pijnloze wijze.

De baby wordt doorgaans geboren met een immuniteit score die gelijklopend is met die van de draagmoeder.

Waarom? Omdat de baby in de baarmoeder, negen maanden lang, op dezelfde plaats heeft geslapen als de moeder. Indien de moeder dus op een slechte, door pathogene vectoren belaagde plaats heeft geslapen, zal de baby waarschijnlijk immunitair niet volledig in orde zijn.

Ook de vader kan daar trouwens bij de conceptie een rol hebben gespeeld, indien hij niet honderd procent immunitair gezond was.

Men kan zich gezond voelen en toch immunitair gesproken het niet helemaal zijn.

De eerste tekens van aftakeling zijn trouwens vaak een aanslepende vermoeidheid, kleine aandoeningen zoals zogenaamde herhaalde verkoudheden, griepjes, humeurigheid zonder echte reden, kortom zich niet echt kiplekker voelen. Vaak doet men dat af als zijnde stress op het werk. Alsof niet iedereen stress kent op zijn werk.

Stel nu dat zo een baby ook nog een hele resem vaccinaties toegediend krijgt, wat zal dan het primaire gevolg er van zijn?

Geen verbetering van de gezondheid, maar integendeel een harde strijd in dat kleine broze lichaam om die aanval te weerstaan, zeker gedurende de eerste dagen na de toediening.

De meeste baby’s zullen dat gelukkig ook aankunnen maar niet allemaal.

De zwakste lopen dan wel enig risico.

Het ergste dat ze kunnen overkomen is wiegendood.

Dat zal dan alleen voorkomen indien het wiegje op een wiegendood punt staat.

( Zie verder.)

Het zou ook kunnen dat er nu plots veel meerluchtwegen infecties de kop op steken, zelfs allergie of beginnend astma.

Zou dat misschien de reden zijn waarom zoveel kleine kinderen nu al puffers nodig hebben?

Het laatste gevaar is dan de babyfoon.

Omdat zulke kinderen vaak onrustig zijn of soms het omgekeerd, erg apathisch, schaft men zich dan een babyfoon aan.

Dit is inderdaad een handig toestelletje dat U toelaat alles van nabij te volgen.

Vergeet echter niet dat het ook elektromagnetische straling uitzendt dat op zijn beurt de weerstand of immuniteit van uw baby kan aantasten..

Hetgeen de toestand dan nog erger maakt.

Indien mogelijk, gebruik het dus zo weinig mogelijk, zeker tijdens de nacht.

Laat het wiegje liever naast uw bed staan of slaap met de deuren open, dan kunt U de baby ook horen

Kinderen. Deel 2.

1. Wiegendood.

Wiegendood blijft nog altijd een mysterieuze dood.

De aandacht in de media en de preventieve maatregelen die werden aangeraden hebben een gunstige invloed gehad op het aantal gevallen van wiegendood, dat erbij gehalveerd werd. Toch blijft het aantal gevallen nog te hoog.

In België waren er in 1995 nog 1,6 tot 1,7 gevallen op 1000 levendgeborenen.

Met de maatregelen die aangeduid werden zou dat nu rond de 0,5 op 1000 zijn, alhoewel men de laatste tijd opnieuw een lichte stijging zou waarnemen?

Wiegendood komt voornamelijk voor bij de baby tussen twee weken en een jaar.

Als mogelijke oorzaken staan vermeld.

1. Omgevingsfactoren. Buikligging, te warm en te sterk toedekken, roken in nabijheid.

Samen met ouders in bed slapen is nefast voor de baby, zeker de eerste maanden wanneer de baby nog hulpeloos is, en zeker wanneer ouders roken of alcohol drinken.

Hier rekenen wij ook de exogene vectoren bij alhoewel die nergens vermeld staan.

2. Ziekten: Vooral dan bacteriën en virussen.

Ook hier spelen immuniteit problemen een rol.

3. Rijpingsproblemen of maturiteitsproblemen:

Ademhaling – hart - spijsvertering.

Hier zijn wij ook vragende partij.

Behandelingen.

1. De slaaptesten zouden geen nut hebben en worden dan ook niet meer uitgevoerd behalve bij uitzonderlijke gevallen.

2. De monitoren zouden ook niet veel helpen alhoewel we toch heel wat positieve geluiden horen over bepaalde types van apparatuur.

Een eerste vereiste is dat er geen elektrische toevoer is, mijdt dus de babyfoon, alsook de monitoren op elektrische stroom.

De apparaten op batterij zijn waarschijnlijk onschuldiger.

Men spreekt nu ook van Nanny care of Babysense enz.

De werking ervan is gebaseerd op bewegingen en ritme van de ademhaling en kunnen soms nuttig zijn en vooral de ouders meer gerust stellen.

Of ze alle gevallen van wiegendood zullen tegen houden betwijfel ik wel.

Het bedje naast uw bed plaatsen is ook een betere manier voor ongeruste ouders.

Het beste is de woning en de slaapkamer te laten onderzoeken, zeker als ge reeds een geval van wiegendood of een bijna dood hebt meegemaakt in uw woning.

Een van de belangrijkste redenen van wiegendood is het miskennen van de invloed van de pathogene vectoren als mogelijke oorzaak.

Walter Kunnen heeft talrijke gevallen van baby’s en kleine kinderen, waar een gevaar voor wiegendood bestond, of waar er reeds een geval was, bestudeerd, gevolgd en de nodige correcties aan de woning aangebracht om het gevaar met succes te doen wijken.

Persoonlijk heb ik ook enkele baby’s met goed gevolg behandeld.

Er bestaat zoiets als een wiegendood punt.

Zie voorbeeld biosanering door W. Kunnen, GY2823.

Op de tekening ziet u waar het eerste kindje stierf (bed kind) en waar de baby nu sliep, zelfs daar was het gevaarlijk door de aanwezigheid van talrijke vectoren in de woning.

Na de biosanering zweeg de monitor een paar dagen later definitief.

Een wiegendood punt in een woning is de plaats waar een aantal vectoren van aardmagnetische netten, samen met een of meerdere watervoerende breuklijnen kruisen met de 7,4 lijn, zijnde het energetisch resonantie midden van de kamer waar de hoogste intensiteit van magnetische straling aanwezig is.

Het hangt niet alleen af van de energetische waarde van de dragers maar vooral van de negative magnetische gepolariseerde waarde en de intensiteit van de gedragen golflengten.

Wanneer een kind op deze plaats slaapt loopt het groot gevaar.

Stel nu dat een zwangere vrouw op een plaats slaapt waar meerdere pathogene vectoren elkaar kruisen op haar baarmoeder, zoals in het voorbeeld hir aangehaald.

Stel nu dat de vrouw een schijnbaar gezond kind ter wereld brengt.

Energetisch zal de baby zeker zwak zijn, omdat hij negen maanden in de buik van de moeder heeft geleefd. Hij heeft het inderdaad overleefd, maar door dat de moeder door de straling verzwakt is zal de baby ook verzwakt geboren worden. Indien de baby nu in een bedje wordt gelegd dat op een wiegendood punt staat zal het heel moeilijk worden.

De baby’s die wij hebben opgemeten hadden allemaal een zeer zwakke immuniteit, net als de moeder, het centraal zenuwstelsel, het hart en de slijmvliezen hadden allemaal een te kort aan levensenergie.

Niet te verwonderen dat bij de kinderen die verbonden zijn aan een monitor, het alarm regelmatig afgaat.

Het beste bewijs van de exactheid van wat wij beweren werd meermaals bewezen dor Walter Kunnen. Telkens de woning gebiosaneerd werd, hield het alarm als bij wonder op, wij hebben dat ook een paar maal met succes uitgevoerd.

Vindt U het niet eigenaardig dat men in de Universitaire milieus, waar sommige professoren perfect op de hoogte zijn van de onderzoeken en de goede resultaten die wij bereiken, er nooit iets over zegt of schrijft? Ook in media zult U er niets over horen.

U begrijpt nu ook waarom steeds meer baby’s en kleine kinderen, overgevoelig worden aan virale infecties, ze slapen wel niet allemaal op wiegendood punten, maar heel veel woningen zijn zwaar belast door elektromagnetische pollutie.

Hier hebben we het niet alleen over aardmagnetische en watervoerende breuklijnen maar ook over het teveel aan elektromagnetische pollutie veroorzaakt niet alleen door allerlei zenders maar ook door de aanwezigheid van apparatuur in de woning en vooral in de slaapkamer.

2. Zuigelingen.

Onder de titel,”meer zuigelingen met luchtwegeninfecties” wordt er in het dagblad geschreven dat er in de ziekenhuizen 15 % meer opnamen zijn van zuigelingen met het respiratoir Syncitiaal Virus ( RSV.) Niemand schijnt te weten wat daarvan de oorzaak is.

Vooral baby’s tussen 0 en één jaar zijn er het slachtoffer van.

Men suggereert dat de warme herfst er misschien iets mee te maken heeft, alsof het niet vooral in de winterperiode is,(lees koude periode), dat luchtwegen infecties van virale oorsprong het meest voorkomen. Waar zit hier de logica?

Zou het niet eerder komen door het te vroegtijdig en te groot aantal, elkaar te snel opvolgende, vaccinaties? Persoonlijk denk ik het wel.

De baby’s zijn niet klaar om zoveel vreemde stoffen op een adequate wijze te verwerken.

Hun immuun stelsel is er niet klaar voor en verzwakt door die vaccinaties.

Precies het omgekeerde van wat er wordt bedoeld.

Andere virussen profiteren er van om de baby aan te vallen.

De vaccinaties zijn zo talrijk geworden, en er komen er steeds bij.

Ge moet van goeden huize zijn om daar aan te weerstaan.

Iets zwakkere kinderen zijn er niet tegen bestand en worden ziek.

Denk eens goed na.

Hoeveel baby’s tussen de 0 en één jaar zouden er een of meerdere ziekten kunnen krijgen waarvoor ze gevaccineerd worden op zo een korte tijd?

Af en toe één ziekte misschien maar niet al die andere.

De vaccinaties gebeuren mijns inziens te snel, te talrijk en te vroeg.

Ik heb er voor gezorgd dat bij mijn kleinkinderen het aantal vaccinaties tot een minimum beperkt werd en op latere leeftijd.

Ze zijn er wel bij gevaren.

Ge moet er eens op letten.

Hoeveel baby’s die tot dan toe gezond waren, beginnen na de eerste vaccinaties, de eerste tekens van ziekte te vertonen?

Meestal gaat het om NKO problemen, soms om een beginnende allergie.

De puffers voor de ademhaling doen dan hun intrede.

Cortisone om alles stil te leggen. Goede behandeling?

Ik stel me heel wat vragen hier omtrent.

Dat zijn precies de symptomen die men aantreft bij RSV. Toeval?

Op latere leeftijd ontstaan dan allerlei andere ziekten, wie weet veroorzaakt door een verkeerd antwoord van het immuun stelsel dat te veelzijdig en te vroeg overstelpt werd door vreemde allergenen tijdens de vaccinatie?

De klassiekers zullen U wel vertellen dat daar geen bewijzen voor bestaan, maar ik zou ze niet geloven. Voorzichtigheid heeft nog altijd zijn voordelen.

3. Vaccinaties bij kinderen. Pneumokokken vaccin?

Worden de baby’s tegenwoordig niet te veel en te vroeg gevaccineerd?

Ik heb daar toch wel enige bedenkingen over.

Het is meermaals gebeurd dat ouders met hun kinderen op raadpleging kwamen met allerlei ziektebeelden ontstaan of verergerd na hun eerste vaccinaties.

Tegenwoordig begint men er steeds vroeger aan en verhoogt men stelselmatig het aantal vaccins, vaak in een keer toegediend.

Ongetwijfeld heeft dat een aantal voordelen.

Men moet een paar keer minder prikken, dus winst ook voor de ouders.

Men ontloopt mogelijks een aantal kinderziekten, voor sommige zwakke kinderen ongetwijfeld een goede zaak. Maar zijn er ook geen nadelen, die men ontkent?

Voor een homeopaat ongetwijfeld wel.

Men weet dat de baby ongeveer zes maanden beschermd wordt door de immuniteit die hij van zijn moeder mee kreeg, daarna staat hij er geleidelijk alleen voor, dus zegt men, moet men hen reeds vroeger beginnen vaccineren.

Dat is een wetenschappelijke verdedigbare reden, maar niemand weet of dat kleine lichaam wel in staat is perfect te reageren op de vaccins zonder dat er negatieve of schadelijke bijwerkingen zijn, zijn immuun stelsel is zich juist aan het vormen en een ernstige schok zoals een inenting met meerdere vaccins samen, kan daar misschien verstoring in aanbrengen.

Volgens de homeopathische leer is dat wel mogelijk.

Voor vaccinaties zou men een onderscheid moeten maken tussen sterke en minder sterke baby’s.

1. Baby’s die constitutioneel sterk zijn zullen de vaccinaties ondergaan zonder al te veel schade, maar de vraag is, waren die vaccins bij hen dan wel nodig? Indien ze een van die kinderziekten hadden gekregen zou dat zo erg zijn geweest?

Velen onder ons hebben die kinderziekten allemaal ondergaan zonder al te veel schade en hebben op deze wijze een immuniteit opgebouwd en misschien ook een betere weerstand tegen over een aantal andere ziekten.

2. Wat kan er gebeuren bij baby’s die geboren worden met een zwakkere constitutie of met een grotere gevoeligheid voor bepaalde aandoeningen en die geen perfecte weerstand hebben mee gekregen van hun ouders?

Die zullen waarschijnlijk baat vinden bij vaccinatie tegen over die bepaalde ziekten waarvoor ze een vaccin kregen, maar hun lichaam reageert minder goed en de vaccinatie zal heel waarschijnlijk, ten minste tijdelijk, het immuun stelsel energetisch verzwakken, waardoor ze risico’s lopen.

De gevolgen worden dan snel zichtbaar. Enige tijd later verschijnen de eerste tekens: soms lichte koortstoestand, hoesten, neus, keel en oorontstekingen, soms beginnende tekens van allergie die dan vaak overgaan naar astma, ook vormen van voedsel intollerantie zijn mogelijk.

Kijk eens rondom U hoeveel kinderen er nu met ‘puffers’ rondlopen? Allemaal een gevolg van luchtpollutie? Ik heb daar mijn twijfels over.

Wat zou er dan moeten gebeuren? Afremmen die vaccinaties.

Wanneer het enigszins kan, het aantal vaccinaties beperken, op iets latere leeftijd toedienen en meer spreiden over een langere periode, precies het omgekeerde van hetgeen men nu doet.

Sommige vaccins zijn voor bepaalde kinderen echt niet nodig.

Een voorbeeld?

Neem nu de vaccinatie tegen hepatitis B.

Welke baby komt daarvoor in aanmerking?

1. Wanneer de ouders of mensen die regelmatig in contact komen met de baby drager zijn van een nog overdraagbare hepatitis B, ja die zeker.

2. Wanneer het kind in een dubieus milieus vertoefd of bij drugsverslaafden, of alcoholisten, ja dan ook.

De andere baby’s hebben dat niet nodig, misschien later wel in bepaalde omstandigheden, maar ondertussen is hun immuun stelsel helemaal gevormd en kan men de voor en nadelen van die vaccinatie afwegen.

3. Er kan wel een probleem ontstaan wanneer er baby’s opgevangen worden in een crèche, waar meerdere kinderen aanwezig zijn en waarbij er in een familie hepatitis B aanwezig is. Dat wordt een moeilijke vraag en dan is vaccinatie wel aan te raden.

Maar ja, zijn er nog baby’s die niet naar de crèche gaan? Dus toch een probleem.

Denkt U dat die vaccinatie toch altijd onschadelijk is?

Er zijn zeer ernstige gevolgen van vaccinatie bekend, maar er zijn ook minder zichtbare gevolgen, zoals de nu volgende bijdragen.

Persoonlijk heb ik meerdere kinderen behandeld waar de lever energetisch beschadigd was ten gevolge van de toediening van een vaccin tegen hepatitis B, met alle gevolgen van dien: maag of darmklachten, infectiehaarden, ademhalingsproblemen, moeheid…

Alleen door een hoog gedoseerde homeopathische verdunning toe te dienen van de nosode hepatitis B werd alles beter.

Ook voor andere vaccins waren er soms later ernstige bijwerkingen, vaak ademhalingsproblemen of allergieën, die alleen verbeterden door toedienen van hetzelfde vaccin in hoge homeopathische dosis, waardoor de bijwerkingen verdwenen

En dan heb ik het nog niet over de mogelijke directe schadelijke gevolgen van de vaccinaties, die zijn wel uitzonderlijk maar ze bestaan echt, maar er wordt maar weinig over gesproken in de medische wereld.

Indien U dus toch graag al die vaccins laat toedienen, ga dan eens ten rade bij een homeopaat, die kan uw kind dan op voorhand beschermen tegen de nadelige gevolgen van vaccinaties, zonder er de mogelijke voordelen van te verliezen

Indien U bij uw kind ondervindt dat het minder gezond blijft na vaccinatie, ga dan ook eens ten rade bij een goed homeopaat, hij kan U helpen.

Indien U er meer wilt over weten, lees dan b.v.:

“ De geneeskunde herontdekt ” van Dr. Jean Elmiger, Ed. Satas, Dilbeek.

Nog een voorbeeld.

Onlangs had ik nog een mooi voorbeeld van post vaccinatie problemen bij een kind in de familie. De jongen was opgegroeid in een land waar het in de winter vaak zeer koud is, min 25 graden is daar geen uitzondering.

Als baby ging men elke dag met hem wandelen gedurende een paar uur.

Zelfs in de winter met temperaturen tot min 15 graden werd hij, goed aangekleed, rondgereden in de koets.

Tot aan het begin van de vaccinaties was hij nooit ziek.

Enige tijd na een reeks vaccinaties begonnen de problemen.

Vaak wordt de reden dan gezocht in de aanwezigheid van andere baby’s in de crèche, maar het kind ging naar geen crèche en kwam niet in aanraking met andere kinderen.

Toen ik zijn gezondheid toestand opgemeten had met de Lecherantenne, nog voor de vaccinaties was alles perfect. Omdat ze veraf woonden zag ik het kind gedurende een jaar niet terug.

Ondertussen had het alle vaccinaties gekregen ook tegen hepatitis B.

Sinds was de kleine altijd ziek.

Neus lopen, keelontsteking, veel hoesten en vooral bijna constant lichte diarree en de ene oorontsteking na de andere. Antibiotica en andere therapieën hielpen weinig of niet, men sprak van oorbuisjes te steken, toen kwamen ze naar België.

De specialist had het afgeraden wegens de chronische oorontsteking. Ze kwamen toch en ik onderzocht het kind o.a. met de Lecherantenne.

Immuniteit sterk gedaald, aantasting van de slijmvliezen, (n.k.o.) en de lever.

Om zeker te zijn gingen we toch naar de Pediater die inderdaad een dubbele oorontsteking vaststelde, maar toch de operatie wenste af te wachten.

Dit was mijn kans.

Ik gaf de jongen een hoge dosis homeopatische vaccin tegen hepatitis B en wachtte af. Het duurde niet lang of de reactie volgde.

De hoest vermeerderde en leek op kinkhoest, hoesten en braak nijgingen, diarree en lichte koorts. Gelukkig was het na enkele uren over.

’s Anderdaags was aan de ene kant de oorontsteking verdwenen en twee dagen later was alles in orde. Gedaan met hoesten en neusloop, ook de diarree stopte.

Ik gaf nog een immuniteit stimulerend middel mee, en een pentavax met hoge homeopathische verdunning om de negatieve gevolgen van al de vaccinaties te niet te doen en wat bleek?

Sindsdien is het jongetje springlevend en is niet meer ziek.

Moet men nu alle kinderen nog een Pneumokokken vaccin gaan toedienen?

Nog eentje meer. Elk kind dat sterft is er een te veel en ik weet niet hoe dat kindje er uit zag voordien. Had het ook te veel vaccins gekregen en was de immuniteit niet zodanig gezakt dat het niet bestand was tegen de aanval van de pneumokok?

Nam het reeds medicatie voordien? Geen puffer met corticoïden?

Om te antwoorden op de vraag of dat kind moest gevaccineerd worden tegen de Pneumokok beschik ik niet over de nodige informatie om er correct op te antwoorden.

Een ding weet ik zeker: de veelvuldige en te talrijke vaccinaties ondermijnen eerst de gezondheid van heel wat kinderen en sommigen herstellen er nooit helemaal van.

Wat doet men dan? Veel medicatie voorschrijven, is dat de ideale oplossing?

U ziet dat het niet zo eenvoudig is, maar vergeet niet dat, voorlopig alleen polio vaccinatie verplicht is, gelukkig maar, denk ik dan.

Vraag informatie aan uw homeopathische arts, hij kan U bijstaan.