De teksten over kanker zijn aan het verdwijnen, dus plaats ik ze terug.
Kanker.1.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Na meer dan twintig jaar intense studie met de Lecherantenne, denk ik dat de tijd rijp is om mijn mening neer te schrijven over een wereldwijd probleem: kanker.
Ik heb menig kanker patiënt bijgestaan en hem behandeld, soms met spectaculaire resultaten.
In het begin werd ik geconfronteerd met prangende vragen ook vanwege de patiënten zelf, moest die chemotherapie dan of niet, was een van de moeilijkste vragen.
Op deze en veel andere vragen zal ik in de volgende bijdragen en eerlijk antwoord trachten te formuleren.
Het aantal gevallen van kanker is in Europa met 10 procent toegenomen tegenover 2004.
Dat zijn de statistieken.
België is een van de slechtste leerlingen op dat vlak.
Bij de mannen is het vooral longkanker.
Het roken zal daar wel een grote rol in spelen en dit geldt stilaan ook voor de vrouwen die de mannen op dat vlak aan het inlopen zijn.
De inspanningen tegen over het roken zijn dan ook meer dan welkom.
Maar waarom leert men de jeugd niet dat het oude gezegde in medio virtus nog altijd zijn waarde heeft.
Persoonlijk meen ik dat positief roken een veel beter oplossing zou bieden.
Wat betekent positief roken?
Waarom zou men doodgaan wanneer men slechts twee tot vier sigaretten per dag zou roken?
Men eet toch ook niet de ganse dag zoniet zou men er dood aan gaan en men mag ook maar een paar pintjes per dag drinken of men wordt een alcoholieker.
Zelf controle daar komt het op aan.
Ik beslis zelf wanneer ik rook en niet die sigaret, dat is volgens mij de juiste instelling.
Zichzelf onder controle houden door te leren roken op het tijdstip dat men zelf beslist en alleen maar en paar keren per dag, dat zou pas verstandig zijn. Voor sommige personen kan een sigaretje het verschil maken tussen zich goed voelen of onder stress staan.
Wel rook dat een sigaretje maar stop er dan opnieuw mee voor enkele uren.
Maar een kettingroker of 10 of meer sigaretten per dag, dat kan nooit goed zijn en bewijst dat die persoon er geen controle meer over heeft. De sigaret is zijn of haar baas geworden.
Indien U het kunt stellen zonder sigaret is het natuurlijk nog beter.
Prostaat kanker is ook in opmars, maar dat kan ook te maken hebben enerzijds met de vergrijzing van de bevolking en anderzijds met het meer screenen van de mannen.
Voor borstkanker bij de vrouw geldt ook het hetzelfde, vroegtijdige diagnose, maar dat betekent ook dat met nog niet veel verder staat op het gebied van de behandeling, vermits vroege behandeling niet betekent dat er minder vrouwen dood gaan aan borstkanker.
Zolang men geen rekening zal houden met de invloed van het milieu en dan meer bepaald met de invloed van exogene pathogene straling zie ik geen echte vooruitgang meer in het bestrijden van kanker en veel chronische ziekten.
Het wordt tijd dat we nog eens extra aandacht besteden aan kanker met enkele voorbeelden en de sterke invloed van exogene stralen op het ontstaan en het agressief worden van de kankercellen op deze wijze trachten aan te tonen.
Dat de professoren dat nog altijd niet inzien is hun verantwoordelijkheid, ik neem de mijne.
Kanker. 2.
Eerst enkele belangrijke opmerkingen.
Bij de talrijke opmetingen dat ik heb uitgevoerd op kanker patiënten valt op:
- Bij elke kanker patiënt vindt men altijd kruisingen van een aantal belangrijke pathogene vectoren precies op de plaats waar de kanker ontstaat.
Het al dan niet ontstaan van kanker hangt dan wel af van de aard van de vectoren en van de negatieve polarisatie van de dragende en gedragen golven.
Daarover later meer.
Biosanering van de woning is dan ook van het allergrootste belang.
- Bij elke kanker patiënt vindt men altijd een zeer ernstige inzinking van de immuniteit, of hij behandeld is of niet. Bij chemotherapie is dat nog erger maar dat is normaal, de oorzaak is dan grotendeels te wijten aan de chemotherapie.
Precies bij deze patiënten is een gerichte immunotherapie nog noodzakelijker en daar doet de klassieke geneeskunde voorlopig weinig of niets aan, wij behandelen die wel.
Dat is ook de voornaamste oorzaak van de vermoeidheid van deze patiënten waar sommigen nooit volledig van herstellen.
Dat vindt men trouwens ook terug bij chronisch vermoeidheid syndroom.
- Het is heel belangrijk dat er niet alleen een alternatieve behandeling gebeurt maar ook dat de klassieke behandeling tijdig plaats grijpt. Voorbeelden volgen.
Ik heb wel al kankers zien verkleinen met onze behandeling maar nog nooit een helemaal zien verdwijnen, daarom is het goed zo snel mogelijk de twee onderzoeken te laten gebeuren. Heel vaak komt men wanneer men klassiek de patiënt opgeeft, dat is helemaal verkeerd. Naar mijn mening en met mijn ondervinding is het onverantwoord om alleen alternatief of klassiek te behandelen.
Samen doen we soms wonderen.
|
