|
Therapie resistentie. xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Hoe komt het dat sommige patiënten niet of slecht reageren zowel op een diagnostische test als op een behandeling die op het eerste zicht correct lijkt?
1. Het immuun stelsel.
Voor sommige personen is het immuun stelsel niet (meer) aangepast aan het leven dat ze leiden of moet ik zeggen lijden.
Een voorbeeld.
De lever van elke persoon is anders. De ene mag alles eten en drinken, de andere is al ziek van een paar pinten per dag of een reep chocolade.
Dat heeft te maken enerzijds met herediteit.
Indien U al de goede eigenschappen van beide ouders hebt overgeërfd hebt U geluk, zoniet
.
Vb.: ik ken M.S. patiënten die levenslang hun immuniteit moeten stimuleren door dagelijks twee kapsels paardenmelk van 600 mg te nemen.
Wanneer ze dat niet doen krijgen ze een aanval.
2. Orgaan functies en antecedenten.
Misschien heeft de patiënt met zijn eczeem niet alleen een minder goed werkende immuniteit geërfd maar ook een minder gezonde lever.
Anderzijds heeft het ook te maken met het leven zelf.
Sommigen hebben in het verleden ernstige ziekten doorgemaakt die ze voor altijd verzwakken.
Vb. Een hepatitis kan ernstige gevolgen hebben voor de lever.
De immuniteit en het getroffen orgaan kunnen in een fase van anergie belanden en zullen niet meer reageren of toch onvoldoende om een duidelijk resultaat te bekomen, zowel voor de reactie op diagnose stelling als op de therapie.
Vooral voor zuivere homeopathische en isopathische remedies gebeurt dat nogal eens.
3. Neuraaltherapie.
Neuraaltherapeuten hebben vaak succes wanneer ze hun patiënten behandelen.
Het eerste wat zij doen is blokkades opheffen.
Hoe doen ze dat?
Door een anestheticum lokaal in te spuiten waar er een energetische blokkade optreedt.
Dat kan even goed een oud litteken zijn van een vroegere appendicectomie of een hysterectomie of moeilijke bevalling, of een blijvend restje van een amydalectomie.
De inspuiting heft dan de blokkade op en de energie kan opnieuw onbelemmerd door het lichaam stromen.
4. Acupunctuur en ooracupunctuur.
Deze behandelingen hebben als eerste doel de energie doorstroming te normaliseren door blokkades op te heffen en op deze wijze de gezondheid van organen en functies te herstellen.
Ook voor pijn toestanden te verhelpen kunnen ze nuttig zijn.
5. Manueel therapie of Osteopathie.
Hier gebeurdt ongeveer hetzelfde voornamelijk ter hoogte van een gewricht functie.
Vb. : een hals of rug blokkade. Een goede manipulatie kan soms wonden doen
6. Magneten.
Met magneten kan men vaak een even goed resultaat bekomen. Ze heffen de blokkade op en de patiënt voelt zich reeds beter.
Magneten hebben ook het grote voordeel dat ze niet pijnlijk zijn bij het aanbrengen en dat ze de negatieve magnetische invloed van exogene stralen helpen neutraliseren.
7. Exogene pathogene stralen.
De invloed van bepaalde types van straling, voornamelijk op kruisingen heeft een zelfde effect.
De energie wordt en derhalve niet alleen verstoord maar ook negatief omgepoold, waarna ziekte kan ontstaan.
De magneet helpt hier tijdelijk maar de biosanering moet het probleem definitief opheffen.
De optimale behandeling van een chronisch patiënt ziet er dus uit als volgt.
- Een goede biosanering van de woning kan definitief een einde maken aan tal van chronische problemen, indien de woning sterk getroffen wordt door pathogene straling.
- De immuniteit definitief opbouwen zal alleen lukken in een gezonde woning.
- Alle andere behandelingen zullen uiteindelijk falen indien men geen rekening houdt met voorgaande twee punten.
Dat is de reden waarom heel veel goede therapieën slechts tijdelijk helpen en steeds moeten herhaald worden.
Is het niet spijtig dat geen enkele instantie hier rekening mee houdt?
|
