|
GSM en masten.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ik las onlangs in het dagblad dat gsms in het ziekenhuis schadelijk konden zijn voor de apparatuur.
Een nieuw onderzoek in het A.M.C. in Amsterdam zou aangetoond hebben dat vooral de nieuwste generatie, (versta krachtiger) gsms de oorzaak zou zijn van meer defecten aan de medische apparatuur.
Minimum een meter afstand bewaren wordt aangeraden.
Men signaleert nu eindelijk ook dat de gsm afzetten het beste is wanneer u hem niet gebruikt.
Tot daar het bericht.
Nu eist ook het Europees milieuagentschap (EMA) onmiddellijke actie tegen blootstelling aan te hoge gsm-straling. Eindelijk.
Hoeveel jaren zeggen en schrijven wij dat reeds?
Hebt u al ooit daar iets over gelezen in uw krant of iets gezien op TV.
Men geeft mij nooit de kans daar eens over te spreken, veel te gevaarlijk voor het grote geld!
De mens is als antenne nog duizenden malen fijn gevoeliger en zou er geen schade aan ondervinden? Was het maar waar.
Het is alleen omdat de mens immunitair beter beschermd is dat hij het allemaal niet merkt, maar is het daarom ook minder schadelijk.?
Ik geloof het niet en een beetje meer uitleg kan nooit kwaad.
We maken een onderscheid tussen de gsm en de mast en beginnen met de masten.
- De masten.
In een artikel in Humo werd er met cijfermateriaal aangetoond dat men niet lichtzinnig zou mogen omgaan met het plaatsen van relais masten van gsm.
De industrie en het grote geld hebben er echter anders over beslist.
Met heel wat tegenexpertisen worden de negatieve gevolgen afgedaan als niet relevant.
Met reden wordt in humo aangehaald dat jaren lang werd beweerd, door gelijkaardige onderzoeken, dat tabak en asbest ook niet zo gevaarlijk waren voor onze gezondheid, nu weet men wel beter.
Ik vermoed dat later iets gelijkaardigs zal gebeuren met de gsm en de masten.
Ondertussen hoopt men in stilte dat nieuwe technologieën minder gevaarlijk zullen zijn en de huidige zullen vervangen, zodat men zal kunnen zeggen: dit is verleden tijd. In afwachting?
Nota.
Gsm-antennes normen.
De commissie Milieu van het Brusselse parlement heeft unaniem het ontwerp van ordonnantie goedgekeurd over de bescherming van het milieu tegen elektromagnetische straling. Zo staat het in het dagblad De Morgen.
De tekst heeft het ook over de eventuele impact op de gezondheid.
Het voorstel voorziet dat de norm van 3 volt per meter (v/m) niet mag overschreden worden.de federale norm ligt nog altijd op 20,6 v/m. De Brusselse norm wordt wel slechts van kracht binnen twee jaar op voorwaarde dat het Brussels parlement dat goedkeurt.
Zou men eindelijk toch gaan luisteren naar wat wij al jaren verkondigen, het zal wel niet door ons komen dat men gaat maatregelen treffen, maar het is een begin.
Nu valt het af te wachten of het parlement zal volgen, want daar zijn andere (financiële) gevolgen mee gemoeid en daar zitten wel en aantal mensen die niet zo milieu vriendelijk zijn, zeker als men er alles aan doet om het impact op de gezondheid te bagatelliseren.
Maar waarom hebben andere landen, vb. Duitsland en ik meen ook Rusland, dan al lang de norm verlaagd? Toch niet zo maar.
.
Tot daar de nota.
Indien mogelijk, verzet U tegen de komst van een nieuwe mast in uw buurt.
Indien U niet anders kunt dan er dicht bij wonen let dan op een paar zaken.
Niet iedereen is even gevoelig aan straling.
Kijk of een inwoner van uw huisgezin, minder fit is, minder goed slaapt, meer nachtelijke krampen heeft of vaker ziek wordt sinds de mast geactiveerd is.
Indien ja, dan is er waarschijnlijk een verband met de komst van de mast.
Er bestaat echter nog een mogelijkheid.
Laat een deskundige komen om uw woning te onderzoeken op elektromagnetische en aardmagnetische storingen en laat eventueel uw woning biosaneren.
Ook tegen gsm masten kan men iets doen, daarom hoeft U nog niet te verhuizen.
- De gsm.
Met reden wordt er gewaarschuwd voor veelvuldig gebruik van de gsm, vooral door kinderen. Gebruik hem dus alleen kortstondig.
Draag hem niet op uw lichaam.
Hier hebben de vrouwen meer geluk, ze stoppen hem vaak weg in hun handtas.
Direct contact met het lichaam is af te raden.
Ik heb meerdere malen patiënten gehad met volgende klachten.
Pijn in het heupgewricht aan de kant waar de gsm in de broekzak stak.
Prostaat en zelfs erectiestoornissen om gelijkaardige reden.
Hartproblemen.
Hier wil ik speciaal de aandacht op trekken.
Steek nooit uw gsm in een pochet, direct voor uw hart, het kan dodelijk zijn.
Wanneer ik bij een patiënt de energetische waarde van het hart opmeet, kan ik altijd een verschil meten met de gsm in of uit de pochet. Zie verder.
Met de gsm erin kan de energetische waarde soms tot bijna de helft dalen.
Indien U een gezond hart hebt zult U het verschil misschien niet voelen, maar indien U op het punt staat een hartinfarct te krijgen, zult u er zeker een krijgen.
Het zou wel interessant zijn bij elke plotse dood of een hartaanval eens na te gaan hoeveel mensen er een gsm droegen en op welke plaats op het lichaam.
Maar ja, wie denkt daar nu aan, op zo een moment?
Vergeet ook maar dat uw kind altijd en overal een gsm op zak moet hebben, dat is, volgens mij, medisch niet verantwoord.
Een voorbeeld.
Hartritme stoornissen en GSM.
U hebt het waarschijnlijk al gehoord, er zou een behandeling zijn dat hartritme stoornissen definitief kan stoppen.
Bravo aan de wetenschap en aan het team van de kliniek in Aalst die de behandeling op punt zou gesteld hebben.
Heeft men al eens nagegaan of de aanwezigheid van de GSM een invloed heeft op het hart, al dan niet een schadelijke invloed? Ik heb er nog niets van gehoord, en U?
Hoe zou dat komen denkt U?
Welke firma gaat nu geld geven voor een onderzoek die haar product eventueel schade kan toe brengen?
Persoonlijk weet ik het zeker.
De aanwezigheid van een GSM heeft nadelige magnetische gevolgen voor al wie er direct in contact mee staat. Ik heb het dan over een magnetische afwijking.
U weet ondertussen al, denk ik toch, dat men met de Lecherantenne een zeer precieze opmeting kan doen van elk orgaan en functie van ons lichaam.
U moet ook weten dat de normale waarden bij een gezond persoon de volgende zijn:
12 slagen rechts of 8 % zuidpool magnetische energie.
19 slagen links of 5 % noordpool magnetische energie.
Elke afwijking van deze cijfers betekent een verzwakking en mogelijk de eerste tekens van ziekte.
Ik heb voor de zoveelste keer de opmeting gedaan bij een persoon die geen enkel hart probleem heeft en wat vind ik?
Onderzoek van een gezond persoon met een gezond hart geeft meestal:
DE GSM op het hart of in de pochet voor het hart geeft inversie: rechts 19 en links 12.
De GSM in de linkerhand: net hetzelfde
De GSM in de rechterhand: iets minder erg: 19/19.
Dat betekent toch dat de aanwezigheid van een GSM toestel schadelijk kan zijn.
Stel nu dat U een patiënt bent met een lichte hart aandoening, maar zonder aantoonbare letsels met een ECG, dat kan.
Dan meten we minimum: links 12 en rechts 19.
Het kan zijn dat U niets ervaart, maar toch reeds verzwakt bent.
Draag nu uw GSM op het hart of er juist voor in een pochet.
Het gevolg zal zijn dat uw magnetische energie nog verslecht.
U komt waarschijnlijk op -30/ +30 en zult nu wel symptomen krijgen.
In het lichtste geval hart kloppingen of een zwaar gevoel op het hart.
In het slechtste geval een echte hart aanval.
Nog enkele raadgevingen in verband met uw GSM.
Gebruik hem slechts gedurende korte perioden en houdt hem in de rechterhand.
Laadt hem nooit op s nachts en zeker niet in uw slaapkamer.
Indien U hem niet echt nodig hebt, stel hem dan af.
Hou hem buiten uw slaapkamer, zeker s nachts.
De duurdere apparaten zijn doorgaans beter afgeschermd en dus minder schadelijk.
Laatste berichten.
Volgens een recent onderzoek in Nederland zou nu ook blijken dat langdurig en veelvuldig gsm gebruik, de hersenen vertragen, dat vind men ook bij Alzheimer. Zou dat kunnen betekenen dat er in de toekomst nog meer gevallen van deze droeve ziekte zouden optreden, wanneer de huidige jeugd zal verouderen? Voorzichtig dus.
|
