Fertiliteitproblemen.

Op t.v. zien we heel wat programma’s die dat probleem behandelen.

Vaak betreft het koppels die heel wat pogingen doen om toch tot een normale zwangerschap te komen en een gezond kind op de wereld te zetten.

De techniek en de wetenschap staan niet stil en vaak worden ze ook gelukkige ouders. En toch..

Waarom lukt het bij het ene koppel  en niet bij het andere?

Misschien moet men de technische vooruitgang toch met een korreltje zout nemen.

Een Brits onderzoek zou hebben aangetoond dat koppels die gewoon verder seks hebben even veel kans maken op zwangerschap als andere koppels die gebruik maken van de ondertussen gekende vruchtbaarheidsbehandelingen.

Ziehier een overzicht van een gesprek met het Afdelingshoofd Professor Petra De Sutter, van de afdeling fertiliteit van de Vrouwenkliniek in het Gentse UZ, ondertussen wereldbekend om op gebied van onderzoek en resultaten op dat vlak.

Uit het opgetekend verslag in het dagblad “De Morgen” van Zaterdag 17 April 2010., hetvolgende.

1. De vruchtbaarheid.

1. Bij de vrouw met vruchtbaarheidsproblemen.

Op 25 jaar licht de kans boven de 90 procent

Op 40 jaar  is dat boven de 50 pc, indien je 6 pogingen na elkaar doet.

Op 42 jaar wordt dat plots 20 pc.

OP 44 jaar zou dat 3 pc worden?

Op 50 jaar is de kans statistisch nul.

Het ziekenfonds betaalt zes behadelingen terug, nadien is het 4.000 euro per beurt.

40 pc patienten komen uit het buitenland, vooral uit Nederland.

b. Bij de man is er een onverklaarbare toename van  onvruchtbaarheid.

         Hier zouden wij een bijdrage kunnen leveren met de Lecherantenne.

2. Lukt het of niet? Waarom gaat het soms toch mis ondanks alles?

We gaan niet verder ingaan op de technieken die toegepast worden om de fertiliteit te verhogen die zijn merkwaardig, maar ik wil even stilstaan bij het einde van dit mooi verhaal.

Daar stelt de Professor dat men ondanks alles misschien toch nog te veel eisen gesteld worden aan de techniek en men misschien ook eens wat meer aandacht moet schenken aan de normale gang voor een zwangerschap.

Om die reden heeft men  een dienst tot leven geroepen ‘ preconceptuele consult ’ genaamd waar aan mensen wordt uitlegd hoe ze op natuurlijke wijze aan kinderen kunnen komen.

Dat ze moeten stoppen met roken, drinken en onregelmatig leven. En dan volgt er nog een kort zinnetje dat heel belangrijk is.

De omgeving scheppen om kinderen te laten groeien in hen.

Hier wodt iets schromelijks over het hoofd gezien, zoals u verder zult kunnen lezen.

Het milieu, de woning, de slaapplaats die moet vrij zijn van nefaste invloeden,  van allerlei hoog frequente straling en aardmagnetische gepolueerde stralen en watervoerende breuklijnen.

Dat is onze opdracht want daar heeft de wetenschap nog altijd niets van begrepen.

Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat, indien men ook rekening zou houden met de aanwezigheid van exogene stralen, en gebruik zou maken van onze behandeling het percentage van slagen nog veel hoger zou liggen.

We zullen hier andermaal een van de belangrijkste factoren van de mislukking aantonen, dankzij het gebruik van de Lecherantenne en staven met voorbeeld uit de vele.

We stellen vooraf dat de gespecialiseerde onderzoeken bij de koppels geen ernstige afwijkingen hebben vastgesteld, zoals b.v. de doorgankelijkheid van de eileiders of een andere anatomische of genetische anomalie hetzij bij de vrouw, hetzij bij de man.

Eerst de vrouw.

Laat ons opnieuw beginnen met een voorbeeld uit de praktijk.

Ik was pas gepensioneerd toen ik uit Frankrijk een geboorte kaartje kreeg.

Er stak een briefje bij dat begon met de woorden;” Met fierheid, trots  en dankbaarheid….”

Ik zocht mevrouw haar dossier op en wat las ik?

Mevrouw kwam op de raadpleging in September 2004.

In haar antecedenten noteren we twee misvallen en een aantal vruchteloze pogingen om met technische middelen en hormoon behandeling een zwangerschap tot een goed einde te brengen. 

Ze was zes jaar geleden verhuisd en tracht reeds geruime tijd een kind te adopteren, voorlopig zonder succes.

Bij onderzoek met de Lecherantenne, vind ik een sterke invloed van exogene vectoren op baarmoeder en ovaria.

Bij verdere opmeting constateer ik een sterke daling van het immuun stelsel, en een sterk verminderde energie vooral in de baarmoeder en ook, zij het iets minder, in de ovaria.

De diagnose is gesteld. In die toestand is het quasi onmogelijk dat de baarmoeder de kracht heeft om een foetus vast te houden, laat staan harmonieus te laten groeien.

Hetgeen hier eerst moet gebeuren is een betere slaapplaats vinden, de immuniteit opbouwen en de functie van ovaria en vooral de baarmoeder verbeteren. Met een paar magneten  op de huid, een op de plaats van het ovarium rechts en links  en een op de baarmoeder verbeterd de energetische waarde ervan al onmiddellijk.

Drie maanden later is patiënte zwanger en er volgt een normale zwangerschap en geboorte.

Ze heeft ondertussen een geadopteerd kind, en ik weet wel dat de wetenschapper hieruit zal besluiten dat het die emotionele schok is die de zwangerschap mogelijk heeft gemaakt.

Ik bezit echter nog wel enkele dossiers waar we na een gelijkaardig onderzoek en behandeling tot een even goed resultaat kwamen, en waar geen adoptie gebeurde…

Een beetje meer uitleg zal welkom zijn, veronderstel ik?

Het probleem met de klassieke geneeskunde is dat er geen afdoende technische meting mogelijk is om de “levenskracht” of de energie die nodig is om leven te geven en in stand te houden, te evalueren.

1. Laten we de toestand van de man bekijken.

Bij het onderzoek van de man kan men zich een redelijk goed  beeld vormen van de leefbaarheid van de spermatozoïden.

Men bekijkt niet alleen het aantal en de vorm van de spermatozoïden, maar ook hun beweeglijkheid.

Die beweeglijkheid bestuderen betekent inderdaad een bewijs van vitaliteit of leefbaarheid en dus een ernstige indicator voor de mogelijkheid de eicel te bevruchten.

Indien de man op een slechte plaats slaapt zal dat ook invloed hebben op de kwaliteit van zijn sperma!

2. Bij de vrouw zal men de tekortkoming van energie trachten te compenseren door middel van de hormonen kuur en dit is goed.

Men zal ook nagaan of de eitjes rijpen en anatomisch volmaakt zijn.

Daarna kan men ook eventueel  nagaan of het bevruchte eitje zich normaal deelt, maar dat is in een artificieel milieu en nog niet in  de baarmoeder.

Men ziet trouwens soms bevruchte eitjes die eerst normaal ontwikkelen en plots loopt het mis,

Zonder enige aanwijzing, waarschijnlijk precies omdat er, sinds het begin, onvoldoende levensenergie aanwezig was.

 Dat is precies wat wij kunnen meten en voorspellen met de Lecherantenne,  en slechts wanneer alle parameters hersteld zijn, vaak ook pas na een goede biosanering, zal het normaal lukken zelfs zonder tussenkomst van de kliniek of de hormonenkuur.

Het inbrengen van de foetus in de baarmoeder.

Hier zit opnieuw dat probleem: men heeft geen technisch middel ter controle van de energetische waarde of kracht van de baarmoeder. Hier loopt het mogelijk fout.

Wanneer men zoals in het voorbeeld dat besproken werd, getroffen word door kruisingen van negatieve vectoren die de weerstand en de levenskracht van de baarmoeder vernietigen kan de vrucht niet vastgehouden worden en sterft ze vaak af.

Ziedaar een groot deel van de mislukkingen.

In een gezonde woning krijgt een zwangerschap meer kans.

Er valt hier trouwens nog veel meer over te vertellen: wat gebeurt er met de pasgeboren baby?

Bestaat er geen gevaar voor wiegendood of allerlei vroegtijdige infecties? En de vaccinaties?