|
Slechte cholesterol bestaat niet zegt Professor Philippe Evens, biochemicus en oud-deken van het vermaarde Necker-instituut. Hij vergeleek de 46 belangrijkste studies die de voorbije decennia
het verband legden tussen te veel chelesterol, infarcten en de impact van het slikken van statines.-bedoeld om de cholesterol te doen dalen. Zijn conclusie: er is geen verband, al de rest is propaganda.Volgens zijn onderzoek zou er statistisch maar bij slechts 0,2 % gebruikers mogelijk een resultaat zijn, dus bij 1 op 500. In Belgiê zijn er een vijftal statines (cholesterolremmers) op de markt: simvastatine,zoals zocor, pravastine, pravasine en de generieken.
wereldwijd wordt geschat dat er 220 miljoen gebruikers zijn, Een op de vij Belgen boven de 35 slikt statines, ik niet. Kost ziekteverzekering:215 miljoen euro per jaar.
Preventief cholesterolverlagers nemen, is
niet alleen vaak nutteloos voor veel mensen als preventief middel maar kan ook
schadelijk zijn voor uw gezondheid.xml:namespace prefix = o />
Alleen bij ernstig risico voor hart en
vaatziekten is het misschien verantwoord en dan nog alleen biij echte risco personen, dat risico is meestal genetisch bepaald.
Er wordt zoveel geschreven over
cholesterol, wat moet U daar allemaal van onthouden?
U kunt er heel veel over lezen op internet,
het heeft dus geen zin om dat allemaal opnieuw te schrijven, maar misschien kan
ik U toch een paar raadgevingen mee geven.
Maar eerst toch wat meer theorie.
Vetten.
De vetten in het eten zijn niet oplosbaar
in water. De grootste groep (98%) zijn triglyceriden.
Vandaar ook het belang van deze groep in de
bloedanalysen.
Een klein deel lipiden bestaat uit vetzuren,
zoals cholesterol, fosfolipiden, sfingolipiden en vitaminen A, D, E en
K.
De vetzuren zijn de brandstof
die het lichaam gebruikt en nodig heeft en worden opgeslagen in de weefsels als
reserve.
Het lichaam maakt dan zijn eigen vetzuren
opnieuw zelf aan volgens noodzaak behalve de essentiële vetzuren, die
kunnen niet aangemaakt worden en moeten dus ingenomen worden, vandaar het
belang van EPA en DHA en de omegas
3, 6, en 9.
Cholesterol is echter nodig voor heel wat
in het lichaam, te weinig kan dus ook schadelijk zijn al, maar te veel is zeker
niet goed, ga dus nooit tot de laagste limiet maar zeker niet tot de hoogste.
Cholesterol is o.m. nodig voor de galafvloei, voor de bijnierschorshormonen,(
water en zout balans) en de geslachtshormonen.
Men maakt ook een onderscheid tussen:
LDL cholesterol,
die moet zo laag mogelijk want hij zou schadelijk zijn, vooral voor de bloedvaten en
het hart. Ook hier zegt professor Even dat het niet klopt.
LDL zorgt voor het vervoer naar de weefsels, zegt hij, wat niet gebruikt wordt keert terug naar de lever. Bij de aanmaak in de lever wordt trouwens ook nog een andere molecule aangemaakt: mevalonaat, die controleert de celgroei, ontstekingen en beendervorming
HDL cholesterol
als betere cholesterol, moet liefst aan de hogere kant, zonder overdrijven.
Het probleem van hypercholesterolemie.
U moet in de eerste plaats een onderscheid
maken tussen twee categorieën van patiënten.
- Bij familiale of erfelijke stoornissen van de
vetstofwisseling en van de cholesterol moet U opletten en de aanbevelingen
dienaangaande zo strikt mogelijk opvolgen.
U
kunt daar alles over vernemen op internet, (b.v. google, cholesterol.)
- Bij secundaire verhoogde cholesterol zijn er een aantal
belangrijke factoren die een rol spelen. Overgewicht, ( dieet, alcohol),
tabak en een aantal
ziekten zoals suikerziekte, nier en leverziekten, en schildklier
pathologie kunnen de waarden van cholesterol beïnvloeden, daar moet U
rekening mee houden.
Ik wil het voornamelijk hebben over de tweede
categorie en dan meer bepaald over
cholesterol en mogelijke leverproblemen. Ik heb het hier niet
over de gekende leverziekten zoals hepatitis, cirrose of kanker of mensen met
galstenen, maar wel over mensen met een schier normale leverfunctie. Vaak gaat
dat leverprobleem samen met spierpijnen, opgezwollen gevoel en andere
ongemakken.
Wanneer U iets
leest over cholesterol, zult U opmerken
dat een van de belangrijkste bijwerkingen van cholesterolverlagers, zich
steeds afspeelt ter hoogte van de lever, vandaar dat men op de bijsluiters van
de medicamenten tegen verhoogde cholesterol, meestal schrijft als een van de
mogelijke bijwerkingen: leverproblemen.
Een raad die men
geeft is de volgende: controleer regelmatig de leverfunctie door bloedanalyse.
U zult dan b.v. vinden dat bepaalde enzymatische reacties verstoord zijn.
Vaak besteedt de dokter daar te weinig
aandacht aan en zegt dan gewoon: doe maar verder. Dit kan eventueel fout zijn
en ik zou dat niet aanvaarden.
Hierbij stel ik
mij nog een andere vraag, waar voorlopig geen degelijk antwoord op komt?
Vindt U het normaal dat men een medicament toedient
dat de cholesterol doet dalen door
inwerking op de lever en dat dit medicament
terzelfder tijd schadelijk is voor de lever?
Vaak moest ik dan
ofwel de medicatie doen stoppen of een ander medicament toedienen om de lever
functie te herstellen. Wees dus voorzichtig.
Wat doen die
medicamenten om de cholesterol te verlagen?
Meestal blokkeren
ze een enzym, het HMG co A.
Dat enzym zorgt
voor de aanmaak van cholesterol, door het te blokkeren wordt het maken van
cholesterol dus afgeremd in de lever.
Er is wel een
keerzijde aan die medaille.
Cholesterol is
noodzakelijk voor het maken van het coenzyme Q10 die op zijn beurt ATP levert. ATP is precies de energie die o.m
onze spieren nodig hebben om goed te functioneren.
Een van de
nevenwerkingen van die cholesterol verlagers is daarmee uitgelegd: spierpijnen
en krampen en moeheid. Maar denk eraan ook uw hart is een spier.
Een andere
opmerking. Het is meermaals gebleken dat de
bloedanalyse van de lever functie geen afwijkingen noteerde en dat ik met de
Lecherantenne toch ernstige energetische afwijkingen mat, alleen stoppen
van de medicatie tegen de cholesterol en het herstellen van de lever functie
door homeopathische drainage middelen bracht dan de oplossing.
Eén
voorbeeld zal hier hopelijk volstaan.
Een dame nam
reeds enige tijd cholesterolverlagers met goed gevolg, de cholesterol daalde
voldoende, maar dan begon het: steeds meer spierpijnen vooral in de ledematen en
geleidelijk aan, veel jeuk en een veralgemeend eczeem. Veranderen van type
medicatie tegen cholesterol hielp niet, de lever testen werden nochtans weer
quasi normaal maar de problemen bleven.
Toen ze eindelijk
op de raadpleging kwam, kon ik alle meegebrachte cholesterolverlagers aanduiden
als oorzaak van de energetische storing van de lever functie.
Ze stopte ermee,
ik gaf haar lever drainage en een paar natuurlijke cholesterolverlagers.
Na enige tijd
waren de spierpijnen weg en het eczeem verdween.
Een paar jaar
later kwam ze met haar schoonmoeder op de raadpleging.
Terloops zij ze
mij dat ze opnieuw jeuk begon te krijgen en ook wat spierpijnen.
Ik vroeg haar: Ge neemt toch niet opnieuw pillen tegen de
cholesterol?.
Och ja zei ze, mijn cholesterol staat weer te hoog en ik kreeg
verleden week een van de
nieuwste pillen, het kan toch
geen kwaad?
Onthouw
dit even: hoe sterker de pil, hoe meer kans op nevenwerkingen.
Dus: liever een iets wat te hoog normale cholesterol met een gezonde
lever, dan een lagere
cholesterol met leverproblemen.
Dit was maar een voorbeeld uit de talrijke andere.
De nieren.
Ook
de nieren kunnen aangetast worden door de nieuwste cholesterol remmers.
Ik
had daar zeer recent nog een voorbeeld van.
Deze dame had een te hoge cholesterol, boven de 300 en dan sta ik niet
afkerig tegen over een
behandeling met klassieke medicatie.
Het
probleem stelde zich echter reeds een drietal jaren geleden.
Na
enige tijd was toen haar cholesterol gehalte voldoende gedaald, maar zat ze met
ernstige
problemen veroorzaakt door de cholesterol
verlager.
Lever problemen, gezwollen ledematen,
vermoeidheid.
Toen
ze met die problemen bij mij kwam werd al snel duidelijk dat de medicatie tegen te hoge cholesterol er verantwoordelijk
voor was.
Ze stopte en nam alleen nog natuurlijke
middelen.
De gezondheidsproblemen stopten
onmiddellijk.
Ze had eerder al tevergeefs een ander
klassiek middel uitgeprobeerd maar het resultaat was hetzelfde.
Na ongeveer drie jaar raakt ze in paniek.
Nu stelt de dokter een probleem vast aan de
nieren en de blaas: ontsteking en bloed in de urine.
Hij stuurt haar door naar de uroloog, want
men weet nooit? Ze wil eerst mijn
advies.
Opnieuw neemt ze het allernieuwste medicijn
tegen de cholesterol want ze stond nu opnieuw op 220 en de risico factor op
5,1, wat wel iets te hoog is.
Toen ze tegen haar dokter had gezegd dat ze
schrik had om die pillen in te nemen, wegens haar vroegere ervaring zei die
brutaal: je neemt die pillen of je gaat dood vallen.
Dit vind ik verschrikkelijk en is misbruik
maken van zijn macht.
Het resultaat is wel dat ze de nieuwe
pillen innam en nu opnieuw bij mij terecht komt.
Niet alleen is ze moe, zonder levenslust,
opnieuw opgezwollen en nu ook nog nierproblemen.
De oorzaak is opnieuw de pil tegen de
cholesterol.
Ze kreeg al antibiotica en zal die nog
uitnemen.
Een goede homeopathische drainage van lever
en nieren en alles komt terug in orde.
Natuurlijk onmiddellijk stoppen met de
medicatie, en dat zou de uroloog misschien wel over het hoofd hebben gezien, en
dan?
Waarom toch altijd die extreme middelen,
kan het ook niet met wat minder.
Onthoudt dit: hoe sterker de medicatie hoe
erger de mogelijke nevenwerkingen.
|
