Hij schreef daar o.m. over een artikel verschenen  in Newsweek, waarin een verhandeling stond over creatief zijn.: Creatief zijn vraagt enerzijds divergent denken  (het voortbrengen van verschillende ideeen),  en convergent denken, (die ideeen combineren tot het beste resultaat.), schrijft hij.

Creativiteit ontstaat  wanneer men blootgesteld wordt aan diverse ideeen en culturen en mensen en intellectuele disciplines.

Hij bracht dit in verband met de Amerikaanse levenswijze en het samensmelten van allerlei volkeren en ideeen, alsook religie en besloot dat dit de reden kon zijn van de spectaculaire evolutie en kennis in de V.S. Meestal ontstaat creativiteit wanneer men in twee of meerdere gebieden gespecialiseerd is en het kader van het ene gebruiken om op een nieuwe manier over het andere te denken.

Voor hem is de bouw van een moskee, niet alleen een voorbeeld voor de rest van de wereld in tegenstelling van wat er in een ander deel van de wereld gebeurt en niet mag, alleen zou hij de moskee wel liever iets verder van de dramatische plaats hebben verwijderd uit eerbied voor de slachtoffers.

Laten we creativiteit en die theorie nu even toepassen op onze geneeskunde.

1.Geneeskunde specialiseert steeds verder en er zijn nog heel weinig specialisten die vertrouwd zijn met hetgeen andere specialisten kennen en doen in een ander vak.

2. Wat de Algemene Geneeskunde betreft wordt angstvallig vastgehouden aan de “wetenschappelijke” waarheid en op zich is dat niet verkeerd.

Hoe komt het dan dat collega’s die ook de verschillende mogelijkheden van de brede waaier van alternatieve vormen van geneeskunde bestuderen soms uitzonderlijke resultaten behalen, daar waar de klassieke geneeskunde gefaald heeft?

Precies omdat ze creatiever zijn en uit meer dan een walletje eten. Zo ook kan het gebuik van de Lecherantenne gecombineerd met alle andere alternatieve kennis en gesteund op een sterke klassieke basis u de mens als geheel beter leren kennen en behandelen.

Soms kan men op deze wijze nieuw en creatief zijn.

Spijtig dat men in de  klassieke opleiding dat allemaal verwaarloosd.

Met een bredere basis zou de wetenschap heel waarschijnlijk nog sneller vooruitgang boeken op heel wat gebieden,  precies omdat met creatiever zou zijn.

Dat betekent nu niet dat elk geneesheer plots alternatief moet gaan, maar zijn bredere kennis zou hem misschien toch beter de huidige wereld en zijn bedreigingen  voor onze gezondheid leren kennen. En dan zou men ook kunnen stoppen met het gezegde dat onze resultaten allemaal berusten op toeval.