|
Misschien is dit eerder bedoeld voor dokters en dan vooral
voor homeopaten, maar indien u wat
ondervinding hebt met de Lecherantenne en ook iets kent van homeopathie zal u
ook wel veel begrijpen van volgende tekst.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Een beetje theorie kan nooit kwaad en nu ik over veel meer
vrije tijd beschik, wou ik even nagaan welk verband er kan zijn tussen het
gebruik van de Lecherantenne en Homeopathie. Veel
boeken die ik jaren gelden gelezen heb liggen op mij te wachten om ze
nogmaals open te slaan.
Zo ben ik opnieuw begonnen met een boek dat u sterk kan
aanbevelen: Lesprit de Lhomeopathie
, van Rajan Sankaran, vertaald uit het Engels en misschien bestaat het nu
ook in het Nederlands. Ik ben nog maar een goede honderd bladzijden
ver en ik kan me niet weerhouden van alles op papier te zetten. Met de Lecherantenne meten we altijd eerst op de 3,75 zijnde wat
wij noemen de immuniteit van de patiënt. Ik vond deze benaming altijd al iets te
min, al was het wel het beste wat wij konden bedenken. Volgens mij zat er meer achter die 3,75. Zou
het niet kunnen dat we met onze antenne op 3,75 het dichtst genaderd zijn op
hetgeen Hahnemann la force vitale noemde? Rond 1813 zei Hahnemann reeds dat het curatief effect van
een remedie werkt op energetisch plan, op de vitale kracht van de patiënt en
dat de initiële storing altijd begint in wat hij de levenskracht of het
levensprinciep noemt en daarna geleidelijk inwerkt op de organen en
functies van het hoogste niveau en dus
het waardevolst waren. Pas wanneer deze
ook gevaar lopen geven we ook de lagere gebieden prijs, altijd met het doel de
hogere eenheden te beschermen. Welke zijn dan die organen en hoe kunnen we die
indelen volgens Sankaran?
Hij spreekt van laxe
P.N.E.I. zijnde: Menaal,
Nerveus,Endocrien en Immunitair.
Bij een gezonde mens zijn al deze organen en functies in
evenwicht en staan onder controle van het
hogere ik, of onszelve, of
onze levensenergie of -kracht. Ik ben enig en niemand is zoals ik, dit is
mij hoogste wil en goed.
Het Mentale. Van zodra we om een of andere reden uit
ons evenwicht raken begint het altijd in het mentale: we schrikken, we krijgen
hartkloppingen ,beven, we voelen ons toch zo moe. Dat betekent nog niet dat we
een hartziekte hebben of zenuwziek zijn het zit nog altijd in het mentale of de
Geest. Wanneer de schok te hevig wordt moet onze hogere ik ingrijpen, zo niet
verliest hij de controle.
Dan komt het Centraal Zenuwstelsel aan de beurt. We voelen allerlei
abnormale dingen en dat kan overal in het lichaam zijn: sensaties, pijnen,
gevoelsstoornissen . Dat kunnen de eerste waarneembare tekens van een
beginnende ziekte. Niet op te sporen in de klassieke geneeskunde en indien u niet
oppast eindigt u bij de psychiater of krijgt u gewoon een antidepressivum die
dan de ziekte voorlopig verstopt maar niet geneest, wel in tegendeel.
Daarna komt het Endocrien Systeem aan de beurt, het
wordt steeds erger en nu : hormoon
problemen, zoals puberteit of menopause problemen, ook mannelijke
hormoonproblemen, groeistoornissen of andere beender problemen of
gewrichtsproblemen.
Het Immunitair probleem komt dan aan de beurt. Allergieën, maar ook ernstige auto-immuun problemen, chronische infecties
Dat is de normale gang van zaken maar de orde kan verstoord
worden door bepaalde omstandigheden. Dat kan door een plotse hevige aanval van
een epidemie zijn of kan door familiale of genetische afwijking zijn of ook door een ernstig ongeval of zeer hevige schok.
Zo kan het dat iemand eerder een hartaanval zal krijgen
omdat in de familiale geschiedenis een rest van genetisch gevoeligheid , overgedragen werd of
het kan dat een dochter een borstkanker ontwikkeld omdat de moeder dat slecht gen
heeft overgedragen.
Een bijkomende reden is er een die wij vermelden: indien u
jarenlang slaapt op een plaats die kankerverwekkend is of uw algemene weerstand
helemaal onderdrukt dan is de kans groot dat u precies op de plaats waar de
meeste pathogene kruisingen van vectoren plaats vinden een ziekte zult
ontwikkelen en dat zal zo veel te sneller gaan als u in uw herediteit een aanleg
hebt voor deze ziekte.
Kan ik dat nu
enigszins bewijzen door de praktijk?
Ik ga het proberen. We nemen een voorbeeld. Neem nu een mevrouw met een
Chronisch Vermoeidheidsyndroom . Het
duurt maanden vooraleer de klassieke geneeskunde zich durft uit te spreken,
waarom? Omdat er geen fysische aanwijzingen gevonden worden om hun diagnose te staven, men vindt voorlopig
alleen tekens van de aantasting van de
ik:( ik voel me helemaal leeg ,heb
geen krachten meer ) en daarna enige
tekens van het mentale niveau, (ik ben radeloos, niemand kan me helpen , ik voel
me depressief, krijg steken overal)
Wanneer het verder gaat komt het Centraal Zenuwstelsel aan
de beurt (ik voel prikkelingen, soms pijn in mijn spieren en gewrichten) dan
heeft men reeds een andere diagnose maar nog
geen behandeling: men spreekt
van fibromyalgie
Met de Lecherantenne.
Wanneer ik mijn antenne neem en ik begin te meten dan vind
ik bij een CVS altijd en ik zeg wel altijd een sterke aantasting van de 3,75,
immuniteit genaamd. Indien ik daar bv.
-120 /+120 vind betekent dat een zeer
sterke daling en is deze persoon werkelijk ziek en is het niet zo dat hij denkt
dat hij ziek is en heeft dus geen
psychiater nodig. Wanneer ik daarna het centraal zenuwstelsel meet vind ik
meestal ook een afwijking maar op een minder sterk gedaald niveau, dat betekend
dat de 3,75 primair is en de 4,15 cerebraal niet de oorzaak is maar het gevolg.
De (IK) kan het niet meer alleen bolwerken en kan zich alleen nog redden door
een iets meer perifeer maar toch nog belangrijk deel van zijn ik mee te
betrekken als verdediging tegen de verdere degradatie. Meestal vind ik dan nog
geen afwijking in het perifeer zenuwstelsel. Bij de volgende stap komt daar ook
een perifere aanval, en dat is dan het
begin van de perifere stoornissen. Nu begrijpt u waarom de klassieke
geneeskunde nog nergens staat op dat vlak, ze zoeken naar virussen en andere
immuun problemen maar de oorsprong zit veel hoger in de geest van de mens en dat is helemaal
niet in de psychiatrie maar in het ikzelve. De oorzaak zit veel dieper en kan
misschien wel genetisch mee bepaald zijn of gewoon omdat u met uw hoofd op de
slechte plaats of omdat u gans uw
lichaam en geest te sterk onder stress hebt gezet en uw ik zegt :nu is het
genoeg geweest, wie niet luisteren wil
zal voelen.
De behandeling.
Het eerste en belangrijkste is er voor te zorgen dat de zieke woont in een rustige
gezonde, woning met zo weinig mogelijk pathogene invloeden van exogene straling
en natuurlijk een stressvrije omgeving. Daarnaast komt dan de echte
behandeling. Eerst
met alle mogelijke middelen zoeken naar een verbetering van de waarden op 3,75.
Zolang dat niet verbeterd en liefst normaliseert op -19 +12, komt er geen definitieve genezing alleen
mogelijks een tijdelijke verbetering.
U kunt u ook zoeken naar een goede remedie om het zenuwstelsel te
ondersteunen en in een later stadium eventueel gaan zoeken naar externe
factoren zoals virussen. ( daar verder
iets over).
MS. Laat ons nu
even een ander voorbeeld nemen: Multiple
sclerose. U zult zeggen , hij neemt er de moeilijkste gevallen uit. Ja, dat
is zo en de reden is wel heel belangrijk. Dat zijn de ziekten van de toekomst,
omdat we in een wereld leven dat ons ik aanvalt en ons zenuwstelsel helemaal ondermijnt
o.m. door de stress van het dagelijkse
leven en de steeds grotere invloed van
de elektro- en magnetische velden op ons dagelijks leven.
Wat meten we bij
een beginnende M.S. patiënt? Altijd een sterke terugval op 3,75, minimum
tot op -60/+60 en vaker tot -120 /+120,
dus zeer ernstig en vergelijkbaar met wat wij vinden bij een uitgebreide kanker
of leukemie. Daarnaast altijd een verminderde weerstand op het centraal
zenuwstelsel, maar minder intens, (vb .-60 /+60 );( de patiënt heeft vaak al
wat problemen aan de ogen gehad (diplopie)), en kort daarna ook perifere
zenuwaantasting maar altijd meer aan een zijde en dat is de signatuur van
MS.
De behandeling is vrij eenvoudig: met alle mogelijke
middelen de 3,75 normaliseren. Daarnaast eventueel het centraal zenuwstelsel
versterken . dat is het belangrijkste. Indien u de 3,75 immuniteit kunt
blijvend normaliseren, verbetert de patiënt, herstelt soms helemaal en komt er geen herval meer, ook zonder enige
klassieke medicatie.
Laat ons nog een
ander voorbeeld nemen, iets helemaal
anders. U zult merken dat de diagnose stelling en de behandeling steeds
verfijnt dank zij het gebruik van de Lecherantenne.
Er komt een moeder op de raadpleging met een kind van 4 à 5
jaar, het kan ook iets jonger zijn.
Ik beschrijf hier altijd echte
gevallen. Ze vertelt dat haar kind er al een hele tijd niet goed uitziet,
is minder levendig, speelt minder, is vaker ziek en heeft soms geen eetlust, de
dokters vinden niets. Bij de opmeting
kijk ik eerst naar de slaapplaats; soms slaapt het kind op een slechte plaats
en soms moet de biosanering gebeuren. Dan meet ik al zijn waarden op en vindt het
volgende: de immuniteit 3;75 is veel te laag ,(vb. -60+60) vandaar de moeheid
en de lusteloosheid. Dit kan niet bij een kind tenzij het belaagd wordt door de
veel pathogene straling of erfelijk belast is, of er een ziekteproces aan de
gang is. Alle andere organen functies zijn normaal behalve de lever en
hier vind ik ook een -60 +60 of soms maar een -30+30, ook dat kan niet bij een
kind. Waar denk ik dan aan? Heeft het
kind een tijdje geleden een inenting gekregen tegen Hepatitis B? ja, zegt de
moeder en soms zegt ze erbij, ik denk dat alles daarna begonnen is. Betekent
dat nu dat elk kind zo zal reageren? Neen, want alles hangt af van een aantal
factoren. Hoe sterk is de kind
genetisch, heeft het geen genetische zwakte precies op de lever en slaapt het
wel op een gezonde plaats? De
behandeling is opnieuw eenvoudig. Eventueel biosaneren en dan de immuniteit opbouwen en de
lever behandelen. Hoe ga ik tewerk? Vele jaren terug volgde ik een cursus
bij de Duitse Dokter Voll over Elektro-Acupunctuur.
Men meet dan aan de vingertoppen en de tenen de waarde van de verschillende
organen en functies , dat was een elektrische meting. Bij een soortgelijk gevallen teste hij altijd met de nosode hepatitis b of
er een reactie was. Hij bezat honderden nosoden voor de meest gekende ziekten
,ik heb er ook nog meer dan 200. De nosoden waren verpakt in Kuff Reihen met in
elk doos 10 ampullen met homeopathische verdunningen van de ziekmakende agent
en beginnend rond d6 of D8 en oplopend tot D200 of D400. Hij gaf dan een doosje
mee en het kind moest dan elke week een
ampul innemen tot de laatste ingenomen was en dan terug op consult komen,
daarbij gaf hij nog een paar andere middelen die hij had opgemeten. Ik heb dit dus ook gedaan met mijn patiënten en gaf die doos
mee. Wanneer de moeder terug kwam met het kind en ik de opmeting deed waren de
opgemeten cijfers in de goede richting geëvolueerd, maar soms zei de moeder, dat
het kind af en toe tijdelijk minder goed was tijdens de kuur die het moest
innemen. Toen ontdekte ik iets heel belangrijks: dat was de homeopathische
tijdelijke verergering omdat de dynamisatie niet klopte. Ik begon nu anders te
testen. Met mijn Lecherantenne wou ik verder gaan. Ik gaf een voor een elke ampul in de hand van het kind en wat bleek? Er was
alleen een perfecte positieve reactie op een enkele ampul, vb. de d10 . Ik gaf nu alleen die ampul en bij de volgende raadpleging reageerde het
kind vb. alleen nog op D60. In totaal kreeg het kind nu nog slechts twee of
drie van die ampullen en deed geen aggravatie meer tijdens de behandeling en
genas.
Nu dacht ik ,zonder het te
beseffen , aan de beschrijving van Sankaran geeft. Indien de lever pas ziek
werd nadat de ik mentaal verzwakt werd ,kan ik dan dat kind niet genezen
zonder die nosoden?
Bij een volgend kind deed ik hetzelfde ; maar na de test die vb aangaf ampul D8
,stak ik de ampul terug in de doos. Ik zorgde
ervoor dat de immuniteit 3;75 normaliseerde, gaf een lichte bijkomende behandeling voor de lever en wat
bleek? Bij de volgende raadpleging werd het bij de test van hepatitis b niet
meet d8 maar D30 of D60 en in een verder stadium verdween elke reactie. Het kind was evengoed hersteld zonder die nosode, het
levensprinciep werd herstel.
U ziet dus hier duidelijk dat Hahnemann en
Sankaran allebei gelijk hadden. Ik durf
dus stellen dat de grote meerderheid van alle chronische ziekten zo ontstaan en
verder evolueren.
Wat is dan mijn
conclusie?
Dat de 3,75 veel meer
betekent dan alleen maar de stand van de immuniteit. Het geeft een algemeen beeld van uw
gezondheidstoestand. Dat betekent wel het volgende.
Indien u bij uw patiënt normale cijfers vindt van -19 / +12, kunt u
gerust zijn dat er niks zeer ernstig aan de gang is.
Indien u daarentegen sterke afwijkingen vindt van de orde van -60 / +60
of nog erger -120 : +120 dan moet u zeer bezorgd zijn want dan is er iets ernstig aan de gang
bij uw patiënt, zelfs als men in de klassieke geneeskunde nog niets vind.
Met de
Lecherantenne beschikt u over het beste instrument om er iets aan te doen.
|
