Open Vld-senator Margriet Hermans vindt dat permanente rimpelvullers terstond verboden moeten worden. "Als zelfs de branchevereniging van Zelfstandige Klinieken in Nederland pleit voor een verbod van permanente rimpelvullers weet je hoe laat het is", stelt ze.
De vereniging verwijst naar eerdere onderzoeken van de consumentenbond en de Nederlandse Inspectie voor Gezondheidszorg, waarin ook al de noodklok over deze behandelmethoden werd geluid.
Infecties & gezwellen Hermans pleit sinds juli 2005 vruchteloos voor de invoering van een verbod op de permanente rimpelvullers in ons land. De permanente rimpelvullers kunnen nochtans leiden tot infecties en goedaardige gezwellen, die meestal enkel te verhelpen zijn met een ingrijpende operatie die het gezicht vaak ontsiert.
"Te weinig incidenten" In 2006 bevestigde de toenmalige minister van Volksgezondheid, Rudy Demotte (PS), haar dat er zich diverse incidenten hebben voorgedaan in schoonheidsklinieken in België bij het gebruik van de permanente rimpelvuller "Dermalive".
Zijn opvolgster, Laurette Onkelinx (PS), stelde in mei 2008 niet te kunnen optreden door het geringe aantal meldingen van incidenten. Daardoor beschikken haar diensten niet over concrete elementen aan de hand waarvan een officiële procedure kan worden gestart om de betrokken producten uit de handel te nemen. Bovendien wijst ze er op dat een dergelijke procedure op Europees niveau moet gebeuren.
Verschuilen achter Europa Hermans is het daar niet mee eens: "Het gaat niet op om zich wederom te verschuilen achter Europa om niets te doen. België mag dergelijk product wel verbieden gezien de gezondheid van de burgers in het gedrang komt". Ze is dan ook van plan om het verbod indien nodig via parlementaire weg af te dwingen. (belga/edp)
09/03/09 18u09
Reacties op bericht (1)
22-03-2009
ppsjes en soms nog van alles
Als je erop klik vertel ik u iets
Groetjes uit Middelkerke JA ER ZIJN VAN DIE DINGEN
