|
27.08.2011 - Open brief aan Wouter Beke, de voorzitter van
de CD&V
Beste Wouter,
U had mij overtuigd,
U had mij terug vertrouwen gegeven in het realiseren van de Vlaamse
verzuchtingen door uw partij.
Ik had lang getwijfeld, mede door de breuklijnen die tot
uiting kwamen door uitspraken van een aantal van uw coryfeeën om enkel Eyskens met
naam te noemen. Ik vroeg me destijds af of ik de CD&V van jouw, Kris
Peeters, Johan Sauwens en Luc Martens moest geloven, of de CD&V van
Eyskens, Vanackere en Leteme.
Ik zag in uw interim-opdracht ook de enige mogelijkheid om
links en rechts te verzoenen, om PS en NVA te verzoenen, om Vlaanderen en Wallonië
tot een respectvol akkoord te bewegen. Ik geloofde in u, in het realiseren van
de terechte Vlaamse verzuchtingen en wat zeer belangrijk was, ik had vertrouwen
in u en uw partij. Ik geloofde er ook in dat de CD&V opnieuw de partij was
van jouw, Kris Peeters, Johan Sauwens en Luc Martens.
Toen Elio di Rupo uw interim-opdracht vakkundig had
neergesabeld, toen hij nadien erin slaagde verder te doen zonder de NVA, had ik
nog altijd voldoende vertrouwen in u. U bleef immers eisen dat eerst BHV op
basis van uw voorstellen die het preliminair akkoord hadden van de Wever en
eerst ook van EDR - zou worden
onderhandeld.
Helaas, u zit nog maar enkele dagen rond de tafel en BHV is
maar één van de gespreksonderwerpen. In niets blijkt dat de andere partijen
zijn ingegaan op uw voorafgaande eis.
Zij hebben wat ze moeten hebben, u rond hun tafel en tegelijkertijd de NVA niet
rond de tafel. Ze doen alsof er van een voorafgaande voorwaarde geen sprake
meer is. Het politieke spel is weer bezig.
Wilt u verder het opgebouwde vertrouwen behouden dan zal u trouwens meer moeten
doen dan enkel BHV zuiver splitsten. Zowel rechts als links Vlaanderen (cfr. het
achtste manifest van de Gravensteengroep)
hebben reeds aangegeven waar de aandachtspunten liggen.
Uiteraard zullen compromissen moeten gesloten worden, maar
het allerbelangrijkst is dat we op geen enkel punt een toegeving doen die niet op
een normale wijze omkeerbaar is. Vorige generatie politiekers hebben reeds
voldoende onomkeerbare grendels ingebouwd. Zijn het trouwens niet die grendels
die er voor zullen zorgen dat inde toekomst niets nog mogelijk is, behalve de splitsing
van België?
Beste voorzitter, beste Wouter
Waarom is de NVA zo groot geworden en de CD&V het kleine broertje?
Omdat de Vlamingen meer vertrouwen hebben in de NVA dan in uw partij als het
gaat om de verdediging van de Vlaamse belangen. Het ergste wat uw partij
opnieuw kan overkomen is dat het door u opgebouwde vertrouwen weer verloren
gaat. Dit kan enkel als de Vlamingen ervan overtuigd zijn dat de verdediging
van de Vlaamse belangen bij u in goede handen zijn, zo niet zult u nog meer
stemmers gaan verliezen aan de NVA.
Gerard Peeters, Bilzen
|
