De bijna volledige affiche voor het negende Casa Blancafestival is bekend. Onder meer Triggerfinger, Heather Nova, Daan, Soulsister en Dimitri Vegas & Like Mike staan tussen 1 en 4augustus op het podium bij de Sint-Bernardusabdij in Hemiksem.

Bijlagen:
http://www.casablancafestival.be   

Antwerpen trekt Vlaams Belang hard van leer tegen het gemeentebestuur en vooral tegen burgemeester Patrick Janssens (SP.A). “Knikker ze buiten”. In de dorpen is de toon en de politieke actie heel anders gekruid. Met minder peper en zout.Vlaams Belang haalt in Antwerpen alles uit de kast om de meerderheid rond burgemeester Patrick Janssens te breken.Kopstuk Filip Dewinter wil “gedoogsteun” leveren aan een rechtse meerderheid met de N-VA. Hij wil een stap opzij zetten “als mijn persoon het struikelblok is”. Hij treedt af als fractieleider in het Vlaams Parlement om “zich volledig op Antwerpen te focussen” en pleit voor een “recht op discriminatie”.

Duidelijk profiel in Antwerpen

Dewinter trekt een duidelijke ideologische kaart die doet denken aan de beginperiode van Vlaams Blok als anti-migrantenpartij. Deze keer staan geen bokshandschoenen op de affiche, maar voert Vlaams Belang in Antwerpen actie met knikkers. “Knikker ze buiten” is de sloganZoals toen verkent Dewinter ook nu de grenzen. De mogelijke interpretaties van de slogan komen de partij goed uit: “Ik weet dat mensen denken dat het om illegalen, vreemdelingen of criminelen gaat. Iedereen interpreteert het zoals hij wil, maar voor ons gaat "knikker ze buiten” om de vier partijen in het stadsbestuur."

Wat in de dorpen?

Vlaams Belang is een strak geleide partij. De partijtop waakt zorgvuldig over het imago en de eenheid van de politieke lijn. Onze politieke portretten van alle gemeenten werpen een boeiend zicht op het succes - of niet - van die strategie.In Aartselaar ziet de partij “weinig redenen om problemen te hebben met het bestuur”. In Geel: “We moeten eerlijk zijn. Je kan altijd kritiek geven, maar de burgemeester heeft de stad al bij al niet slecht bestuurd.” In Zuienkerke geeft de partij toe dat het bestuur goed werk levert en doet wat ze beloven.In Dilsen-Stokkem is er zo goed als geen kritiek van alle oppositiepartijen. In Lanaken is de belangrijkste kritiek “het vele geld dat gaat naar dure studies”.

In Edegem is het paradepaardje van de burgemeester, de aankoop van Hof Ter Linden, volgens Vlaams Belang “een van de grootste verwezenlijkingen”. In Hemiksem klaagt de partij vooral over de “dure prijs van het afvalcontainerpark”. Over de partij in Hemiksem kunnen we kort zijn, breng een bezoek aan hun webstek en je weet er alles van.
En waarom heeft de fractieleider het nooit op de gemeenteraad gebracht?

 http://www.vlaamsbelanghemiksem.be/

Ook in Kalmthout behoort de belangrijkste kritiek tot de klassiekers van om het even welke oppositiepartij: “We moeten de tering naar de nering zetten”. Hetzelfde in Landen, Lede en in Kortenberg waar “het bestuur over het algemeen zijn werk goed doet”.

Ook als de partij sterk staat

In Borsbeek is Vlaams Belang de op een na grootste partij. Ze zou dus kunnen wegen op het politieke debat met de ideologische standpunten van de partijtop, zoals in Antwerpen.

Vlaams Belang in Borsbeek: “Je kan altijd klagen en zagen maar als het goed is, is het goed."Ook nog: “Natuurlijk zijn er dingen die wij anders willen zien, maar al bij al heeft de burgemeester dat goed gedaan.” De partij juicht toe dat de belastingen in de gemeente laag zijn gebleven.

Ook in Malle is Vlaams Belang de grootste oppositiepartij. Ook daar is de toon anders dan die van Filip Dewinter. Vlaams Belang concentreert zich op betaalbaar wonen, armoede en files.

Eén: "Het woonbeleid is een groot probleem. Veel jonge Mallenaren trekken weg uit Malle omdat ze geen betaalbare woning vinden." Twee: "De lagere middenklasse is zeer vatbaar voor armoede en een preventief beleid hiervoor schiet te kort." Drie: "De files in de dorpskern stijgen. Een grondige aanpak van het mobiliteitsprobleem is nodig."

Deze zinnen zijn in veel gemeenten te horen, zowel bij CD&V, SP.A, Open VLD, Groen als N-VA.

In Denderleeuw is er een discussie over integratie van vreemdelingen, maar focust Vlaams Belang vooral op de middenstand en het aanpakken van de leegstand: "We willen de plaatselijke handelaars stimuleren en een halt toeroepen aan de grote ketens die de stad overspoelen."

In Ronse, een kleine stad met grootstedelijke problemen, benadrukt Vlaams Belang de armoede. Het bestuur “importeert armoede in de plaats van te mikken op tweeverdieners”. In Niel waarschuwt de partij - even groot als de grootste coalitiepartij - vooral voor het ontsporen van de begroting.

Oostende is ook een stad waar Vlaams Belang de op een na grootste partij is. Ondanks de stedelijke problemen kan Vlaams Belang weinig wegen op de discussies.

Het Brugge van de ex-voorzitter

Opvallend: ook in Brugge, de vroegere thuisbasis van ex-voorzitter Frank Vanhecke, klinkt de belangrijkste kritiek voorspelbaar, maar niet typisch voor het nationaal imago van het Vlaams Belang.

De evaluatie van het beleid in Brugge? "Heel wat krachtlijnen van het bestuur zijn niet gerealiseerd. Thema's die jaren geleden al belangrijk waren, zijn nog steeds niet gerealiseerd, denk maar aan het nieuwe stadion, de ondertunneling aan Lissewege of de ontsluiting aan Steenbrugge."

Toch pogingen

In Wommelgem is Vlaams Belang de op een na grootste partij. Sterk genoeg om Open VLD en CD&V te dwingen tot de enig mogelijke coalitie die het “cordon sanitaire” respecteert. Ook daar komen de thema’s van Filip Dewinter weinig aan bod.

Hun acties in de gemeenteraad gaan vooral over parkeerplaatsen op het dorpsplein; over de slechte organisatie van een “Zolder- en garageverkoop” - verkoop van de rommel die er staat - en over belastingen die niet verlaagd worden. De partij zorgt voor een wisselmeerderheid voor een nieuw cultuurhuis omdat dit ook “voor ons belangrijk is”.

Toch zijn er in Wommelgem pogingen om het migranten- en veiligheidsthema op de agenda te plaatsen. Een school schrapt na een klacht van een gemeenteraadslid van het Vlaams Belang een extra les van een project Wereldoriëntatie over Marokko. En gemeenteraadslid en ex-senator Freddy Van Gaever zet zijn “huis te koop” na een reeks inbraken.

Maar de partij weegt weinig op het politieke debat, ondanks de ruzies binnen de meerderheid waardoor Vlaams Belang de anderen tegen elkaar kan uitspelen.

Het ongenoegen borrelt binnen de eigen rangen. Een lid van de fractie bestempelt zichzelf tot onafhankelijke omdat de lokale afdeling “alleen maar op papier bestaat”.

Wel rond Antwerpen

In andere gemeenten sturen partijverantwoordelijken wel dezelfde politieke signalen uit als Filip Dewinter. Vooral in gemeenten rond Antwerpen.

Schelle: “Wat mij vooral tegen de borst stoot, zijn de inbraken in scholen. Als we hiertegen niet kordater gaan ingrijpen, zullen we ook de zwaardere stadscriminaliteit aantrekken.” Vlaams Belang is daar de enige partij die zich kant tegen de nieuwe moskee omdat die “grote parkeeroverlast met zich meebrengt”. In Duffel moet de gemeente opnieuw een eigen politiekorps kunnen oprichten.

Allochtoon, islam en criminaliteit

Sommige afdelingen koppelen allochtonen en criminaliteit aan elkaar. Ook vooral rond Antwerpen.

In Willebroek klinkt het: “Vooral ’s nachts moet er meer gepatrouilleerd worden. Eén nachtpatrouille volstaat zeker niet in een gemeente waar de vervreemding en de criminaliteit toeneemt."

Wijnegem: “We moeten vechten tegen islamisering en onveiligheid. Wijnegem moet een groene buffer blijven tussen Antwerpen en de Voorkempen." Ook in Boom domineert criminaliteit de discussie.

Zoals in Antwerpen zijn er ook rond Brussel een aantal afdelingen die deze link leggen.

In Denderleeuw waarschuwt de partij voor “de komst van vreemdelingen” uit Brussel. “Het Vlaamse karakter van de gemeente gaat compleet verloren als de instroom van allochtonen niet stopt. Denderleeuw mag geen voorstad van Brussel worden. Binnen de partij zijn we er zeker van dat veiligheid en migratie nog meer dan in 2006 de verkiezingen domineren.”

Ook in Mechelen, op de as tussen Antwerpen en Brussel, hoopt Vlaams Belang dat discussies over veiligheid de stemkeuze zullen bepalen. De partij poneert dat de stad te veel vreemdelingen aantrekt.

“Mechelen islamiseert. Men pakt dat niet aan, men promoot dat zelfs.” Ook: “Mechelen mag geen Mekka’len worden”.

Filip Dewinter is dus niet de enige die van criminaliteit en migranten een verkiezingsthema wil maken, maar in vele kleine en landelijke gemeenten volgen de partijgenoten deze strategie niet.

Hun taalgebruik en politieke verwijten lijken veel op die van om het even welke oppositiepartij. Vlaams Belang praat anders in de dorpen dan in de steden en ze delen er geen "knikkers" uit.

Erik Wijnen

Cursief is van mij.

Bijlagen:
http://http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen2012/120523_WatdoetVlaamsBelangingemeenten    

 Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block is er naartoe geweest.

Ze ging er de Marokkaanse vrouwen toespreken over de gezinshereniging die een pak strenger is geworden en oer de huwelijksmigratie. Wie zijn man, vrouw of kinderen uit het buitenland wil laten overkomen moet voortaan lang genoeg in Belgenland verblijven, beschikken over een woonst die ruim genoeg is om de nieuwe familieleden te kunnen herbergen en minstens twaalfhonderd euro per maand aan inkomsten hebben. Volgens De Block is dat ook nodig. Jaarlijks zijn er zo’n 42.000 aanvragen voor gezinshereniging. Er blijkt ook wel degelijk een verband te zijn tussen armoede en migratie. Nationaal bekeken is vijftien procent van de Belgen arm. In de Antwerpse migrantenbuurten echter, is dat de helft.

Na de toespraak zijn er ook nogal wat moslimvrouwen die Maggie De Block even persoonlijk kunnen spreken, zo kunnen we vandaag in DS lezen. Zo vraagt een vrouwelijke ‘nieuwe Belg’ of ze haar schoonbroer kan laten overkomen. Dat is een Marokkaan die nu de Spaanse nationaliteit heeft. “Een burger van de Europese Unie dus, voor hem gelden de gewone regels. Maar hij zal wel tewerkgesteld moeten worden in de familiezaak.”
Dan is er nog een vrouw die klaagt omdat potentiele werkgevers haar weer wandelen sturen omdat ze weigert haar hoofddoek af te nemen. Het advies van Maggie? “Religie is een privézaak, die hoofddoek moet je dus afdoen.”
Dan was er ook nog een Nederlandse Marokkaanse die geen letter Nederlands spreekt. Het wicht vluchtte naar België nadat haar man haar bij onze noorderburen liet zitten met vijf kinderen. Hier moet ze het stellen met enkel een leefloon (en kindergeld), maar ze is vooral de eenzaamheid moe. Ze wil haar zus uit Marokko laten overkomen om niet meer alleen te zijn. Maar Maggie is streng: “Dat ziet er helemaal niet goed uit. Ik kan alleen maar zeggen: leer zo snel mogelijk Nederlands en zoek werk!”

Maar het was niet enkel kommer en kwel die dag: er was ook nog een vrouw die De Block wilde bedanken omdat ze belang hecht aan goed onderwijs. "Ik heb zelf de kans gehad om te studeren en nu ben ik directrice van een basisschool!”

Blijkbaar een vrouw met gewicht en ik bedoel dit positief.

Op 7 juli 1982 zond de Frans televisie een interview uit van Anne Sinclair (de huidige mevrouw DSK) met wijlen de Marokkaanse koning Hassan II. Wij geven een beknopte vertaling.

- Wil u dat uw landgenoten zich in Frankrijk integreren ? Bent u voor of tegen ?

- Ik zou het geen integratie noemen. Ik wil zelfs niet dat zij het voorwerp worden van een poging tot inburgering, want het zal niet lukken, zij integreren nooit.

- Willen zij niet of zijn het de Fransen die dwars liggen ?

- Zullen zij toegeven dat ze niet slagen in de aanpassing ? Integratie is mogelijk onder Europeanen, zelfde godsdienst, migratiestromen waren er steeds van oost naar west (*) maar nu gaat het over een ander werelddeel. U zal het merken, het zullen slechte Fransen worden.

- U ontmoedigt ons ...

- ... Ik kan u verzekeren, zij zullen nooit voor de volle 100% Fransen zijn.

Verdere commentaren zijn overbodig. (correcties of aanvullingen op de vertaling zijn welkom)

Ray

Bron: Blog Angeltjes

http://brabosh.com/2012/05/11/pqpct-hpg/

Antwerps schepen Ludo Van Campenhout bekent: ik was ladderzat toen ik overstapte naar N-VA

mei 11

Geplaatst door brabosh

http://youtu.be/Bo8jNCysF9A

Videoclip hierboven: Een verwaaide en aangeschoten (?) Antwerpse schepen Ludo Van Campenhout over de bomenkap op de De Keyserlei in november 2011. U mag meetellen hoe dikwijls hij in deze videoclip het woord ‘dood’ uitspreekt. Wat had hij voor het interview genuttigd? Alvast geen lindenthee… Twee dingen staan vast: 1. de bomen zijn dood en 2. Ludo Van Campenhout is op sterven na ook [politiek] dood…

Totaal onverwacht heeft Antwerps schepen Ludo Van Campenhout tegenover Brabosh.com in een exclusief interview bekent dat hij ladderzat was toen hij zijn overstap naar de anti-Israëlpartij N-VA bekend maakte. “Als ik nuchter was geweest had ik het nooit gedaan”, pruilt onze Ludo. Zoals bekend is Ludo Van Campenhout de poulain van de halve Joodse gemeenschap van Antwerpen. De andere helft heeft hij compleet verspeeld omwille van persoonlijke en politieke redenen, of… was het net andersom? ;)

In het recente mei nummer van Joods Actueel besteedde hoofdredacteur Michael Freilich maar liefst vijf pagina’s aan een interview met Ludo Van Campenhout waarin hij hem letterlijk carte blanche geeft om het anti-Israëlgehalte van de partij N-VA te bagatelliseren en te vertellen hoeveel hij van de Joden en van Israël houdt. Zoiets is geen simpel interview meer maar heeft de allures van een echt politiek statement gekregen. De teleurstelling moet op dit moment dan ook wel erg groot zijn bij de redactie van JA, nu duidelijk blijkt dat zij hun pro-Joods/pro-Israël karretje aan de verkeerde trein [van de N-VA] hebben vastgehaakt.

Cursus zatlappers voor zappers in de politiek

In de aanloop van de parlementsverkiezingen van juni 2010 kwam hij niet niet meer voor op de lijst van de Open-VLD. Zogenaamd nadat hij had vernomen dat hij geen goede [verkiesbare] plaats kreeg op de lijst. Enkele maanden later trad hij dan zoals verwacht in oktober 2010 uit de partij, omwille van een dispuut met de lokale en nationale partijtop. Hij zou in aanvaring gekomen met de partijtop toen hij zich in het dossier over de Oosterweelverbinding bij een referendum resoluut tegen de voorgestelde Lange Wapperbrug keerde.

Maar was dat allemaal wel zo? Elke politieker kan toch zo tien redenen uit zijn mouw schudden om uit zijn partij te stappen en uit de andere mouw weer tien andere ‘goede’ redenen bedenken om wél te blijven waar hij zit? Echter, zoveel is nu wel zeker: Ludo Van Campenhout wilde weg bij de Open-VLD. Waarom dan wel?

Omdat de partij Open-VLD op alle fronten aanzienlijk terrein verliest en verkiezingspeilingen het debacle aankondigen van de liberale partij van Vlaanderen. Ludo Van Campenhout begon serieus te vrezen voor zijn postje (én zijn portemonnee) en, om een en ander in Antwerpen veilig stellen, besloot hij onderdak te zoeken en te vinden bij een andere partij. Intussen bleef hij toch maar lekker als ‘onafhankelijke’ schepen zetelen in de Antwerpse gemeenteraad.

Elf maanden later was het dan zover en werden de maandenlange geruchten bevestigd. In september 2011 kondigde Van Campenhout officieel zijn overstap aan naar de N-VA (afbeelding rechts), waarvan algemeen wordt verwacht dat deze conservatieve nationalistische partij wellicht een spetterende overwinning zal behalen tijdens de aanstaande provincie- en gemeenteraadsverkiezingen. Voorzitter Bart De Wever wordt zo goed als zeker de nieuwe burgemeester van Antwerpen. N-VA’r Ludo Van Campenhout wordt hiermee in een zetel terug in het gemeentebestuur gekatapulteerd en dat is waar het tenslotte allemaal om draaide.

Maar er was wel meer aan de hand dan op het eerste zicht leek…

Glaasje op, laat je rijden

Op 11 januari 2012 kondigde Ludo Van Campenhout (N-VA), aan dat hij zich voor drie weken terugtrekt uit het stadsbestuur om in het ontwenningscentrum Jellinek Retreat op Curaçao in de Caraïben te willen afkicken van zijn alcoholverslaving. Dat gebeurde zogenaamd onder ‘lichte’ druk van N-VA-voorzitter Bart De Wever, die blijkbaar liever met nuchtere mandatarissen naar de gemeenteraadsverkiezingen wil trekken. Afkicken in het Jellinek Retreat centrum kost 750 euro per dag, wat betekent dat de hele afkicksessie hem 16.500 euro zou gekost hebben. Naar eigen zeggen zou Van Campenhout dat allemaal uit eigen zak betaald hebben.

Ludo in Curaçao: het is hier maar flutjesbier zelle…

Ludo na zijn terugkeer uit Curaçao op 31 januari 2012:

“Gelukkig heb ik op tijd gezien, en niet te laat, dat er iets aan moest doen. Het is een misverstand dat je eerst helemaal op de bodem moet zitten. Daar zat ik nog niet. Maar ik had wel een probleem, dat ik wilde aanpakken voor mijn gezin, mijn vrienden en mijn professionele omgeving. De korte ontwenning heeft de schepen deugd gedaan. Ik voel me na deze kuur schitterend. Ik slaap veel beter, want voor mijn opname dacht ik dat ik een slaapstoornis had. Nu weet ik dat dat door de alcohol kwam. We moesten daar ook veel sporten, en ook dat heeft een zeer gunstig effect.”

Van Campenhout bekende aldus dat hij drie jaar lang (ongeveer van januari 2009 tot januari 2012) verslaafd was aan de alcohol. Naar eigen zeggen voelt hij zich thans herboren, op zijn eerste werkdag grappende: “Drinken op recepties bijvoorbeeld zal nu gewoon niet meer kunnen, nu iedereen weet dat ik een verslaafde ben.” Inderdaad, eens verslaafd altijd verslaafd. Het enige verschil is dat je dan aan de ene kant verslaafden hebt die niet [meer] drinken en verslaafden die [nog wél] drinken.

De vraag die thans luidt, nu blijkt dat drie jaar lang Ludo Van Campenhout aan het pintelieren was en die drie jaren tegelijk ook de periode overspant van al zijn problemen in de partijpolitiek jaar en betwistbare besluiten trok, in hoeverre die te wijten zijn aan zijn alcoholverslaving. Was Ludo zwaar beschonken toen hij ontslag nam uit de Open-Vld en was hij wellicht poeppeloere door en door ladderzat toen hij zijn overstap maakte naar de N-VA? Als dat inderdaad het geval is wil zelfs Brabosh.com hem zijn overstap naar de N-VA vergeven, wel op voorwaarde dat hij, voor zolang hij nog nuchter is, er meteen weer uitstapt!

En zo hebben we nu ook in Vlaanderen onze eigen Vlaamse Michel Daerden, het bekendste drankorgel onder de Belgische politici. In de volgende videoclip steelt Michel Daerden van de Waalse socialisten [PS] andermaal de show. Deze keer gebeurde dat in januari 2010 in de Belgian Beerclub Belgische Senaat en het ging zelfs over een heel ernstig onderwerp: de toekomst van onze pensioenen. De Minister zwijmelde naar het spreekgestoelte en antwoordde schaterend en lallend op een parlementaire vraag van Geert Lambert, kijkt u mee: http://youtu.be/F0cD3x2OWoI

Antwerpen, 7 mei 2012: Shoah herdenking. Voorste rij (van links naar rechts): Antwerps schepen Philip Heylen (CD&V), Bruno Tobback (voorzitter SP.a) en Antwerps schepen en volksvertegenwoordiger Robert Voorhamme (SP.a) en helemaal rechts een bloednuchtere vriend van Israël en van de Antwerpse Joden, Antwerpse schepen Ludo Van Campenhout (N-VA) [Foto: John Moustiaux/Joods Actueel]

31 maart 2010: Antwerps schepen Ludo Van Campenhout in betere dagen. Hier kondigt hij zijn lidmaatschap aan van de Belgian Beer Club, een informele groep van politici die de Belgische biercultuur wil ondersteunen. Jawadde! Het gaat om een initiatief van partijgenoot Sven Gatz (Open VLD), met als voorzitter Bart Tommelein (Open-VLD) in samenwerking met de Federatie van Belgische Bierbrouwers. Aan zijn blozend gezicht en troebele blik te zien had onze Ludo dit heerlijke brouwsel al flink voorgeproefd. LeChaim Ludo! Laat het u vooral smaken![bron

Ludo mag ook tevreden zijn dat hij niet moet ontluisd worden, de beestjes zijn al dood door de alcohol.

Bijlagen:
O2 Ordelijk Opdeling van Belgi_.pdf (129.8 KB)   

wo 25/04/2012 - 11:02"Meisjes zijn klaar voor het huwelijk als ze 10 of 12 jaar oud zijn." Dat heeft de Saudische grootmoefti, een invloedrijke geestelijke, verklaard.

Bijlagen:
Mohammedaanse_trouwpartij.pps (416 KB)   

In Jemen zijn twee Belgen opgepakt die banden zouden hebben met Al Qaida. Volgens terreurexperts zouden Ibrahim Bali en Ezaldain Tahiry ook lid zijn van Sharia4Belgium. Fouad Belkacem ontkent met klem, maar wil de twee verdwaalde twintigers toch helpen. Vorige week nog werd ‘Abu Imran’ veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, maar hij werd niet aangehouden en moet ook niet naar de cel.
Medestanders zeggen dat het duo naar Jemen was getrokken voor een ‘taalbad’. ‘Studenten’ dus, al klinkt die uitleg niet echt geloofwaardig. Tenzij je bedenkt dat het woord ‘Taliban’ vertaald wordt als ‘studenten’ (koranstudenten)… Jemen is vandaag onderduikadres, uitvalsbasis en kweekschool voor Al Qaida-aanhangers. Specialisten vermoeden dat Bali en Tahiry zich wilden aansluiten bij Al-Shabaab, een beruchte moslimmilitie die in Somalië dood en terreur zaait.
Speurders hebben er al opgewezen dat de bereidheid om geweld te plegen (in binnen- en buitenland) toeneemt in salafistische kringen. Fouad Belkacem dook op zijn proces nog op in een trainingspak met het uitdagende opschrift: ‘Soldier of Allah’ - Soldaat van Allah. Voorlopig laat Belkacem de hete kastanjes uit het vuur halen door zijn naïeve, opgehitste volgelingen… Ook daarin verschilt hij weinig of niks van zijn Al Qaida-idolen.

 

En Wij zeiden: "O Adam, verblijf gij met uw gade in de tuin en eet overvloedig, waar gij ook wilt, doch nader deze boom niet, anders zult gij tot de zondaren behoren. (Koran: AL-BAQARAH, hoofdstuk 2, vers 36)
Zou die gade een boerka hebben gedragen?
 

Hier de soldiers of Allah aan het werk O zusters

Enkele weken geleden stelde Anke Van dermeersch haar boek, ‘Hoer noch slavin’, voor aan de pers. “We willen vrouwen wakker schudden en waarschuwen voor de islamisering van Europa, want als die zich verder zet, zullen vrouwen de eerste slachtoffers zijn. De emancipatie waarvoor onze moeders en grootmoeders gestreden hebben, mag niet zomaar teruggeschroefd worden door een vrouwonvriendelijke islam”, aldus de Senator. Het boek ‘Hoer noch slavin’ kan u bestellen via sms. Stuur ‘Anke’ + naam en adres naar 3111 (0,50 euro) en u krijgt het boek thuis toegestuurd. Kostprijs: 15 euro (+ 3,05 euro verzendingskosten).

“Het boek van Anke Van dermeersch zal wellicht niet veel weerklank krijgen, vanwege het cordon médiatique rond het VB. Daardoor zal eens te meer ook deze VB-publicatie niet via de reguliere distributiekanalen worden verspreid.”

Redacteur Lex Moolenaar in Gazet van Antwerpen, 6 maart 2012.

Zeker kopen dus!

Geen cordon, rond geen enkele partij trouwens.
Zelfs Bart De Wever beweerde (vroeger) dat het ondemocratisch is.

Het was een opmerkelijk feit. Enkele dagen voorafgaand aan de aankondiging van de kandidatuur van Bart De Wever in Antwerpen, werd de kiesstrijd niettemin reeds doelbewust ingezet met iets totaal anders, namelijk met een verklaring van Jan Jambon. Het cordon sanitaire zal door N-VA onverkort worden gehandhaafd. Altijd en overal.

Men vraagt zich terecht af waarom dat nodig was. Men vraagt zich af waarom het niet voldoende was dat enkele weken voordien de lijsttrekker in Gent, de genaamde Siegfried Bracke, reeds duidelijk de N-VA in het kamp van de traditionele partijen had gesitueerd als het over het cordon sanitaire ging. Waarom moest ook Jan Jambon dat nu nog eens zo duidelijk overdoen?

Voor Siegfried Bracke zijn wij "ook inzake het Vlaamse thema" té verschillend. Correct. Het argument van Jambon was zo mogelijk nog origineler dan dat van zijn collega. Het Vlaams Belang zou tegen de islam zijn. Voor Bart De Wever zelf moet Dewinter hem "met rust laten" of iets van die strekking. Begrijpelijk. (Debatteren met Dewinter kan lastig zijn.)

Maar zijn dat nu allemaal -in al hun verwarrende inconsistentie- redenen die fundamenteel genoeg zijn om een zo ondemocratisch mechanisme, een mechanisme dat nergens anders ter wereld bestaat, te wettigen en voorafgaand aan een zo belangrijke kiesstrijd centraal te gaan plaatsen? Neen. Natuurlijk niet. Behoudens een Kamerlid van de N-VA, ene De Decker, met zijn melding dat hij moet "kotsen" van het Vlaams Belang, lijkt geen enkele van de aangehaalde redenen van voldoende urgent en groot belang.

Er moet dus een andere reden zijn waarom de slogan van de N-VA (dat ze verandering willen) door henzelf ongeloofwaardig wordt gemaakt. Want wie zogezegd verandering wil, moet in principe alle mogelijkheden open houden en niet (in principe) er 1 uitsluiten. Het lijkt dom. Wat zou dan de echte reden kunnen zijn?

Welnu, neemt u het rustig aan van iemand met meer dan 25 jaar ervaring in de Wetstraat. Die ietwat vreemde (her)bevestiging van het cordon sanitaire, was de voorafgaande voorwaarde waaraan de N-VA in haar stormloop op de Vlaamse gemeentehuizen en provincieraden moest voldoen om -in ruil- overal door de partijen van het regime (verder) te worden erkend als gesprekspartner.

De ‘oude' politieke partijen hebben in de marge van de aan gang zijnde vooronderhandelingen ("contacten" worden die meestal genoemd) van de N-VA die duidelijkheid geëist. De oude machten willen namelijk op geen enkele manier het risico lopen dat een N-VA waarmee ze in Antwerpen, in Gent of elders over ambten van deputé of over schepencolleges of over grote infrastructuurwerken afspraken aan het maken zijn, plots in Ninove of in Grimbergen aan de praat zou raken met het Vlaams Belang want dan duiken er onmiddellijk zogenaamde "problemen" op, zoals Jan Jambon het noemde.

Daarom ook dat het Jan Jambon moest zijn die de verklaring deed. Hij immers werd er tot voor enige maanden nog van verdacht binnen de N-VA tolk te zijn van de Vlaamse Beweging, een milieu waarin doorgaans ondubbelzinnig en ongenuanceerd wordt gedacht over en tegen het cordon sanitaire.

In 2006 werd dat risico van -ik zal het maar noemen- "Belgische onbetrouwbaarheid" geneutraliseerd doordat N-VA'ers die te dicht bij die Vlaamse Beweging aanleunden, veilig ingekapseld werden in het kartel met de CD&V. Nu moesten er echter eerst bijkomende garanties van betrouwbaarheid afgeleverd worden. En wat was er waterdichter op dat vlak dan de duidelijke en algemene, niet door enige nuance verstoorde verklaring van Jan Jambon? Juist. De ‘Belgische' partijen kunnen dus nu 100 procent op hun beide oren slapen en dat alles precies net op tijd voor de aankondiging van de eeuw: Bart De Wever wordt burgemeester van Antwerpen.

Zelfs Hendrik IV wist het al: Paris vaut bien une messe.

En meteen duikt er dus een fundamentele reden op waarom ik altijd een Vlaams Belanger zal zijn: niet de macht maar de idee staat voorop. Ook als de idee mij van de macht zou verwijderd houden, hetgeen zo goed als zeker het geval is met ideeën zoals het afwijzen van de confederale retoriek en het verkiezen van de Ordelijke Opdeling van België.

Het is een gedachte die mensen als Dewinter en ikzelf als een soort van mantra kregen opgelepeld toen wij het Vlaams-nationalisme uit de smurrie van de failliete machtspolitiek van de Volksunie wilden halen onder aanvoering van Karel Dillen. Het is in ieder geval een gedachte die (als ze niet actueel is) het onvermijdelijk zal worden, opnieuw. Want de macht -vraag het aan Verhofstadt, Stevaert, Leterme- is in België vernietigend en tijdelijk.

Als wij vandaag met enkele vrienden zullen verzamelen rond het graf van Karel Dillen, 5 jaar na zijn overlijden, dan zullen de woorden van Dillen over het verschil tussen Volksunie en Vlaams Blok, over de programmapartij die wij zijn, in mijn oren zinderen. Noem het gerust een "weeffout". Ze hebben mij nooit verlaten.

Gerolf Annemans

Hoe dikwijls heb ik en trouwens vele anderen tijdens debatten in De Basiliek te Edegem Bart De Wever  horen verklaren dat het cordon sanitair ondemocratisch is en dat hij er tegen was.
En nu krijgen we dit!
Blijkbaar is niet belgië maar het Vlaams belang de vijand...........behalve als het grote vissen  van het Belang zijn die de stap naar N-VA zetten. Dan zijn deze mensen plots aanvaardbaar.

Bijlagen:
http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?option=com_content&view=article&id=646:ich-bin-ein-vlaams-belanger&catid=31:column&Itemid=49    

De boekvoorstelling vindt plaats op woensdag 9 mei om 10.00 u in het Europees Parlement te Brussel, met Nigel Farage en Thierry Baudet als sprekers.

Wegens veiligheidsmaatregelen moet u uiterlijk op 2 mei uw komst bevestigen: u dient vóór 2 mei een mail te sturen naar laure.ferrari@europarl.europa.eu met daarin uw volledig naam, geboorteland, geboortedatum en identiteitskaartnummer. (zie voor instructies ook de officiële uitnodiging als bijlage)

Als bijlage vindt u het persbericht en de officiële uitnodiging.

Bijlagen:
Europa wankelt - Persbericht.jpg (330.2 KB)   
Invitation - Book presentation 'The Abduction of Europe by the EU'.jpg (306.5 KB)   

Bijlagen:
http://www.vvb.org/actueel/141/36916   

In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van dit najaar is de profileringsdrang van elke partij en elke kandidaat zeer groot. Dat is een normaal gegeven. Maar als deze profilering botst met de politieke essentie, die door de achterban wordt bewaakt, dreigt er een probleem.

Voor het middenveld van de Vlaamsebeweging lopen er verschillende partijpolitieke wegen naar Rome, in casu de

Vlaamse onafhankelijkheid. De twee vertegenwoordigers van dit gedachtegoed, de Nieuw-Vlaamse Alliantie en het Vlaams Belang, dienen hun kiezers elk op hun manier te overtuigen van hun politieke strategie. Maar voor ons blijft het einddoel primordiaal, en is de politiek het middel. Indien de partijpolitieke rivaliteit het einddoel hypothekeert, dient er aan de alarmbel getrokken, en dat ogenblik is voor ons nu bereikt.

Voor de brede Vlaamse beweging is niét het naast elkaar bestaan van twee Vlaams-nationalistische partijen het probleem. Het kan, integendeel, een verrijking van het democratische landschap zijn, zeker met het oog op het politieke aanbod in een toekomstige Vlaamse natie.

Wat ons wel in toenemende mate verontrust en irriteert, is de koude oorlog tussen beide formaties, op een moment dat we ons op een historisch kantelpunt bevinden. Het punt namelijk, waarin de onwerkbaarheid van de Belgische constructie steeds meer aan het licht komt, ondanks de opeenvolgende “staatshervormingen”. Het punt, waarin het Vlaamse draagvlak voor deze constructie zienderogen afbrokkelt, ook al omdat de regering Di Rupo niet eens over een Vlaamse meerderheid beschikt en in hoofdzaak een PS-agenda uitvoert.

Het punt tenslotte, waarop de twee zgn. V-partijen samen in Vlaanderen een meerderheid kunnen vormen die kan leiden tot

een institutionele omwenteling en een soevereiniteitsverklaring. Dit einddoel staat nog steeds in de statuten van beide partijen, en daarop wensen wij hen af te rekenen. De recente uitlatingen van Jan Jambon, federaal volksvertegenwoordiger voor de NVA, is de druppel die de emmer doet overlopen. De principiële weigering om in enige gemeente samen te werken met het Vlaams Belang, treft de Vlaamse beweging in haar ziel.

Wij hebben het “cordon sanitaire” altijd gezien als een tactisch middel om het geradicaliseerde deel van de Vlaamse beweging politiek uit te sluiten, en het Belgische status-quo te handhaven. Wanneer de ene V-partij de andere in de ban slaat, speelt ze onomwonden in de kaart van dat status-quo.

Wij roepen de twee partijen dan ook op, de broedertwist te staken en elkaar te vinden in een vergelijk dat zich op het einddoel afstemt. Concreet willen wij allianties zien, strategisch overleg, gemeenschappelijke platformen, netwerking, coalities, zichtbaar op het politieke terrein én in de media.

De partij die deze oproep naast zich neer legt, moet beseffen dat ze daarmee haar draagvlak binnen het middenveld van de Vlaamse beweging, en de basis, ernstig aantast.

De initiatiefnemers:

Wim Dewit, voorzitter IJzerwake, ondervoorzitter OVV en Voorzitter Algemene Vergadering VVB.

Pol Herman (Pro Flandria)

Guido Celen (ex-voorzitter Pro Flandria, voorzitter Aktiekomité Vlaamse Sociale Zekerheid)

Paul Doevenspeck (debatclub Res Publica)

Met onze oprechte excuses voor het tricolore embleem naast uw naam: dat komt er automatisch op als u "België" kiest.

Tip: laat "Nederland" gewoon staan, in afwachting van de republiek Vlaanderen...

Bijlagen:
http://www.petities24.com/stop_de_vete_onder_de_v-partijen    

Terwijl in Anderlecht extremistische moslims door moord afrekenen met hun minder extremistische geloofsgenoten en de staatsveiligheid ongerust is over het ontluikende islamitische terrorisme in dit land, zijn er nog altijd nuttige idioten die met opgeheven vingertje diegenen willen vervolgen die daartegen waarschuwen. Zo’n nuttige idioot is Bert Anciaux die wil dat wat hij “islambashers” noemt, worden vervolgd. Hij kreeg flink repliek van senator Bart Laeremans.

Lees hier meer. .

Bijlagen:
http://www.vlaamsbelangsenaat.be/1/initiatieven_detail_link.php?id=1884   

Terwijl partijkopstukken van N-VA en Vlaams Belang in broedertwist en schande over de straatstenen rollen, schieten lokale kopstukken van beide partijen broederlijk maar even schandelijk kemels. Blijkens een artikel in HLN hebben Stephan Bourlau (Vlaams Belang) en Johan Piron (N-VA) er geen probleem mee dat winkeliers hun goederen ook in andere talen aanprijzen ... als het Nederlands maar voorrang krijgt.

Het is ons een raadsel hoe je op deze manier de vele nieuwkomers in de gemeente gaat overtuigen dat het absoluut noodzakelijk is om Nederlands te leren. Handelaars bepalen het straat- en taalbeeld! Niet voor niets lanceerde de provincie Vlaams-Brabant reeds tal van campagnes ter ondersteuning van het Nederlandstalig karakter van onze gemeenten specifiek toegespitst op de handelaars. Misschien kunnen de mensen van Geraardsbergen daar eens wat tips inwinnen.

Bijlagen:
http://www.taalaktiekomitee.org/takphp/blog/index.php?blogid=1&itemid=1542    

“Als we in een gemeente een coalitie aangaan met het Vlaams Belang krijgen we problemen in andere gemeenten. We zullen dus geen akkoorden sluiten met die partij”. De woorden van N-VA-kopstuk Jan Jambon in De Zondag (14 april 2012) doen menig Vlaams-nationale wenkbrauw fronsen. Jambons partij heeft in het verleden immers steeds gesteld tegenstander te zijn van het uitsluitingsmechanisme tegen het Vlaams Belang. Wanneer de vleespotten van de macht echter binnen handbereik liggen, blijkt de partij onderhevig aan een acute vorm van geheugenverlies. Het is een janushouding waar menig ‘enerzijds-anderzijds CD&V’er’ een puntje aan kan zuigen. 

Drogreden

Het meest cynische argument van Jambon is dat “ons maatschappijbeeld” niet met dat van het Vlaams Belang overeenkomt. Hoe cynisch kan men als Vlaams-nationalist zijn? Stemt het maatschappijbeeld van de traditionele partijen dan wel overeen met dat van de N-VA? De N-VA schaart zich vandaag in elk geval achter de belgicistische partijen die het zogenaamde racisme van het Vlaams Belang als drogreden gebruikten om een cordon tegen het Vlaams Belang af te roepen, ons voor de rechtbank te trekken en onze partijfinanciering af te nemen. Dat in wezen onze niet aflatende onafhankelijk -en vrijheidseis de reden was om ons de mond te snoeren, weet men bij de N-VA nochtans bijster goed.

Politieke repressie

Een partij die overigens beschaamd is om de eerste doelstelling van haar programma te gebruiken als fundament voor politieke beslissingen, is bijzonder slecht geplaatst om de les te spellen aan hen die consequent vasthouden aan de idee van de Republiek Vlaanderen. Uit angst om over een half jaar lucratieve postjes in schepencolleges aan hun neus te laten voorbijgaan past de N-VA vandaag zonder scrupules uitsluitingsmaatregelen toe waar ze zich gisteren tegenstander van verklaarde. 

En ik die dacht dat België de vijand is?

De N-VA streeft naar:

•een Vlaanderen dat als onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie zijn verantwoordelijkheid opneemt in de internationale samenwerking en solidariteit.

Zo  lees ik toch op de N-VA webstek.

Nog maar eens een illusie armer.

Bijlagen:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120415_033    

Caravan ATLAS MOONSTONE met douche en wc + tuinhuis
Plaats 219

Omdat het op  camping Voorhout niet toegelaten is, is er geen bord "TE KOOP" aangebracht op de caravan.

Internet is mogelijk

Ook ontvangst internet via Broadband USB stick Mobistar of Proximus

Camping Voorhout
Maatweg 1
9190 Kemzeke (Stekene)
Vlaanderen

Vraagprijs €10.000
(Instapklaar + direkt beschikbaar)

GSM 0472 38 49 04 of  moonstone@hemiksem.eu

De wetsvoorstellen voor de hervorming van het gerechtelijk arrondissement BHV die woensdag 4 april bekend raakten, leiden opnieuw tot grote onrust bij de Nederlandstalige rechters in Brussel.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bhv-akkoord-zet-nederlandstalige-rechters-voor-schut/article-4000077840238.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-06/04/2012&utm_campaign=Newsletter-Site-Knack-NL-nl

Een controversiële handleiding met de titel “A Gift for the Muslim Couple” raadt moslimmannen aan om hun vrouwen op allerlei manieren te controleren, en zelfs te slaan.XML:NAMESPACE PREFIX = O />

Nu artikel 195 tijdelijk gewijzigd werd, kan in principe de hele grondwet herschreven worden.

Ga uw gang via onderstaand adres, maar doe het snel ...

Bijlagen:
http://www.pallieterke.info   

In de media kon iedereen vernemen dat Sabam bibliotheken opbelt met de eis om auteursrechten te betalen op de ‘voorleesuurtjes’ die sommige bibliotheken organiseren kleuters. Gezeten op de grond, luisterend naar een dame of heer die op onderhoudende manier een verhaaltje voorleest van een Vlaamse of Nederlandse auteur. Wie kan er zich iets gezelligers bedenken?

Sabam, een privé-organisatie die auteursrechten meent te moeten beschermen, denkt daar blijkbaar het zijne van en eist nu een vergoeding van de bibliotheken die deze leesuurtjes organiseerden. Zo kan men de auteurs correct vergoeden. A ja, want hun boeken werden niet gekocht door die 5-jarige kindjes. Deze crimineeltjes durfden het aan om stiekem het boek al volledig te kennen zonder het ooit gekocht, laat staan gelezen te hebben!

Dat Sabam niet geliefd is in Vlaanderen is geweten. Hun quasi maffiose praktijken reiken tot het absurde. Het programma Basta!, van de programmamakers van Man Bijt Hond en dus nu de nieuwe eigenaars van VT4, klaagden de praktijken van Sabam reeds aan in een ontluisterende reportage. (bekijk het hier)

Maar Sabam heeft nu ook het Vlaams Belang onder de loep genomen. Alleszins toch het secretariaat van Vlaams Belang Gent. Dit werd aan een grondige controle onderworpen en jawel! De controleur kon een geluid waarnemen dat uit de boksen vloeide van de computer van de aanwezige secretaris. De tonen reikten voorwaar tot aan de ‘wachtkamer’, waar evenwel niemand zat. Het kostte de partij toch een flinke duit, die ze vermoedelijk jaarlijks zal moeten blijven ophoesten. Reden? De wachtkamer, zoals Sabam het zelf benoemde, werd aanzien als een openbare ruimte en daar mag enkel muziek gedraaid worden mits betaling aan Sabam. Dat het secretariaat enkel toegankelijk is nadat de deur ontgrendeld wordt, mag niet baten.
http://rechtsactueel.wordpress.com/2012/03/13/sabam-eist-geld-van-vlaamse-bibliotheken-maar-ook-van-vlaams-belangsecretariaat-in-gent/

De politiezone Rupelstreek kondigt op regelmatige tijdstippen snelheidscontroles aan via haar website. Dit betekent niet dat er elders geen snelheidscontroles kunnen gebeuren. De voorlopige lijst:

• 6 maart: Boom Kerkhofstraat
  
• 8 maart: Hemiksem Bredestraat
  
• 12 maart: Rumst Eikenstraat
  
• 14 maart: Niel Antwerpsestraat
  
• 16 maart: Boom N177
  
• 20 maart: Hemiksem Assestraat
  
• 22 maart: Rumst Steenweg op Waarloos
  
• 26 maart: Niel Matenstraat
  
• 28 maart: Schelle Fabiolalaan
  
• 30 maart: Bredestraat in Hemiksem

Nieuwsbrief 2012 nr. 1

De Griekse tragedies uit de oudheid hebben niet alleen een enorme culturele waarde zij zijn ook van een zeer grote menselijke waarde. Het mens-zijn in een zuiver poëtische benadering uitgeschreven zoals het nadien bijna nooit meer is herhaald. Van een ongekende schoonheid.

Het Griekse drama van vandaag is van een heel andere dimensie. Niet alleen zuiver materialistisch, maar toch. Het sleept de moderne mens dicht naar de afgrond van het bestaan. Er komen demonen aan te pas die de glans van het wisselgeld dreigen te vertroebelen. Het Griekse drama van vandaag zorgt voor grote onrust ook ver buiten de Griekse grenzen.

De Euro, Europa’s gouden kalf, is in gevaar en dus zet het bange Europa het Griekse bestuur onder curatele.

In België is men in regeringskringen ondertussen opgelucht dat alle aandacht naar het Griekse drama gaat, ver van de eigen wankele financiële toestand. Nochtans zou het wel eens kunnen dat de toestand hier minstens even belabberd is. Hier is immers nooit enig toekomstgericht beleid gevoerd. Hoe is anders te verklaren dat men plots eind februari 2012 tot de vaststelling komt dat er nooit voordien zoveel mensen tegelijk op pensioen gegaan zijn; dat er ook nog nooit zoveel gepensioneerden waren. Is men hier vergeten dat die mensen geboren waren en dat zij 65 jaar later 65 zouden worden. Of had men gehoopt dat zij niet zo lang zouden leven, die borelingen van kort na de oorlog.

Er dreigt een nijpend probleem voor de betaling van al die pensioenen. Al was er voor enkele jaren door een socialistisch minister een uitzonderlijk zilverfonds uitgevonden dat in de jaren 2016-2017 een soort gouden uitkeringen zou kunnen doen. En was het in dezelfde periode niet dat de huidige voorzitter van Spa, als minister van pensioenen, de pensioenfondsen van o.a. Belgacom en van de Antwerpse haven te gelde maakte zogezegd om de uitbetaling van die pensioenen te kunnen garanderen en niet om de begrotingscijfers te fatsoeneren. Hoe is het mogelijk dat dezelfde mensen jaren na elkaar beweerd hebben dat de begroting in evenwicht was als nu uit alles blijkt dat de staatsschuld enorm en bangelijk is gegroeid.

En als dat niet zo zou zijn, waarom dan al die heisa over zo drastisch saneren.

Is hier dan toch een Griekse tragedie in wording? Of kennen de jonge politici de Griekse tragedies uit de oudheid niet en beperken zij zich tot het uitvinden van het wiel.

Geachte lezer, bij deze wil Het Verbond u oproepen om naar Antwerpen te gaan op 11 maart a.s. voor het 75^ste Vlaams Nationaal Zangfeest. Daar komen mensen die willen helpen om België te splitsen en dit voor het te laat is.

Geert Wouters

februari 2012

Bent u nog niet bij het NVNV en heeft deze Nieuwsbrief u nieuwsgierig gemaakt?

Voor slechts € 20,-/jaar (€ 25,- indien u in Nederland woont) bent u lid en ontvangt u meteen ook jaarlijks 6 nummers van ons tijdschrift ‘Het Verbond’ op papier! Abonnee bent u reeds voor € 15,- (€ 20,- indien u in Nederland woont).

Om lid te worden, contacteer onze redactiesecretaresse

Ineke Cleymans-Oris

Dianalaan 37

2600 Berchem

0477/49.17.62

inekecleymans@hotmail.com of nationalistisch.verbond@gmail.com

of schrijf het gepaste bedrag over op onze rekening nummer KBC 456-9570351-67

met vermelding ‘lidgeld’ of ‘abonnement’.

dinsdag 06 maart 2012, 07u24

Bron: VRT

Auteur: dgs

Ecolo-covoorzitter Olivier Deleuze weigerde maandagavond in Reyers Laat (Canvas) aan tafel te zitten met Reddy De Mey, oud-journalist en momenteel lid van Vlaams Belang.

'Ik wens niet te debatteren in een plaats waar er vertegenwoordigers zijn van wat ik beschouw als ondemocratische partijen,' verdedigde Deleuze zijn beslissing.

Reddy De Mey was te gast in Reyers Laat om als voormalig Brtn-journalist te spreken over de scheepsramp met de Herald of Free Enterprise, dit jaar 25 jaar geleden. De Mey is momenteel lid van Vlaams Belang.

Hoewel De Mey aan tafel niet over politiek kwam praten, verkoos Deleuze om de studio te verlaten. 'Een partij die ondemocratisch is, is iets bizar en moet niet iets banaals worden.'

'Reddy heeft zijn strepen verdiend'

Reddy De Mey benadrukte even later dat zijn partij in het Vlaams Parlement even democratisch behandeld wordt als alle anderen. De Mey: 'Als je zelfs niet wil praten over een ramp als de Herald, is dat een ramp voor de Vlamingen die transfers betalen aan Wallonië.'

'Een vorm van radicalisme waar ik moeilijk bijkan,' reageerde Guy Vanhengel (Open VLD). 'Reddy is een journalist die in Vlaanderen zijn strepen heeft verdiend.'

'Ik vind het vooral niet democratisch om niet aan tafel te willen zitten met iemand van een partij waar ook mensen voor stemmen,' aldus N-VA-senaatsfractieleider Liesbeth Homans.

Deleuze weigert met De Mey aan tafel te zitten

. . Tijdens het VRT-programma Reyers Laat deed zich gisteravond een merkwaardig tafereel voor. De nieuwe voorzitter van Ecolo, Olivier Deleuze, weigerde met voormalig VRTverslaggever Reddy De Mey aan tafel te zitten.

Toen die laatste toelichting kwam geven over de ramp met de Herald of Free Enterprise, stapte Deleuze prompt op. "Meneer De Mey is lid van het Vlaams Belang", zo verklaarde hij aan presentator Lieven Van Gils. "En ik weiger om aan dezelfde tafel te zitten met personen die hun steun verlenen aan een niet-democratische partij

woensdag 29 februari 2012 om 14u00

Lees hier de columns van de Nederlandse dichter en essayist Benno Barnard.

Benno Barnard voelt zich eindelijk geïntegreerd, zij het op een melancholische wijze.

[...]

Vrijdag

Anke Vandermeersch van de Foute Partij poogde voor haar boek ‘Hoer noch slavin – vrouwen en islam’ een advertentie te plaatsen in Flair en Libelle. Beide brave damesbladen weigerden. De senator maakte de antwoorden openbaar. Een zekere Tine Trappers, chef redactie Flair, stuurde dit onvergetelijke antwoord: ‘Beste Anke, Gezien onze code of conduct kunnen wij deze advertentie niet plaatsen. Groetjes, Tine’. Hahaha! Alle weerzin die de geest dezer eeuw me inboezemt – en dat is heel wat weerzin, lezer – is hier beknopt samengevat… De toon van valse intimiteit (cfr. het ‘je’ waar de lezeres van Flair ideologisch-semantisch mee wordt aangesproken), als kauwgom uitgerekt tot in het land Polcorrectistan, waar je vijand zelfs niet meer als vijand kan worden aangesproken. Dat ‘code of conduct’, want stel je voor dat je als moderne wereldburger zoiets ‘gedragscode’ zou noemen. Het onvermogen in te zien dat in een islamitische context een blad als Flair helemaal niet zou mogen bestaan, want in een islamitische context is er geen tekst (behalve die van het geloof). En dan de weergaloze onbenulligheid van dat ‘Groetjes’, dat zo schitterend accordeert met het tutoyeren van die incorrect-dissidente juffrouw Vandermeersch

http://www.knack.be/nieuws/boeken/blogs/benno-barnard/gelukkig-bedroefd/opinie-4000053609870.htm

Bijlagen:
DS_1.doc (36.5 KB)   
DS_2.doc (39.5 KB)   

Op maandagnamiddag 5 maart ’12 organiseert de Stedelijke basisschool "De Regenboog" voor de leerlingen en ouders van het 1ste leerjaar (klassen 1A en 1B) een “Voorleesnamiddag”. Hierbij mogen de ouders voor de leerlingen komen voorlezen en hiervoor gebruik maken van eigen boeken of boeken van de school zelf. In de brief die aan de ouders van de betrokken leerlingen werd bezorgd, wordt echter opgemerkt dat tijdens deze Voorleesnamiddag kan gebruik gemaakt worden van schoolboeken, niet alleen in het Nederlands, maar ook in het Frans, Engels, Turks en Arabisch. De ouders wordt ook de mogelijkheid geboden om ook uit eigen boeken voor te lezen zoals in het Russisch of een andere taal naar keuze.

Dit initiatief valt ten zeerste te betreuren omdat aan de leerlingen en hun ouders van Stedelijke basisschool "De Regenboog", een school die nu al kampt met een hoog percentage aan allochtone leerlingen, een bijzonder slecht signaal wordt gegeven. In plaats van het propageren en aanleren van het Nederlands, wordt met dit initiatief de vreemde moedertaal centraal gezet. Bovendien hebben de autochtone leerlingen, wiens Nederlandse moedertaal nu al in de verdrukking staat in de onderlinge contacten, geen enkele boodschap aan een verhaal in het Turks, Arabisch of bijvoorbeeld Russisch.

Daarom stuurde volksvertegenwoordiger Tanguy Veys bijgevoegde brief aan de directie van Stedelijke basisschool "De Regenboog", in de hoop dat de school alsnog zou afzien van dit initiatief.

Bijlagen:
http://www.tanguyveys.com/files/BriefStedelijkeBasisschoolDeRegenboogVoorleesnamiddag20120216.pdf    

Bijlagen:
http://www.vnz.be   

Vorige vrijdag werd de beruchte Fouad Belkacem (alias Abu Imran) door de Antwerpse rechtbank veroordeeld tot 2 jaar effectief en 550 euro boete, vooral wegens zijn vreselijke haatboodschap na het overlijden van mijn echtgenote Marie-Rose Morel en in het algemeen wegens zijn niet-aflatende haatboodschappen tegen niet-moslims. Fouad Belkacem is een genaturaliseerde Belg met een bijzonder flink gevuld strafblad, overigens niet enkel in Vlaanderen maar ook in Marokko waar hem nog 6 jaar celstraf wacht voor misdrijven van gemeen recht.

VB-Kamerlid Peter Logghe vroeg Minister van Justitie Turtelboom of het niet hoog tijd werd om de betrokkene de Belgische nationaliteit terug af te nemen. Peter Logghe: "Hij werd al veertien keer veroordeeld door de politierechter en vier keer door de correctionele rechter. Hij spreekt zich openlijk uit tegen de democratie. Ik denk niet dat deze genaturaliseerde Belg zich aan zijn plichten heeft gehouden."

Minister Turtelboom antwoordde dat de mogelijkheid onderzocht zal worden. Mijn pronostiek is dat het haatdragende manneke zich niet teveel zorgen moet maken. De procedure om de natonaliteit af te nemen werd blijkbaar in dit land nog maar drie keer toegepast. Wie die drie keer vergelijkt met de waslijsten criminele feiten door recent genaturaliseerden die onze krantenpagina's sieren, weet meteen hoe laat het is.

Peter L.jpgHoe dan ook: een dankbare duim voor de Westvlaamse vriend Peter Logghe.

19:51 Gepost door Frank Vanhecke
http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/archive/2012/02/16/abu-imram-moet-zich-weinig-zorgen-maken.html

België is al lang geen democratie meer en een van de perverse aspecten van het “Vlinderplan” van Di Rupo bestaat er juist in, wat van die democratie overblijft, nog verder uit te hollen.

Arbitrair, maar steeds in het belang van de PS, of meer algemeen, van de Belgische Franstaligen, zouden, als dit plan uitvoering krijgt, wetten, maatregelen en afspraken enkel nog maar kunnen gewijzigd worden door bijzondere meerderheden. De grondslag van de democratie “één man, één stem” wordt daarmee definitief bij de aftandse folklore geklasseerd.

Uiteraard ontstaan er op die manier conflicten met nog andere grondwetsartikelen. Want alhoewel dit parlement grondwetgevende bevoegdheid heeft, is Di Rupo en C° tot de vaststelling gekomen dat niet alle artikelen die men, om hun plannen uit te voeren, zou moeten of willen aanpassen, zoals artikel 195 formeel voorschrijft, door het vorige parlement voor herziening vatbaar verklaard.

Geen nood, artikel 195 zelf is toevallig wel voor herziening vatbaar verklaard. Dus, zo plannen Di Rupo en C°, schorten we artikel 195 op voor de duur van de legislatuur en kunnen we dus naar hartenlust knoeien met al de rest van de grondwet.

Grof, maar, dat de partijen, verzameld rond Di Rupo, een dergelijk plan durven in overweging te nemen, verbaast ons absoluut niet. Nooit hebben de “staats dragende” politieke partijen in dit land het erg nauw genomen met de toepassing van de grondwet. Verschillende keren werd deze a posteriori aangepast aan eerdere “en petit comité” genomen beslissingen. Soms werd de grondwet al eens creatief geïnterpreteerd, om de abortuswet goedgekeurd te krijgen bijvoorbeeld. Zo een precedent maakt natuurlijk de weg vrij voor meer van dat soort. Al de partijen die Di Rupo nu verzameld heeft, hebben allemaal de mond vol over democratie, maar in de praktijk hebben ze allemaal geen erg hoge hoed op over democratisch regeren. Allemaal hebben ze al eens hun toevlucht genomen tot “volmachten” om dingen, waar geen democratische meerderheid voor te vinden was, er toch maar door te drukken. Sommigen maakten er zelfs een systeem van.

Het resultaat van dergelijk knoeiwerk met de grondwet is uiterst pervers want, hoewel niet echt op grondwettelijke wijze tot stand gekomen (in dit geval met een minieme Vlaamse meerderheid!), kunnen die nieuwe bepalingen slechts opnieuw gewijzigd of teruggeschroefd worden met een echte grondwetsherziening conform artikel 195.

In de praktijk, nooit meer dus.

De verantwoordelijkheid van de drie Vlaamse traditionele partijen is dus verpletterend. Alle middelen zijn blijkbaar goed om hun kortzichtige partijpolitieke doelen te bereiken.

En het zijn vertegenwoordigers van die partijen die in het Europees parlement Hongarije aan de schandpaal willen nagelen. Het verhaal van de splinter dus, terwijl in eigen ogen de balk…

Een goede grondwet moet de bevolking beschermen tegen machtsmisbruik door de overheid. De Nederlanden hebben op dit gebied geschiedenis geschreven. Om te beginnen met het Charter van Kortenberg, overeenkomst tussen hertogin Johanna en de Brabantse steden - waaraan wij onze Blijde Inkomsten aan overgehouden hebben die helaas gedegenereerd zijn tot folklore - en culminerend in de toonaangevende rol van de Nederlanden tijdens de Verlichting (Spinoza).

Van deze historische verworvenheden is in de Belgische staat helaas niets overgebleven. Vanaf het ontstaan van dit land, werd de Vlaamse meerderheid genegeerd en, wanneer dit niet meer kon, systematisch uitgeschakeld met een hele collectie speciale wetten, bijzondere meerderheden, alarmbellen, belangenconflicten… die allemaal in een enkele richting werken: ten voordele van de Franstaligen.

De Vlamingen verliezen hun tijd door elk van die maatregelen afzonderlijk te willen bestrijden. Daarom herhaalt het VVO zijn voorstel om direct door te stoten tot de kern van het probleem, met name de weigering van de Belgische Franstaligen om de Belgische staat op een democratische basis te laten functioneren.

De Vlaamse beweging, zowel politiek als niet politiek, moet dit kernprobleem, liefst zonder elkaar vliegen proberen af te vangen, op de agenda plaatsen met een algemene petitie, om vervolgens met een referendum de ondemocratische grondwet in haar geheel te verwerpen.

Bijlagen:
http://www.verbondvlaamsoverheidspersoneel.be   

De zes mooiste dorpen van Vlaanderen from Halle-Vilvoorde Komitee on Vimeo.

Vandaag was het een bijzondere dag in het Europees parlement. In de commissie Fundamentele vrijheden (LIBE) kregen de Europese parlementsleden van links tot nogtoe hun zin: een terechtwijzing van Frankrijk voor het terecht uitwijzen van Roma-criminelen, het terugfluiten van Denemarken als dat land terecht grenscontroles invoert: tot nogtoe passeerde het allemaal, de linkse meerderheid legde de rechtse minderheid haar wil op.

Maar vanmorgen liep het mis. Een links verslag over de zogezegd noodzakelijke uitbreiding van de 'rechten van de Europese burger', ten nadele van de soevereiniteit van de nationale lidstaten, opgesteld door een linkse verkozene van de Groenen, liep faliekant op de klippen. In een zelden geziene krachtmeting stemden 25 linkse verkozenen voor het verslag. Maar 25 rechtse verkozenen van de EPP (christendemocraten), ECR (Britse eurosceptici), EFD (nog meer eurosceptici waaronder Frank Vanhecke) en de niet-ingeschreven leden (waartoe PVV en Vlaams Belang behoren) stemden tegen. In deze democratische stemming was het dus staking van stemmen - en dus was het linkse voorstel verworpen.

Zoals we dat gewend zijn was links hoegenaamd niet gediend met deze democratische gang van zaken. De linkse europese parlementsleden gaven in de wandelgangen luidkeels uiting aan hun frustratie. Een linkse verkozene van de liberale ALDE-groep van Verhofstadt riep dat ' er stilaan een Hongaarse vorm van democratie werd gehanteerd.' Een andere linkse verkozene van de Groene fractie verwees verontwaardigd naar de niet-ingeschreven parlementsleden van PVV en Vlaams Belang, die de noodzakelijke stemmen leverden om links af te blokken...

Vooral dat laatste zit links natuurlijk erg dwars. Door de uitbereiding van het aantal verkozenen na het verdrag van Lissabon is de kracht van de christendemocratische EPP in de commissies fors toegenomen. Wanneer zij de steun krijgen van ECR en EFD worden zij bijzonder sterk. Maar de beslissende en finale stem om linkse voorstellen te kelderen, komt inderdaad van de rechtse nationalisten, die zo - zonder formele afspraken met EPP maar op basis van de teksten - de doorslaggevende stem in handen hebben. Een situatie die de komende weken en maanden nog voor verrassingen kan zorgen...

De Sharia4Belgium beweging pleit openlijk voor de afbraak van de Belgische democratie ten gunste van de Islam;
Desondanks grijpen de autoriteiten niet in.

De prestigieuze universiteit in het Belgische Leuven heeft een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat de 300.000 moslims in Brussel nu al de bevolkingsgroep met de meeste invloed en macht zijn. Openlijk kritiek leveren op de Islam of moslims is in Brussel inmiddels verboden; iedereen die dat toch waagt wordt strafrechtelijk vervolgd. In uiterlijk 2030 zullen de moslims in Brussel de absolute meerderheid vormen, waarmee de hoofdstad van de EU Dan tevens de hoofdstad van Eurabië zal zijn.

De studie getiteld 'De Iris en het Kruis' werd op 18 November 2011 openbaar gemaakt en schetst een zeer duister toekomstbeeld voor de gecombineerde hoofdstad van België en Europa. De moslims zijn in Brussel echter feitelijk nu al de baas; de groep Vigilance Musulmane spant tegen iedereen die het waagt moslims of de Islam te bekritiseren een proces aan.

Kritiek op moslims en Islam gevaarlijk
Voorbeeld: Mark Elchardus, mede auteur van een wetenschappelijke studie naar de jeugd in Brussel. In deze studie wordt geconcludeerd dat de helft van alle jonge moslims antisemitisch zijn, en dat dit niets te maken heeft met de sociale situatie van de moslims, maar alles met de islamitische religie.
Vigilance Musulmane deed hem onmiddellijk een proces aan de broek wegens discriminatie. Hetzelfde lot onderging de Belgische krant De Morgen, die een interview met Elchardus publiceerde.

Vrijheid van meningsuiting en de waarheid zeggen over de Islam is in Brussel niet politiek correct. Wie dat toch doet, staat met één been in de gevangenis.
Ook wordt ER niets ondernomen tegen moslimgroeperingen die foto's verspreiden van het Belgische parlement waar de vlag van Al-Qaeda boven wappert.
Dat is klaarblijkelijk wél politiek correct bij onze zuiderburen. Ook het publiceren van interviews met moslimleiders die openlijk pleiten voor de invoering van de extreem racistische, discriminerende en antisociale islamitische Sharia wetgeving is in België geen enkel probleem.

Politiek correcte ziekte
Net als in Nederland en elders in Europa verzamelen jonge moslims zich steeds vaker in bendes die joden lastig vallen en in elkaar slaan. Gisteren berichtten we dat een 13 jarig meisje door vijf Marokkaanse klasgenootjes mishandeld werd, enkel omdat ze joods was. De Belgische politiek en de media - lijdend aan dezelfde politiek correcte ziekte als elders - doen ER echter het zwijgen toe. En wie zoals Mark Elchardus ER wél over schrijft, wordt vervolgd. De islamitische jodenhaters gaan echter vrijuit.

Ook zult u in Nederland niets lezen over de gevangenisopstand die de afgelopen dagen in België plaatsvond en die door speciale eenheden moest worden neergeslagen. Waarom dit verzwegen werd? U raadt het al: de opstand werd veroorzaakt door moslims, en Dan is het klaarblijkelijk geen probleem. De moslims eisten overigens het recht om ook de vloeren buiten Hun cellen als gebedsruimte te kunnen gebruiken.

Nu iedere derde inwoner van Brussel moslim is en groeperingen zoals Vigilance Musulmane ER voor zorgen dat de Islam geen onderwerp van kritiek meer mag zijn, kan maar één conclusie worden getrokken: het geld dat wij aan Brussel overmaken gaat naar een stad die binnenkort geregeerd zal worden door moslims, die geen enkele andere visie Dan die van de Islam dulden.

Europeanen beginnen zich te verzetten
Toch gloort ER hoop. In heel Europa beginnen burgers en volksbewegingen zich te verzetten tegen de door de gevestigde politieke orde gesteunde afbraak van de democratie en vrijheid van meningsuiting door de Islam. Eén van de grootste staatsmannen uit de vorige eeuw, Winston Churchill, pleitte al in 1944 voor het 'etnisch zuiver' houden van de Europese landen, omdat de geschiedenis leert dat het vermengen van volken vrijwel altijd lijdt tot spanningen en uiteindelijk dodelijk geweld.

In België wil het Vlaams Belang, één van de grootste politieke partijen, niet geïntegreerde Turken en Marokkanen het land uitzetten. Zelfs het extreem liberale Noorwegen bereidt de terugkeer van jonge moslims naar Afghanistan voor. In Zweden, één van de meest tolerante en islamvriendelijke landen in Europa, begint de bevolking in opstand te komen nu moslimgroeperingen door de staat blijken te worden gefinancierd met de door christenen betaalde kerkbelasting. En sinds in Denemarken een Somalische moslim in een basisschool een 10 jarig kind verkrachtte, beginnen ook daar de ogen van de burgers open te gaan.

Burgeroorlogen
Deense rechtsextremisten bereiden zich zelfs al voor op het gewelddadig het land uitzetten van immigranten door jonge Denen te leren met vuurwapens om te gaan. Zij vormen onderdeel van een netwerk dat in heel Europa wordt opgebouwd, iets dat de Deense politie reeds bevestigd heeft.

Deze zorgwekkende ontwikkeling is het directe gevolg van de jarenlange, door de Europese Unie opgelegde ongelimiteerde immigratie naar Europa en het 'pamperen' van met name moslims, die wel onmiddellijk allerlei rechten en privileges kregen, maar vrijwel geen enkele plichten. Als niet snel tegemoet wordt gekomen aan de zorgen van de gewone man en het probleem van de Islam bij de naam wordt genoemd en bij de wortel wordt aangepakt, Dan dreigen ER op den duur burgeroorlogen in Europa te ontstaan.

Bron : http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/udo-ulfkotte/ssel-hauptstadt-von-eurabien.html;jsessionid=7A6AC95E85CBF3F0FB40FC5F3C08C316

Bijlagen:
http://www.vlaanderenscherpgesteld.be   

Ieder jaar opnieuw breekt bij de eerste vriestemperaturen in ons land een opvangcrisis uit. Bij de vorige grote crisis in februari 2010 deed premier Leterme een oproep aan de bevolking om dakloze asielzoekers op te vangen.

Koning Albert gaf meteen gevolg aan de oproep. De koning zorgde voor opvang van vier asielzoekers in de conciërgewoning van zijn kasteel in Ciergnon.

40 euro per asielzoeker per dag

Nu, twee jaar later, blijkt dat koning Albert door het OCMW betaald wordt voor zijn goede daad. Het OCMW van Ciergnon keert de Koninklijke Stichting een vergoeding uit van 40 euro per asielzoeker per dag. Dat heeft premier Di Rupo bevestigd in de Commissie Binnenlandse Zaken in het parlement.

De premier antwoordde op een vraag van Theo Francken (N-VA). ‘De koning verdient geld aan asielzoekers’, twitterde partijgenoot Siegfried Bracke meteen na de tussenkomst.

De vergoeding van het OCMW dekt de uitgaven voor water, elektriciteit, eten en andere algemene kosten

http://www.knack.be/nieuws/belgie/koning-albert-krijgt-geld-van-het-ocmw/article-4000040483623.htm

Bijlagen:
http://www.vrouwentegenislamisering.be   

Jean Marie de Meester is voorzitter van Rood! West-Vlaanderen

Hoe kan je nu verwachten van mensen dat ze eerlijk en correct hun belastingen betalen, geen constructies opzetten om belastingen te ontwijken, als hun eigen bestuurders niet de politieke kiesheid hebben om zelf neen te zeggen aan dergelijke fiscale spitstechnologie?

Deze week mocht de nieuwe staatssecretaris voor fraudebestrijding John Crombez de goedgekeurde regeringsplannen voor fraudebestrijding in de media komen uiteen zetten. Prioritair gaat hij de managementvennootschappen aanpakken, zo wist hij te vertellen.

Midden januari werd staatssecretaris John Crombez al uitgebreid aan het woord gelaten in Terzake en dit naar aanleiding van een reportage met een controleur van belastingen die in geuren en kleuren weergaf hoe die zwaar werkende - bij voorkeur Vlaamse - man of vrouw die vermaledijde weg naar die zware belastingsdruk keer op keer juist wist te vermijden.

Al leuk en wel John, dacht ik zo, maar zou het niet eerst tijd worden om in eigen rangen eens ferm te gaan kuisen. In het recht is er een adagium dat juristen graag gebruiken. Het is een uitspraak van een of andere Britse Lord, maar ze geeft in weinig woorden weer waarvoor het recht eigenlijk zou moeten staan : “Justice should not only been done, but also seen to be done.”

En zo geldt dat ook in de politiek. Hoe kan je nu verwachten van mensen dat ze eerlijk en correct hun belastingen betalen, geen constructies opzetten om belastingen te ontwijken, als hun eigen bestuurders niet de politieke kiesheid hebben om zelf neen te zeggen aan dergelijke fiscale spitstechnologie?

En zo belandde ik uiteindelijk bij de commanditaire vennootschap JVL, voorheen gevestigd in Oostende, maar recent overgeheveld naar een kantoorgebouw in Brugge en die recent van naam is veranderd. Deze managementvennootschap werd eind 2007 opgericht en heeft als oprichters een zekere Johan Vande Lanotte uit Oostende en zijn dochter. Op 05 december 2011, een dag voordat Johan Vande Lanotte zijn eed als minister in de regering Di Rupo I aflegde nam hij ontslag als zaakvoerder van deze vennootschap. Voor zover we weten is hij nog steeds voor 99% eigenaar van de aandelen van deze vennootschap. Wat Johan Vande Lanotte aan moet met zo een vennootschap is eigenlijk zijn privézaak, maar dat geldt dus ook voor die vele anderen die een managementvennootschap bezitten, niet waar John ?

Hoe geloofwaardig ben je als politieke partij als je eigen (ex)mandatarissen, zoals Luc Vandenbossche, Chokri Mahasinne, Norbert De Batselier, Johan Vande Lanotte, … grossieren in managementvennootschappen. Hoe geloofwaardig ben je als staatssecretaris voor fraudebestrijding, als je eigen politieke peetvader, er een fiscaal voordelige vennootschap op na houdt …

Ik zou zeggen, beste John, veeg eerst voor eigen deur, reinig de eigen augiasstal, en dan zal ik je veel succes wensen en steunen in je strijd tegen de fiscale fraude !
http://www.knack.be/opinie/columns/jean-marie-de-meester/crombez-zou-beter-vennootschapsfraude-in-eigen-rangen-aanpakken/opinie-4000035685234.htm

Het boek ‘Al bij al heb ik gelukkig geleefd’ over Marie-Rose Morel, geschreven door Frank Vanhecke en Koen Dillen, is een enorm verkoopsucces. Afgezien van kookboeken en stripverhalen blijft het het best verkochte ‘echte’ boek in Vlaanderen; de uitgeverij heeft dan ook de derde druk besteld. Daarmee rukt de oplage op naar de 20.000 exemplaren, voor Vlaanderen een zelden gezien cijfer.

Het boek bestaat zoals bekend uit drie grote delen: een deel over het niet-politieke leven van Marie-Rose (in commerciële bedrijven), haar opkomst en ondergang bij het Vlaams Belang, en de moedige strijd tegen haar ziekte. Het werd voorgesteld kort voor de feestdagen en kreeg ruime aandacht in de media, waaronder ook de populaire media; dat het boek het goed zou doen tijdens de ‘cadeauweken’ was dus niet echt een verrassing. Wat wel verrassend is, is dat het boek het goed blijft doen. Dat lijkt erop te wijzen dat mensen die het gelezen hebben erover praten met anderen, die dan geïnteresseerd raken.

Posted on 18 januari 2012 by Rob Verreycken

http://rechtsactueel.wordpress.com/2012/01/18/boek-over-morel-aan-derde-druk-toe-blijft-verkooplijsten-domineren/

Jawel, de Walen bereiden een toekomst zonder Vlaanderen en zelfs zonder Brussel voor. Dat is wat Béatrice Delvaux (van Le Soir)  neerpende in een bijdrage in De Standaard.
In Wallonië is men van mening dat de ellenlange regeringsvorming slechts een voorlopige redding van België betekende en dat men zich dient voor te bereiden voor wat komen zal.
Volgens Delvaux willen sommige Waalse socialisten een nieuwe koers voor de collectieve toekomst van de Walen uitstippelen. De ideeën zouden nog vaag zijn, maar toch zou er ‘iets broeien’.
Ook komt Delvaux even terug op een interview dat ze eerder had met Guy Spitaels, de man die in een nog niet zo ver verleden aanbeden werd door de rode Franstaligen. Guy Spitaels zei een half jaar geleden nog: “We moeten dringend het gezicht van Wallonië bepalen. Er is niemand die weet hoe een plan B voor Wallonië er uit ziet, maar we moeten er wel nu aan werken met geloofwaardige structuren. België is een verloren zaak en we hebben niet veel tijd meer om op een andere entiteit te wedden…” Zelfs de ex-god van de Walen gelooft dus niet meer in België, zoveel is duidelijk.

Ook over Anne Poutrain heeft Delvaux een eigen mening. Voor wie Anne niet kent: dat is de rechterhand, linkerhersenhelft én schaduw van Di Rupo. Zij blijft volgens Delvaux enkel en alleen aan het hoofd van de ‘politiek onafhankelijke’ vereniging Emile Vandervelde Instituut omdat de PS die intellectuele oorlogsmachine nodig heeft. En dat is niet bepaald om België te redden, maar wel om een autonoom Wallonië voor te bereiden…
Ik hoop dat het waar is.............het meisje Laura Beyns mag blijven, de Titanic Belgium mag verdwijnen!

Herman Van den Reeck

Zijn afkeer van de Franstalige bourgeoisie  vertaalde zich in Vlaamsgezindheid en links radicalisme. Ondanks een officieel verbod kwamen op 11 juli 1920 ongeveer 30.000 Vlamingen samen in Borgerhout  voor een Guldensporingviering. Na de manifestatie begaven een groot aantal van hen zich naar het centrum van Antwerpen. Daar kwam het tot schermutselingen met de politie die trachtte de vlaggen van de manifestanten in beslag te nemen. Toen Herman van den Reeck probeerde te beletten dat de vlag van een groep meisjes werd afhandig gemaakt, werd hij van op korte afstand door een politieman neergeschoten. De kogel drong binnen via de bovenarm en doorboorde beide longen. Na drie kwartier in het politiebureau gelegen te hebben werd hij naar het ziekenhuis overgebracht, echter echter niet voordat de levensgevaarlijk gekwetste Van den Reeck onder dwang een schuldbekentenis had ondertekend. De volgende dag bezweek hij aan zijn verwondingen.

Bijlagen:
2011_04_landstaal.pdf (550.2 KB)   
2011_06_landstaal.pdf (941.1 KB)   

Dit artikel werd gepubliceerd in NRC Handelsblad op Dinsdag 18 januari 2011, pagina 9

Bijlagen:
http://www.meervoud.org   

Bijlagen:
misschienzitGodtebleiten.pps (3.7 MB)   

Bijlagen:
http://home.tiscali.nl/t661020/index.html   

Bijlagen:
http://home.tiscali.nl/t661020/index.html    

Nu zouden ze De Gaulle een racist noemen en interneren.

"Het is heel goed, dat er gele,  zwarte en bruine Fransen zijn.  Zij tonen aan, dat Frankrijk openstaat voor alle rassen en dat dit land een universele roeping heeft. Maar wel op voorwaarde, dat zij een kleine minderheid blijven. Zoniet, zal Frankrijk niet Frankrijk blijven. Wij zijn tenslotte voor alles een Europees volk van het blanke ras, met Griekse en Latijnse culturele achtergrond, en we behoren tot de christelijke godsdienst. We moeten mekaar geen verhaaltjes op de mouw spelden. Bent u de moslims al gaan bekijken met hun tulbanden en djellabas ? U ziet toch onmiddellijk dat dat geen Fransen zijn.  Zij die de integratie prediken, hebben het brein van een colibri, ook al zijn ze heel geleerd.   Probeert u olie en azijn samen te voegen door met de fles te schudden. Na enige ogenblikken scheiden ze zich terug. Arabieren zijn Arabieren en Fransen zijn Fransen. Gelooft u dat de Franse gemeenschap 10 miljoen moslims kan opslorpen, die er morgen 20 miljoen en overmorgen 40 miljoen zullen zijn ? Als we de integratie mochten nastreven en als alle Arabieren en Berbers van Algerië beschouwd zouden worden als Fransen, hoe zouden we kunnen verhinderen dat zij afzakken naar onze steden, waar een hogere levensstandaard bestaat ?  Mijn dorp zou niet langer Colombey-les-Deux-Eglises heten, maar Colombey-les-Deux-Mosquées".

Bijlagen:
http://www.theahafoundation.org   

Bijlagen:
extra Tolerantie.pdf (1.8 MB)   

Op 'n berg in die nag Lê ons in donker en wag In die modder en bloed Lê ek koud Streepsak en reën kleef teen my En my huis en my plaas Tot kole verbrand Sodat hulle ons kan vang Maar daai vlamme en vuur Brand nou diep Diep binne my REFREIN: De la Rey De la Rey Sal jy die Boere kom lei De la Rey De la Rey Generaal, Generaal Soos een man sal ons om jou val Generaal De la Rey Hoor die kakkies wat lag 'n Handjie van ons Teen 'n hele grootmag En kranse lê hier in ons rug Hulle dink dis verby Maar die hart van 'n Boer Lê dieper en wyer Hulle gaan dit nog sien Op 'n perd kom hy aan Die leeu van die Wes-Transvaal REFREIN Want my vrou en my kind Lê in 'n kamp en vergaan Maar die kakkies se murg Loop oor 'n nasie wat weer op sal staan REFREIN Laatste refrein De la Rey De la Rey Sal jy die Boere kom haal Kakkies = Engelse kolonisten, trouwens ook de 'uitvinders' van de concentratiekampen.