NIEUW: Blog reclamevrij maken?
VLAANDEREN
Foto
Foto

Politieke partij?
Sans papiers

Wel sympathie voor het Vlaams Belang.

Foto
Foto

Willy De Cleene
 J. De Grooflaan 1B5
2620 Hemiksem
Vlaanderen

Levensbeschouwing:
Atheïst
Fysicalist.


Lid

Democratie.Nu

Voorpost
Vlaamse Volksbeweging
Nederlandse Volksbeweging - Nationalistisch Verbond
Beheersorgaan van het Gilliot & Roelants Tegelmuseum
Bestuur heemkring "Heymissen"

Werkgroep erfgoed
Erelid: Koninklijke St. Sebastaansgilde "De Edele Handboghe."




E-post

Foto

Zoek het verschil!

De ene is goed de andere slecht....waarom?

Foto
Foto

Verboden boeken op de boekenbeurs en in de boekenwinkels? Op volgende afbeelding klikken!

Foto
Verwijzingen
  • Voorpost
  • Meervoud
  • De Ayaan Hirsi Ali Foundation
  • In Flanders Fields Museum
  • Vlaamse Volksbeweging
  • Heemkring 'Heymissen'
  • Scholen-Soest
  • Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA)
  • Frans-Vlaanderen 1
  • Frans-Vlaanderen 2
  • Historische Beurs Vlaamse Beweging
  • Democratie.Nu
    Frans-Vlaanderen.

    Lodewijk de Veertiende veroverde de streek op het Graafschap Vlaanderen. Het gebied is al geannnexeerd sinds het Verdrag van Nijmegen (1678).
    Breng ook hier eens een bezoek!
  • Wij waren het eerst!
    Foto
    Foto
    Foto


    Foto
    Foto
    Foto
    Inhoud blog
  • Antwerpse campagnedag in Blankenberge met Filip & Anke
  • 'Van loopgraven naar republiek'
  • "Vlaamse onafhankelijkheid is enige oplossing."
  • Marine Le Pen annonce le retour du porc dans les cantines scolaires des mairies FN
  • Justitie kapseist verder
  • Grote verkiezingsmeeting van Vlaams Belang Brussel met boodschap van Marine Le Pen (FN)
  • Maatregelen nodig voor veiligheid ambulanciers
  • Vlaanderen betaalt. Alweer.
  • Parlementair zonder toekomst bij N-VA
  • Bomvolle Stadsschouwburg op Vlaams Belang-meeting
  • Meeting gaat wél door
  • Vlaams Belang pakt uit met sexy campagnebabe (video)
  • Hoofddoek waar komt het vandaan..... Wanneer je dit leest zul je glimlachen als we een moslima met hoofddoek zien op straat.....
  • Democratie. NU
  • Honi soit qui male y pense.
  • Succesvol zangfeest 77ste Vlaams Nationaal Zangfeest
  • Vlaamse onafhankelijkheid levert geld op
  • Waarom het VTM-livestreamdebat een serieuze kater laat
  • De N-VA en het referendum
  • YES-Beweging laat zich niet intimideren door PS
  • Wat is het nu?
  • Geschiedenisvervalsing
  • 5 tips voor de N-VA om te scoren in een debat als Bart De Wever niet mee aan tafel zit
  • “Luister naar het volk”
  • Kamerlid N-VA Smeyers verslikt zich in vraag Vlaams Belang
  • Voor een Europa der Volkeren!
  • Mager beestje
  • Zo is het!
  • Waar komt de massa imigratie vandaan ? Bedankt EEG !!!!!!
  • Opendeurdagen (jaren)
  • Verandering voor vooruitgang? Wanneer!
  • Wakker op de Zevende Dag
  • Van welk Islamitisch land is dit een verkiezingslijst?
  • Opgelet flitsers in de sleuf BOOM A 12
  • Hof van Cassatie stelt vakbond in het gelijk in zaak rond VB-militante
  • Belgicisme?
  • Kandidatuur Nobelprijs 2014.
  • Werkloosheid blijft stijgen
  • Aartsbisschop Léonard en Bruno Valkeniers, één strijd
  • Echte IJzerbedevaart?
  • Van Overtveldt weigert EU-debat met Gerolf Annemans
  • Geert Wilders
  • Gebed voor het Vaderland.
  • IJzerwake 2013
  • Nationalistisch Verbond / Nederlandse Volksbeweging
  • Ronse en de eeuwigdurende faciliteiten.
  • Ik ben geen racist maar................?
  • Guldensporenviering in Antwerpen
  • Vlaams Nationaal Zangfeest 2013
  • Als aandenken aan Marie-Rose Morel
  • Uittreksel uit een Katholiek schoolboek voor de afdeling “Huishoudkunde” voor meisjes uitgegeven in 1960.
  • Eindelijk?
  • De Vlaamse taal is wonderzoet, voor wie haar geen geweld en doet…..
  • Meisjes zijn klaar voor huwelijk vanaf 10 jaar
  • De Rupelstreek.
  • Let the Children Have A World
  • Soester Anzeiger
  • Zogenaamde Jehovah Getuigen, moderne druïden?
  • Generaal De Gaulle in 1959!
  • Modern heidendom?
  • AL'Lat word Allah
  • 'Ziener' of 'racist'?
  • De La Rey
  • Inleiding
  • Frankrijk
  • Leopold.
  • België
  • België 2
  • Vlaanderen
  • 1830
  • Besluit.
  • Portici.
    Mijn favorieten
  • Neem hier een kijkje in het archief van Freddy Van Gaever :
  • De waarheid over de VMO
    Foto

    Wim Maes is wel de oprechtste Vlaming die ik heb gekend.

    Hij ging voor Vlaanderen en niet voor een politieke partij.

    Eens werd hem een goede plaats aangeboden op de lijst van de toenmalige Volksunie, hij weigerde met de woorden 'Dan zijn mijn handen gebonden'. Een echte idealist dus en spijtig dat een dergelijk iemand uiteindelijk toch ook vergeten zal worden.

    "Want de levenden zijn zich ervan bewust dat ze zullen sterven; maar wat de doden betreft, zij zijn zich van helemaal niets bewust, ook hebben zij geen loon meer, want de gedachtenis aan hen is vergeten." (Prediker 9:5).

    Op de afbeelding klikken voor de webstek van Vogelsang en 4de Lansiers.

    EX BSD'ERS
    Via de afbeeldingen kan je naar het 4de Lansiers of het vroegere kamp
    van Vogelzang
    Foto
    Foto
    In een vorig leven was ik Nato technieker: T/00581
    Gekazerneerd: Werl - Soest.
    Foto


    Het 4de Lansiers en 6A verlaten Soest op 11/05/1994
    Foto
    Foto
    Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit niet verontrust te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949.
    Foto
    De rijkdom van
    ons volk
    ligt in de kennis van zijn herkomst.
    Foto
    Persoonlijk geloof ik er niet in, 70 eeuwen menselijke geschiedenis tonen ons wel een ander beeld.
    Maar het is een nobel doel natuurlijk en dromen mag ook.
    Een klik op de afbeelding en je bent op de
    webstek van deze mensen.
     illustration
     Dick Bruna ©copyright mercis bv 2002
    Foto
    Foto

    Foto
    Foto
    Foto
    Foto
    Foto
    Foto
    Slaven
    Land van melk en honing
    Geplaagd met een koning
    Die uw volk veracht
    Je hebt het ver gebracht

    Geen volk op aard
    Dat uw slaafsheid evenaart
    En door eigen schuld
    Nestbevuilers duldt

    En waar de minderheid
    De gulle gever in de handen bijt
    Waar de ministers blaffen
    En de rechters straffen
    Opdat gij Slaaf zult blijven
    Om het land niet uiteen te drijven

    Sla de handen in mekaar
    En weet dat een gebaar
    Hier een eind kan aan maken
    En tronen zal doen kraken
    Ook dit is een militair, vergeten we soms wel eens.
    Foto
    Foto
    Foto
    Foto
    Foto
    Website Hemiksem
    www.hemiksem.be
    Foto
    Foto
    Foto
    Om een kijkje te nemen in deze oude brochure: klik op de afbeelding
    Foto

    Foto's van personen die niet in openbaar belang staan, mogen niet zonder zijn toestemming openbaar gemaakt worden. Als er iemand niet akkoord gaat met het vertonen van foto's van hem/haar op deze blog, stuur dan een berichtje. Ik zal dan deze foto verwijderen of de persoon onherkenbaar maken. Natuurlijk ook vermelden welke foto het is.

    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    fotovanjoke
    blog.seniorennet.be/fotovan
    Foto
    Interessante boeken.
    Geen tijd om te lezen?
    Neem ze dan gewoon
    mee naar de voorbehouden plaats van Winston Churchill, leer je intussen nog wat.

    -UIt Egypte heb ik hem geroepen - Over de wortels van het Christendom.
    (Ahmet Osman)
    - Gewetenconflict.
    (Raymond Franz)
    - De Holocaust-industrie - Bespiegeling over de exploitatie van het joods lijden.
    (Norman Finkelstein)
    Van God los. (Sam Harris)
    Dit boek is spijtig genoeg niet meer verkrijgbaar, ook niet tweedehands.
    Naar de bibliotheek dus!
    -Wij zijn ons brein - Van baarmoeder tot Alzheimer.
    (Dick Swaab)
    Een interessant adres?

    Mooi liedje en zo is het toch ook!

    Hemiksem
    Ik weet heel goed dat de lezer helemaal niet zo'n behoefte heeft dit alles te weten, maar ik heb er behoefte aan hun dit te vertellen. Jean-Jacques Rousseau. (1712 - 1780)
    19-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Honi soit qui male y pense.

    .







    12-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Antwerpse campagnedag in Blankenberge met Filip & Anke





    Vooraf inschrijven is verplicht voor de lunch in De Sloepe (12 euro pp) en/of het avondmaal in Tirolerstube Edelweiss (14 euro pp) en dit vóór 16/4 via tanguy.veys@skynet.be of 0477/365.234.

    Consumpties in de cafés en /of bij de maaltijden zijn zelf te betalen.

    Organisatie: Vlaams Belang afdelingen Antwerpen & Blankenberge


    10-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. 'Van loopgraven naar republiek'
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Afgelopen week presenteerde Gerolf Annemans zijn nieuwste boek ‘Van loopgraven naar republiek’. Het werk is geen zoveelste voorzittersboekje dat snel snel voor de verkiezingen uitgebracht moest worden. Annemans gaat dieper in op de problematische verhouding die Vlaanderen na de ingrijpende eerste wereldbrand had tot de Belgische staat en verkent de mogelijkheden om als Vlamingen een echt onafhankelijke natie te worden.

    U kan het boek hier bestellen.

    De perstekst leest u hier.

    Bekijk hier het VRT-nieuwsfragment.


    08-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Vlaamse onafhankelijkheid is enige oplossing."

    Het confederalisme van de N-VA daarentegen is geen oplossing, eerder een “zwaktebod”, aldus onze voorzitter in de weekendkrant De Zondag. Inderdaad, het Vlaams Belang blijft de enige geloofwaardige en consequente onafhankelijkheidspartij in Vlaanderen. Voor ons geen halfslachtige remedies, maar daadkracht en duurzaamheid! Ons ordewoord in deze is dan ook klaar en duidelijk ‘vrijheid’. De vrijheid om je eigen toekomst te bepalen, je eigen grenzen vast te leggen en je eigen centen te beheren. Dat wordt volgens Annemans, die voorts uitweidt over belangrijke thema’s als het migratiebeleid en de EU, de inzet van de verkiezingen.

    Het volledige vraaggesprek leest u hier.



                                       



    04-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Marine Le Pen annonce le retour du porc dans les cantines scolaires des mairies FN

    .



                                 

    Elle entend ainsi « sauver la laïcité qui est en très grave difficulté en France ».


    Les maires élus en France sous l’étiquette du Front national vont rétablir les menus comportant du porc dans les cantines scolaires des municipalités qu’ils ont conquises, a annoncé vendredi la présidente du parti d’extrême droite Marine Le Pen.

    «Nous n’accepterons aucune exigence religieuse dans les menus des écoles», a déclaré Marine Le Pen à la radio RTL, en présentant cette décision comme une mesure destinée à«sauver la laïcité qui est en très grave difficulté» en France.

    Il n’existe en France aucune obligation pour les communes en charge des cantines scolaires de servir des repas adaptés aux convictions religieuses des élèves. Cependant, pour tenir compte des demandes de parents musulmans dont les enfants fréquentent majoritairement l’école publique, certaines municipalités proposent une alternative aux repas avec porc.

    « Les raisons religieuses ne doivent pas entrer dans la sphère publique »

    Les maires Front national élus aux dernières municipales fin mars rétabliront les menus avec porc s’ils ont été supprimés car «il n’y a absolument aucune raison pour que le religieux entre dans la sphère publique, c’est la loi», a fait valoir Marine Le Pen.

    Le nombre de musulmans en France est estimé à cinq millions de personnes, et tous ne revendiquent pas une pratique religieuse. Mais les revendications de parents réclamant des repas sans porc, voire des repas halal pour leurs enfants, se sont faites plus pressantes ces dernières années.

    Le Front National a conquis onze villes aux élections des 23 et 30 mars alors qu’il n’en dirigeait aucune. La direction du FN a réuni jeudi les nouveaux maires pour leur prodiguer des«conseils» et échanger sur «les choses à faire, et surtout à ne pas faire», ont raconté des participants.

    En dat ze gelijk heeft!

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Justitie kapseist verder

    .

                      

                             

                             

    Eind vorige week trokken de vijf procureurs-generaal in een gezamenlijke persconferentie nogmaals aan de noodrem en haalden zwaar uit naar de politiek verantwoordelijken die de problemen bij Justitie maar laten rotten. Er is onvoldoende volk om de bergen werk af te handelen. En de situatie dreigt nog veel erger te worden door de nakende pensionering van heel wat rechters. De politici doen evenwel alsof er niets aan de hand is en blijven de andere kant opkijken. Senator Bart Laeremans confronteerde de minister van Justitie met het opmerkelijke initiatief van de hoogste rechterlijke macht. Die minimaliseerde echter de problemen en verwees naar vrij vage plannen en intenties.

    Lees hier vraag en antwoord.


    02-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Grote verkiezingsmeeting van Vlaams Belang Brussel met boodschap van Marine Le Pen (FN)





    Op donderdag 03 april 2014 om 20.00u

    Locatie: Théâtre du Vaudeville, Koninginnegalerij 13 te 1000 Brussel

    Organisatie: Vlaams Belang regio Brussel-19

    Meer informatie: bob.debrabandere@vlaamsbelang.org of Tel. 02/219.37.79)


    01-04-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maatregelen nodig voor veiligheid ambulanciers

    .



                                                                                 

    Volksvertegenwoordiger Peter Logghe bracht in de commissie voor Binnenlandse Zaken de problematiek van de toenemende agressie tegen ambulanciers en andere hulpverleners onder de aandacht. Hij verwees in dat verband naar een persmededeling van de Unie van Vlaamse Ambulanciers en de Unie van Belgische Ambulancediensten, waarin aan de minister van Binnenlandse Zaken bijkomende maatregelen gevraagd worden, onder meer politiebijstand bij risicogevallen. Minister Milquet (cdH) toonde zich niet afkerig tegenover bijkomende veiligheidsmaatregelen, hetgeen Logghe verheugde. Hij waarschuwde er echter voor dat niet te licht over de persmededeling van de Unie van Vlaamse Ambulanciers en de Unie van Belgische Ambulancediensten mocht worden heengestapt. Het gaat immers om mensen die hun leven riskeren en hun leven ten dienste stellen van anderen, zodat er mensenlevens kunnen worden gered.

    Lees hier meer.


    30-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaanderen betaalt. Alweer.

    .



                                                          

    Kamerlid Hagen Goyvaerts vroeg aan premier Di Rupo (PS) hoe hij staat tegenover het voorstel van de Hoge Raad van Financiën - de waakhond van de begroting - om het begrotingsevenwicht uit te stellen tot 2017 en het besparingstempo te verlagen. De regering heeft de afgelopen jaren immers steeds de systematiek gebruikt van het verhogen van belastingen en het invoeren van verdoken belastingen. Bovendien is er een besparingstraject ter waarde van 12 miljard dat nog moet afgelegd worden. Daarom stelt de Raad voor het besparingstempo te milderen. Goyvaerts wilde dan ook weten of Di Rupo dit voorstel zal volgen en derhalve de factuur zal willen doorschuiven naar Vlaanderen. Uit het antwoord van Di Rupo bleek duidelijk dat er inderdaad uitstel zal komen. Goyvaerts besloot in alle duidelijkheid: “Er komt dus geen verdere besparing op de overheidsuitgaven. Er komt geen ontvetting van de Staat. Er komt geen aanpak van de transfers tussen Noord en Zuid en er komt geen structurele afbouw van de staatsschuld. Kortom, er komt geen grote kuis in het Belgische staatshuishouden.” Het wordt de hoogste tijd om het over een andere boeg te gooien, weg uit het verstikkende Belgische keurslijf.

    Lees hier meer.


    29-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Parlementair zonder toekomst bij N-VA

    .



                                                                  

                                                                                                     

           

    N-VA mag dan wel afstevenen op een verkiezingsoverwinning, niet alle politici die sinds 2009 of 2010 voor de partij in het parlement zitten, zullen mogen delen in die electorale winst. Een aantal van hen houdt het zelf voor bekeken, maar er zijn ook parlementsleden die met lichte dwang naar de uitgang worden begeleid. ‘Er zijn er die we een strijdplaats hebben gegeven: die moeten zich maar bewijzen in de campagne.’

    Enkele weken geleden kreeg N-VA’er en lid van de Vlaamse regering Philippe Muyters het hard te verduren in zijn eigen partij. In de media had hij laten optekenen graag weer minister te willen worden na de verkiezingen. “Geen enkele N-VA’er is kandidaat voor wat dan ook”, reageerde voorzitter Bart De Wever gepikeerd, en Muyters – in 2009 werd hij bij Voka weggeplukt – kreeg te horen dat hij genoegen moest nemen met de lijstduwersplaats voor het Vlaamse parlement in Antwerpen. Een plek die voor een uittredende minister als een blamage wordt gezien.

    Er zijn wel meer functionarissen, en dan meer bepaald parlementsleden, van N-VA die bij de komende verkiezingen geen zekere plaats aangeboden kregen van hun partij, of zelfs überhaupt geen plek meer op de lijst hebben. “Bij N-VA is er plaats te over in de herberg”, schreef De Morgen onlangs. Maar het is blijkbaar niet omdat de partij in alle peilingen op winst staat (en haar voorzitter verkondigt meer dan 30 procent te willen halen) dat er niet af en toe iemand uit de herberg vertrekt, of er gewoon wordt gezet. Bart De Wever zou bij een vorige verkiezingsoverwinning hebben gezegd dat iedereen die verkozen moest raken ook verkozen was, maar dat degenen die niet verkozen moesten raken ook een zitje hadden weten te bemachtigen.

    Het Laatste Nieuws maakte onlangs voor alle parlementen een lijstje van welke leden na de verkiezingen niet of naar alle waarschijnlijkheid niet zullen terugkeren. In totaal kregen 47 politici geen plaats meer – oftewel uit eigen wil of omdat de partij hen niets aanbood – en 63 leden moeten ‘knokken’ om er volgende keer weer bij te zijn. Voor N-VA kwam de krant uit bij niet minder dan 23 ‘vertrekkers’ of ‘knokkers’ van de 57 parlementsleden die N-VA momenteel in portefeuille heeft.

    Over het lot van enkele N-VA’ers velde Het Laatste Nieuws een wel erg hard oordeel – sommige raken ondanks het statuut dat de krant hen toedicht herverkozen met de vingers in de neus -  maar het blijft opmerkelijk dat zoveel N-VA’ers verdwijnen op het moment dat er naar alle verwachting parlementaire zitjes extra bijkomen. Enkel (ex-)senatrice Kim Gijbels wist de voorbije jaren (veel) negatieve aandacht te trekken. Zij is (net als Vic Van Aelst) in geen velden of wegen meer te bekennen, maar ook lang niet alle parlementsleden die wel graag verder willen werken konden voor zichzelf een verkiesbare plaats op de lijst verzekeren. Namen als Reinhilde Van Moer, Goedele Vermeiren, Patrick De Grootte, Veerle Stassijns, Karel Uyttersprot en Minneke De Ridder vinden we net als anderen niet meer terug.

        Woordvoerder Pohlmann: Sommige parlementsleden zijn erachter gekomen dat ze minder goed bij hun achterban lagen dan ze dachten. Daarvoor betalen ze een prijs.

    Verjonging! Vernieuwing!

    “Het is niet zo dat we rapporten hebben opgesteld en dat er een heel deel gebuisd is”, zegt woordvoerder van N-VA Joachim Pohlmann. “Alle parlementsleden hebben een leercurve doorgemaakt: voor de ene was die al wat steiler dan voor de andere. Maar veel hangt af van de provinciale kiescolleges. Daar speelt vaak een eigen dynamiek. Er zijn misschien parlementsleden achter gekomen dat ze minder goed bij hun achterban lagen dan ze dachten. Daarvoor betalen ze een prijs.”

    De selectie werd natuurlijk niet enkel overgelaten aan provinciale kiescolleges. Er speelden ook andere beweegredenen. “Wij willen ook inzetten op vernieuwing en verjonging”, vertelt Pohlmann. Een criterium dat brokken maakt. Senatrice Veerle Stassijns bijvoorbeeld, die Het Laatste Nieuws als ‘uitgerangeerd’ bestempelde en ondertussen 62 jaar oud is, geeft dat ook zelf aan als reden: “natuurlijk speelt mijn leeftijd een rol: ik wil jonge mensen een kans geven.”

    Pohlmann gaat verder: “Het is ook niet zo dat iedereen die vandaag in een parlement zit automatisch recht heeft op een zetel. Er staan ook mensen tussen die we een strijdplaats hebben gegeven. Die moeten zich terug bewijzen, en we zijn er ook van overtuigd dat dat voor de meeste van hen zal lukken.”

        Pohlmann: alle parlementsleden hebben een leercurve doorgemaakt. Voor de ene was die al wat steiler dan voor de andere

    Zien waar het schip strandt

    Één van hen is Danielle Godderis-T’Jonck. Ze zit momenteel in het Vlaamse parlement, en wordt door zewerkenvoorjou.be op de 86ste plaats gezet van 124 parlementsleden. Die ranglijst houdt rekening met aanwezigheden, tussenkomsten en wetgevend werk. Als we haar contacteren, geeft T’Jonck meteen haar medewerker door aan de telefoon. Zijzelf moet naar de plenaire vergadering. “We zullen zien waar het schip op 25 mei strandt”, zegt hij. “Wij hebben geen enkel idee welke machinaties er hebben gespeeld bij de lijstvorming. Het hangt van zoveel factoren af, en de partij gaat ons dat ook niet allemaal vertellen.”

    Een zoektocht in Mediargus naar de naam van Godderis-T’Jonck levert voor wie niet in haar provincie woont weinig resultaten op. Ze slaagde er net als andere parlementsleden die dra verdwijnen maar zelden in de aandacht naar zich toe te trekken, en duikt vooral op in lokale bladen of de regionale editie van een krant als Het Nieuwsblad. “Het zijn altijd de grote namen die aan bod komen. Kleine parlementsleden krijgen maar weinig kansen in de media”, zegt haar medewerker. Maar daar hoeft het niet aan te liggen. Woordvoerder Pohlmann: “de aandacht in de media is geen doorslaggevend criterium. Sommige parlementsleden hoeven daar ook niet in te verschijnen: dat zijn dossierkenners.”

    Er zijn nog andere reden waarom parlementsleden het zelf voor bekeken houden. Sommigen moeten vanwege gezondheidsredenen afzien van een nieuwe termijn (zoals Flor Van Noppen) en andere willen “voorrang geven aan hun lokaal mandaat”. Maar verder spelen er ook toevalligheden. Pohlmann: “we moeten ook rekening houden met sociologische en geografische evenwichten. Goedele Vermeiren is een heel goed parlementslid (zewerkenvoorjou.be zet haar op de 58ste plaats, pc), maar Peter De Roover woont ook in Mortsel. Twee politici uit dezelfde stad kunnen moeilijk allebei een beschermde plaats op de lijst krijgen. Dat is de banale politieke realiteit.”

        Parlementsleden die uit het halfrond verdwijnen zijn soms enkel met veel moeite terug te vinden in krantenarchieven

    Een ander evenwicht dat door Pohlmann wordt genoemd is dat van de geslachten: er zijn wettelijke regels voor het aantal vrouwen en de plaatsen die ze bovenaan de lijst moeten krijgen. Misschien niet toevallig dat het na 25 mei vooral veel vrouwen zijn die N-VA niet ziet terugkeren? De zoektocht naar vrouwelijk politiek talent verloop voor sommige partijen niet probleemloos, maar dat wordt door Pohlmann ontkend. “Het is niet zo dat we vrouwen op de lijst hebben gezet met als enige reden dat we nu eenmaal vrouwen nodig hadden. Dat klopt echt niet.”

    Strijdplaats Europa

    Een bijzonder geval tot slot is Louis Ide. Hij wist de voorbije jaren in de Senaat een reputatie op te bouwen als expert in de gezondheidszorg, maar moest zich tevreden stellen met de vierde (strijd)plaats op de Europese lijst. De Senaat verdwijnt, en er was klaarblijkelijk geen plek voor hem op de Vlaamse of Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. “Ik ga geen enkele uitdaging uit de weg”, lacht Ide aan de telefoon. “Ook het Europese parlement heeft veel bevoegdheden die met gezondheidszorg te maken hebben, en ik zal het niet laten om me ook uit te spreken over de thema’s die in het Vlaamse debat opspelen.”

    Joachim Pohlmann verklaart de Europese keuze voor Ide met een simpele rekensom: “Ide is een West-Vlaming die in Oost-Vlaanderen woont. Hij moet het vooral van zijn expertise over gezondheidszorg hebben. Zijn kiespubliek is over heel Vlaanderen verspreid. Dan leek het ons beter hem een Europese strijdplaats te geven dan dat hij enkel in Oost-Vlaanderen opkomt.” Ide wil nog niet nadenken over wat hij moet doen als hij de vierde plaats niet kan verzilveren. Hij zal er zijn uiterste best voor doen, maar voor andere N-VA’ers is al duidelijk dat ze op verkiezingsavond niet zullen meedelen in de overal voorspelde overwinning.

    N-VA mag dan wel afstevenen op een verkiezingsoverwinning, niet alle politici die sinds 2009 of 2010 voor de partij in het parlement zitten, zullen mogen delen in die electorale winst. Een aantal van hen houdt het zelf voor bekeken, maar er zijn ook parlementsleden die met lichte dwang naar de uitgang worden begeleid. ‘Er zijn er die we een strijdplaats hebben gegeven: die moeten zich maar bewijzen in de campagne.’

    Enkele weken geleden kreeg N-VA’er en lid van de Vlaamse regering Philippe Muyters het hard te verduren in zijn eigen partij. In de media had hij laten optekenen graag weer minister te willen worden na de verkiezingen. “Geen enkele N-VA’er is kandidaat voor wat dan ook”, reageerde voorzitter Bart De Wever gepikeerd, en Muyters – in 2009 werd hij bij Voka weggeplukt – kreeg te horen dat hij genoegen moest nemen met de lijstduwersplaats voor het Vlaamse parlement in Antwerpen. Een plek die voor een uittredende minister als een blamage wordt gezien.

    Er zijn wel meer functionarissen, en dan meer bepaald parlementsleden, van N-VA die bij de komende verkiezingen geen zekere plaats aangeboden kregen van hun partij, of zelfs überhaupt geen plek meer op de lijst hebben. “Bij N-VA is er plaats te over in de herberg”, schreef De Morgen onlangs. Maar het is blijkbaar niet omdat de partij in alle peilingen op winst staat (en haar voorzitter verkondigt meer dan 30 procent te willen halen) dat er niet af en toe iemand uit de herberg vertrekt, of er gewoon wordt gezet. Bart De Wever zou bij een vorige verkiezingsoverwinning hebben gezegd dat iedereen die verkozen moest raken ook verkozen was, maar dat degenen die niet verkozen moesten raken ook een zitje hadden weten te bemachtigen.

    Het Laatste Nieuws maakte onlangs voor alle parlementen een lijstje van welke leden na de verkiezingen niet of naar alle waarschijnlijkheid niet zullen terugkeren. In totaal kregen 47 politici geen plaats meer – oftewel uit eigen wil of omdat de partij hen niets aanbood – en 63 leden moeten ‘knokken’ om er volgende keer weer bij te zijn. Voor N-VA kwam de krant uit bij niet minder dan 23 ‘vertrekkers’ of ‘knokkers’ van de 57 parlementsleden die N-VA momenteel in portefeuille heeft.

    Over het lot van enkele N-VA’ers velde Het Laatste Nieuws een wel erg hard oordeel – sommige raken ondanks het statuut dat de krant hen toedicht herverkozen met de vingers in de neus -  maar het blijft opmerkelijk dat zoveel N-VA’ers verdwijnen op het moment dat er naar alle verwachting parlementaire zitjes extra bijkomen. Enkel (ex-)senatrice Kim Gijbels wist de voorbije jaren (veel) negatieve aandacht te trekken. Zij is (net als Vic Van Aelst) in geen velden of wegen meer te bekennen, maar ook lang niet alle parlementsleden die wel graag verder willen werken konden voor zichzelf een verkiesbare plaats op de lijst verzekeren. Namen als Reinhilde Van Moer, Goedele Vermeiren, Patrick De Grootte, Veerle Stassijns, Karel Uyttersprot en Minneke De Ridder vinden we net als anderen niet meer terug.

        Woordvoerder Pohlmann: Sommige parlementsleden zijn erachter gekomen dat ze minder goed bij hun achterban lagen dan ze dachten. Daarvoor betalen ze een prijs.

    Verjonging! Vernieuwing!

    “Het is niet zo dat we rapporten hebben opgesteld en dat er een heel deel gebuisd is”, zegt woordvoerder van N-VA Joachim Pohlmann. “Alle parlementsleden hebben een leercurve doorgemaakt: voor de ene was die al wat steiler dan voor de andere. Maar veel hangt af van de provinciale kiescolleges. Daar speelt vaak een eigen dynamiek. Er zijn misschien parlementsleden achter gekomen dat ze minder goed bij hun achterban lagen dan ze dachten. Daarvoor betalen ze een prijs.”

    De selectie werd natuurlijk niet enkel overgelaten aan provinciale kiescolleges. Er speelden ook andere beweegredenen. “Wij willen ook inzetten op vernieuwing en verjonging”, vertelt Pohlmann. Een criterium dat brokken maakt. Senatrice Veerle Stassijns bijvoorbeeld, die Het Laatste Nieuws als ‘uitgerangeerd’ bestempelde en ondertussen 62 jaar oud is, geeft dat ook zelf aan als reden: “natuurlijk speelt mijn leeftijd een rol: ik wil jonge mensen een kans geven.”

    Pohlmann gaat verder: “Het is ook niet zo dat iedereen die vandaag in een parlement zit automatisch recht heeft op een zetel. Er staan ook mensen tussen die we een strijdplaats hebben gegeven. Die moeten zich terug bewijzen, en we zijn er ook van overtuigd dat dat voor de meeste van hen zal lukken.”

        Pohlmann: alle parlementsleden hebben een leercurve doorgemaakt. Voor de ene was die al wat steiler dan voor de andere

    Zien waar het schip strandt

    Één van hen is Danielle Godderis-T’Jonck. Ze zit momenteel in het Vlaamse parlement, en wordt door zewerkenvoorjou.be op de 86ste plaats gezet van 124 parlementsleden. Die ranglijst houdt rekening met aanwezigheden, tussenkomsten en wetgevend werk. Als we haar contacteren, geeft T’Jonck meteen haar medewerker door aan de telefoon. Zijzelf moet naar de plenaire vergadering. “We zullen zien waar het schip op 25 mei strandt”, zegt hij. “Wij hebben geen enkel idee welke machinaties er hebben gespeeld bij de lijstvorming. Het hangt van zoveel factoren af, en de partij gaat ons dat ook niet allemaal vertellen.”

    Een zoektocht in Mediargus naar de naam van Godderis-T’Jonck levert voor wie niet in haar provincie woont weinig resultaten op. Ze slaagde er net als andere parlementsleden die dra verdwijnen maar zelden in de aandacht naar zich toe te trekken, en duikt vooral op in lokale bladen of de regionale editie van een krant als Het Nieuwsblad. “Het zijn altijd de grote namen die aan bod komen. Kleine parlementsleden krijgen maar weinig kansen in de media”, zegt haar medewerker. Maar daar hoeft het niet aan te liggen. Woordvoerder Pohlmann: “de aandacht in de media is geen doorslaggevend criterium. Sommige parlementsleden hoeven daar ook niet in te verschijnen: dat zijn dossierkenners.”

    Er zijn nog andere reden waarom parlementsleden het zelf voor bekeken houden. Sommigen moeten vanwege gezondheidsredenen afzien van een nieuwe termijn (zoals Flor Van Noppen) en andere willen “voorrang geven aan hun lokaal mandaat”. Maar verder spelen er ook toevalligheden. Pohlmann: “we moeten ook rekening houden met sociologische en geografische evenwichten. Goedele Vermeiren is een heel goed parlementslid (zewerkenvoorjou.be zet haar op de 58ste plaats, pc), maar Peter De Roover woont ook in Mortsel. Twee politici uit dezelfde stad kunnen moeilijk allebei een beschermde plaats op de lijst krijgen. Dat is de banale politieke realiteit.”

        Parlementsleden die uit het halfrond verdwijnen zijn soms enkel met veel moeite terug te vinden in krantenarchieven

    Een ander evenwicht dat door Pohlmann wordt genoemd is dat van de geslachten: er zijn wettelijke regels voor het aantal vrouwen en de plaatsen die ze bovenaan de lijst moeten krijgen. Misschien niet toevallig dat het na 25 mei vooral veel vrouwen zijn die N-VA niet ziet terugkeren? De zoektocht naar vrouwelijk politiek talent verloop voor sommige partijen niet probleemloos, maar dat wordt door Pohlmann ontkend. “Het is niet zo dat we vrouwen op de lijst hebben gezet met als enige reden dat we nu eenmaal vrouwen nodig hadden. Dat klopt echt niet.”

    Strijdplaats Europa

    Een bijzonder geval tot slot is Louis Ide. Hij wist de voorbije jaren in de Senaat een reputatie op te bouwen als expert in de gezondheidszorg, maar moest zich tevreden stellen met de vierde (strijd)plaats op de Europese lijst. De Senaat verdwijnt, en er was klaarblijkelijk geen plek voor hem op de Vlaamse of Kamerlijst in Oost-Vlaanderen. “Ik ga geen enkele uitdaging uit de weg”, lacht Ide aan de telefoon. “Ook het Europese parlement heeft veel bevoegdheden die met gezondheidszorg te maken hebben, en ik zal het niet laten om me ook uit te spreken over de thema’s die in het Vlaamse debat opspelen.”

    Joachim Pohlmann verklaart de Europese keuze voor Ide met een simpele rekensom: “Ide is een West-Vlaming die in Oost-Vlaanderen woont. Hij moet het vooral van zijn expertise over gezondheidszorg hebben. Zijn kiespubliek is over heel Vlaanderen verspreid. Dan leek het ons beter hem een Europese strijdplaats te geven dan dat hij enkel in Oost-Vlaanderen opkomt.” Ide wil nog niet nadenken over wat hij moet doen als hij de vierde plaats niet kan verzilveren. Hij zal er zijn uiterste best voor doen, maar voor andere N-VA’ers is al duidelijk dat ze op verkiezingsavond niet zullen meedelen in de overal voorspelde overwinning.

    Bijlagen:
    http://www.apache.be/2014/03/26/parlementair-zonder-toekomst-bij-n-va/    


    25-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bomvolle Stadsschouwburg op Vlaams Belang-meeting



                                             


    “Er zijn misschien geen lange rijen meer aan de grensovergangen maar nu wel aan onze OCMW’s en aan onze asielcentra. Neen, de Europese Unie is niet het Europa van onze dromen.” Gerolf Annemans maakte op de druk bijgewoonde Vlaams Belang-meeting in Antwerpen brandhout van het opengrenzenbeleid van de EU. Hoewel de noodgedwongen afwezigheid van Geert Wilders werd betreurd, dankten de verschillende sprekers zijn onvoorwaardelijke inzet voor een Europa van vrije naties.

    Bekijk hier het VRT-nieuwsverslag.

    Bekijk hier het VTM-nieuwsverslag.

    Bekijk hier Gerolf Annemans in De Zevende Dag.

    Lees hier het verslag en de toespraken van de meeting.

    Bekijk hier de persconferentie van Geert Wilders.


    22-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Meeting gaat wél door

    .





    Geert Wilders zal morgen niet naar Antwerpen komen om er de nationale Vlaams Belang-meeting toe te spreken omdat de veiligheid van de PVV-voorman niet langer kon worden gegarandeerd. De meeting gaat echter wél door.

    Het Vlaams Belang bevestigt de berichten dat Geert Wilders morgen noodgedwongen afziet van zijn bezoek aan Antwerpen.

    Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans betreurt de hele zaak, maar legt zich neer bij de situatie van overmacht. “Los van de politieke kant van de zaak, was het vrijdag reeds duidelijk geworden dat de veiligheidssituatie van Geert Wilders naar het hoogste dreigingsniveau was opgetrokken en de reis zowel als het bezoek in het gedrang dreigden te komen. Wij betalen vandaag de prijs voor de bedreigingen en de hetze die men tegen onze partijen voert. Dit is een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie.

    Het Vlaams Belang roept zijn leden en sympathisanten dan ook op om morgen massaal naar de Antwerpse stadsschouwburg te komen. Uw aanwezigheid is immers het beste bewijs dat wij ons niet laten intimideren. Vandaag niet. Morgen niet. Nooit.

    Hoe dan ook, zet vanavond of wanneer ook maar je TV aan en is er oorlog of ellende het woord Islam valt al snel.

    Hier nog een zegening van een Islamstaat: Verkrachte Oostenrijkse toeriste vrij uit gevangenis Dubai (Volkskrant)
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3587352/2014/01/31/Verkrachte-Oostenrijkse-toeriste-vrij-uit-gevangenis-Dubai.dhtml


    Tags:Dubai, Islam, democratie, theocratie
    20-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaams Belang pakt uit met sexy campagnebabe (video)





    http://www.clint.be/actua/vlaams-belang-pakt-uit-met-sexy-campagnebabe

    Partijen alom, wees gewaarschuwd! Vlaams Belang gooit immers een nieuwe dame in de verkiezingsstrijd. Ze luistert naar de naam Melissa Van Hoydonck en heeft een interessante P-magazine-geschiedenis. Kan tellen!

    De nieuwe Anke Van dermeersch is geboren! Melissa Van Hoydonck - ex-P-magazine-coverbabe – springt op de Vlaams Belang-trein. Niet voor de lol, maar omdat ze gepassioneerd is door de politieke wereld. Met een fotogeniek koppie en een aardig stel brains kan dat niet foutlopen voor de Brasschaatse deerne. Respect! En dat vindt ook Filip Dewinter: “We trekken vooral vrouwen aan die gemotiveerd, enthousiast en intelligent zijn en die zich willen engageren in de politiek. Dat is niet zo evident voor een fotomodel zoals Melissa en dat vraagt politieke moed want ze worden daarop aangesproken en afgerekend en daarom ben ik heel fier dat zij dit wil doen voor een politiek incorrecte partij zoals het Vlaams Belang in een moeilijke verkiezingsstrijd”, aldus Dewinter. Benieuwd hoe ze het er vanaf gaat brengen, maar maakt u allereerst al eens kennis met de knappe blondine! (KDN)

    Vlaams Belang pakt uit met sexy kandidate http://www.youtube.com/watch?v=I33lL9psjUw

    http://www.p-magazine.be/blog/exclusief-een-blik-achter-de-schermen-bij-de-covershoot-van-melissa

    Exclusief: Een blik achter de schermen bij de covershoot van Melissa

    27 nov '13 in Actua door Robin VH

    Aan onze trouwe fans geven we al eens graag een extraatje. Daarom bieden we jullie graag een exclusieve kijk achter de schermen van de shoot van de covergirl van deze week: Melissa Van Hoydonck. Kijk en geniet mee van deze prachtige beelden: http://www.youtube.com/watch?v=5B6VeVPFeYk

    P-magazine presenteert: Melissa http://youtu.be/5B6VeVPFeYk


    19-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoofddoek waar komt het vandaan..... Wanneer je dit leest zul je glimlachen als we een moslima met hoofddoek zien op straat.....

    Volgens Muazzez Ilmiye Cig ligt de oorsprong van de islamitische hoofddoek bij Soemerische prostituees. De Turkse archeologe stoelt haar bewering op historisch onderzoek. Daaruit zou blijken dat het dragen van de hoofddoek uit de cultuur van de Soemeriërs stamt. Zo’n 5000 jaar geleden droegen prostituees daar in tempels een hoofddoek en dit om een onderscheid te maken met de priesteressen.
    Je kunt wel raden dat de uitlatingen van de 92-jarige vrouw in Turkije als de spreekwoordelijke rode lap op de stier werden onthaald. Een advocaat uit Izmir legde prompt een klacht neer, maar de rechter sprak de vrouw vrij. Er valt soms ook goed nieuws te rapen in Turkije.
    De kranige oude tante moest naar eigen zeggen ontzettend lachen toen ze ontdekte waar het gebruik van de hoofddoek vandaan kwam. “Je moet dat aan de mensen vertellen in Nederland”, zegt ze in NRC-Handelsblad. “Het symbool van islamitische eerbaarheid komt uit de wereld van de prostitutie”. “Je zou je schamen je hoofd te bedekken als je eens wist waar dat gebruik vandaan kwam”, schrijft ze in een boek en zegt ze tegen jonge moslimvrouwen.
    In de ogen van Cig werd de hoofddoek dus niet gebruikt om “de eer van de vrouw te beschermen” maar als een herkenningsmiddel voor prostituees. De archeologe maakte de Turkse revolutie van Atatürk nog mee. Het Arabische schrift werd afgeschaft en Atatürk maakte komaf met de strenge kledingsvoorschriften van de islam. Jongens en meisjes gingen samen naar school en op klasfoto’s uit die tijd is geen hoofddoek of niqaab te bekennen.
    “Het zijn mannen die vrouwen vandaag dwingen om een hoofddoek te dragen”.Muazzez Cig maakt zich dan ook zorgen over de dreigende islamisering van Turkije. Premier Erdogan heeft een voorgeschiedenis als fundamentalistische hardliner en zijn regering heeft zich naar eigen zeggen tot doel gesteld “de godsdienst te redden”.
    Cig schreef een brief aan de vrouw van de premier. “Ik droomde dat ik van de trappen afliep van het mausoleum van Atatürk in Ankara. Ik zag de premier met zijn echtgenote omhoog lopen. De echtgenote was modern, zonder hoofddoek. Zou het niet fantastisch zijn, als U die echtgenote was?” Cig wacht nog altijd op een antwoord. Volgens de oppositie zit de hoofddoek op het hoofd van mevrouw Erdogan gelijmd.



                     



    Tags:prostituees, prostitutie, hoofdoek, tempels, Erdogan
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Democratie. NU


    Wat kan je zelf doen?

    • Verdedig de directe democratie op de blogs van kranten en tijdschriften. Nomineer actieve mensen om de prijs van de democratie te ontvangen.
    • Vraag om dit bericht naar nog niet geregistreerde democraten door te sturen en vraag om op de nieuwsbrief in te schrijven via het formulier links op onze homepagina.
    • Word vrijwilliger en werk mee aan onze website, het documentatiecentrum en de adressendatabase.
    • Hou ons zeker ook op de hoogte van eigen intiatieven.
    • We zoeken iemand die artikelen op de website wil zetten en klein redactioneel werk wil verrichten.
    • Lid worden: als we er in slagen om directe democratie op het niveau van het Zwitserse kanton Basel in te voeren dan zullen er burgerinitiatieven onstaan om de belastingsverkwisting terug te dringen. Interesse om lid te worden? Klik hier!

    Wens je flash berichten te ontvangen?

    Wens je de flashberichten te ontvangen?

    Dagelijks krijgen we goed en slecht nieuws binnen rond directe democratie. Deze informatie kun je eveneens ontvangen zodat je er een meerwaarde aan kunt geven en het met je vrienden en sociale netwerken delen. Geef een seintje op secretariaat@democratie.nu als je ook deze berichten wenst te ontvangen.

    Heb je zelf iets te melden? Stuur het dan eveneens door naar secretariaat@democratie.nu

     Zij hebben het gezegd: politici over democratie

    Een citatenverzameling waarin politie insiders uit de school klappen over de Belgische en Europese democratie: “Een heel klein groepje met drie, vier partijvoorzitters bestuurt het land. Daarachter loopt dan een ganse schare van alibi-verkozenen en alibi-aanwezigen.” – Herman de Croo, ex-Kamervoorzitter, De Morgen, 20 september 2003


    Lees meer...


     Gouwe ouwe: Frans van den Enden, de vergeten vader van het democratisch ideaal

    De zeventiende-eeuwer Antwerpenaar en Amsterdammer Frans van den Enden, de leraar van Spinoza, is wellicht de eerste theoreticus van de directe democratie. Spinoza-kenner Wim Klever ontrukte hem aan de vergetelheid. Lees hoe Van den Enden niet alleen pleitte voor radicale gelijkheid in het rechtsleven, maar ook voor vrijheid in het cultuurleven en broederlijkheid in het economische.

    Lees meer... 
     

    Maak echte democratie mogelijk...
    Steun ons nu!

    IBAN: BE23 5230 8007 5191
    BIC: TRIOBEBB

    Democratie.Nu
    Zavelstraat 22
    3212 Pellenberg

    Om lid te worden stort u € 30 op onze rekening.
    Studenten betalen € 15.
    Gezinnen: € 50 per jaar.
    Steunend lidmaatschap : € 75 per jaar.



                                                                           



    18-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    .






    Bijlagen:
    http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/3233    


    Tags:Geert Wilders,
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Succesvol zangfeest 77ste Vlaams Nationaal Zangfeest

    .



                                                                                                                                             

    De Lotto-Arena zat zondag vol voor het 77ste Vlaams Nationaal Zangfeest. Een ruime Vlaams Belang-delegatie was aanwezig. VVB-voorzitter Bart De Valck koos er duidelijk voor Vlaamse onafhankelijkheid: “De Catalanen zeggen: SI! De Schotten zeggen YES. De Zuid-Tirolers zeggen IATZ! En wat zeggen wij voor Vlaanderen? JA! Wat zeggen wij voor Vlaamse onafhankelijkheid?! JAAA!” klonk het aan het slot van zijn toespraak. De Valck vermeldde in zijn toespraak ook de inspanning van onze fractieleidster Barbara Pas in de Kamer om alsnog toelating te krijgen voor de manifestatie op 30 maart in het Jubelpark te Brussel die de EU wil oproepen rekening te houden met het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren binnen de lidstaten. Op deze manifestatie worden duizenden nationalisten verwacht uit gans Europa.

    Lees hier meer.

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaamse onafhankelijkheid levert geld op

    .



                                                                         
    Moslims hebben hun Theocratie (godsregering) die kopen het toch niet!

    Het Vlaams Belang is bijzonder tevreden met het nieuwe boek van Remi Vermeiren, ‘België: de onmogelijke opdracht’. Het vervolg op het belangwekkende ‘Warandemanifest’(2005) - waarin op basis van cijfers en feiten wordt gepleit voor Vlaamse autonomie - breekt een lans voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het stevig onderbouwde werk kan en moet het debat in pers en politiek aanzwengelen over de uitstap van Vlaanderen uit de mislukte staat België. Het boek schetst een aantal concrete scenario’s voor de boedelscheiding, in lijn met wat het Vlaams Belang eerder al deed in ‘De ordelijke Opdeling van België – Zuurstof voor Vlaanderen’ (2010).


    13-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom het VTM-livestreamdebat een serieuze kater laat

             
                                                                 


    Een livepubliek, alle voorzitters behalve Bart De Wever (N-VA) én een livestreamuitzending van VTM, recht in de huiskamer. Wat een prachtig inhoudelijk debat had kunnen opleveren, werd helaas nauwelijks meer dan een veredelde cafédiscussie. Bruno Tobback (sp.a) noemde Peter Mertens (PVDA) "de Cubaan van dienst" (alhoewel de socialist Stevaert ook wel eens een reisje naar Cuba maakte), waarop die hem "de kaviaar" noemde. Hoofdvogel was voor Gerolf Annemans, die Vlaanderen "een gehandicapt kind, zonder armen en benen" noemde.

    Eerst het positieve: VTM gooit zich op een creatieve en slimme manier op de kiesstrijd. Wie geen middelen heeft zoals de openbare omroep, moet op een andere manier het verschil maken. In die zin is het absoluut verfrissend dat de commerciële zender experimenteert met livestreams van politieke debatten op haar site.

    'Town Hall' op zijn Vlaams

    Het VRG-debat in Leuven is al jaren een klassieker: alle kopstukken komen er de degens kruisen voor een publiek van studenten, die daarna ook kritische vragen mogen stellen. Town Hall style noemen ze dat in de Verenigde Staten. Het kan heel fijne en spontane (online) televisie opleveren, je leert de kandidaten kennen "zoals ze echt zijn".

    In dit geval leverde dat soms plaatsvervangende schaamte op, en een hoop ergernis over het gebrek aan goede discussie. Geven we u even letterlijk het allerlaatste stukje van de avond, woord voor woord.

    Wouter Beke, door moderator en VTM-journalist Jan De Meulemeester eerder op de avond geïntroduceerd als "populair bij 16-jarige meisjes", krijgt recht op zijn slotwoord. "Wouter Beke van CD&V, u ligt midden in het bed. Waarom zouden we bij u komen liggen?" vraagt De Meulemeester. "Samen met al die zestienjarigen?", antwoordt Beke grinnikend. "Let op wat u zegt hé", repliceert De Meulemeester. "De katholieke traditie is blijkbaar springlevend", springt Wouter Van Besien (Groen) in. "Is Rik Torfs in de buurt", vraagt Bruno Tobback (sp.a). "Die heb ik daar niet voor nodig", zegt Beke.

    En helaas was dit fragment symptomatisch voor het debat.

    Kleintjes in het verweer

    Grappen, grollen, een kwinkslag hier, wat roepen daar, het woord eisen en niet krijgen... Heel het debat door was er constante spanning over wie mocht praten en wie niet. Een en ander had te maken met een duidelijk gebrek aan regels.

    Televisiedebatten zijn maar aangenaam als ze onderworpen zijn aan een strak kader: wie spreekt wanneer, hoe lang, met hoeveel tijd voor een repliek? De ellenlange onderhandelingen over de regeltjes van de presidentiële debatten in de VS gebeuren niet toevallig: het moet correct zijn, maar er moet ook vooral duidelijkheid zijn. Anders worden de deelnemende politici bokkig en opstandig, en ontspoort de zaak.

    En exact dat gebeurde: de kleinere partijtjes, (o.a. Groen en Vlaams Belang) kregen geen kans om hun "openingsstatement" te doen, waardoor beiden geïrriteerd raakten. Jammer, want Van Besien en Annemans zijn ervaren politici, die ondanks hun electoraal gewicht doorgaans stevig wegen op zulke debatten. Door hen niet goed te bedienen, creëerde de moderator onnodig twee stoorzenders.

    Daar is de staatshervorming weer

    Ander probleem was de onderwerpkeuze, de grote thema's. Die keuze kan in een cafédebat vrij spontaan gebeuren, maar voor een televisiepubliek, of voor zichzelf respecterende studenten, is het een absolute must om dat strak in de hand te houden. En opnieuw, bij livetelevisie gebeurt dat ook. Helaas begon de moderator met een ellenlang rondje "communautair geëmmer", hoewel de standpunten daarover duidelijk zijn (niemand wil een nieuwe staatshervorming, behalve N-VA en Vlaams Belang) en het thema tot nog toe weinig aan bod kwam in de campagne. Wat wel heet van de naald is, zijn de financiële berekeningen van de partijprogramma's en de toekomstvisie op het economisch beleid voor de komende vijf jaar. Maar toen dat onderwerp eindelijk aangesneden werd, was de boel al verzopen.

    Straatvechten in Leuven

    Misschien lag het aan de line-up? Theo Francken (N-VA) hield stand tegen alle voorzitters, maar hij is als debater een echte straatvechter. Meteen zwaaide hij met papiertjes - de oudste truc in het hoe-win-ik-het-debatten boek. Hij had schema's bij die de complexe zesde staatshervorming enerzijds en het heldere N-VA-model anderzijds moesten voorstellen. Gwendolyn Rutten (Open Vld) gaf hem even later een verbaal oplawaai door een leeg wit blad te nemen en te zeggen: "Ik heb hier ook een schema. Het toont de verwezenlijkingen van de N-VA op vlak van staatshervormingen."

    Veel gerommel en bitsige woorden aan de linkerkant ook. Sp.a en Pvda die elkaar "Cubaan" en "Kaviaar" noemden. En een Annemans die helemaal hond in het kegelspel speelde, met enkele straffe uitspraken. Dieptepunt was ongetwijfeld zijn metafoor voor Vlaanderen, "dat een gehandicapt kind is, het heeft geen armen en geen benen".

    Waar bleven de cijfers?

    Beke toonde zich beslagen in het debat, ondanks de flauwe mopjes. Hij zette N-VA behoorlijk in de hoek, toen hij schermde met uitspraken van Brecht Vermeulen, lijsttrekker van de N-VA in West-Vlaanderen. "Wij komen met een plan dat 30 miljard loonlastenverlaging zal inhouden", heeft hij gezegd. Beginnersfoutje of menen jullie dit echt? Bij CD&V is het inderdaad minder, ik weet niet goed waar jullie dit allemaal gaan halen", daagde hij uit. Francken hapt niet: "Binnen enkele weken komen we met een plan."

    Zoals gezegd, het debat over de centen kreeg geen tractie. Nochtans hadden zowel het Planbureau als het IMF gisteren nieuwe cijfers. Die laatste instelling was bovendien bijzonder kritisch voor ons land, wat betreft onderwijs en gebrek aan innovatie. Maar daarover allemaal geen woord in het debat.

    VTM durft in elk geval

    Wat de "winnaars en verliezers" betreft, veel winnaars waren er niet. Of was het Bart De Wever, die zijn kat stuurde? Met een volle zaal in Leuven bereik je hoe dan ook geen massa volk, maar als VTM of anderen meer van dit soort events gaan livestreamen kan dat wel veranderen. Alleen, dan moeten een paar basisregels van televisiedebatten gerespecteerd worden: structuur, duidelijke thema's en regels en de platte taal laten voor aan de toog achteraf. Lukt dat, dan zijn we in Vlaanderen vertrokken voor een spannend nieuw hoofdstuk online politieke verslaggeving.

    Bijlagen:
    http://newsmonkey.be/article/6394    


    12-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De N-VA en het referendum

    posted by Koenraad Elst @ 14:42

    Als enige van de ernstige partijen kiest de N-VA resoluut tegen de directe democratie (“Vlaamse partijen staan niet te springen voor gewestelijk referendum”, DS 07-3-2014). Zelfs een gewestelijk referendum onder de beperkende voorwaarden die de Belgische wet en de Vlaamse regering eraan zouden opleggen, is haar te veel. Dit is een voorlopig hoogtepunt van een evolutie van de partij in ongunstige zin.

    De wet laat Vlaanderen toe om gewestelijke volksraadplegingen over gewestmateries uit te schrijven. De partijen van de vroegere paarsgroene coalitie zijn voorstander, hoewel niet laaiend. Bij OVLD en Groen ligt dat in de lijn van hun maatschappijvisie, bij de SP.a is het eerder opmerkelijk. Bij haar oprichting was de Belgische Werkliedenpartij vóór referenda op alle beleidsniveaus, maar spoedig verliet zij dit standpunt, en een eeuw lang was zij een bij uitstek autoritaire partij. Zoals de verrassende cannabisstemming op het jongste partijcongres onder de aandacht bracht, is er inmiddels een heuse inwendige partijdemocratie gevestigd, en ook uitwendig is de partij minder dogmatisch dan vroeger.

    Ook de CD&V is in goede zin geëvolueerd. Waren christendemocraten vanuit hun oude verknochtheid aan het kerkelijk leergezag altijd de felste tegenstanders van directe democratie, nu huldigen zij een genuanceerder standpunt: “Nee, maar...” Het VB is traditioneel voorstander, zoals wel meer oppositiepartijen, maar staat buitenspel. De beslissende stem komt van de N-VA, en niet voor het eerst.

    Toen de Fransen en Nederlanders in 2005 de EU-grondwet wegstemden (en dat tegen hun parlement in, hetgeen weerlegt dat volksvertegenwoordigers het volk vertegenwoordigen), was er ook in België sprake van een volksraadpleging. Normaal staat België afkerig van het communautair polariserende effect dat referenda kunnen hebben, maar in dit geval viel het wel te riskeren: de Walen zouden zoals de Fransen gestemd hebben en de Vlamingen zoals de Nederlanders, namelijk allebei tegen. Een nipte meerderheid was vóór het referendum, maar de kleinste regeringspartij deed de stemming kantelen: SP.a-alliantiepartner Spirit. Vervolgens dacht men op Vlaams niveau aan een volksraadpleging (op initiatief van het uitgesproken linkse Comité voor een Andere Politiek), maar eens te meer saboteerde de kleinste regeringspartij het plan: CD&V-alliantiepartner N-VA. Twee splinters van de oude Volksunie die de enige recente kansen op een volksstemming dwarsboomden: de Vlaamse beweging moet er niet fier op zijn.

    Toen de N-VA haar grote doorbraak beleefde, waren vele Vlaamsgezinden verheugd. Het bijna-monopolie van het VB op het flamingantisme was ongezond, en vele kiezers zouden toch nooit op “de partij van Filip Dewinter” stemmen. Zelfs Johan Leman moet blij geweest zijn met de vervulling van zijn hartewens: een “fatsoenlijk rechtse” partij die het gapende gat tussen het VB en de centrumlinkse partijen (de ACW-partij alias CD&V en de “sociaal-liberalen” van de OVLD) kwam opvullen.

    De Achilleshiel van de N-VA was echter de ideologische ongeschooldheid van haar talloze nieuwverkozenen. Wie gedacht had dat scherpe geesten als voorzitter Bart Dewever, prof. Matthias Storme of de recente aanwinst Peter De Roover daar verandering in zou brengen, bleef teleurgesteld achter. Wellicht was de partij te zegedronken om tot deze redelijke inspanning te besluiten. Meer dan ooit biedt zij de aanblik van een meute zwalpende leerling-zeilers die aan de luimen van de ideologische wind overgeleverd zijn. Vandaar bv. in het debat tussen onafhankelijkheid en confederalisme haar keuze voor een “draagvlak”, d.w.z. het meedraaien met de vermoede opiniewind. Een partij die in haar eigen bestaansreden gelooft, probeert de massa te beïnvloeden in plaats van haar achterna te lopen.

    De partij wordt om haar ideologische onduidelijkheid geregeld “de nieuwe tsjeven” genoemd, maar ons doet ze vooral aan Agalev denken. Toen de Groene Fietsers, bioboeren en andere chiroleiders ook eens aan politiek wilden doen, gingen zij bij monde van pater Luc Versteylen uit van de juiste analyse dat “de links/rechts-polariteit door nieuwere tegenstellingen ingehaald is”. Maar omdat zij politiek ongeschoold waren, richtten zij zich op het overheersende vertoog, dat nu eenmaal links was, en spoedig werd Agalev/Groen gewoon een socialistische partij. Voor een partij met een sympathiebonus als Groen, of met een machtsbonus als CD&V, kan vaagheid een electoraal pluspunt zijn, maar voor een belegerde partij als N-VA is ze zeer schadelijk.

    In dit geval is het weigeren van het gewestelijk referendum koren op de molen van de belgicisten, die zich bevestigd weten in hun veelgehoorde aantijging dat “de N-VA bang is voor een volksraadpleging over de zelfstandigheid van Vlaanderen omdat zij weet dat ze die zal verliezen”. Maar erger dan dit instrumentele nadeel van het N-VA-standpunt is zijn principiële onjuistheid.

    Elk bezwaar tegen directe democratie blijkt bij nadere ontleding al gebruikt te zijn als argument tegen de democratie zelf (zoals N-VA-tenor Storme ooit geschreven heeft); wij achten de N-VA niet in staat om er een nieuw te bedenken. Onveranderlijk gaan deze argumenten uit van een mensbeeld dat een tweedeling poneert tussen de massa die te dom en te slecht is om de macht aan toe te vertrouwen, en een elite die enkel genuanceerd en op langere termijn denkt, met alleen het algemeen belang voor ogen. Deze despotische afkeer voor de rechtstreekse stem van het volk is bv. in TV-vraaggesprekken verwoord door Jean-Luc Dehaene en Servais Verherstraeten. Als de N-VA hen nu gaat navolgen, is zij echt haar bijnaam “de nieuwe tsjeven” waard.

    Gelukkig kan de partij haar eer redden door nog vóór de aanstaande verkiezingen duidelijk op haar stappen terug te komen. Als politiek profiel stelt zij zich ondermeer als “liberaal” op. Welnu, liberaal is het doen krimpen van de staat en het versterken van de burger. Het betekent dat de politieke klasse zegt: minder macht voor onszelf, meer voor de burger. Geef dus de kiezer zelf wetgevende bevoegdheid via het referendum. De partij waarvan de voorzitter terecht gezegd heeft dat het federale België geen echte democratie verdraagt, kan nu niet gaan beweren dat een zelfbesturend Vlaanderen onverenigbaar is met de democratie.  

    Ik zal het vermoedelijk niet meer meemaken, maar ik geef de N-VA zoals ze nu bezig zijn nog twee legislaturen en ze gaan de weg op van de Volksunie




    Bijlagen:
    http://www.inflandersfields.eu/2014/03/de-n-va-en-het-referendum.html    


    11-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.YES-Beweging laat zich niet intimideren door PS

    10 maart 2014

    Op zondag 30 maart om 11 uur is een grote manifestatie voor het zelfbeschikkingsrecht der volkeren gepland in het Jubelpark in Brussel. Catalanen, Schotten en andere Europese volkeren komen die dag naar Vlaanderen afgezakt om samen ‘JA!’ te zeggen voor zelfbeschikking en onafhankelijkheid. Verschillende Europese volkeren voeren immers campagne met YES, SI of JA in de aanloop naar referenda of verkiezingen.
    De Vlaamse Volksbeweging (VVB) nam afgelopen week tot haar verbazing kennis van het voornemen van de stad Brussel om de mondelinge toezegging om tenten, stoelen en ander logistiek materiaal te leveren weer in te trekken. De door de VVB als organisator al lang ingediende aanvraag voor de manifestatie blijft intussen door de stad Brussel en burgemeester Yvan Mayeur van de Parti Socialiste (PS) eveneens onbeantwoord en achter de schermen valt te horen dat de aanvraag zou worden afgewezen. Onder Freddy Thielemans (PS) werden op zeven jaar tijd amper tien betogingen verboden. Allemaal Vlaamsgezind of pro onafhankelijkheid echter. De VVB eist dat dit ongeoorloofde monddood maken van politieke tegenstanders een halt wordt toegeroepen.

    De afgelopen weken en maanden waren de contacten met de politie overigens uitstekend. Zo werd in samenspraak gekozen voor het Jubelpark om de dag in optimale omstandigheden ordelijk te laten verlopen. Het uitblijven van een officieel antwoord van de stad Brussel is volgens de VVB net als onder Thielemans dan ook ingegeven door de inhoudelijke boodschap van de manifestatie en niet door praktische overwegingen of veiligheidsredenen. Dit kan uiteraard niet.

    De VVB vraagt snel een officiële goedkeuring van de stad en zal zich niet laten intimideren door ongegronde en onwettige PS-dictaten die er op zijn gericht stemmen voor onafhankelijkheid en in het bijzonder de Vlaamse stem het zwijgen op te leggen. Alle politieke en wettelijke middelen zullen dan ook worden ingezet opdat op 30 maart een luide stem voor onafhankelijkheid zal weerklinken in Brussel. In het Jubelpark of elders.



                                                                                    



    05-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wat is het nu?

    .



       

                                                                             


    03-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geschiedenisvervalsing

    .


                                                                                                                                                                                                                      
     


    Bart Laeremans vroeg in de senaat waarom op de ‘Expo 14-18’ in het Legermuseum de Frontbeweging en de vernederingen van de Vlaamse soldaten door Nederlandsonkundige officieren werden doodgezwegen. De Expo wordt nochtans georganiseerd in samenwerking met het ministerie van Defensie. Minister De Crem was afwezig in de Senaat maar liet een antwoord voorlezen door minister Geens. Die verklaarde dat de situatie van de Vlamingen aan de IJzer buiten het kader van de Expo viel, dat men niet álles kon vermelden en dat het allemaal niet zo erg was als men vroeger altijd had beweerd. Bovendien had men niet alleen rekening gehouden met het advies van Vlaamse historici, maar ook van Franstalige. Alsof dat een excuus is voor geschiedenisvervalsing… “Honderd jaar na de Groote Oorlog vinden de Belgische staat en het Belgische Leger nog altijd niet de groothartigheid om de onvoorstelbare wantoestanden van destijds en de verdrukking van al wie toen Nederlands sprak, te betreuren of zelfs maar te benoemen,” besloot Laeremans.

    Lees hier meer. 

    Het is maar TV, maar ik denk dat de reeks In Vlaamse velden een redelijk beeld verschaft van het toenmalige leger.

    Trouwens toen ik bij het leger dienst nam (69) waren de officieren en ook nog veel onderofficieren franstalig met wel een beperkte kennis van het Nederlands. (Ik spreek hier over het toenmalig 4de Lansiers.)

    Plezante anekdote die ik me herinner: We maakten tijdens een oefening een stop en zaten boven op de tank. Kwam er een chef voorbij, zag ons en vroeg of we zijn hemel niet gezien hadden, we bekeken elkaar eens en vroegen ons af, zijn hemel? Even later was het duidelijk, de brave borst kwam terug en zei tegen ons ik heb mijn hemel gevonden........en hij toonde ons zijn helm. 


    01-03-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.5 tips voor de N-VA om te scoren in een debat als Bart De Wever niet mee aan tafel zit

    .



                                                         

             

    Jan De Meulemeester, politiek journalist bij VTM, stelt vast dat N-VA niet altijd even goed scoort in debatten als voorzitter Bart de Wever niet mee aan tafel zit. 5 tips voor N-VA om beter te scoren in een debat. Of zijn het 5 aandachtspunten waar andere partijen hun voordeel mee kunnen doen?

    Het intrigeert hoe de N-VA tijdens twee grote studentendebatten uit de bocht gaat, hoewel het doorgaans zo sterk en vinnig communiceert, schrijft Jan De Meulemeester, politiek journalist en campagnewatcher bij VTM Nieuws. Hij stelt 5 nijpende vragen aan N-VA en formuleert 5 antwoorden.

    De N-VA moet zich schrap zetten voor het derde grote Vlaamse studentendebat, begin maart aan de KULeuven. De vorige twee keren heeft de partij er enkel stemmen aan verloren. Sommige Vlaams-nationalistische mandatarissen lijken te vroeg victorie te kraaien. Er stelt zich minstens een kwestie van goede voorbereiding.

    Dat we Bart De Wever niet meer gaan zien op die studentendebatten is helemaal niet het gevolg van een recent doktersvoorschrift. Sowieso hanteerde de partijtop al lang niet meer het beleid hem te sturen. Waar is de tijd dat de N-VA-leider de hele aula op de hand kreeg? Die tijd is noodgedwongen weg. Anderen zullen plaatsvervanger zijn. Uit het vuistje: een Peter De Roover kan dat - heb ik ook zien gebeuren. Maar hoe dan ook: elke N-VA-spreker op deze kopstukkendebatten met andere voorzitters en boegbeelden, zal als 'vervanger' gepercipieerd worden, en die vervanger, die heeft veel werk.

    De hoogdringendheid van een helder discours, de kwetsbaarheid van het huidig succes, leeft bij het dozijn partijtoppers - van een Bart De Wever over een Zuhal Demir tot een Theo Francken. Maar ook anderen - en vooral de vele nieuwelingen - moeten uit de comfort zone van de peilingen treden, en de strijd aanvatten, op leven en dood, met gepaste wapens. De Vlaamse Beweging zal haar historische slag niet winnen, achterover leunend, vanuit de nu al schijnbaar binnengehaalde zetel.

    Hilariteit

    Het intrigeert hoe een partij die doorgaans zo sterk en vinnig communiceert, tijdens grote debatten de duimen moet leggen voor de tegenstander. Ik spreek dan als toeschouwer, die al heel wat gespreksavonden heeft bijgewoond, waaronder het grote studentendebat aan de KULeuven eind vorig jaar, en ook als moderator van het groot debat aan de Antwerpse universiteit pas nog.

    Rob Van de Velde (N-VA)

    En ik ben niet de enige die zich erover verbaast. Het verslag op de nochtans N-VA-vriendelijke opiniewebsite Doorbraak titelt: 'Verkiezingsdebatten: N-VA heeft een probleem.' Ook de website van de VRT-redactie heeft het over Antwerps schepen Rob van de Velde, die maar niet uitgelegd kreeg hoe zijn partij een sociaal-economische herstelregeling wil, die ook het confederalisme uitvoert. De Open VLD - nochtans in mineur in peilingen - toonde hem met Bart Somers alle hoeken van de zaal.

    Doorbraak besluit: 'Het discours van Van de Velde - en bij uitbreiding de N-VA - hield geen steek, geeft opponenten open doelkansen, en zorgt voor algemene hilariteit bij het publiek.' De VRT schrijft: 'Op de vraag of de N-VA ook in een regering stapt zonder tweederdemeerderheid (en dus een staatshervorming), komt er ook na meermaals aandringen geen duidelijk antwoord.'

    Jolijt

    Nochtans overtuigt de N-VA in de laatste peiling van VTM-Nieuws een derde van de Vlamingen. Maar in de intellectuele arena van een studentenaula blijkt het moeilijker scoren. Misschien ligt dat aan de aard van de casting: de N-VA zit al gauw in het een-tegen-allen-scenario. Maar als dat dan al zo is - deels door de framing van de partij zelf - moet de N-VA-spreker daar dan niet beter op anticiperen?

    Wouter Beke

    De nationale communicatie slaagt erin een hypothetische Vlaamse CD&V-N-VA-as te smeden. Dat doet de Vlaming-van-de-rechtse-onderstroom dromen van een haalbare CDU-meerderheid met Kris Peeters en Bart De Wever. Maar op het laatste debat verbrandt de N-VA alle bruggen met kingmaker Wouter Beke, die zich geweldig irriteerde, en er zelfs een beetje over ging: 'U zal nooit een partner vinden' en 'Met u wordt het geen 500 dagen onderhandelen, maar 1500 dagen' riep hij Van de Velde toe.

    Gênant

    Grootste pijnpunt: debaters van de N-VA worden te vaak afgerekend op hun... kennis. Louter de objectieve feiten, de cijfers. Die je dus gewoon had kunnen instuderen. Dat doorbreekt op zo'n moment de dynamiek van het intellectuele spel, want een minister of ervaren tegenstrever moet telkenmale onderbreken met meer accurate data en analyses. Plots is het geen ideeënstrijd meer, maar een gênant intermezzo, vaak de preambule van een applaus voor de N-VA-tegenstander.

    Vragen én antwoorden

    Op woensdag 12 maart vindt in de grote Leuvense Pieter De Somer-aula het volgende grote studentendebat plaats, georganiseerd door de studenten Rechten van het VRG - een klassieker in Leuven, en het moet het grootste en beste debat van de KULeuven zijn, waarop ook massamedia zijn uitgenodigd.

    Misschien denken N-VA-debaters beter eens na over volgende vragen en komen de daaropvolgende simpele vuistregeltjes van pas.

    De vragen

    Dit zijn de vragen waarop geen antwoord kwam tijdens de vorige studentendebatten. Vragen die zich ook in maart opdringen.

    1. Confederalisme? Stel, de N-VA haalt de gewenste tram 3, met dertig procent: welk concreet engagement verwachten jullie van de andere partijen richting confederalisme?

    2. Als de CD&V zegt: 'wij gaan voor een gewone meerderheid.' ligt die partij dan nog in het midden van uw gegeerde bed?

    3. Quid tweederde meerderheid? Volstaat de gewone meerderheid voor die sociaal-economische herstelregering? Of betekent het complementaire confederalisme de noodzaak van een tweederde meerderheid? En moet dat dan met de PS - noodgedwongen?

    4. Volstaat artikel 195, de 'tsjeeventruc' van CD&V om alle mogelijkheden qua staatshervorming open te houden?

    5. De rekening. Zal een werkende Vlaming dankzij jullie inderdaad genieten van 1. een beter loon 2. een beter pensioen 3. een dalende staatsschuld 4. betere sociale bescherming voor iedereen en 5. een kleinere overheid 6. die toch meer performant is? Hoe betaalt u dat? Dan is wiskunde nodig, vertaald naar een groot publiek. Speerpunten richting de falanxen van de meerderheid. Tegen de knowhow van kabinetten, die de finesses van de Belgische financiële keuken kennen, is een simpele slogan niet opgewassen.

    De tips:

    1. Neem de waarschuwingen van uw voorzitter ter harte

    Bart De Wever riep na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zijn mandatarissen op tot bescheidenheid. Op de nieuwjaarsreceptie van dit jaar waarschuwde hij voor de aanvallen en scud-raketten die dit verkiezingsjaar zullen volgen. Die raketten bestaan inderdaad: deze week werd Van de Velde meermaals getorpedeerd door Beke en Somers. Net de twee waarmee een gezamenlijke meerderheid de socialisten kan uitsluiten - dat is de Antwerpse droom van De Wever, de 'Nieuwe Vlaamse Lente.'

    2. Een gewond dier is gevaarlijk

    Partijen als Open VLD, Vlaams Belang en CD&V verliezen al jaren kiezers aan de N-VA. Zij bloeden, en bloedend stappen ze de arena in, op leven en dood. N-VA-debaters moeten zich daarom meer dan wie dan ook in het harnas hijsen: de tegenstander is hongerig, en wie honger heeft staat op scherp.

    De slagen komen van links en rechts, boven en onder de gordel, in your face. 'Toch niks meer te verliezen' lijkt het bij de anderen te zinderen; die doen dus desnoods aan kamikaze, zoals het Vlaams Belang, die een ware zelfmoordeenheid is geworden. En daar een vorm van sympathie mee opwekt.

    3. De zotskap

    'De andere' zal u afdoen als incompetent. Klassieke partijen appelleren in deze debatten naar een zekere hang bij de toeschouwer naar stabiliteit, naar normaliteit, naar crisis-moeheid. Barack Obama weet de Tea Party te ridiculiseren door haar af te doen als incompetent. De N-VA wordt door de andere sprekers op dezelfde manier in de abnormaliteit geduwd. Dus: studeren, en dan pas spreken. Leg op steekkaarten een batterij argumenten aan, die elke spreker eenduidig hanteert. Ken de congresteksten uit het hoofd. Reciteer de berekeningen. Onthoud de cijfers.

    4. Doe normaal, mààr: durf ook dromen

    Met 'normaal' spreken, doen en zijn kan je scoren. Duitsers stemden bijvoorbeeld massaal op Angela Merkel, das Mädchen: hoe 'normaal' kan je zijn, in alle opzichten? François Hollande won er in Frankrijk als 'Monsieur Normal' verkiezingen mee. En dat is net wat De Wever al anderhalf jaar met zijn burgemeesterschap wil bewijzen: dat hij wél normaal is. Dat hij niet de onbetrouwbare straatvechter is die de anderen van hem willen maken. Dat hij wel een grote entiteit kan besturen zonder al te veel te polariseren. Daar valt van te leren.

    Tegelijk hoeft normaal niet saai te zijn - ook dat leert het burgemeesterschap van De Wever. Verkiezingen gaan ook over hoe het zou moeten zijn, niet alleen over hoe het is. Het volstaat dus niet meer om bij elke vraagstelling de riedel gemiste kansen van de huidige federale regering af te serveren. De vragen zullen gaan over: waar gaan we heen? Antwoord daarop. Mensen stemmen ook op dromen. Niet alleen op problemen.

    5. Knuffel de CD&V, mààr: Kris is niet perfect

    De christendemocraten zitten lichtelijk verveeld met de amoureuze signalen van N-VA ten aanzien van boegbeeld Kris Peeters. Er is de latente boodschap 'dat het met Kris perfect is', waardoor het Vlaams beleid geen issue is in deze kiesslag, zodat de N-VA volop kan scoren op het federale, terwijl de CD&V dat pijnlijk moet verdedigen. En tweedes lijkt de sympathie voor Peeters zo groot, dat het voor kiezers aannemelijk wordt dat hij sowieso nog eens MP zal zijn. En dus geen steun meer nodig heeft. Dat ze gerust op iets anders kunnen stemmen. Op de N-VA bijvoorbeeld.

    Tegelijkertijd is de Vlaamse regering niet heilig (meer). Waar niks mis mee is. Maar wie te laat was op het debat, waaronder bijna ikzelf, was dat door de Vlaamse files. Tot pakweg midden vorig jaar kwam de Vlaamse N-VA-regering nog weg met het aura van de onfeilbaarheid. Dat elan is weg. Verwijzen naar de het beleid van Kris Peeters als bewijs van Vlaanderens' socio-economische en bestuurlijke superioriteit, valt niet meer op vruchtbare bodem.

    Ik kijk uit naar het treffen in Leuven. Samen met de honderden benieuwde studenten, bloggers, Wetstraatwatchers en aanwezige journalisten.

           http://www.knack.be/nieuws/belgie/5-tips-voor-de-n-va-om-te-scoren-in-een-debat-als-bart-de-wever-niet-mee-aan-tafel-zit/article-opinion-130209.html                                                                   


    28-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.“Luister naar het volk”

    De illegale immigratie naar Europa neemt dramatische proporties aan. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Europees grensbewakingsagentschap Frontex, dat zelf spreekt van een “dramatische stijging” en stelt dat niets erop wijst dat daar op korte of middellange termijn verandering in zal komen. In Knack schudt Gerolf Annemans de politieke klasse wakker: “Luister naar het volk en laat ons net zoals de Zwitsers opnieuw zélf bepalen wie binnenkomt en wie niet.”

    Lees hier meer.

     

                                                                     


    27-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kamerlid N-VA Smeyers verslikt zich in vraag Vlaams Belang

    .



                                                                 

    Een uitspraak van Sarah Smeyers (N-VA) verspreid via Twitter zorgde gisteren even voor een schijnbare toenadering tot Vlaams Belang. Smeyers werd snel teruggefloten door haar partijtop. Groen-voorzitter Wouter Van Besien kreeg de poppen vlot aan het dansen. Uitgerekend in Aalst, de stad waar gewezen Vlaams Belanglid Karim Van Overmeire  voor de N-VA in het college zit, blijkt dat de N-VA nog een hele stap verder wil gaan. Minuten later stond de telefoon van Smeyers roodgloeiend. 'De uitspraak is helemaal uit haar context gerukt', reageert Smeyers. Veel context lijkt nochtans niet nodig. Geen enkele partij wil tot op heden samenwerken met Vlaams Belang. Wil Smeyers dat wel, dan is dat een grote ommekeer. ‘Ja, maar zo heb ik het niet gezegd. Ik had het over partnerschappen die we mogelijk zien met Open VLD en CD&V, omdat die partijen het confederalisme in hun programma’s hebben of gehad hebben. Waarop Herman De Croo (Open VLD), die ook deelnam, vroeg of we ook met Vlaams Belang zouden samenwerken. Ik heb hem – al lachend – geantwoord dat als die partij zich zou inschrijven in het confederalisme én haar standpunten over vreemdelingen ernstig zou wijzigen, dat zoiets dan mogelijk was.’

    Nog extremer

    Liesbeth Homans (N-VA), Vlaams lijsttrekker en OCMW-voorzitster in Antwerpen, zet de puntjes op de i: ‘Ik begrijp dat ze (Smeyers) redeneert vanuit haar positieve lokale ervaringen in Aalst. Maar hier in Antwerpen neigt Vlaams Belang opnieuw naar het Vlaams Blok, het sluit steeds meer groepen uit. Ik vind het nu zelfs nog extremer dan in zijn beginjaren. Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om met hen in zee te gaan.' Smeyers weer: ‘Ik ben niet van plan om de leden en de kiezers van Vlaams Belang voor eeuwig uit te sluiten. Voor mij blijft het denkbaar dat die partij ooit evolueert naar een volledig fatsoenlijke partij, zonder bruin randje.’

    Hoe doen ze het, het volgens hen toch ook bruin randje van Karim Van Overmeire is nu witter dan wit. Nog een vraag: heeft de N-VA dan liever een tricolor randje?

    Bibliografie Karin van Overmeire

    • Eén Tegen Allen (1993)
    • Project Vlaamse Staat: een strategie naar onafhankelijkheid (1998), met Gerolf Annemans en Luk van Nieuwenhuysen
    • De Guldensporenslag: het verhaal van een onmogelijke gebeurtenis (2001)
    • Het Verloren Vaderland (2005)
    • Vlaanderen onafhankelijk. Hoe moet dat dan? (2007)
    • Het Verdriet van de Zwarte Man. Een rondleiding achter de coulisssen van de Aalsterse politiek (2011)

     

    Bijlagen:
    http://http://www.standaard.be/cnt/dmf20140226_009    


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voor een Europa der Volkeren!



    Aan deze manifestatie zullen duizenden Catalanen, Schotten, Basken en Zuid-Tirolers en Vlamingen deelnemen



    25-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mager beestje

    Amper 15 Marokkaanse gedetineerden overgebracht naar Marokko


    Meer dan één op tien gevangenen heeft de Marokkaanse nationaliteit (zonder de personen met de dubbele nationaliteit mee te rekenen). Dankzij een aanvullend protocol bij een oud verdrag tussen Marokko en België kunnen Marokkaanse gedetineerden sinds een paar jaar ook zonder hun instemming worden overgebracht naar hun vaderland om daar hun straf uit te zitten. Volksvertegenwoordiger Peter Logghe wou van minister van Justitie Annemie Turtelboom vernemen hoeveel Marokkaanse gevangenen inmiddels met het oog op de strafuitvoering werden overgebracht naar Marokko. Uit het antwoord van de minister blijkt dat het om amper vijftien(!) Marokkanen gaat. Peter Logghe merkte op dat dit maar een mager beestje is, zeker nu ongeveer 1.200 Marokkanen opgesloten zitten in onze gevangenissen. Er bestaan dan ook allerlei uitzonderingen op de mogelijkheid om veroordeelde Marokkanen zonder hun toestemming over te brengen. Zo is altijd de toestemming nodig van wie hier al enkele jaren verblijft. Turtelboom vond het echter niet nodig met Marokko te onderhandelen over een verruiming van de mogelijkheden om Marokkanen gedwongen over te brengen.    

                                                                                     



    24-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zo is het!

    .


    22-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waar komt de massa imigratie vandaan ? Bedankt EEG !!!!!!

    .





    Voor wie het boek Eurabia van schrijfster Bat Ye’ Or nog niet heeft gelezen, een relatief kort artikel van Pamela Hemelrijk uit Nederland, dat zeker de moeite waard is.
     
    Citaat uit Pamela Hemelrijk-Oil for Immigration:http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1391)

    ”In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement.”

     
    Rita De Bont
    Federaal Volksvertegenwoordiger VB
    2e kandidaat Europese lijst
    Grotenhof 28
    2640 Mortsel
    www.ritadebont.org
    0485 504309


    21-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opendeurdagen (jaren)

                                                                    

    Volgens recente berichten hebben Slowaakse hulporganisaties de Belgische regering en de stad Gent gewaarschuwd voor een nieuwe, massale instroom van Romazigeuners. Dat deze volksverhuizing zich uitgerekend richting België in gang zet, hoeft niet te verbazen. Het Vlaams Belang eist dat het ongelimiteerd vrij verkeer van personen aan banden wordt gelegd.

    Dit land staat bij de Romagemeenschap in Oost-Europa immers al jaren bekend als het land van melk en honing. Dat imago werd – en wordt – nog versterkt door het Vlaams integratieplan voor Romazigeuners van N-VA-minister Bourgeois, dat eerder in landen als Bulgarije, Roemenië en Slowakije werd geïnterpreteerd als een uitnodiging om naar onze contreien af te zakken.

    We kunnen niet langer om de vaststelling heen dat Oost-Europa in toenemende mate zijn minderheidsproblemen naar West-Europa exporteert. Tijdens een recent bezoek aan Duisburg, dat sinds enkele jaren gebukt gaat onder een onophoudelijke toestroom van Romazigeuners uit Oost-Europa, stelde de Europese Commissie hulp in het vooruitzicht voor steden die met een grote Roma-inwijking worden geconfronteerd. Die hulp (programma’s voor armoedebestrijding, integratieprojecten,…) is echter weinig meer dan symptoombestrijding en zendt bovendien een verkeerd signaal uit. De problemen van Oost-Europa moeten immers niet in steden zoals Gent of Duisburg worden opgelost, maar in Oost-Europa zelf.

    De import van armoede vanuit Oost-Europa moet effectief een halt worden toegeroepen, zodat er geen nood meer is aan allerhande – door de West-Europese belastingbetaler gefinancierde – integratie- en socialiseringsprogramma’s. Dat impliceert uiteraard dat het taboe van het ongelimiteerde vrij verkeer van personen in vraag wordt gesteld. Net zoals de Zwitsers, is het Vlaams Belang van oordeel dat elk land opnieuw zélf moet kunnen bepalen wie het onder welke voorwaarden binnenlaat.


    Tags:roma, zigeuners, Bulgarije, Roemenië
    20-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verandering voor vooruitgang? Wanneer!

    .



                                                                              

    In 2009 stapte de N-VA in de Vlaams regering omdat een eigen sociale zekerheid met een Vlaamse kindpremie en eenVlaamse hospitalisatieverzekering zou uitgebouwd worden. Hoe ver staat het er daarmee? Antwoord: het staat nergens. De eigen Vlaamse sociale zekerheid was voor de N-VA nochthans een speerpunt, maar dan een botte.

    Maar dat heeft de N-V gewoon in de vuilbak gekieperd bij het niet recycleerbaar afval. Niet één van hun grote verkiezingsbeloften hebben ze ingelost. Niet één! Hoe zit het trouwens met de (niet benoemde burgemeesters in de rand?)


    18-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wakker op de Zevende Dag


                                                                                                  

    Gisteren was Vlaams fractievoorzitter Joris Van Hauthem te gast in de Zevende Dag. Aanleiding was de beslissing van de Vlaamse Regering voor het BAM-tracé als oplossing voor de ontsluiting van de Antwerpse Ring. Joris Van Hauthem verweet de meerderheidspartijen in te gaan tegen de wil van het volk, dat zich duidelijk had uitgesproken bij het Oosterweelreferendum.

    Herbekijk hier het debat.

    Ook de Antwerpse zender ATV ging dieper in op het heikele dossier. Mobiliteitsexpert en Vlaams parlementslid Jan Penris was er te gast voor het Vlaams Belang.

    Herbekijk hier de uitzending.



    14-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van welk Islamitisch land is dit een verkiezingslijst?

    .



                             

     

    n° 3 : Emir Kir

    n° 27 Ahmed El Ktibi

    n° 54 Myriem Amrani

    n° 7 Fadila Laanan

    n° 28 Souad Razzouk

    n° 55 Ibrahim Dönmez

    n° 8 Mohammed Daïf

    n° 29 Emin Ozkara

    n° 57 Ahmed Ouartassi

    n° 10 Sfia Bouarfa

    n° 35 Abdallah Boustani

    n° 59 Ahmet Gjanaj

    n° 13 Rachid Madrane

    n° 42 Yasmina Nekhoul

    n° 61 Hava Ardiclik

    n° 19 Jamal Ikazban

    n° 43 Mohamed Errazi

    n° 63 Abobakre Bouhjar

    n° 20 Fatiha Saïdi

    n° 45 Mohamed Lahlali

    n° 65 Mado Mfuni Lukanda

    n° 22 Nadia El Yousfi

    n° 47 Mounir Laarissi

    n° 67 Talbia Belhouari

    n° 25 Mohammed Azzouzi

    n° 51 Ahmed Laaouej

    n° 70 Mohamed Ouriaghli




    Antwoord:

    Dit is een Brusselse lijst van de PS(Franstalige socialisten)

    voor de regionale verkiezingen van 2014


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opgelet flitsers in de sleuf BOOM A 12
    Beste automobilisten...A 12 in de sleuf van Boom flitst men elke dag (richting Antwerpen); ze staan verstopt achter verkeersborden ...er zijn wegenwerken!
    Ik kan er ni meer naar kijken van de flitsen...'t kan ni op , blijkbaar rijden ze allemaal te snel
    Laat U ni vangen !!!!!!!!!!!!






    13-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hof van Cassatie stelt vakbond in het gelijk in zaak rond VB-militante
    De christelijke vakbond ACV en de christelijke
    bediendebond LBC-NVK hebben ook voor het Hof van Cassatie gelijk
    gekregen in de zaak van Vlaams Belang-militante Lieve Van den Berghe. Die
    laatste ging in 2006 op de lijst staan die het Vlaams Blok (nu Vlaams
    Belang) indiende voor het Vlaams Parlement, waarna ze geschrapt
    werd als lid van de vakbond. Van den Berghe liet het daar niet bij en
    stapte naar de rechter. In 2011 kregen het ACV en LBC-NVK gelijk voor
    het Antwerpse hof van beroep, en nu dus ook voor het Hof van
    Cassatie, zo meldt de vakbond donderdag. Het arrest dateert al van 13
    januari.
        De vakbond mag wel degelijk leden uitsluiten wanneer die
    opvattingen aanhangen en uitdragen die regelrecht indruisen tegen de
    standpunten van diezelfde vakbond, oordeelde het Hof van Cassatie. Van een
    beslissing die "buiten proportie was", is volgens het Hof van Cassatie
    met de uitsluiting geen sprake.
        Volgens het ACV en de LBC-NVK onderschreef Van den Berghe als
    kandidaat-parlementslid van het Vlaams Belang standpunten die op geen
    enkele manier te verzoenen waren met haar lidmaatschap van een vakbond.
    "Mevrouw Van den Berghe werd met respect van alle daarbij horende
    procedures en beroepsmogelijkheden geschrapt als lid van de vakbond",
    klonk het.(Belga)
    Doet me terug denken aan de processen destijds tegen het Vlaams Blok.
    Tot twee keer toe kreeg men ze niet veroordeelt voor racisme, maar dat was zonder Verhofstadt gerekend, je weet wel de schrijver van de Burgermanifesten.
    Ik krijg ze wel klein in Gent beweerde de profeet, en zo gebeurde het ook.
    Kijk, ik heb geen lidkaart meer van een politieke partij, maar van dergelijke praktijken gruwel ik.
    En ze noemen zich christelijk en democraten, maar tijdens de DDR beweerden de communisten ook dat ze democraten waren. Wat een misdaad zeg op een lijst van het Blok/Belang staan. Maar het zijn niet alleen de vakbonden. Ik heb elf jaar in de gemeenteraad (één jaar onafhankelijk) gezeteld en moet van Fons Duchateau en nog enkele topmensen drie jaar ontluisd worden, ik was volgens hen een spion van het Blok. Volgens Geert Antonio van de N-VA moet de link op deze blog naar het kamp van Vogelzang verwijderd worden, want.............die kazerne is door Hitler gebouwd.
    Dus beste mensen N-VA en VW gaat volgens dit heerschap vermoedelijk ook niet samen, Volkswagen was toch ook een ontwerp van Hitler? Kan het nog gekker? Geen kwaad woord over de mensen van onze plaatselijke afdeling hier, zijn toffe mensen.  Maar het zijn van die gebeurtenissen zoals hier met de christelijke(?) vakbond die me zullen laten beslissen op 25 mei voor het Vlaams Belang te stemmen.
    Ik vind geen cordon, rond geen enkele partij, niet rond links, noch rond rechts
     
     



                                                                            



    Tags:Hitler, DDR, ACV, LBD-NVK, Vogelzang, kazerne
    11-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Belgicisme?

    Het Vlaams Belang heeft er altijd al op gewezen dat het fel gepromote confederalisme van de N-VA niet leidt tot Vlaamse onafhankelijkheid, maar in de praktijk neerkomt op een zoveelste staatshervorming die hooguit zal resulteren in een of andere ‘light’-versie van België. Dat werd gisteren bevestigd door een onverdachte bron. “Confederalisme is een belgicisme”, zo stelt nu ook Hendrik Vuye, professor staatsrecht én kersvers kandidaat voor de N-VA. Beter zouden we dat zelf niet kunnen zeggen…



                                                                                       

    Professor Hendrik Vuye gelooft in het confederalisme als een positief verhaal, dat kan leiden tot pacifisme en welvaartscreatie. Dat verklaarde de N-VA-kandidaat in 'De Zevende Dag'. "Confederalisme is een Belgicisme", aldus Vuye, voor wie het begrip neerkomt op een verregaand gedefederaliseerd systeem. Bron: HLN


    08-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kandidatuur Nobelprijs 2014.

    België stelt zich kandidaat voor de Nobelprijs voor de vrede 2014 !
    Argument: België is het enige Arabisch land, dat niet in oorlog is.
    Steun massaal deze kandidatuur, en denk er aan bij de federale verkiezingen van 25 mei 2014 !!! 
     
    Dank u. 

                                                                                  



    07-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Werkloosheid blijft stijgen

    Eind januari telde Vlaanderen 240.000 werkzoekenden. Dat zijn er 25.000 of ruim 11 procent meer dan in januari 2013. “Een permanente stijging van de werkloosheidscijfers: dat is de enige verandering voor vooruitgang die de N-VA-minister van Werk in deze legislatuur heeft gerealiseerd,” verwoordde Vlaamse Parlementslid Chris Janssens treffend. Volgens minister-president Peeters (CD&V) is er dan weer niets aan de hand. De werkloosheidscijfers zullen nog altijd licht stijgen wanneer het economisch wat beter gaat om daarna in dalende lijn te gaan. Waarop Janssens de minister-president opriep de violen te stemmen binnen zijn partij: “Terwijl u hier nu alweer, zoals minister Muyters, de cijfers over de hoge werkloosheid minimaliseert of relativeert, slaakt uw partijgenoot Bothuyne een noodkreet om te zeggen dat de werkloosheid nu ook dramatisch is gestegen in zijn provincie, Oost-Vlaanderen. En terwijl u zegt dat we voor een economisch herstel en creatie van jobs dringend nood hebben aan lagere lasten op arbeid, zegt uw partijgenoot Pieter De Crem dat er met CD&V geen lastenverlaging komt. U mag nu wel eens duidelijk zijn.”

    Lees hier meer. 



                                                                             



    Tags:werkloosheid, lastenverlaging, parlementslid
    05-02-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aartsbisschop Léonard en Bruno Valkeniers, één strijd

    .





    Geweld tegen christenen neemt wereldwijd toe. Frans Crols zag dat daarover in het parlement vragen werden gesteld en resoluties ingediend, maar niet door wie u dat misschien het meest verwacht...

    - Frans Crols (04.02.2014)

    ‘t Zal de nummer één van de Belgische christenheid, aartsbisschop Léonard, verbazen, maar voor een van zijn zorgen vindt hij een medestander in parlementslid en oud-VB-voorzitter Bruno Valkeniers. De parlementair interpelleerde deze week met een onderbouwd en uitvoerig betoog buitenlandminister Reynders (MR) over de vervolging van de christenen. Bruno Valkeniers is katholiek en kerkganger, een eigenschap die hij deelt met slechts een beperkt aantal CD&V’ers die als groep zich steeds verder houden van de kerk, ooit hun diepste grondslag, en even spottend omgaan met hun traditie als het merendeel van de Vlamingen van vandaag. Een stevige interpellatie van een Vlaamse christendemocraat over het bloed en lot van de christenen in het Midden-Oosten is mij niet bekend. Hun naam is haas. N-VA pakt ook uit met een resolutie, die minder radicaal is dan het voorstel van Bruno Valkeniers. Wat drijft de VB’er?

    Bruno Valkeniers: ‘Voor heel wat christenen betekent het belijden van hun geloof elke dag een doodsbedreiging. Volgens Open Doors, een organisatie die zich inzet voor vervolgde christenen, worden wereldwijd niet minder dan 100 miljoen christenen vervolgd. De Amerikaanse journalist John L. Allen jr., onder meer Vaticaanwatcher voor CNN, spreekt in zijn in 2013 verschenen boek “The Global War on Christians” onomwonden van een wereldwijde oorlog tegen christenen. Schattingen van het aantal christelijke slachtoffers lopen uiteen van 7.300 tot 100.000 per jaar. Christenen zijn zonder enige twijfel de meest vervolgde religieuze groepering ter wereld. Volgens het seculiere International Society for Human Rights is 80% van alle schendingen van godsdienstvrijheid gericht tegen christenen. Tijdens zijn Middernachtsmis voorbije Kerstnacht onderstreepte Monseigneur Léonard dit pijnlijk duidelijk met volgende woorden: “En laat ons niet vergeten dat, vanaf het moment dat wij hier comfortabel samen zijn in deze kathedraal, vijf of zes van onze broeders in het geloof gestorven zijn door geweld wegens hun geloof in Jezus.”’

    Hoewel onderdrukking van en geweld tegen christenen ook vaak voorkomt in landen als bijvoorbeeld Noord-Korea of India, bestaat de door Open Doors opgestelde ‘Ranglijst Christenvervolging 2013’ hoofdzakelijk uit islamitische landen, merkt Bruno Valkeniers op: ‘De positie van christelijke minderheden in islamitische landen is altijd al zeer slecht geweest, maar hun situatie ging er verder op achteruit ten gevolge van de zogenaamde Arabische Lentes, waar Europa en de rest van de democratische wereld zo lyrisch over deed. Maar die lentes hebben niet hebben tot de vestiging van democratische rechtsstaten in Noord-Afrika en het Midden-Oosten, maar tot een toenemende invloed van de radicale islam, zodat eerder van een Arabische of islamitische winter moet worden gesproken. Ook in Zwart-Afrika rukt de radicale islam op en wordt christenen het leven onmogelijk gemaakt, zo bijvoorbeeld in Nigeria, waar christenen het mikpunt vormen van gerichte aanslagen. Aanslagen waarbij, het moet gezegd, zelfs de “eigen” islamitische geloofsbroeders niet ontzien worden.’

    De interpellatie van Bruno Valkeniers sluit aan bij een andere bron: het boek ‘Christianophobia’ (2013) van Rupert Shortt, de chef religie van Times Literary Supplement, die rustig, elegant en pakkend stelt dat niet moslims de grootste vervolgden zijn (en dan gaat het niet over juridische kwesties als het verbod om een kruisje te dragen, wel over moord, foltering, verdrijving) maar christenen. De hiërarchie van het slachtofferschap wordt in het bange westen - vreesachtig om de waarheid te zien voorbij haar politiek correcte fobieën - fout gezien.

    De motie van aanbeveling in de Kamer van Bruno Valkeniers - met het verzoek om het verlenen van Belgische ontwikkelingshulp afhankelijk te maken van de eerbiediging door de ontvangende landen van de fundamentele rechten van christelijke minderheden - zal door het parlement, met de christelijke broeders en zusters van CD&V op kop, weggegooid worden.

    Persoonlijk ben ik atheïst, maar ik heb geen probleem met mensen die geloven in iets noem het god of wat dan ook.

    Vele mensen zullen ook wel troost vinden in hun geloof, toch ben ik van mening dat godsdiensten meer ellende dan goede dingen hebben voortgebracht. Volgens sommigen heeft god de mens geschapen naar zijn beeld en gelijkenis....als men Exodus 15:3 lees zou men het bijna gaan geloven, wat lezen we daar 'Jahweh is een mannelijke god van oorlog. Jahweh is zijn naam.' Weten we meteen het geslacht. Ik denk dat de mens god heeft geschapen omdat hij het onstaan der dingen niet kan verklaren en problemen heeft om te aanvaarden dat ons leven eindig is. Ik weet ook wel dat de evolutietheorie kaas met gaten is, daarom is het ook  maar een theorie, ze zullen iets beter moeten vinden. Trouwens wat is geloven? Om het heel simpel te stellen, als ik geloof dat het morgen een mooi weertje zal zijn ben ik daar niet zeker van en neem ik misschien toch maar best een regenscherm mee. En om dat geloven slachten mensen elkaar af.

    http://www.doorbraak.be/nl/node/36923

    http://xandernieuws.punt.nl/content/2012/07/kerkleider-in-duitsland-waarschuwt-voor-spoedige-christenvervolgingen-door-moslims

    P


    Tags:islam, christenen, geloof, vervolging, slachtoffers
    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!