Dagboek van een prettig gestoorde
Inhoud blog
  • 377- Zij zijn nog niet weg. Wie ?
  • 376- Daarom
  • 375- Corona, demonen en aliens. Wasda allemaal ?
  • 374- Lap,daar stond het
  • 373- 1 jaar geleden

    Zoeken in blog




    Foto

    Productiejaar : 1943
    Geslacht : bijlange niet
    Moto : in frut gereden
    Opdracht : blijven leven
    Hoe ? 1 dag per keer
    Belangrijk : men leeft slechts 1 X


    E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.


    Foto


    Archief per maand
  • 03-2021
  • 12-2020
  • 07-2020
  • 05-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 12-2019
  • 11-2019
  • 08-2019
  • 07-2019
  • 06-2019
  • 05-2019
  • 04-2019
  • 03-2019
  • 12-2018
  • 11-2018
  • 10-2018
  • 09-2018
  • 07-2018
  • 06-2018
  • 05-2018
  • 04-2018
  • 02-2018
  • 01-2018
  • 11-2017
  • 10-2017
  • 09-2017
  • 08-2017
  • 07-2017
  • 06-2017
  • 05-2017
  • 04-2017
  • 03-2017
  • 01-2017
  • 12-2016
  • 11-2016
  • 10-2016
  • 09-2016
  • 08-2016
  • 07-2016
  • 06-2016
  • 03-2016
  • 12-2015
  • 10-2015
  • 09-2015
  • 05-2015
  • 03-2015
  • 02-2015
  • 12-2014
  • 10-2014
  • 09-2014
  • 08-2014
  • 07-2014
  • 06-2014
  • 05-2014
  • 04-2014
  • 03-2014
  • 02-2014
  • 01-2014
  • 12-2013
  • 10-2013
  • 09-2013
  • 07-2013
  • 06-2013
  • 05-2013
  • 04-2013
  • 03-2013
  • 02-2013
  • 01-2013
  • 12-2012
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
  • 04-2012
  • 03-2012
  • 02-2012
  • 01-2012
  • 12-2011
  • 11-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 06-2011
  • 05-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
  • 04-2007
  • 02-2007
  • 01-2007
  • 12-2006
  • 11-2006
  • 10-2006
  • 09-2006
  • 08-2006
  • 07-2006

    Gastenboek
  • Goedemiddag blogmaatje
  • Een aangename zondag
  • Een goede fijne zomerse vakantie week
  • Doorgaan met Uw blog.
  • Ben is op bezoek geweest. (I like it)

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    Foto

    28-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een mens zou door al dat ...

    … negatief nieuws over die banken die, de een na de ander dreigen kopje onder te gaan, nog enkele - en nog wel niet van de minste - kunnen vergeten.

    Denk maar aan de donororganenbank. Wat als die het zou laten afweten ? Heb je hier ook eens aan gedacht ? En dan rest er nog eentje - een speciale nog wel - waarvan ik denk dat heel de recente heisa niet aan haar clienteel is besteed of ik moet mij deerlijk vergissen.

    Ik heb zelfs de indruk dat men hier met plezier deposito's binnenbrengt of is het eerder de vrucht van hun vreugde brengende noeste arbeid. Noeste handenarbeid weliswaar waarvoor de depositair een bescheiden vergoeding ontvangt of zelfs gratis presteert. Daar ik niet met die bijzondere sector bezig ben noch over voldoende info desbetreffende beschik, blijft het bij gissen maar hier mag duidelijk van een win-win operatie gesproken worden.

    Over welke bank ik het heb ? Over de spermabank natuurlijk.

    28-10-2008, 22:05 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    24-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maar natuurlijk

    In het verleden schreef ik het al. Mijn zus overhandigt me haar uitgelezen dagbladen (in een klein pakketje gebundeld) van de voorbije week met enkele dagen vertraging opdat ik me zou kunnen uitleven in het opsporen van onthullende feiten, bruikbaar voor dit blog of mijn webbeke bij mijn internetprovider.

    Voor straf spul moet je inderdaad daar eens een kijkje gaan nemen. Klik hier.

    Je gelooft het of je gelooft het niet maar stootte ik daar toch wel op een bijzonder interessant artikel. De kop alleen al volstond om me hoofdknikkend te laten besluiten met de zin : "Maar ja, dat is het. Daarom is het gebeurd hetgeen is gebeurd."
    Een andere uitleg lag niet zomaar voor de hand. Bovendien vroeg ik me af waarom ik het niet eerder ontdekt had. Nu sta je wel op springen om die krantenkop te lezen, hé ?

         Steeds minder ufo's boven Vlaanderen

    Wel, tevreden nu ?

    Ik hoefde zelfs het ganse artikel niet te lezen. Trouwens de reden voor dit fenomeen zou je toch niet via de inhoud van dat artikel achterhalen, oh nee. Die is veel logischer dan al die hokus pokus die "men" er omheen brouwt.

    Hou even je adem in en lees andachtig wat volgt : er zijn minder ufo's boven Vlaanderen omdat ze al geland zijn. Voilà !

    En dat ze al een tijdje hier zijn en bezit hebben genomen van het lichaam en de geest van personen, die ooit dachten het licht gezien te hebben, moet je toch al zo'n anderhalf jaar lang gemerkt hebben, nietwaar ? Hopelijk begrijp je het wel of moet ik besluiten dat een alien ook jou in … oh néééé ! ! !

    24-10-2008, 00:00 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    22-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'t Is een hallucinante ...

    … vaststelling, politiekers met zo'n overtuiging te horen spreken dat zij zelfs hun eigen leugens geloven. En de media ?

    Hopeloos. Ze wordt als een klein kind aan het handje, zo mak als een schaap, het leugenstraatje in geloodst en papagaait het evangelie volgens apostel Po-Li-Tiek-Er. Geen wonder dus dat Jan Modaal, Jef Gemiddeld, Staf Doorsnee en Honoré Gepluimd er geen bal meer van snappen en er alleen maar mistroostig en depressief van worden. Misschien ligt daar wel de echte oorzaak van het grote aantal zelfmoorden in Abzurdistan.

    Een portie gezonde nieuwsgierigheid moet volstaan om je tot op een zekere hoogte van het nieuws in de wereld te brengen. Voeg daar een schep logisch denken aan toe, overgoten met een weinig scepticime en je bent aardig op weg datgene te ontdekken wat tussen de regels in de media verborgen zit.

    Een fraai staaltje van het ophangen van een mistgordijn wil ik je niet onthouden want het is zowel brilliant als misleidend. Hier gaan we dan.

    In Het Nieuwsblad van vandaag, woensdag 22.10.2008, op blz 38, las ik het kaderstukje met de onthullende titel "Stevaert zal niet opstappen". Et Voilà", mes chers, nu weet je het. Maar dit is niet alles. Oh nee, want er is meer. Ter herinnering, Steve Stevaert is de rooie Sinterklaas, bekend van de stunt "ALLES GRATIS", mocht je dit soms vergeten zijn.

    De inhoud van de volgende twee zinnen deed me toch wel de wenkbrauwen fronzen :
     
    Hij laat zijn jaarvergoeding van 30.000 euro integraal doorstorten naar een goed doel. Bovendien zorgt hij ervoor dat hij geen enkele onkostenvergoeding indient.
     
    En ter verduidelijking : de brave ziel is namelijk ook nog voorzitter van de Raad van Bestuur van Ethias, gesnopen ?

    Even bij de les blijven nu : die 30.000 euro is ZIJN vergoeding en wat hij er mee doet is zijn zaak. Maar dit zinnentje laat zowat uitschijnen dat dit "goede doel" (is dat de rooie vakbond misschien of de SP.a of nog … geen idee want niet vermeld) rechtstreeks door Ethias betaald wordt. Wat is dan de relatie tussen Ethias en dat fameuse goede doel ? Of is dit een vorm van verkapte steun ?

    Ik ga nu niet mordicus beweren dat dit zo is maar als gouverneur van de provincie Limburg beschikt hij toch over een dienstwagen (Hasselt en Luik zijn niet zo ver van mekaar verwijderd) en andere bronnen (telefoon en dergelijk) of ik moet mij deerlijk vergissen. Zodus kan hij die onkostenvergoeding wel missen of niet soms ?

    22-10-2008, 13:01 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (1)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    21-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De held van Abzurdistan

    Er wordt ons - burgers van Abzurdistan - voorgehouden dat we in een grondwettelijk parlementair koninkrijk leven, ja toch ?

    Mis. Het eerste artikel van wat voor sommige politiekers slechts een vodje papier is en voor andere politiekers dan weer hét heilig document van de democratie bepaalt de aard van het beestje, nl.
     
    Art. 1 België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.
     
    En in de rest van dit 198 artikels en een nest onderverdelingen tellende dokument is wel sprake van een koning doch het woord "koninkrijk" is er even onvindbaar als een staatsman in Abzurdistan.

    En pas op, de grote paradox moet nog komen en wel dit.

    Als onvolprezen burger kan je niet zelf het land gaan besturen. Tenslotte moet je toch je job kunnen uitoefenen, voor zover je nog een job hebt natuurlijk.
    Soit. In die gegeven omstandigheid rest je nog de mogelijkheid die opdracht te delegeren aan een derde. En daar komen dan gegarandeerd vodden van. Dat is uitgegroeid tot het dagelijks vermaak van de burgers van Abzurdistan.

    De enige macht die Brave Jacob heeft en die de schrik van de kandidaat-vertegenwoordiger is, manifesteert zich - naargelang het geval - eens om de 4, 6 jaar of zelfs om de paar jaar zo niet zelfs vlugger. Dit ogenblik wordt wel eens smalend "het moment van de waarheid" genoemd. Het waarom hiervan is me onduidelijk.

    Nu komt het. Die vertegenwoordiger, jouw zogezegde vertegenwoordiger dus, is in feite jouw werknemer want hij/zij bestuurt het land in jouw naam. Logisch toch. Maar eenmaal de maat van het zitje in "de hoge vergadering" aan zijn achterwerk te hebben aangepast, loopt het mis.
    Plots is hij niet meer jouw vertegenwoordiger maar wel die van de Natie (zie artikel 42 van jeweetwel).

    Heb je ooit aan je werkgever gezegd dat je loon niet overeenstemd met jouw gepresteerde arbeid en hem dan - op de man/vrouw af - medegedeeld dat hij op de volgende betaaldag in je loonzakje enkele procentjes meer mag bijsteken ?

    Wel, jouw vertegenwoordiger bepaalt zelf wat hij maandelijks gaat binnenrijven en zelfs wat hij daarvoor al dan niet gaat presteren. Meestal weet je dat niet, maar achteraf begint het je wel te dagen. Oh ja, zijn loonbriefje is veel complexer dan dat van jou en heeft ook meerdere namen zoals btw, accijns, onroerende voorheffing, retributie en nog meer van die kleinigheden.
    Volledigheidshalve dient vermeldt dat jouw centjes niet alleen hem een rijkelijk inkomen verzekert doch ook gemeenschapsdiensten bekostigt zoals wegen, ziekenhuizen enzo.

    Om even tot de rauwe waarheid van vandaag terug te keren even dit : de recente perikelen in de financiële wereld zijn genoegzaam gekend en daarom hier geen woord meer doch een minimale toelichting.

    Wie is de feitelijke bezweerder van deze crisis ? Prem-Ye van Abzurdistan ? Toch niet Queni-Wah_thung van Financiën ?
    Waarschijnlijk de kleine spaarder zelf die er een tweede keer voor opdraait zoals ondermeer Brave Jacobs vriend, Xent-Qu'aat.

    'k Moet afsluiten want mijn informant Tlee-Dup-Maan-Thung kan 't nie meer zeggen.

    21-10-2008, 12:15 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    19-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'k Moet het kwijt

    Deze middag ook TV gekeken ? Zo vanaf 12.00 uur en regelmatig geschakeld tussen EEN, RTL-TVi en RTBf ? Ook gezien ?

    Indien ja, dan hoef ik hier geen iota meer neer te pennen want dan begrijp je het. In het andere geval heb je wat gemist.

    Wat heb je gemist ? Je had maar moeten kijken.

    19-10-2008, 17:34 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (1)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAUW !

    Inderdaad. Wauw en nog wel mét uitroepteken. En waarom dan wel ?

    Aanleiding voor dit postje is een lezersbrief in Het Nieuwsblad van 18.10.2008, want elke zichzelf respecterende krant houdt praktisch een ganse bladzijde vrij voor haar lezers. Kwestie van lezersbinding, nietwaar. Maar wat schreef die lezer dan ?.

    Om alle misverstanden te vermijden eerst dit : ik ken die schrijvelaar niet, ten tweede moet die gast wel een heel eigenaardige lichaamsbouw hebben want schreef hij daar over iets dat hem "deed steigeren", en tot slot weet ik evenmin of hij pas recent naar de TV is beginnen kijken of dat hij zich nooit iets heeft aangetrokken van verslagen over en/of rechtstreekse uitzendingen van de debatten in de parlementen op TV.

    Dit gezegd zijnde, lees dan de ergernis van die brave borst. Hij draaide zowaar over zijn toeren over het grote aantal lege zitjes tijdens die debatten. Hallo zeg ! Is hij pas terug van een jarenlange vakantie op Mars of Jupiter ? Dit is al jáááááren zo.

    Zou hij soms wel weten wanneer alle zitjes benomen zijn ? En jij, weet jij het ook ?

    Dit is toch geen moeilijke opgave, hé ? Wel, weet je het ?

    Ik zal 't zeggen : dat is de dag, na de verkiezingen, waarop ze - uitgedost op hun paasbest - hun smoel komen tonen en de eed afleggen want vanaf dat ogenblik gaat hun portemonnee open en rollen de euro's binnen. Voor sommige onder hen is dit zelfs hun enkele en enige aanwezigheid in het parlement want daarna onvindbaar en dit is geen grap.

    Begrijp je nu waarom dit postje begint met "WAUW !" ?

    19-10-2008, 10:04 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (1)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    17-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neem nu de ...

    … grote malaise van de hedendaagse beurs- en bankcrisis. Voorwaar geen prettige ervaring, oh nee. Maar vergis je niet, het ergste moet nog komen.

    Nu wil ik toch geen azijnpisser noch zwartkijker zijn doch gewoon een realist, die de toestand nuchter bekijkt en analyseert en dan tot het vermelde besluit komt. De vraag is : beseft de goegemeente wel wat er aan de hand is ?

    Door al die geldafhalingen gaan die paniekerige kleine spaarders het mekanisme naar een crach nog versnellen. De grote financiële geldspeculanten hebben toch al hun fortuinen veilig gesteld of wat dacht je ? En neen, ik behoor niet tot deze laatste categorie.

    Het zou me ten zeerste verwonderen als je nu nog steeds niet het grootste slachtoffer van de huidige toestand zou kennen. Denk eens goed na. Zijn potje spaarcenten is hij bijna helemaal kwijt en op dit eigenste ogenblik betaald hij nog eens voor de hebzucht van de speculanten. Las ik daar niet dat graaf Lippens er vanonder is getrokken met een afscheidscadeau van, omgerekend naar die goeie oude Belgische munt, 150.000.000 frank. Dankjewel mijnheer de graaf.

    Heb j'em al gevonden, het grootste slachtoffer ? Nee ?

    Het is nochtans niemand minder dan ons aller vriend Honoré Gepluimd m.a.w. wij allen, die de grote sier van de heren betalen met ons belastinggeld, zo gretig uit onze zakken geklopt door een ander soort speculanten, nl de politiekers. Of wist je dat ook nog niet ? 's Jonge, 's jonge toch, waar zijn ze toch mee bezig ?

    Tot besluit : wat er gebeurt is erg, heel erg en sommige organisaties menen hun ongenoegen hierover te moeten uiten door acties te voeren die - laten we eerlijk wezen - het hele zaakje nog erger maken dan het al is. De kip met de gouden eieren ligt al op de kapblok. Moet er een tekeningske bij ?

    17-10-2008, 00:00 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    05-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slechts 5 minuten ...

    … duurde het, of zelfs iets minder lang doch daarom niettemin zeer verhelderend.

    En wat was dan zo verhelderend ? Wel, dit.

    Het overkomt je waarschijnlijk ook wel eens dat je in een bui van reclamewrevel je op de zaptoer gaat en dat je dan pardoes terecht komt in een programma dat jouw aandacht meteen spijkervast grijpt, al was het maar omwille van de persoon of personen aldaar aanwezig.

    Weldan, gisteravond overkwam het mij. Na het verhelderende intermezzo toch nog even checken naar welk stukje ik nu gekeken had en wat blijkt ? Niet minder dan Jean-Marie Dedecker werd geïnterviewd (over de recente beursperikelen) in het programma NOVA op Nederland 2.

    Niks om over naar huis te schrijven hoor ik je al denken maar daar vergis je je deerlijk. Wat een verademing zeg. Ernstige vragen waarop ernstige en duidelijke antwoorden kwamen en met wat een professionaliteit. Daar kunnen hun Belgische collega's à la Cools, De Vilder en tutti quanti, met hun hautain monkelend glimlachje op hun bek - zo eigen aan deze omhoog gevallen rooie rakkers - best een puntje aan zuigen.

    Hier kon de Jean-Marie tenminste zijn zinnen afmaken zonder steeds onderbroken te worden met nieuwe vragen, een methode zo eigen aan de Belgische enz …, en het was bovendien nog bijzonder leerrijk ook. Tenzij ik het verkeerd begrepen mocht hebben, was er sprake dat Jean-Marie ooit was of nog steeds is : een bankdirecteur. Vandaar dan die deskundigheid waarmee hij de kijkers hun kennis wat bijschaafde.

    Hij zei waarop het stond en schuwde zelfs niet te zeggen dat de Nederlanders in de kwestie FORTIS de Belgische regering belazerd hadden. En wat betreft de zaak DEXIA hier ook het geval zou zijn maar dan door de Fransen.

    Ooit zulke uitspraken gehoord uit de rooie bastions van de VRT en RTBF ? Ik dacht van niet.

    Niet dat ik een Dedeckerfan ben maar je moet toch durven toegeven dat hij zeker niet zomaar de populist is waarvoor zijn politieke tegenstrevers hem verslijten.

    En Honoré Gepluimd staat erbij en heeft het nog altijd niet door …

    05-10-2008, 00:00 geschreven door de prettig gestoorde

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!