En iemand vroeg mij wie ben jij? Ik antwoordde: ik ben Joop. dat is je naam zei hij maar wie ben je? Ik vertelde hem mijn beroep. Maar zei hij dat is je werk Maar wie ben jij? Ik gaf hem 1000 antwoorden, Maar hij bleef zijn vraag herhalen. Uiteindelijk gaf ik hem mijn laatste antwoord: Ik weet niet wie ik ben. Ga dan op zoek zei hij. Wat kon ik doen? Het negeren? Jomeij.
We spreken van wereldbeelden, we spreken van godsbeelden. Ontmoeten wij mensen elkaar wel echt of ontmoeten wij alleen de beelden die wij van hen maken? Mensbeelden ? Jomeij
Het pad dat we nemen zal voor iedereen verschillend zijn. De zoektocht naar waarheid heeft op een ieder van ons een verschillende uitwerking. Ik beschrijf alleen dat van mij. Jomeij
Keuzevrijheid? Ben ik vrij als ik moet kiezen?
Godsdienstvrijheid:met dank aan al die oorlogen in het verleden, met al dat geweld in het heden? Ook in de toekomst zal zich dit herhalen.Wij leven immers het verleden. Is dat vrijheid. Jomeij.
Eenzaamheid is een uitnodiging om te onthechten.
We hebben de Christelijke waarde ingeruild voor de waarde van de Euro.
Klimaatverandering schijnt niet aan God maar aan de mens te liggen.
Microkosmus en macrokosmus: Wat boven is ,is ook beneden;inzicht van de hermetische filosofie.
Uit de religie:Uit het onze vader; Uw wil geschiede, gelijk in de hemel alzo ook op de aarde.
Armoede is relatief zo sprak de minister van finaciën en hij flipperde vrolijk verder op zijn flipperkast.
Bijvoorbeeld door onbekende angsten
Agst is te lezen in de ogen.
Ook dieren kennen de doodangst
Democratie? Kennen wij niet.
Wij onderzochten of het volk een bindend referendum wil.99% zegt ja!! graag.
Zoeken naar waarheid.
het geheel is meer dan de delen.
30-03-2006
Inzicht.
Een aantal jaren geleden vroeg ik een bevriende wetenschapper om mij het verschil uit te leggen tussen kennis en inzicht. Die vraag kwam niet zomaar bij mij op. Door mijn eerste ervaring, zie (Het begin 1984) ben ik van mening dat inzicht niet wordt verkregen door kennis maar door waarneming. De wetenschapper gebruikt regelmatig de woorden "inzicht hebben in de materie". Hij gaf toe dat hij ook de woorden "kennis van de materie" had kunnen gebruiken. In de wetenschap, maar niet alleen in de wetenschap, worden deze woorden vaak door elkaar heen gebruikt. "Inzicht in de, te onderzoeken, materie willen hebben betekent eigenlijk wetenschappelijk kunnen bewijzen en tevens de materie een plaats in een groter geheel kunnen geven"zei hij. Het gaat hier uitsluitend om kennis. Na dit gesprek schreef ik het volgende gedicht:
Inzicht.
Wat wij inzicht noemen is "het weten", Het geleerde, het bestudeerde, Het proberen en het meten, Met als doel je kennis te verrijken, Of te experimenteren, Om iets te bereiken. Dit inzicht is echter gebaseerd Op het herhalen van wat wij reeds weten, Kennis wordt verworpen of aanvaard, En soms ook snel vergeten. Men kent niet de toekomst en het heden, Kennisinzicht is altijd het verleden.
Onze hersenen pijnigen zich af, Op zoek naar vernieuwing en verandering, Maar alles wat het tot nu toe gaf, Heeft als basis de herinnering. Op zich is kennis niet verkeerd, Het gaf verbetering op veel terreinen, Ook wetenschappelijk veel geleerd, En technologisch weten te verfijnen, Toch keerden we hiermede niet, Al zijn we nog zo tevreden, Corruptie, armoede, oorlog en geweld, Niets ten diensten van de liefde en de vrede. Ieder mens heeft zo zijn doelen, idealen en motieven, De meeste draaien om de macht en om het geld.
De mens is gewend te denken in motieven, Men heeft altijd wel een doel of ideaal. De hele wereld maakt dezelfde beweging, Wij doen dit allemaal. Maar als motief bij waarneming wordt vermeden, En men kijkt alleen naar het feit, Dan is doorbroken het denken in verleden tijd, En wezenlijk inzicht is geboren. Heb dus geen doel, geen motief of idealen, Doorbreek dit denkpatroon, Dit brengt juist al die conflicten voort, Waardoor wij als mensheid falen.
Het denken kan alleen fragmenteren, het kan de "heelheid"niet aan. Het denken schiet hiervoor te kort.
Vraag:nemen we de ware werkelijkheid wel waar of bestaat er nog een andere werkelijkheid? Lees hier later meer over op mijn blog.Jomeij.
Het denken schept verdeeldheid onder de mensen, het denken kan de heelheid, en de daarmee verbondenheid, van de mensen niet aan. Het denken veroorzaakt en schept immers alle grenzen. Niet alleen tussen de landen maar ook in die van de relaties en in de persoon zelf. Jomeij.
De honger en de armoede in de wereld wordt in stand gehouden door de armoede van de geest. Jomeij
Het leven is zo simpel, je hoeft het alleen maar te leven. Jomeij
Voor ons betekent VREDE alleen nog het ontbreken van OORLOG.
Moeten wij ons dan niet van de mens bevrijden?
Zij die menen dat de wereld en de kosmos een gescheiden bestaan leiden kennen zichzelf niet
De oorzaak van angst is vaak bekend.
De angst is angstaanjagend.
Heb lief al wat leeft.
Nee, wat is democratie?
Ook met politieke ruimte is er geen democratie.
Alle politieke partijen dienen stevig te worden opgesloten.
