WIE ZIJN WIJ? Mijn vrouw en ik zijn twee “oudere” senioren met een jong hart, vier kinderen en dertien kleinkinderen. We zijn beiden lid van een tafeltennis- en een wandelclub, genieten van klassieke muziek en moderne kunst. Ik speel af en toe piano in een nostalgisch salonorkestje, lees en praat graag over het heelal en ben sterk geïnteresseerd in veel aspecten van de Nederlandse taal en verkeers(on)veiligheid. Verder ben ik sinds 1995 bestuurslid van een zogenaamd "OKRA-trefpunt", een lokale afdeling van de grootste seniorenbeweging in ons land Vrouwlief schildert en tekent niet alleen, maar is ook een creatieve kokkin, houdt van bloemen en onderhoudt de tuin, naait graag en maakte vroeger avontuurlijke exploratiereizen naar Nepal, India, Mongolië, Atlasgebergte, … (is daar op mijn aandringen in 2005 mee gestopt). Ze leest snel en veel en houdt van Franse films.
oma tussen haar verfjes, kwastjes, papier, doek, javel enz.
Sommigen noemen me een kommaneuker (muggenzifter). Of ik die bijnaam verdien, moeten mijn bezoekers maar beoordelen. Op dit blog wordt in elk geval niet geneukt, misschien wel geluld (voor het eerste bestaan andere wipsites, pardon, websites). Op dit blog schrijf ik zowel persoonlijke “dagboek-notities” als commentaren, ernstig of luchtig, op uiteenlopende onderwerpen. De afbeeldingen zijn – tenzij anders vermeld – meestal geschilderd of op computer getekend door mijn echtgenote, waarbij haar 12 jaar academie-opleiding en workshops goed van pas komen. Tot eind 2008 toonde ze haar creaties trouwens op een eigen blog: http://blog.seniorennet.be/computeroma maar ze ziet meer in één gezamenlijk blog voor ons beiden.
31-05-2010
Songfestival of Elisabeth-wedstrijd?
Ik kon er moeilijk naast kijken of horen: Tom Dice heeft een mooie finaleplaats veroverd op het Eurosongfestival in Oslo en ik gun hem van harte de uitgebreide aandacht die hij in de kranten (hele bladzijden!) en andere media kreeg en nog zal krijgen. Voor de rest interesseert het hele Songfestival-circus mij voor geen meter, ook al was ik zelf in een vorig leven jarenlang actief als amateur-pianist in diverse bigbands (* zie TOE(kom)MAATJE). Maar als passief luisteraar ging en gaat mijn absolute voorkeur uit naar klassieke muziek. Het stoorde mij dan ook helemaal niet dat de TV-uitzending van de Eurosongfinale in Oslo toevallig samenviel met die van de laatste finale-dag van de Elisabethwedstrijd (in Brussel ). Dat concours is een jaarlijks cultureel gebeuren van de bovenste plank, waarmee ons land al decennia een wereldwijde reputatie geniet als een van de meest prestigieuze klassieke muziekwedstrijden voor min26-jarigen, met een indrukwekkend internationaal deelnemersveld en een uitgebreide jury van wereldberoemde deskundigen. Mijn keuze was dus vlug gemaakt. Onbegrijpelijk "vergeten" de media blijkbaar dat ook klassieke muziek een niet onbelangrijke groep liefhebbers kent. Zelfs onze nationale cultuurzender Canvas gaf voor zijn analoge kijkers alleen van de laatste avond van de Elisabethfinale een volledig rechtstreeks verslag. En ook mijn krant (GVA) besteedde pas vandaag 31.5 op een binnenpagina enkele zielige regeltjes aan de E-wedstrijd. Doodjammer.. Het excuus van de media zal wel zijn dat ze geen ruimte willen vrijmaken voor iets dat toch niemand interesseert; maar dat is de wereld op zijn kop: hoe zouden ze willen dat mensen zich voor iets interesseren waarover ze niet geïnformeerd worden?
* TOE(kom)MAATJE. Ik denk met heimwee terug aan onze samenwerking met artiesten als Jacques Raymond (nog in het prille begin van zijn carrière), Chris Ellis, Rina Pia, Frieda Linzi, Cecily Forde, Louis Neefs e.a.
In het TOE(kom)MAATJE van mijn vorige blog beloofde ik om terug te komen op dit actuele onderwerp. Ik ga dit NIET doen, om de eenvoudige reden dat het item al wat uit die actualiteit verdwenen lijkt te zijn. Ik beperk mij tot het volgende. Pedofielen zijn echte misdadigers en moeten als zodanig gestraft worden, ongeacht welke rol ze in de maatschappij spelen; iedere laksheid in dat verband (bv. tegenover priesters of bisschoppen) stuit mij tegen de borst. Anderzijds stoort het mij evenzeer dat hele categorieën mensen gemakshalve over dezelfde kam geschoren worden; de overgrote meerderheid van katholieke priesters en bisschoppen is zolang het tegendeel niet bewezen is - onschuldig en mag dus niet aan de schandpaal genageld worden.
Gevaarlijke auto's (vervolg): antwoord van het BIVV
Ik was al wat verrast dat het Belgisch Instituut voor de VerkeersVeiligheid überhaupt op mijn vragen (zie mijn vorig blog) antwoordde, of beter: reageerde, want een echt antwoord op mijn vraag kan men het moeilijk noemen. Ze spreken zich niet uit over mijn opmerkingen (zijn ze het nu wel of niet met me eens?) maar erkennen impliciet dat ze zelfs nog nooit stappen hebben ondernomen (noch van plan zijn) om gevaarlijke toestanden bij de bevoegde instanties aan te kaarten. Voor een instelling die Verkeersveiligheid hoog in haar vaandel draagt, vind ik dat een gemakkelijkheids-standpunt. Of ben ik nu weer kommas aan het neuken? Maar oordeel zelf over het antwoord van BIVV:
Geachte heer, Bedankt voor uw bericht en uw interesse inzake verkeersveiligheid. We hebben uw mail ter info doorgegeven binnen het BIVV. 1)Voertuigmodellen worden op Europees niveau gehomologeerd, reglementering daaromtrent gebeurt binnen een technische commissie van de Verenigde Naties in Genève; het BIVV is hierbij niet rechtstreeks betrokken. (waarom geen initiatief van het BIVV zelf?, kommaneuker). 2)Er bestaan geen normen voor geluidsinstallaties in auto's, de wegcode zegt niets over het toegelaten geluidsniveau (waarom doet het BIVV daar niets aan?, kommaneuker). Gemeenten kunnen wel proces-verbaal opstellen wegens verstoring van de rust, sommige gemeenten hebben een expliciet verbod op "boomcars" ingeschreven in het gemeentereglement en kunnen op basis daarvan overtreders beboeten. Met vriendelijke groeten,
TOE(kom)MAATJE. Als er niks tussenkomt hoop ik de moed te kunnen opbrengen om me in een volgend blogje te wagen aan een actueel en zeer gevoelig onderwerp: pedofilie in (en buiten) de kerk
Gisteren 12.5 heb ik volgende e-mail gestuurd naar het BIVV Belgisch Instituut voor de VerkeersVeiligheid (u weet wel, dat is die club die medeverantwoordelijk is voor de soms raadselachtige boodschappen op grote borden die uw aandacht afleiden van het verkeer...)
""Geachte heer/mevrouw,
Ik vraag me af of uw instituut al eens stappen heeft ondernomen - en met welk resultaat - om de volgende gevaarlijke toestanden bij de bevoegde instanties aan te kaarten: 1) er rijden nog steeds 4-persoonswagens in het verkeer met slechts twee deuren vooraan. Het risico, dat passagiers op de achterzetels bij een ongeval niet of niet tijdig uit zo'n wagen kunnen ontsnappen of bevrijd worden, is uiteraard groot, zoals de praktijk trouwens meermaals heeft bewezen (o.a. met "onnodige" dodelijke slachtoffers). Verontrustend vind ik het, dat eigenaars en medereizigers van zulke "tuigen" zich van dat gevaar meestal niet eens bewust zijn. Een wereldwijd verbod op de fabricage van dergelijke wagens zal voorlopig wel een utopie zijn, maar een ontradingscampagne richting fabrikanten en (potentiële) gebruikers is misschien wel denkbaar. Of zou het kunnen dat verkeersveiligheid in deze materie moet wijken voor commerciële belangen van constructeurs en verdelers? 2) een ander onderschat gevaar schuilt m.i. in zogenaamde "getunede" wagens, vooral in trek bij jongere generaties en waarbij de geluidsinstallaties soms/vaak/meestal alle redelijke volumenormen overschrijden, waardoor de chauffeur onmogelijk de geluiden van het verkeer buiten zijn wagen kan horen, laat staan interpreteren. Het voorbije weekend demonstreerden een 300-tal dergelijke (sport)wagens op de Grote Markt van Sint-Niklaas hun brullende (peperdure) geluidsinstallaties op een wijze die aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Zijn er geen wettelijke beperkingen op het gebruik van dergelijke installaties in rijdende auto's? En als er zijn, worden evt. overtredingen dan wel streng genoeg aangepakt? Ik kijk met belangstelling uit naar uw reactie enz """
En nu maar afwachten of en hoe het BIVV op mijn vragen zal reageren
TOE(kom)MAATJE (herhaling uit mijn blog van 31.1, gevolgd door een leuke toevoeging tussen haakjes - door mijn jongste zoon): Uit een Engels opstel: He shot three times and now he is dad(of a threeling?)
Ik hou van mijn Nederlandse taal maar ik zie niet in waarom ik het nochtans zo populaire Groene Boekje zou moeten aanschaffen! Wablief? Ik leg uit. Tijdens een vormingsdag voor communicatieverantwoordelijken van OKRA-afdelingen (OKRA = met meer dan 200.000 leden de grootste seniorenbeweging in ons land) wees een van de sprekers op het belang van een correct taalgebruik in nieuwsbrieven of contacten met de buitenwereld. Hij achtte het daarom een absolute plicht van elke communicatieverantwoordelijke om de officiële Woordenlijst van de Nederlandse Taal (het zgn. Groene Boekje) steeds bij de hand te hebben of zo nodig aan te schaffen. Het is echter een wijdverbreid misverstand dat als je maar correct spelt, ook je taalkennis in orde is. Dus: leve het Groene Boekje? Met het Groene Boekje kun je inderdaad wel de spelling van (een aantal) afzonderlijke woorden controleren (overigens doet de spellingchecker van je pc dat sneller en beter) maar niet hun onderling of grammaticaal verband. Onze geschreven (en gesproken!) taal krioelt bijvoorbeeld van woorden die elk afzonderlijk wel in het Groene Boekje staan maar samen toch geen correct Nederlands zijn. Een alledaags voorbeeld: Schrik hebben klinkt correct maar is letterlijk vertaald Frans (avoir peur); in goed Nederlands heb je geen schrik maar ben je bang. Meneer Van Dale zal zich in zijn graf omdraaien als ik zeg dat ik zijn Groene Boekje haat; om het goed te maken zeg ik dan dat ik zijn (veel duurdere ) driedelige Dikke (Van Dale) regelmatig raadpleeg om (ook) de betekenis van woorden te kennen. En wie zich afvraagt hoe hij/zij dt-spelfouten moet vermijden kan noch met het Boekje noch met de Dikke iets doen maar moet gewoon de (eenvoudige) regels daaromtrent leren. Tot slot een tip voor wie echte taalfouten wil vermijden: abonneer u gratis via www.vrttaal.net op de wekelijkse taalmail van de vrt-taalraadsman. Warm aanbevolen! Komaan beste bezoeker! Op zon harde taal van een taalbezeten eigenwijze kommaneuker moet je toch kunnen reageren. Misschien het begin van een interessante discussie?
GRAAG UW COMMENTAAR op mijn schrijfsels! Laat me vooral weten wanneer u het ergens mee oneens bent. Ik ben trouwens niet bang voor kritiek, integendeel: het kan me aanmoedigen om (beter) na te denken voordat ik iets schrijf. Ik krijg liever kritiek dan nietszeggende plaatjes of andere (goedbedoelde) “boodschappen” die niks met mijn blabla te maken hebben.
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
De meeste afbeeldingen uiterst LINKS zijn FOTO'S van schilderijen (op papier, doek of andere materialen) die vrouwlief in haar schildersatelier gemaakt heeft. In deze RECHTERkolom staan afbeeldingen die ze op computer heeft getekend. U kan er ook vinden op haar eigen seniorennet-blog ("computeroma") maar de laatste tekeningen daar dateren van 27.10.2008: ze haat nl. de rompslomp van een eigen blog.... Maar gelukkig mag ik op mijn blog af en toe een of meer van haar creaties tonen. Ze inspireert zich meestal op het familiealbum, foto’s uit de media of bestaande kunstwerken, maar ze houdt niet van braaf copiëren en het eindresultaat wijkt dus nogal eens af van het origineel en benadert soms zelfs het abstracte, waarbij ze haar aangeboren kleurgevoel de vrije loop laat (tijdens haar academie-opleiding kreeg ze daarvoor felicitaties).
