WIE ZIJN WIJ? Mijn vrouw en ik zijn twee “oudere” senioren met een jong hart, vier kinderen en dertien kleinkinderen. We zijn beiden lid van een tafeltennis- en een wandelclub, genieten van klassieke muziek en moderne kunst. Ik speel af en toe piano in een nostalgisch salonorkestje, lees en praat graag over het heelal en ben sterk geïnteresseerd in veel aspecten van de Nederlandse taal en verkeers(on)veiligheid. Verder ben ik sinds 1995 bestuurslid van een zogenaamd "OKRA-trefpunt", een lokale afdeling van de grootste seniorenbeweging in ons land Vrouwlief schildert en tekent niet alleen, maar is ook een creatieve kokkin, houdt van bloemen en onderhoudt de tuin, naait graag en maakte vroeger avontuurlijke exploratiereizen naar Nepal, India, Mongolië, Atlasgebergte, … (is daar op mijn aandringen in 2005 mee gestopt). Ze leest snel en veel en houdt van Franse films.
oma tussen haar verfjes, kwastjes, papier, doek, javel enz.
Sommigen noemen me een kommaneuker (muggenzifter). Of ik die bijnaam verdien, moeten mijn bezoekers maar beoordelen. Op dit blog wordt in elk geval niet geneukt, misschien wel geluld (voor het eerste bestaan andere wipsites, pardon, websites). Op dit blog schrijf ik zowel persoonlijke “dagboek-notities” als commentaren, ernstig of luchtig, op uiteenlopende onderwerpen. De afbeeldingen zijn – tenzij anders vermeld – meestal geschilderd of op computer getekend door mijn echtgenote, waarbij haar 12 jaar academie-opleiding en workshops goed van pas komen. Tot eind 2008 toonde ze haar creaties trouwens op een eigen blog: http://blog.seniorennet.be/computeroma maar ze ziet meer in één gezamenlijk blog voor ons beiden.
22-08-2012
Michelle Martin: 30 jaar = 30 jaar?
Ondanks de hitte kwamen duizenden boze betogers op 19.8 hun begrijpelijke verontwaardiging uitschreeuwen over de vervroegde vrijlating van de ex van Dutroux. Als het Hof van Cassatie geen procedurefouten in het dossier ontdekt, zal Martin, destijds veroordeeld tot 30 jaar gevangenis, na amper 16 jaar inderdaad vrij komen. Nou ja, vrij is niet helemaal het juiste woord, want die vrijheid gaat gepaard met zulke strenge beperkingen dat er misschien weinig verschil is met het leven in een echte gevangenis. Volgens sommigen ik dacht er vroeger ook zo over stuit zon vervroegde vrijlating tegen het rechtvaardigheidsgevoel: als een gevangenisstraf terecht is, moet ze ook volledig uitgezeten worden, zo luidt de redenering. Ik ben geen jurist maar als ik de echte juristen goed begrijp, is de mogelijkheid geen automatisme! - van vervroegde vrijheid misschien nog niet zo slecht, juist vanwege die strenge voorwaarden. Immers: wie zijn/haar straf volledig uitzit (of dat nu 10 of 30 jaar is), stapt daags nadien als een volledig vrij burger zonder beperkingen terug het dagelijks leven in: hij/zij kan dan gaan en staan waar hij/zij wil, bv. wonen naast zijn vroegere slachtoffers, stel je voor Kortom: ook ik voel een spontane weerzin tegen een eventuele vrijlating van Martin op dit ogenblik, maar om op grond van dit concreet geval het PRINCIPE van voorwaardelijke invrijheidstelling (30 jaar = 30 jaar) in vraag te stellen lijkt me een stap te ver.
Zoals velen erger ik me rot aan het feit dat meneer Van Gheluwe nog altijd niet gestraft is (of misschien zelfs niet meer gestraft kan worden) noch kerkelijk noch wereldlijk voor zijn bewezen misdaden die we kennen. Anderzijds erger ik me evenzeer aan de houding van het grote publiek, dat blijkbaar maar al te gretig klaar staat om Van Gheluwe ook alvast te veroordelen wegens andere seksuele misdaden, zonder zeker te zijn of hij die ook werkelijk gepleegd heeft. Maar ja, de media suggereren van alles met zoveel overtuiging dat het publiek erin tuint. Alles is begonnen met een misleidend artikel in HUMO, dat een anonieme getuige ten tonele voert die beweert eveneens slachtoffer van VG te zijn. Wie dat artikel kritisch leest zoals ik gedaan heb ziet alleen een opeenstapeling van beweringen, niet van bewezen feiten. Voor alle duidelijkheid: ik vind HUMO een fantastisch blad, ben er zelfs al jaren op geabonneerd en apprecieer o.m. het creatief taalgebruik en de aansprekende humor. Maar inhoudelijk ben ik het niet altijd eens en soms zoals nu ben ik echt kwaad
GRAAG UW COMMENTAAR op mijn schrijfsels! Laat me vooral weten wanneer u het ergens mee oneens bent. Ik ben trouwens niet bang voor kritiek, integendeel: het kan me aanmoedigen om (beter) na te denken voordat ik iets schrijf. Ik krijg liever kritiek dan nietszeggende plaatjes of andere (goedbedoelde) “boodschappen” die niks met mijn blabla te maken hebben.
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
De meeste afbeeldingen uiterst LINKS zijn FOTO'S van schilderijen (op papier, doek of andere materialen) die vrouwlief in haar schildersatelier gemaakt heeft. In deze RECHTERkolom staan afbeeldingen die ze op computer heeft getekend. U kan er ook vinden op haar eigen seniorennet-blog ("computeroma") maar de laatste tekeningen daar dateren van 27.10.2008: ze haat nl. de rompslomp van een eigen blog.... Maar gelukkig mag ik op mijn blog af en toe een of meer van haar creaties tonen. Ze inspireert zich meestal op het familiealbum, foto’s uit de media of bestaande kunstwerken, maar ze houdt niet van braaf copiëren en het eindresultaat wijkt dus nogal eens af van het origineel en benadert soms zelfs het abstracte, waarbij ze haar aangeboren kleurgevoel de vrije loop laat (tijdens haar academie-opleiding kreeg ze daarvoor felicitaties).
