Inhoud blog
  • Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Kronieken van Leest
    bij Mechelen
    02-03-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    In augustus 1957 werd het vijfstigste nummer van “De Band” uitgegeven. Van die gelegenheid maakte de redactie gebruik om een speciale oproep te lanceren aan alle Leestse handelaars en “neringdoeners” om dit jubileumnummer te voorzien van reclame. Alle huizen van Leest kregen  toen het maandblad in hun bus gestopt.

    “Indien de Leestse handelaars en neringdoeners deze maal met hun reclame zouden achterwege blijven, zullen wij ons moeten wenden tot winkels UIT HET OMLIGGENDE”.

    U zelf zult er over beslisen welke weg wij zullen moeten kiezen ! Dergelijke plaatselijke publiciteit kan niet zonder vruchten blijven voor u !!!!!”

    Aldus de oproep...

     

    Milac had het in de beginperiode schijnbaar niet makkelijk om au sérieux genomen te worden bij de Leestse bevolking.

    In hetzelfde jubileumnummer plaatste Jan De Decker toen volgende kanttekeningen in zijn periodiek :

    “Wij hoeven zeker niet te zeggen dat én onze soldatendienst én de uitgave van ons maandblad vijf lange jaren vele moeilijkheden hebben meegebracht :

    geldnood, tegenkantingen, onbegrip, onverschilligheid (vooral van die mensen

    die door hun ambt of functie de eersten zouden moeten zijn om ons werk te steunen en aan te moedigen...), gebrek aan medewerking, afbrekende kritiek,  kwaadwilligheid en zo meer...

    Spijts dit alles, hebben wij kunnen volhouden en al die uren, uren en uren die ons werk heeft gekost, hebben wij niet gewogen noch geteld.

    Hetgeen wij hebben gedaan én door ons MILAC-werk én door ons blad, gebeurde steeds met de betrachting : goed te doen. Mogelijk zijn we er niet altijd in geslaagd.

    Wij betuigen onze erkentelijke dank aan al degenen die, onder welke vorm ook, ons werk hebben helpen in stand houden en uitbreiding te doen nemen. Dank aan de vele sympathisanten van MILAC die zo massaal onze bonte  avonden hebben bijgewoond.

    Dank aan al die soldaten die ons regelmatig geschreven hebben, vaak ook       persoonlijke brieven waarin zij openhartig hun moeilijkheden bloot legden en

    waarin de schrijnende behoefte merkbaar was aan een zacht gebaar en een warm

     woord. De meesten in deze categorie hebben wij kunnen helpen door onmiddellijk

     contact te nemen met officieren, aalmoezeniers en hooggeplaatste personen.

    Wij laten aan anderen over om te zeggen wat die vijf jaar MILAC voor een honderd soldaten hebben betekend.

    Wij hebben bijna voortdurend onze soldaten met kleine attenties bedacht, hen er aan herinnerd dat er nog iemand aan hen dacht, dat het thuisfront hen niet vergeet.

    Het weze ons hier toegelaten, er –met pijn in het hart- op te wijzen dat 8 op de 10  jongens, na hun militaire dienst ons blijkbaar niet meer kennen of misschien nooit gekend hebben, ook al hebben ze vroeger wel geschreven “ik zal niet vergeten wat ge voor mij hebt gedaan...” Acht op de tien lopen ons na hun soldatentijd “stoemmelings” voorbij, een paar zeggen (mompelen) nog “iets”, anderen zeggen helemaal geen bakkes meer.

    Merci mannen...

    Sommige soldaten laten GEDURENDE MAANDEN GEEN SIKKEPIT  van zich horen.
    Het is gebeurd dat dergelijke “zware gevallen” dan nog op de koop toe, achter onze rug (natuurlijk...), babbelen :  “ik krijg van de Milac niets meer, nu kunnen ze ook ontploffen”, zonder er bij te voegen dat ze nog niet eens hun nieuw adres hadden laten weten.

    Wij halen deze treurige feiten hier aan om U een beeld te geven van de omstandigheden waarin wij vaak moeten werken (en volhouden...).

    Nog dit : een paar bewegingen en bonden geven nog de indruk dat MILAC ten slotte maar een “boekske” (sic...) is of “iets” dat niet veel te betekenen heeft. Wij hebben het inderdaad beleefd dat leden uit parochiale organisaties zich lieten ontvallen : “wat hebben wij toch met die Milac te maken”...

    Vergeten wij niet dat de nationale MILAC de soldatendienst is van het JEUGDVERBOND VOOR KATHOLIEKE ACTIE en als dusdanig door het Belgisch Episcopaat werd herkend, elf jaar geleden.”

    Jan zou in zijn maandblad nog vaak van leer trekken tegen alles en iedereen wanneer hij of zijn vereniging tekortgedaan werd.

     

    Hij was ook een fel verdediger van morele waarden. Zo publiceerde hij in het kerstnummer van ’56 volgend markant artikel onder de titel “Einde legerdienst”.

    “Einde januari zullen volgende soldaten afzwaaien : Theo Fierens (gekazerneerd te Neheim bij de Artillerie), Maurice Huysmans (Siegen-Infanterie), Antoine Lauwens

    (Mechelen-Transmissie) , Hendrik Moons (Brasschaat-Artillerie), Hubert Selleslagh

    (Brasschaat-Artillerie), Louis Keulemans(Aken-Artillerie), Henri Somers (Ossendorf-Artillerie).

    Wij wensen hen nog veel plezier de laatste dagen van hun legerdienst en hopen dat zij plezant maar deftig zullen AFZWAAIEN en zij niet zullen aanlanden thuis : bezopen....

     

    Het is werkelijk treurig om zien hoe sommige soldaten afzwaaien...

    De sjerp om de hals, de pots in de nek, de kittbag na zich sleurend en hees brullend het “en we zijn d’er van de klas...” Triestig wanneer men hen gedurende de reis over hun braspartijen hoort vertellen... Triestig wanneer men hen van de ene naar de andere café ziet waggelen...Triestig wanneer men sommigen stomdronken langs de straat vindt...

    Triestig wanneer men bij het afzwaaien van een ongeluk hoort...

    Triestig wanneer soldaten de laatste dag, de dag van hun afzwaaien, stommiteiten doen, dingen die ze gedurende hun legerdienst nooit hebben gedaan...

    Triestig voor de vader, de moeder, de verloofde...

    “Iedereen doet het”. –“Een mens zwaait maar eens af en ’s anderendaags begint een nieuw leven !”

    Ja, ’s anderendaags begint een nieuw leven voor Jan Klaassen, die zonder werk zit en moet gaan stempelen. Had hij maar de 1.500 frank de laatste acht dagen van zijn troep niet verdronken...

    ’s Anderendaags begint een nieuw leven voor Piet Pieters, die nog in een nachtkroeg is aangeland op de vooravond van zijn afzwaaien en stommiteiten heeft uitgestoken...

    Was hij ook maar de laatste avond trouw gebleven aan zijn meisje...

    ’s Anderendaags begint een nieuw leven voor iedere afgezwaaide, een leven van “burger” en enkele maanden nadien zien zij vol afkeer neer op de soldaten die zo smerig afzwaaien.
    WIJ VRAGEN GEEN LIJKDIENST : wij zijn de eersten die zeggen dat er moet gefeest worden wanneer een jongen met zijn legerdienst gedaan heeft. Feest moet er zijn maar geen BRASPARTIJ.

    OUDERS, helpt hen plezier maken, niet onderweg, niet in cafés, maar THUIS.

    Op de dag van afzwaaien moet het een feest zijn van de “blijde thuiskomst”.

    SOLDATEN, gij hebt in houding gestaan, gedefileerd, gemarsjeerd voor hogere en lagere officieren. Gij waart fier toen zij u een blik van waardering gunden. Méér dan alle officieren is UW MOEDER. Komt niet thuis met een ferm stuk in uw botten en met bezopen ogen, maar komt naar huis : fier, rein en blij en gaat dan nog eens in houding staan voor uw moeder en kijkt haar in de ogen. Meer dan een blijk van waardering zal zij u gunnen, zij zal u aankijken met liefde en al haar zorgen zullen vergeten zijn, daar zij weet dat gij teruggekomen zijt, fier, rein en blij, beter dan toen gij ging.

    En toont uw militair zakboekje aan vader. Hij zal fier zijn als hij kan zien dat gij een goed soldaat zijt geweest.

           Uw vriend Jan.”

     

    Bijvoegsels:

    -Zo zag het schutblad van De Band er toen uit.

    -Het 50ste nummer.

    -Jan De Decker







    02-03-2012 om 16:07 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto :

    Sooi Willems in actie. Een archieffoto uit de beginjaren van Milac.

     

    Bezieler Aalmoezenier Sooi Willems vertelde in ’85 :

     

    “Bij de bevrijding in september 1944 werden de klassen 1941-1942 gemobiliseerd en voor opleiding naar Engeland en Noord-Ierland gestuurd, met de bedoeling desgevallend ingezet te worden bij de krijgsverrichtingen in Duitsland. Want de oorlog was nog niet gedaan. Bij die gemobiliseerden is de idee gegroeid dat er iets moest gebeuren voor de soldaten : een uitbreiding van wat K.A.J. en B.J.B. als dienst voor de soldaten  hadden voor de oorlog. Toen Duitsland was gevallen, hoorde men van het bezettingsleger en het verwoeste Duitsland de wildste verhalen : over de miserie van de bevolking en de sexuele avonturen van de soldaten.

    Kortom, Duitsland was gevaarlijk voor onze brave jongens. 

    Onder impuls van Kan. Dubois in Roeselare zijn leiders van jeugdbewegingen samengekomen. Het echte idee is daar geboren : er werd een actie opgezet in West-Vlaanderen. Heel vlug werd het idee overgedragen naar het Nationale Jeugdverbond van Katholieke Actie, waarvan Mgr. Cruysberghs algemeen proost was.

    Gedelegeerden van de diverse jeugdbewegingen, o.a. De Schuyffeleir van K.A.J., besloten om als gezamelijke dienst van het J.V.K.A., een katholieke actie voor toekomstige soldaten op te richten. Inmiddels was ook in Limburg, onder impuls van Kan. Claes, een actie voor soldaten op gang gekomen.

    Omdat het college van Seraing, waar ik leraar was, stukgeschoten was, was ik dus werkloos. Die kunnen we dus gebruiken dachten ze in Limburg, want ik ben tijdens de slag aan het Albertkanaal ook nog waarnemend aalmoezenier geweest. En zo is het gekomen. Ik ging voorlichting geven in Limburg : op 23 vergaderingen bereikte ik 3.000 jongens. Niet omdat ik het was, want ik was totaal onbekend, maar omdat de tijd er rijp voor was : men was bang van Duitsland.

    Door dit succes werd ik naar Brussel geroepen (J.V.K.A.).

    Zo werd ik proost van Milac...”

                (Kerk en Leven, 20 juni 1985)

     

                                         MILAC-LEEST en DE BAND

    Op een bijeenkomst van bestuursleden in 1953 van KWB, BJB en Chiro werden definitieve plannen gesmeed tot de oprichting van een “Soldatendienst”.

    Onderpastoor Stany De Decker werd proost en Jan De Decker voorzitter.

    Er werd besloten een soldatenblad uit te geven waardoor de miliciens op de hoogte

    zouden blijven van het dorpsleven, een “band” tussen thuis en de kazerne.

    Het eerste nummer van “de Band” was zeer povertjes, telde slechts zes  bladzijden en had een oplage van 30 exemplaren.

    Vijf jaar later, bij het eerste jubileum, was de oplage gestegen tot 550 exemplaren.

    In de loop van die eerste vijf jaar kregen de Leestse miliciens van  Milac 32 kg chocolade, 19 kg pralines, 48 kg koekjes, 258 boeken en 12.331 tijdschriften toegestuurd. Waaronder Het Goede Zaad, Zondagsvriend, De Band, Ons Land, De Haardvriend, Humoradio, Ons Volk, Bevrijding, Toren, Vlaamse Filmkens, Doorbraak, Kompas, Mardijck, Raak, Africa Cristo, Ons Zondagsblad... De meeste uitgesproken katholiek.

     

    Op voorlichtingsvergaderingen kregen de toekomstige soldaten een beeld van wat hen te wachten stond via films en uiteenzettingen door selectieofficieren.

    Vaak hield dokter Stuyck zijn spreekbeurt over venerische ziekten... 

     

    De eerste proost, onderpastoor De Decker, werd reeds in het stichtingsjaar overgeplaatst naar Coloma te Mechelen waarna zijn werk werd overgenomen door Jan De Decker, die de kar zou trekken tot de dag dat pater Omer als onderpastoor te Leest werd aangesteld.

     

    02-03-2012 om 15:59 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    1953 – Dat jaar werd er te Leest een veldrit voor beroepsrenners georganiseerd.

                Exacte datum is ons niet bekend. Wel dat Roger De Clercq winnaar werd voor

                Firmin Van Kerrebroeck en de plaatselijke vedette Rene De Rey.

                Roger De Clercq is de vader van de latere wereldkampioen veldrijden Mario.      

     

    1953 – 15 maart : Stichting van Milac Leest en het plaaselijke soldatenblad “De Band”.

     

                                                  MILAC

     

    Milac (Miliciens-Actie) ontstond in 1945 binnen de Vlaamse katholieke jeugdbeweging.

    Men wilde wat doen voor de scouts- of chiroleider die opgeroepen werd voor het bezettingsleger in Duitsland.

    Eigenlijk groeide Milac uit de KAJ-beweging en wilde toekomstige miliciens beter voorbereiden op hun legerdienst. Kort na de bevrijding duurde de legerdienst nog meerdere jaren, en werden heel wat jongens in Duitsland,  ver van huis ingekwartierd.

    Daarnaast ontwikkelde Milac ook een “kazernewerking”.

    In navolging van Jozef Cardijn werkte men met “Kazerne, Kameraadschap, Kamer” om solidariteit te bevorderen. Men wou hen ondersteunen op moreel en sociaal gebied, aanvankelijk gericht op de gevaren van het gebrek aan moraliteit in het leger, later ook als vormings- en ontspanningsinitiatieven binnen de kazerne.

    Grote bezieler was Francois (“Sooi”) Willems, de latere nationale proost, die kon beroep doen op een groot aantal vrijwilligers. Hoewel totaal onafhankelijk was er toch meestal een goede samenwerking met de aalmoezeniersdienst van het leger.

    Onder impuls van Milac werd vanaf 1948 jaarlijks de “week van de soldaat” ingericht, o.m. om ook het “thuisfront” bij de problematiek van de miliciens te betrekken.

    Ook een eigen tijdschrift (eerst “Marsch” later “Extra Rantsoen”) was een vormings- en bindingsinstrument. Daarnaast verschenen ook de “Milac-cahiers” waar telkens één thema werd in toegelicht. Deze meer technische publicaties moesten vrijwilligers ondersteunen in hun begeleidingswerk in de kazernes, maar ook het thuisfront informeren over de rechten en plichten van de miliciens, o.m. de ingewikkelde –vaak wijzigende- regels van vrijstelling en uitstel van legerdienst.

    Met de afschaffing van de verplichte legerdienst in 1994 kwam ook een einde aan Milac.

    Het archief van de beweging wordt thans beheerd door het KADOC te Leuven.

    (Wikipedia)

    De dienstplicht gold in 1984 voor slechts één vierde van de Belgische jeugd. De meisjes vielen er buiten en van de jongens moest amper 48 procent soldaat worden.

    (GvA,4/3/1984)

     

    Foto’s :

    - Firmin Van Kerrebroeck leidt voor Roger De Clercq die later zou winnen.De renners haspelen

       hier een stuk parcours af op de beemden langs de Zennedijk.Op de achtergrond enkele

       huizzen van de Molenstraat.

    -Roger De Clercq haalt het voor Firmin Van Kerrebroeck en René De Rey.





    02-03-2012 om 15:25 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto :

    Theofiel Fierens, oud-muzikant en oud-dirigent van St.Cecilia, uit de Scheerstraat. (Ten Moortele)

     

    Theofiel Fierens, oud-dirigent van St. Cecilia in 2009 :

    “...mijn geheugen is niet meer zo goed, maar ik herinner mij nog dat ik toen de Sussen uit mekaar gevallen waren (noot : in 1964), ik was toen nog dirigent van de Blekken, alle Sussen-muzikanten contacteerde om over te gaan naar onze fanfare. Slechts één muzikant is daar toen op ingegaan, ik geloof dat het een Van den Brande was, hij speelde alt-hoorn en zijn vader was een hevige Sus...

    Later, ik had toen al mijn ontslag gegeven als dirigent, werd ik gecontacteerd door Gust Emmeregs, een Sus, om  enkele oud-muzikanten van de Sussen te dirigeren ter gelegenheid van een nationaal of Vlaams feest hier op het dorp. Na enkele repetities hebben we toen gespeeld in een kiosk op het dorpsplein en daar is ernorm veel volk op afgekomen. Dat werd me door de Blekken uiteraard niet in dank afgenomen.

    Ik gaf toen nog naschools muziekonderricht, hier in de jongensschool. Zeer vrijblijvend en zonder verplichtingen. Bij mijn 28 leerlingen waren er bij met blokfluiten en melodikas maar dat was voor mij geen probleem. Dan schafte ik me boeken aan over die instrumenten en zo trok ik mijn plan, maar de Blekken namen me dat kwalijk en ze trokken al hun kinderen terug. Ik bleef alleen achter met de kinderen van de Sussen...

    Tijdens de telling van één van die beruchte gemeenteraadsverkiezingen stond ik met “Heinke van Tien” (Henri Van den Heuvel) paraat bij een walkie talkie. De andere was in handen van de Garde, die af en toe naar de kelder van het gemeentehuis verdween en ons van daar de laatste stand van zaken doorgaf...

    Bij velen van mijn generatie zit dat er nog diep in, Blek of Sus.

    Ik herinner mij ook nog dat ze bij elkaar stront aan de voordeur smeerden en dat de twee fanfares elkaar soms kruisten in de Dorpstraat, dan werd er door de twee verenigingen geblazen alsof hun leven ervan af hing, die rivaliteit kwam ook tot uiting op de processies, waar beide fanfares meeliepen....”

     

    1952 – 16 december : Hombeek : de echtelingen Edward en Coleta Verbergt – Diddens

                vierden hun gouden bruiloft. Edward was geboren te Hombeek op 21/12/1886,

                zijn echtgenote te Leest op 1 mei 1879. Ze kregen zeven kinderen. (KH)

     

    1952 – Op 31 december telde Leest 1853 inwoners.

     

    1952 – Edward Fierens (° 1930) nam de kosterfunctie over van Antoon Teughels.

                Hij bleef dit doen tot 1956.

                (Wilfried Hellemans, 2003 – “Negen eeuwen Sint-Niklaasparochie”.)

     

    02-03-2012 om 15:12 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    Diverse verkiezingsuitslagen

     

    In 1964 viel de fanfare Arbeid Adelt bij gebrek aan eensgezindheid uit elkaar en hadden de Blekken af te rekenen met de socialisten (BSP lijst nr 1) die opkwamen met L. Lauwers, A. De Schouwer, Fierens, A. De Smedt, G. Van der Elst, F. Put, F. Van Baelen, Verbist en J. Verbergt en de Gemeentebelangen (lijst nr 3) met : F. De Prins, R. Van der Hasselt, L. Selleslagh, L. Hellemans, K. Leemans, Van den Brande, E. Lamberts, F. Huys en A. Verbruggen.

    De Blekken, lijst St. Cecilia nr 2, kwamen op met E. Verschueren, F. De Prins, J. Geens, Henrik Van den Heuvel, A.F. Lauwers, F. De Decker, J. Huyghe, J. Vloeberghen en V. Robijns.

    De Blekken haalden 5, Gemeentebelangen 3 en de socialisten 1 zetel.

    In ’70 verscheen nam de CVP voor het eerst deel aan de gemeenteverkiezingen. (11/10)

    Wij konden enkele verkiezingsuitslagen op de kop tikken.

     

                St. Cecilia             Arbeid Adelt                      BSP               Andere

                 Blekken               Sussen                                           Onvolledige   

     

    1946   603-2/9 : 5 zetels    437-3/9 : 4 zetels                  --       17-5/9 : 0 zetels

    1952   667  :      6 zetels     438-6/9 : 3 zetels                 --              ------

    1958* 719 :       7 zetels     273 :       2 zetels                 --        132 :      0 zetels

    1964* 513-2/9 : 5 zetels     418 :       3 zetels    203-6/9 : 1 zetel     ------

     

                Gemeenteverkiezingen 1958 (12 oktober)

     

    Voozitter was meester Flor Meyers en getuigen waren August Potoms, Egied Bradt, August

    De Prins en Benedikt Polspoel.

     

                Aantal stemmen:

                Blanco en ongeldige : 12

                Geldige                   1087

                Gepanacheerde           63. Totaal aantal stemmen : 1162.

     

                Naamstemmen:

                Lijst nr. 1        Onvoll.lijststembr.      Gepanach.      Totaal

                De Prins Frans            187                        23              210

                Verschueren Emiel    205                        19               224

                Verbeeck Pieter         98                         12              110

                De Prins Ferd.            166                        17               183

                Geens  Jules                121                         16               137

                Polspoel Benedikt        61                           6                67

                De Bruyn Henri          149                         19              168

                Van den Heuvel Henri 174                       14               188

                Lauwers August          128                          7               135

                Lijst nr. 2

                Van der Hasselt          62                            29               91

                Buelens                      63                            23               86

                V.D.Branden A.          23                            20               43

                V.D.Branden F.          39                            20              59

                Huys                           14                            13               27

                Somers                       11                            19               30

                Peeters                                   26                            17               43

                De Smet                     13                              8               21   

                De Laet                       32                              9               41

                Lijst nr. 3

                Muysoms                    41                              22             63

                Wuyts                         73                              27            100

                Coosemans                 11                                6              17

     

                Verdeling zetels

                Lijst nr. 1 (Blekken) : 7,  lijst nr. 2 (Sussen) : 2, lijst nr. 3 : 0.

     

                Werden verkozen :

                De Prins Frans, Verschueren Emiel, De Prins Ferdinand, Geens Juul, De Bruyn

                Hendrik, Van den Heuvel, Lauwers, Van der Hasselt Frans en Buelens Constant.

                (DB-november 1958)

     

                Op 17 januari 1959 werd de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd.

                Eerste schepen werd Frans De Prins, tweede schepen Ferdinand De Prins.

                Emiel Verschueren zou Pieter De Prins opvolgen als burgemeester.

     

               Verkiezingsuitslagen 1964 (Gazet van Antwerpen)

     

                                  Leest

                            1958       1958            1964         1964          

                         Stemmen  Zetels        Stemmen    Zetels

     

    Soc.                  ---                               203            1

    De Prins          719           7                 418            3

    V. d. Hasselt   273           2

    Meysmans      132            -

    St. Cecilia                                            513           5

     

                Verkiezingsuitslagen 1970          

     

                Lijst nr. 1 “Ste Cecilia”

                Namen                                       Voorkeurstem. Gepan. Totaal

                Lauwers Frans August        335                 49        384

                De Prins Ferdinand             111                 1          130

                Geens Felix Jules                129                 23        152

                V.D.Heuvel Henri               189                  23        212

                Vloeberghen Jozef              137                 20        157

                Huyghe Jozef                        34                   7          41

                Lauwers Jozef                       39                 69        109

                Verbeeck Jan                       107                 12        119

                Polspoel Edmond                216                  30        246

     

                Lijst nr. 2 “B.S.P.”

                De Schouwer Alfons             41                  23          64

                Nuytkens Daniel                     6                    5          11

                Verhoeven Jan Herman         15                  11         26

                V.Baelen Jozef Frans              17                   9           26

                Marque Hubert                       2                    3            5

                De Winne Raymond               3                    2            5

                Schelkens Leopold                 0                    0            0

                Mertens Pieter                       1                    4            5

                Van Paeschen Antoon            5             5          10

     

                Lijst nr. 3 “C.V.P.”

                Duysburgh Karel                    167          24           191

                De Prins Frans                        118          32           150

                Verbruggen Alfons                 120          25           145

                Emmeregs August                 131          29           152

                Slachmuylders Willy               84           23           107

                Leukemans Denise                 30             9            39

                Peeters Emiel                         24             7            31

                Boonen Marie-Louise             36            15           51

                Solie Louis                               60             9            69

     

                Werden verkozen

                Lijst 1 Ste Cecilia                               Lijst 2 B.S.P.

                Lauwers augustus                              Niet verkozen : De Schouwer A.

                Geens Jules                                       

                Van den Heuvel Hendrik                   Lijst 3 C.V.P.

                Vloebergh Jozef                                 Duysburgh Karel

                Polspoel Edmond                               De Prins Ferdinand

                                                                                  Verbruggen Alfons

                Niet-verkozen: De Prins Ferdinand.   Emmeregs August.   

     

                Op de eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad werd na de eedaflegging

                van de gemeenteraadsleden overgegaan tot de verkiezing van de schepenen.

                Werden voorgesteld voor het ambt van eerste schepen en meteen ook van

                Openbare Werken : Hendrik Van den Heuvel en Ju

    02-03-2012 om 15:04 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto :

    Theofiel (Fille) De Prins, °Leest 17/3/1926, +Mechelen 3/11/2006.

     

    Sussen en Blekken in de media

     

     In 1970 distancieerde het bestuur van de KWB zich bij al haar leden over een verschenen artikel in “De Volksmacht” :

    “Leest, 9 october 1970      Beste KWB-ers en sympathisanten,

    Betreft “De Volksmacht” van 10 october 1970.

    U zult zeker opgemerkt hebben dat op bladzijde 17 onder LEEST twee rubrieken verschenen : één onder KWB en een ander onder ACW.

    Hierover is in ons dorp enige deining ontstaan betreffende de tekst van het artikel verschenen onder het ACW en er werd zelfs vermoed dat ze van één en dezelfde steller zouden uitgaan.

    Ten einde alle misverstanden uit de weg te ruimen verzekeren wij U, dat beide artikels los van elkaar staan en dat de eerste rubriek werd ingestuurd door onze sympathieke voorzitter van de KWB Fille De Prins. Het ander artikel werd ingestuurd door een ander persoon van wie de naam ons door de uitgever van “De Volksmacht”, bij navraag, niet werd genoemd.

    Het bestuur van de KWB-Leest onder de leiding van de genoemde voorzitter laat iedereen vrij van te stemmen voor wie ze wil en hoopt hartelijk in de toekomst haar huidige leden, zonder politiek onderscheid, met dezelfde sympathie te mogen ontvangen zoals dit tot nog toe gebeurde.

            Het bestuur van de KWB-Leest. 

     

    In december 2003 publiceerde het Hombeekse blad “De Schacht” (nr 674) :

                “In het land van Sussen en Blekken

    Voor vele Mechelaars zal het onwaarschijnlijk klinken maar sinds mensenheugenis is de fusiegemeente Leest verdeeld en verscheurd in Sussen en Blekken.

    Van waar deze benamingen komen zal u geen mens nog weten te vertellen maar in feite komt het hier op neer dat men voor de Sussen de link kan leggen naar de vroegere katholieken en voor de Blekken naar de socialisten.

    Of het in Leest nu gaat om een fanfare of om een toneelgezelschap of om een voetbalclub, om het even, wanneer de Sussen wat deden konden de Blekken niet achterblijven en omgekeerd. Zij hebben zowaar hun eigen kroegen.

    In tijden van verkiezingen hebben Sussen en Blekken heroïsche veldslagen geleverd die niet altijd zonder schram of stoot zijn verlopen.

    De wit-zwart tegenstellingen die de laatste decennia een beetje zijn afgezwakt door de kleurloosheid van de politiek zijn nu plots weer sterk tot uiting gekomen en de broederstrijd is weer in alle hevigheid losgebarsten.

    Wat is er dan opeens aan de hand zult u denken ?

    In Leest zijn twee scholen, en wat dacht u, jazeker een van de kant van de pastoor en een van de andere kant zoals het hoort in het land van Sussen en Blekken. Tot daar niets mis en perfect volgens het aloude stramien.

    Gezien dat wij ons bevinden in het land van Sussen en Blekken en daarenboven in de 21ste eeuw zou het niet meer dan normaal zijn dat beide scholen over een bus beschikken om hun kinderen van en naar de school te brengen.

    Helaas, hier loopt het spaak want de Sussen hebben van Sinterklaas geen bus gekregen en zijn aangewezen op hulp van buiten huis om hun kinderen te vervoeren.
    Tot daar niks mis zou u denken.

    Helaas, de directrice van de vrije school, die waarschijnlijk nooit in haar leven heeft gehoord van Sussen en Blekken, vraagt aan haar collega van de gemeenschapsschool of het niet mogelijk zou zijn om ergens op de boerenbuiten enkele kinderen op te pikken om mee naar de vrije school te brengen.

    En plots duikt de kwelduivel weer op.

    U weet wel, Sussen en Blekken. Het antwoord van het gemeenschapsonderwijs is hard maar voorspelbaar “neen” en als gevolg hiervan wordt de directrice van het vrij onderwijs razend kwaad en spuwt haar gal via diverse plaatselijke kanalen uit richting vijand.

    Woede alom tot in de hoogste regionen van de beide onderwijsnetten.

    Wijze mensen uit de stad proberen om de plooien weer glad te strijken.

    Of dit ook lukt met Sussen en Blekken is af te wachten.

    Wat is nu echter de moraal van dit verhaal ?

    Sinds de overdracht van de stadssscholen naar het gemeenschapsonderwijs, zijn de twee onderwijsnetten verenigd in een gezamenlijk overlegorgaan genaamd OOM.

    Zij zijn vragende partij voor een netoverschrijdend leerlingenvervoer voor “alle” Mechelse kinderen waarbij de kosten evenredig zouden verdeeld worden tussen enerzijds de ouders en anderzijds de stad. De stad slaagt er echter niet in de broodnodige financiële middelen vrij te maken om bovengenoemd project tot stand te brengen, ondanks vele beloften en schijnmanoeuvres.

    Daarmee weet u dan weer waarom in Leest Sussen en Blekken de strijdbijl tot nader order weer hebben opgegraven.

             Goovaerts Louis.”

    Noot : de Sussen en de Blekken waren beiden katholieke “fanfare-partijen”.

     

    De Mechelse Vlaams Blok senator Frank Creyelman daarover datzelfde jaar :

    “...er is ambras in het land van Sussen en Blekken.”

    “ Sinds mensenheugenis,”  vertelt deVlaams-Bloksenator, “is de Mechelse fusiegemeente Leest verscheurd door Sussen en Blekken. Van waar deze benamingen komen, weet geen mens nog te vertellen, maar het komt erop neer dat de Sussen model staan voor de vroegere katholieken en de Blekken voor de socialisten.

    Of het in Leest nu gaat om een fanfare, een toneelgezelschap of een voetbalploeg, maakt niet uit, want wanneer de Sussen wat deden, konden de Blekken niet achterblijven en omgekeerd. Kortom alles is verdeeld in twee kampen. In verkiezingstijden leverden Sussen en Blekken heroïsche veldslagen die niet altijd zonder slag of stoot verliepen. Al die tegenstellingen zijn de laatste decennia wat afgezwakt, maar recente feiten haalden de aloude broederstrijd weer van onder het stof. Wat is er aan de hand ?

    In Leest zijn er twee basisscholen, jazeker, één van de Sussen (het vrij onderwijs) en één van de Blekken (het gemeenschapsonderwijs). De logica van Sussen en Blekken doortrekkend, zouden beide scholen over een eigen bus moeten beschikken om de kleine Suskes en Blekskes van en naar de school te brengen, jammer genoeg hebben de Sussen van Sinterklaas geen bus gekregen en zijn ze aangewezen op hulp om hun kinderen te vervoeren....”

    02-03-2012 om 15:01 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    “Aan de Kiezers en Kiezeressen van Leest

    In 1946 “beloofden” de BLEKKEN :

    1. Vermindering van belastingen.

    2. Zuinig en doelmatig beheer van ONS geld.

    3. Aanleg van nieuwe WEGEN voor de boeren en FIETSPADEN voor de werklieden.

    4. Iedereen gelijk, onpartijdig en rechtvaardig behandelen.

    5. Gemeentelijke zelfstandigheid en GEEN verknechting aan Heren uit andere steden en

        gemeenten.

    Wat “deden” ze intussen ?

    1. Belastingen hoger dan in de omiggende gemeenten.

    2. Kwistig het geld rondstrooien en het ondoelmatig aanwenden.

    3. De WEGEN laten ten onder gaan, de FIETSPADEN omvormen tot modderpoelen en

       visvijvers.

    4. Vriendjespolitiek en eigen bevoordeling.

    5. Verknechting en de zelfstandigheid van LEEST opofferen aan het Volkshuis van

        Mechelen.

    Kiezers en Kiezeressen beziet uw belastingsbrieven en taksbriefjes.
    Gaat eens na waar er gebrast, gezwierd en gezopen wordt.

    Rijdt voor uw plezier of tegen uw plezier eens langs de Geuzenhoek, Kleine Heide, Bist, Kapellebaan en veel andere straten en wegen.

    Onderzoekt wie er aan en voor rekening van de gemeente mag werken en leveren en wie er de profijten en percenten opstrijken.

    Telt eens na waar de Heren van Mechelen “bevolen” hebben dat HUN kandidaat minstens MOET staan !

    DE SUSSEN waarschuwden...

    DE BLEKKEN “beloofden”... OORDEELT ZELF en STEMT voor de SUSSEN !”

    (Drukkerij J. Van Rompaey, Brusselse steenweg 199, Mechelen)

     

    “AAN DE KIEZERS EN KIEZERESSEN VAN LEEST.

    Zondag 12 october, de meest beslisende dag voor Uw gemeente.

    Zullen de socialisten voortaan zetelen in Uw gemeentehuuis ?

    Zal de tweede schepen voortaan een socialist zijn ?

    Zullen de socialisten U in de toekomst de les spellen in al Uw doen en laten ?

    Ja, indien Ge stemt voor nr. 1.

    Neen, indien Ge stemt voor Nr 2.

    Kiezers en Kiezeressen, bezint U en weest bewust van Uw verantwoordelijkheid !

    Als één man stemt op de lijst Nr 2

    Uw geweten gebiedt het !

    De eer en het belang van uw gemeente eisen het !

    Een buitenstaander, die het beste wil voor Leest”.

    (Drukkerij Vermeulen)

     

    “In antwoord op de laster en LEUGENS van de “Ware” Leestenaar verklaard ik de ljst Nr 2 (twee) van de Sussen te Leest van ganser harte te steunen.

    STEMT ALLEN ONDER Nr 2 van de SUSSEN

                Jan Van Riet

                Kapellebaan, 16

               Leest.”

    (Drukk. J. Van Rompaey, Brusselse stwg Mechelen)

     

    De Sussen waagden zich ook aan poëzie :

     

    “Mens van Leest

    waar is de geest

    van zoet ontsponnen dromen

    wanneer zal er eindelijk RECHT in Leest komen.

     

    Want Cecilia, lieve maagd

    als je mij vraagt

    om iets te doen voor haar Leestse zonen

    was ze beter niet opgekomen

     

    Een partij die alleen steunt op het verleden

    en niets zegt van het heden

    laat merken dat alleen oude Heren

    Leest mogen regeren

             Pff...”

     

    “Groot is Uw verantwoordelijkheid !

    Het socialisme wil heimelijk Uw gemeentebestuur in handen nemen !

    Gedenkt dat Ge afstammelingen zijt van de helden uit de Boerenkrijg, die hun leven gaven voor het behoud van hun kristelijk geloof.

    Op de plaats waar ze eens, ondergedoken, leden en baden, heeft nu een vreemde ellendeling, die de schande is van zijn kristelijk Kempenland, zijn tenten opgeslagen.

    Is het toeval of duivelsbeleid , Wie weet ! !

    Hij wil hier het zielsdodend socialisme planten !

    Hij heeft zijn eerste slag gewonnen ! Derde plaats op lijst nr. 1.

    Indien de lijst wint, wint hij ook.

    Daar is niets meer aan te doen, wat men ook moge zeggen !

    Het laatste woord is aan U !

    Kiezers en Kiezeressen van Leest weert U !

    Gelijk de helden van de Boerenkrijg zult Gij op dit gewichtig ogenblik alle kleinzielige twist vergeten om het gevaar te weren en te stemmen voor Altaar en Haard onder

    Nr 2.

    Mannen en vrouwen van Leest, er is ditmaal maar één lijst voorU en die is lijst

    Nr 2.

    Een buitenstaande die bekommerd is om de godsdienstige belangen van Leest”

    (Drukkerij Vermeulen)

     

    “Laatste Waarschuwing

    De kiesstrijd loopt ten einde. Wij hebben U in volle daglicht de waarheid gezegd.

    Nog een waarschuwing !

    De Blekken, hun gewoonte getrouw, zullen de laatste nacht voor de verkiezing de straat opsturen al wat ze hebben aan laagstaande mensen. Gelijk een dief in de nacht zullen zij sluipen langs deuren en vensters.

    De leugen verdraagt geen licht.

    Zij zullen hun laster en leugens uitspuwen naar hun slachtoffers op het laatste ogenblik, om aan de waarheid geen tijd meer té gunnen.

    Zo b.v. de grove leugen dat De Laet burgemeester zal worden, waar geen schijn of gedacht van is. Misschien zal drukker Lafosse het niet willen drukken zonder naam, dan zullen ze hun vuiligheid ergens anders laten drukken, niettegenstaande hun verklaringen.
    Wij zijn verwittigd !

    Gij nu ook !

    Het moet voor U een spoorslag zijn om nog met meer overtuiging te

    Stemmen onder No 2.”

    (Drukkerij J. Van Rompaey, Brusselse stwg 199,Tel 15186, Mechelen)

     

    02-03-2012 om 14:50 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

                                            “GEMEENTE LEEST

    AAN DE LEDEN EN VRIENDEN VAN DE MAATSCHAPPIJ STE CECILIA !

    Mannen en Vrouwen, hoe hard U ook moge vallen, ditmaal kunt U niet stemmen op lijst nr.1.

    Uw kristen geweten verbiedt het !

    Waarom ?

    De derde plaats van die lijst is gegeven aan de socialist Frans Verwerft. Zo die lijst triomfeert is hij er steeds bij. Niet enkel door de stemmen van zijn volgelingen, maar ook door de lijststemmen, Uw stem dus, waar Ge ze ook op de lijst mocht plaatsen, want steeds gaat het overschot van stemmen naar boven.

    Spaart die schande aan Uw maatschappij en Uw schone gemeente !

    Uw maatschappij zal er wel bij varen. Dan zullen de roden, die U zo dikwijls reeds de les hebben gespeld, weten dat ze voortaan zullen stoten op Uw onwankelbare trouw aan Uw kristen geweten.

    Weg dus met alle kleinzieligheid ! En ditmaal alleen Uw stem op lijst Nr 2.

    Een buitenstaander, bekommerd om Leest.”

    (Drukk. Vermeulen)

     

    “Gemeenteverkiezingen 12-10-52 te Leest

    En zo is het beste Leestenaren, dat U werd opgeroepen om op 12 oktober uw stem te gaan uitbrengen. Om de kandidaten te verkiezen die in de eeerstkomende zes jaren de Gemeentebelangen, Uwe belangen, zullen behartigen en verdedigen, die zullen beschikken over Uwe centen die gij, onder de vorm van belastingen aan de gemeentekas zult afdragen.

    Dat zelfde gemeentebestuur zal in grote mate beslissen hoeveel U zult betalen, want ook dit gemeentebestuur stelt de gemeentelijke opcentiemen vast.

    Uwe stemming is dus tevens de goedkeuring of de veroordeling van het beleid van het gemeentebestuur en in hoofdzaak van de meerderheidspartij die in de voorbije periode onze gemeente heeft bestuurd.

    Het gaat er niet hoofdzakelijk om of in dit gemeentebestuur Blekken of Sussen zullen zitten, of de meerderheid Blek of Sus zal zijn.

    Het gaat er in de eerste plaats om, of onze gemeente zal bestuurd worden door mensen die hiervoor de nodige bevoegdheid zullen hebben.

    We nemen aan, dat onze burgemeester, onze schepenen en ook al de andere Blekken gemeenteraadsleden, brave mensen waren, maar...dit volstaat niet, beste mensen.

    Het gemeentebestuur moet opgewassen zijn voor zijn taak, moet zelf de nodige bevoegdheden bezitten, om eigenmachtig een gemeente te besturen.

    Het bestuur van een gemeente mag niet berusten in handen van een gemeentebediende, die de ondergeschikte moet zijn van het bestuur.

    Was dit soms het geval voor onze gemeente in de afgelopen periode, en zelfs in voorgaande periode, toen de Blekken meester waren ?

    NEEN – DUIZENDMAAL NEEN.

    Dit feit op zichzelve waren nog niet zo erg, indien de persoon, in wiers handen alle machten werden overgedragen oprecht-rechtvaardig en eerlijk ware tegenover iedereen.

    U weet allen, beste kiezers, wien wij bedoelen.

    Het is zelfs niet nodig dat wij zijn naam zullen noemen.

    Bij nazicht van de laatste gemeenterekening is gebleken, hoe dit heerschap zich met de centen van de gemeente laat betalen :

    10.000 frank voor de opmeting van het gemeentekerkhof.

    27.000 frank voor de opmeting van de steenwegen der gemeente ; zonder te spreken van al die andere onwettige en onregelmatige commissielonen en percentages die hij zich laat of beter gezegd, doet betalen.

    Het is niet zonder rede, dat steeds en altijd dezelfde aannemer de werken op onze gemeente uitvoert.

    Het is niet zonder rede, dat steeds en altijd de zuster van onze sluwe secretaris, alle mogelijk en onmogelijk vervoer, alle mogelijke en onmogelijke leveringen doet voor de gemeente.

    Het was ook niet zonder rede, dat een schepene van de Blekken slechts korten tijd geleden, klacht neerlegde bij de heer Arrondissementscommissaris, tegen al deze misbruiken.

    Hij zal zijn straf niet ontlopen.

    Let wel op, dat al die opmetingen, én van het kerkhof, én van de steenwegen, volstrekt niet noodzakelijk zijn, zelfs niet nodig waren, dat vele van die leveringen van dat vervoer nutteloos zijn gebleken.

    Dat al die werken die werden uitgevoerd aan geen bepaalde voorschriften of vereisten werden onderworpen.

    Dat al deze werken niet werden gecontroleerd.

    Wel integendeel, om speciale redenen werden die werken met minderwaardige materialen uitgevoerd, werden zelfs de normale hoeveelheden van bepaalde grondstoffen niet gebruikt. Daarop komen wij straks meer bepaald terug.

    Dit alles, beste kiezers, werd door onze gemeenteoverheid door de vingers gezien, niettegenstaande wij minderheid, en zelfs andere gemeentebedienden de heer burgemeester, het schepencollege en meerderheidsgroep hierop herhaalde malen hebben gewezen.

    Maar hoe kan het anders, de burgemeester, schepenen en gemeenteraadsleden liggen met handen en voeten aan dit onbetrouwbaar en bedrieglijk personnage gebonden.

    Uit hun eigen, zijn ze veel te dom. Al denken sommigen, dat zij het verstand in pacht hebben hé Nante.

    Spijtig dat ge met Uw veel geld ook niet wat meer gezond verstand kunt kopen.

    Hoe, waar en wanneer U dit geld verdiende, laten wij hier liever onbesproken. Die tijd is lang voorbij.

    Toch dient gezegd, dat het wegeltje, achter het Patronaat er niet vreemd aan was.

    Daarom hebt ge natuurlijk graag gehad, dat wij met de gelden van de gemeente te Uwen bate de Zeereerwaarde Heer Pastoor een proces hebben aangedaan.

    Gelukkig zijn toen de ogen van een Uwer schepenen opengegaan.

    Maar sindsdien werd deze man geweerd, en aasdet gij op middelen om hem te NEKKEN.

    Toen hebt gij de “SUSSEN” op Uwe weg gevonden.

    Die alleen –rechtvaardigheidshalve- de verdediging van het slachtoffer dat u had uitgekozen, op zich hebben genomen.

    En zij zullen voortgaan met te strijden om recht te doen waar het behoort.

    Het kon destijds geen kwaam hé NANTE, lid te zijn van het V.N.V, of op goede voet te leven met al wat pro-Duits was, al was het maar om, in geval van moeilijkheden bij de uitoefening van dit winstgevend, maar gevaarlijk stieltje, op hun steun beroep te kunnen doen.

    Voor onze ogen leeft nog duidelijk het beeld, hoe NANTE de Oostfrontstrijder Cyriel VERSCHUEREN, bij zijn eerste verschijnen op de gemeente in Groot Uniform, midden op het Dorp tegemoet liep, en hem stevig en welgemeend de hand drukte.

    Jammer dat wij toen niet konden horen, welke aanmoedigende woorden, en wat al felicitaties misschien, wat lofbetuigingen er aan het adres van deze Duitse soldaat werden geuit.

    En zeggen dat dezelfde NANTE, enkele jaren nadien, de voorstander nummer 1 was, om bij het gemeentebestuur de schorsing van dhr DE LEERS te vragen en te bepleiten, wegens zijn onvaderlandse houding, en zijn Duitsgezindheid ; want..., dit waren de redenen die door de burgemeester DE PRINS bij de voorstelling van de Tuchtstraf werden opgegeven.

    Knoop het goed in uw oren Meester DE LEERS.

    Van de Vaderlandslievende houding van secretaris Bradt, zweeg men zich liefst dood op het gemeentehuis.

    Wij hebben geen twee maten en gewichten. Het wapen van de meerderheid waarvan gij U in alle omstangdigheden vaak ten onrechte hebt bediend, kan zich vroeger dan dat gij het verwacht, tegen U keren, en U ten ondergang brengen.

    Behandelen wij nu wat nader, het doen en laten van onze laatste gemeenteraad, die op alle gebied een mislukking is gebleken.

    Bij de vorige verkiezing werd ons het verwijt gemaakt dat wij ons verknechtten aan vreemde heren. Bedoeld werden, de leiders van de C.V.P.

    Wat wij toen reeds vermoedden, is na de verrkiezing werkelijkheid gebleken.

    Een hunner kandidaten, wij zullen niet zeggen een socialist, maar toch iemand die handelde onder de invloed van de RODEN, werd toen reeds onder de druk van de socialisten, en een handige beroepspolitieker, die SPINOY heet, op een betrekkelijk goed verkiesbare plaats op hun lijst opgenomen.

    Immers, voor de eenheid van hun Blekke-maatschappij, hebben zij alles veil, en zouden zelfs het heiligste opofferen.

    En toch staken zij deze kandidaat schonekens op zak.

    Zij bewogen hemel en aarde, om de kiezers te overhalen achter hunne naam te stemmen met het gevolg dat U allen kent. De beschermeling van SPINOY was gevallen.

    Zal het ditmaal nog zo gemakkelijk gaan. Zullen de socialisten nog langer willen toezien dat hun kandidaat als proefkonijn moet dienst doen. Dat hun kandidaat de positie van de Blekken moet redden, zonder er evenwel zelf iets voordeel bij te halen.

    Wij denken van niet. En het blijft niet alleen bij denken. In deze verkiezing zien wij dat de socialisten meereisend zijn geworden. Dat zij hun “PION” een plaatske hebben verschoven. Misschien hopen zij nog wel, dat hij zal vallen en dan is de situatie weer voor zes jaar gered. Maar...zij vergeten dat zij de zaakjes hebben gestrooid, die eens tot kiemen komen, die eens vruchten zulen dragen.

    Zijn zij zich ten volle bewust van hun handelswijze ?

    Wij geloven dat de stommerikken niet eens zover zien.

    En bovendien...de socialisten hebben bij de vorige verkiezing geleerd en zullen de opgedane ondervinding nuttig gebruiken. Moesten zij uit hun eigen geen raad weten, dan zullen die heren van Mechelen hen wel voorlichten.

    Dat is verkrachting Blekken. In de volle zin van het woord.

    Was dat misschien onder de invloed van de Socialisten, dat onze Z.E.Heer Pastoor bergen heeft moeten verzetten, om het dak van de kerk, dat steeds slechter en slechter werd, waarvan de herstellingskosten steeds hoger en hoger liepen, toch maar gemaakt te kunnen krijgen.

    Was het misschien onder de invloed van de Socialisten dat U weigerde de nodige herstellingen uit te voeren ?

    Waren het misschien de Socialisten die U wijsmaakten dat de pastoor zelf moest instaan voor gans de onderhoud en de herstellingen van de kerk, ter uitzondering van de toren.

    Deze theorie werd ook door dik en dun voorgestaan door onze slimme secretaris. Maar aan de uitvoering van dat werk was voor hem niets verbonden. Geen van die zeer begeerde commissielonen. En toch heeft hij er zijn profijt uitgehaald. De voorraad van zijn brandhout werd voor jaren lang aangelegd. Ook die van zijn vrienden. Natuurlijk mits...”pinten”, en van de rest spreken wij niet.

    En toch is het gebleken dat de Blekken het ook dit maal verkeerd voorhadden, want de toren werd hersteld op kosten van de gemeente, en door hun schuld uitsluitend op kosten van de gemeente.

    Want...de Kerkfabriek die in den beginne beloofd had, dat de Kerkfabriek voor ruim 75.000 frank zou tussenkomen in de kosten heeft omwille van de hardnekkige koppigheid en moedwilligheid van de Blekken zich tenslotte teruggetrokken en de arme gemeentekas kon het dus verduren.

    Wat moeten onze Socialisten in hun vuist gelachen hebben. Was dit soms geen graan op hun molen ?

    En vermits de Socialisten toch zo voor de armen werkman zijn en bijzonder voor den werkman van Leest leggen ze zulke prachtige steenweg van aan Leest Dorp tot aanLint te Battel. Natuurlijk kunnen de Blekken zeggen dat ZIJ de steenweg niet kunnen leggen te Battel doch de onderhandelingen met Mechelen hebben ze niet doorgedreven (Er is niets aan verdiend) en altijd uitvluchten gezocht om niets te moeten doen. Ze hebben dan ook maar niets gedaan om de steenweg van in het Dorp tot op de grens van de Warande te leggen. Ze zijn natuurlijk bang om een paar onteigeningen te moeten doen. Dat kan hun stemmen doen verliezen. Dan nog liever GEEN nieuwe weg leggen , om toch maar die stemmen te behouden. En onze voornaamste Blekkken rijden toch allemaal per auto.

    ’t Kan  hen niet veel schelen. In het diepste binnenste van hun hart verachten ze een werkman en daarom moeten die dan ook maar door modder en slijk, door regen en sneeuw rijden terwijl onze Blekken met hun veel geld de werkman op hun manier verdedigen in de cafe’s.

    Ze leggen liever OP KOSTEN VAN DE GEMEENTE , dus van u belastingbetalers een vuil waterleiding tot bij Nante voor de deur. Die mens heeft het ach arme nodig.

    Als hij buiten komt met zijn auto mag die auto toch in geen plassen staan doch moet er schoon en proper voorkomen. Men is toch gemeenteraadslid voor iets en men bestuurt de gemeentebelangen toch in zijn eigen voordeel en niet in het belang van het ALGEMEEN !

    Zelfs als men gaarne Burgemeester zou worden !

    En het belang van de gemeentelijke belastingsbetalers is toch van zo’n ondergeschikte orde. Er wordt toch met het geld gegooid en gesmeten. Hoofdzakelijk is dat er wat afvalt, een klein profijtje voor de ene of andere arme... zuiper ! Zo werd er in de Scheerstraat, in de Grote Heide wat steenslag geleverd. Hoeveel ? En hoeveel betaald ? In plaats van die zaken grondig te doen, is het wat zandstrooierij, wat kontenstellerij en boerenbedrog.

    Zo hebben we ook de aannemer die de werken nabij de grens Tisselt-Leest-Kapelle niet kan uitvoeren die 10.000 fr. per maand schadevergoeding vraagt wegens de tegenwringerij van LEEST.

    WIE ZAL DAT BETALEN, belastingsbetalers ? Toch niet degenen die profijtjes en percenten in hun zak steken, doch GIJ.

    Allemaal in het belang van de gemeenschap.

    De aannemer die de waterleiding doorheen de gemeente legde moest dat doen langs de kant waar de electrische kabel ligt. Doch dan dient er voorzichtig gewerkt te worden, handenarbeid in plaats van machinewerk. Dat kost die aannmer enkele duizenden meer.

    Daarom wordt het langs de andere zijde gelegd met toestemming van het College. Indien nu de gemeente later steenweg of fietspaden moet leggen zal zij de nodige bijkomende uitgaven moeten doen bij gebeurlijke herstellingswerken en weer eens op Uw kap, belastingsbetalers. Of ge nu boer of werkman zijt, betalen zult ge evenals de neringdoeners.

    Iets dat nog van bijzonder belang is voor de kleine man, dus voor de werkman in eerste plaats, dat zijn de GOEDKOPE WONINGEN EN BOUWPREMIES. In de omliggende gemeente werden er maatschappijen van goedkope woningen opgericht en huizen gebouwd. Bij ons NIETS. Wat zitten zij met een werkman in ? Alleen hun eigen persoontje telt. De Maatschappijen van Goedkope woningen hebben hun eigen architecten die zeer goedkoop werken. Begrijpt ge ? Dan valt er niet meer naar willekeur te handelen en te rekenen. Dat zou natuurlijk in ’t voordeel van den werkman zijn doch in ’t nadeel van iemand die al een zeer behoorlijke en zeer benijdenswaardige pree verdient op kosten van de belastingsbetalers van onze gemeente LEEST. Doch die pree schijnt maar bijzaak te zijn, alhoewel er geen enkele werkman is die zulk loon verdient.

    Dan maar tegenwerken tegen al wat vooruitgang en maatschappelijke bescherming heet. Liever honderden werkmensen tegenwerken als er maar voor hem genoeg te halen blijft, zelfs ten koste van die werkende mensen die in zulke harde arbeid hun dagelijks brood moeten verdienen, en die dan als ze op het gemeentehuis moeten zijn daar zatte en bezopen gezichten vinden of...ze in de herbergen moeten gaan zoeken en dan tevens nog moeten horen : “awel joeng, betaalt ge geen pint ? ’t Kan er bij u toch af en ik heb nog dorst zulle”.

    Gemeentelijke bouwpremies die zijn te LEEST nog niet geboren omdat onze meerderheidspartij zo zeer begaan is met de belangen van den gewone man.

    Burgemeesters die per auto rijden en beenhouwers die niet weten wat ze met hun geld moeten aanvangen, kunnen toch niet begrijpen hoe een werkende mens met een gezin het moet aanleggen om een eigen dak boven het hoofd te krijgen.

    Het blijft altijd hetzelfde. Zij zijn baas en zij profiteren. De anderen, dat zijn wij allemaal, wij moeten betalen.

    Wel mensen van Leest, van welke stand ge ook zijn moogt, ge hebt nu de kans er de bezem eens in te zetten. Doe het. Keert het gemeengehuis eens proper. Het zal wat moeite kosten want het vuil is tot in alle spleten doorgedrongen ven heeft zich goed vastgezet.

    Doch gij kunt met dat klein zwart potloodje in het kieshokje dat vuil doen opstuiven en verjagen en verdrijven.

    Stemt tegen willekeur en eigen belang voor orde en welvaart

    ONDER NUMMER 2

    NUMMER 2 TER ZEGE !”

    (Drukkerij J. Van Rompaey, Brusselse Steenweg 199, Mechelen)

    02-03-2012 om 14:48 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

     “Geachte Kiezers en Kiezeressen van Leest

    Misschien wel een der oudste kiezers van Leest, heb ik mij nooit met gemeentepolitiek bemoeid, omdat het altijd maar een strijd was tussen kristene mensen.

    Maar wat nu gebeurt, zal ieder weldenkend mens doen huiveren !

    Het kopstuk der Socialisten van Mechelen komt hier aan ons gemeentebestuur de les opleggen. Zijn kandidaat moet van voren op de Socialistische lijst staan, en moet, bij overwinning ALS SCHEPENE aangenomen worden. Zodus, hijzelf betitelt de lijst van de Blekken als De Socialistische lijst;

    Gij Burgemeester De Prins en Schepene Busschot, gij zijt daarmede ’t akkoord. Gij laat U leiden, en uw gezag ontnemen door een andersdenkende. Gij Nante en Peerke Verbeek, gij zijt daar ook al mede kontent en moet uwe plaats ruimen voor dien socialist.

    Nu is hij nog socialist. Wat zal hij binnen zes jaar zijn ? Dan zult ge misschien uwe missing van heden inzien, maar dan zal het te laat zijn. En gij Miel Verschueren, gij wilt als Blek uitblinken maar de roest zal er toch nog doorkomen.

    Beste kiezers en kiezeressen van Leest, ik wil U waarschuwen voor de droevige gevolgen die deze verkiezing kan hebben. Wat zien we gebeuren in landen rondom ons. Dat is daar ook niet ineens gekomen. Maar dat begint in kleine groepjes, daarna de gemeenteverkiezingen, en zo in provincie- en kamerverkiezingen : eerst geslepen socialist, daarna steeds erger en erger tot er geen tegenhouden meer aan is.

    Gij mannen van de Blekken, en gij moeders en vaders, die het geluk van uw kinderen betracht, stemt voor diegenen die strijden voor recht en eerlijkheid, en gesteund worden door onze hogere geestelijke overheid.
    Geeft uw stem niet verloren, want binnen enkele jaren misschien, zult ge met pijn aan ’t hart moeten zeggen : ja met de kiezing van 1952 heb ik ook die PLATBROEKEN nog gesteund met mijn stem, en nu voelen ik en mijn kinderen er de gevolgen van.

    Duurbare kiezers en kiezeressen van Leest, laat U niet misleiden, nu is ’t geen onnozele gemeentepolitiek.

    En gij Blekken en Sussen, legt de handen in elkaar en werkt samen voor de vrede en de welvaart in de gemeente.

    Wanneer ge op 12 Oktober in het kiesbureeltje zult staan, luistert dan naar de stem van uw geweten en stemt voor de lijst van Vrijheid en Recht.

    VOOR KERK EN KRUIS ONDER Nr 2.

    (Een boerke van Leest)”

        (Drukkerij Plasqui-Dierckx Hombeek)

     

    “Waarschuwing en Mededeling

    Een vooraanstaande Blek deelde ons mede: “Ik ben geboren Blek, doch wat er nu gebeurt gaat te ver.

    De leugens, de laster en het venijn die de Blekken nu tegen en op de Sussen uitspelen en uitbraken en vooral de laatste uren nog zullen uitkramen, overtreft alle fatsoen.

    IK WALG ERVAN. Als protest er tegen ben ik en mijn ganse familie, voor de Sussen, alhoewel dit mij pijn aan het hart doet.”

    Zonder U naam te noemen danken wij U, vooraanstaande Blek, in het openbaar.
    Kiezers en Kiezeressen, ge kunt zelf vaststellen dat onze “Laatste Waarschuwing”

    dit overbodig was.

    ALLE FATSOENLIJKE MENSEN STEMMEN OP LIJST Nr 2.”

    (Drukk. J. Van Rompaey. Brusselse steenweg 199, Mechelen)

     

                                                          “LEEST

                                            Gemeente verkiezing 1952

     

    Een ernstige waarschuwing die het overwegen waard is.

    In een pamflet uitgegeven door een onbekend buitenstaander, werd er gewezen op een werkelijk gevaar : voor Leest moest er in onze gemeente een SOCIALIST gekozen worden.

    Immers, wat zal er gebeuren bij benoemingen die voor de deur staan.
    De Blekken zullen hun zelfstandigheid niet kunnen behouden tegenover de OPDRINGERIGE socialisten van Mechelen. Zijn de Blekken vergeten, dat voor zes jaar zij ook zulke zware toegevingen hebben moeten doen aan deze socialisten en hun kandidaat moesten opnemen op hun lijst, die dan, gelukkig voor Leest niet gekozen was ? Zullen de Blekken nog kunnen verkrijgen dat Verwerft valt ?
    Iemand die ter wille van het smeer de kandelaar likt is erg en overal te vrezen.
    ’t Zullen de socialisten van Mechelen zijn die bevelen uitdelen.

    Gij weet het toch ook Heren Blekken dat uw lijst voor 6 jaar bekend stond als DE socialistische lijst en er zelfs langs de Radio en op de Botermarkt te Mechelen verteld werd dat de Socialisten te Leest de overwinning behaalden. Of is uw geheugen in de

    war ? Anders kunnen we dit nog eens even opfrissen.

    En gij K.W.B’er vindt gij uw plaats goed ACHTER de socialistische kandidaat ?

    Kunnen de echte K.W.B.ers, al zijn dat zelfs Blekken, hun stem in geweten geven aan zulke lijst waarop de socialisten hun radicale tegenstrevers op sociaal en cultureel gebied fungeren ?

    Daarom stemt allen voor de lijst nr 2 van de Sussen waar er echte K.W.B.ers (Algemeen Christelijk Vakverbond) op voorkomen waarvan geen enkele kandidaat afbreuk zal doen aan de zedelijke begingselen en Rechten van de Kerk. (zie Parochieblad nr 40 van 5-10-1952) en die uw werking in Leest zullen steunen.

    STEMT dus allen onder No 2 en... ALLEN FEESTEN MEE TER ZEGE No 2.”

    (Drukk. J. Van Rompaey, Brusselse steenweg 199, Mechelen)

     

    “Antwoord aan de WARE Leestenaar Nr 2 aangaande de gemeenteverkiezingen van 12 Oktober 1952

    Kiezers en Kiezeressen van Leest,

    Deze week hebt ge allen “VOOR ALLEN” ontvangen. Sommigen onder u hebben de vieze vuiligheid waarschijnlijk zelfs niet gelezen. Doch ook zonder te lezen kunt ge zien hoe daarin de Kristelijke principes verdedigd worden. De ALLEREERSTE SPOTPRENT is een geestelijke – is het misschien geen kloosterling bij de Picpussen ? Is dat de kristelijke geest uit ons schoon Kempenland ?

    Spijtig dat de lessen in kristelijke principes die kandidaat no 3 op lijst nr 1 – Verwerft- van huis meegekregen heeft, door hem te Mechelen EN TE LEEST overboord geworpen, vergruisd en vertrapt werden ; dat hij in de plaats daarvan gesteld heeft het onterende mensvernederde marxisme – socialisme.

    Te betreuren dat ook Frans niet naar de Missies gegaan is om DAAR het goede zaad te zaaien in plaats van te LEEST het onkruid te komen zaaien, te kweken en te verzorgen !

    Mogen de verdiensten van zijn broeder kloosterling bij de Picpussen in de Missie, hem spoedig zeer spoedig, terugbrengen tot de kristelijke geest van huis meegekregen en hem het verderfelijk socialisme te Mechelen en te LEEST opgeraapt, doen afzweren.

    ALTAAR en HAARD zijn begrippen die door IEDER kandidaat van Lijst Nr 2 bekend zijn, voor ieder van hen meer zijn dan WOORDEN doch NIET misbruikt worden, omdat ze daarvoor te edel zijn.
    Hoevelen zijn er bij de BLEKKEN  -ook bij de kandidaten op Lijst Nr 1 – die de kerk van binnen dikwijls gaan bezien, doch hoofdzakelijk OM ZICH ZELF te laten zien ?

    Dat pleit wel niet voor oprechtheid maar wel voor een scherp jagersinstinct, voor een goede handelsgeest, voor een nauwkeurige berekeningskunst en vooral voor GESJACHER met iets heiligs !

    Herinnert ge u nog –’t is bijna 2000 jaar geleden – dat er iemand was die de sjacheraars en de huichelaars MET DE ZWEEP de tempel uitjoeg ?

    Waren die “SCHIJNHEILIGEN” bang dat er een stuk plafond, in plaats van de zweep, op hun hoofd zou neerkomen en hebben ze slechts daarom, na jaren tegenwringen om hun socialistische stemmen niet te verliezen, het dak der kerk laten herstellen.

    Iemand die het Parochieblad tot het einde toe leest en ook “VOOR ALLEN” tot het einde toe leest die op zoek is naar oprechte en goede kandidaten.
    Die op geen van beide lijsten volmaakte mensen vindt, doch mensen met menselijke gebreken en hoedanigheden, die op de lijst van de Sussen, Nr 2, de beste kandidaten vindt, die daarom AAN IEDEREEN te LEEST aanraadt te stemmen onder nummer 2, de lijst van de SUSSEN.”

    (Drukk. J. Van Rompaey, Brusselse steenweg 199, Mechelen)

     

    02-03-2012 om 14:47 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    “Kiezers en Kiezeressen van Leest

    De laster aan het adres van onze achtbare kandidaat Ernest DE WIN is niet ten einde.

    We hebben kunnen onderscheppen langs een van de zeldzame eerlijke Blekken om, die niet gediend is met de schandalige lastertaal dat ze volgende leugens zullen verspreiden.

    “Van zwart gesproken Nestje herinnert ge u nog waar ge uw zwarte fiets gratis cadeau hebt gekregen, was dat niet bij Van Goidsenhoven te Hombeek. Om zijn zwarte zaken uit de voeten te doen ?

    Durft u Heren lafaards de juiste schrijfwijze van de naam van de heer DE WIN gebruiken.

    De waarheids is dat hij door het Ministerie van Financiën “Dienst van het Sekwester als officieel handelsmandataris”  werd aangesteld.

    Dat hij zelf, de wettelijke vergoeding aan de uitoefening van dit mandaat verbonden was geweigerd heeft in ontvangst te nemen.

    Het is met de uitdrukkelijke toelating van de Heer Maurits Van Goidsenhoven van

    Hombeek  dat wij deze valse beschuldiging officieel logenstraffen die formeel en op zijn woord van eer dat hij nooit, wat ook, de Heer DE WIN ten geschenken heeft gegeven.

    Gaat voort Heren leugenaars. De waarheid zal Zegevieren.

    Wat de zaak Spruyt aangaat spreekt duidelijke taal Heren, verdraai geen namen als u voor de gevolgen niet afschrikt.

    De heer veldwachter zelf heeft met de zaak Spruyt niets te maken, het was de heer Frans Spruyt alleen die het recht had te verkopen en te verhuren.

    De huur kan de Heer veldwachter en zijn vrouw misschien zwaar op de maag gevallen zijn, maar het was de uitdrukkelijke wil van zijn broer die ALLEEN over zijn eigen eigendom beschikte.

    De heer DE WIN is in de onderhandelingen van de verkoop of de verhuring NIET tussengekomen.

    Terwijl de Heer Joannes Spruyt persoonlijk bij het verlijden der akten van verkoop en verhuring aanwezig was.

    Waarom heeft deze zich dan niet verzet ? Of waarom als de Heer Frans Spruyt werkelijk onbekwaam was stelden zij hem niet in interdictie en gingen de Garde en Serafien ’t akkoord over de verkoop en niet over de verhuring.

    Als men onbekwaam is voor ’t een is men ook onbekwaam voor het ander.

    Met welke leugens zult ge de Heer DE WIN nu nog trachten te treffen. Dit alles bewijst hoezeer ge hem op het gemeentehuis vreest.

    Indien u het thans aandurft de naam van de heer De Win niet te verdraaien dan geven we afspraak op het Gerechtshof te Mechelen.

    Doet u het toch dan bewijst u dat gij liegt.

    Stem voor eerlijke kandidaten op lijst Nr 2”

    (Drukkerij J. Van Rompaey, Brusselse steenweg 199, Mechelen)

     

    “Aan de Bevolking van LEEST

    Ten onrechte  word ik betrokken in een kleinzielige verkiezingsstrijd op een gemeente waar ik in ’t geheel niets te maken heb.

    Toch zie ik mij verplicht te verklaren dat de Heer Emiel De Win door het Bestuur van het Sequester als handelsmandataris WETTELIJK werd aangesteld en dat hij dat ambt NAUWGEZET EN PLICHTSBEWUST tijdens mijn afwezigheid heeft uitgeoefend.

    IK BEVESTIG DAT IK HEM HIERVOOR NIET HET MINSTE GESCHENK OF VERGOEDING HEB GEGEVEN OF UITBETAALD, EN DAT HIJ ZELFS DE WETTELIJKE VASTGESTELDE VERGOEDING GEWEIGERD HEEFT TE AANVAARDEN.

    DE WETTELIJKE BEWIJZEN van bovenstaande verklaring kan ondergetekende voorleggen en kunnen in geval van twijfel OFFICIEEL DOOR DEN DIENST VAN HET SEQUESTER GELEVERD WORDEN.

    Zonder partij te willen kiezen in de verkiezingsstrijd te Leest en ten einde rechtvaardig te zijn tegenover de Heer Ernest De Win en gemene laster het hoofd in te drukken zie ik mij verplicht als rechtschapen man dit aan de bewoners van Leest, zowel Blekken als Sussen, bekend te maken.

               MAURICE VAN GOIDSENHOVEN, Kriekerijveld – Hombeek.”

     

    Ernest De Win (“Nestje De Wind”) reageerde persoonlijk :

     

    “Geachte Kiezeressen en Kiezers van Leest.

    Ten aanzien van de persoonlijke aanval welke de heren Blekken tegen mij hebben gericht, acht ik het noodzakelijk deze valse aantijgingen terecht te wijzen.

    Dat de C.V.P. in Leest nooit tot stand kwam is zeker mijn schuld niet. Ik denk tot de laatste man in de bres gestaan te hebben en het mijne te hebben bijgedragen van het welgelukken van de C.V.P. in Leest.

    Spijtig dat haast alle Blekken meer begaan waren met de belangen van hun muziekmaatschappij dan met de hogere belangen van onze gemeente. Hun aanwezigheid op sommige vergaderingen was meestal hinderend voor de goede gang van zaken. Terwijl Blekken mijn persoontje niet konden dulden en mij systematisch weerden.

    Kwestie dat hun LICHTJE zou kunnen schitteren.

    Van mensen van buiten deze gemeente gewaag ik liefst niet. De gemeenteverkiezing gaat om gemeentelijke belangen in de eerste plaats. Daar hebben vreemdelingen niets mee te maken.

    Gaat de gemeenteverkiezing soms om mijn vrouw of om mijn schoonvader ?-Zijn die soms kandidaat ?

    Nu dat diegenen die mijn vrouw in de kerk niet zien hun ogen te goei opentrekken of hebben ze soms mijn vrouw voor Verwerft genomen ?

    Ik wil er echter aan toevoegen dat NIEMAND of NIETS ter wereld (ook geen goed betaald baantje)mij van mijn kristelijke en katholieke principes noch van mijn politieke opvattingen zal afbrengen. Dacht U soms dat ik hier niet zou durven op antwoorden.

    De kristelijke principes die ik van huis heb meegekregen –misschien wel in mindere mate als sommige Blekken-kandidaten zijn niet ontaard.  Die zijn geschoeid op een leest van warme naastenliefde en geschraagd door de drang om goed te doen voor iedereen.

    Deze worden nog niet aangevreten door schraapzucht of plaatskesjagerij. De positie die ik verworven heb dank ik aan niemand of niemand anders dan mij alleen. Dank zij mijn noeste arbeid. Ik hoef voor niemand geen zaakjes te jagen. Het zou erg lastig vallen

    als men ganse dagen tot laat in de avond de volle maat heeft gegeven.

    Indien de heren lasteraars soms enkele cijfers verlangen kunnen zij gerust eens aanlopen. Zij zijn voor velen benijdens waard.

    Het behoort niet tot mijn taak de handelswijze van een gemeentebestuur van voor haast 20 jaar te controleren.

    Van die riolering gesproken , ik ben op verre na niet afgunstig en als ik het gepast oordeel deze (onleesbaar) deur op eigen kosten wel aanleggen. Ik ben zo fier hier te kunnen zeggen dat ik daarom in de gemeentekas niet moet gaan putten of dit ook geenszins op de rug van de gemeente wens te schuiven. Dit is duidelijke taal nietwaar, Nante. En weer komt de waarheid boven. Weer gaan zij de zaken verdraaien. Bij mijn weten werd er nooit op klacht van de Sussen een onderzoek ingesteld tegen onze geachte veldwachter, die mij persoonlijk, als veldwachter alle eerbeid waardig is.

    Diegene die kan bewijzen dat er door de Sussen tegen de veldwachter ooit klacht werd neergelegd krijgt 100.000 fr beloning van de Sussen.

    Waarom spreken de heren lasteraars niet van het onderzoek dat werd ingesteld tegen een zuiplap van een Secretaris.

    Ik speel geen struisvogel politiek en durf uitkomen voor al mijn doen en laten.

    Het was naar aanleiding van het onderzoek dat tegen dat achtbaar (?) individu werd ingesteld dat niet alleen dhr De Laet en ik zelf, doch tevens dhr Remi Spoelders en Jan Van Riet samen met schepene Maes, op het gemeentehuis werden ontboden.

    Het was te dier gelegenheid van de heer Arrondissementscommissaris mij onomwonden verklaarde :

    HET SLECHTSTE GEMEENTEBESTUUR DE SLECHTSTE SECRETARIS van gans mijn

     arrondissement, zijn deze van Leest.

    Het is niet zonder reden dat de Blekken op de eerste plaats Nestje DE WIND aanvallen, hij snuffelt werkelijk te veel in donkere pottekens die best gedekt bleven.

    Zien zij soms in Nestje DE WIND de opvolger van De Laet, krijgen die sterke bonken dan toch schrik ? Voelen zij soms hun troon wankelen ?

    Recht geschiede aan wie recht toekomt ook aan diegenen die onrecht begaan.

    Eerlijkheid eist dat tenonrechte ontvangen procenten terug in de gemeentekas gestort worden, zoals dit geschiedde in 1933, door toedoen van oud-secretaris Wuyts.

    Waarheid is dat men in Leest steeds met de handen openstaat, meer dan de helft van den tijd bezopen rond loopt.

                Uw dienstwillige Ernest De Win

    Kiezers en Kiezeressen van LEEST, stemt voor waarheid. Stemt voor recht, stemt voor eerlijkheid onder nummer 2.”

     

    02-03-2012 om 14:45 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto :  

    Frans Verwerft (°Massenhoven 9/1/1919, + Mechelen 14/4/2007), de pispaal van de Sussen.

     

     

                Propaganda van de “Sussen” – Arbeid Adelt

     

    “Kort antwoord aan Lijst Nr. 1 op de leugens van de “Ware”(?) LEESTENAAR

    Waarde Kiezeressen en Kiezers,

    Wat uw kandidaat nr.3 Frans Verwerft betreft, hij is een oud muzikant van ons, de Sussen. En hij is een goede muzikant, maar dat is de enige lofwaardige getuigenis die wij van hem kunnen geven.

    Wanneer hij ons verlaten heeft, verklaarde hij, en toen was hij nog rechtzinnig, dat het hem speet, dat hij ons verlaten MOEST,  maar dat hij niet anders kon.

    Zijn vrouw voegde er achteraf aan toe : dat hij niet meer MOCHT van Mechelen.
    Kort daarop was hij op het stembureel bij de wetgevende verkiezingen getuige voor de Socialisten. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

    Het is niet voor niets dat Burger  SPINOY uren lang komen dicteren is bij hem thuis. Het heeft weinig gescheeld of de socialisten kwamen nu met een afzonderlijke lijst op.

    Want hun lijst was klaar. Na veel wringen, schuiven en ronselen, hadden de Blekken akkoord, maar Frans Verwerft MOEST derde man op hun lijst, als socialist.

    Dat noemen zij geen dwang van Mechelen. Wij heten dit verknechting.

    In 1946 riepen de Socialisten van uit het Volkshuis te Mechelen, door de micro : te Leest overwinning van de socialisten 5 tegen 4. Nu maakt de socialistische gazet “Voor Allen” bekend : te Leest in Lijst nr 1 staat onze kandidaat.

    DAT IS WAARHEID. WAARHEID ALLEEN EN NIETS ANDERS.

    Zegt nog wat ge wilt over kleurenpolitiek. Of denkt ge dat de boerkes van Leest kleurenblind zijn.

    Niemand zal beweren dat op onze lijst, zomin als op de uwe, volmaakte mensen staan.

    Wat uw maatschappij als VOORBEELD betreft, betreft de Processie.
    Veel geschreeuw en veel wind. Veel zand in de ogen strooien. Dat is altijd uw Barnum reklaam geweest. Voor velen van U : schoon van buiten maar rood of rot van binnen.

    De werken door hen uitgevoerd de laatste zes jaar.

    Herstelling en schilderwerken aan de pastorij : waren deze herstellingen soms niet hoogst nodig ? Sinds veertien jaar dat de Blekken het gemeentebestuur in handen hadden, werden niet de minste herstellingen of onderhoudswerken uitgevoerd.

    Gans nieuw dak gelegd op de kerk, dat door de schuld van he gemeentebestuur volledig op hun rekening viel, door verwaarlozing van de 70.000 fr door een milde gever aangeboden. Dat maakt ongeveer 40 frank belasting meer per inwoner.

    Aangedrongen bij de Eerwaarde Zusters tot het bijbouwen van enkele klassen. Het voorstel van bouwen is uitgegaan van van de Eerwaarde Zusters zelf. Deze pluim op uw hoed niet steken heren !

    Vernieuwing van alle kachels in onze scholen.

    Na herhaald en langdurig aandringen vanwege sommige leden van het onderwijzend personeel die meer begaan waren met de gezondheid van de kinderen dan de gemeenteoverheid. Terwijl het stoofke gezellig brandde op het gemeentehuis.

    Waarom ook niet gesproken van koterhaak en kolenschup ?

    Maar wie mag de kolen leveren voor de scholen ?

    600 kgr door een Sus en 20.000 kg door de anderen.

    Dat is HUN politiek van gelijkheid.

    De schoolbanken vernieuwd, en een nieuwe pin op de vlaggestok van het gemeentehuis gezet, en twee wegwijzers geschilderd. FORMIDABEL.

    Fietspad van de Juniorslaan voor de TWEEDE MAAL hersteld.

    Waarom dat van de eerste maal niet goed gedaan ? Zonder openbare aanbesteding toevertrouwd aan een goeie vriend. Die het meest procent gaf ? Legt langsheen alle wegen zulke slechte fietspaden als langsheen de Juniorslaan en de SUSSEN winnen nooit meer.

    Electriciteitsverlichting aangebracht vergeten zij die te noemen ? Is het omdat Victor SOMERS dit kwalijk zou kunnen nemen ?

    Straatverlichting aangebracht : vooral de laatste week zijn ze daar ijverig mee. (Specialiteit van de Blekken)

    Blaasveldstraat in perfecten staat met fietspad er naast. Vraagt dit eens aan de mensen die er over rijden.

    De grote visvijver toegelegd met beton waarvan de borduurstenen nog in Holland liggen en waarvan een groot gedeelde van de cement ging vliegen. Dat is werkelijk een GOED WERK. Inderdaad. Hoeveel profijt heeft een arme bediende ervan genoten ???

    Waarom hebben de Blekken dit schoon werk dat door de Sussen in 1938 werd aangevat tot 1951 laten liggen ? – Zuiver uit HAAT.

    De dorpsriolering door de Sussen in 1937 voorzien : aangelegd in 1952.
    Zonder wettelijke toelating, zonder geldelijke toelagen. WIE zal dat betalen ?

    En de kleine prijskens die voor de aansluiting gevraagd werden. Spreekt er niet van of sommigen gaan barsten.

    Hiervoor moesten zij op geen nodig krediet wachten, want...het werd spoedig kiezing.

    (Specialiteit van de Blekken) – Bis.

    De steenweg Kleine Heidestraat en Bist is uitgegeven en aangenomen. Grote leugens MIJNE HEREN.

    Geen dubbelzinnigheid. Alleen de herstellingswerken werden uitgegeven aan een bevriende aannemer voor ruim 29.000 fr meer dan de laagste bieder. Weer ongeveer 12 fr belasting meer per inwoner.

    Doch deze werkskens wachten op kredieten. Getuige van ONMACHT en LUIHEID.

    Deze betonbaan werd ook beloofd sinds 1946. Maar ge kunt toch alles gelijk niet, hé mijnheren : zuipen en brassen en het gemeentehuis halve dagen laten leegstaan en dan nog veel werken doen uitvoeren, dit is te veel gevraagd.

    Wel nu zo regeren is boerenbedrog. Kiezers en Kiezeressen oordeelt en

    STEMT VOOR EERLIJKHEID, RECHT EN WAARHEID !

    ONDER Nr 2.”

    (Drukkerij J. Van Rompaey, Brusselse steenweg 199 Mechelen)

     

    Ter informatie : Frans Verwerft was technisch leraar in de Mechelse Sito en Spinoy was de socialistische burgemeester van Mechelen.

    Met “een arme bediende” en de allusie op het leegstaande gemeentehuis werd gemeentesecretaris Bradt bedoeld die vaak enkel te bereiken was in café “De Zwaan” van Emmerance Van den Heuvel.

     

    “Aan de KIEZERS en KIEZERESSEN VAN LEEST

    Nooit heeft een verkiezing voor de gemeente Leest zo’n groot belang gehad als deze van zondag 12 october.

    De socialisten hebben zo gewerkt en gewroet dat ze voor de eerste maal in de geschiedenis van Leest op het Gemeentehuis zullen zetelen indien de lijst nr. 1 nog aan het bewind blijft.
    Hoe dat ?

    Wel, zij hebben de derde plaats opgeeist voor Frans Verwerft, de kandidaat van Spinoy, die reeds bij vorige verkiezingen de socialisten vertegenwoordigde op het kiesbureel.

    Wie zal dan onderwijzer  worden bij een gebeurlijk openkomende plaats ? Wie veldwachter ?

    Wie zal zich dan in al uw gemeentebelangen komen bemoeien ?

    De man die de Mechelse socialisten U zullen opdringen.
    Dat nooit,
    Kiezers en Kiezeressen !

    Spaart uw gemeente voor die schande ! Stemt allen op del lijst Nr 2.

    Een buitenstaander, die het goed meent met Leest.”

    (Drukkerij Vermeulen)

    02-03-2012 om 14:25 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    “De Ware Leestenaar – uitgegeven door de Koninklijke Fanfare “St. Cecilia” Leest.

    Kiezers en Kiezeressen van Leest,

     

    Naar het aantal strooibiljetten te oordelen moeten de Sussen er aardig tussen zitten.

    Ze keren en draaien om toch maar wat uit te zoeken om de lijst nr. 1 af te breken.

    Het is nu toch wel duidelijk dat die buitenstaander meer bekommerd is om de belangen van de Sussen dan wel om de Christelijke belangen van onze gemeente.

    De door hem bekladde kandidaat heeft zeker op gebied van Christelijke principes geen lessen van hem te ontvangen. – Die heeft hij van huis meegekregen. – Ter inlichting kunnen we mededelen dat zijn broeder kloosterling is bij de Picpussen in de Missie, en dat de Christelijke geest uit ons schoon Kempenland met hem zeker naar Leest is gekomen. Zijn huishouden mag ook aan allen als een voorbeeld worden gesteld.

    Zou die buitenstaander, die absoluut de lijst van de Sussen wil vooruit helpen niet beter doen op die lijst een paar mensen op te zoeken, die hij terug de weg naar het altaar zou kunnen wijzen ? Of kent hij soms die mensen niet ? Moeten wij er een paar aanwijzen die in jaren geen kerk meer langs binnen hebben gezien ?

    -Is het misschien daarom dat een der kopmannen van hun vorige lijst bedankt heeft om deze keer nog mee te doen ?

    -Kennen de Wuyts en Peer Mertens de woorden altaar en haard nog wel ?

    Nestje De Windt, waarom geen C.V.P. meer in Leest ?

    Zit uw baas daar misschien voor iets tussen ?

    Een goed parochiaan moet zijn parochieblad lezen tot het einde toe en niet alleen dat wat in zijn kraam te pas komt. Hadden de Sussen dit gedaan, dan zouden ze zeker ook gelezen hebben dat een kiescampagne niet mag ontaarden in een laster- en moddercampagne.

    Dat de Sussen op dat gebied hele bazen zijn moeten we niet meer bewijzen –iedereen zal zich de smerige kiescampagne herinneren die ze voor twintig jaar voerden.

    Kiezers en Kiezeressen, houdt zulke mannen van ons gemeentehuis en stemt allen onder nummer 1 voor ST. CECILIA.”

    (Drukkerij Lafosse-De Boeck, Dorp 6 Leest)

     

    “De Ware Leestenaar

    Waarde Kiezeressen en Kiezers,

    De gemeenteverkiezingen staan voor de deur. Reeds verschillende valse geruchten werden in omloop gebracht. Iedereen heeft reeds onze Kandidatenlijst ontvangen, en zal moeten getuigen dat hij alle rangen en standen omvat : landbouwers, werklieden, hoveniers en middenstanders, in één woord, allen eerlijke mensen die met ons wensen samen te werken.

    Wat onze kandidaat Nr 3 Frans Verwerft betreft : is een oud muzikant van de Sussen die door de alleenheerserij, de valsheid, de lamlendigheid en de laster die er in hun midden heerst, hun de rug heeft toegekeerd.

    WIJ ZELF  hebben Frans Verwerft gevraagd bij ons zijn kandidatuur te stellen, EN WIJ EN WIJ ALLEEN en NIEMAND ANDERS heeft hem de 3e plaats aangewezen.

    Kan die buitenstaander die het goed meent met Leest soms ook niet wat vertellen van de kandidaten van Lijst Nr 2, of moeten wij dat doen ? De traditie getrouw staan we boven en buiten elke kleurenpolitiek.

    Ons verleden heeft bewezen dat wij de goede weg bewandelen, de toekomst zal het nogmaals bevestigen. ONS verleden gewaarborgd door de toekomst. Door jaren werken en opoffering is onze maatschappij uitgegroeid tot een machtig geheel en kan als VOORBEELD gesteld worden, wanneer er deelgenomen wordt aan precessies of andere plechtigheden.

    Werken die door ons uitgevoerd werden in de laatste 6 jaar :

    Herstelling en schilderwerken aan de pastorij.

    Gans nieuw dak gelegd op de kerk dat door de gemeente volledig werd betaald.

    Aangedrongen bij de Eerwaarde Zusters tot het bijbouwen van enkele klassen.

    Vernieuwing van alle kachels in onze scholen, door de smid uit onze gemeente geleverd.

    De schoolbanken vernieuwd door de schrijnwerker uit Dorp-Leest.

    Fietspad van de Juniorslaan voor de tweede maal hersteld. – Alemstraat gans vernieuwd.

    Electriciteits-uitbreiding tot in de verst gelegen hoeven, zoals bij Wwe Scheers, Slachmuylders en andere.

    Straatverlichting aangebracht in alle straten van gans de gemeente in plaats van in Tinneschuurstraat alleen.
    Tinneschuurstraat vernieuwd. – Blaasveldstraat in perfecte staat hersteld met goed fietspad er naast.

    De grootste visvijver ooit in Leest te zien geweest gelegen tussen Madame Voet en Alfons Van Aken, door de Sussen geschapen, door ons drooggelegd en door beton vervangen, zodat de mensen van Winkel- en Tinneschuurstraten, thans met droge voeten in de kerk geraken, in plaats dat ze anders een half uur moesten rond gaan.

    De dorpsriolering aangelegd die er reeds in 1936 had moeten zijn, bij het aanleggen van de beton Dorp en Juniorslaan.

    Herstellingen uitgevoerd aan Hertstraat, Grote Heide, Scheerstraat en Larestraat.
    De steenweg Klein Heidestraat en Bist is uitgegeven en aangenomen waar we de nodige kredieten voor wachten.

    Van al deze uitgevoerde werken zal vriend of tegenstrever alle nut en gemak ondervinden.

    Is dat WAARHEID of BEDROG ?

    STEMT ALLEN ONDER NUMMER 1 VOOR “ST. CECILIA” !

    Geen valse berichten: al ons drukwerk wordt in Leest gedrukt bij R. Lafosse-De Boeck,

    moest het anders zijn is het niet door ons uitgegeven.”

    (Drukkerij Lafosse-De Boeck, Leest Tel 144.89)

     

    02-03-2012 om 14:20 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    1952 – 12 Oktober - Dag van de Gemeenteraadsverkiezing. Incident in de Kerk

                Emiel Polfliet vertelde in 1977 :

                “Ik herinner het mij als was het gisteren. Het was in de mis van halfzeven

                en pastoor Coosemans stond op de preekstoel. Plots begon hij over de

                verkiezing te praten en vroeg tamelijk rechtstreeks niet voor de “Blekken”

                te stemmen. Toen is mijn grootmoeder (Colette Van Praet-De Prins)

                verontwaardigd rechtgesprongen en heeft letterlijk gevraagd : “Mijnheer

                Pastoor, zijn wij dan geen kristelijke mensen ?”

                Waarop de pastoor het antwoord schuldig bleef en hij verliet de kansel en zette

                de mis verder alsof er niets was gebeurd.

                Nog even was er spanning in de kerk toen mijn grootmoeder ter communie

                ging. Heel de kerk keek ademloos toe, maar de pastoor behandelde haar net zoals

                de andere communicerenden en legde de H. Hostie op haar tong.

                Onmiddellijk na die mis staken enkele “Blekken” spontaan de koppen bij elkaar

                en verzamelden in een mum van tijd enkele tientallen muzikanten van hun fanfare

                St.-Cecilia. Die zijn dan dezelfde dag uit dankbaarheid bij mijn grootmoeder

                thuis, in de Alemstraat, een serenade gaan spelen.”

                (Noot : meer over dit incident onder Sussen en Blekken, jaar 1899)

     

    De gemeenteraadsverkiezingen van 1952 waren bikkelhard.

    “Sussen” en “Blekken” spaarden niets of niemand.

    De Blekken hadden lijst nr. 1 gekregen, de Sussen lijst nr. 2.

    Hun kandidaten :

     

    Lijst 1 (Blekken)                                   Lijst 2 (Sussen)

    1. De Prins Pieter                                  1.Van der Hasselt J.F.

    2.Busschot Prosper                               2. De Win M.E.

    3. Verwerft Frans                                  3. Muysoms J.F.

    4. Geens Jules                                       4. Buelens C.K.

    5. Verbeeck Pieter                                 5. Mertens P.A.Th.

    6. De Prins Ferinand                             6. Van den Brande A.

    7. Maes Jan                                           7. Voet R.M.J.

    8. Polspoel Benedikt                             8. De Hondt Pauline LC.

    9. Verschueren Emiel                            9. Wuyts K.L.M.

     

    De Blekken viseerden vooral de tweede op de lijst van hun tegenstrevers, Ernest De Win, in hun folders om precessen te vermijden steevast Nestje De Windt genoemd.

    Bij de  Sussen had Frans Verwerft het verkorven. Deze ingeweken Kempenaar was technisch leraar in de SITO en oud-muzikant van de Sussen.

               

                           De “Blekken” propaganda in 1952 :

     

    “DE WARE LEESTENAAR , uitgegeven door de Koninklijke Fanfare “St. Cecilia” Leest

     

    KIEZERS EN KIEZERESSEN VAN LEEST,

     

    De kiesstrijd loopt ten einde. Toch kunnen we niet nalaten enkele punten recht te zetten.

    Nestje, ge verklaart dat er in Leest nooit een C.V.P. tot stand gekomen is. Was het dan een VALSE C.V.P. die voor zes jaar in Leest de kiezing trachtte te winnen ?

    Of was het slechts een middel om de mensen van Leest zand in de ogen te strooien en een uiterste middel om de blekken er onder te krijgen.

    Spijtig genoeg voor de Sussen, waren er enkele leden van St. Cecilia die klaar zagen en de scheuring, die de anderen in onze Maatschappij wilden verrichten konden verhinderen. Ze wilden zich niet lenen om De Laet en Co terug aan het bewind te helpen.

    Van zwart gesproken. Nestje herinnert ge U nog waar ge die nieuwe zwarte fiets gratis cadeau hebt gekregen. Was dat niet bij Van Goidsenhoven uit Hombeek om zijn zwarte  zaken uit de voeten te doen ?

    De Sussen hebben de klacht tegen de veldwachter niet ingediend. Wie dan wel Nestje ?

    Als de Sussen de kwestie van die 100.000 ondertekenen dan zullen ze wel gauw afgehaald worden. Zulk een som beloven op iemands anders kap is gemakkelijk.

    Schermen met NAASTENLIEFDE is gemakkelijk Mr. DE WIND. Ze toepassen dat is wat anders. Zouden er in Leest veel mensen te vinden zijn die kunnen meepraten over

    Uwe Naastenliefde; Moet men U soms even de zaak herinneren van de erfenis

    SPRUYT ?   Daar hebben de erfgenamen zeker een staaltje gekregen van uw naastenliefde. Daar hebt u blijk gegeven van uw DRANG OM GOED TE DOEN.

    Ingevolge die eigenschappen zitten die mensen nu met een erfpacht van 30 jaar op hun eigendom. Spijtig genoeg was hier het goed maar gedaan aan een enkeling. Hoeveel vuile zaakjes door u uit de voeten gedaan moeten er zo nog opgesomd worden ?

    Mensen van Leest, hebt u soms een zaak af te handelen, geef ze in volle vertrouwen in handen van Nestje. Hij zal ze afhandelen in een geest van naastenliefde en drang om goed te doen en tot uw, en ZEKER TOT ZIJN profijt.

    Wat de opmeting van de straten betreft, sussen, deze werd ons opgelegd door een Ministeriele omzendbrief van 5-3-1950. Dat die opmeting niet overbodig was blijft uit het feit dat hierdoor jaarlijks 160.000 fr. in de gemeentekas komt. Hadt U soms dit vergeten toe te voegen aan uw lasterlijke aantijgingen ? Hadt die snuffelaar goed gezien dan zou hij wel geweten hebben dat die 27.000 fr werden betaald aan een heel ander heerschap.

    Waarlijk de Sussen hebben de heiligheid in pacht. Wordt allen volgelingen van Wuyts en Pee. Zij zullen U de weg wel wijzen. Leestenaars gaat in Hombeek vragen hoe blij men daar is de Wuyts kwijt te zijn. Nu moeten de Sussen zwichten voor dat heerschap.

    Weet ge dat er op de Lijst van de Sussen kandidaten bereid zijn hun bekomen stemmen af te staan aan deze communist. De Sussen willen hem absoluut op ons gemeentehuis.

    Kiezers en Kiezeressen, om dat te beletten STEMT als een man onder Nr 1 voor St. Cecilia.”

    (Verantwoordelijke uitgever : Koninklijke Fanfare St.Cecilia,Leest. Drukkerij R. Lafosse-De Boeck, Dorp 6 Leest, tel.144.89)

     

    “Openbare Bekentenis !

    We moeten ten volle gelijk geven dat we Vrijdag en Zaterdag-nacht volk genoeg te been zullen brengen om alle VALSHEID  te voorkomen.

    Wij staan paraat alle verfborstels en teerpotten te weren, maar zullen ook niet dulden dat valse briefjes in omloop gebracht worden.

    Wij van onze kant geven nogmaals de verzekering dat AL ons drukwerk de naam van drukker Lafosse zal vermelden en er ook zal gedrukt worden.

    Kiezers GEDENK 1932 “Weg met Klooster en Kerk en Scholen, de laatste steen moet weg van Leest”, door de Sussen toen uitgegeven op onze naam.

    Gedenk de doodskoppen.

    STEMT onder nummer 1. Ter zege !”

    (Drukkerij Lafosse-De Boeck)

     

    “De Ware Leestenaar – Uitgegeven door de Koninklijke Fanfare “St.Cecilia” Leest.

    KIEZERS EN KIEZERESSEN VAN LEEST,

    Nog 48 uren en de kiesstrijd zal gestreden zijn. Gij moet ons allen verontschuldigen dat we termen moeten gebruiken die we niet gewoon of zinnens waren te gebruiken. Iedereen  heeft moeten vaststellen dat de kiescampagne op een eerlijke en deftige wijze door ons werd aangevangen.

    U zelf sussen verplicht ons over te gaan tot meer uitleg over uwe kandidaten. Dat Nestje De Wind een hele baas is in notariszaken bekkenen wij, sommige families kunnen daarover meepraten. Inlichtingen over dit heerschap kunt U verkrijgen bij onze veldwachter en zoveel anderen. We willen er nog enkele staaltjes bijhalen. Zeg Nestje De Wind : van vaderlandsliefde gesproken, herinnert ge u nog de voetbalmatch te Battel waar ge de match deed doorgaan met zes ondergedokenen, wanneer de Gestapo op ronde was en de scheidsrechter er U ook aan herinnerde dat het niet vaderlandslievend was.

    De scheidsrechter zal wel gezien hebben dat ge een paar zwarte botten droegt zoals die van uw schoonbroer die in de zwarte brigade was. Op het Sportcomité te Antwerpen werd U terug die onvaderlandslievende houding verweten.

    En gij Wuuts, waar was in uwe tijd het gemeenthuis, bij Rozeke van den Taar.

    Herinnert ge U nog die tijd, welk een voorbeeld van een huisvader ! Waarom hebt ge met geweld op de lijst willen staan van de Sussen en hebben eerlijke mensen de plaats moeten ruimen voor U als communist.

    Waar kan men u vinden te Mechelen, in een communistisch lokaal, zulke mensen hun plaats is in Moscou. U hebt er toch naartoe willen gaan.

    Woorden, vandaag 9 october door Wuuts uitgesproken : “zo laf als de Pee zal ik niet zijn, 20 jaar uit de kerk gebleven en verleden zondag als een lijkbidder in de Achturen Mis.”

    Van de Pee gesproken, Sussen pas op, een sluwe vos is in uw midden opgedoken en heeft als kandidaat de 5de plaats bemachtigd. Dat heerschap heeft in volle café bevestigd dat er communisten op het Gemeentehuis moesten komen.

    Wie ronselde laatstleden voor een afzonderlijke lijst, de Wuuts en Pee. Van zuipen en brassen gesproken, die kunnen daar lessen in geven, over hun gedrag willen we niet verder spreken. Als de vos de passie preekt, boeren pas op uw kiekens.

    Dat Nante zijn geld eerlijk en met hard werken, niettegenstaande zijn zwaar huishouden, verdiend heeft. Dat hij voor de oorlog, de meeste belasting en daarmee een grote bedeling vlees kreeg. Daar hij Cyriel niet gezien heeft bij zijn 1e terugkomst uit Oostenrijk, hij deze niet kon gefeliciteerd en zeker het V.N.V. niet nodig had.

    Heeft die lasteraar de moed zich kenbaar te maken ?

    Wat de herstellingswerken aan de kerk betreft, toen kwam Z.E.H Pastoor met een bestek van 450.000 frank voor, in dit geval zou de Kerkfabriek van Leest tussenkomen voor een bedrag van 150.000 frank. De gemeente gaf het werk in aanbesteding, toen beloofde de Kerkfabriek 75.000 frank als tussenkomst. De uitslag gaf 242.000 frank, waarvan we 80% toelage kregen, dus 48.000 frank te betalen door de gemeente. Gezien de kostprijs heel miniem was, verzaakte de Kerkfabriek aan tussenkomst.

    Wat de 27.000 frank aan metingen betreft, deze zijn naar Ingenieur Celen gegaan en niet naar onze arme bediende.

    Is nu al de gal en laster uitgespuwd, anders zullen we verder gaan met uw ganse lijst in een klaar daglicht te stellen ???

    TER OVERWINNING MET LIJST Nr 1.
    De eerlijke lijst van Koninklijke Fanfare St.Cecilia.

    Verantwoordelijke uitgever : Konink.Fanfare St.Cecilia”.

    (Drukkerij Lafosse-De Boeck, Leest)

    02-03-2012 om 14:18 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    Foto’s :

    -Stany De Decker zoals hij was.

    -Aandenken aan de eremis van René De Laet.

     

    1950 – Dat jaar verving Stany De Decker(zie foto) onderpastoor Leo De Schutter te Leest.

                Constant “Stany” De Decker was te Duffel geboren op 18 oktober 1924 en in

                1950 te Mechelen priester gewijd.

                Tot 1955 bleef hij onderpastoor te Leest waarna hij dezelfde functie waarnam

                te Mechelen-Coloma tot 1967. Dat jaar werd hij pastoor te Elewijt tot 1973

                waarna hij Secretaris van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel werd en

                Kanunnik tot aan zijn dood op 20 mei 1994. Hij overleed in het Sint-

                Norbertusziekenhuis te Duffel.

                Als jonge priester te Leest en Coloma stortte Stany zich volledig in de parochiale

                werking. Zieken en jeugd genoten zijn speciale aandacht.

                Stany speelde viool en  was vooral bij de Leestse Chiro zeer populair.

                Zijn populariteit was zo groot dat de Leestenaars hem in 1968 een gift van 16.145

                frank overhandigden als bijdrage voor herstelling van zijn kerk te Elewijt, hij was

                toen reeds vele jaren uit Leest weg. (DB,nr.8,1968)

     

    Passages uit zijn gedachtenisprentje :

    “…Stany had een groot hart, zijn hele leven lang. Zijn hart sprak voor iedereen, zelfs in die mate dat zijn hart het sneller dan verwacht begeven heeft.

    ‘Jezelf geven voor de anderen’, dat was de rode draad in heel zijn leven, steeds het positieve zien in de wereld romdom hem, zijn eigen lief en leed was voor hem niet de hoofdzaak.

    Als jonge priester te Leest en Coloma heeft hij zich steeds volledig in de parochiale werking gestort. Zieken en jeugd genoten zijn speciale aandacht.

    Zieken konden steeds rekenen op zijn optimisme, zelfs dat korte praatje gaf hen een andere kijk op het leven.

    De jeugdbeweging had een speciale plaats in zijn hart, meedoen met de jeugd, dat was zijn kenspreuk.

    …

    Iedereen herinnert zich nog het feestelijk gebeuren toen hij als pastoor afscheid nam van zijn geliefde parochie ; jaren later werd hij gevierd naar aanleiding van 25 jaar priester in Elewijt. Deze gebeurtenissen  waren slechts het topje van de ijsberg voor de waardering die hij genoot.

    Zijn promotie naar een functie met zware verantwoordelijkheden in het bisdom, gevolgd door zijn benoeming tot kanunnik, geven aan dat de kerkelijke overheid overtuigd was dat zijn diep menselijke inzet een waarde had voor de gehele kristelijke gemeenschap van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

    Bescheidenheid heeft hem hierin steeds gesierd…Inzet en verantwoordelijkheid nemen vond hij het belangrijkste.

    …”

     

    1950 – 16 april : Plechtige Eremis van E.P. René De Laet, Witte Pater.

                  Rene De Laet is een zoon van burgemeester Victor en van Julie Muyldermans.

     

    1950 – 23 april : Monseigneur Van Eynde wijdt de drie nieuwe klokken in.

                De grote klok weegt 969 kg en geeft als toon FA. Zij draagt volgend opschrift :

                “Pace reduce campanis restitutis, Nicolai voce Deo gratulantur cives”.

                (Nu de vrede teruggekeerd is en de klokken teruggegeven, danken de burgers

                God door de stem van St Niklaas).

                Haar naam is : Niklaas.

                De kleine klok heeft als naam Jozef en weegt 325 kg, geeft als toon DO en draagt

                volgende opschriften : “Sanctus Joseph Patriae principalis Patronu ac

                secunderius paroeciae O.P.N.” “-Quotidiano pulsu ad Superna evoacre mihi est

                Josepho.-Leest 1950.”  (Heilige Jozef, voornaamste patroon van het vaderland en

                tweede patroon van onze parochie, bid voor ons. Het is aan mij, Jozef, gegeven,

                dem ensen tot het hogere op te roepen door mijn dagelijks gelui.Leest 1950)

                Peter : burgemeester Pieter De Prins, meter : Mevr. Julie De Laet-Meuldermans.

                Deze twee klokken zijn ter vervanging van de twee weggenomen tijdens de

                Tweede Wereldoorlog en die hadden een gewicht van 928 en 234 kg.

                De middenklok was niet weggenomen maar gebarsten en stemde door haar toon

                niet meer overeen met de twee nieuwe. Die klok werd hergoten.

                Zij draagt de naam van Maria, weegt 560 kg en heeft als toon LA.

                Ze heeft dezelfde opschriften als de oude : “Gij, christenen, weest toch

                eendrachtig, Maria rein zal hierin uw bijstand zijn. Leest in eendracht nu zal

                maken Macht, in vele als goede zaken”.

                Peter : Edw. Van Steenwinckel, voorzitter van de kerkfabriek.

                Meter : Mevr. Van den Brande-Piessens.

                In mei 1953 werden deze klokken volledig afbetaald : 123.776 fr.

                (87.000 fr was afkomstig van het ministerie) (DB-1956)

                Op 1 juli 1950 werden de drie klokken electrisch aangedreven, dit voor de som

                van  27.000 fr.

     

    1950 – 13 juni : De gemeenteraad stemde een toelage van 2.000 frank “voor het

                plaatselijk comiteit der jubelfeesten”.

                Reden : “gezien in de maand juli 1950 de veldwachter zal gevierd worden om zijn

                25 jaar dienst als secretaris van de plaatselijke afdeling van de Nationale

                Strijdersbond en zijn 25 jaar dienst als veldwachter der gemeente.”

     

    1950 – 8 augustus : De gemeenteraad stemde voor een heffing ivm afgifte van

                identiteitskaarten : 5 fr. voor het eerste paspoort, 5 fr voor een eerste duplicaat en

                10 fr voor alle volgende duplicaten.

                Personen die onvermogend waren dienden niets te betalen.

     

    1950 – 3 november : Opening van de nieuwe bewaarschool en huishoudschool.

                (DB-1956)

     

    1950 – 17 december : De “Bond der Kroostrijke Gezinnen” huldigde de moeders met

                tien en meer kinderen.

                De viering begon met een mis en ’s namiddags vond de feestzitting plaats in

                “de Rooselaer”.

                De moeders ontvingen een prachtige herinneringsmedaille van de Bond.

                Die werd hun overhandigd door de pastoor en de burgemeester.

                De feestrede werd gehouden door de heer Slaets, gewestelijk afgevaardigde.

                De meisjesschool droeg stukjes voor waarin de “moeder” centraal stond en

                Jan De Decker las een fragment voor van Ernest Claes : “Oorlogsnovellen :

                van een schamel moederke”.

                Na een kort woordje van dhr pastoor en secretaris Alfons Hellemans werden

                de aanwezige moeders en vaders op een koekenfeest vergast.

                (DB-1956)            

     

    1950 – 24 december : Vernieuwing van het dak van kerk en pastorij. Bij openbare

                aanbesteding werden de werken toegewezen aan de heer Clinckart uit Hoboken

                voor de som van 243.539 fr maar gedurende de uitvoering werd deze som

                verhoogd  tot ongeveer 250.000fr. (DB-1956)          

     

    1950 – Op 31 december 1950 telde Leest 1871 inwoners.

     

    1951 – 31 maart : De winter 50-51 heeft een gemiddelde temperatuur van -14°C

                gekend. Zelfs scheepvaart op de Schelde heeft stilgelegen. (KH-GvM)

     

    1951 – 21 april : De benoeming Koninklijk van de fanfare De Vrolijke Vrienden uit

                Hombeek werd gevierd in de zaal Alhambra op 22 april.

                Deelnemers waren Willen is Kunnen uit Zemst-Laar, St.-Cecilia uit Leest,

                St.-Cecilia uit Hombeek-plein, Arbeid Adelt uit Leest en St.-Martinus uit

                Hombeek-dorp. (KH-GvM)

     

    1951 – 21 december : Heuglijke dag voor de fanfare St.-Cecilia.

                Op deze dag werd door de Koning de machtiging gegeven aan de vereniging

                de naam te dragen van “Koninklijke Fanfare Sint-Cecilia”.

                (GvM,12/10/79)                                                                                        

     

    1951 – Op 31 december telde Leest 1858 inwoners.

     

    1952 – De uit Hombeek afkomstige Edward Fierens werd de nieuwe koster van

                Leest. Hij was er geboren op 2 oktober 1930.

                Tot ’56 zou hij deze functie blijven uitoefenen. Tijdens zijn verblijf te

                Leest huurde hij een kamer “bij een weduwe Virginie”.

                Nadien werd hij koster te Rijmenam, waar hij in 1960 trouwde met Lina

                Van Cauwenbergh uit Zaventem.

                (De kosters van Leest. De Band-november 1985) 

     

    1952 – 13 februari – Zitting  Gemeenteraad Leest :

                Aanwezig : burgemeester P. De Prins, schepenen P. Busschot en Th. Maes,

                de raadsleden Jan Van Riet, Victor De Laet, P. Verbeeck, Ferdinand De

                Prins en Remi Spoelders en secretaris Egied Bradt.

                Dagorde : periodieke weddeverhoging van de gemeentewerkman Hendrik

                Fierens.

                Met ingang van 1 januari 1952 werd een periodieke weddeverhoging toegestaan

                van 1.200 frank. De wedde van Hendrik Fierens werd op 47.040 frank gebracht.

     





    02-03-2012 om 12:59 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto: Frans Robijns, medestichter van de fanfare St.Cecilia, was 50 jaar muzikant. (zie verder)

     

    1949 – Dat jaar bekwam de fanfare St.-Cecilia, in het provinciaal toernooi te Mechelen,

                de promovering naar 2de afdeling.

                (GvM,12/10/1979)

     

    1949 – 16 januari : Stichting van de VROUWENBOND VAN HET HEILIG HART.

                412 leden werden ingeschreven.

                In 1954 was E.H. De Decker proost, M. Rheinhard schrijfster en telde de

                Bond 16 ijveraarsters en 327 leden.

     

    1949 – 5 februari : De gemeenteraad keurde het ontwerp goed, opgemaakt door de

                Provinciale technische dienst, tot het bouwen van een koolkelder en WC aan

                het gemeentehuis.

     

    1949 – 8 april – Gemeenteraad :

                -Grafmaker en kerkhofverzorger Guillaume Symons wordt een jaarlijkse

                vergoeding van 3000 fr toegekend alsmede 50 fr per put.

                -Dokter Stuyck bekomt vanaf het schooljaar 1948-49 15 fr per leerling voor

                het geneeskundig schooltoezicht. (voordien 10 fr)

                -Hendrik Fierens, gemeentewerkman wordt benoemd in vast verband.

                -De C.O.O. benoemde tijdelijke ontvanger Alfons Hellemans in vast verband.

                De Raad bracht gunstig advies uit.

     

    1949 – 14 april : De Kalvarieberg tegen het koor der kerk werd hersteld door de zorgen

                van de familie Peeters uit Mechelen, als nagedachtenis aan haar overleden

                familieleden rustende op het kerkhof van Leest. (DB-1956)

     

    1949 – Mei : Ter gelegenheid van het 50-jarig bestaan van de fanfare St.-Cecilia werd

                een grote nationale muziekwedstrijd uitgeschreven waaraan 39 maatschappijen

                deelnamen. Het werd de voorloper van de latere Ceciliafeesten.

                Tegelijkertijd werd ook het gouden jubileum gevierd van Gaston Busschot en

                Frans Robijns, beiden waren 50 jaar muzikant.

                (GvM,12/10/79)

                Zowel Gaston Busschot als Frans Robijns waren medestichter van de fanfare

                St.Cecilia

                Eerstgenoemde was een herenboer op de Leest-Heide en woonde aan de

                Blaasveldstraat. Hij was net als zijn broer Gaston een van de eerste muzikanten

                van de fanfare geweest. Vanaf 1921 was hij gemeenteraadslid en vanaf 1939

                tot 1957 was hij schepen van onderwijs en cultuur.

                Hij wordt ook beschouwd als medestichter van het Boerenfront (zie verder).

                Frans Robijns (zie foto) woonde ook aan de Blaasveldstraat. Hij werd geboren in

                1885 en was op veertienjarige leeftijd bij de eerste twaalf fanfaremuzikanten.

                Hij werd bestuurslid in 1924 en hield dat vol tot 1959.

                Frans Robijns speelde bombardon en hield dat nog vol tot ongeveer 1962.

     

    1949 – 16 mei : Aankoop door de parochie van 40 aren 55 ca grond met schoolgebouwen

                Kouter, gekadastreerd wijk B nr. 448/e en deel van nr. 448/f.

                Koopprijs : 161.650 fr.

                Onkosten van de akt : 23.840 fr.

                Deze school was in 1879 (schoolstrijd) gebouwd.

                In november 1950 verlieten de meisjes voor goed deze school.

                Men besloot aan de lokalen een zaal te bouwen. De eerste omhalingen brachten

                134.210 fr op. Hierna werden nog verschillende omhalingen gedaan.

                Al deze werken kosten meer dan 500.000 fr. (DB-1956)

     

    1949 – 18 augustus – Gemeenteraad :

                -De Raad stemde voor een jaarlijkse toelage van (gemeentelijke toelage) 450 fr

                voor de vrije bestaande bibliotheek der gemeente.

                -Antoon Teuthels, koster te Leest wonende te Hombeek Geysbeekstraat 65/3

                benoemd tot klokluider mits een jaarlijkse vergoeding van 3500 fr.

     

    1949 – september : De K.W.B. vereniging werd te Leest gesticht in september 1949.

                Er werd gestart met 49 leden.

                Onderpastoor De Schutter was hun eerste proost en Albert Van den Branden de

                eerste voorzitter. Hij had Rik Spoelders als secretaris en Gust Mollemans als

                schatbewaarder.

                Emiel Somers, Gerard De Mesmaecker, Karel Van den Branden en Louis De

                Mesmaecker waren de eerste wijkmeesters en ook Frans Lamberts en Willem De

                Schoenmaeker behoorden tot de eerste leden.

                Gedurende de jaren 1945-’49 bestond er een kleine groepering van de KWB,

                er  was echter geen vast bestuur. Tweemaal trachtte men van wal te steken maar

                telkens werden de plannen verijdeld.

                In 1950, n.a.v. het éénjarig bestaan, vond een eerste bestuursverkiezing plaats :

                Louis Verbruggen werd voorzitter, Louis Solie secretaris, Gust Mollemans

                bleef schatbewaarder en Richard Van Praet werd verslaggever.

                De Leestse KWB telde toen 36 leden.        

                In 1954 noteerde men 75 en in 1978 103 leden.

                In 1954 zag het bestuur er als volgt uit :

                Proost : E.H. St. De Decker, voorzitter : Louis Solie, ondervoorzitter : Juul Geens,

                schatbewaarder : Edward Coeckelbergh, verslaggever : Richard Van Praet,

                schrijver : L. Verbruggen.

                Wijkmeesters waren toen : Rik Spoelders, Jozef De Decker, Albert Van

                Rompaey, Albert Van den Brande en Gust Mollemans.   

                Het voornaamste doel van de Katholieke Werknemersbeweging was om haar

                leden de nodige informatie te verschaffen en hun belangen te behartigen.

                Zo werd er tussengekomen in allerlei zaken zoals de toekenning van een

                gemeentelijke bouwpremie, de dwingende vraag om een wachthuisje aan de

                spoorweg dat er ook kwam bij de treinhalte op de Heide, de verbetering van

                fietspaden en straatverlichting...

                Door tussenkomst van de KWB bekwam de Leestenaar een gemeentelijke

                geboortepremie vanaf het derde kind.

                Ook het godsdienstige, het sociale en de vrijetijdsbesteding werden niet vergeten.

                Enkele traditionele activiteiten (opgetekend in 1978) :

                kaartprijskamp tijdens de winterperiode, paasrecollectie, KWB-reis in september,

                teerfeest in october, rondgang Sint-Niklaas in december gevolgd door een Bal.

                Volleybal , verbond KWB – tornooien, voetbal : deelname aan het

                “Sinksentornooi” van SK Leest.

                In 1957 gingen ze met 35 naar de Zesdaagse van Antwerpen.

                In 1959 kende de zogenaamde “Kapellekensactie” veel succes.

                Voor 100 frank konden de Leestenaars bij de KWB kapelletjes met de Maagd

                Maria bestellen om ze aan hun gevels te bevestigen.

                In 1972 konden KWB-ers deelnemen aan zwemlessen en kaartwedstrijden.

                In 1974 werd in de schoot van de Leestse KWB een volleybalploeg opgericht,

                dat werd 10 jaar later, samen met het 35-jarig bestaan luisterrijk gevierd.

                Het dagelijks bestuur zag er in 1982 als volgt uit :

                Voorzitter : Alfons Geerts, ondervoorzitter : Theo De Prins, secretaris : Johan

                Vandeputte, penningmeester: Jozef Lauwers en verslaggever : Gustaaf Publie.

                In1984, werd door enkele KWB-jongeren gestart met een zaalvoetbalploeg.

                De leden ontvingen ook het maandblad “Raak”.

                Nationaal telde de KWB in 2003 90.000 leden waaronder 12.000 bestuursleden.

                KWB Leest telde dat jaar 120 leden waarvan een twintigtal kernleden.

                Dat waren :

                De Croes-Wouters, Esptweg 69.

                Theophiel De Prins, Alemstraat 8.

                Jo De Smet, Hoogstraat 240 Duffel.

                Franz-Johann Gieselink, Ten Moortele 37.

                Marc Lamberts, Juniorslaan 27.

                Alfons Leemans, Blaasveldstraat 24.

                Dirk Polfliet, Elleboogstraat 26.

                Gustaaf Publie, Juniorslaan 15.

                Jean-Pierre Publie, Elleboogstraat 24.

                Raphael Scheers, Dorpstraat 11.

                Geert Selleslagh,Wagenmaekersstraat 16.

                Frans Teughels, Blaasveldstraat 30.

                Frans Thomas, Elleboogstraat 3.

                Jan Tiri, Cecilialaan 12.

                Louis Vloebergh, Winkelstraat 28.

     

    1949 – Einde ‘49 telde Leest 1861 inwoners.

    02-03-2012 om 07:10 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    1948 – 31 juli : Leo Jozef Cornelia De Schutter werd onderpastoor te Leest.

                Hij was geboren te Ekeren op 24 september 1923. Hij zou niet lang in Leest

                verblijven, op 1 november 1950 werd hij onderpastoor in de St.-Martinus

                parochie te Zaventem.

     

    1948 – 19 september : Een historische stoet trok door Mechelen bij de 150ste verjaardag

                van de Boerenkrijg. De stoet was georganiseerd door het Davidsfonds.

                De inbreng van Leest bestond uit twee taferelen uit het leven van pastoor Simon

                De Heuck en stond onder leiding van Alfons Hellemans met de medewerking van

                ”Rust Roest” en de B.J.B.

     

    1948 – 1 oktober : De gemeenteraad bracht gunstig advies uit op de vraag van de

                “Provinciale en Intercommunale Drinkwatermaatschappij der provincie

                Antwerpen”, waarbij het gemeentebestuur verzocht werd machtiging te

                verlenen op het grondgebied der gemeente tot het aanleggen van een

                waterleiding van 400 m doormeter kruising met de geklasseerde waterlopen nr. 1

                Aabeek en nr. 8 grote Bleukensloop.

     

                In dezelfde zitting verleende de Raad een toelage van 25.000 fr aan de Eerwaarde

                Zusters Annonciaden van Huldenberg tot het bouwen van klaslokalen.

            

                Mevr. Wed. Spinnael Verbruggen uit de Tisseltbaan als kuisvrouw der

                gemeenteschool aangesteld mits een vergoeding van 1000 fr per klas, hetzij

                6000 fr voor 6 klassen per jaar. Dit in vervanging van Mevr. Van Baelen-

                Spoelders die ontslag had genomen.

     

    1948 – 3 december – Gemeenteraad :

                “...De Raad, gezien onze beslissing van 4/10/1947 waarbij besloten werd aan

                particulieren die de electriciteitsuitbreiding willen doen van hun ver afgelegen

                hoeven, een gemeentelijke toelage te verleenen tot financiering dezer werken;

                gezien het voorstel gedaan aan al de particulieren door E.N.B. aan die nog

                niet aangesloten zijn met het electrisch net en waarvan het College van

                burgemeester en schepenen in kennis werd gesteld bij brief van 16/11/1948;

                overwegende dat met de aansluitingen van verleden jaar de waarborg volgens

                het bestaand contract merkelijk werd verminderd, namelijk van 3692,50 fr

                werd teruggebracht tot 2703,50 fr bij het volgend jaar;

                overwegende dat het beter is tussen te komen in de financiering dezer

                uitbreidingen dan het bestaande contract uit te breiden en de waaarborg te

                bereiken, terwijl de uitbreiding van het vroegere aangegane contract de lasten

                der gemeente zou verzwaren, om deze redenen besluit :

                aan de inwoners die de electriciteitsyuitbreiding van hun verafgelegen hoeven

                laten uitbreiden en hieronder vermeld een gemeentelijke toelage te verlenen

                tot de uitbreiding van het electrisch net, als volgt :

                1. Slachmuylsers Emiel, Kapellebaan  4575 fr

                2.Schaerlaeken Melanie, Kapellebaan  5310 fr

                3. Van den Brande Kamiel, Tinneschuurstraat 5103 fr

                4. Weduwe Scheers, Tinneschuurstraat 5103 fr

                5. Van Aken Alfons, Kouter  4710 fr

                6. Verbeeck Jozef, Juniorslaan 3480 fr

                7. Fierens Victor, Juniorslaan 3480 fr

                8. Van Meerbeeck Jean, Juniorslaan  3240 fr

                9. Geerts kinderen, Grote Heide, 5373 fr

                10. De Muyer Leonard, Grote Heide 5373 fr.

                Samen : 45.747 fr”

     

                In geheime zitting werd een wijziging aan de wedden van het gemeentepersoneel

                gestemd. Deze nieuwe barema’s zouden gelden vanaf 1 juli 1948.

     

    1848 – Einde 1948 telde Leest 1864 inwoners.

    02-03-2012 om 06:07 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

                Bij haar 55-jarig bestaan in 2003 stond de Chiro van Leest, “de Zenedijkers”als

                grootste jeugdvereniging van de gemeente voor een belangrijke opvoedende taak.

                Elke zondag vanaf 14 u liepen de hemen vol enthousiaste kinderen die door een

                sterk team van leidingsmensen begeleid werden i.s.m. hun volwassen begeleiders.

                Proost was Dirk De Gendt en VB  Ben Jacobs, Kleine Heide 31.

                Hoofdleiders : Wim Slachmuylders (Juniorslaan 16) en Stijn Van den Eede

                (Keepstraat 4)

                Andere verantwoordelijken van de jongens :

                Sloebers : Wout Vermeeren, Steven De Wit en Stijn Van de Voorde.

                Speelclub : Stijn Van den Eede en Tim Bruggeman.

                Rakkers : Stijn Van den Broeck en Benny Sintebin.

                Toppers : Jelle Van Cauwenbergh en Wietse Van Daele.

                Kerels : Nick Publie en Jef Van Daele.

                Aspiranten : Gert Huysmans, Wim Slachmuylders en Pieter Van Waeyenberghe.

     

                Meisjeschiro           

                Gegroeid vanuit de “Landelijke Jeugd” kwam in 1963 de officiële start voor

                de meisjes, onder leiding van Hilda Silverans en Reinhilde Verbruggen.

                In 1973 was het ledenaantal van de meisjeschiro aangegroeid tot 70 en in

                ’72 gingen ze met 55 op bivak.

                In 1973 zag de leiding van de meisjeschiro er zo uit :

                Speelclub : Agnes Lamberts en Marleen Huysmans.

                Kwiks : Mieke Sneyers en Wikke Lauwers.

                Tippers : Maria Lamberts en Myriam De Laet.

                Tiptiens : Gerd De Prins en Lilianne Alewaters.

                Aspi’s : Greet Verbeeck.

                In 1980 begonnen ze hun nieuw chirojaar met 106 meisjes.

                De allerjongsten waren toen ondergebracht onder “de prutskes” en hun leidsters

                waren Chris De Smet, Veerle Van Assche en Els De Maeyer.

                De “speelklubbers” werden geleid door Bea Lamberts en Ingrid Vets.

                Lief Lamberts, An Polfliet en Kris De Smet ontfermden zich over de “kwiks”.

                De leiding van de “tippers” was in handen van Renild Segers, Krista De Prins,

                en Mia Lamberts.

                Vera en Frie De Prins namen de “tiptiens” onder hun hoede en de “aspi’s” werden

                geleid  door Lus Van Roy (die tevens hoofdleidster was), Rita De Maeyer (tevens

                hulphoofdleidster) en Mie Lefever.  

                Meisjesleiding 2003 :

                Proost : Dirk De Gendt. VB : Peggy Siccard.

                Hoofdleidster : Ann Slachmuylders.

                Andere verantwoordelijken :

                Prutsen : Ann Selleslagh en Leen Leemans.

                Speelclub : Lesley Selleslagh en Kathleen Lamberts.

                Kwiks : Ann Slachmuylders en Annelies Rodet.

                Tippers : Tina Vanden Eynde en Loes Lemmens.

                Tiptiens : Kelly Goossens en Nathalie Spruyt

                Aspiranten : Katrien Leemans en Julchen Neefs.                      

     

                (Bronnen : Diverse jaargangen van De Band,GvM, 22/1/1973, 24/1/1978,

                1/10/1987, 5/10/1987,folders)

     

     

    1948 – 15 juni – Gemeenteraad :

                “...De Raad besluit een contract met de stad Mechelen af te sluiten mits een

                jaarlijkse bijdrage van 2,50 fr per inwoner en een vast recht van 1000 fr per

                oproeping, als lid van het gewestelijk brandweerkorps Mechelen.”

     

    1948 – 6 juli : Bij het B.J.B. sportfeest in Leest haalde de afdeling van Hombeek de

                eerste prijs in het koordtrekken. In de acht andere proeven liep het voor

                de Hombekenaars slechter af. Ze werden laatste van de negen deelnemende

                groepen. (KH)

     

    1948 – 29 juli :  In de zitting van de gemeenteraad kreeg Hendrik Fierens een vaste

                benoeming als gemeentewerkman. Hij vervulde deze functie van 1/1/1937.

    02-03-2012 om 05:59 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto :  einde jaren ’50. De processie passeert de Scheerstraat. Ook de Chiro was van de partij.

               

                De Chiro te Leest

                Toen in 1948 de Leestse jongenschiro officieel boven de doopvont werd

                gehouden, was dit plan van stichting reeds veel vroeger gerijpt.

                ’s Zondags werd de Leestse jeugd verplicht naar de “catechismus” te komen en

                omdat de verveling soms toesloeg besloot E.H. De Schutter om op de

                zondagnamiddagen maar wat spellekens en ontspanning te geven.

                Zo ontstond de Leestse jongenschiro.  

                                 

                Jan De Decker en Gaston Keulemans waren de eerste groepsleiders.

                Laatstgenoemde zou in 1956, na 8 jaar dienst, afscheid nemen.

                Als hemen hadden de chirojongens de lokalen van de vroegere meisjesschool

                in de Kouter.

                Onder  de leiders Juul Muysoms en Miel Polfliet was Stany De Decker proost.

                Hij was het die de grondslag legde van de nieuwe chirolokalen.

                Met de Franciscamer pater Clementiaan en pater Omer stond de Leestse chiro

                onder de invloed van de “Bruine Paters” van Mechelen.

                De grote verhuis naar de nieuwe lokalen gebeurde in 1960, onder

                hoofdleider Louis Vloebergh, Eddy Beterams en proost Verbiest.   

                In 1954 was Emiel Polfliet groepsleider, leiders waren toen Louis Vloebergh,

                Juul Muysoms, Karel Fierens, Eddy Beterams en Gaston Keulemans.

     

                Toen Miel Polfliet, op 4 april 1956, in het huwelijk trad met de BJB-leidster

                Mariette Coeckelbergh, was dat te Leest een heuse gebeurtenis.
                Zijn laatste woorden als leider werden nadien nog vaak herhaald : “In een geest

                van kameraadschap bouwen wij samen aan het onvoltooide monument : de

                chiro.”

                Dat jaar telde de Leestse jongenschiro 60 leden. Louis Vloebergh, Eddy Beterams

                en Gaston Keulemans waren het langste lid.

                Op het einde van 1956 werd een georganiseerde recrutering gedaan in de enige

                wijk van Leest die ondervertegenwoordigd was : de Heide.

                Met succes en het ledenaantal steeg boven de 70.

                Datzelfde jaar verstevigden Jos Verlinden en Ferdy Polfliet de rangen der leiders,

                evenals Jos De Smet en Jan Vloebergh die de burchtknapen onder hun hoede

                namen en nam leider Juul Muysoms ontslag als groepsleider. Hij werd opgevolgd

                door leider Louis Vloebergh.

                Op datum van 16 augustus 1954 kan u in deze kronieken een volledig verslag

                van een chiro-bivak meemaken. Auteur : Louis Vloebergh.

                In 1957 kwam Guido Hellemans het leiderskorps vervoegen. De groep zag

                er toen als volgt uit :

                Burchtknapen (hadden hun plechtige communie nog niet gedaan) : 36 jongens en

                3 leiders : Eddy Beterams, Jos Verlinden en Guido Hellemans.

                Knapen : 17 jongens en 3 leiders : Jan Vloebergh, Rik Van den Vondel en Jos De

                Smet.

                Kerels : (boven de 14 jaar) 12 jongens en 3 leiders : Louis Vloebergh, Freddy

                Peirs en Ferdy Polfliet. Louis Vloebergh was groepsleider.  

                Na hoofleider Karel De Borger deden de paters Assumptionisten van Kapelle-

                op-den-Bos te Leest hun intrede met pater Karel Van Aken.

                De speelclub, de jongste en de 5de afdeling van de chirojongens, werd opgericht

                onder hoofdleider Roger Silverans in 1967.

                Na hem werden Mark Leemans en Mark Lambrechts hoofdleider.

                In 1973 bij de viering van het zilveren jubileum telde de vereniging 80 leden.

                De leiding van de jongenschiro zag er toen als volgt uit :

                Speelclub : Guido Mollemans.

                Rakkers : Frans Lamberts

                Toppers : Marc Lamberts en Luc De Prins.

                Kerels : Frans De Decker en Frans Huysmans.

                Aspi’s : J. Van den Heuvel.

                Dat jaar, 1973, startte de eerste jeugdcross, initiatief van o.a. Jan Van den Heuvel,

                Frans De Decker, Gert De Prins en Liliane Allewaters en simultaan werd VEVOC

                (Vereniging van Oud-Chiroleden) gesticht.

                Aanvankelijk gestart met enkele idealistische oud-chiroleiders groeide deze

                vereniging tot 200 leden.

                Bedoeling van Vevoc was en is nog steeds een morele en daadwerkelijke steun

                te geven aan de plaatselijke Chiro-afdelingen en er werd naar getracht

                activiteiten te organiseren waarbij zoveel mogelijk Leestenaren kunnen betrokken

                worden.   

           

    02-03-2012 om 05:57 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (4 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto : Eén van de oudste foto’s van de Leestse Chiro, genomen tijdens een bivak in Velm.

               Rechts onderaan medestichter Jan De Decker.

     

    1948 – September : Stichting Jongenschiro te Leest

                In samenwerking met Jan De Decker en de Hombeekse leiders J. Daelemans en

                Troch stichtte onderpastoor De Schutter de Leestse jongenschiro.

     

                De Chiro

                Chiro : van de Griekse letter x (chi) en r (ro), beginletters van Christos, ontstond

                in feite veel vroeger dan het jaar 1934 waarop de beweging uitgesproken als

                Chiro naar buiten trad.

                Chiro ontstond uit de katholieke patronaten waarvan de vroegste sporen terug te

                vinden zijn in de arbeiderswereld van Gent in 1850. Zowat in alle steden in

                Vlaanderen rezen de patronaten vanaf dat jaar, meestal onafhankelijk van

                mekaar, in de verschillende parochies als paddestoelen uit de grond.

                Ze werden geleid door sociaal bewogen parochiegeestelijken en hadden de

                “godsdienstige, geestelijke en huishoudelijke” vorming op het oog van jongeren

                -meisjes zowel als jongens- uit de volksklasse.

                Aanvankelijk heette de beweging trouwens “Chiro van het Verbond der

                Patronaten van Vlaanderen”.

                Vanaf 1934 ging Chiro zich meer en meer zelfstandig profileren.

                Geheel in de geest van tijdsvernieuwing, nieuwe orde en romantiek, kenmerkend

                voor de jaren dertig, ontstond ook een totaal nieuw vocabularium. Het heette niet

                langer meer in verouderde termen van patronaatsjongen, patronaatsactiviteiten,

                patronaatsbestuurder maar : Chiro-kerels, Chiro-actie, Chiro-leider.

                Trouw en ridderschap weerspiegelden zich in nieuwe slogans zoals : “Aan

                Christus-Koning, Trouw !”

                De vader van deze vernieuwde beweging in de schoot van de Vlaamse Patronaten

                was de Antwerpse priester Jos Cleymans, die toen algemeen secretaris was van

                het Jeugdverbond voor Katholieke Actie (JVKA).

                Hij wou een moderne invulling geven aan de oubollige patronaatsbeweging.

                Cleymans introduceerde nieuwe elementen zoals spelen in de openlucht, de

                Christus Koninggedachte, de banier met de Griekse letters Chi en Ro, het

                Chiro-uniform en de kentekens.

                Chiro kwam resoluut op voor godsdienstige en pedagogische vernieuwing.

                WO II versnelde het proces van afbraak van de patronaten maar vertraagde de

                groei van de Chiro.

                Van 1940 tot 1944 werd gewerkt in de illegaliteit, want de Duitse bezetter had

                alle werking van de meeste jeugdorganisaties verboden.

                Door vele mensen scheef bekeken wegens de wat militairistische aanpak zou

                het tot 1950 duren voor de beweging echt groot werd.

                In de naoorlogse periode kende Chiro een ware explosie. Van jaar tot jaar nam het

                ledenaantal toe. Een absoluut hoogtepunt werd bereikt in 1975 toen de beweging

                was uitgegroeid tot 120.000 leden.

                Maar van dan af begonnen de schokgolven van revolutionaire vernieuwing en

                maatschappijkritische ingesteldheid van het einde van de woelige jaren zestig

                pas voor goed massaal naar de basis door te dringen en ging het steil bergaf.

                Dat had ook te maken met een spectaculaire daling van het geboortecijfer in

                Vlaanderen.

                Bij de aanvang van de jaren ’80 was Chiro compleet verwaterd tot vrijblijvende

                afzonderlijke spel- en bezigheidsclubjes, die, vrij ongedisciplineerd, elk hun

                eigen weg gingen, inspelend op plaatselijke toestanden en situaties.

                Van een samenhangend, zinvol en inhoudelijk geheel was nauwelijks nog sprake.

                Ontkerstening en secularisatie trokken ook hier diepe sporen.

                De accenten lagen vooral op het maatschappelijk gebeuren, op een kritische

                ingesteldheid, op vrede, gastarbeiders, sexualiteit, emancipatie, democratisering,

                relatiebeweging, Derde Wereld.

                Aan godsdienstvorming en –verdieping werd nauwelijks nog tijd besteed.

                Nadat Chiro jarenlang in de Vlaamse jeugdorganisaties vooraan had gestaan als

                een “voorhoede van de Kerk” was dit geleidelijk afgezwakt tot “kerkelijk niet,

                katholiek wel”, later tot “katholiek niet, christelijk wel” en uiteindelijk tot

                “christelijk niet, evangelisch wel”.

                De maatschappij evolueerde in al haar geledingen pluralistisch.

                De jongeren kregen het moeilijker, vroeger leek alles immers vanzelfsprekend,

                toen  stelden de gelovigen zich weinig vragen.

                Een groeiende aandacht ging nu naar de parochiegemeenschap.

                Chiro speelde ook in op de parochiale jeugdzorg. Het teloorgaan in veel groepen

                van de priester, eerst bestuurder, dan proost, werd nu opgevangen door het

                inzetten van de zogeheten V.B. of veebee, de volwassen begeleiders, veelal

                jonggehuwden, oud-chiro’s, die zich voor één of twee jaar engageerden om de

                groep niet te leiden maar te begeleiden.  

                Ook politiek werd niet uit de weg gegaan.

                In 1987 verklaarde nationaal leider Jan Maertens aan Gazet van Antwerpen :

                “Als jongerenbeweging durven wij standpunten in te nemen zo bv. inzake

                bewapening, vrede, apartheid.

                In essentie is ons doel nog steeds hetzelfde gebleven : de jongeren helpen

                opgroeien tot volwaardig menszijn, er gemeenschapsmensen van maken en geen

                egoïsten...”

                In 2003 was Chiro nog steeds de grootste Vlaamse jeugdbeweging met zo’n

                100.000 leden.

                Bekende Oud-Chiro-leden waren o.a.Willy Kuypers (Oud-parlementair en

                burgemeester van Herent), Paul Akkermans (Oud-Minister in de Vlaamse

                Regering), Nelly Maes (Volksvertegenwoordigster), Paul Van Grembergen

                (Oud-Minister) en Lode Bertels (Oud-senator en burgemeester van Brasschaat).

     

    02-03-2012 om 05:51 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (2 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    01-03-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Foto : voorlopige leerkracht Juul Florentijn Teughels.

    1947 – 1 januari : De zitpenningen van de raadsleden worden vanaf heden op 100 fr

                gebracht. (GR-28/4/1947)

                De wedde van de burgemeester werd vastgesteld op 10.000 fr per jaar en de

                schepenen 3.000 fr per jaar.

     

    1947 – Op 14 april overleed Jozef Rheinhard, koster-organist der parochie sinds

                 1/5/1916.

                Jozef Rheinhard was geboren te Mechelen op 23/2/1879.

     

    1947 – 28 april – Gemeenteraad :

                “...8e punt. Benoeming der leden van de C.O.O.

                De Raad in geheime zitting gaat over tot de stemming van vijf titelvoerende leden

                waarvan de uitslag luidt :

                Diddens Constant       10 geldige stemmen

                Piessens Frans            5 geldige stemmen

                Lauwens Louis            4 geldige stemmen

                Silverans Karel           4 geldige stemmen

                De Wit Louis               4 geldige stemmen

     

                De plaatsvervangers werden alzo verkozen :

                Polspoel Frans            6 geldige stemmen

                Potoms Gustaaf          5 geldige stemmen

                Diddens Louis             4 geldige stemmen

                De Prins Ferdinand    4 geldige stemmen

                Schaerlaeken Victor   4 geldige stemmen

                De Smet Edward        4 geldige stemmen

              

                Als 2de plaatsvervangers werden verkozen :

                Beullens Constant      4 geldige stemmen

                Somers Emiel             4 geldige stemmen

                Van Beersel Jozef       4 geldige stemmen”.

     

                9e Punt – Tuchtactie tegenover de heer De Leers.

                Besloten werd de heer De Leers ter beschikking te stellen bij ordemaatregel met

                een wachtwedde gelijk aan de helft van de laatste activiteitswedde.

                “...9e punt : tuchtactie tegenover den heer De Leers onderwijzer schoolhoofd.

                De Raad in geheime zitting : gezien de handelingen van den heer De Leers tijdens

                de bezetting groote opspraak hebben verwekt bij de bevolking en bij de

                schoolgaande jeugd, gezien uit het onderzoek is gebleken dat den heer De Leers,

                tijdens de bezetting propaganda heeft gemaakt voor den vijand en dat hij

                Duitschgezind was, gezien den heer De Leers als lid is uitgesloten van den

                N.S.B. uit Leest alsook uit den invaliedenbond te Mechelen.

                Gehoord den heer De Leers in zijn middelen van verweer uiteengezet door hem

                zelf ter zitting waarvan hij weigert een verklaring op te stellen en te teekenen.

                De Raad gaat over bij geheime stemming tot het ja of niet toepassen van een straf,

                namelijk ter beschikking stelling bij ordemaatregel met een wachtwedde gelijk

                aan de helft van de laatste activiteitswedde.

                Er werden 9 witte briefjes uitgedeeld aan de negen tegenwoordig zijnde

                raadsleden.

                Na een pauze werden alle briefjes ingezameld, nageteld en geopend ;

                De uitslag luidt als volgt, ja : vijf briefjes en vier witte briefjes.

                Bijgevolg werd besloten den heer De Leers ter beschikking te stellen bij

                ordemaatregel met een wachtwedde gelijk aan de helft van de laatste

                activiteitswedde.

                Kennis van deze beslissing zal aan den heer De Leers gegeven worden.

                Afschrift dezer zal ter goedkeuring aan de Bestendige Deputatie overgemaakt

                worden.

                Waren aanwezig op deze Raad : burgemeester Petrus De Prins, schepenen P.

                Busschot en Th. Maes en de raadsleden Jan Van Riet, Victor De Laet, Ernest De

                Win, Petrus Verbeeck, Ferdinand De Prins en Remi Spoelders.  

     

    1947 – 4 oktober  : De beslissing van het College wordt bekrachtigd door de

                gemeenteraad  betreffende de aanstelling als voorlopige leerkracht van de

                gemeentelijke jongensschool  van Juul Florentijn Teughels.

     

                In dezelfde gemeenteraad stemde de raad voor een vergoeding van 900 fr per jaar

                voor onderhoud van rijwiel en 300 fr voor schoenen voor de veldwachter.

     

    1947 – Einde 1947 telde Leest 1857 inwoners.

     

     

    01-03-2012 om 18:59 geschreven door Marcel Van Hoof

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Archief per week
  • 18/11-24/11 2024
  • 11/11-17/11 2024
  • 04/11-10/11 2024
  • 21/10-27/10 2024
  • 14/10-20/10 2024
  • 07/10-13/10 2024
  • 30/09-06/10 2024
  • 23/09-29/09 2024
  • 16/09-22/09 2024
  • 09/09-15/09 2024
  • 02/09-08/09 2024
  • 26/08-01/09 2024
  • 19/08-25/08 2024
  • 12/08-18/08 2024
  • 29/07-04/08 2024
  • 22/07-28/07 2024
  • 15/07-21/07 2024
  • 08/07-14/07 2024
  • 01/07-07/07 2024
  • 24/06-30/06 2024
  • 17/06-23/06 2024
  • 10/06-16/06 2024
  • 20/05-26/05 2024
  • 06/05-12/05 2024
  • 29/04-05/05 2024
  • 15/04-21/04 2024
  • 01/04-07/04 2024
  • 18/03-24/03 2024
  • 11/03-17/03 2024
  • 19/02-25/02 2024
  • 05/02-11/02 2024
  • 22/01-28/01 2024
  • 25/12-31/12 2023
  • 18/12-24/12 2023
  • 04/12-10/12 2023
  • 27/11-03/12 2023
  • 20/11-26/11 2023
  • 13/11-19/11 2023
  • 06/11-12/11 2023
  • 30/10-05/11 2023
  • 23/10-29/10 2023
  • 09/10-15/10 2023
  • 25/09-01/10 2023
  • 11/09-17/09 2023
  • 28/08-03/09 2023
  • 14/08-20/08 2023
  • 24/07-30/07 2023
  • 10/07-16/07 2023
  • 26/06-02/07 2023
  • 19/06-25/06 2023
  • 12/06-18/06 2023
  • 05/06-11/06 2023
  • 29/05-04/06 2023
  • 15/05-21/05 2023
  • 08/05-14/05 2023
  • 01/05-07/05 2023
  • 24/04-30/04 2023
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 20/03-26/03 2023
  • 06/03-12/03 2023
  • 27/02-05/03 2023
  • 20/02-26/02 2023
  • 13/02-19/02 2023
  • 06/02-12/02 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 26/12-01/01 2023
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 14/11-20/11 2022
  • 07/11-13/11 2022
  • 31/10-06/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 19/07-25/07 2021
  • 12/07-18/07 2021
  • 05/07-11/07 2021
  • 21/06-27/06 2021
  • 14/06-20/06 2021
  • 07/06-13/06 2021
  • 24/05-30/05 2021
  • 10/05-16/05 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 06/07-12/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 16/12-22/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 21/10-27/10 2019
  • 14/10-20/10 2019
  • 07/10-13/10 2019
  • 23/09-29/09 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 12/08-18/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 01/07-07/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 03/06-09/06 2019
  • 20/05-26/05 2019
  • 13/05-19/05 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 22/04-28/04 2019
  • 15/04-21/04 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2016
  • 21/12-27/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 23/11-29/11 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 29/12-04/01 2015
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 16/06-22/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!