Foto : Meester De
Leers.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
1938 22 juli
Gemeenteraad :
De Raad besloot een gunstig advies
uit te brengen aan de vraag van Frans Jos. De
Block uit Hingene om een rechtmatigen autobuschdienst te
mogen uitbaten van
Mechelen naar Breendonk over Hombeeck, Leest en Tisselt.
1938 16 oktober
Gemeenteverkiezingen.
De leden van het hoofdbureel
ontvingen een zitpenning van 50 fr, de voorzitter
van het afdelingsbureel 40 fr en de
bijzitters en de secretaris van het
afdelingsbureel 20 fr. (GR-12/10/1938)
1938 14 november :
4 stemmen ja, 4 stemmen neen, teneinde meester De
Leers een tuchtschorsing van 8 dagen op
te leggen, met berooving van wedde.
Hoofdreden
: het niet-accepteren van meester Huysmans als titularis van de
nieuw-opgerichte 4de
graad.
Het besluit werd aan de bevoegde
overheid overgemaakt.
Uit de
gemeenteraad van 14 november 1938
Tuchtrmaatregelen
tegenover hoofdonderwijzer De Leers.
...15de punt op het agenda :
Het talrijk publiek wordt verzocht de zaal te
verlaten, en de Raad vat in geheime zitting het 15de punt der
dagorde aan.
Zoals het den heer De Leers op 11 november 1938
schriftelijk medegedeeld werd, wordt hem nu mondeling gezegd dat hij zich te
verantwoorden heeft over de punten die hem den 22 oktober door den heer
Hoofdinspecteur Troch medegedeeld werden en waarover deze hem onderhoord en
ondervraagd heeft.
Om het den heer De Leers gemakkelijk te maken voor
zijn verdediging wordt hem verzocht deze punten op te schrijven, wat hij dan
ook doet.
Deze punten zijn, kort samengevat :
1. Verdeeling der leerlingen de eersten der klas
niet in het 7de en 8ste studiejaar betere leerlingen
die tevens ouders zijn, moeten in het 6de studiejaar blijven.
2. Uurrooster den 6 mei overgemaakt voor
onmiddellijke toepassing niet gebeurd.
3. In het 7de en 8ste studiejaar
lesgeven ongeveer gelijk aan deze van het 6de en 5de
studiejaar.
4. Beweert dat er geen vierde graad bestaat en dat hij
er geen wil.
5. Verbiedt boeken mee naar huis te nemen.
6. Bij geneeskundig toezicht laat de lessen niet
regelmatig voortgaan in de klassen waar het geneeskundig toezicht niet gebeurt.
7. Maakt opmerkingen tegenover onderwijzer 4de
graad (Huysmans) die ongepast zijn en op scheldpartijen gelijken opvoedende
rol dezer handelingen.
8. Tracht onderwijzer 4de graad zoveel
mogelijk te vervelen met vooropgezet doel deze klas te doen vallen en den
onderwijzer het leven in de klas onhoudbaar te maken, als wraakmiddel omdat hij
niet in de 4de graad klas onderwijzer mag ??
9. Misbruikt het vaandel, eigendom der gemeente, en
het schoolhuis om deel te nemen aan politieke gebeurtenissen en om openbaar en
openlijk tusschen te komen in de dorpspolitiek.
Daarna wordt er den heer De Leers medegedeeld dat hij
gedurende 30 minuten het woord heeft. Het is op dat ogenblik 21u17.
Samenvattend zegt de heer De Leers, o.a. :
1. Ik, als schoolbestuurder, en niemand anders, deel
de leerlingen in over de verschillende studiejaren. Ik doe dat volgens mijn
oordeel. De indeeling die er gedaan werd, is volgens mij de beste.
Ikben schoolbestuurder en ik deel in. Inspecteur
Hammenecker is na de indeeling in de school gekomen en heeft mijn indeeling aan
de gemeente overgemaakt.
2. Inspecteur Hammenecker heeft mij geschreven dat ik
de uurroosters, die bij zijn schrijven gevoegd waren, moest ophangen om ze toe
te passen, - bijgevolg heb ik de uurroosters der gemeente niet toegepast.
3.De leerlingen van mijn kleine klas heb ik verdeeld
over mijn groote klas en over de nieuwe klas.
Ik zeg hoe er moet onderwezen worden en ik heb gezegd
dat er zo moet onderwezen worden : dat er leerlingen van het 5de
studiejaar nu bi j mij en Huysmans zullen onderwezen worden. Ik zoo wel als
Huysmans, dus wij samen gaan de leerlingen zoover brengen dat ze de lessen van
den vierden graad zullen kunnen volgen.
Huysmans kan onmogelijk zoomin als ik het zevende
studiejaar onderwijzen.
4. Ik zeg dat de 4de graad, een groote
fiasco is overal en in alle scholen handel en stelkunde kunnen niet onderwezen
worden, dat begrijpen de kinderen niet- er kan hier geen 4de graad
opgericht worden.
5. Het Schepencollege heeft beslist dat de
schoolboeken mochten mee naar huis genomen worden, ik wist er niets van.
Had ik het geweten dan zou ik gezegd hebben dat dit
verkeerd was en wel onder oogpunt van gezondheid, want die boeken moeten
dienen voor latere leerlingen en kunnen thuis besmet worden en alzoo nadeelig
worden voor latere leerlingen en tevens onder economisch oogpunt, t.t.z.
strijdig met spaarzaamheid en bezuiniging, want de boeken verslijten veel gauwer
en meer met ze mee te nemen.Ik heb nooit boeken laten meenemen naar huis.
Ik heb Huysmans gezegd, dat ik niet toelaat dat er
boeken mee naar huis genomen worden. Ik heb mij gesteund op een conferentie
gegeven te Boom in 1932.
Huysmans zegt mij dat hij toelating heeft van het
schepencollege om boeken mee naar huis te nemen. Ik zeg hem dat hij niets met
het schepencollege te maken heeft, dat hij mijn ondergeschikte is en dat ik als
schoolhoofd alleen het recht heb met de overheid in aanraking te komen en dat
hij een overdrager en bespieder is.
De brief van den inspecteur Hammenecker ken ik, want
de secretaris heeft er mij lezing van gegeven en hem mij laten lezen.
Ik wist niet dat de onderwijzers de boeken mochten
meegeven en er is mij daarover geen order gegeven.
6. Toen het geneeskundig toezicht gebeurd is, heb ik
mijn leerlingen over twee klassen verdeeld en Huysmans is blijven les geven.
Ik heb meester Meyers, als getrouwde persoon, gelast
met het uitkleden der leerlingen. Ik heb dan Huysmans naar de klas van meester
Meyers geplaatst bij de leerlingen van meester Meyers. Hier is een verklaring
van den dokter dat in mijn school het geneeskundig toezicht regelmatig gebeurt.
7. Huysmans heeft me gezegd : gaat ge me gerust laten
? Dat is opstand tegen mij die hoofdonderwijzer ben. Nooit is er in mijn
mond een scheldwoord, wel bij anderen.
Ik heb Huysmans wel uitgemaakt voor leugenaar in
tegenwoordigheid van hoofdinspecteur Troch en inspecteur Hammenecker, toen wij
een onderhoud hadden den 22 oktober1938 samen met de burgemeester en
sekretaris. Later heb ik tegen Huysmans gezegd dat ik eerlijk wil behandeld
worden en dat hij een leugenaar is omdat hij gezegd heeft dat hij den vierden
oktober verlof had met toelating van het schepencollege en dit is niet waar want
het is met toelating van den burgemeester.
Huysmans had wel verlof tot den 8e oktober
1938 doch hij moet zich aan mij presenteren als hij afkomt van het leger. Dit
is me trouwens ook opgelegd door inspecteur Hammenecker en dien brief kan ik u
toonen.
8. Hoe zou ik iemand het leven onhoudbaar maken ? Dat
vraag ik me af. Ik misdoe niemand iets.Ik zou niet weten hoe ik iemand tracht
te vervelen.
Ik weet wel dat meester Hellemans hier weggegaan is,
doch het is uit oorzaak van zijn anti-vaderlandsche gevoelens dat hij bij mij
weggegaan is ; ik zeg anti-vaderlandsche gevoelens, want zo is het.
De brief van den heer Minister dat er met meer takt en
eerbied moet omgegaan worden tegenover de medewerkers is niet op mij bedoeld
maar wel op Hellemans, want Hellemans heeft mij voor dief beticht. Ik heb tegen
Hellemans niets gezegd en ik ben valsch beticht geworden.
Ik schrijf aanmerkingen in het klasdagboek doch die
zijn gezien door inspecteur Hammenecker ik schrijf regelmatig in alle
klasdagboeken.
Ik heb mijn plicht gedaan en Hammenecker zegt dat ik
goed gedaan heb doch Huysmans is en blijft weerspannig.
9. De vlag heeft op mijn huis gestoken doch ik ben
valsch beschuldigd want mijn zoon heeft de vlag gestoken.
Gij, burgemeester, beschuldigt mij valsch want ik heb
de vlag niet gestoken ; mijn zoon Emiel heeft het gedaan en daarom heb ik
gezegd dat gij nog met mijn zoon zult af te rekenen hebben.
Het is nu reeds veertig minuten dat de heer De Leers
gesproken heeft.
Om 21u59 verlaat hij de zaal.
Daarna worden de verklaringen van den heer De Leers
punt voor punt gezamenlijk overloopen. Bij het laatste punt wordt gezegd dat in
1932 bij de gemeenteverkiezing de vlag ook uitgestoken was op het schoolhuis
bewoond door meester De Leers.
Er wordt dan overgegaan bij geheime stemming om op den
heer De Leers een schorsing van 8 dagen met berooving van wedde toe te passen.
De uitslag der stemming geeft drie stemmen ja, drie stemmen neen en één
ongeldige stem en een wit briefje. Een nieuwe stemming geeft vier stemmen ja en
vier stemmen neen.
Dit besluit werd aan de bevoegde overheid overgemaakt.
Daarna werd de zitting gesloten om half elf des
avonds.
De Raad gezien de gemeente reeds sedert ongeveer een jaar, twee lokalen der
Zoogezegde zustersscholen, toebehoorende aan de Vzw de Parochiale
werken
Der
Dekenij Mechelen-Zuid, in kosteloos gebruik heeft.
Gezien het bestuurskomiteit hiervoor thans aan de gemeente een kleine
huur
vraagt.
Gezien deze vraag niet meer dan billijk is daar de gemeente ook huur
moet
betalen voor de klassen der gemeentemeisjesschool in den Kouter, lokalen
die
slechter zijn dan de nieuwe der zusterscholen, besluit :
vanaf het jaar 1938 1000 fr huur te betalen voor de twee lokalen der
zoogezegde
zustersscholen en dit ieder volgend jaar...
De
gemeenteraad, gezien de plaatselijke Boerengilde in het Brughuis een
landbouwavondschool ingericht heeft, gezien het bestuur der boerengilde
een
toelage van 600 fr aanvraagt om de algemeene onkosten te helpen dekken,
besluit
met
5 stemmen tegen 3 en 1 onthouding de gevraagde toelage van 600 fr te
verleenen.
1938 30 november
Gemeenteraad :
Een vergoeding van 100 fr werd
gestemd voor het reinigen van de schoollokalen.
(4 lokalen in de jongensschool en 4
in de meisjesschool) dus totaal 400 fr per
school.
Voor het reinigen der privaten
werd 100 fr gestemd.
Daar de meisjesschool gebruik
maakte van 2 privaten (een nog steeds in de
Kouter) deelde men die op in 50 fr
voor de school in het Dorp en 50 fr voor die
in de Kouter.
1938 Einde 1938
telde Leest 1788 inwoners.
|