B.S.P.-LEEST xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
1970 BELGISCHE SOCIALISTISCHE PARTIJ Afdeling
Leest
Waarde Medeburgers,
Op 11 oktober a.s. zullen alle inwoners van onze
gemeente voor een periode van zes jaar een nieuwe gemeenteraad moeten
verkiezen. Door uw keuze zult gij mee bepalen of wij te Leest een nieuwe,
gedurfde politiek ten bate van gans de bevolking kunnen voeren. Onze partij
heeft daarvoor het programma en de mensen om het uit te voeren. Onze
voorstellen zullen wij U kortelings kenbaar maken. Onze kandidaten zullen wij U
vandaag voorstellen :
1.
DE SCHOUWER Alfons, 48 jaar, arbeider, Juniorslaan 29.
2.
NUYTKENS Daniel, 29 jaar, electrieker, Dorpstraat 44.
3.
VERHOEVEN Jan, 28 jaar, bediende, Juniorslaan 35.
4.
VAN BAELEN Jozef, 35 jaar, autobestuurder, Kouter 17.
5.
MARQUE Hubert, 26 jaar, brievenbesteller, Hertstraat
4.
6.
DE WINNE Raymond, 38 jaar, meubelpolierder,
Blaasveldstraat 8.
7.
SCHELKENS Leopold, 37 jaar, metser, Grote Heide 16.
8.
MERTENS Pieter, 64 jaar, werkman, Kleine Heide 6.
9.
VAN PAESSCHEN Antoon, 42 jaar, fabriekswerker,
Juniorslaan 25.
Het is een
lijst die uw volle vertrouwen kan genieten. Daarom zult u op 11 oktober stemen
voor de Socialisten.
Verantwoordelijk
uitgever : De Schouwer Alfons.
(folder van 16/9/1970)
PROGRAMMA
BSP LEEST
-Regelmatig
onderhouden en verbeteren van de bestaande straten en fietspaden.
-Riolering :
regelmatig ruimen en kuisen van de kolken.
-Bescherming
van de voetgangers en onze kinderen. Verbetering verkeerstekens.
-Aardgas
verovert de Westerse wereld. Waarom niet te Leest ?
-Bouwen van
sociale woningen om te verhuren of te verkopen. Onze jonge koppels de
gelegenheid geven om te Leest te blijven wonen ! DE LAATSTE ZES JAAR WERD GEEN
ENKELE SOCIALE WONING GEBOUWD.
-Bouwpremie
voor het bouwen van nieuwe woningen.
-Vervangen
van krotwoningen en zorgen voor gezonde vervangingswoningen voor de inwoners.
-Verbetering
van het algemeen urbanisatieplan van de gemeente.
-Doorgedreven
grondpolitiek, ten bate van sociale woningbouw. Beschikbaar stellen van
bouwzones.
-Voortzetting
groenplan : aanleg van parken en plantsoenen.
Enz..
-Onze
vraag : zullen de gemeentebelastingen voor huisvuil (vroeger 300 fr. voor
1970 verminderd tot 150 frank) en fietsplaten (vroeger 100 f. voor 1970
verminderd tot 40 f.) na de kiezing terug worden verhoogd ?
ST.-CECILIA LEEST
ST.-CECILIA LEEST
Geachte
Kiezers en Kiezeressen, wij hebben het genoegen U mede te delen dat onze
kandidatenlijst voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen het nummer 1 kreeg
toegewezen.
Kandidaten :
LAUWERS Frans (August), handelaar.
DE PRINS Ferdinand, beenhouwer.
GEENS Felix (Jules), autobestuurder.
VAN DEN HEUVEL Henri, landbouwer.
VLOEBERGHEN Jozef, metaalbewerker.
HUYGHE Jozef, bankwerker.
LAUWERS Jozef, vertegenwoordiger.
VERBEECK Jan, hovenier.
POLSPOEL Edmond, notarisklerk.
Geen woorden
maar daden, stemt allen voor de lijst St.-Cecilia, onder nummer 1. Iedereen
heeft reeds onze kandidatenlijst ontvangen. Zoals U kunt vaststellen zijn hier
alle rangen en standen op vertegenwoordigd : landbouwers, werklieden,
hoeveniers en middenstanders
Zes jaar
geleden werden er door onze partij geen kiesbeloften gedaan, beloven is
gemakkelijk, uitvoeren hangt af van zoveel omstandigheden. Iedereen is er van
op de hoogte dat er in Leest gedurende de afgelopen zes jaar verschillende
werken werden uitgevoerd, ten bate van al de inwoners der gemeente, daar waar
de werken het meest noodzakelijk waren. We noemen enkele dezer werken :
Betonwerken :
Grote Heide, Scheerstraat, Vinkstraat, Klein Heide, Bist.
Cut-Bak-bedekking
: Tisseltbaan, Elleboogstr., Rennekouterweg, Winkelstr.,Tiendeschuurstr.,
Kouterweg en deel Juniorslaan.
Verbetering
en onderhoud van veldwegen, reinigen van waterlopen. Deze laatste werken werden
uitgevoerd door werklozen, de tewerkstelling van de werklozen werd volledig
bekostigd door de Staat en kost dus aan de gemeente geen centiem.
Bij het
opstellen van onze De Ware Leestenaar bereikte ons een strooibriefje van onze
tegenstrevers. Een kleine rechtzetting dringt zich hier wel op :
BELASTINGEN
1000 opcentiemen.
Deze
belastingen werden gestemd door de volledige gemeenteraad, de verantwoordelijke
uitgevers van voornoemd briefje inbegrepen. De kiezers zijn wel op de hoogte
van deze belasting, enkel slaat op de grondbelasting, waarvan het grootste deel ten laste van niet-inwoners der gemeente. Verder is deze belasting alzo verdeeld
onder omzeggens alle Leestenaren. De uitgevoerde werken worden dus niet ten
laste gelegd van slechts een gedeelte der bevolking, zoals gebeurd is in vele
andere gemeenten. In dit geval zou het mogelijk zijn de opcentiemen te drukken.
Is dit gewenst ? We denken dat de politiek op financieel gebied, gevolgd door
onze verkozenen wel de juiste is. Elke
inwoner geniet van de voordelen en betaalt dus ook zijn bijdrage.
SCHOOL 100
leerlingen volgende de lessen buiten de gemeente. Ligt hier de schuld aan de
politiek op onderwijsgebied of worden de kinderen niet systematisch
weggetrokken uit onze scholen door de Sussen zelf. We hopen dat deze kleine
rechtzetting volstaat en wensen dat verder de kiesstrijd in alle eerlijkheid en
kalmte moge verlopen.
DE WARE
LEESTENAAR - Bal van de Burgemeester en
wij
Waarde
Kiezer, donderdagavond hebt U een uitgebreide publicatie ontvangen, waarin de
CVP-afdeling Leest naar allerlei argumenten zocht om dit initiatief in een
slecht daglicht te stellen. Ze hebben dit zo met de haren getrokken, dat we
deze keer niet kunnen zwijgen. In alle objectiviteit en eerlijkheid willen we
de beschuldigingen aan ons adres weerleggen. U zult zien dat zij (CVP-Leest)
het zijn die ten allen koste aan het bewind willen komen. Alle middelen zijn
bij hen geoorloofd. Oordeel zelf maar :
1. Het Bal van
de Burgemeester zal elk jaar worden ingericht ten voordele van de K.V.G.
Dus niet
alleen tijdens dit jaar van verkiezingen. Omdat pas dit jaar de K.V.G.-Leest
werd gesticht, is het juist dit jaar dat we beginnen met het inrichten van dit
bal.
2. De CVP-Leest
schrijft dat geen enkele mandataris van onze lijst op de vergaderingen aanwezig
was.
Wel, we
hebben twee uitnodigingen ontvangen, waarop we zonder dralen zijn ingegaan.
3. Waarom had
dit bal juist op 26 september plaats ?
U moet
begrijpen dat, wil een bal een grote kans op succes hebben, men een gekend en
een goed orkest dient te contacteren. Vanaf 15 maart ll. hebben we de hoofden
bij mekaar gestoken. Het enige orkest dat in de herfstperiode nog vrij was,
hebben we genomen zonder naar de datum te kijken. Het is helemaal geen
verkiezingsbal geworden, want onze kandidaten zullen voorgesteld worden op het
bal van zondag 4 oktober.
4. Daarbij
komt dat de Burgemeester steeds een bijzondere aandacht heeft gehad voor de
gehandicapten.
Dit doet hij
sinds jaren, omdat hij weet wat het is om een gehandicapte een echt menswaardig
leven te laten leiden. In zijn familie heeft hij dit van nabij kunnen doen, nl.
zijn zuster heeft haar zoontje, één der zwaarst gehandicapten uit de streek,
meer dan 16 jaar lang met liefde verzorgd. Deze persoonlijke ervaring heeft hem
tot dit initiatief aangespoord.
5. Wat denken
de gehandicapten zelf over dit bal ?
a) Toelating tot
dit bal werd gegeven door de Verbondsraad KVG.
b) Op de
jubelviering van 16 augustus werd dit bal aangekondigd als een lovenswaardig
initiatief. Hebben de CVP-kandidaten dat dan niet gehoord ? Ze waren er toch
ook zeggen ze tenminste !
c) Op de KVG-vergadering van 9 september werd een
oproep gedaan om zo talrijk mogelijk aanwezig te zijn.
Dit zijn,
waarde kiezer, de feiten zoals ze zich hebben voorgedaan. Het is met een zekere
ontroering dat we ons verplicht zien deze valse, laaghartige en oneerlijke
praktijken te weerleggen. En dan durft de CVP-Leest nog als embleem voeren :
eerlijk en bekwaam. Als dat van eerlijkheid en bekwaamheid getuigt, hebben zij
speciale opvattingen
Als het de
bedoeling van de CVP-Leest was met hun pamflet het succes van dit bal te
minimaliseren, dan moeten we hun teleurstellen. Het bal heeft een succes gehad,
zoals nog nooit één bal te Leest heeft gehad. Voor zulke gelegenheden is de nu
ruime parkeerplaats op de Dorpplaats nog te klein. Een paar cijfers noemen we
maar : 534 aanwezigen en een netto winst van 39.621 fr.- Deze winst werd
integraal overgedragen aan de KVG-Leest.
Eén van de
vragen die U zich in deze tijd al zult gesteld hebben is ongetwijfeld : Waarom
DURFT de lijst St.-Cecilia of de partij van De Ware Leestenaar nog opkomen,
nu er een evolutie is in de richting van de kleurenpolitiek ?
Om de
volgende redenen, voelen we ons VERPLICHT om niet met de kleurenpolitiek mee
te doen, en dus wel met een eigen lijst op te komen :
1. Omdat mensen
van Leest best onze gemeente kunnen besturen. Hier bedoelen we dan mensen, die volledig
vrij kunnen beslissen wat ze voor de gemeente te doen en te laten hebben.
De andere lijsten moeten natuurlijk ook uit Leestenaren bestaan, maar hun
beleid moeten ze zodanig aanpassen dat het niet uit de toon valt in hun
politiek gekleurd kraam. Dit heeft tot gevolg dat ze hun bestuur niet
zelfstandig mogen of kunnen uitvoeren. Het zijn slechts marionetten van iemand
anders, die er voor zorgt dat hij de touwtjes stevig in de hand blijft houden
2. De meest
vooruitstrevende leiders van de BSP (o.a. de heer Collard) en van de CVP (o.a.
ACV-man Cool) denken reeds lang aan een eenheidspartij, een frontvorming
boven alle kleuren heen. Welnu, de
partij De Ware Leestenaar bevat zowel leden die op nationaal politiek gebied,
CVP-gezind zijn, als anderen die BSP-gezind zijn. Nog anderen sluiten aan bij
de opvattingen van de PVV ofwel bij de gedachten van de Volksunie. Toch zijn er
bij ons geen veten, is er geen ruzie en geen haat. Iedereen van ons heeft
respect voor de mening van kleuren-politiek anders-denkenden. Waarom zouden we
dan kleur bekennen en een inwendige ruzie en haat doen ontstaan ? Waarom zouden
we samengaan met de CVP en een ander deel van onze leden in de steek laten ?...
Ons wordt
verweten de invloed van de CVP te gebruiken bij de uitbouw van de verkaveling
of om bouwaanvragers behulpzaam te zijn of om uitvoering van sommige werken te
bespoedigen, of om toelating te verkrijgen. Dat we voor dit alles stappen
hebben gezet bij de bevoegde departementen en instanties, dat is juist ! Hoe
kan het ook anders ? Maar is dit een schande ?????...
Volgens de
CVP-Leest schijnt de gemeenteschool niet meer te voldoen. Volgens specialisten
van Provincie en Staat voldoet ze inderdaad niet meer.
Het tekort
aan leerlingen is tot nu toe geen probleem voor de Gemeenteschool, wel voor de
Vrije Meisjesschool, waar in de lagere afdeling de vereiste norm voor vier
klassen niet bereikt werd.
Over voor- en
nadelen van aparte leerjaren ten opzichte van klassen met verscheidene
leerjaren spreken we ons niet uit.
De CVP-Leest
is voor gemengd onderwijs. Wij ook ! Wij durven nog een stap verder gaan : wij
zijn zelfs voor de eenheidsschool !!!! Maar waar wij helemaal niet voor te
vinden zijn, is voor een plaatselijke SCHOOLSTRIJD ! Er worden al genoeg leerlingen geronseld, of
niet
misschien ?
Gaat de CVP-Leest dat dan nog
verergeren, door twee plaatselijke scholen tegen elkaar op te zetten ?
|