Is het dan toch door de laksheid van het stadsbestuur van Lier tegenover de struikenoverlast, dat de uitslag niet is wat men gehoopt had maar wel zoals ik gevreesd had. Ik heb mijn ervaringen over die struiken, die thans meer dan 4 m. hoog zijn, nog steeds in de serre hangen. Dat wist men op het stadhuis en ik heb hun daar voor gewaarschuwd dat dit zeker effect zou hebben op de uitslag van de gemeenteraads verkiezingen. Men dacht dat ik maar een vervelende oude zageman was en deed niets. Het resultaat is als volgt: Vlaams Belang 9 zetels. Wint 3 zetels en is de grootste partij van Lier CD&V -NVA 7 zetels. Verlies 1 zetel. VLD teruggebracht tot 7 zetels. Had er in 2000 elf zetels met LMM LIERLEEF met LIER& KO hebben samen 8 zetels. Dit is vragen naar moeilijkheden om dit op te lossen. Het is met deze uitslag duidelijk gebleken dat ik niet de enige persoon in Lier ben die iets aan te merken heeft op het functioneren van het stadsbestuur. Voor mij doen ze nog steeds niets. Nu ben ik van plan om met de uitslag van de verkiezingen nogmaals een verzoek te doen om de overlast te beperken. Gebeurd er dan weer niets dan zal alles in de serre blijven hangen en dan zal er bij de volgende verkiezingen weer een zwarte zondag te verwachten zijn denk ik. Mijn klanten kunnen er al lang niet meer mee lachen en geven mij groot gelijk dat ik het niet op geef. Tot de volgende episode Marinus
Waarom wil de vrederechter zo graag dat die struiken blijven staan naast de serre?. Is het misschien omdat de dochter van de eigenaar van de struiken een verkozene is van de groene partij?
In deze serre worden al van1948 plantaardappelen voorgekiemd. Ze is 70 m. lag en 7.5 m. breed. Er staan planters in voor burgers, landbouwers en groothandelaren. De planters worden in kisten gezet en zo opgestapeld dat er zo veel mogelijk licht op kan vallen. Dit is het belangrijkste om er een goede sterke kiem aan te laten groeien. Het licht moet van de zijkant komen om tussen de kisten te schijnen. Wat van boven komt is onbelangrijk omdat de tweede kist al haast geen licht meer krijgt. Half december worden de kisten gevuld. Dat duurt enkele weken.
Het kiemen gebeurd in de wintermaanden wanneer licht schaars is. Vandaar dat de laurierstruiken die op het oosten staan en veel hoger groeien dan de serre is zo'n hinder vormen. De zon staat gans de voormiddag achter de struiken en dan beweerd de vrederechter dat er geen lichtsverlies is. Zou die man wel normaal zijn?
Begin maart wordt de inhoud van de kisten omgekeerd om de kiem nog sterker maken. Het is een uniek bedrijf, er is geen ander in gans België die dit zo profesioneel doet. Toch is er enkel tegenwerking om het kapot te maken. Het is een grote schande maar we wonen nu eenmaal in België en daar is corruptie geen vuile zaak.
Ruim 44 jaar geleden kocht ik een zaak. Daar kreeg ik een handel, gronden en gebouwen voor. Om te behouden wat ik toen gekocht heb, moest ik al meer geld uitgeven aan rechtzaken dan de ganse aankoopprijs. Dit alles omdat er nu eenmaal vrederechters zijn die het niet nodig achten om eerst ter plaatse te komen kijken voor ze een vonnis vellen. Telkens word ik verplicht in hoger beroep te gaan om de zaken recht te zetten. Dit is echter een heel dure grap. Tevens sleepte het de eerste keer 9 jaar aan voor men in zag dat ik dan toch gelijk had. Ik was echter wel 250.000 fr armer. Bij de laatste zaak heb ik gemerkt dat het niet nodig is dat men de wet aan zijn kant heeft. Om dit te omzeilen verplaatst de vrederechter in Lier, die ook weer niet ter plaatse is geweest, het noorden naar het oosten en baseert daar zijn vonnis op. De gerechtsdeurwaarder, die wel ter plaatse is geweest, spreekt dit radicaal tegen in zijn verslag. Hoe kan men nu nog respect opbrengen voor dergelijke vrederechter. Het enige wat mij weer rest is in hoger beroep gaan om deze flater weer recht te zetten. Dit zal dan weer rond de 10.000 euro kosten en dan is men nog nergens zeker van. Ik heb mijn buik nu meer dan vol van justitie. Op deze manier zal er steeds werk blijven voor die heren en kunnen de burgers van dit land maar betalen zonder zekerheid dat een wet ook toegepast wordt. Om mijn frustratie in deze zaak een uitweg te geven heb ik de uitspraak van de vrederechter naast het rapport van de gerechtsdeurwaarder opgehangen in de zaak. Daar kunnen mijn klanten lezen dat ik alles gedaan heb wat in mijn mogelijkheid ligt om voor hun te zorgen maar dat ik niet op kan tegen een vrederechter die in staat is het noorden naar het oosten te verplaatsen. Het commentaar dat ik van die mensen krijg is niet te beschrijven. Vroeger dacht ik dat ik alleen was met mijn zorgen over het misfunctioneren van justitie maar nu weet ik wel beter. Allen zijn diep teleurgesteld in deze instelling. Door dit op te hangen in mijn zaak hoor ik ook niet anders dan dat men daar in het stemhokje rekening mee zal houden. Dit zette mij er toe aan om contact op te nemen met een schepen van de stad Lier. Ik was daar 4 sept 06. Er was nog een ambtenaar bij het gesprek aanwezig. Men kon nergens iets aan doen. Op 5 sept 06 ben ik een dag in het buitenland. Die dag neemt de tegenpartij plots maatregelen om niet door de politie op de vingers getikt te worden. Op 6 sept 06 neem ik contact op met de schepen en de ambtenaar maar geen van beiden beweert de tegenpartij ingelicht te hebben over mijn bezoek aan het stadhuis. Aan eenieder om er het zijne van te denken. Zou het niet kunnen dat hier enige vorm van corruptie in het spel is? Een vrederechter die tegen alle wetten in een uitspraak doet zonder ter plaatse geweest te zijn en volledig tegen gesproken wordt door de gerechtsdeurwaarder. Een schepen of ambtenaar die naar de tegenpartij een seintje geeft dat ik op het stadhuis geweest ben. Alles bij elkaar op zijn minst gezegd heel eigenaardig. Er zijn nog heel eigenaardige zaken in deze zaak maar deze zal ik later eens bekend maken. Marinus
